Видео: Яйца полетяха срещу председателя на ДКЕВР

Активисти от февруарските протести от миналата година и представители на "Движение за граждански контрол", присъстващи на откритото заседание на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР), на което се обсъжда цената на тока от 1 октомври, замериха с яйца председателя на регулатора Светла Тодорова.


Сред присъствалите са Дончо Дудев и Янко Петров. Целта им беше провалянето на общественото обсъждане за повишаването на цената на електроенергията от следващия месец. На видеото, заснето от агенция БГНЕС, се вижда как те участват в спора с членовете на ДКЕВР и ги обвиняват в несправедливо увеличение на цената на тока. Те са и сред провокаторите, които замерят Тодорова с яйца.


Дудев и Петров са известни покрай протестите против монололите при продажбата на горива преди няколко години с движението СИЛА. След това бяха активни борци в недоволството срещу кабинета "Борисов" в края на зимата през 2013 г. Тогава правителството подаде оставка. Дудев и Петров бяха и сред недоволните от назначението на депутата от ДПС Делян Пеевски за шеф на Държавната агенция "Национална сигурност" (ДАНС) като демонстративно напуснаха първата среща на тогавашния премиер Пламен Орешарски с граждански организация минути след гласуването на Пеевски в парламента на 14 юни.

Ключови думи към статията:

Коментари (84)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на bettber
    bettber
    Рейтинг: 381 Неутрално
  2. 2 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3166 Неутрално

    Тази жена ли им е виновна? !

  3. 3 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3166 Гневно

    До коментар [#1] от "bettber":

    На кое браво? Кой вкара НЕК в дългове?

  4. 4 Профил на deepblue
    deepblue
    Рейтинг: 671 Неутрално

    Активисти от февруарските протести от миналата година

    Точно те са виновни за състоянието на НЕК.
    Руски подлоги и национални предатели.

  5. 5 Профил на Станислав Генов
    Станислав Генов
    Рейтинг: 646 Неутрално

    руските активисти продължават с провокациите.

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7 Профил на Канасубиги
    Канасубиги
    Рейтинг: 788 Неутрално

    Аргумента на силата, отстъпва пред силата на аргумента.
    Жалка провокация!

    I don't debate. Too much Word, not enough Excel.
  8. 8 Профил на bettber
    bettber
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#3] от "излез и гласувай 7":

    В дългове я вкараха, последните 5 правителства.
    За яйцата е хубаво. По този начин се показва, че няма да се търпят да се правят глупости.

  9. 9 Профил на Канасубиги
    Канасубиги
    Рейтинг: 788 Неутрално

    До коментар [#8] от "bettber":

    Значи, според теб, изкарването на НЕК от фактически фалит е правене на глупости?

    I don't debate. Too much Word, not enough Excel.
  10. 10 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3166 Неутрално

    До коментар [#6] от "moriarti":

    На тях яйца са им малко.Ама хората не помнят повече от 7 дена.

  11. 11 Профил на stivy
    stivy
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#3] от "излез и гласувай 7":

    какво общо има въпроса Ви с цената на тока?

  12. 12 Профил на bettber
    bettber
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#9] от "Канасубиги":

    ДА. Не трябва да има НЕК! Какво прави НЕК? Взима тока от производителите и го дава на разпределителите. Като го изкупува на висока цена и го продава на ниска. Ако се премехна тази междинна станция(НЕК), разпределителите ще имат възможността да си купуват тока от централите, на най изгодна за тях цена и да го предлагат на потребителите. Така ще има и конкуренция и скъпите централи или ще затворят или ще се преструктурират, така че да са конкурентни.

  13. 13 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 3670 Любопитно

    Предизборни циркове. През зимата обаче ще стане мазало...

  14. 14 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1129 Любопитно

    До коментар [#9] от "Канасубиги":
    Изкарването от фалит за сметка на кого ще бъде? И наистина ли вярваш, че с увеличение на цената НЕК ще излезе от фалит, аз твърдя точно обратното, по-високата цена ще свали още повече потреблението, което заради безумните договори, ще повиши още повече средно претеглената цена, на която НЕК купува. С две думи фискалния ефект за НЕК ще е близо до нула, за разпределителните дружества ще е малко по-добре, но гневът ще е срещу тях и не случайно започнаха да се ориентират към международни дела.

  15. 15 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1437 Неутрално

    До коментар [#3] от "излез и гласувай 7":

    Трайчо и Делянчо. Заедно със Семерджиев.
    Гледаш "инвестициите" във ВЕИ по години, гледаш обема на производството на "чиста" енергия, пак по години..
    Тези, па и бившите от ДКЕВР са пред свършен факт. Налични, включени в системата мощности, с договори, ниско потребление и разбалансирана система.

    Ecrasez l’infâme
  16. 16 Профил на bokko
    bokko
    Рейтинг: 541 Гневно

    До коментар [#2] от "излез и гласувай 7":

    А кой назначи тази жена ..КОЙ КОЙ ...КОЙ отговор монополите от ГЕРБ БСП заитересовани от нови печалби

  17. 17 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1437 Неутрално

    До коментар [#6] от "moriarti":

    Требе да започнат от Баце и калники в МИЕТ. И от ДКЕВР с председател Семерджиев плюс сюрия калинки на ГЕРБ.

    Ecrasez l’infâme
  18. 18 Профил на bokko
    bokko
    Рейтинг: 541 Гневно

    До коментар [#3] от "излез и гласувай 7":

    НЕК вкара в дългове ПРЕЗИДЕНТА С РЕШЕНИЕТО НА СЪДА ЗА ОТХВЪРЛЯНЕ НА 20% данък.. защото и Борисов и президента са заинтересовани лица ...и да се ограбва българския народ

  19. 19 Профил на moriarti
    moriarti
    Рейтинг: 808 Весело

    До коментар [#17] от "Graf":

    А линк с "вярната" информация що няма? "Биволъ", "Дума", "Преса" или някое друго свръхдостоверно комуноидно изворче няма ли да цитирате? Гафе, какво ви става?! Поправете се немедлено.

    "ДУМА" + "Дневник" = "ДУМНИК"
  20. 20 Профил на elevation04
    elevation04
    Рейтинг: 594 Весело

    Бе кой е измислил тези "обществени " обсъждания, това е жива фарисейщина и замазване на положението, както и поле на изява на тъй наречените НПО, които в повечето случай са казионни( хранилки за съпруги, братчедки и любовници ) или финансирани с нечисти помисли.
    Ясно е , че нещата с енергетиката са изпуснати и няма да се сложат в ред до 5 години и то само при условие че се въведе истински енергиен пазар в който всички да участват без преференции и дотации...атомни, ветърни, приливни , кафяви , водни и слънчеви субекти...

  21. 21 Профил на moriarti
    moriarti
    Рейтинг: 808 Неутрално

    До коментар [#10] от "излез и гласувай 7":

    А би трябвало да помнят. Иначе ще си пукнат в глад, студ и мрак… Щото комуноидите винаги до тези трите "радости" докарват България.

    "ДУМА" + "Дневник" = "ДУМНИК"
  22. 22 Профил на Канасубиги
    Канасубиги
    Рейтинг: 788 Неутрално

    До коментар [#12] от "bettber":

    Глупави лозунги развяваш.

    Нали някой трябва да сглоби енергийния микс. Дори не ми се влиза в обяснения, това е достатъчно силен аргумент.

    I don't debate. Too much Word, not enough Excel.
  23. 23 Профил на Rhapsody of Fire
    Rhapsody of Fire
    Рейтинг: 1037 Неутрално

    До коментар [#18] от "bokko":

    20% такса беше най-варварската простотия ( на едно ниво с мораториума за продажба на земя на чужденци) и напълно естетсвено беше отменена дори от този комунистически Конституционен съд.

    Путинофилите и Тръмпанарите възприемат: Учтивия- за лицемер; Възпитания-за слабак;Толерантния-за гей; Културния-за лигльо; Разумния-за будала; Образования-за соросоид.
  24. 24 Профил на lager
    lager
    Рейтинг: 449 Неутрално

    До коментар [#15] от "Graf":

    Абсолютно вярно! ВЕИ сектора изисква спешна регулация и ново договаряне на цени и договори!

  25. 25 Профил на bettber
    bettber
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#22] от "Канасубиги":

    Какъв енергиен микс?! Това обяснявам. НЕ трябва да има такива неща като микс!
    Като има 10 разпределителни дружества. повечето ще предпочетат да си вземат ток от АЕЦа, заради цената. Може да си направят и такова дружество което да изкува само зелена енергия. Хората които мислят за природата ще се вържат към тях, макар енергията да е по-скъпа.
    По този начин се диверсифицират доставчиците и се създава конкурентна среда.
    Трябва ли да ви обяснявам, че като има кокуренция, има развитие и на пазарната икономика?!

  26. 26 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1437 Весело

    До коментар [#19] от "moriarti":

    Линкове съм дал достатъчно, почваш да ровиш из историята на форума и си ги намираш.

    [quote#19:"moriarti"]Биволъ", "Дума", "Преса" или някое друго свръхдостоверно комуноидно изворче[/quote]

    Никога не съм ползвал източниците ви. Пускал съм ви храна само от горецитираните МИЕТ, ДКЕВР, а също така от БНБ за инвестициите и НСИ за производството...
    Картинката си е ваша, ще и плащате цената, но с любов към Баце.
    Тази е утешителна все пак. Може да прочетеш весело Апостол Павел.
    Хайде, като химн ще ти го дам и линк:
    http://www.pravoslavieto.com/bible/docs/hymn_to_love.htm
    Та любовта ви ще ви утеши при вида на сметките:
    "всичко извинява,
    на всичко вярва,
    на всичко се надява,
    всичко претърпява."

    Ecrasez l’infâme
  27. 27 Профил на марулко
    марулко
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Правилни , абсолютно правилни действия българското нечистокръвно говедо което обикновено наричаме "политик" ,няма да разбере от друго без значение какъв цвят е нашийника който носи или маркировката която има.

  28. 28 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1129 Неутрално

    До коментар [#23] от "Rhapsody of Fire":
    Напълно си прав, но при фалит на НЕК какво правим? Нов собственик, който не е длъжен да купи и киловат от скъпите централи. Така че трябва разбирателство и отстъпки от двете страни. Другото е казана.

  29. 29 Профил на Канасубиги
    Канасубиги
    Рейтинг: 788 Неутрално

    До коментар [#14] от "stoiank":

    Дори в статията по темата ясно се казва, че увеличаването на цената ще покрие около 20% от недостига.
    За мен е абсолютно ясно, че всички трябва да си понесат тежестта, защото всички (изключваме пряко заинтересуваните трети страни) ще бъдат губещи от един евентуален колапс на системата.
    Цените по които се плаща на (предполагам) 3/4 от всички производители трябва да бъдат предоговорени (тук вече стои въпросът как са сключвани тези договори, какви клаузи са залагани и други въпроси, на които знаем отговорите, но никой не понася отговорност).
    ЕРП-тата също ще трябва да отстъпят, защото в крайна сметка някой балък (подкупен или не, партиен или не) им подписва силно завишени загуби по мрежата или обратното - силно занижени.
    Потребителите ще усетим ефекта на тоталната некомпетентност на държавната администрация.

    И така, докато не дойде някой компетентен, който да се опита да вкара нещата в ред и да извади корупционни практики на яве не бъде замерван с яйца от един пройдоха.

    I don't debate. Too much Word, not enough Excel.
  30. 30 Профил на moriarti
    moriarti
    Рейтинг: 808 Весело

    До коментар [#26] от "Graf":

    Ужас! Нима дотолкова страдате от факта, че не сте на власт, че се смахнахте? Успокойте се, притаете се и чакайте руснаците да минат пак Дунав. Б.Б. е лош, знаем. Преди него - цъфтеж, а след Орешарски - направо разкош. Що ли го свалиха?! Обърнете се към правилния доктор и му споделете за линковете си.

    "ДУМА" + "Дневник" = "ДУМНИК"
  31. 31 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 851 Неутрално

    До коментар [#12] от "bettber":
    Това може да стане ако се намери ломски циганин на който да се прехвърли фалиралата НЕК. Но да не забравяме ,че НЕК държи единствените балансиращи мощности - големите ВЕЦ с язовирите и май целта е да се сложи ръка на тях. А те са най-ценни - АЕЦ и ТЕЦ може да се построят винаги но нови големи ВЕЦ и каскади никога защото вече свободни реки няма.

  32. 32 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 851 Неутрално

    До коментар [#25] от "bettber":
    Всеки ще иска да купува от АЕЦ. А какво става както сега когато единият реактор е годишна профилактика през това време ток откъде? А през ноща какво правим дърпаме ръчната на някой от реакторите, защото едва ли ще седнеш да ползваш ток между 2 и 4 часа?

  33. 33 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1129 Неутрално

    До коментар [#29] от "Канасубиги":
    Съмнявам се да им покрие 20%. Защото в момента енергетиката е като здравеопазването малко. Имаме големи болници, които обират "скъпите" пациенти и пипнати които печелят като луди. Не е забранено да си лекар едновременно и в двете. Същото е и в енергетиката. Стоката е една, но зависи къде си на пазара, може да я купиш на различни цени, така че негативите се натрупват в НЕК, а останалите лавират. Примерно едрите консуматори излизат на свободния пазар и получават енергията на много по-ниски цени, износът също. Колкото повече се вдига цената, толкова по-изгодно става минаването на свободния пазар. Тоест НЕК през ЕРП ще продава по-малко количество на регулирания. Само че договорите са така направени, че ако имаш 1500 МВт на регулирания ти не може да купиш 30% от всички за да задържиш поне цената, а първо изкупуваш най-скъпата/Чаира затова работи, за да има товар!!!/. Тоест на НЕК цената при която купува може да скочи с повече от 10%, защото там разликите в цените са с пъти и ефектът да е никакъв за НЕК.

  34. 34 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    До коментар [#15] от "Graf":
    Другарю, Граф,
    Гледаш още гьола АЕЦ Белене, гледаш далаверата АЕЦ Козлудуй и разбираш, че руската енергийна мафия стои в основата на проблема.

  35. 35 Профил на марулко
    марулко
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#28] от "stoiank":
    Да се договориш с кого точно в случая трябват тояги а не разбирателство.

  36. 36 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3166 Неутрално

    До коментар [#11] от "stivy":

    Който е натрупал задълженията е виновен

  37. 37 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1129 Неутрално

    До коментар [#35] от "марулко":
    Точно с тояги е моето мнение, че накрая ще се реши дебатът. Лошото е, че тогава решенията са пагубни и за двете страни, защото печелят гръмогласните, но каквото повикало това се обадило.

  38. 38 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3166 Неутрално

    До коментар [#15] от "Graf":

    Удобно забравяш кой гласува закона за ВЕИ. 20 годишни договори.Забравяш и заемите за Белене и ЮП.

  39. 39 Профил на марулко
    марулко
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#37] от "stoiank":
    От колко години е проблема в енергетиката поне от 15 не съм забелязал други решения освен увеличаване цената на тока и съответно следствията от това.

  40. 40 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3166 Неутрално

    До коментар [#15] от "Graf":

    И Цанков камък

  41. 41 Профил на polux
    polux
    Рейтинг: 381 Весело

    Който прави услуги на тикви, получава яйца....

  42. 42 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1129 Неутрално

    До коментар [#39] от "марулко":
    Да, но сега има и друг пазар. Единият вариант пробва Дянков да блокираш системата, като сложиш абсурдно високи такси за пренос, видя се че не става. Няма логика големите да не купуват на по-ниски цени, след като вече закона го разрешава.

  43. 43 Профил на bettber
    bettber
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#32] от "telqk":

    Аз не съм експерт в тази област. Казвам какво ми звучи логично, и как виждам, че беше в Германия преди 5 години когато бях там.
    В града има 10 разпредлителни компании. Като им кажеш че искаш ток от тях, те ти казват цената на тока + цента да доставка до твоят обект. Цените се различават защото разпределителните дружества купуват от различни производители.
    Тези производители си определят за себе си кога ще произвеждат този ток, така че да има за различните техни клиенти(разпредлителните дружества) достатъчно ток.
    Ако има планов ремонт, разпределителните дружества взимат тока от друг производител.
    Това за АЕЦа, през нощта ще произвежда ток и за тези дружества, които купуват ток от соларните паркове примерно, защото доколкото знам през нощта слънце няма.

  44. 44 Профил на stivy
    stivy
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#36] от "излез и гласувай 7":

    Значи според Вас проблемът ще се реши като натоварим обществото с по- високи цени?

  45. 45 Профил на стига толкова
    стига толкова
    Рейтинг: 274 Неутрално

    не мога да ги разбера изобщо тези какво регулират, нищо не е регулирано, някакви фалити някакви заеми, на хората им одраха кожата, да я закриват комисията, производители, ЕРП-та, да си вдигат тока ако искат на 1000%, да видим кой ще им го плаща, ще им се наложи да спират тока на половин България, за да схванат че нещо струва толкова, колкото е готов да плати клиента, ако себестойността му е по-висока проблема е в производителя, търговеца или който е там по веригата

    Ако изборите променяха нещо, щяха да ги забранят
  46. 46 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 851 Неутрално

    До коментар [#43] от "bettber":
    Ти не се замисляш кога и в кое време включваш бойлер пералня или климатик. Ел. енергията е вторичен вид енергия - не се намира наготово и не се акумулира в пряк вид. В България разликата между минимално и максимално потребление достига 1 към 3. Затова има студен резерв, разполагаемост за да може когато решиш да има кой да поеме товара но това струва пари, освен това има разлика между базова мощност и върхова мощност. В България има изградени основно базови мощности и върховите не достигат за това ползват помпеноакумулиращи централи като чаира но коефицента е около 70% т.е носи загуба. Така че без миксове е трудно. Съвсем друг е въпроса за далаверите. Проблема при нас е чисто политически.

  47. 47 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1437 Неутрално

    До коментар [#38] от "излез и гласувай 7":

    Подпорните точки на Баце сме ги слушали. Разбалансирането на системата не е станало със закона, а с включването на мощностите.
    Към края на 2009 г. са подписани договори за 200 мегавата ВИЕ, включени са в мрежата 50 мегавата, а в края на 2012 г. вече са над гигават.
    Белене?
    Я да си спориш с бъдещият коалиционен партньор: https://www.youtube.com/watch?v=QSE2grkfYOk

    Ecrasez l’infâme
  48. 48 Профил на bettber
    bettber
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#46] от "telqk":

    Аз казах че не трябва да има НЕК, която да прави тези миксове. Ако има повече разпределителни дружества, те за тях ще си правят изводите как да направят микса. НЕК прави микс от всичко и след това го продава на цена която явно е по ниска от цената на която е закупена тази енергия.
    Това което казвам е че може да се мине и без НЕК. А самите дружества да си правят договорите с централите. Тук се намесва и ДКЕВР, които трябва да регулира цените, които се предлагат на краен потребител, за да не се получи така че ЕРП-то да изкупува на ниска цена, а да продава на висока.
    Прав сте че при нас проблема е чисто политически, защото не искат да им се спре кранчето(ей намесих и ВИК на паричките.

  49. 49 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1437 Неутрално

    Нека припомним за още некои прозрения на кандидата да управлява пак:
    "Борисов заподозря умишлено фалиране на държавни дружества"
    Да не си мислите че е плямпал това преди август 2009 г.?
    Плямпал го е през юли 2010 г., след една година ленторязане.
    http://profit.bg/news/Borisov%20zapodozrya%20umishleno%20falirane%20na%20durzhavni%20druzhestva/nid-66860.html
    Ако си мислите, че след това плямпане е станало нещо, в полза на НЕК, значи сте повЕрвали, та даже и влюбили.
    Балансите на НЕК АД са налице, а загубите се трупат ли, трупат.
    А вЕрвате ли още, че грижата на днешното ДКЕВР верно е за НЕК?
    А със зелените централки на Цветелинка ко шъ правим? Шъ ги фалирваме ли, или шъ им плащаме тока ...през загубите на НЕК.
    Къса ни била паметта , а?

    Ecrasez l’infâme
  50. 50 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 851 Неутрално

    До коментар [#48] от "bettber":
    Когато човек каже А трябва да може да каже и Б. Излишен е БЕХ но май него го забравяте. Една паразитна структура която разполага с активи и джиросва за кредити. Как се трупа такъв дълг 3 милиарда официално а неофициално вероятно много повече без заеми. Ако нямаше кой да дава заеми нямаше да има дълг и проблемът щеше да ескалира много по-рано. Но очевидно това е неизгодно на някои среди. Позамислете се кой създаде БЕХ и кога.

  51. 51 Профил на bettber
    bettber
    Рейтинг: 381 Весело

    До коментар [#50] от "telqk":

    Аз честно да си кажа не знам с какво се занимава БЕХ. Ще се поинтересувам.

  52. 52 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3166 Неутрално

    До коментар [#44] от "stivy":

    Ще се реши с енергийна борса, а цените няма да падат .Ще се качват.Борете се за по-високи доходи.

  53. 53 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3166 Неутрално

    До коментар [#51] от "bettber":

    Бех се занимава предимно със взимане на заеми за губещи проекти

  54. 54 Профил на El Chuncho
    El Chuncho
    Рейтинг: 1181 Неутрално

    До коментар [#49] от "Graf":
    Графе,надявам се не си привърженик на мероприятия които приличат на "Културната революция" в Китай.

    Никъде по света борсите не са определящи за икономиката.- цитат на коментар #70 от “др. Иванов
  55. 55 Профил на stivy
    stivy
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#52:"излез и гласувай 7"]Борете се за по-високи доходи.[/quote]
    За първи път като потребител ми се налага да срещна подобни изказвания. Нормално е потребител да иска да плаща по-малко, всичко останало е някакво странно отклонение. За доходи- ми нали това правя, ако ми вдигнат тока това ще натовари семейния ми бюджет допълнително визирайки и съпътсващото повишение на цените на стоките. Или Вие предлагате друга битка за дохода?

  56. 56 Профил на bora bora
    bora bora
    Рейтинг: 1419 Неутрално

    [quote#10:"излез и гласувай 7"]На тях яйца са им малко[/quote]
    Не си прав/а, точно този състав на комисията все още няма пръст!

    Виждам, че графа е отговорил!!!!
    До коментар [#15] от "Graf":

    А тези с яйцата , по бързата процедура и малко да побачкат на полето!

  57. 57 Профил на philipo
    philipo
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Ей заради такива келеши-цървули нормалните и образовани хора бягат от българия

  58. 58 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 8786 Неутрално

    Други са за замеряне, популистите комунисти, и всички от бившата тройна коалиция.

  59. 59 Профил на philipo
    philipo
    Рейтинг: 434 Неутрално

    [quote#47:"Graf"]Подпорните точки на Баце сме ги слушали. Разбалансирането на системата не е станало със закона, а с включването на мощностите. [/quote]

    Колко трябва да си тъп, или да те е повредено мисленето от комуняшката пропаганда, че да не можеш да схванеш нещо елементарно - щом е приет закон, който разрешава е регламентира нещо, то да откажеш на някой присъединяване, при положение, че е спазил закона, е пълно БЕЗЗАКОНИЕ!

  60. 60
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  61. 61 Профил на zlobar
    zlobar
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#57] от "philipo":

    Мнеее... заради примирени келеши като тебе сме на това дередже. Бягай!

  62. 62 Профил на zlobar
    zlobar
    Рейтинг: 434 Весело

    До коментар [#59] от "philipo":

    Промених си мнението, стой си тука, не си умен.

  63. 63 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1437 Неутрално

    До коментар [#59] от "philipo":

    [quote#59:"philipo"]Колко трябва да си тъп, или да те е повредено мисленето от комуняшката пропаганда[/quote]

    Другарю умен, ще повторя фактите и числата. За трите години (2008, 2009, 20010), в които "активно" се изграждаха фотоволтаични електрически централи (стартирано през 2007 г.) през 2010 г. общата инсталирана мощност на фотоволтаиците достигна зашеметяващите 21,4 MW.
    През 2013 само фотоволтаиците са с инсталирана мощност над 900 мегавата. Ръст - 45 пъти. По времето на най-кадърните знаещите и можещите... калинки.
    В края на 2009 г. вие, умните, къде бяхте? А през 2010-та?
    Няма да питам през 2011 къде сте били. На опашката на далаверата. Щото цената на един мегават е определена на 792,89 лева за мегават/час.

    Ecrasez l’infâme
  64. 64 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1248 Неутрално

    Повишаване цената на тока няма да спаси НЕК.
    Предоговаряне с американските централи,задължително изкупуване на произведения от ВЕИ ток да се сведе от 100 на 50 %,въвеждането на 20% такса,ревизия на разходите на ЕРП и загубите,предоговаряне % на печалба и още доста неща.
    Те са съществени,а не издевателство над хората.
    Яйцата днес са само подсказка какво ги чака утре.

  65. 65 Профил на kesh
    kesh
    Рейтинг: 2773 Неутрално

    До коментар [#63] от "Graf":

    АДМИРАЦИИ.......!!!!!.....++++++++++++++++.........!!!!!!.......

    България .....!!!!!.... на ТРИ .....ПИТИЕТААА......!!!!...
  66. 66 Профил на Кибик
    Кибик
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Ще опитват нещо местните нихилисти /нашенските зелени човечета/, ми да видим. За някои настъпи край-на-играта сценария и го удариха през просото. Крайно време е властта да наложи ред.

    The sowrd of wisdom always reigns supreme at the end. Mark my words.
  67. 67 Профил на Roi
    Roi
    Рейтинг: 338 Любопитно

    До коментар [#19] от "moriarti":

    Ти защо не дадеш линк с "вярна" банкянска информация?

  68. 68 Профил на Медий
    Медий
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Добре, че има смели и будни хора, но се броят на пръсти.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    I'm addicted to the truth.
  69. 69 Профил на moriarti
    moriarti
    Рейтинг: 808 Весело

    До коментар [#67] от "Roi":

    Защото аз не давам линкове. Имате си линк-крава, сучете си от нея. Компренде, камерад, или сакаш на руски?

    "ДУМА" + "Дневник" = "ДУМНИК"
  70. 70 Профил на rkirov
    rkirov
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#3] от "излез и гласувай 7":

    И тя е виновна .
    И кой вкара НЕК в дългове ?
    Кой кара НЕК да изкупува ел.енергията от ВЕИ на преференциални цени 10 пъти по-високи от цените на които продава на енерго разпределителните дружества , които са собственици на ВЕИ паркове ?

    Все по-хубаво става :)
  71. 71 Профил на dorko
    dorko
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#60] от "vava":

    Шеф на фирма износителка на ток.

  72. 72 Профил на Григор Лилов
    Григор Лилов
    Рейтинг: 914 Неутрално

    Да бъдем обективни - всички са в кюпа в тази история.
    Управляващите от Тройната коалиция инициираха и приеха закона за така наречените възобновяеми и алтернативни източници и утвърдиха необосновани преференции с него.
    ГЕРБ през 2011 повтори упражнението със закон за енергията от възобновяемите източници.
    Според стенограмите възторгът на парламентаристите от различни бои и цветове и в двата случая е почти екзалтиран.
    И дори след скандала, който избухна, дори през 2013 г. картинката не се промени.
    Защото ето какво пише в Доклада до ЕК на ДКВР:

    "Общият брой присъединени централи за производство на енергия от възобновяеми източници през 2013 г. е 121 с обща инсталирана мощност около 52,21 MWр."

    А уж имаше нулеви лимити до 2015 г. за присъединяване на нови мощности.

    Знае се ценовото равнище у нас и например в Германия при два пъти по-малко слънцегреене и повече ветрове по тяхното крайбрежие. Това, което е възможно да не знаете и за което медиите мълчат - над две-трети от тези мощности у нас са ползвали безвъзмездно финансиране по европейските програми и родно съучастие с парите на данъкоплатците в размер на поне 75%-80%, та дори до 100% от стойността на инвестицията.

    И последно - не съм противник на зелената енергия - напротив, твърдо "за" съм. Но като всичко у нас, и тя се изроди в далавера дори и при отчитането на произведената енергия.
    Например средната величина у нас на добив от единица мощност при фотоволтаици е 1323 киловатчаса годишно (практически недостижима при каквито и да е разчети за нашите условия на слънцегреене и сегашното техническо равнище)

  73. 73 Профил на Григор Лилов
    Григор Лилов
    Рейтинг: 914 Неутрално

    Извинявайте, грешка - да се чете нулеви лимити до 2016 г.

  74. 74 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 3304 Неутрално

    Тия жалки останки от проруските февруарски протести да вървят да мятат яйца на Позитано и пред Врана. Имено БСП и НДСВ реанимираха проекта АЕЦ Белене, чрез който източиха два милиарда и докараха НЕК до фалит.

  75. 75 Профил на subsonic
    subsonic
    Рейтинг: 493 Неутрално

    До коментар [#72] от "pogled":

    Аз пък мога да ти гарантирам, че абсолютно легално и легитимно, и без никакви трикове, се добиват 1350-1370 КВтч/КВт инсталирана мощност. В зависимост от мястото, качеството на компонентите и най-вече от компетентността на проектантите на дадената централа цифрите могат да варират.

    Говорим за фиксирана система без тракери.

    И този 1 ГВт, колко енергия произвежда годишно? Около 1350 ГВТч.
    При общо годишно производство от всички източници (АЕЦ, ТЕЦ, ВЕЦ, ФЕЦ, ВтЕЦ, бимаса и т.н.) от около 45 000 ГВтч, колко процента се падат на "проблемните" соларни мощности на годишна база? Около 3%.
    Там ли потънаха милиардите на НЕК?
    при около 650 млн. общ годишен разход за енергия от ФЕЦ и период от около 2 години и 3 месеца - от юни 2012 до сега, общият разход на НЕК за енергия от фотоволтаици е не повече от 1.5 млрд. лева, без да отчитаме факта че крайните потребители плащат надбавка за зелена енргия и че НЕК разполага със свободни въглеродни емисии, получени от произведената ВЕИ енергия. Да кажем, че ФЕЦ са "ощетили" НЕК с общо 1 млрд.
    Ами останалите 3-4 млрд. дълг - за какво са били похарчени? За "помпи", за Белене, за Цанков камък, за
    И защо предишните няколко състава на ДКЕВР, под политическа диктовка на правителството упорито сваляха цената на тока и твърдяха, че в системата имало резерви, при положение, че явно е имало дефицити.

    Кучето е заровено другаде. Енергетиката е капиталово-интензивен сектор. Не може да ползваш чужди технологии, като реактори, котли, парни турбини и т.н., чужди суровини като ядрено гориво, нефт, газ и т.н., чиято цена се определя на пазарен принцип, и същевременно да имаш себестойност на единица произведена енергия под пазарната. Единственият ни роден енерго-носител са едни ниско-калорични лигнитни въглища, чиято цена не може да покрие разходите по добива им, и мините колкото повече добиват, толкова повече излизат на червено, но цената им се държи изкуствено ниска, за да може някой после да се бие в гърдите, че държавните ТЕЦ произвеждали "евтин" ток.

    Или, че АЕЦ-а произвеждал "евтин" ток без да се отчитат някои оперативни и редица капиталови разходи.

    Моля ви. Проблемите в енергетиката са наслоявани с години, главно поради липсата на желание за реформа на основните играчи и страхът на политиците да взимат правилни, но непопулярни решения. Е, вече няма накъде.

  76. 76 Профил на lbq26502948
    lbq26502948
    Рейтинг: 687 Неутрално
  77. 77 Профил на Григор Лилов
    Григор Лилов
    Рейтинг: 914 Неутрално

    До коментар [#75] от "subsonic":
    Не ме разбрахте. Аз не оспорвам възобновяемите източници, а държавната политика в този сектор.
    И въобще не смятам, че финансовото дередже се дължи само на възобновяемите източници или че те са основната причина вместо гибелните проекти на НЕК и БЕХ. И категорично съм на мнение, че според размера на средствата за изкупуване първо би трябвало да се порежат заводските централи и когенерациите, за които кой знае защо, се отбягва да се говори.

    Но и далаверите при зелената енергия са факт - аз също мога да ви покажа с документи как някои ФЕЦ са работили едва ли не по 24 часа в денонощие или на 100% в зимни мъгливи дни. Да не говорим, че за разлика от Германия у нас обикновена фирма или човек не може да сключи договор за продажба на енергията си от своя източник.
    А гледната точка към себестойността е много условна - напълно ви подкрепям, че при АЕЦ-а е занижена. Но съгласете се, че и редица разходи у нас не се правят - например при централите на Ковачки за замърсяването, цената на труда е много ниска и т.н. Освен това цената на суровините е непазарна у нас - вие говорите за лигнитните въглища като пример, но в другата ценова плоскост е газа, атомното гориво и т.н. Непомерно се завишава и цената на обществените поръчки.
    Т.е. основни финансови показатели са напълно деформирани у нас, което също крие истинската картина.




  78. 78 Профил на Йоаникий
    Йоаникий
    Рейтинг: 671 Гневно

    [quote#68:"Политическа сценка"]Добре, че има смели и будни хора[/quote]

    "Добре" че реакцията на полицаите беше махленска и почти никаква! "Добре" че и правосъдие за хулигани у нас няма!
    Защото в нормалните държави подобни мърлячи отдавна да бяха по килиите след присъди по мнооого тежки обвинения!

    Най-високите препятствия са тези, които сами си поставяме.
  79. 79 Профил на strongest
    strongest
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Абе горките НЕК - дългове, отдавна са на печалба - ама само БСП им дръпна чергата и намали тока

  80. 80 Профил на koko4ko
    koko4ko
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Не са виновни отДКЕВР.
    1. Кой раздържави и подари по една трета от България на ЕРП- тата и ЗАЩО НЕ Е В ЗАТВОРА?
    2. Кой сключи договори с тях в които няма никакви права за отдаващия, а е пълно с клаузи и нустойки в полза за наемателяи ЗАЩО НЕ Е В ЗАТВОРА?
    3. Кой сключи неизгодни за България дългосрочни договори с Мариците с клауза за задължително изкупуване от държавата на ток на високи цени и ЗАЩО НЕ Е В ЗАТВОРА?
    3. Кой сключи договори с кого ли не и предостави площи за изграждане на фотоволтаици с клауза за задължително изкупуване на произведения от тях ток с възвръщаемост на инвестициите им за 6 години и ЗАЩО НЕ В ЗАТВОРА?
    4. Кой сключи тайни договори за Южен поток и въпреки Брюксел продължи да работе по него и въпреки забраната увеличи капитала 25 пъти на БЕХ и ЗАЩО НЕ Е В ЗАТВОРА?
    ЗАЩО НЯМА ПОЛИТИЦИ ОТГОВОРНИ ЗА ВСИЧКО ТОВА В ЗАТВОРА???

  81. 81 Профил на kilmer
    kilmer
    Рейтинг: 395 Неутрално

    цирка става все по брутален и трагичен, зимата ще бъде сурова в прекия и преносен смисъл на думата!

  82. 82 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4465 Неутрално

    Мисля, че този е поръчков. Подготвят средата (обществото) за бунтове срещу следващото (очаква се дясно-центристко) правителство, което червените ще изкарат виновно за лошото състояние на страната.
    Обаче - "Обор се чисти редовно и щателно. В противен случай се замърсява толкова много, че трябва години работа за да се изрине"

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  83. 83
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  84. 84 Профил на stiga_be
    stiga_be
    Рейтинг: 381 Весело

    Платените "Февруарски протестъри" явно пак са почнали да получават парички.

    Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK