Видео: Паметникът на цар Самуил нощем

Ахахахахахаааа! Bulgar Disneyland.

• 128 54 Коментарът е обиден или неуместен

Защо ли си мисля, че идеята на автора със светещите очи е:
"Хора, помнете! Аз видях. Не желая и вие да го видите."
Мисля, че това Цар Самуил би ни казал днес.

• 35 118 Коментарът е обиден или неуместен

Кич.

• 138 58 Коментарът е обиден или неуместен

По страшен е и от най-песимистичните предположения.

• 107 48 Коментарът е обиден или неуместен

Този паметник не може да го пипне никой.....За един ден той стана един от символите на София...

• 33 150 Коментарът е обиден или неуместен

малко да го доуправят ,че много страшен нощно време бе ,психарите ще ги хване параноята

• 79 30 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#7:"lz2"]

Паметника е такъв, какъвто е. Който вижда Самуил по друг начин, да го направи, а не да критикува направеното! Не казвам, че е върха, но от как се помня, само слушам мърморене от хора, които нищо не са направили! [/quote]
Сега ще те чуе бандата от национални нихилистки, начело със 7777, кремена, догуоман, лудата крава и още десетина "демократки", които ще надигнат такъв вой, че от звуковият ефект паметникът направо ще затрепери....

• 32 54 Коментарът е обиден или неуместен

sutor, ne supra crepidam — обущарю, не отивай по горе от обущата! — Думи на художника Апел към един обущар, който след като разкритикувал обувките, нарисувани на една от Апеловите картини, поискал да критикува и цялата картина. Този израз се употребява за лица, които претендират да говорят като вещи познавачи за работи, които са извън тяхната компетентност.

• 18 66 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#8:"GreenEyes"]Най много се радвам, че изпилените мозъци, които си мълчаха за МОЧА десетилетия наред.....

и продължават да си мълчат!
Тази нахална грозотия продължава да ни натрапва доминацията на Русия с фалшивото си послание:
..от благодарния български народ...

освободен от свободата си!
Единствен Иво Инджев призовава неуморно и няколко десетки БЪЛГАРИ!!!!
Очите самуилови им пречат?!?!?

• 17 59 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "lz2":

Мисля, че е страхотен, чакам с нетърпение да го видя - обикновено не оставам в София през нощта, когато пътувам по работа, но най-специално ще го направя следващия път, само за да го видя. От снимките и видеата досега определено е хубав, на място и въздействащ.

• 20 74 Коментарът е обиден или неуместен

Няма нужда от комисия.Г-н Хайтов,нарочно или случайно,е направил нещо голямо,с което всяка комисия ще се задави.Ще стане по-лошо,не се намесвайте!Това не е бездомно куче,та от Екоравновесие да го скопят и върнат на улицата.

• 19 70 Коментарът е обиден или неуместен

Всяко чудо за три дена,аре стига с тоя паметник.

• 29 24 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#9:"GreenEyes"]Сега ще те чуе бандата от национални нихилистки, начело със 7777, кремена, догуоман, лудата крава и още десетина "демократки",[/quote]
Здраве желаем, другарю Сталин! Предлагам, за да е пълна радостта ви от делото на Хайтов, да отворите едно концлагерче до паметника на Хайтов за мен, Кремена и други, които за разлика от вас, бащице, не виждаме в китайското сувенирче със светещите очи, образ на българския цар Самуил. Може за по евтино и направо да ни разстрелвате чрез народен съд. Като изчезнем ние, България ще процъфти и светлото бъдеще най-сетне ще настъпи.

• 70 37 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#14:"Вячеслав Атанасов"]Г-н Хайтов,нарочно или случайно,е направил нещо голямо[/quote]
Наистина, погледът на изображението--напрегнат по един характерен начин--показва точно какво е голямото нещо, което Хайтов е направил.

• 44 34 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#17:"7777"]Наистина, погледът на изображението--напрегнат по един характерен начин--показва точно какво е голямото нещо, което Хайтов е направил.[/quote]
Не погледът,а Вашите коментари показват какво е направил.

• 20 44 Коментарът е обиден или неуместен

Много ми е интересно,защо няма такова вълнение и дискусии за премахването на МОЧА и Петох**ника,Пловдивският изнасилвач и др.?
Самуил е български цар,който има своето място в историята ни!
Окупаторските монументи нямат място в най-големите градове на България

• 15 61 Коментарът е обиден или неуместен

След като паметника толкова разбуни духовете означава че, не е безличен, буди размисъл и накара хората да говорят. За "естетите", които се плашат от очите на Самуил им препоръчвам да се прегледат на психиатър. Паметникът вече играе своята роля и поздравявам автора за добрата работа.

• 15 71 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "7777":

За повече не знам има ли място, но виж за една въртележка, 4-5 барачки наоколо и една хим. тоалетна , общината може да врътне още едно "конкурсче". Така де, докато хората чакат да се снимат с чудо/вище/то, да има къде да се забавляват и да не пишкат зад "паметника". Добре е да има къде после да отпечатат най- добрата си снимка върху тенисФанелка, чаша или друг сувенир. Близкия битак за съветски значки и ордени, и нацистки символи, ще се наложи да работи и през нощта, но нека покажем как може да пИчели от КУЛТУРАТА. Най-накрая ще се изпълнят мечтите на божо и веждито!

• 42 19 Коментарът е обиден или неуместен

Оставете го да си свети, бе!
Матр'Яла му се кефи, а освен това светещите му очи са най-малкия проблем. Малко бутафория не е излишна. Отклонява вниманието от големия кич.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 51 30 Коментарът е обиден или неуместен

В моите очи,единственото,което разваля впечатлението от паметника,са светещите очи. Всичко останало, според мен, е направено (или почти направено,но това не е съществено)
както трябва. За доброжелателите на България дори мястото може да се смята добре подбрано-Самуил при своите войници. Но за зложелателите това решение е източник на злорадстване- видите ли, на най-таченото място в София събрали накуп спомените за едно от най-големите поражения на България в историята й. И тогава неминуемо се питаме: а с това ли трябваше да започваме?
Общо взето ,сложна и двойствена ситуация, ето аз съм напълно объркан, сменям самоуговорките,че не е толкова зле с тези,че не е толкова добре. Това обаче, в което съм твърдо убеден е, че не трябваше да бъде така след първия паметник в София на български владетел.
А поуката е,че към историята ни и особено към спомените за нея трябва да подхождаме много внимателно. Тя и без това е бурна и противоречива, няма смисъл изкуствено да я вкарваме в допълнителен лабиринт от проблеми.

• 16 21 Коментарът е обиден или неуместен

новината за чудната българска статуя ,влезе и в много от световни новинарски агенции ,включително и BBC ,в секциите им за сатира и забава

• 42 20 Коментарът е обиден или неуместен

"И все пак те светят!"

• 12 26 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#10:"aramissss"]..така е леко жив[/quote]
Колко точно?

• 19 15 Коментарът е обиден или неуместен

Предлагам на "възмутените", които се пишат и големи "демократи" да направят две неща:
1. Да извадят сто хиляди лева от собственият си джоб и да направят друг, още по-хубав паметник
2. След като са "възмутени" - да не ходят на ТОЗИ паметник!
Или, ще измислите нещо, още по-демократично?

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 15 50 Коментарът е обиден или неуместен

Някой много сполучливо направи препратка към "Призраци под виенското колело". Инсталацията въздейства емоционално многопластово. ВърнА ме у първи клас.

• 10 25 Коментарът е обиден или неуместен

Трябва да си много прост, за да преположиш, че в очите има светодиоди, които не се захранват от нещо, светят нощем и има една жичка някъде , коята отиваш, прекъсваш и вече не светят. Всъщност използван е полускъпоценен камък /ахат или друг/, който отразява светлината от прожектора. Така че, за да не светят, трябва да се избодат очите и на Самуил.

• 8 32 Коментарът е обиден или неуместен

Паметникът си е супер.

Все едно комисия да реши да променят Айфела - какъвто, такъв. Не е грозен, опасен и ръждясал като 1300 г. България. Онази инсталация е грозна, опасна и рушаща се.

Тоя паметник си е супер.

• 14 42 Коментарът е обиден или неуместен

Убавец е царя и фърга белтъци...

• 24 14 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#29:"manu_chao"]Да извадят сто хиляди лева от собственият си джоб и да направят друг, още по-хубав паметник
2. След като са "възмутени" - да не ходят на ТОЗИ паметник!
Или, ще измислите нещо, още по-демократично? [/quote]
Много си мек. Увредило те е соросоидното западно влияние. Ако си истински родолюбец, би трябвало да вземеш пример от изток и да биеш и требиш възмутените, докато на китайското сувенирче не му светне и жезъла.

• 34 14 Коментарът е обиден или неуместен

Ха сега изтипосайте един паметник на Симеон Велики, ама го направете говорящ !

И ако може да става и сяда в престола си, ще е атракцията на нощта...

)))

• 33 19 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#3:"karen_walker"]
Кич.[/quote]

Къш.

• 11 29 Коментарът е обиден или неуместен

Мамо, страх ме е !

• 24 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "stedim":

Откъде тогава версиите за жички? Толкоз ли са нагли? Да не се окажат прави македонците, дето писаха в статията оня ден, че очите са от полускъпоценни камъни. Лично аз подозирам, че технологията е комбинация от някакво захранване и светоотразителни материали, не само второто.

• 10 8 Коментарът е обиден или неуместен

В началото бях доста резервиран по повод очите, но след като видях паметника отблизо нещата са далеч по-добре. Паметникът не е шедъовр, а просто един класически монумент, по-скоро добър. Като за първи паметник на средновековен владетел сме се справили учудващо добре, а самата статуя излъчва величие, напрежение, борбеност, усещане за трагедията с ослепените войници. Много съм доволен и ми харесва, надявам се да имаме скоро паметници и на други стойностни средновековни владетели в София.

• 13 51 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#39:"doneva_a"]Лично аз подозирам, че технологията е комбинация от някакво захранване и светоотразителни материали, не само второто.[/quote]
Аз също. Един родолюбец никога не би минал метър само със светлоотразителни материали или само със захранване.

• 17 10 Коментарът е обиден или неуместен

Драги ми съфорумци, вие случайно знаете ли, че в много градове на Гърция и Кипър има улици наречени Василий втори-българоубиец? Та този българоубиец е бил меко казано, перверзен победител във войната с нас и е ослепил всички пленени войници, като на всяка стотина е оставял по един с едно око. А царят Самуил, казват византийските хронисти, при тази гледка е получил удар и от това се е споминал. Вие какво и неговите очи ли ще вадите бре маскари?!?

• 15 37 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#42:"Гражданин"]Вие какво и неговите очи ли ще вадите бре маскари?!?[/quote]
Няма нужда. Хайтов вече му ги е извадил.

• 43 20 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#11:"Alexander97"]sutor, ne supra crepidam — обущарю, не отивай по горе от обущата! [/quote]

Така е, другарят Хайтов младши не е трябвало да отива по-нагоре от стъпалата на Самуил.

• 31 16 Коментарът е обиден или неуместен

Паметникът е класически, не е кич. Сега трябва дупедавците и модерните византийци да го ослепят.

• 17 35 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#20:"baxter"]След като паметника толкова разбуни духовете означава че, не е безличен, буди размисъл и накара хората да говорят. [/quote]

Да, де, това е редовното изтъркано оправдание за посредствеността.

• 31 14 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#46:"princess_x"]Да, де, това е редовното изтъркано оправдание за посредствеността.[/quote]

Съгласен съм, че формулата "щом някои се оплаква,значи е яко" е тъпа сама по себе си, но паметникът е една класическа статуя, защо пък да е посредствен и в сравнение с какво?

• 9 28 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "7777":

А, ти си.........леко прост.

[quote#35:"7777"]би трябвало да вземеш[/quote]

Каквото е ТРЯБВАЛО - съм го написал.
Само, не долавям "справедливият ти гняв" да се изсипва върху Петохуйника, МОЧА, Пловдивския със шмайзера и т.н.
Хора като теб, много добре се справят със ЧУЖДИТЕ пари.
Набарат ли ги - правят, или Петохуйник, или ги крадат.
Направи ли някой, нещо различно от това (със собствени пари, не обществени) - надават рев.
Защото, по този начин лъсва собствената им некадърност и озверялост.
Пукай от омраза!

• 9 21 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#8:"GreenEyes"]накара българите отново да се си спомнят, че са имали велики владетели[/quote]
. . . и да забравят неудобствата на настоящето . . . и да не забелязват, че скулптора ама хич не е велик . . .

• 8 11 Коментарът е обиден или неуместен

Вчера в "Дневник" беше публикуван текст на Деян Енев - размисли по повод паметника. Напълно се съгласявам с него: "А голямата роля – и това е най-важното в случая – която той ще изиграе в изкупването на историческия ни дълг към този най-корав и най-трагичен български цар, ще осъзнаваме тепърва. Царят, който жали своите войници – това е чудото невиждано, което остави хилядолетната си бразда в народната памет. И заради това нему принадлежеше първенството да се увенчае с царски паметник в столицата."

• 11 29 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "princess_x":

Хайде опитай се да дефинираш в какво се състои посредствеността на този паметник. Иначе на днешно време е много модерно да повтаряме като папагали че това или друго не ни харесва. Лично на теб какво не ти харесва? Аз ясно се изразявам отношението си. За мен истинското изкуство задължително трябва да води до размисъл, нещо което в случая е факт.

• 12 27 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "Alexander97":

То вашата параноя е екстраординарна, има ли някоя новина в която да не се намесва Русия или Путин?

• 10 11 Коментарът е обиден или неуместен

Паметник като паметник, голям работа. Оревахте орталъка...
По важни неща грабежа на века - КТБ и други стотици престъпления останаха по-малко коментирани и анализирани от един обикновен паметник, построен НЕ със средства данъкоплатеца и с абсолютно стандартни естестически качества.

• 5 16 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#52:"baxter"]За мен истинското изкуство задължително трябва да води до размисъл[/quote]
. . . ама не всичко, което води до размисъл е изкуство . . . иначе аз също си мисля за този паметник . . . разни неща

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#55:"Оня с коня"]построен НЕ със средства данъкоплатеца[/quote]
. . . ама да не започваме пак от начало - хората ги боли заради мястото, където е сложен паметника

• 11 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#8:"GreenEyes"]Браво на Хайтов, че накара българите отново да се си спомнят, че са имали велики владетели![/quote]

Величието на Самуил няма нищи общо с липсата на естетика на паметника му. Видях проект на друг паметник, участвал в конкурса, беше в пъти по-добър от реализирания. Но като ни поставиха пред свършен факт, "ще свикнем" и с този, както написа някой тези дни.

• 10 16 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#47:"teller"]Патка! [/quote]

Това убийствен и разбиващ аргумент, да знаеш. Направо остави всички безмълвни.

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

Дневник, осрахте се (меко казано) с този паметник!!

• 8 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#16:"7777"]за мен, Кремена и други, които за разлика от вас, бащице, не виждаме в китайското сувенирче със светещите очи, образ на българския цар Самуил. [/quote]
Ако сте толкова извисени, направете един много по-добър паметник, достойни владетели сме имали много! Да видим каква ще е реакцията на тълпата тогава?

• 6 14 Коментарът е обиден или неуместен

Едно време майките, когато не слушахме, ни плашеха с "чичото с торбата".
Сега ще е достатъчно да минат с непослушника пред тоя паметник.
Дори и денем.
(Само дано децата не получат след това кошмари).

• 12 11 Коментарът е обиден или неуместен

Отначало не ми харесваха, че светят. Сега, като чета глупавите коментари против паметника, вече харесвам светещите очи. Пораждат дискусии, превърнаха паметника в символ, заговори се за Самуил повече, отколкото друг път, за царете... Изобщо толкова се изписа по темата, че авторът заслужава Оскар за архитектура. Колкото до кича и Дисниленд - няма да коментирам - навсякъде пикаещи и плюещи ще има винаги.

• 7 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "take_it_easy":

Не е лошо дори и такива като теб да бъдат накарани да мислят. Това само по себе си е постижение.

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "dogwoman":
"Мисля, че е страхотен, чакам с нетърпение да го видя - обикновено не оставам в София през нощта, когато пътувам по работа, но най-специално ще го направя следващия път, само за да го видя."
...
Арее, ..пловдивското Хали, ..че аз ко са прехласвам по софийското тогава?!
пп: Специално за гостите от провинцията, които гонят влак, Общината ша разпъваме черна палатка над паметника между 14:30 и 16:30 секи делничен ден, ..да могат да влезнат и да са изкефат на нощния му блясък.

• 13 15 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#53:"Медий"]То вашата параноя е екстраординарна, има ли някоя новина в която да не се намесва Русия или Путин?[/quote]

Нищо необичайно в моята "параноя"!
Омръзна ми да ми обясняват кого обичам – "50 % от българите обичали Русия и МОЧА".
Първи паметник на български владетел – порой от подигравки от население, възпитавано в нуждата от необходимост "като въздуха и слънцето за всяко същество".
А никой не се сеща за шпагина над главите ни. Да не би вие да сте от тези, които старателно го търкаха след "В крак с времето"?

• 8 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "GreenEyes":

Не противипоставяй соц .безумието на кича.Оставяш нормалните хора без избор.

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "Мани (опозиционер)":

Дишай бе, човек. Аз завиждам на себе си, че съм от Пловдив, ти си мислиш с некви смешни палатки и "гости от провинцията" да ме накараш да се чувствам по-мъничка, що ли?

• 9 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "Freedom of Speech":

Уважавам споделените от Вас мнения досега и ще се опитам да Ви отговоря. Темата за "паметника" е смислена тъкмо поради това, че повечето я смятат за маловажна. Мисля, че тя не е облъчена с много опорни точки и рубли, спуснати от "фабриката" в Ленинград или местните им политически представители. Така че коментарите са представителни за личните мнения на участниците.
Е, ПатФронта бутат по някой фитил, а и дежурния агент тервел не спи / той има голям запас от храчки/.
Едно отклонение: Всъщност ДС си свърши работата и сега си се занимава с други мръсотии. Президента беше набутан в капана и му пламна главата, в преносен и буквален смисъл под "огнения" поглед, когато сикаджията се измъкна леко по цървули и го остави сам да открива това недоразумение. Това беше гаф и Близнашки също има вина за подвеждането. Като чух мнението на последния по предложенията за съдебна реформа, разбрах че всичките му стойки за референдум и служебното му управление изобщо, са подчинени на същите стари: шаблонно мислене, фалш и популизъм.
Тези четири неща продължават да въздействат върху повечето участници в темата за Самуил, които иначе са искрени и спонтанно споделят патриотичните си чувства.
Така че драги Свобода на словото, гражданите останали още в България, трябва да се отърсим от това въздействие и да се обединим в общество, което да подлага на анализ и критика не само всяка стъпка, но и всяко намерение на властимащите и да пита например: защо се харчат чужди пари за шаблонни творения, защо лъжем ЕК с фалшивите предложения на Цацаров, защо се харчат нашите пари за раздута администрация на МВР, а няма достатъчно редови полицаи в селата, и даже на терен в София, защо режем лентички на популистки обекти, а малкия и среден бизнес едва крета. И се оказва, че и маловажното и най- важното зависят от начина на управление на държавата.

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "Ерих Хартман":
"Ха сега изтипосайте един паметник на Симеон Велики, ама го направете говорящ !

И ако може да става и сяда в престола си, ще е атракцията на нощта... "
...
Ко може и шум да са вдига, ..да лъскат саби и щитове, .. и на секи кръгъл час да зове воеводите си, .."Бойкооо!, ..Божооо!, ... Веждьоооо!"

• 9 22 Коментарът е обиден или неуместен

Намериха се хубава дъвка безделниците

• 7 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "shileto":

Делници си имаме.Ние сме без празници.

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#68] от "dogwoman":
"Аз завиждам на себе си, че съм от Пловдив"
...
Първо поколение, нали? ...Всякаква завист изчезва чак при трето поне. ...Остава само една спокойна и неафиширана гордост.

"да ме накараш да се чувствам по-мъничка, що ли?"
...
Качи се на Бунарджика и потупай Альоша по рамото. Чувал съм, че помага в некои случаи.
пп: Ванчо Картофа да му монтира ксенони и на него, ..и шпагинът му да трака, ..нема да изоставаме от шопаците я!

• 5 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#72] от "hodounski":
"Делници си имаме.Ние сме без празници."
...
- Пичове, ..има ли повод да пийнем?
- Повод има, ...пиене няма. /разстроено/

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#73] от "Мани (опозиционер)":

Р.Ралин казва :Всеки има по едни цървули на тавана.

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#74] от "Мани (опозиционер)":

Повод? Кой от мъка ...кой от сутринта...

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#73] от "Мани (опозиционер)":

Мне. Второ - от едната страна на рода ми. Четвърто - от друга И пак си самозавиждам, че съм пловдивчанка, тъй че си свери инфото за завистта.
ПП С Альоша и Ваньо се разправяй ти. На Альошата му ползвам само площадката, че стават готини панорамни снимки оттам, а когато се качвам догоре, то е на 3-ти март, заради един друг паметник на същото тепе.

• 8 5 Коментарът е обиден или неуместен

Да бяха сложили по една пейка бърем, една сергийка с бира - скара, един мегдан, да му тропнем по едно хорце.
Явно, джумбиша ще е пред точно този паметник, а мацането пред другия, на гостите.

• 7 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#77] от "dogwoman":
А беше ли на протестите, ..когато подопечните на Делян Пеевски рутеха Бунарджика за частен клуб, ..а Ваньо Картофа не само им съдействаше, а и адвокатстваше?

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "Jessika":


[quote#58:"Jessika"] Видях проект на друг паметник, участвал в конкурса, беше в пъти по-добър от реализирания.[/quote]Ами като сте си го харесали,какво ви пречи и вие като Врабевски да извадите 100 000 лева и да ги дарите,за да се направи,а общината да ви дари място?!

• 5 14 Коментарът е обиден или неуместен

Статуята на Свободата свети ли?
Свети.
Токова!

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#48:"civis_eu_sum"]защо пък да е посредствен и в сравнение с какво?[/quote]

[quote#52:"baxter"]Хайде опитай се да дефинираш в какво се състои посредствеността на този паметник. [/quote]

[quote#52:"baxter"]Лично на теб какво не ти харесва? [/quote]

Въпреки че още от октомври миналата година пиша какво, защо и как не ми харесва в този паметник и смятам за посредствено, тук ще се опитам да обобщя.

Статуята е КЛИШЕ; БАНАЛНА и БЕЗЛИЧНА - наименованието може най-спокойно да бъде заменено с името на който и да е български цар. Но по-трагичното е, че може да бъде заменено И с името на разни герои от комикси и холивудски екшъни и фантазии, както показаха доста коментиращи тук и каквито фотомонтажи вече се появиха. Разликата между занаятчийството и изкуството е именно в това неуловимо и трудно определимо качество, което ни въздейства и което дава живот на произведението на изкуството. При работата на Хайтов то липсва. Техническите умения при изработването на една творба не са достатъчни, за да я издигнат от занаятчийство в изкуство. За да бъде определена като произведение на изкуството, статуята трябваше да успее да внуши у зрителя поне малко от трагичната роля и участ на Самуил. Деян Енев говори за 'милостта' на Самуил в една друга статия и е прав, че тя липсва на хайтовия Самуил. За целта дори не е необходимо да се спазва някаква физическа прилика с възстановката по черепа му; не е необходимо да се спазва историческа достоверност по отношение на царските одежди и регалия - изкуството не се измерва в сухи факти или числа. Хайтов има претенциите да е използвал исторически източници за короната, жезъла и другите владетелски знаци, а това е далече от истината и превръща паметника му в едно подменяне и фалшифициране на историята и не му придава по никакъв начин по-висока художествена стойност.
Защо наричам този паметник кич - защото както е присъщо на кича, тук има една имитация на изкуство, при която обаче се 'разреждат' художествените достойнства и изисквания, за да станат 'по-достъпни', по-лесно смилаеми от публиката. Критикът Клемънт Грийнбърг казва: ''Кичът е механичен и работи по формули''. Паметникът на Самуил илюстрира много ясно какви формули е използвал Хайтов и не случайно в някакъв македонски вестник бяха коментирали, че тази скулптура е произведен с машини, а не ръчно (независимо как действително е бил направен паметникът, това е ефектът, който предизвиква - на машинно произведена продукция, която може да се размножава до безкрайност).
Освен това Грийнбърг е казал през 1939г. нещо, което ми се струва доста актуално за днешна 'демократична' България: 'Насърчаването на кича е просто един друг не скъп начин, по който тоталитарните режими се стремят да спечелят благоразположението на своите поданици. Тъй като тези режими не могат да повишат културното равнище на масите - дори и да искаха да го направят - .....ТЕ ЛАСКАЯТ МАСИТЕ, КАТО ПРИНИЗЯВАТ ЦЯЛАТА КУЛТУРА ДО ТЯХНОТО НИВО.''
Нима не е валиден този процес за нашата страна; нима не ви звучи като прочутото: ''И аз съм прост, и вие сте прости...''?

Освен всичко казано по-горе, мене лично силно ме отблъсква особената патина, с която са покрили паметника, и която ми придава изключително гнусен вид. Като се прибавят 'светещите очи' - картината става пълна.

Някои хора смятат този паметник за 'класически' - пак да повторя, той е само 'имитация' на класически паметник. Вярно е, че в миналото са слагали подобни очи на някои портретни паметници - всеки, който е бил в музей на гръцкото или римското изкуство е виждал образци. Такава е и главата на т.н. Сефт. Но това са били методи, правила и стилистика на тогавашното изкуство; става въпрос за поне 2000 години преди хайтовия Самуил. Нима днешното време и изкуство няма свой собствен глас; нима трябва да се връща и то по един евтин начин към първообразците; нима не може да каже, каквото има да казва, по свой нов начин?

• 8 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#69:"1_april"] И се оказва, че и маловажното и най- важното зависят от начина на управление на държавата.[/quote]

Това е! Всичко е свързано и нищо не е незначително!

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#16:"7777"]не виждаме в китайското сувенирче със светещите очи, образ на българския цар Самуил. Може за по евтино и направо да ни разстрелвате чрез народен съд.[/quote]
Вие така ли бихте направили с опонентите си? Всеки мисли, говори и действа според собствените си разбирания. Явно много те е "клъцнал" първият паметник на български владетел в София. Коментарите ти все повече стават като за плажа и напомнят за лежерно дърлене, а разсъжденията ти като акварел на петокласничка. И ще ти предложа един наръчник за коментиране на мои(и не само мои) постове: 1. Прочети внимателно.2. Отвори приложените линкове(ако съм дал) и прочети(чуй) какво има в тях.3. Помисли и намери добри аргументи, за да ме оплюеш. Така ще развиеш още повече темата.4. Внимателно анализирай всичко. 5. Формирай алтернатива. 6. Намери аргументи и факти да я подкрепиш.7 Моите поздравления.

• 11 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#82:"princess_x"]и която ми придава изключително гнусен вид.[/quote]

''и която МУ придава...''

Не на мене - на паметника!

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#85] от "princess_x":
...твоят достатъчно ли е?!...

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#52:"baxter"]Хайде опитай се да дефинираш в какво се състои посредствеността на този паметник. [/quote]
Ами не могат. Аз 7777 от оня ден я питам все същото, но отговор няма, освен че аз съм бил диктатор и че тя не ми била близка. От двете само второто е вярно, но пак не е адекватен отговор.

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#66:"Alexander97"]Да не би вие да сте от тези, които старателно го търкаха след "В крак с времето"? [/quote]
Четейки коментарите под темите за паметника на Самуил, най-малко десетина форумци са търкали до претъркване МОЧА.

• 8 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#85] от "princess_x":
...вече не знам кое е по-досадно - самата статуя, или народното творчество под нея?!?...

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#86] от "puhcho7":

Пре!

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#52:"baxter"]Хайде опитай се да дефинираш в какво се състои посредствеността на този паметник.[/quote]

Фактът, че се роди такъв мощен фолклор заради инсталацията /защото това не е паметник/, говори най-малкото за спорни естетически/художествени качества.

Защо паметника на Незнайния войн не се радва на такъв фолклор? Или паметника в Докторската, паметника на българските летци и хиляди други паметници? Защото са издържани, всеки в духа на времето си, но са стилни, сериозни и красиви. Кои паметници предизвикват фолклор - Осмоъгълният петох... и инсталацията на Хайтов. Защо? Защото не струват като художествено произведение. Това няма нищо общо с идеологическите послания и предназначения.

• 8 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#90] от "puhcho7":

Ами, не го чети!

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#93] от "princess_x":
...ама ти наистина ли мислиш че го чета?!...чувам врявата просто, и е досадно....10000ком. дали има, само твоите са 1000?!....

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#91] от "princess_x":

[quote#91:"princess_x"]Пре![/quote]достатъчно гнусен?!...

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#95] от "puhcho7":

Доволен ли си?

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#96] от "princess_x":
...не...

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#84:"GreenEyes"]Вие така ли бихте направили с опонентите си? [/quote]
В никакъв случай, другарю Сталин. Но аз отдавна съм попила отровата соросоидна. Вярвам, че всеки човек, дори и свръхчовек като вас, трябва да може свободно да си изкаже мнението за всичко - да каже за изпражнението върху постамент, че е изпражнение, ако така го вижда, или пък да му се кланя като на икона, ако така предпочита. Но какво е свободата на изразяване пред вашата родолюбива мъдрост, бащице!

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#89:"GreenEyes"]Четейки коментарите под темите за паметника на Самуил, най-малко десетина форумци са търкали до претъркване МОЧА.[/quote]
Под вашето светло предводителство МОЧА светна, другарю Сталин. И Шаренкова не го беше лъскала така. И тя като Вас, бащице - родолюбива, с зорки очи отдалеч разпознава националния нихилизъм и го изскубва от корен или поне поизтърква с парцала.

• 8 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#88:"GreenEyes"]Ами не могат. Аз 7777 от оня ден я питам все същото, но отговор няма,[/quote]
Отговор има, бащице, но вие във вашата премъдрост не разбирате соросоидната ми мисъл. А тя е (пак повтарям, макар да знам, че е безмислено пред вашата мъдрост) - когато едно изображение може да е хем на цар Самуил, хем на цар Симеон, хем на дядо Коледа, на Дарт Вейдър или на Тайуън Ланистър, това изображение е посредствено, другарю Сталин. С нищо не отразява символиката на Самуил в паметта българска (тук ви моля да ми простите, че дръзвам да обясня каква е тази символика): на държавника със съвест, умрял от мъка пред ослепените си войни.

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен