"Нестле" обяви, че ще намали захарта в зърнените си закуски

"Нестле" обяви, че ще намали захарта в зърнените си закуски

© Denis Balibouse, Ройтерс



Производителят на зърнените закуски "Нестле" Cereal Partners Worldwide (CPW SA) обяви, че до края на 2015 г. ще намали съдържанието на захар в 20 от продуктите си, популярни сред деца и тийнейджъри.


Това означава, че съдържанието на захар ще се намали с до 30% в продуктите с марка NESQUIK, CHOCAPIC, CHEERIOS, LION и COOKIE CRISP. Обявената промяна ще бъде съпроводена и с други подобрения в хранителната стойност на продуктите – най-вече превръщайки пълнозърнестите култури в основна съставка при всички подобрени рецепти.


Съдържанието на калций на порция ще бъде увеличено до минимум 15% от препоръчителния дневен прием, който е различен в различните държави по света. В Европейския съюз 15% от препоръчителния дневен прием е 120 mg на ден. Съдържанието на натрий ще бъде намалено до 135 mg.




Без компромис по отношение на вкуса
Поетият ангажимент от страна на "Нестле Зърнени закуски" отразява непрекъснатите усилия на CPW да превърнат за потребителите балансираната и полезна закуска в лесен навик със страхотен вкус.


От компанията припомнят, че от 2003 г. насам намаляват употребата на захар и натрий в производството си - с 9000 тона захарта и с почти 900 тона натрия.


Въпреки намаляването на съдържанието на захар енергийната стойност на продуктите се запазва.

Ключови думи към статията:

Коментари (50)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3677 Любопитно
  2. 2 Профил на solaris69
    solaris69
    Рейтинг: 418 Неутрално

    А с ГМО-то как стоят нещата в закуските на Нестле?

  3. 3 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 1298 Неутрално

    Ще намалят захарта - хубаво , ама да не язаменят с подсладители...

  4. 4 Профил на Dwight Schrute
    Dwight Schrute
    Рейтинг: 418 Неутрално

    "Въпреки намаляването на съдържанието на захар, енергийната стойност на продуктите се запазва."

    Е как става това? От къде идват допълнителните въглехидрати/мазнини?

  5. 5 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 1298 Весело

    До коментар [#2] от "solaris69":

    Слагат само пълнозърнести ГМО!

  6. 6 Профил на Dorian Gray
    Dorian Gray
    Рейтинг: 777 Неутрално

    До коментар [#1] от "hodounski":

    Тези които нямат време сутрин да си пържат филийки

    Пак по-добре от мазна баница с кисела боза или пък английска закуска.

    МОЛЯ, ИЗИСКВАЙТЕ ФИСКАЛЕН БОН !!!
  7. 7 Профил на solaris69
    solaris69
    Рейтинг: 418 Неутрално

    [quote#5:"Yotce"]Слагат само пълнозърнести ГМО![/quote]
    Направо ми олекна!

  8. 8 Профил на veragena
    veragena
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#1] от "hodounski":

    Всяко второ дете пие нескуик, най-малкото...

  9. 9 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 2805 Весело

    "Въпреки намаляването на съдържанието на захар, енергийната стойност на продуктите се запазва." - Не хранителната !

    Есенцията на статията !
    Казано по народному - вместо естествена захар ( тръстикова , от зах.цвекло и прочие ,която не е най вредна м/у другото ) ще ръгат кои знае какви химикали,Е-та и прочие боклуци !!
    Т.е. върнете се към зърнената закуска на баба - мляко ,'ляб и сиренце (за калций) - демек попара !!!

  10. 10 Профил на СърПичук
    СърПичук
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Сега остава освен захарта да намалят и зърното в пълнозърнестите закуски и енергийната им стойност отново да се запази същата!

    Подпис - електронен ;)
  11. 11 Профил на conTXT
    conTXT
    Рейтинг: 726 Неутрално

    Сегаааа... Аз да кажа нещо като клиент на въпросните закуски, които купувах за дъщеря си.
    Първо ме притеснява цитата "превръщайки пълнозърнестите култури в основна съставка". Това го заявиха още преди около три години и се изненадвам, че отново ни го пробутват. Всъщност вече очаквах, че са изпълнили ангажимента си и споменаването му отново ме изненадва неприятно.

    Второ, и още по-лошото е, че цялата им продуктова линия на детски зърнени закуски, съдържа х и д р о г е н и р а н и мазнини (или поне беше така допреди година, когато ги спряхме). Който малко се интересува от здравословно хранене, би трябвало да знае, каква е потенциалната вреда от подобни съставки, които пък понижават себестойността на продукта. Това беше и основната причина да спрев да ги купуваме.

    Намерих заместители, които не декларират подобни съединения в съдържанието си (надявам се да са коректни), а някои изрично подчертават, че не ги слагат в продуктите си. Да не говоря и за разликата в цената на зърнените закуски на Нестле и другите вносни аналози.

    generator
  12. 12 Профил на егер
    егер
    Рейтинг: 470 Весело

    До коментар [#3] от "Yotce":

    Ти как мислиш, с брашно ли ще я заменят?

    Не е нужно хлябът да е бял - важното е хайверът да е чер...
  13. 13 Профил на malart
    malart
    Рейтинг: 602 Неутрално

    Продуктите на тази компания акула трябва да се избягват, ако държите на вашето и на децата си здраве. Освен това има доста компрометиращи истории за сухото им мляко в Африка и изнудването, на което са подлагани там родилките. Който го интересува, може да почете.

    malart.blog.bg
  14. 14 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1291 Весело

    Е, те като махнат царевичния сироп, от какво ще дойде "хранителната стойност"?

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  15. 15 Профил на girl power
    girl power
    Рейтинг: 997 Любопитно

    Те и сега са слабо подсладени...

    До коментар [#14] от "jubal harshaw":
    Чувството за зареждане с енергия ще се емитира от фитнес линията на модела на снимката на продукта.

    Самотата обливаше сърцето ми
  16. 16 Профил на Пламката
    Пламката
    Рейтинг: 418 Неутрално

    ами да махнат и мононатриевия глутамат от магитата....

    Крайно среден !
  17. 17 Профил на vinetu
    vinetu
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Цели 30% !, не мога да повярвам колко са се загрижили само за здравето на децата. Всъщност ако наистина беше така трябваше да бъде махнат 100% заедно с останалите боклуци.

    https://sites.google.com/site/demokraturailidictatura/
  18. 18 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3677 Неутрално

    До коментар [#6] от "Dorian Gray":

    Време за банан или ябълка винаги има

  19. 19 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3677 Неутрално

    До коментар [#8] от "veragena":

    И после зъболекарят живее за ваша сметка

  20. 20 Профил на Dorian Gray
    Dorian Gray
    Рейтинг: 777 Неутрално

    До коментар [#18] от "hodounski":

    Е, ако ти закусваш с банан или ябълка, недей и детето да храниш така.

    Особено за деца, менюто е съвсем различно. А закуската трябва да е "за шампиони". Не твърдя, че на "Нестле" е точно такава. Но пък плод за закуска е крайно недостатъчно.

    МОЛЯ, ИЗИСКВАЙТЕ ФИСКАЛЕН БОН !!!
  21. 21 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3677 Неутрално

    До коментар [#20] от "Dorian Gray":

    Банан или филия с масло и чубрица е достатъчно ,много по-вкусно и полезно. Вярвай ми. Не отглеждайте дебели и болни деца.

  22. 22 Профил на Dorian Gray
    Dorian Gray
    Рейтинг: 777 Неутрално

    Ох. Филия с масло и чубрица?

    Моето дете няма да става Министър-председател!

    Иначе, няма смисъл да спорим. Всеки си храни децата както намери за добре.

    МОЛЯ, ИЗИСКВАЙТЕ ФИСКАЛЕН БОН !!!
  23. 23 Профил на townboy
    townboy
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#1] от "hodounski":
    Явно нямаш деца

    Too much цензура Баце.
  24. 24 Профил на townboy
    townboy
    Рейтинг: 470 Неутрално

    По-добре захар отколкото канцерогенни подсладители. Никой не признава че кока кола лайт например е по-вредна от нормалната.

    П.П. Дневник слагайте на подобни статии "платена публикация" вземете пример от ТВ.

    Too much цензура Баце.
  25. 25 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3677 Весело

    До коментар [#23] от "townboy":

    Моите деца обичат най-много пълнена сурова червена чушка със сирене и печена филийка с кашкавал.Вкусовете се възпитават

  26. 26 Профил на Dorian Gray
    Dorian Gray
    Рейтинг: 777 Неутрално

    До коментар [#25] от "hodounski":

    Бах! Е тва е закуска, защо ми набута филията с масло и чубрица най-напред?

    МОЛЯ, ИЗИСКВАЙТЕ ФИСКАЛЕН БОН !!!
  27. 27 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3677 Весело

    До коментар [#26] от "Dorian Gray":

    Пробвай!

  28. 28 Профил на 16bit
    16bit
    Рейтинг: 521 Неутрално

    и на нейно място ще добави аспартам, нали? познах ли ? винаги така правят! Пише без захар, а има доста по-вредни подсладители!

  29. 29 Профил на xrp43572691
    xrp43572691
    Рейтинг: 1188 Неутрално

    продуктите с марка NESQUIK, CHOCAPIC, CHEERIOS, LION и COOKIE CRISP

    ================

    Поредица от боклуци.

  30. 30 Профил на bgpainter
    bgpainter
    Рейтинг: 1346 Весело

    До коментар [#9] от "SS":

    От царевичка, от царевичка.

    Тукашните фенове на кокаколата би трябвало да са и свикнали вече

    Жената е покана за щастие
  31. 31 Профил на 10mm AUTO протестира срещу цензурата на цървула...
    10mm AUTO протестира срещу цензурата на цървула...
    Рейтинг: 470 Любопитно

    ха познайте кой е собственика на крафт фудс (на нестле майка му)? точно така....не познахте....а именно филип морис

  32. 32 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1234 Неутрално

    оставете децата да ядат сладко бе

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  33. 33 Профил на xps
    xps
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Няма страшно, ще слагат аспартан от все сърце

  34. 34 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1553 Неутрално

    [quote#23:"townboy"]Явно нямаш деца [/quote]

    По-скоро повечето деца май нямат родители!

    Кой разумен човек ще тръгне да трови собствените си деца с гадостите на Нестле? Какво им дават тези продукти, какви хранителни вещества, витамини и прочие? Нищо, само празни калории от вредни мазнини и захари.

    ''Без компромис по отношение на вкуса.Поетият ангажимент от страна на "Нестле Зърнени закуски" отразява непрекъснатите усилия на CPW да превърнат за потребителите балансираната и полезна закуска в лесен навик със страхотен вкус.''

    Ако имах власт бих събрала всички алчни изроди от Нестле и другите подобни компании и бих ги осъдила по най-бързия начин. Защото това, което правят е най-тежко престъпление. Те развалиха всички храни, замествайки истинските съставки с химия, която не само не е вкусна, но и е вредна за здравето. Та за какъв вкус и полезност ми говорят тука - обикновено ВСИЧКИТЕ им захарни изделия са ПРЕКАЛЕНО сладки и аз отдавна съм спряла да ги купувам.
    Най-лошото е, че няма кой знае каква алтернатива за хората, които не искат да се простят веднаж завинаги с разните закуски, бисквити и кексове, защото всички производители вървят по пътя на Нестле и подобните и'. Всички произвеждат продукти с прекалено високо съдържание на захар, мазнини и сол.
    Какво да даваме на децата за закуска - ами овесена каша, например или овесени ядки, накиснати в мляко, към които може да се прибавят най-различни плодове и ядки. Детето ви ще е заситено почти до обяд, докато от захаросаните боклуци на Нестле ще му пригладнее бързо, бързо.

    И обърнете внимание още веднаж на този пасаж:

    ''непрекъснатите усилия на CPW да превърнат за потребителите балансираната и полезна закуска в лесен навик със страхотен вкус.''

    Да превърнат закуската в лесен навик! Т.е. хората да привикнат и се пристрастят. Ето, затова е нужна захарта или по-точно сладкият вкус - за да водят до привикване към 'страхотния' вкус на закуската, която не е нито балансирана, нито полезна.

  35. 35 Профил на dow_jones
    dow_jones
    Рейтинг: 572 Неутрално

    .. и ще я замести с аспартам

  36. 36 Профил на Kobra
    Kobra
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Чакайте да се разберем сега. Захарта ли ще намаляват или Глюкозо-фрктозния сироп. Щото знаем че от '85-та насам в масовото производство вместо захар използват т.нар. Глюкозо- фруктозен сироп, който въпреки че не е тоскичен прекомерната му опотреба (а тя не е никак трудно да се постигне), води до поне 6 хронични заболявания. Който иска да се пообразова да търси в Ютуба: "The bitter trugh about sugar".

    Noone needs the truth.
  37. 37 Профил на rosinela
    rosinela
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#34] от "princess_x":

    В подкрепа на вашият коментар ще споделя за детето на една приятелка.Беше си с нормално тегло/както и родителите/, до момента, в който само започна да избира с какво да се храни.Отказваше да яде приготвената от майката храна и се тъпчеше само с въпросните продукти на Нестле.В един момент стана като бъчвичка.Майката се разтревожи и го заведе на лекар да му направят пълни изследвания.Оказа се, че е здрав, но проблема е в храненето.От този момент насетне тя определяше, с какво и колко да се храни.Ограничи до минимум джобните пари, за да не може да си купува подобни боклуци и детето си възвърна нормалното за възрастта тегло.

  38. 38 Профил на mnogosamkrasiva
    mnogosamkrasiva
    Рейтинг: 484 Неутрално

    Добре е, че поне правят някакви опити, за да подобрят качеството и вкуса на храните си. Може да има още редица проблеми, но това е стъпка в правилната посока без съмнение.

    Винаги нося нож... в случай, че някой ми предложи торта
  39. 39 Профил на dnk
    dnk
    Рейтинг: 562 Неутрално

    [quote#6:"Dorian Gray"]Пак по-добре от мазна баница с кисела боза или пък английска закуска. [/quote]

    не бъди толкова сигурен. Баничките на баба със сигурност са многократно по-дори от химизираното ГМО на Нестле.

    Моралът не е порок!
  40. 40 Профил на dnk
    dnk
    Рейтинг: 562 Неутрално

    До коментар [#34] от "princess_x":

    Абсолютно подкрепям поста. Гледал съм интервю с изпълнителният директор на Нестле по повод забраната за реклама на храни за деца. Той каза буквално следното:

    - Знам, че не е правило, но аз отоговарям за печалните на тази компания. Докато глобите са по-малки от печалбите ще правим забранени реклами за деца и ще си плащаме глобите.

    Това е мнението на Нестле за децата - малки черни кутии които превръща хим. боклуци в пари.

    Моралът не е порок!
  41. 41 Профил на solaris69
    solaris69
    Рейтинг: 418 Любопитно

    [quote#16:"plamkata_76"]ами да махнат и мононатриевия глутамат от магитата....[/quote]
    Ами то какво ще остане тогава ?

  42. 42 Профил на ky_ky
    ky_ky
    Рейтинг: 411 Неутрално

    Намалят захарта, за да увеличат Е-тата

  43. 43 Профил на dearblue
    dearblue
    Рейтинг: 514 Неутрално

    захарта е добра за мозька да го захтранва да мисли човек докато работи сега само на корем се пьлнее

  44. 44 Профил на Yankee
    Yankee
    Рейтинг: 726 Неутрално

    На времето на тези боклуци "Зоб за коне" им викаха

  45. 45 Профил на kumcho___valcho
    kumcho___valcho
    Рейтинг: 576 Неутрално

    До коментар [#31] от "10mm AUTO протестира срещу цензурата на цървула...":
    [quote#31:"10mm AUTO протестира срещу цензурата на цървула..."]ха познайте кой е собственика на крафт фудс (на нестле майка му)?[/quote]
    Единственото общо нещо между Нестле и Крафт Фуудс е... че са конкуренти и се мразят

  46. 46 Профил на BohrMottelson
    BohrMottelson
    Рейтинг: 607 Неутрално

    Нестле спокойно може да намали простите захари (сукралоза, глюкоза, фруктоза) в продуктите си за сметка на подсладители като стевия. Но явно по-важни са печалбите....

  47. 47 Профил на Yomega
    Yomega
    Рейтинг: 724 Неутрално

    ами те и сега все по-рядко използват по-скъпата захар за сметка на по-евтиния глюкозо-фруктозен сироп (прави се от царевица)....Някой да си спомня кога за последно е пил Кока Кола подсладена с истинска захар (не говоря за диетичната която е с аспартан)?...У нас всичката Кола е подсладена с глюкозо-фруктозен сироп, в Гърция обаче е със захар. Ако искате истинска кола купете си кутийки, които са внос от Гърция и са със захар....

    Глюкозо-фруктозния сироп е страхотен бич на модерното хранене. В САЩ почти всичко е подсладено с него, нали трябва да се гонят по-големи печалби...Опасен е, защото не предизвиква същата ионсулинова реакция в организма както захарта, т.е. като ти се дояде сладко, хапваш малко шоколад и се засищаш (организма задейства разграждането на захарта) а с фруктозния сироп организма получава объркан сигнал, няма усещане на защине, продължаваш да тъпчеш и неусетно си вкарал няколкостотин калории отгоре.... Всеки ходил в САЩ знае каква пандемия е затлъстяването там...

  48. 48 Профил на Язе
    Язе
    Рейтинг: 470 Неутрално

    И какво точно му е лошото на царевичния сироп. Захар като захар.

  49. 49 Профил на c0ng0
    c0ng0
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Намаляват захарта, увеличават подсладителите и всичко е 6, нали?

  50. 50 Профил на Васил Гергински
    Васил Гергински
    Рейтинг: 418 Гневно

    И слагат Аспартам Е951 като диетичната Кола ли?

    Васил Гергински




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK