Здравната каса заяви готовност да плаща скъпото лечение за онкоболни от 2014 г.

Здравната каса заяви готовност да плаща скъпото лечение за онкоболни от 2014 г.

© Валентина Петрова



Надзорният съвет на Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) прие днес предложението на фармацевтичната компания производител на скъпо онкологично лекарство да дари необходимото лечение за октомври и ноември и обеща, че ще впише медикамента в Националния рамков договор за догодина. 


Това съобщи пресцентъра на НЗОК след извънредното заседание на надзора, на който трябваше да се намери решение за Диана Борлакова и още жени с рак на гърдата, на които им беше отказано лечение миналата седмица заради дефицита в бюджета на касата.   


Лекарствения продукт афинитор струва над 7000 лв. на месец, така че за 50 онкоболни жени лечението за два месеца ще струва на компанията "Новартис Фарма България" около 730 хил. лв. За декември разходите по него вече трябва да се поемат от касата, тъй като последния месец на годината попада в новия бюджетен период.




Броят на жените, които ще получат дарението обаче, още не е уточнен. Първоначално касата обяви, че става въпрос за 50 жени, но в последствие се разбра, че по-малко се нуждаят от конкретния медикамент, като според Асоциацията на пациентите с онкологични заболявания, всъщност са около 16. Националният консултант по онкология д-р Галина Куртева трябва да определи това число и да изпрати информацията до НЗОК и фирмата в кратък срок.


За дълготрайно решение на проблема, надзорният съвет предлага лекарството да бъде включено в Приложение № 19 на Националния рамков договор за 2014 г., който вече се обсъжда с Българския лекарски съюз. Според запознати с казуса, лекарите не биха имали против вписването на лекарството, особено предвид че то вече се отпуска по две индикации - за рак на панкреас и на бъбреците, но не и за рак на гърдата. 


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (58)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Angelina
    Angelina
    Рейтинг: 479 Любопитно

    Да го направят това лекарство да минава през здравната каса и да бъде безплатно, откъде да вземат жените по 7000лв на месец за лечение, това е кощунство.

  2. 2 Профил на Десен екстремист
    Десен екстремист
    Рейтинг: 1594 Неутрално

    Това трябва да е приоритет. Не може да е приоритет личното крадене и богатеене. Другото е да убиеш някого

    "Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)
  3. 3 Профил на moti
    moti
    Рейтинг: 537 Неутрално

    Решението е само едно – частни здравно-осигурителни фондове. Всичко друго е преливане от пусто в празно. Частните фондове с много здрав контрол ще могат да осигурят лечението, от което се нуждаеш без да се налага да се плаща.

  4. 4 Профил на grayeagle
    grayeagle
    Рейтинг: 1439 Неутрално

    До коментар [#1] от "Ангелина":

    Добре. Обаче от друга страна повечето от болните не достигат до подобрение и умират. Така се получава вид ново източване- безбожно скъпи лекарства за 5% успешно излекувани. не е честно и другото, но това не е справедливо към по- леко болните, за които пари няма да има, а те са с по голям шанс за излекуване.

  5. 5 Профил на alighieri
    alighieri
    Рейтинг: 374 Неутрално

    [quote#4:"grayeagle"]безбожно скъпи лекарства за 5% успешно излекувани[/quote]

    Вие сте онколог, предполагам, щом толкова смело боравите със статистики и прогнози за раковите заболявания, или?

  6. 6 Профил на debruckere
    debruckere
    Рейтинг: 487 Неутрално

    Ама разбира се , че касата ще е готова да "плаща" всичко, което се поиска от нея в тоя момент!

    Друг е въпросът, че когато парите действително трябва да стигнат до онкоболните, касата и министерството ще започнат вкупом да обвиняват лекари, болници, фармацевтичните компании и въобще световната конспирация и парите пак няма да стигнат, ноооо ще са все пак изхарчени... За нещо си... За някого си... Справка - тройната коалиция преди време...

  7. 7 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2280 Неутрално

    До коментар [#5] от "alighieri":

    не ,не е онколог ,просто медик ,който си е чел заданията ,няма лошо касата да плаща тези скъпи медикаменти ,но дали има смисъл ,ако се окаже ,че същите тези пациенти са болни по собствена вина ,понеже не са посещавали с години лекаря си ,там в прегледа е заложена мамография и,а ко поне 2 пъти са се профилактирали през последните 5 години ,успеваемостта да се хване навреме заболяването е 99%,абсолютно съм убеден ,че въпросните жени ,които сега претендират за скъпото лечение не са минавали задължителните прегледи .Кощунство е касата да отделя над 10 милиона за пациенти ,които са крайно безотговорни,а за доплащане на деца до 18 години на лекарства и консумативи да поема 10-20% от лечението ,тоест дете с 30 лв антибиотик и 30 лв други лекарства ,да му се поемат 4-5 лв ,щото няма пари ,а други да разхищават ,щото не са отишли навреме на лекар ,това го няма никъде по света ,абсолютно комунистическа система на здравеопазване ,никой застраховател и система не плащат на хора ,които редовно не са се осигурявали на най високо ниво ,или са пропускали прегледи ,които задължително включват скрининг за този рак ,ако е за друг или поради грешка на системата може ,но в случая не е оправдано ,на фона на толкова много други ограничения и ниски осигуровки и масова неосигуреност .

  8. 8 Профил на Скакауец
    Скакауец
    Рейтинг: 872 Неутрално

    "лечението за два месеца ще струва на компанията "Новартис Фарма България" около 730 хил. лв. "
    ............
    Все им е едно на Новартис. Тези пари иначе ще ги платят комисионна на една шепа покварени лекари, които ще предпишат именно това лекарство. Така изкарат повече полза с тези пари - реклама на лекарството и на хуманността на компанията.
    "Каквото и да ти разправят, знай че става дума за пари."

    Европейски ценности: слушкаш Шорош, папкаш грантове! (наръчник на българските либерални медии)
  9. 9 Профил на hypercube
    hypercube
    Рейтинг: 484 Неутрално

    До коментар [#7] от "tur671":

    100+

    Радвам се на алтернативни мнения като вашето. В случая наистина няма какво да добавя, освен че заради популизъм и раздухване на скандала се извиват ръцете на Здравната каса.

    Не питайте какво страната ви може да направи за вас, попитайте какво вие можете да направите за нея! Дж.Кенеди
  10. 10 Профил на just
    just
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Най-печелившите от ситуацията са Новартис, които си осигуриха
    държавна поръчка за 4-5 милиона само от тези пациенти, лекарството се прилага и при други 2 вида което означава още около толкова, така от един препарат за 2014 ще получи около
    10 милиона. Да, тези жени имат право да се лекуват със съвременна терапия, но какво ще се случи с другите онкоболни след като имат определен бюджет/определени средства и те няма да бъдат увеличени с много ако изобщо се увеличат за 2014, това означава, че ще бъдат пренасочени от други пациенти за да се потуши пожара, а стотици или хиляди други няма да получат лечение, те нямат ли право на терапия. На Новартис изобщо не им пука за останалите, те ще си направят милионите а пациентите които се нуждаят от медикаменти различни от техните-ами те може спокойно да умират. Цялата тази история е организирана от Новартис, от техния ПР отдел. Защо след като са толкова хуманни, защо не продават в България препарата на по-ниска цена,
    7 хил лева месечно е висока цена дори за богати държави.
    Този препарат освен това не може да излекува пациентите, каквото внушение се прави, той може само да удължи преживяемоста им-интересно е да кажат с колко време, често това е от няколко месеца до година, година и половина. Навсякъде по света първо се осигурява конвенционална терапия и след това останалите терапии, никоя здравна система в света не може да лекува пациентите само с най-съвременните таргетни терапии.
    Въпроса в крайна сметка е че средствата за здравеопазване у нас са
    безкрайно малко, Ами без средства не става. Мизерията ще продължава и геноцида над пациентите ще продължава.

  11. 11 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 713 Неутрално

    [quote#3:"moti"]Частните фондове с много здрав контрол ще могат да осигурят лечението, от което се нуждаеш без да се налага да се плаща. [/quote]
    Тия пък фантазии на какво се основават? Първо си плащаш вноските и след това,като не ти стигат.... просто ти казват да си платиш.И няма да има драми като сега- да се вземат ли парите от касата и щото са общи .... след това да оставим малките болници без пари и след това... да ги закрием.

  12. 12 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 713 Неутрално

    До коментар [#7] от "tur671":Тук е така. Спомняте ли си когато Боко изплати самолета за болна българка в Гърция? Журналисти се обадиха на гръцките си колеги да ги помолят да попитат там защо ,аджеба, не я лекуват там. Отговорът е: защото не се е осигурявала. Значи може да се изпрати самолет до друга държава за неосигурен, а тука за такива пари и осигурен да си пак може да си умреш без лечение.

  13. 13 Профил на slon
    slon
    Рейтинг: 607 Неутрално

    До коментар [#4] от "grayeagle":
    Гади ми се от теб!

  14. 14 Профил на vito6ko_lale
    vito6ko_lale
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#10] от "just":

    Анджък! Болен на легло се ...

    Бият барабани, размахали човешки трагедии, за да се напълни поредният "благороден" джоб. Фармакологичните концерни нямат сметка от профилактика и реклама на профилактиката, а от подобни сърцераздирателни кампании.

  15. 15 Профил на Нощен ястреб
    Нощен ястреб
    Рейтинг: 479 Любопитно

    [quote#9:"dreamboxer"]заради популизъм и раздухване на скандала се извиват ръцете на Здравната каса. [/quote]
    която се занимава с ...?

  16. 16 Профил на Нощен ястреб
    Нощен ястреб
    Рейтинг: 479 Гневно

    Здравната каса е всъщност партийна каса, която ни налага данък здраве, срещу който получаваме смешно малко!!!

  17. 17 Профил на Нощен ястреб
    Нощен ястреб
    Рейтинг: 479 Гневно

    [quote#10:"just"]но какво ще се случи с другите онкоболни след като имат определен бюджет[/quote]
    А какво се случи с онези милиард и половина, които противоконституционно открадна Хер Флик? Що се забравиха и онкоболните ли трябва да му плащат сметките??

  18. 18 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Ееее... То остана да си втвърди позицията! Особено, след като фирмата производител на скъпото лекарство е обявила готовност да лекува за своя сметка болните през октомври и ноември. Щеше да е голям скандал!

    goblenka
  19. 19 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 838 Весело

    Е без скандал у нас не може, слава богу че се намери решение....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  20. 20 Профил на smeshko
    smeshko
    Рейтинг: 217 Неутрално

    "Дневник", поздравления, ако не сте Вие да дадете публичност, кой знае как щяха да се развият нещата. #4, 7 & 9 - да вземете да се гръмнете, как не Ви е срам да обричате хората на смърт с коментарите си. Или така е по-лесно, да си драскаме из форумите.

  21. 21 Профил на Skydiver
    Skydiver
    Рейтинг: 508 Неутрално

    До коментар [#18] от "goblenka":

    "За своя сметка" е малко силно казано. Индийците са направили нещо интересно (което за съжаление едва ли можем да копираме), което доказва че цената на производство на тези лекарства е 3% от продажната им цена:
    http://www.bbc.co.uk/news/health-21834442

    Тоест при норма на печалба 97% за компанията не струва нищо да произведе лекарства за 2 месеца срещу перспективата после поне година а и повече да има гарантирани тези печалби.

    Ужасяващо краен случай на монополно ценообразуване.

  22. 22 Профил на Skydiver
    Skydiver
    Рейтинг: 508 Неутрално

    Всъщност ми стана любопитно и намерих новината за това конкретно лекарство:
    http://www.telegraph.co.uk/health/healthnews/9943242/Breakthrough-breast-cancer-drug-too-expensive.html#
    Името на фирмата е същото и цената съвпада - става дума за същото лекарство, което английската здравна каса отказала като прекалено скъпо за тамошният стандарт.

    Изобщо, медиите не проучват ли тези неща? Повече от очевидно е че след като в Бг имаме този проблем и чуждестранните здравни каси вече са минали същата дискусия.

  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  24. 24
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  25. 25 Профил на indonesia_bg
    indonesia_bg
    Рейтинг: 374 Гневно

    След като има средства цяла партия да ни "прослави" в Брюксел, защо да няма средства и за конкретен медикамент? С лека ръка оказваме помощ на бежанци, но за собствените си сънародници сме бездушни...

  26. 26 Профил на indonesia_bg
    indonesia_bg
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#16] от "Нощен ястреб":

    ++++++++++++++

  27. 27
    edin drug
    Рейтинг: 2280 Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  28. 28 Профил на lazar.vasilev
    lazar.vasilev
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#27] от "tur671":

    Освен, че написаното е граматически неправилно и фактологията ви куца. Не може да претендирате, че сте медицинско лице и същевременно да наричате пациентите си тъпи. Заради такива "хуманисти" като вас се срамувам от професията си. Да ви обяснявам ли, че медицината не е бакалия и при нея две и две не винаги прави четири. Преди да пишете глупости да бяхте погледнали краткото произведение в проза, наречено "Хипократова клетва". Да ви припомня нещо от нея: - "Аз ще препоръчвам на болните подходящ режим според познанията си и ще ги защитавам от всички вредни неща." Считате ли, че имате нещо общо с въпросният текст? Или познанията ви са доста назад от съвременните методи за терапия в онкологията?

  29. 29 Профил на ivaylo_iliev
    ivaylo_iliev
    Рейтинг: 391 Неутрално



    Частните фондове с много здрав контрол ще могат да осигурят лечението, от което се нуждаеш без да се налага да се плаща. - цитат на коментар #3 от “moti”


    Тоно така е.швеицария нямат здравна каса,а само частните фондове.Тази държава функционира прекрасно.Дискутирах подробно с един швеицарец,който беше на гости на леля си в Австрия

  30. 30 Профил на Вавринец
    Вавринец
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#23] от "zenola":
    Нека Ви кажа, че ВСИЧКИ! български лекари сме зад това мнение!
    Ако има някой ,който не го поддържа е финансирано мнение на човек на фармацевтичните монополи.
    Пари има ограничен ресурс. И той трябва да се разпредели по целесъобразност, а не защото някои имали шанс 5% за ВРЕМЕННА ремисия!
    Така се обричат хора с 80-90 % шанс за излекуване на липса на лечение. Защото не са устати, защото нямат достъп до медиите, защото хората не ги жалят априори, тъх като диагнозата им не е рак.

  31. 31 Профил на just
    just
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#28] от "lazar.vasilev":

    Господине, вие по-компетентен ли сте от NICE-UK?
    За ваше сведение, препарата Афинитор е Еверолимус а
    най-точното хим. означение е 40-O-(2-hydroxy)ethyl-rapamycin.
    Тази субстанция е позната от над 15 години и се използва отдавна
    за покритие на коронарни стентове. Компанията Новартис е направила таблетна форма и провела клинично проучване, за съжаление резултатите от клиничното изследване изобщо не са убедителни в критерия увеличаване на общата преживяемост.
    В проучването пациентите са лекувани с химиотерапия плюс Еверолимус и никога самостоятелно. Резултатите които са: пациенти лекувани само с химиотерапия- средна преживяемост около 4 месеца, при комбинирана терапия средно около 7 месеца.
    За това и NICE не препоръча тази терапия считайки че -
    ПОЛЗИТЕ ОТ ЛЕчЕНИЕТО НЕ СЪОТВЕТСТВАТ НА ЦЕНАТА НА ПРЕПАРАТА И С ОГЛЕД НЕУБЕДИТЕЛНИТЕ КЛИНИчНИ ДАННИ
    НЯМА ДА РЕИМБУРСИРА ЛЕчЕНИЕТО.
    Празните ви високопарни шаблонни фрази не могат да променят фактите. Добре е преди да давате такива квалификации за свои колеги, да се опитате да прецените дали сте компетентен по темата, за да не изпадате в неловко положение.

  32. 32 Профил на Вавринец
    Вавринец
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#4] от "grayeagle":
    До коментар [#27] от "tur671":
    ++++++++++++++++++++++
    До коментар [#28] от "lazar.vasilev":
    Нима сте съгласни хора без медицинска осигуровка да се лекуват безплатно за сметка на осигурените пациенти?
    Скорошният случай на катастрофирал мотоциклетист със Сузуки бе з здравни осигуровки искащ най-доброто лечение? На следващия ден си ги е платил?!
    Който не си плаща осигуровките да няма право на нищо друго освен на животоподдържаща грижа!
    Аз не работя с касата в кабинета си, деца до 18 г. лекувам безплатно.

  33. 33 Профил на Вавринец
    Вавринец
    Рейтинг: 740 Неутрално
  34. 34 Профил на _mitaka_
    _mitaka_
    Рейтинг: 374 Гневно

    До коментар [#28] от "lazar.vasilev":
    Не мога да повярвам, че някой гласува отрицателно за този коментар.
    Поздравления, и се надявам повече лекари да са като Вас! Преди всичко - ЧОВЕК със сърце!

  35. 35 Профил на fnp20311030
    fnp20311030
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Аз сега ще ида да оставя едни 200 000 евро на братята гърци,а вие продължавайте да се карате помежду си

  36. 36 Профил на _mitaka_
    _mitaka_
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#30] от "Пърсифал - това съм аз!":
    Търгаши, това сте повечето лекари, за съжаление.

    Животът няма цена, целта не оправдава средствата.

    Но това едва ли ще го разберете, г-н Циник. И с никнейм на рицар, пак цинично...

  37. 37 Профил на Urkobozambo
    Urkobozambo
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Здравната каса заяви готовност да плаща скъпото лечение за онкоболни от 2014 г....

    - От Здр. Каса, са пропуснали...
    .. От 2014 г. , или..." Към..края на мандата "
    - ОСТАВКА !!!

    urkobozambo
  38. 38 Профил на smeshko
    smeshko
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#31] от "just":

    Те в UK и диализата не покриват, ако си над определена възраст, това не означава, че е правилно. След като хората са осигурени, трябва да им се плащат лекарствата. Кой ще обясни на децата им защо майките им ги няма? В България има достатъчно пари и за лекарите, и за лекарства, и за образование. Обаче изтичат към нашите фирми. Преди 5 години един депутат от ДПС се хвалеше, че те ако не откраднат 1 млн. на км от строежа на нов път, нищо не са направили. За какво повече да говорим.

  39. 39 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4225 Неутрално

    Прави са протестиращите срещу правителството! В тази държава трябва да развикаш за да те чуят.
    Е! За някои викането трябва да е колкото се може по-силно и по-продължително!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  40. 40 Профил на babierka
    babierka
    Рейтинг: 397 Неутрално

    До коментар [#38] от "smeshko":
    Парите за лечение са в една кофа. За кого по-напред?
    Не съм болна от рак, но имам диабет, диабетна невропатия и подпомагането на лечението ми го намалиха от 10 на 3 дни. В движение съм, жива съм и не ме грози скорошна смърт. грози ме бавна смърт от усложнения на диабета, ослепяване, ампутация и т.н..
    Някой по-нагоре е писал за достъпа до медии и съжалението на тълпата.

  41. 41 Профил на lazar.vasilev
    lazar.vasilev
    Рейтинг: 374 Неутрално

    [quote#31:"just"]За ваше сведение, препарата Афинитор[/quote]



    [quote#31:"just"] средна преживяемост около 4 месеца, при комбинирана терапия средно около 7 месеца. [/quote]

    Къде видяхте да споменавам конкретен препарат? Не ми вменявайте мнение, което не съм изказал. А сега вие ми отговорете - увеличената преживяемост от 4 на 7 месеца, колко процента прави?

  42. 42 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#21] от "Skydiver":

    Е! Това са сметки, които масовият потребител не знае, а и не се интересува от тях. Това са разчети за вътрешна употреба. Така, или иначе, фирмата предложи решение на проблема. Ако това решение И носи и материални дивиденти / вероятно е така /, освен морални, ОК!

    goblenka
  43. 43 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#22] от "Skydiver":

    И, какво решение са взели в другите страни? Едва ли отрязали от лечение болните! Какво е алтернативното лечение?

    goblenka
  44. 44 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#27] от "tur671":

    Какви ги говориш! Тежко болните в почти 100% имат телково решение. Сл. държавата им плаща необходимите осигуровки! Това, че са непълен % е друга тема, но недоволството ти е грешно адресирано! Не към тях трябва да претендираш за размера на осигуровките им! А, както разбирам, натежала ти е службата! В такива случай се казва: смени я! Ще ти олекне и на теб, ще олекне и на хората, зависещи от теб!

    goblenka
  45. 45 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#30] от "Пърсифал - това съм аз!":

    Възмутена съм! как може да казваш такова нещо?! Значи, диагноза рак е не личима и да не се занимаваме с болните от рак, а да се концентрираме върху другите, лечимите! Ужас! Първо, има форми на рак, които се лекуват! Има и такива, които с подходящо лечение се поддържат в относително добра форма. Трето, аз дори съм за разрешаване на евтаназията. Защо трябва да се остават хората в последна фаза на болестта да агонизират? Още повече, ако е проблем да се поддържа с необходимите обезболяващи! Гледали ли сте такъв човек, в този последен период от живота? Аз да. И, уверявам ви, ужасно е! И за болния, и за неговия гледач! Когато моят човек почина, а аз много обичах този човек, бях доволна, бях облекчена. Със сигурност и тя е била. Колко дълго можеш да издържиш на непрестанна болка?

    goblenka
  46. 46 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#32] от "Пърсифал - това съм аз!":

    Не смесвай катастрофиралия с раково болните! А и от инциденти никой не е застрахован! При катастрофите има други начини да се финансира лечението. Дали ще го поеме предизвикалия катастрофата, дали неговите близки, ако той я е причинил... Има начини. Но за раково болни, или за други такива диагнози, тежки, скъпи за лечение, не предизвикани от някого...

    goblenka
  47. 47 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#40] от "babierka":

    Това е най-страшното, което може да ни се случи! Едни тежко болни, да са срещу други! Борба за живот! За това и написах, че имаме нужда и то спешна от съвсем нова организация на мед. обслужване и грижи! Тази система не просто не става, а е и вредна! Имаме нужда от фонд за поддържане на тежките и скъпо струващи заболявания! Той трябва да се захранва от бюджета! Всички, малко, или много захранваме бюджета. Според възможностите си! Даже не долюбваните от мнозина роми го пълнят! Те пазаруват. ДДС то отива в хазната! Получават материални помощи. Фирмите, които ги осигуряват също плащат данъци в хазната! Т.е, солидарността е гарантирана! Но, това го казвам аз, а не тези, който имат силата и възможността да го направят!

    goblenka
  48. 48 Профил на Skydiver
    Skydiver
    Рейтинг: 508 Неутрално

    До коментар [#43] от "goblenka":

    От това което чета това е ново лекарство което съществува от година и 1-2 изследвания финансирани от производителя доказват, че е по-добро от традиционните методи. Предполагам британската здравна каса просто предлага на пациентите същото лечение което е предлагала преди лекарството да се появи.

  49. 49 Профил на just
    just
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#41] от "lazar.vasilev":

    Говорите за съвременни методи за лечение в онкологията и
    Афинитор е именно такова, не се правете на ощипана госпожица.
    А за времето ще ви отговоря, прави точно 3 месеца,
    защото то се измерва в реално време за реални пациенти а не в проценти, вие в проценти ли изразявате възрастта си?
    Така в същност се разкривате че сте свързан по някакъв начин
    с фарма бизнеса, само те представят нещата като проценти за да изглежда много голям успех, в крайна сметка изложените факти
    показват 3 МЕСЕЦА, така че не се опитвайте да манипулирате, това може да правите по конгресите. Англичаните не са глупави и перфектно са оценили неубедителните доказателства за ползите предвид и цената.

  50. 50 Профил на just
    just
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#38] от "smeshko":


    Това изобщо не е вярно, не лъжете хората.
    Веднага ще ги осъдят за дикриминация на възрастова основа.
    А другите неща които пишете не са свързани с това което се коментира в статията а са някакъв миш-маш.

  51. 51 Профил на Вавринец
    Вавринец
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#45] от "goblenka":
    Гледайки Вашите коментари, стигам до логичния извод, че сте силно афектирана, много емоционална и по тази причина лесно внушаема. Т.е. Вашето мнение не е обективно.
    Видът рак, който се лекува е кожният и всеки един в начална фаза. Но това е спяща диагноза, може да се събуди всеки момент и го прави в около 75% от случаите ми казаха колеги.
    Евтаназията е нещо, което сте могла и Вие да направите за Вашия близък, но не сте ималка смелост, ако може някой друг да поеме отговорност.
    Българските лекаро отказват. Макар., че аз съм привърженик на евтаназията. По други причини.

  52. 52 Профил на Вавринец
    Вавринец
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#46] от "goblenka":
    Как всички се правите на ощипано не мога да разбера! Пари няма! И няма откъде да се вземат! Икономика няма, следователно принаден продукт и оттам печалба! БСП се насмука с 1 млрд заем, който ще го връщат вашите внуци и децата им, ако не емигрират. Чака ви тежко отрезвяване от махмурлука на обещанията на БСП. Която само по име е социалистическа партия. Това в действителност е партия на БГ олигарсите.

  53. 53 Профил на Вавринец
    Вавринец
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#49] от "just":
    +++++++++++
    Моят пост с подобно съдържание беше изтрит!

  54. 54 Профил на Вавринец
    Вавринец
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#40] от "babierka":
    Не се отчайвай, твоят случай се повлиява от китайска нетрадиционна медицина. Акупунктурата много добре повлиява полиневрита. Диабетът също се повлиява от акупунктура и съпътстващо лечение с билки. Има в продажба много препарати полезни.

  55. 55 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#52] от "Пърсифал - това съм аз!":

    Сбъркал си адреса. Аз съм отявлен противник на БСП! А, Станишев не мога да го дишам! Точно защото съм на ясно, че няма пари, защото няма икономика, няма икономика, защото няма прозрачност и предвидимост, че ги няма тия неща, защото институциите не работят според задълженията си, че не работят, защото са зависими от " задкулисието" наше и вносно... В същото време сме хора и хуманността не ни позволява да се правим на Богове, като решаваме кой да живее и кой не... За това и се уморих да пиша: солидарните системи или се сменят тотално, или умират! Дори предложих някои неща. Знам, че не е тук мястото да правя предложения и да чакам резултат, но поне виждам как се приемат. Дали изобщо се приемат. Не се приемат. Значи, солидарните системи умират, независимо дали го искаме. Институциите обезсмислят съществуването си. Тежко ни! Но, сами сме си виновни!

    goblenka
  56. 56 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#48] от "Skydiver":

    Сиреч, отнема правото на качествено лечение. Защо да се плаща ненужно лечение, което не е и евтино, вместо да се плати по-скъпо, но човекът да е полезен на себе си и на околните?!

    goblenka
  57. 57 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#52] от "Пърсифал - това съм аз!":

    Не е вярно! Левкимията се лекува с присаждане на костен мозък! Аз не съм онколог, но знам, че с терапия може да се ограничи растежа на образованието и неговите разсейки. Не виждам да съм дала повод да ме смяташ за манипулируема. Както виждаш, все още сме на противополжни позиции.

    goblenka
  58. 58 Профил на mnogosamkrasiva
    mnogosamkrasiva
    Рейтинг: 494 Неутрално

    Това отдавна трябваше дае платено. Тук обаче идва друг въпрос. Защо НЗОК плаща само генерични лекарства? Или поне в по-голямата си част. 90% от тях са по-зле от оригиналните, с много повече странични ефекти, много по-трудно овладяват заболяванията. Това не е ли геноцид?

    Винаги нося нож... в случай, че някой ми предложи торта




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK