В Ню Йорк забраниха и електронните цигари на обществени места

Посетители пушат електронни цигари в бутик, в който се предлагат такива изделия и има възможност да се избира течности за тях с над 90 различни аромата.

© Reuters

Посетители пушат електронни цигари в бутик, в който се предлагат такива изделия и има възможност да се избира течности за тях с над 90 различни аромата.



Общинският съвет на най-многолюдния град в САЩ Ню Йорк взе решението с 43 гласа "за" при 8 "против" за забрана на употребата на електронните цигари на обществени места, съобщиха "Ройтерс" и "ИТАР ТАСС". Утвърждаването на мярката, дошла от напускащия поста кмет Майкъл Блумбърг, който е отявлен противник на тютюневия дим, е формалност.


Забраната на електронните цигари е поредното решение, което се вписва в строгия курс на борба с тютюнопушенето, наложен в Ню Йорк от градоначалника. Критиците на кмета му се подиграват, че се превръща в "бавачка" на най-многолюдния американски град, като припомнят, че освен тютюнопушенето е забранил още транс мазнините и се опитва да включи в черния списък и напитките с добавена захар.


Според официална статистика броят на пълнолетните нюйоркчани, които пушат, е намалял от 21.5% през 2002 г., когато Блумбърг бе избран за кмет, до 14.8 на сто през 2011 г. 120 дни след като градоначалникът подпише нормативния акт за забрана на електронните цигари, пушенето на такива вече няма да бъде разрешено на обществени места като плажовете, парковете, ресторантите и офис сградите.




Вносителката на предложението, председателят на Общинския съвет Кристин Куин, заяви на пресконференция, че използването на електронни цигари заплашва да подкопае прилагането на законите против тютюнопушенето, тъй като може да "направи отново нещо нормално" пушенето на обществени места. Критиците обаче предупреждават, че мярката ще донесе повече вреди, отколкото ползи.


Дебатът за плюсовете и минусите на електронните цигари освен това далеч не е утихнал. Според някои изследвания те помагат на пушачите, които искат да се откажат от вредния навик. Други учени обаче твърдят, че електронните цигари съвсем не са безвредни, като водят до още по-голямо пристрастяване, отколкото обикновените.


Три американски щата - Юта, Северна Дакота и Монтана - вече наложиха забрана на използването на електронни цигари навсякъде, където тютюнопушенето не е разрешено.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (46)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на blockhead
    blockhead
    Рейтинг: 427 Неутрално

    Блумбърг е пичага, за разлика от Спас Пенчев

  2. 2 Профил на Никола Николов
    Никола Николов
    Рейтинг: 459 Неутрално

    Като прочетох заглавието и си помислих, че решението е адски тъпо, защото при електронните цигари няма отровен дим и няма логика да се забраняват с цел защита на околните. След като прочетох статията обаче разбрах смисъла на тази забрана и желанието на Блумбърг за по-здравословен живот на съгражданите му. А в България нашите управляващи милеят само за печалбите на ресторантьорите и Булгартабак...

  3. 3 Профил на скруч
    скруч
    Рейтинг: 488 Неутрално

    интересно ми е как са гласували бсп

    за чиста и свята република-но не с този народ
  4. 4 Профил на S.P.Q.R.
    S.P.Q.R.
    Рейтинг: 381 Любопитно

    [quote#2:"someone"]в България нашите управляващи милеят само за печалбите на ресторантьорите[/quote]
    в Ню Йорк са едни от най-добрите и скъпи ресторанти в света.
    чудно как нюйоркските ресторантьори не се оплакват от забраната за пушене...

    zenrus.ru
  5. 5 Профил на carwindwrclir
    carwindwrclir
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#3] от "скруч":

    Съсела е дръпнал реч: "Вие биете..................., а вече не ги биете, но защо се месите във вътрешните работи на суверенна държава. Провалихте ми геноцидчето, цър, цър"

    And so something which I thought I was seeing with my eyes is in fact grasped solely by the faculty of judgement which is in my mind.
  6. 6 Профил на loremipsum
    loremipsum
    Рейтинг: 434 Неутрално

    това решение ще убие много хора, пречейки им да преминат от цигари на много по-малко вредните изпарители

  7. 7 Профил на plamenhristov5
    plamenhristov5
    Рейтинг: 594 Весело

    Браво! Изпратете го препоръчано на Павел Шопов.

    plamenhristov5
  8. 8 Профил на blockhead
    blockhead
    Рейтинг: 427 Неутрално

    До коментар [#4] от "SPQR":

    Това е защото, нюйоркските ресторантьори въобще не разбират от бизнес, за разлика от тези, които се опитват да ни представят като български ресторантьори (а.k.a бг производители на цигари)

  9. 9 Профил на blockhead
    blockhead
    Рейтинг: 427 Неутрално

    До коментар [#6] от "ipsumlorem":

    И как ще ги убият, че не ми стана ясно?!

  10. 10 Профил на elevation04
    elevation04
    Рейтинг: 594 Весело

    Браво....Така трябва, а всъщност такъв мегаполис има общински съвет от 51 души, а софийските са 2 пъти повече...

  11. 11 Профил на Гьонсурати на Едноличния Ръководител Борисов
    Гьонсурати на Едноличния Ръководител Борисов
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    До коментар [#4] от "SPQR":


    [quote#4:"SPQR"]чудно как нюйоркските ресторантьори не се оплакват от забраната за пушене...[/quote]

    Ами значи работят, а не мрънкат, а ако се случи да имат спад в приходите търсят грешките в себе си и т.н.


    "В сърцето на тирана,аз отворих такава люта рана, която никога няма да заздравее." Георги Бенковски
  12. 12 Профил на Master of Puppets
    Master of Puppets
    Рейтинг: 1067 Весело

    Е, но за сметка на това навсякъде шмръкят и се боцкат. Или пият хапчетата с шепи. Ма това е по-здравословно, разбира се.

    "Master of puppets is pulling your strings, twisting your minds, smashing your dreams"
  13. 13 Профил на S.P.Q.R.
    S.P.Q.R.
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#11:"Велислав"]Ами значи работят, а не мрънкат, а ако се случи да имат спад в приходите търсят грешките в себе си и т.н. [/quote]
    Спомням си, когато в Калифорния забраниха пушенето навсякъде (1999-та). Всички приветстваха тази идея, най-вече работещите в заведенията, защото им се спестяваше пасивното пушене. Аз самият тогава пушех и естествено бях против, но не съм се и замислил дали да отида на заведение или не, заради забраната за пушене. Добрите заведения винаги са имали клиентела, с цигари и без цигари. Дори сега като се замисля тази забрана ми помогна първоначално да намаля много количеството цигари, които изпушвах за една вечер навън с приятели, а след това и съвсем да ги спра - когато никой около теб не пуши е много по-лесно.

    zenrus.ru
  14. 14 Профил на S.P.Q.R.
    S.P.Q.R.
    Рейтинг: 381 Любопитно

    [quote#12:"Whiplash"]Е, но за сметка на това навсякъде шмръкят и се боцкат. Или пият хапчетата с шепи. Ма това е по-здравословно, разбира се[/quote]
    в смисъл, че не пречи на останалите - да, по-здравословно е.
    всеки може да прави каквото си иска, стига да не ми пречи на мен.

    и престани да гледаш само Раша Тудей, защото не е добре за здравето.

    zenrus.ru
  15. 15 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2982 Неутрално

    [quote#2:"someone"]А в България нашите управляващи милеят само за печалбите на ресторантьорите и Булгартабак... [/quote]
    Лебртарианския фундаментализъм се основава на такива похвати да анатемосва всичко което отрича и да го забранява като с промиване на мозъците и постепенното налагане да се въвеждат все повече ограничения и забрани !

    У нас така или иначе си се пуши почти на всякъде така ,че какъв точно е проблема? Аз съм непушач но има заведения които не мога да си ги представя без цигарен дим и е съвсем логично без пушачи те да фалират !



    Libertarianism is just anarchy for rich people
  16. 16 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1633 Неутрално

    И тук да се забранят.

    Предразсъдъците са за ограничените.
  17. 17 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2982 Неутрално

    [quote#14:"SPQR"]останалите - да, по-здравословно е.
    всеки може да прави каквото си иска, стига да не ми пречи на мен. [/quote]
    Да зарибяването и насърчаването на наркомани да се друсат е нещо което изобщо не пречи докато те не деградират и не започнат да извършват престъпления за да си набавят дозите !
    В момента в който станеш жертва на престъпление или близките започнат смятат ,че имаш проблем с наркотиците може би ще си промениш мнението !

    Аз не съм чул до сега някой да го е страх ,че ще бъде нападнат от пушач който е готов на всичко за кутия цигари от 5лв !?




    Libertarianism is just anarchy for rich people
  18. 18 Профил на nero__
    nero__
    Рейтинг: 469 Неутрално

    До коментар [#15] от "comandante":

    Я прочети пак какво е либретарианство, за повече или за по-малко забрани се бори...

  19. 19 Профил на Гьонсурати на Едноличния Ръководител Борисов
    Гьонсурати на Едноличния Ръководител Борисов
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    До коментар [#13] от "SPQR":


    [quote#13:"SPQR"]Добрите заведения винаги са имали клиентела, с цигари и без цигари. [/quote]

    Естествено. Добре че си отказал цигарите, наистина е по-лесно, ако не си в задимена среда по цял ден. А и имам познати пушачи, които уважават забраната.. така че не всички са Ганьовци..

    "В сърцето на тирана,аз отворих такава люта рана, която никога няма да заздравее." Георги Бенковски
  20. 20 Профил на nero__
    nero__
    Рейтинг: 469 Неутрално

    До коментар [#2] от "someone":

    И аз имам много добри идеи за съгражданите си, може ли да почна да ги налагам? За начало, 60 часова работна седмица възпитава правилното отношение към живота.

  21. 21 Профил на magnas
    magnas
    Рейтинг: 680 Неутрално

    Това е предимството да те управлява истински /честно/ богат кмет . Не можеш да го подкупиш . Не го спират лобита .
    А при 10% пушачите определено са вече малцинство . Отстояването на принципи , независимо от конюктура и интереси ме възхищава .

  22. 22 Профил на suburban
    suburban
    Рейтинг: 488 Неутрално

    имаше еднo парче/стихотворение на Радиохед:
    fitter, happier, more productive

    http://www.youtube.com/watch?v=3RFwhEvVqnA

    което завършва с:
    ... a pig in a cage on antibiotics.

    В крайна сметка с такива регулации ще свършим стандартизирани, щамповани, категоризирани и със свободата на бройлери в птицеферма.

  23. 23 Профил на Angelina
    Angelina
    Рейтинг: 488 Весело

    Остана само да забранят и въздуха, който дишаме и да въведат данък бастун

  24. 24 Профил на suburban
    suburban
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Целта на всяка политикатрябва да бъде средата, в която живеят хората, а не самите хора. Никой не си избира кмет, депутат или президент за да му казват със законови актове какво да яде, пие, как да изглежда, каква музика да слуша, какво да чете и т.н. Задачата на политиката е да осигури здравословна, добре организирана среда за живот, в която хората да могат да правят свободно информиран избор за всичко това. т.е. разумно е да се забрани за се пуши в ресторантите, защото това влошава качествато на средата за живеене и превръща всички хпосетители на ресторантите в пасивни пушачи по неволя. Но никой не може да забрани (не трябва да може) пушенето на улицата или пиенето на бира или всико друго, което не пречи никумо.

  25. 25 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1325 Неутрално

    Забраната може да ограничи,но едва ли ще предотврати зависимостта от тютюнопушене.

  26. 26 Профил на Ирина Марудина
    Ирина Марудина
    Рейтинг: 652 Неутрално

    Приветствам. Още повече сума изследвания показаха, че нагрятата пластмаса на електронните цигари отделя доста токсични химикали, които отново се вдишват и тровят.

  27. 27 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1234 Неутрално

    [quote#7:"plamenhristov5"]Браво! Изпратете го препоръчано на Павел Шопов. [/quote]

    Да, този глупак Шопов направи едно от най-тъпите изказвания при обсъждането в парламента. Пушачите щели да се простудят, когато трябвало да излязат навън, за да пушат! Видите ли, студът бил причината за респираторните им инфекции, а не фактът, че от пушенето имунната им система е отишла на кино. Но като ги слушаше човек, се стигаше до извода, че не само имунната им система е пострадала.

  28. 28 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1234 Неутрално

    [quote#10:"elevation04"]Така трябва, а всъщност такъв мегаполис има общински съвет от 51 души, а софийските са 2 пъти повече..[/quote]

    Ами, нали знаеш, че у нас се набляга върху количеството, а не върху качеството. И не само по отношение на ръководните кадри.

  29. 29 Профил на oex13531876
    oex13531876
    Рейтинг: 434 Любопитно

    Абе, той на Видин общинският съвет е по-голям !

  30. 30 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1234 Неутрално

    [quote#23:"Ангелина"]Остана само да забранят и въздуха, който дишаме и да въведат данък бастун[/quote]

    Съдейки по твоето изказване, май хабиш напразно въздуха, който дишаш.

  31. 31 Профил на loremipsum
    loremipsum
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#8] от "blockhead":

    Легалността на електронните цигари е сред основните стимули зависимите от никотина да минават на тях. Сега този стимул отпада, което означава, че десетки хиляди в този няколкомилионен град ще продължат да вдишват канцерогенни продукти от горене вместо ароматизирана пара.

  32. 32 Профил на blockhead
    blockhead
    Рейтинг: 427 Неутрално

    До коментар [#31] от "ipsumlorem":

    Предполагам че визираш само пушачите, предвид че цигарите са забранени в NY. А пушача сам си избира дали ще се трови с цигара или ще е на електронната система, която все още не е напълно ясно какви +/- има. Важното е да не тровят другите.

  33. 33 Профил на Lady  Zeppelin
    Lady Zeppelin
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Вчера електронната цигара е била обсъждана в ЕС. Засега не е забранена на обществени места. Забранили са я за непълнолетни, което ми се струва разумно.
    Страничните ефекти още не са познати и затова властите се презастраховат. Общо взето лекарите смятат, обаче, че помага на пушачите да намалят цигарите.

    Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.
  34. 34 Профил на Косьо
    Косьо
    Рейтинг: 917 Неутрално



    [quote#12:"Whiplash"] но за сметка на това навсякъде шмръкят.... Или пият хапчетата с шепи.[/quote]
    ...това е факт!

  35. 35 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1077 Неутрално

    До коментар [#9] от "blockhead":

    По този начин : "Според някои изследвания те помагат на пушачите, които искат да се откажат от вредния навик."

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  36. 36 Профил на BarBQ
    BarBQ
    Рейтинг: 861 Неутрално

    Мога само да поздравя Блумбърг за това.

  37. 37 Профил на Euronymous
    Euronymous
    Рейтинг: 1026 Неутрално

    Пишете , коментирате .... Тази забрана се обмисля и за ЕС , мина на първо гласуване.

    From the depths of Norway , take out your crop pain and feel the true evil !
  38. 38 Профил на alteration
    alteration
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Какво ли не изтърпя пушачът в последните години(в Америка десетки).Търпението и на най-търпеливите се изтърпява.Лошо ще свърши тази агресия към 50% от хората.Пушачите са и много , и активната маст от населението,и солидарни помежду си.После ще има "Ама вие,що така?"

  39. 39 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1242 Неутрално

    [quote#37:"Euronymous"]Пишете , коментирате .... Тази забрана се обмисля и за ЕС , мина на първо гласуване. [/quote]
    еми трябва да се помага на тютюневите компании ето вече стъпки в тая посока

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  40. 40 Профил на monика
    monика
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Евала. После у нас се натяква, че едва ли не само тук имало толкова строги забрани за пушенето! Хората пак са няколко крачки пред нас :/

    Никоя цена не е достатъчно висока за едно ново усещане! О. Уайлд
  41. 41 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2287 Весело

    “Критиците на кмета му се подиграват, че се превръща в “бавачка" на най-многолюдния американски град, като припомнят, че освен тютюнопушенето е забранил още транс мазнините и се опитва да включи в черния списък и напитките с добавена захар."

    Ако всичко това е вредно, нека си припомним каква беше позицията на Блумбърг по въпроса с гей-браковете?!

    I Want To Believe
  42. 42 Профил на alteration
    alteration
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#41] от "2.5":

    Този нали заплата не получава.Значи никакъв не е! Договорът има две страни: работа-заплата,ако едното го няма-няма договор.Нафукан смотаняк.Ще вменявя на хората от колко голяма чаша да си пият сока.За какво се е помислил тоя?Да го разкарват докото не е направил за смях целия град.

  43. 43 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 1112 Неутрално

    Забрана на пушене на електронни цигари, после ще разрешат леките наркотици, после и хероина ще стане законен...
    И така, докато стане по-лесно да видиш някой да се боцка, отколкото да пуши цигара.
    Щото може да се боцкаш дискретно, и никой около теб не се боцка пасивно.

  44. 44 Профил на Бела
    Бела
    Рейтинг: 434 Неутрално

    какъв е проблема на електронните цигари. най-удачният вариант си остава просто две помещения- едно за пушачи и едно за непушачи.

  45. 45 Профил на Iv Varbanova
    Iv Varbanova
    Рейтинг: 427 Весело

    До коментар [#3] от "скруч":

    питай Медиана, те ще знаят!

  46. 46 Профил на Iv Varbanova
    Iv Varbanova
    Рейтинг: 427 Неутрално

    До коментар [#44] от "Бела":

    проблемат е, че за пушачите не са по-малко вредни, колкото и да не ви се вярва в нормална ситуация е редно някой, налага ли забрани да мисли и за здравето на пушачите, иначе, че не пречат на останалите спор няма!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK