Живото донорство: шанс или риск

Живото донорство: шанс или риск

© Анелия Николова



Готово ли е българското общество за доброволното живо донорство на органи? Сега законът го забранява и единствено роднини, не по-далечни от втори братовчеди, могат да предложат такава саможертва. Кръстосаното и доброволно донорство, каквото се практикува във всички развити страни обаче, може да е единственият шанс за живот на хора, които иначе с години чакат за трансплантация на орган без гаранция, че ще я дочакат.  


Тази тема обсъдиха днес специалисти, трансплантолози, юристи и представители на пациентски организации по инициатива на Изпълнителната агенция по трансплантация. След оживени дебати експертите се обединиха около консервативния подход, че живото донорство не трябва да е фокус на трансплантационната политика в България, предвид проблемите с класическото трупно донорство, но законът не бива и да пречи на тези, които са твърдо решени. В много случаи сега те са принудени да съберат пари и да заминат за операция в старана, където процедурата е позволена, което е едновременно рисково и психически вредно. 


Това планират и Владислав Сейков и майка му Таня Сейкова, които също участваха в кръглата маса. Младежът е на хемодиализа от три години и се нуждае от трансплантация на бъбрек, а баща му е готов да дари един от своите за него. Те обаче не са съвместими.




В редица западни държави Владислав и баща му биха се включили в регистър за кръстосано донорство и така да намерят решение за младия мъж. Принципът на кръстосаното донорство се прилага именно в случаите, когато пациентът няма подходящ дарител в семейството си (а шансовете за това са под 30%), но има някой, който силно иска да помогне. Когато се намери и друга такава двойка и се окаже, че има съвместимост между тях, близкият на единия пациент дарява орган на другия пациент и обратното. На този принцип понякога се получава домино ефект, като рекордния брой е 35 свързани операции.  


На въпроса на "Дневник" защо семейство Сейкови са решили да търсят решение по този начин, а не чрез списъка на чакащите за трансплантации, младежът отвърна: "Защото шансът да дойде моят ред е същият като това сега тук да кацне извънземно".  По думите му чакащите са твърде много, а донори няма. "Дори само с един процент да се вдигнат шансовете ми по другия начин, ще избера него", категоричен е Владислав. 


Според националния консултант по транспланталогоия проф. Любомир Спасов живото донорство не бива да се насърчава, защото е вредно. Той показа извадка с данни от САЩ на над 30 смъртни случаи на донори на черен дроб. Други експерти допълниха, че хората, лишени от органи или част от орган в последствие развиват сериозни здравословни проблеми и са много по-уязвими към хронични увреди. 


Директорът на Изпълнителната агенция по трансплантации Мариана Симеонова пък коментира, че не става дума за разширяване на обхвата на живото донорство, но за премахване на настоящите пречки по модел на законодателствата на Германия, Италия, Румъния и други страни. Там то не е забранено, но не и насърчавано, както например в Холандия, където има национална програма и регистър за кръстосано донорство. България, Литва и Естония пък са единствените държави, в които е напълно забранено и нерегламентирано. 


Ако обаче законът не се напише с много мисъл и съобразителност, това би могло да разкрие поле за черен пазар на органи, предупредиха участници в дискусията.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (15)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5381 Неутрално

    подготвят ни за легална търговия с органи.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  2. 2 Профил на 42
    42
    Рейтинг: 426 Неутрално

    След гарантирания глад и геноцид от ЕС, вече ще станем и източник на резервни части. До сега България беше финансов донор на новия ЕСССР, сега вече и физически.

    След комунистите най-много мразя антикомунистите!
  3. 3 Профил на Angelina
    Angelina
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Съчувствам на хората, които се нуждаят от органи, но за дарителите това наистина е доста рисковано, въпреки това и според мен трябва да е позволено, а и това ще е нова трудова заетост за ромите

  4. 4 Профил на aboto
    aboto
    Рейтинг: 479 Неутрално

    А ,реши ли се проблема с липсата на медикаменти за трансплантираните ,че се готвим за нови обречени на големите думи .

  5. 5 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1472 Неутрално

    Призовавам в тази тема да не пишат хора, които не са задълбочено запознати с проблема. Тук място за лаищина няма.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  6. 6 Профил на theforce
    theforce
    Рейтинг: 217 Неутрално

    То при нас тепърва навлиза донорството след констатирана вече смърт

  7. 7 Профил на Terry bear
    Terry bear
    Рейтинг: 479 Гневно

    Не знам защо, но като чуя звание "национален консултант по ..." и ми става лошо. В цял свят медицината се развива, само у нас стои на ниво от преди 30 години.

    http://www.vaksinite.com/zashto-kolektivniat-imunitet-chrez-vaksini-e-nepostizhima-utopia/
  8. 8 Профил на blaueaugen
    blaueaugen
    Рейтинг: 479 Неутрално

    "Принципът на кръстосаното донорство се прилага именно в случаите, когато пациентът няма подходящ дарител в семейството си (а шансовете за това са под 30%), но има някой, който силно иска да помогне. Когато се намери и друга такава двойка и се окаже, че има съвместимост между тях, близкият на единия пациент дарява орган на другия пациент и обратното."
    В такъв случай няма вероятност за търговия, така че може. Като е за детето ти, и в огъня ще скочиш.

  9. 9 Профил на anitamihaylova
    anitamihaylova
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Аз съм по-скоро за това. На много хора ще се помогне.

  10. 10 Профил на explorerv
    explorerv
    Рейтинг: 217 Неутрално

    При толкова много длъжници и нездрави обществени отношения, риска от превръщането на доброто намерение, в нечист доходоносен бизнес е много голям.

  11. 11 Профил на mnogosamkrasiva
    mnogosamkrasiva
    Рейтинг: 493 Неутрално

    Ние още не сме се оправили с нормалните донори от починали хора, сега до това стигнахме. Преди време направиха грешка като нагласиха закона така, че ако искаш да си донор трябва специално да ходиш да пишеш декларация. Сега ново безумие.

    Винаги нося нож... в случай, че някой ми предложи торта
  12. 12 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 1348 Неутрално

    [quote#8:"fatoumata"]В такъв случай няма вероятност за търговия, така че може. Като е за детето ти, и в огъня ще скочиш. [/quote]
    Точно така! При тази схема за взаимопомощ родителите реално могат да спасят децата си. Трябва по-скоро да се промени закона с цел да се разрешат такъв вид трансплантации.

  13. 13 Профил на Bramasole
    Bramasole
    Рейтинг: 3620 Неутрално

    Като прочетох статията, си казах само "Пази, Боже!"
    Да знаеш, че шансът на детето ти да се добере до нормална трансплантация е равен на поява на извънземни... Не зная има ли майка, която би се замислила в подобен случай! Просто законотворците трябва да създадат не саме смислен закон, но и правилник за съблюдаване на приложението му. Да не се забравя, че съвместимостта но органите е сериозно, макар и не непреодолимо, препятствие пред търговията с органи.

    "Човек не се дави, като падне във водата, а като остане там” - Едуин Луис Коул
  14. 14 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1214 Неутрално

    Риск.
    Та ние не даваме съгласие за донорство при клинична смърт,а ще обсъждаме живо такова.
    Дори кръв вече се назлъндисваме да дарим.

  15. 15 Профил на plf
    plf
    Рейтинг: 399 Неутрално

    Само който го е преживял може да го разбере. И да попитам - тезо 30 случая споменати горе на фона на колко с позитивен край са?
    И да помоля авторите за малко статистика също - напраимер - колко човека и по колко време чакат за бъбрек например? И колко от тях го диживяват ... някак? Защото зад тези сухи статистически дани стоят съдби и много болка.
    Смятам, че щом има приличен начин на уреждане на този въпрос е направо грешно пак тук у нас да се постъпва по шопски "Я па така!". Да ме извиняват шопите - просто е израз.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK