Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
3
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
На няколко пъти си писах мнението за приятелката на Моника Станишева, която беше назначена за министър на здравеопазването при т.нар. "кабинет Орешарски", макар че на Орешарски му ги спуснаха и той не ги познаваше и не им беше чувал имената. После пак питайте КОЙ, питайте КОЙ ги е назначил, и КОЙ е правил зулумите.
Няма да си пиша мнението за въпросната "дама", защото пак ще ми го изтрият. Само мислете като гласувате, да не дойдат пак на власт някакви, които обслужват руските интереси, и провеждат геноцид.
Медведев, Дмитрий Анатольевич, очевАдно е решил след време като го съди международния трибунал в Хага да се обяви за НЕВМЕНЯЕМ, и затова в момента дрънка такива безумици, подготвя си защитата.
При българските комунисти аборт е всяко човешко съшество , което не членува в БКП,БСП и друга сродна комунистическа партия.
А как е в нормания свят:
В Австрия и Германия за аборт се счита плод тежащ под 500g и без витални признаци за живот, кръвообращение, дишане и мускулни движения
Канада спазва критериите на WHO за фетална смърт : "Фетална смърт" означава смърт преди пълното експулсиране или раждане на продукт на човешкото зачатие, независимо от срока на бременността, и която не е предизвикана прекратяване на бременността. Смъртта е показана от факта, че плодът не диша или не проявява други признаци на живот, като сърдечна дейност, пулсация на пъпната връв или движения на волевите мускули. Ударите на сърцето трябва да бъдат разграничени от преходни сърдечните контракции; вдишванията трябва да бъдат разграничени от мимолетни респираторни усилия или издихания
В Ирландия за аборт се счита плод тежащ под 500g или под 24 гестационна седмица който няма признаци за живот
В Холандия за аборт се счита плод под 22 гестационна седмица.
Във Великобритания за аборт се счита плод под 24 гестационна седмица който не е излязъл от тялото на майката и няма признаци за живот , това не е променяно от 1926 г (Births and Deaths Registration Act 1926,1953)
В САЩ федералната дефиниция за аборт счита плод тежащ под 12.5 oz (350g), под 20 гестационна седмица и без витални признаци за живот. 27 щата приемат малки разлики в удостоверенията за раждане
В Австралия: за аборт се счита плод тежащ под 400g или под 20 гестационна седмица. Над тази възраст се регистрират като мъртвородени и се записват
Много им е мека мярката на предишните министри. Ако искаха да постигнат успех в изтреблението на нацията, трябваше директно да се счита за аборт живородено бебе с тегло 4 кг. и отлични здравни показатели. Но не бива да им се сърдим. Дето се казва, те работят по изпитания метод "стъпка по стъпка към изтреблението".
СССР - родина на всички безотечественици!
При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното!
Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две!
Всички комунисти - под земята!
25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР!
Който не познава Сибир, той не познава СССР!
Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт!
До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!
От оцелелите много са останали със дългосрочни здравословни проблеми. Около 13% с мозъчни увреждания; проблемите с ретината, церебрална пареза, дихателни и др. отделно. Ако махнете статистиките от 26-тата седмица, мозъчните увреждания скачат драстично като процент.
Намалете 10 пъти броя в скобите и вижте за какво говорим.
Дайте да намалим пропагандата. Има етични проблеми и в двете посоки. Не съм въобще фен на бившата министърка.
цялата тази работа тук е измислена за да не плаща НЗОК скъпи пътеки за спасяването на недоносени новородени ,защото е скъпо и нямат сметка , разхода за такова дете е толкова по голям ,колкото е по малко ,а касата плаща част от необходимите пари за лечение ,така се получава така ,че например русенската болница изхарчи за 2 те новородени недоносени деца на 63 годишната психиатърка с инвитро над 200000 за спасяването им преди няколко години ,НЗОК покри едва 8000 лв от тези суми ,накрая медицинския персонал си отиваше дълги месеци с по 200-300 лв заплати ,за да могат шефовете на болницата да си правят пиар по телевизиите ,които правеха денонощно репортажи от чудото ,накрая след като едното дете загина ,разбира се дамата беше безкрайно недоволна от русенските медици и не спря да ги кълне наляво и надясно .Сагата завърши без никой да и търси сметка и да си плати реално за експеримента ,за който тя трябваше да бъде осъдена и да си плати реалните разходи ,а не те да се поемат от невинните медици ,сега пак ще става така , болниците се очаква да поемат разходите на новородени под 800 грама и това ще става пак за сметка на работещите в тези болници ,поради криво разбрана хуманност ,но едва ли ще останат хора ,който да са съгласни да дават денонощни дежурства за по 200-300 лв месечно , все пак във всяка европейска страна ще им дават поне по 5000-10000 евра ,защото са много тесни специалисти на супер ниво ,така държавата ще постигне наистина нито едно дете родено под 1000-1500 грама да не може да оживее ,защото няма да има адекватни грижи
[quote#4:"dimgeorgiev"] това е експертното мнение на д-р Таня Андреева, водещ гинеколог![/quote]
Водещ е на Моника Йосифова-Станишева !
Само като и видиш физиомутрата
и веднага ти става ясно що за лечител е !
Като говори и си клати главаа ,
като кон на празни ясли !
Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
Само майки (настоящи и в напреднала бременност) знаят какво е очакването, копнежът, трепетът!!! Нероденото им бебе има сърдечен пулс, рита, пие, смуче си палеца.........! То вече е личност!!!
Как може да им се отказва погребение, особено при такава покъртителна загуба??!!!!!!!!!!! Тук не трябва да се изхожда от религиозни съображения - имало ли е душа, има ли представителен вид за да се излага в ковчег, за опело и прочее... Нито от бюрократични съждения - ама сега трябва да му даваме ЕГН, име, акт за раждане, само за да се погребе, хайде заличавай данни от регистрите и прочее разходи... ЧОВЕЧНОСТ ТРЯБВА!!!
Mафията е опасна за Вашето здраве!!! Мафията убива!!!
То тези деца си се раждат неумолимо и независмо и не знаят нищо за статистиката , кое ще оживее и кое не, кое ще е сляпо и кое не . Нито може да ги оставиш без медицински грижи, нито можеш да ги сортираш като ябълки , кое е годно и кое не. В смисъл статистиката не дава решение какво да се прави , още по-малко основания да изоставиш някое заради статистиката , цивилизованото общество не го позволява. А и в заглавието на тази статия има нещо позитивно , а именно 'SURVIVAL RATES ON THE RISE' . За 11 години ръстът от 40 % е нещо значително. Естествено не важи за нас, важи за UK -страна отделяща над 30 пъти повече за здравеопазване. Тук у нас с тази наредба най-скандалното е нагаждането на нивото на здравеопазването според нищожните средства отделяни за здравеопазване вместо осигуряване на средствата за нормални здравни грижи.
Тия 3те трудно може да се нарекат бели държави вече
the society that puts equality before freedom will end up with neither. the society that puts freedom before equality will end up with a great measure of both.
"Според новото правило децата, които се раждат под 800 гр. и преди 26-ата гестационна седмица ще се считат за абортирани, дори и да са живи и да имат шанс за оцеляване."
Изроди и убийци. Как няма да има демогравски срив. Тази територия наистина няма нищо общо със държава.
Ти или такива като теб да се правите на Господ и да решавате кое дете ще живее и кое не? Ами ако ти се беше родил 760г. и в 26-та седмица.
Или да въртите търговия с деца на гърба на мъката на биологичните родителите - защото новите правила дават голяма свобода за персонала в това отношение. Роди се, беше добре, но на 3-тия ден нещо му стана.
И кое наричате "биологичен отпадък" - плод, който е живороден, макар и под 800 грама, и ще го оставите без грижи и ще го пуснете в кофата с апендиксите и жлъчките. Май други са "биологичен отпадък".
Ясно ми е, че "дофтурите" в България отдавна предрешавате изхода за много пациенти по неписани собствени, или неизвестни на публиката правила на конкретната болница, което първо е неетично и второ е неморално и нехуманно.
Нали всички имат равен шанс и право да живеят? или това е само в книгите.
Ако се абстрахираме от драмата и екзистенциалните въпроси, да попитам чисто практически, кой има полза от подобна агония?
Не става дума плодовете около границата да се убиват, но те рядко са жизнеспособни и често не могат да се превърнат в пълноценен индивид. Което означава бреме и тежък живот за детето, семейството, държавата. На практика насилваме една трагедия. Щом сме решили да се намесваме в естествените процеси, редно е да подходим трезво и да се опираме на медицинските и финансовите възможности. Така че общоприети, общоизвестни и реалистични критерии трябва да има и те да се следват и всички да са наясно с тях. Защото и медицината си има своите предели и чудесата не влизат в тях.
Администрирането на подобни случаи и разрешаване на погребението е отделен въпрос. Както и промяната на наредбата, без мотиви и дебат, което навежда на мисълта за манипулиране на статистика и рязане на разходи.
Никога няма да има съгласие по тази тема, понеже сблъсъкът между емоционалните подбуди на родителите и реалността е непреодолим.
И най-потърпевши от цялата тази препирня ще са именно онези деца, родени на ръба на живота, с тежки дългосрочни увреждания.
Във форумите на Икономедиа е пълно с хленчещи конформисти. В много голям процент от случаите изразите, ЗАПОЧВАЩИ с: "Аз мисля..."; "Аз считам..."; "По мое мнение..."; "Според мен.." - ЗАВЪРШВАТ с някакви чутовни глупости, резултат от "мисловния" процес.
Труден за решаване проблем, но едно нещо е сигурно - трябва да позволяват на родителите да погребват децата си. На мястото на такива майки, аз не бих се отлъчила нито за миг от новороденто си дете, защото не може да се има никакво доверие в етиката и морала на медиците ни.
ин витрото е изнасилване на клетьчно ниво
яицеклетката се опира в упора и се инжектират сперматозоиди
против желанието на природата
и за инвитро има клинична пьтека
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
chicago514
Рейтинг: 1056 НеутралноБе тия за една година във властта само зулуми са сътворили,нищо свястно нямат.
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
dimgeorgiev
Рейтинг: 381 НеутралноМного Ви моля, това е експертното мнение на д-р Таня Андреева, водещ гинеколог! защо не сте съгласни?
today
Рейтинг: 1231 НеутралноНа няколко пъти си писах мнението за приятелката на Моника Станишева, която беше назначена за министър на здравеопазването при т.нар. "кабинет Орешарски", макар че на Орешарски му ги спуснаха и той не ги познаваше и не им беше чувал имената. После пак питайте КОЙ, питайте КОЙ ги е назначил, и КОЙ е правил зулумите.
Медведев, Дмитрий Анатольевич, очевАдно е решил след време като го съди международния трибунал в Хага да се обяви за НЕВМЕНЯЕМ, и затова в момента дрънка такива безумици, подготвя си защитата.Няма да си пиша мнението за въпросната "дама", защото пак ще ми го изтрият. Само мислете като гласувате, да не дойдат пак на власт някакви, които обслужват руските интереси, и провеждат геноцид.
bludniq_sin
Рейтинг: 1031 Неутралнокакво пише в наредбите на други "бели" държави - германия, англия, франция?
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.htmlИрина Марудина
Рейтинг: 577 Неутрално"... а над 10% от новородените умират на първия ден от живота си. "
МОЛЯ??? Нещо ми се струва, че сте объркали цифрата или извадката - едва ли едно от десет бебета умира на първия ден!!!
Not Fun
Рейтинг: 221 НеутралноВ тази държава от раждането до умирането всичко е недомислено.
fec32306340
Рейтинг: 381 НеутралноДо коментар [#7] от "Izida":
Детската смъртност(през първата година от живота) в България е 0,761%. 10% е тотален абсурд.
Dr_Doolittle
Рейтинг: 1684 НеутралноПри българските комунисти аборт е всяко човешко съшество , което не членува в БКП,БСП и друга сродна комунистическа партия.
http://www.flickr.com/photos/[email protected]/3712408729/А как е в нормания свят:
В Австрия и Германия за аборт се счита плод тежащ под 500g и без витални признаци за живот, кръвообращение, дишане и мускулни движения
Канада спазва критериите на WHO за фетална смърт : "Фетална смърт" означава смърт преди пълното експулсиране или раждане на продукт на човешкото зачатие, независимо от срока на бременността, и която не е предизвикана прекратяване на бременността. Смъртта е показана от факта, че плодът не диша или не проявява други признаци на живот, като сърдечна дейност, пулсация на пъпната връв или движения на волевите мускули. Ударите на сърцето трябва да бъдат разграничени от преходни сърдечните контракции; вдишванията трябва да бъдат разграничени от мимолетни респираторни усилия или издихания
В Ирландия за аборт се счита плод тежащ под 500g или под 24 гестационна седмица който няма признаци за живот
В Холандия за аборт се счита плод под 22 гестационна седмица.
Във Великобритания за аборт се счита плод под 24 гестационна седмица който не е излязъл от тялото на майката и няма признаци за живот , това не е променяно от 1926 г (Births and Deaths Registration Act 1926,1953)
В САЩ федералната дефиниция за аборт счита плод тежащ под 12.5 oz (350g), под 20 гестационна седмица и без витални признаци за живот. 27 щата приемат малки разлики в удостоверенията за раждане
В Австралия: за аборт се счита плод тежащ под 400g или под 20 гестационна седмица. Над тази възраст се регистрират като мъртвородени и се записват
Lou
Рейтинг: 1781 НеутралноМного им е мека мярката на предишните министри. Ако искаха да постигнат успех в изтреблението на нацията, трябваше директно да се счита за аборт живородено бебе с тегло 4 кг. и отлични здравни показатели. Но не бива да им се сърдим. Дето се казва, те работят по изпитания метод "стъпка по стъпка към изтреблението".
СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!aytep
Рейтинг: 412 ЛюбопитноГражданите са хората, които трябва да натискат, дълбаят и бутат, за да не минават тихомълком съществени въпроси без коментар.
Яба-даба-дуJessika
Рейтинг: 1392 Гневно"..ако в рамките на тези 3 дни, макар, че е родено живо, то почине, се смята, че то никога не е било раждано."
Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”И да лишат човек от правото да погребе детето си!
Направо съм втрещена.
pi4er
Рейтинг: 221 НеутралноОт сайта на Общественото здравеопазване НХС Великобритания, с 10 пъти повече население: ture-birth-survival-rates-on-the-rise.aspx
-от 3133-те общо 22-26 седмични раждания през 2006:
-2% (3) оцелели 22-седмични
-19% (66) оцелели 23-седмични
-40% (178) оцелели 24-седмични
-66% (246) - 25
-77% (448) - 26
http://www.nhs.uk/news/2012/12December/Pages/Prema
От оцелелите много са останали със дългосрочни здравословни проблеми. Около 13% с мозъчни увреждания; проблемите с ретината, церебрална пареза, дихателни и др. отделно. Ако махнете статистиките от 26-тата седмица, мозъчните увреждания скачат драстично като процент.
Намалете 10 пъти броя в скобите и вижте за какво говорим.
Дайте да намалим пропагандата. Има етични проблеми и в двете посоки. Не съм въобще фен на бившата министърка.
Nikoi
Рейтинг: 765 Неутралноцялата тази работа тук е измислена за да не плаща НЗОК скъпи пътеки за спасяването на недоносени новородени ,защото е скъпо и нямат сметка , разхода за такова дете е толкова по голям ,колкото е по малко ,а касата плаща част от необходимите пари за лечение ,така се получава така ,че например русенската болница изхарчи за 2 те новородени недоносени деца на 63 годишната психиатърка с инвитро над 200000 за спасяването им преди няколко години ,НЗОК покри едва 8000 лв от тези суми ,накрая медицинския персонал си отиваше дълги месеци с по 200-300 лв заплати ,за да могат шефовете на болницата да си правят пиар по телевизиите ,които правеха денонощно репортажи от чудото ,накрая след като едното дете загина ,разбира се дамата беше безкрайно недоволна от русенските медици и не спря да ги кълне наляво и надясно .Сагата завърши без никой да и търси сметка и да си плати реално за експеримента ,за който тя трябваше да бъде осъдена и да си плати реалните разходи ,а не те да се поемат от невинните медици ,сега пак ще става така , болниците се очаква да поемат разходите на новородени под 800 грама и това ще става пак за сметка на работещите в тези болници ,поради криво разбрана хуманност ,но едва ли ще останат хора ,който да са съгласни да дават денонощни дежурства за по 200-300 лв месечно , все пак във всяка европейска страна ще им дават поне по 5000-10000 евра ,защото са много тесни специалисти на супер ниво ,така държавата ще постигне наистина нито едно дете родено под 1000-1500 грама да не може да оживее ,защото няма да има адекватни грижи
Gavril
Рейтинг: 507 РазстроеноКак бе да ** *** *******, ЕДНО НЕЩО не свършиха както трябва бе.... ЕДНО! ЕДНООООО!!!!!!
България, къде е нашия change we can believe in?Чардо
Рейтинг: 1341 Гневно""" Не е редно възможността за злоупотреба с човешкия живот /дори и хипотетична/ да бъде нормативно регламентирана." ""
Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24==================
+++++++++++++
+++++++++++++
+++++++++++++
Чардо
Рейтинг: 1341 ГневноДо коментар [#4] от "dimgeorgiev":
Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24[quote#4:"dimgeorgiev"] това е експертното мнение на д-р Таня Андреева, водещ гинеколог![/quote]
Водещ е на Моника Йосифова-Станишева !
Само като и видиш физиомутрата
и веднага ти става ясно що за лечител е !
Като говори и си клати главаа ,
като кон на празни ясли !
Sabbath
Рейтинг: 1085 РазстроеноМалко стряскащ е терминът "биологичен отпадък".
Хит®ата Св®ака ;)
Рейтинг: 588 РазстроеноСамо майки (настоящи и в напреднала бременност) знаят какво е очакването, копнежът, трепетът!!! Нероденото им бебе има сърдечен пулс, рита, пие, смуче си палеца.........! То вече е личност!!!
Mафията е опасна за Вашето здраве!!! Мафията убива!!!Как може да им се отказва погребение, особено при такава покъртителна загуба??!!!!!!!!!!! Тук не трябва да се изхожда от религиозни съображения - имало ли е душа, има ли представителен вид за да се излага в ковчег, за опело и прочее... Нито от бюрократични съждения - ама сега трябва да му даваме ЕГН, име, акт за раждане, само за да се погребе, хайде заличавай данни от регистрите и прочее разходи... ЧОВЕЧНОСТ ТРЯБВА!!!
Dr_Doolittle
Рейтинг: 1684 НеутралноДо коментар [#14] от "pi4er":
http://www.flickr.com/photos/[email protected]/3712408729/То тези деца си се раждат неумолимо и независмо и не знаят нищо за статистиката , кое ще оживее и кое не, кое ще е сляпо и кое не . Нито може да ги оставиш без медицински грижи, нито можеш да ги сортираш като ябълки , кое е годно и кое не. В смисъл статистиката не дава решение какво да се прави , още по-малко основания да изоставиш някое заради статистиката , цивилизованото общество не го позволява. А и в заглавието на тази статия има нещо позитивно , а именно 'SURVIVAL RATES ON THE RISE' . За 11 години ръстът от 40 % е нещо значително. Естествено не важи за нас, важи за UK -страна отделяща над 30 пъти повече за здравеопазване. Тук у нас с тази наредба най-скандалното е нагаждането на нивото на здравеопазването според нищожните средства отделяни за здравеопазване вместо осигуряване на средствата за нормални здравни грижи.
andthensome
Рейтинг: 434 ВеселоДо коментар [#6] от "bludniq_sin":
the society that puts equality before freedom will end up with neither. the society that puts freedom before equality will end up with a great measure of both.Тия 3те трудно може да се нарекат бели държави вече
subaru
Рейтинг: 641 Неутрално"Според новото правило децата, които се раждат под 800 гр. и преди 26-ата гестационна седмица ще се считат за абортирани, дори и да са живи и да имат шанс за оцеляване."
Изроди и убийци. Как няма да има демогравски срив. Тази територия наистина няма нищо общо със държава.
subsonic
Рейтинг: 498 НеутралноДо коментар [#13] от "Jessika":
Това е за да върви "пазара" на бебета - доставка директно от болницата.
Иди доказвай, че детето е било добре.
Живяло добре 2 дни и после на 3-тия ненадейно се споминало. А няколко лекари снатали още малко по-богати.
subsonic
Рейтинг: 498 НеутралноДо коментар [#15] от "tur671":
И какво предлагаш, Менгеле?
Ти или такива като теб да се правите на Господ и да решавате кое дете ще живее и кое не? Ами ако ти се беше родил 760г. и в 26-та седмица.
Или да въртите търговия с деца на гърба на мъката на биологичните родителите - защото новите правила дават голяма свобода за персонала в това отношение. Роди се, беше добре, но на 3-тия ден нещо му стана.
И кое наричате "биологичен отпадък" - плод, който е живороден, макар и под 800 грама, и ще го оставите без грижи и ще го пуснете в кофата с апендиксите и жлъчките. Май други са "биологичен отпадък".
Ясно ми е, че "дофтурите" в България отдавна предрешавате изхода за много пациенти по неписани собствени, или неизвестни на публиката правила на конкретната болница, което първо е неетично и второ е неморално и нехуманно.
Нали всички имат равен шанс и право да живеят? или това е само в книгите.
drumbass
Рейтинг: 221 НеутралноАко се абстрахираме от драмата и екзистенциалните въпроси, да попитам чисто практически, кой има полза от подобна агония?
Не става дума плодовете около границата да се убиват, но те рядко са жизнеспособни и често не могат да се превърнат в пълноценен индивид. Което означава бреме и тежък живот за детето, семейството, държавата. На практика насилваме една трагедия. Щом сме решили да се намесваме в естествените процеси, редно е да подходим трезво и да се опираме на медицинските и финансовите възможности. Така че общоприети, общоизвестни и реалистични критерии трябва да има и те да се следват и всички да са наясно с тях. Защото и медицината си има своите предели и чудесата не влизат в тях.
Администрирането на подобни случаи и разрешаване на погребението е отделен въпрос. Както и промяната на наредбата, без мотиви и дебат, което навежда на мисълта за манипулиране на статистика и рязане на разходи.
Patsis
Рейтинг: 1106 НеутралноДо коментар [#7] от "Izida":14 % от децата починали до пет години /а не от всички новородени деца!/ са починали през първия ден от живота си.
Венцеслав Йонков
Рейтинг: 434 НеутралноДоста деликатен въпрос, който не бива да се коментира от повърхностни проучвания на журналисти.
Една Другарка
Рейтинг: 840 НеутралноНикога няма да има съгласие по тази тема, понеже сблъсъкът между емоционалните подбуди на родителите и реалността е непреодолим.
Във форумите на Икономедиа е пълно с хленчещи конформисти. В много голям процент от случаите изразите, ЗАПОЧВАЩИ с: "Аз мисля..."; "Аз считам..."; "По мое мнение..."; "Според мен.." - ЗАВЪРШВАТ с някакви чутовни глупости, резултат от "мисловния" процес.И най-потърпевши от цялата тази препирня ще са именно онези деца, родени на ръба на живота, с тежки дългосрочни увреждания.
princess_x
Рейтинг: 1234 НеутралноТруден за решаване проблем, но едно нещо е сигурно - трябва да позволяват на родителите да погребват децата си. На мястото на такива майки, аз не бих се отлъчила нито за миг от новороденто си дете, защото не може да се има никакво доверие в етиката и морала на медиците ни.
dearblue
Рейтинг: 534 Неутралноин витрото е изнасилване на клетьчно ниво
яицеклетката се опира в упора и се инжектират сперматозоиди
против желанието на природата
и за инвитро има клинична пьтека
Elena Dimitrova
Рейтинг: 523 НеутралноНяма морал и в бг-медицината,вече и узаконено!
4itatel