Здравното министерство подготвя система за бонуси за добрите лични лекари

????????
Г-н Москов, днес ли ще публикувате списъка с тези 10% лични лекари или поименно ще им се обадите по телефона?
Ако това ви е реформата.....да се увиваме в едно чаршафче и да тръгваме към Орландовци, а

• 34 26 Коментарът е обиден или неуместен

Много съм любопитен какъв ще е крайният резултат от това. Вместо да търсят начини как да трансферират държавни пари в частното лекарско съсловие, то по-добре да гледат как да намалят високата безработица и рецесиралата икономика, които Борисов причини при първото си "управление" в периода август 2009-март 2013 година, преди да бъде изгонен като първият с Жан Виденов.

• 28 11 Коментарът е обиден или неуместен

То хората в цели области останаха без здравни грижи, те бонуси си раздават !!!

• 21 22 Коментарът е обиден или неуместен

На приказки добре, на практика наши хора и приятели или бутнали рушветче ще бъдат зарадвани

• 17 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "clutch":

Лош Москов, иска да мотивира лекарите за резултати! Ми така хрантутниците ще останат гладни, как може такова нещо? ОСТАВКА!

• 14 23 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "clutch":
"...целта е работата на семейните лекари "да бъде насочена към излекуване, а не към регистрация на заболявания".
----
"...най-добри резултати, т.е. най-добри резултати за нашето лечение, което включва както клинични резултати така и стойността на това лечение, количество, нужда от постъпване в болница..."!
-----------------
А кажи ми сега, какво не ти харесва и какво му е лошото на всичко това.

• 6 22 Коментарът е обиден или неуместен

... ДАНО ... НЕ СТАНЕ ПАК „ПО НАШЕНСКИ“!!!

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#8:"virtual brain"]А кажи ми сега, какво не ти харесва и какво му е лошото на всичко това. [/quote]
Декларира се цел "излекуване", а се отчитат параметри на хронично болен.
Хипотетично, ако в паството на един ОПЛ няма ни един болен през годината (сиреч лекарят си е свършил и върши добре работата през цялото време), няма да има никакви резултати от клинични пътеки, лекарства, болнично лечение.
Но по критериите на министъра, тоя най-добър лекар е пълен хашлак.

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

Москов, помисли как здравните центрове- сдруженията на личните лекари - да получат заеми - за да си купят поне по една кола- за да посещават ДОМАШНО болни деца, възрастни хора,при грип , високо кръвно, настинки и други подобни, за да НЕ викат Бърза помощ !!!
Няма нужда да правиш "Бързата помощ" - на някакви степени ..СЕГА болни хора и деца - се разкарват по прегледи в поликлиники - а може да възстановиш домашните посещения - за НЕ спешни случаи ....
Дори на 5 години , държавата може по един безплатен или с отстъпка по една "Дачия" - да получават - и на смени - да посещват хората по домовете ...
ЛИЧЕН лекар в някои страни, значи - да те ПОСЕТИ в дома ти !!!Много пациенти имат нужда САМО от това !!!

• 10 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "wanderer":

"Сиреч" далеч не означава това, защото никъде не е казано, че отчитането става на брой пациетни, а на брой излекувани от общия брой болни.
Пробвай пак де...

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

"Първите 10%, т.е. около 470 от тях, които са получили най-добри резултати, т.е. най-добри резултати за нашето лечение, което включва както клинични резултати, така и стойността на това лечение, количество, нужда от постъпване в болница или в друго специализирано заведение, ще получат масивна сума пари", заяви Москов.
Пътят към ада е покрит с дабри намерения. Служебният здравен министър намали работният ден на медиците от "Бърза помощ" и по този начин "увеличи" заплащането им.

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "subaru":


[quote#13:"subaru"]намали работният ден на медиците от "Бърза помощ" и по този начин "увеличи" заплащането им[/quote]
И това е лошо?

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "Darth Plagueis":

Това е "конгениално", както казва един известен литературен герой на Илф и Петров. Ваше право е да мислите, че това е добра управленска практика. Аз мисля, че не е.

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

Много добра идея. Сега остава оценяването да се прави от специален отдел в министерството или новосформирана комисия...
Настроение - иронично

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "virtual brain":
Виж коментар номер 5-човека го е формулирал. А какво предлага Москов, че нещо не разбирам?
Личният лекар МЕ ПУСКА С НАПРАВЛЕНИЕ към лечебно заведение, където СПЕЦИАЛИСТ ще ми помогне?
Да цитирам предложението на Москов "....включва както клинични резултати, така и стойността на това лечение, количество, нужда от постъпване в болница или в друго специализирано заведение"
Е, най-бързият личен лекар регистратор, с най-добри позиции сред колегите лекари, ще се облажи с бонус, за това, че е прехвърлил на друг да свърши работата.
А кабинетът ми ще продължава да има един лаптоп, на който да гледа филмчета, термометър, стетоскоп и кушетка.
Болниците отново няма да имат необходимото оборудване, консумативи, Бърза Помощ/ я се опитай да викнеш личен лекар след 22.00 например/ ще идва да отнася труповете.....
По български реформата пак е насочена към изпълнителя, не към потребителя.

• 8 7 Коментарът е обиден или неуместен

Мисля , че първо трябва да има стягане на редиците и после бонуси.

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

Дали ще доживеем да видим...

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

У-ра-а-а-а-а, др. Москов сколаса с реформата в здравеопазването! Ликуйте, правоверни теменужкаджии!

• 12 7 Коментарът е обиден или неуместен

Добра идея,но пьрво да има стягане на редиците.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Айде пак за глупавите Джипита,вместо да поощряваме лекарите в болниците при които напрежението е в пъти по-голямо,а отговорността,за нея да не говорим ,ние ще се опитваме да толерираме тая част от лекарите които са се научили да мерят температура и да предписват фервекс!А и аспирин!,оооо забравих и да слагат ваксини,които и тях дори не се слагат!

• 14 9 Коментарът е обиден или неуместен

Приемам реформата на д-р Петър Москов изцяло,защото той има опит и практика и като лекар,а сега и като министър.
Дано GP-tata не се самоизядат помежду си.
Аз лично съм доволна от моята лична лекарка и от 2000 год. съм и се доверила.

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "Free person":

Лекарите гледат своите интереси и Москов като такъв прави тази "реформа", която отговаря на интересите на съсловието. Т.е. Клиентела. Аз съм силно скептичен.

• 9 3 Коментарът е обиден или неуместен

Аз искам да разбера как министър Москов ще реагира на "прегледите", които се извършват дори без да си свалиш палтото?
На виждане от разстояние и това се води преглед (при специалист имам предвид) и за този поглед наречен преглед получават заплащане.
Дано това да е практика само в София, но съществува повсеместно.

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

Първо бонусите, рИформите после..

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#26:"Dr_Doolittle"]Защото сте затрупали личния лекар с един гигантски куп административни глупости[/quote]

И не са само личните лекари - ами самите болни? До колко истанции се налага понякога да се разкарват, за да получат заверки, печати, удостоверения! И здрав човек да е, ще се изнерви, а всъщност най-много са зависими от бюрокрацията точно най-уязвимите и болни хора.
На практика ЛЛ са се превърнали в едни диспечери; какво ти лечение и резултати. И е много важно да се ограничи броят на пациентите, записани при един ЛЛ

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

Преведено на български:Общопрактикуващият лекар е "пазач"на системата.Желателно е да лекува,профилактира,бае против уроки,гледа на боб,убеждава,плаши,погребва и т.н.Единственото важно за НЗОК е пациентът да спира до него-т.е да няма разходи за лаборатории,специалисти,лекарства и особено болнична помощ.Най-големите цербери ще бъдат поощрени финансово.След това ще се измисли нещо подобно и за специалистите в доболничната помощ-ако все пак някой се е добрал до тях"по каса".Като резултат се цели намаляване на болничното лечение като най-скъпо,с идеята все повече да се изнасят дейности от болниците.По света го има това и е работещо,ама нека политиците честно да кажат за какво става въпрос,а не да го обличат във витиевати формулировки.И ако спрем/ограничим/ потока на осигурените към болниците не ги ли обричаме на фалит,ако относително много се увеличат неосигурените,които по закон не могат да връщат,но са задължени да лекуват?

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "BIG AL":ходенето на доктор на крака за пациента за грип или друго подобно заболяване в цял свят се таксува много скъпо ,следно месечна заплата на среден работник на запад ,нещо се обърквате господине ,домашен стационар само на неподвижни инвалиди и хора в тежко положение ,то ако почнем да се разкарваме от адрес на адрес ,както правехме 10 години ,пациентите взеха да ни вземат за безплатно задължени роби ,стигнахме даже да ме викат на адрес на друго место ,не в дома на пациента ,апропо циганин и да ме юрка ,че майка му тежко болна в къщи даго закарам спешно , е закарах го ,че беше пийнал ,а майка му нямаше хабер ,че е болна ,тоест безплатно такси за всички желаещи ,какво по хубаво от това ,във Франция са го разрешили проблема просто ,преглед на место 32 евро ,в дома ,ако доктора пожелае минимум 160 , в щатите около 1000 долара ,който може да си го позволи ,няма лошо

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "kukuf":

абсолютно си прав ,ОПЛ е пазач на системата и ако пневмония при него се лекува за 1 лев ,при специалист за 50 ,в болница за 1000 и нагоре ,така ,че всеки застраховател предпочита работата с ОПЛ ,само дето свикнаха всички за 1 лев всичко и веднага ,нещо което е непознато по света ,чака се седмици ако бързаш в частна клиника и платено ,така се регулира системата по естествен път и не се претоварва ,а и пациентите доволни ,не като тук веднага и безплатно обслужени ,нямат отношение към работата на лекаря и не изпълняват нищо ,защото е безплатно и не чакат и накрая са недоволни ,сега ще се променят тези моменти ,за да има всеки някаква отговорност за своето здраве

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "azmatahari":

ами ще реагира като им вдигне цената ,която сега е едни 8 лв ,кило сиренце ,до поне 30 лв ,колкото трябва да е реално ,в крайна сметка прегледа при българския лекар далеч включва повече опции от прегледа при среден западен специалист ,които ви написва сметка от поне 300 евра за същата дейност при съпоставими разходи ,така ,че не чакайте скоро да ви свалят палтото ,особено пък ако обясните как сте освободени от такси ,мен ,лекаря никой не ме освобождава от данъци ,даже не ми разрешават да си тегля ДДС ,нямаме регистрации ,щото сме по прости от другите .

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "gembirdkz":

добре ,че има и глупави пациенти като вас ,че да има работа и за джипитата ,най доброто е ,че такива като вас мрат най бързо ,знаете ли от какво - от простотията си .

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "clutch":

лекар след 22 часа ,като се научиш да плащаш несимволично ,както не си викаш автомонтьор и бръснар след 22 часа ,скъпо е ,в цял свят е скъпо .

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "tur671":

И тук трябва да се регламентира, защото има доста болни, които се нуждаят от редовно следене на състоянието им, а са трудно- или неподвижни. Но не е редно лекарите да насочват недоволството си от недостатъчното заплащане към пациентите, от които не зависят много неща, като например стопяващите се средства на здравната каса.

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "princess_x":

дълги години именно ние лекарите на първа линия единствено ние обслужваме абсолютно безплатно като се почне от още неродените бебета ,тоест бременни жени ,новородени със задължеения да се посещават няколко пъти в дома ,при мен са средно годишно 200 прегледа в дома на радиус 80 км от дома ми ,напълно безплатни за мен ,деца до 18 години ,пенсионери с инвалидност от 50% нагоре ,срещу нищо ,това покрива капацитета на над 60-70 % от дейността ни ,а ние самите си плащаме всички данъци ,такси ,осигуровки вкл и държавата не ни разрешава да си начисляваме и теглим ДДС ,за разлика от всички останали фирми ,тоест ние нямаме облекчения за социалната си дейност никъде ,точно напротив ,защо намаляват джипитата в страната ,знаете ли ,че има цели региони вече в радиус от 60-70 км няма нито един практикуващ лекар и нещата се покриват от измислените фелдшери ,които се учат с гледане ,какво правят лекарите без да имат никакви знания и в такива райони населението е масово с нелекувани хронични заболявания с най тежки усложнения .

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "tur671":

Имаме съгласие.Не обвинявам, споделям. Аз имам допълнителна корпоративна застраховка "лукс". Не зная по тази линия какво се заплаща на лекарите, но когато опре човек до тях и нещата се случват формално реагирам.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "princess_x":

другото ,което винаги отговарям на хората плюещи лекарите ,че източвали касата ,да ,има такива случаи ,но да се има в пред вид ,че от средствата на здравната каса до работещите лекари на първа линия в доболничната помощ стигат най много 3% от средствата на касата ,а в болничната помощ под 1 % ,това значи ,че както и да го завъртите основните изпълнители не вземат нищо от така структурирания бюджет ,парите се крадат другаде ,а лекарите биват обвинявани ,че точили касата ,ами никъде по света няма основен преглед с всички екстри за 4 евро средно ,навсякъде е от 100-200-300 евра ,защото разходите са напълно съпоставими

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

И какво стана сега?Министъра от ДСБ вдигна заплатите на спешната помощ , и сега и на джипитата хората , които най-много работят с пациенти.Ама той е расист.ОСТАВКА.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "tur671":

Брех какви добри хора имало из Б-я,да не съм ви обидил с някоя карикатура?

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "tur671":

Вие като сте такъв разбирач защо не кажете една държава с преглед от 200-300 евро?Да не би Германия да имате предвид?

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "tur671":

Ооо ама вие сте били и лекар и ми пожелавате такива добри неща,понякога като чуя лекар да говори така се радвам че има все пак социално слаби хора които прилагат работещи решения за такива като вас-добряци,като добрите наши монаси!

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "Кирето":

Хайде стига с тия глупости,някой да обясни каква превенция може да направи едно Джи Пи,т.е. то може но това няма как да стане ясно на с-мата и на всички нас,за превенция не може да се плаща за добри намерения,превенция означава просто Джи пито да си изпълнява работата като да полага превантивни мерки срещу сериозни болести,а те стават чрез имунизации!Някой да ми каже,когато едно Джи пи е добронамерено и обяснява на хората че трябва да свялят килограми да се грижат за здравето си чрез ядене на повече плодове по-малко стрес-това е превенция която няма как да бъде отчетена от с-мата за да може да бъде поощрявана,иначе на мен това ми изглежда като повишаване на заплатите на лекарите-не че нямат нужда,напротив имат,но и лекарите както и депутатите забравят в какво се кълнат!Нека кажем че един пожарникар изгасява определено количество пожари на година,но ако следващата година няма толкова пожари защото просто не е толкова горещо,прави ли това пожарникаря човек който превантивно предотвратява пожарите,сами си отговорете!Превенция в здравето на хората може да бъде намаляване на автомобилния транспорт в големите градове,намаляване на цената на тока,до изравняването и с цената на въглищата и дървата окето ще доведе до по-ниско количество финни прахови частици,построяване на огромен брой спортни игрища,жестоки глоби по пътищата,забрана на продажбата на чипсове и подобни пържени храни на територията на училищата,забрана на пушенето и нейното спазване-всичко това е превенция която има повече ефект от работата на едно Джи Пи,и забележете във всичките примери не са намесени лекари!Това е превенция,всичко останало е ала-бала за пред хората!
Пожелавам успех на Д-р Москов вярвам в неговите способности,но доверието ми ще се изчерпи след 10месец от стъпването му,ако няма резултати,здравето на хората не означава стимулиране на лекарите,защото Джи питата и сами са намерили начини да се стимулират чрез фармацефтичните компании-отдавна това е ясно !

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

"Предстои в близките седмици да се формулират ясни критерии, по които медиците ще бъдат оценявани в края на годината."

В последна сметка единствената меродавна оценка за едно GP е броят на пациентите!
Ако не съм доволен от личния си лекар ще го сменя и парите, които профилактично получава от мен ще отидат при негов колега. Проблемът е в липсата на лични лекари, особено в някои райони на страната(цитираната бройка е 1000 лекари по-малко).
Това което в момента прави Москов е "римейк" на сериала "Странджа сакар-република на младостта". Разликата е, че навремето не ни пробутваха клишето "реформи" със или без повод...

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Аз пък мисля, че на джипитата трябва да се плаща според процента здрави пациенти, които имат. Колкото по-здрави са им пациентите, толкова повече пари да взимат джипитата. Защото разходите за лечение са десетки пъти по-големи, отколкото разходите за превенция на заболявания.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "Darcas":

Аз те разбирам какво имаш предвид и има логика но така ще има пропуски,защото Джипитата по селата ще са най-зле тъй като всички знаем че населението е застаряващо по селата,и друго не на последно място,джипитата с профил деца ще имат повече пари заради простата причина че младите индивиди природата ги е направила по-здрави!Иначе звучи правилно и добре това което го казваш,но трябва да има и изменение.За мен Джипито не може да направи превенция макар и да е на фунуята в която има най-много пациенти,джипитата не им е това работата.На тях им е работа да имат общи познания за всичко които да преценяват важно ли е това което се случва или не и ако е важно да дадат направление за специалист.Специалистите са тези които поемат основния удар от едно здравеопазване,защото те са длъжни да се учат до живот,защото постоянно излизат нови и нови методи и начин на лечения и операции!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Намирам намерението на министерството за отличаване работата на личните лекари за отлична. Дано само системата сработи.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "gembirdkz":

да ,домашен преглед се таксува средно към 200 каси ,ли колко имаше около 120 до 240 евра ,във Франция абсолютно сигурно е ,ако лекаря ти се съгласи в дома ,сумата е 160 евра ,само ,че в първия случай пациента само подписва фактура ,а във втория я получава на место ,плаща я от джоба си и след това си тегли парите от там където е осигурен ,така се избягват огромното писане на електронни досиета и десетки проверки от чиновници ,които да проверяват лекарите ,да им доказват колко много крадат ,като им плащат по 3-4 евра за това ,че са си трошили колите например да отидат като мен на 80 км на адрес ,след това те глобяват ,щото чиновника трябва да отчете дейност ,така лекаря си дърпа сополите ,а чиновника си отива в къщи днес със несимволична заплата и бонус ,че е свършил много работа ,хванал е напр сгрешени кодове в доситетата написани от лекаря или сътрудниците ,на които също е плащано от джоба на лекаря ,а касата не му плаща за тази дейност ,но винаги лекаря е виновен ,чиновника и касата са прави ,кой е простия накрая ,а ,наистина докторите ,нали .

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "gembirdkz":

и как специалистите ще направят превенцията ,като например специалиста се занимава тясно с проблема си ,превенцията като тръгнеш в поликлиниката от УНГ и очен ,ще стигнеш до гинеколога ли ,ми то ти трябват поне 10 направления и 10 дни за това ,да не говорим ,че касата ти дава за преглед 1 направление на 2 години и 2 лв за изследване годишно ,ако не знаеш ,за огромните ви осигуровки толкова се пада ,друг е въпроса ,че като влезете при джипито и се развикате арогантно ,винаги изкарвате по 1-2 направелния ,които после той ги плаща на касата от джоба си от извънлимитните ,щото са го хванали ,как източва касата ,както имат навик да казват чиновниците ,тоест дал на пациента след нахокване направления над нормата ,така хем джипито нахокан ,хем пациента безплатно където си е решил ,щото джипито е неграмотно ,не може да прегледа кръвно и сърце ,нищо не може ,щото така е решил пациента ,накрая на това отгоре плаща от джоба си ходенето на специалист ,след 3-4000 лв глоби в края на годината ,ще му дадат огромен бонус от 1000 лв за награда ,ура другари .

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

та общо взето накрая да кажа ,че тази система на бонуси е крайно голяма глупост ,общо взето от нея ще се облагодетелстват джипита ,които са по близки до ръководството на касата по места ,останалите ,ще си дърпат сополите , трябва единна методика за заплащане на така добре описаните услуги в НРД ,които са много ,изисквания на стотици страници ,а заплащане ,символично на калпак по левче ,на това ниво от години ,не покриващо инфлацията от 75% от 2000 година досега ,като се има пред вид ,че само заплатите на средния персонал ,са нараснали поне 400 % ,тока също ,водата също ,горивата също ,консумативи и режиини също , изискванията за брой персонал на 1000 души записани са ясни ,но никъде в НРД не се описват разходите за тези изисквания и защо касата не ги покрива ,само за т нар електронно досие ,което се изгражда именно при джипитата ,разходите в една практика месечно са няколко хиляди лв , досега за 12 години от началото на електронните услуги за касата ,никой не е плащал никога по тези пера ,само в моята практика например за 12 години съм бракувал над 8 лаптопа ,някой от които в началото бяха по 3000-4000 лв,скъпи , разнасяне по села трошене ,над 40 принтера са бракувани ,като в момента работят поне 6 едновременно ,набиране на информация на поне 4 бази ,което е огромен разход за лекарите и никой не покрива този разход ,това е между другото ,така ,че никакви бонуси не ме интересуват и топлят ,ако влезе електронната карта и чакаме пациента сам да дойде да се чекира на 15 минути по 1 ,при най добрия случаи ,дейността на джипитата ще падне над 40% ,достъпа до специалист поне с 50% , а до болница с поне 40% ,а това е целта на НЗОК ,но пози начин практиките ,особено големите с много персонал по изискване на касата или ше трябва да фалират ,или да уволнят хиляди хора от персонала си ,или да се освободят от пациенти ,напр от по малки населени места ,от които и без това е нерентабилно да се обслужват ,защото напр за 300 души осигурени в село от 1500 души ,касата дава 300-400 лв бонус и дохода е още 400 лв ,а един среден персонал взема да стои според изискванията на касата средно по 850 лв на месец ,разходи за подръжка и логистика на кабинет там за 8часа е още поне 300 лв ,транспорт до там ,счетоводство ,глоби и т н ,сега загубата на лекаря от основната дейност е най малко по 1-1.50 лв на пациент в тези населени места ,а като стане е картата ,загубата ще е още по голяма ,защото няма как лекар да виси в 5 места едновременно ,да чака да се чекират пациенти с е карти на 15 мин и да печели от това ,по добре да си стои в кабинета в града и да работи частно и без договор с никого ,а пациентите остават без никаква ,нито лекарска ,нито фелдшерска ,нито никаква помощ ,на грижата на местните духовни лица ,това е бъдещето ,в градовете обратно ,пациентите се очертава да чакат за преглед по 10-20 дни ,за специалист по 3до 6 месеца ,а за операция по 1 година ,както е на запад

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

""да бъде насочена към излекуване, а не към регистрация на заболявания". Това отдавна не е било цел на лекуващите лекари, без значение дали са семейни, дали са в здравно заведение, или имат частна практика! Ще бъде добре, ако това е критерий!

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Както обикновено, форумът е пълен с разбирачи на тема обща практика, дето всъщност хабер си нямат от света! На всички тях им пожелавам да им се случат мъдрите идеи (като напр да се плаща за излекувани пациенти - тогава ще отпишем с цената на всичко хрониците - дори ако трябва да си пререгистрираме практиките).

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#50:"tur671"]та общо взето накрая да кажа ,че тази система на бонуси е крайно голяма глупост ,общо взето от нея ще се облагодетелстват джипита ,които са по близки до ръководството на касата по места [/quote]

Освен това има джипита, които имат прекалено много пациенти - онзи ден пред кабинета на един ЛЛ в поликлиника в Пловдив имаше огромна тълпа от пациенти, докато пред съседните кабинети нямаше почти никой. Това е много неправилно, откъдето и да го погледнеш. Как би могъл да лекува качествено хиляди пациенти този ЛЛ; физически е невъзможно. А от друга страна, поради огромната бройка, такъв ЛЛ би имал по-голям шанс да получи бонус по новата система. Абсурдно е.

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "tur671":

В Англия въведоха един тел-номер за обаждане в случаи, които не са животозастрашаващи:

http://www.nhs.uk/NHSEngland/AboutNHSservices/Emergencyandurgentcareservices/Pages/NHS-111.aspx

Освен това има и т.н. walk-in centres, в които всеки може да иде без час и ще бъде прегледан най-напред от мед. сестра и насочен към лекар, ако е необходимо.

http://www.nhs.uk/nhsengland/aboutnhsservices/emergencyandurgentcareservices/pages/walk-incentressummary.aspx

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

А, и всичко това е покрито от здравните осигуровки на пациентите

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "tur671":

Ами, и аз имам предвид същото.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

След като реформира спешната помощ....

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен