
© Георги Кожухаров
"Атака" внесе в Народното събрание промени в Закона за здравето, според които ваксинирането в България трябва да има препоръчителен, а не задължителен характер.
В мотивите си вносителите посочват, че в последните години значителното нараства броят на децата, болни от аутизъм, както и на децата с детска церебрална парализа. Тези заболявания са право пропорционални с дължината на имунизационния календар. От "Атака" цитират и Европейския съд по правата на човека, който счита, че задължителните ваксинации като недоброволна медицинска манипулация представляват вмешателство в правото на зачитане на личния живот.
В конституцията е записано: "Никой не може да бъде подлаган на медицински, научни или други опити без неговото доброволно писмено съгласие", напомнят от "Атака". Според тях Законът за здравето и Наредбата за имунизациите противоречи на Конвенцията за правата на човека и биомедицината, съгласно която "всяка интервенция, свързана със здравето, се извършва само със свободно и съзнателно изразеното съгласие на заинтересованото лице."
Председателят на парламентарната комисия по здравеопазването Даниела Дариткова (ГЕРБ) определи предложението като "търсене на евтини политически дивиденти".
"Едно такова предложение трябва да бъде много добре обмислено и съобразено основно с експертите, епидемиолозите, специалистите в медицинската общност, които регламентират кое е полезно и кое е опазващо здравето на децата", каза Дариткова, цитирана от агенция "Фокус", и посочи, че задължителната имунизация е помогнала за изчезването на много болести.
Предложението да отпаднат задължителните ваксини за деца не е в полза на обществото и ваксините трябва да останат. Появата на единични алергични реакции не може да е основание да поставяме под заплаха живота на всички деца заради липса на ваксина, коментира и депутатът от Реформаторския блок доц. д-р Димитър Шишков.
При използването на някои лекарства като аналгин и парацетамол при някои хора също възникват алергични реакции, това значи ли, че трябва да ги забраним, попита той. При ваксините странични реакции има много рядко и това не е аргумент за отмяната на задължителното ваксиниране, категоричен бе народният представител. По думите му това е популистко предложение, което не отговаря на правото на добра здравна грижа, каквато заслужават българските граждани.
Станислав
Рейтинг: 1429 ЛюбопитноОткога пък хората на българо-руския националист Болен Рубльов взеха да разбират и от медицина?!
“Wine makes daily living easier, less hurried, with fewer tensions and more tolerance” B. Franklinfuturama
Рейтинг: 267 НеутралноЛумпени.
exdn
Рейтинг: 221 ГневноБолен явно не иска да е сам в лудостта си.
bludniq_sin
Рейтинг: 1583 НеутралноМи да ги махнат. Както беше казано в сериалчето с хаус ако продажбата на малки погребални кофчежета скочи рязко в следващите 10 г.-20 г. в следствие на някои болести, за които ваксините в момента са задължителни ще се знае чии родители са били прави.
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.htmlchicago514
Рейтинг: 1838 НеутралноАма и на депутатите.
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2197 ЛюбопитноАбе някой няма ли да каже каква всъщност е далавера с ваксините колко струват точно ?
Libertarianism is just anarchy for rich peopleМного американци вярват ,че маформациите на децата им и се дължат на ваксините ! Стерилитета също !
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
AnarchaosBG
Рейтинг: 434 Любопитно"предложението е провокирано от значителното нарастване на децата, болни от аутизъм. Тези заболявания са право пропорционални с дължината на имунизационния календар."
-meta-study-vaccines-reveals-no-link-autism
"The alternative to the hierarchical power structure is based on mutual aid and group consensus."Пропорционалността не означава причинно-следствена връзка. Медицинската НАУКА до сега не е доказала такава връзка - напротив:
Huge Meta-Study Of Vaccines Reveals No Link To Autism
The work in this case was a meta-study, combining the results of five previous studies involving 1,256,407 children with five case-controlled studies of a further 9920 children. Case controlled studies compare patients who have had a particular outcome, in this case a diagnosis of autism, with closely matched groups who have not to see if there was any difference in exposure to factors such as vaccines.
The findings were summarized as:
• There was no relationship between vaccination and autism
• There was no relationship between vaccination and Autism Spectrum Disorder
•There was no relationship between autism and the MMR vaccine
http://www.iflscience.com/health-and-medicine/huge
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
ASTYLE
Рейтинг: 648 НеутралноДо коментар [#12] от "Шофьора на Медарката":
EU now have 1 GB empty spaceНяма да сработи с безаналоговата технология.
пустиняк
Рейтинг: 565 НеутралноАз пък искам да отпадне Атака!
Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. Не съм ЗА пРезидента а ПРОТИВ мафията и беззаконието да управляват в България!today
Рейтинг: 765 НеутралноПак не се появяват мнения. Атака нищо не прави без нареждане от Русия, така че търсете интереса на Русия във всяко действие на бялата Златка.
Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!pavtaf
Рейтинг: 534 ГневноАтака по- добре да си пият хапчетата и да си траят, а не да се бъркат в здравето на децата ни!
The Shadow
Рейтинг: 1300 ГневноТоя глупак вече си играе лекомислено и с живота на децата!
“In a world of 7 billion people, we, 500 million Europeans, will have to stick together, or European prosperity and values will both go down the drain” A.MerkelЩо за безумие!!!
Dexx
Рейтинг: 645 НеутралноКак успяват тия от Атака винаги да измислят най-тъпата идея просто не знам.
“Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери ПратчетТъкмо си викаш: е това е вече върха. По-голяма тъпотия няма.
И те вземат, че измислят нещо, като това с ваксините и Конституцията
Цайко
Рейтинг: 1088 Неутрално"Атака" иска отпадане на задължителните имунизации
==========
После що е болен.
The Core
Рейтинг: 754 ЛюбопитноПо-добре ще е да се въведе ЗАДЪЛЖИТЕЛНО психо-освидетелстване на депутатите, най-паче партийните лидери на Атака!
Ние обичаме да сме сред природата, защото тя няма мнение за нас! Ницше.!.
Рейтинг: 381 НеутралноСамо тая вълна не бяха яхнали тия капути!
А нещо за домашното раждане няма ли да вкарат, сега дюшеш има идва...
blusprite
Рейтинг: 221 НеутралноПо какъв начин отпадането на задължителността, а не на самите ваксинации, бърка в здравето на когото и да било? Малко си размърдайте и размножете двете клетки в мозъка, че тия чипове няма да успеят да ви ги имплантират.
stein
Рейтинг: 883 ВеселоОт нищо не разбира, но винаги има мнение и държи да го сподели... Що е то?
"Свободата започва там, където свършва невежеството." Виктор Юго.troi
Рейтинг: 602 НеутралноЗабелязвам, че всички си употребяват термините ваксинация и имунизация, сякаш са еквивалентни. Това, че някой е ваксиниран, не означава директно, че е имунизиран, че има имунитет, макар, че това е целта на занятието.
забавление и приключение.!.
Рейтинг: 381 НеутралноДо коментар [#22] от "blusprite":
С 2 думи - herd immunity.
deymus
Рейтинг: 769 НеутралноТоя луд ли е или просто пропагандира, безвкусно при това.
mr_vach
Рейтинг: 483 ВеселоИска да каже че заради имунизация е станал такъв лалав?
Порусначен народ- слаба държаваНе му вярвам
Vassco
Рейтинг: 502 ВеселоАми то идиотщината ходи по хората, не по дърветата. А по атакистите направо магистрали е направила с надписи на руски.
))
blaf
Рейтинг: 566 НеутралноСпециално за ваксините за детски паралич съм съгласен да отпаднат. Причината е, че в някои случаи самата ваксина води до детски паралич. Леля ми, Бог да я прости, си отиде така.
лизард
Рейтинг: 509 НеутралноВъдворете го този, бре!
mr_vach
Рейтинг: 483 Неутрално[quote#22:"blusprite"]По какъв начин отпадането на задължителността, а не на самите ваксинации, бърка в здравето на когото и да било? Малко си размърдайте и размножете двете клетки в мозъка, че тия чипове няма да успеят да ви ги имплантират.[/quote]
Порусначен народ- слаба държаваПросто е... ако твоето дете е на 10 години и хване болест от която трябва да е било имунизирано като е било на 8, може да разболее и моето което е на 7.
Отделно има деца които не могат да се имунизират (примерно защото са с преакалено слаба имунна система) и те разчитат на другите да са имунизирани...
Мърмор
Рейтинг: 1073 Неутрално[quote#18:"Dexx"]Как успяват тия от Атака винаги да измислят най-тъпата идея просто не знам[/quote]
Че идеята не струва, не струва. Но са далеч назад в класацията за тъпизми и поне ги снасят веднъж на тримесечие, докато някои другаре снасят тъпотии всеки ден. Много са носливи, което може и да се преживее, ако не обличаха тъпотата си в законови одежди.
ungeheuer
Рейтинг: 502 НеутралноДоводите са им малоумни и го предлагат просто за да задоволят неграмотния си електорат, но на принципна основа са прави.
Колкото по-малко задължителни имунизации, толкова по-добре, колко от вас знаят всяка ваксина дали е нужна? Иначе и аз съм за задължителни имунизации срещу някои болести, а това с аутизма е тотална глупост.
herbaltea
Рейтинг: 722 НеутралноСледващият законопроект ще е срещу кемтрейлс. Да се готви ХААРП.
И после защо сме били на това дередже...
blaueaugen
Рейтинг: 488 Неутрално[quote#31:"mr_vach"]Отделно има деца които не могат да се имунизират (примерно защото са с преакалено слаба имунна система) и те разчитат на другите да са имунизирани... [/quote]
Кой ги защитава срещу сезонен грип или обикновена варицела, срещу които по чудо още не няма задължителни ваксини?
Ако Атака имаха ум за 5 пари, щяха да поемат инициатива за създаване на програма за обезщетения на пострадалите от ваксини, каквато има всяка нормална държава. Нищо не пречи производителят да плаща всеки път, когато стане издънка с продуктите му. За сведение, "издънките" далеч не са спомен от миналото, а често срещано явление.
subaru
Рейтинг: 723 НеутралноДиваци и варвари.
Slick
Рейтинг: 435 НеутралноИскам забрана на Атака, или поне психотестове в парламента.
shileto
Рейтинг: 1074 НеутралноТези отдавна са си спрели и имунизация и хапчета
damned
Рейтинг: 227 ВеселоДо коментар [#25] от ".!.":
herd immunity-то иди го търси в Столипиново и Филиповци : )
авторът
Рейтинг: 1438 НеутралноЧрез този ход Атака иска да получи някаква подкрепа сред хората, които са против ваксините и имат (криво или право разбрана) екологична ориентация. Иначе руският национализъм има ограничена 5% подкрепа в България, въпреки безотчетните рубли.
damned
Рейтинг: 227 НеутралноДо коментар [#31] от "mr_vach":
Абе хора, тук не става дума за кой какво на кого ще направи, а става дума, че не се спазват по този начин (чрез задължителност на ваксините) основни права в Европейския съюз. В почти всички западни държави ваксинирането е пожелателно, тъй като това е Европа , а не е тоталитарен режим, в който обществото е над индивида. Индивида над всичко - още Ренесанса го е казал! Но явно ще живеем още десетки години с пост-тоталитарно мислене. Жалко , че точно Атака постави въпроса на дневен ред - сега няма да се взема на сериозно!
.!.
Рейтинг: 381 НеутралноДо коментар [#39] от "damned":
Именно!
Там имунизации няма, сравни показатели като продължилтеност на живота, детска смъртност и т.н. там и в по-белите групи.
Роси
Рейтинг: 7882 НеутралноВолен да не би от ваксина да се е увредил.Как пък ги съчиняват тези безумни предложения.
damned
Рейтинг: 227 НеутралноДо коментар [#35] от "fatoumata":
Напълно съгласен! Тук при нас няма фонд за обезщетение на пострадалите от ваксини (а такива има много, за голямо съжаление), но пък за сметка на това са задължителни. Тоест ако примерно не знаеш, че детето ти е алергично към нещо, и му бият ваксината (в която листовка пише, да не се прилага при тези и тези алергии), и после развие тежка форма на тази същата алергия, в последствие оставаш сам с болестта на детето ти - даже здравните органи ще отричат до последно, че именно ваксината е причинила авто-имунното заболяване, камоли да ти помогнат със средства или лечение.
Трагично е положението, но само за хората, които са все още с пост-тоталитарно мислене - тоест си мислят, че държавата работи в техен интерес и се доверяват на здравните органи без да прочетат и един ред (листовката примерно) на десетките ваксини , които получава детето им. Интелигентните хора отдавна не ваксинират децата си. Другата група, която не вярва на държавата са ясни - мургавите ни братя - така че и те са интелигентни в тази насока.
dante_18
Рейтинг: 618 НеутралноЕдинствената цел на атака е да остане в парламента.
If you are going through hell... Keep going!Събират гласовете на най-малоумната част от обществото - националисти, русофили и конспиратори (ваксини, масони, чипове, и тн.)
glatzial
Рейтинг: 488 НеутралноДо коментар [#4] от "bludniq_sin":
Проблемът е, че има хора, които въпреки, че са ваксинирани не им действа ваксината и не изграждат имунитет. В момента те са предпазени от това, че всички са ваксинирани и болестта просто я няма. Но ако се увеличи броят на неваксинираните и някой се разболее от нещо, тези хора, имат реален шанс да се разболеят и те.
PavelCZ
Рейтинг: 1730 НеутралноМай пак са закъсали с идеите, ако не влязат в парламента, ще им спрат и субсидиите от руското посолство. Лошо, Седларов, много лошо...
E PLVRIBVS VNVMrumata
Рейтинг: 508 Неутрално[quote#0:"тема"]Европейския съд по правата на човека счита, че задължителните ваксинации, като недоброволна медицинска манипулация, представляват вмешателство в правото на зачитане на личния живот.
Според Козяшката прислуга, на Шипка, РУСКИ АГРЕСОРИ И БЪЛГАРСКИ СЕПАРАТИСТИ ВЛЯЗОХА В БОЙ СЪС ЗАКОННАТА ОСМАНСКА ВЛАСТ."Никой не може да бъде подлаган на медицински, научни или други опити без неговото доброволно писмено съгласие"[/quote]
Кратко и ясно! Та, за какво е този вой до небесата!? Никой не ви лишава от любимите ви ваксини. Може да си ги взимате редовно, даже и като сутрешно кафе.
ПРАВО НА ИЗБОР!! Като фундаментален принцип и основа на един по добър и справедлив свят!
Никой не ви отнема опцията, да си имате пастир и да си стоите в кошарата!
Петър Иванов
Рейтинг: 705 ВеселоАтака бърза, защото има опасност да се въведат имунизации срещу глупост, а те трябва да са първи в кабинетите
ot Bansko
Рейтинг: 583 ГневноТези минават всякакви граници! Явано търсят подкрепа от хора без работа и ниско образование. Незадължителното ваксиниране върви и с непосещаване на детска градина, училище, университет ит.н, за да не се създаде опасност за обществото. както по-горе някой е написал - има деца, които не могат по обективни причини да бъдат ваксинирани и те разчитат на "обществения" имунитет. Вече се говори за ваксина срещу херпес зостер при възрастни над 55 години, а "Атака" ще премахва ваксините при деца!
mr_vach
Рейтинг: 483 Неутрално[quote#41:"damned"] тъй като това е Европа , а не е тоталитарен режим, в който обществото е над индивида. Индивида над всичко - още Ренесанса го е казал![/quote]
Порусначен народ- слаба държаваИндивида над всичко и всеки има право да прави каквото си иска доколкото това право не нарушава подобните права на останалите и не застрашава здравето им. До тук добре...
В случая с ваксините, обаче всеки любител на теория на коспирациите застрашава здравето на останалите... Всяко неимунизирано дете представлява заплаха за останалите деца които към дадения момент все още не са имунизирани...
stupid_american
Рейтинг: 434 НеутралноОф, и тая ли конспирация идвала от Кремъл бе...?
"Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :Dtsvetko_51
Рейтинг: 1860 НеутралноХората си търсят малоумен електорат, та да си подсигурят още някоя година субсидиране.
.
Аз не съм сигурен дали Волен е луд или се прави на такъв, защото се изхитрява да цица от две места - от нас, през субсидии и всякакви екстри, от рода на парите за експертна помощ за депутатите в размер на две-три депутатски заплати, субсидии за депутатите и от Русия също, та да може да ни облъчва с неговата телевизия.
само не мога да разбера, защо не го хванат да го одрусат за неверния отчет в сметната палата, където е декларирал най-големия членски внос от всички партии в НС
glatzial
Рейтинг: 488 НеутралноДо коментар [#48] от "rumata":
От гледна точка на детето нито родителят, нито държавата, дава право на избор. Така че за право на избор не може да се говори изобщо.
ppopov_67
Рейтинг: 730 НеутралноОзаптете най-сетне тия руски агенти и подлоги!
Пратете ги на ТРИБУНАЛ.
За национална измяна.
Xumpomo name
Рейтинг: 594 Разстроеноразбрах, АТАКА искат да не се ваксинирата децата, а аз компенсация, да се въведе вероучение, така бог ще ги пази вместо някакви лоши лекари
Birds of a feather flock together.stg
Рейтинг: 1247 Неутрално[quote#37:"arcanum"]
"Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"Искам забрана на Атака, или поне психотестове в парламента. [/quote]
е то е едно и също
general_patton
Рейтинг: 274 ВеселоСега поне разбрахме защо съветския националист Болен Пиздеров е кукумицин- навремето е бил васксиниран.
.!.
Рейтинг: 381 НеутралноДо коментар [#48] от "rumata":
Само дето по белите държави зачитат правото ти на отказ от ваксини като гледат да те отритнат колкото се може повече от обществото - например ти ограничават всякакъв достъп до обществени детски градини, училища и т.н.
Ама ти си преценяваш де...
Terry bear
Рейтинг: 488 НеутралноАтака имаха възможност да се изявят, докато бяха в управлението. Тогава никой от тях нищо не направи.
http://www.vaksinite.com/zashto-kolektivniat-imunitet-chrez-vaksini-e-nepostizhima-utopia/Аз пък да попитам:
Как се измерва колективния имунинет?
Правят ли се периодични тестове на ваксинирани деца, дали имат антитела?
Ами възрастните? Те попадат ли в справката за покритието и ефективността на ваксините?
Знаете ли, че според ИК на България ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ИМУНИЗАЦИИ има за всеки, който навърши 25, 35, 45, 55, 65, 75 И 85 години?
glatzial
Рейтинг: 488 НеутралноДо коментар [#60] от "Terry bear":
Да, списък с наборите подлежащи на реимунизация го има на голяма табела в коридора пред личния ми лекар. Виждал съм такъв списък и в други поликлиники. И съм си правил реимунизация.
Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
Рейтинг: 1453 НеутралноДо коментар [#48] от "rumata":
15.02.1989 - 07.02.2018А ако твоето дете зарази моето, което няма възраст за имунизация трябва ли да те причакам някоя вечер и да те лежа.
И второ - ако недай Боже твоето неимунизирано дете се разболее, нали няма и една стотинка да се взимат от моите данъци? Понеже това са много скъпи болести... Ще ипотекираш къща кола има какво да се направи
InmoInvestments
Рейтинг: 808 НеутралноОт псевдопартия на нацибългарета, Атакауна матата ще се преобразува в партия на непризнатите идиоти и монголоиди !
You can get much farther with a kind word and a gun than you can with a kind word alone. Al CaponeСв. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
Рейтинг: 1453 НеутралноДо коментар [#59] от ".!.":
15.02.1989 - 07.02.2018Оооо да благодаря за напомнянето - освен тоеа липсата на имунизация значи и липса на държавни услуги за детето
gnomusminimus
Рейтинг: 221 НеутралноКомедията край няма. Естествено, кретените от Атака разбират от медицина толкоз колкото и от космическо право. Тази и другите деривативни на БКП псевдопартии под вола теле търсят, само и само да разединят обществото по всички възможни точки. Патетична мимикрия на демокрация чрез дебилно пунктиране на плурализъм на мненията; комедия разигравана с потни балкански огледала и димни завеси. ТКЗС, ТКЗС и пак ТКЗС.
Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
Рейтинг: 1453 НеутралноДо коментар [#52] от "stupid_american":
15.02.1989 - 07.02.2018Е откъде....... Чудя се как още не са внесли декларация за рептилите или поне за юдо-масоните. Всичките тия тъпотии не само имат източен корен ами не знам дали не е и нарочен
teller
Рейтинг: 434 НеутралноНа Волен Сидеров дали са му пропуснали ваксинациите?
Terry bear
Рейтинг: 488 НеутралноДо коментар [#62] от "Karelson Путин Акбар
http://www.vaksinite.com/zashto-kolektivniat-imunitet-chrez-vaksini-e-nepostizhima-utopia/Ако твоето ваксинирано дете, въпреки че е имунизирано се разболее от някоя "много скъпа за лечение болест" какво правиш?
Питам, защото според лекари, не всяко дете може да придобие имунитет...
До коментар [#61] от "glatzial":
Браво! А твоите приятели, роднини и познати ходят ли на реимунизации? А колегите ти? А хората в ресторанта? Дали си защитен? Като нямаш статистика колко е имунизационното покритие при възрастни и като знаеш, че народа го мързи...
glatzial
Рейтинг: 488 НеутралноДо коментар [#68] от "Terry bear":
Реимунизацията е само за две болести - тетанус и дифтерия - и двете от които са много неприятни, но лечими. От моето обкръжение мога да твърдя, че по-голямата част са със сигурност реимунизирани.
Детските ваксини не се реимунизират и "важат" през целия живот.
Боян Юруков
Рейтинг: 1341 ГневноАргументите им не са верни. Конвенцията за правата на човека предвижда, че подобни интервенции може да се правят, ако те са „от пряка полза за него“ или „за защита на здравето или правата и свободите на другите“. В случая с ваксините имаме и двете и всички лекари го повтарят, но кой ли слуша.
Lipsva.com | Yurukov.net | Crime.bgЦитираното дело на Съда за правата на човека няма общо с това дали са задължителни ваксините или не, а за това, че Италия не е обезщетила човек пострадал от ваксина от полио през 1971-ва година. При това решението е доста преди промените в Конвенцията.
Не на последно място - в записа жената твърди, че нямало епидемии сред неваксинираните циганчета и това доказвало, че не било проблем да не се раксинира. Всъщност през 2010-та имаше епидемия от морбили - 24000 заразени, 1/3 от тях са бебета под годинка, 9000 хоспирализирани и 25 смъртни случая. Почти всички са били сред ромското население.
http://yurukov.net/blog/2015/04/29/antivax-ataka/
disclosure
Рейтинг: 502 Неутрално[quote#55:"ppopov_67"]Озаптете най-сетне тия руски агенти и подлоги!
ИМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ИДИОТА С КОТЕШКАТА ГЛАВАПратете ги на ТРИБУНАЛ.
За национална измяна.[/quote]
Кое е национална измяна? Това ли?
. . "Никой не може да бъде подлаган на медицински, научни или други опити без неговото доброволно писмено съгласие" - конституция на Р. България
disclosure
Рейтинг: 502 Неутрално[quote#70:"Боян Юруков"]Аргументите им не са верни. Конвенцията за правата на човека предвижда, че подобни интервенции може да се правят, ако те са „от пряка полза за него“ или „за защита на здравето или правата и свободите на другите“. В случая с ваксините имаме и двете и всички лекари го повтарят, но кой ли слуша. [/quote]
ИМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ИДИОТА С КОТЕШКАТА ГЛАВАДа, "пряка полза има", само че за онези, които създадоха този мулти-милиарден бизнес. А лекарите, като инструмент за изпълнение на същия този "бизнес", ползващи всякакви негови преференции включително и материални, са в "конфликт на интереси".
Боян Юруков
Рейтинг: 1341 НеутралноДо коментар [#72] от "disclosure":
Lipsva.com | Yurukov.net | Crime.bgДа, и един мармот завива в станиол. Твърдиш, че има глобална конспирация включваща всички държавни агенции на всички държави по цял свят, всички лекари навсякъде по света, всички статистици и НПО-та занимаващи се с развиващия се свят. Тази опорна точка, която цитираш, твърди, че всички те крият "истината", за да може да печелят фармацевтичните компании. В същото време, същите компании печелят десетократно повече от болните деца, отколкото от здравите. Цялата индустрия на ваксините има по-малка печалба, отколкото тази на хомеопатията.
Lady Zeppelin
Рейтинг: 1341 НеутралноНе ми е известно Сидеров да има образование, позволяващо му да се изказва по медицински въпроси.
Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.disclosure
Рейтинг: 502 НеутралноДо коментар [#73] от "Боян Юруков":
ИМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ИДИОТА С КОТЕШКАТА ГЛАВАЗащо! Не ти се вярва ли, че и подобен сценарии е възможен, както и, че има своите механизми за легализиране под формата на "научен" опит и както утвърдена медицинска практика!?
Самия факт, че за такива като теб всичко, което не е излязло от устата на негово величество "суверена", бил той официална медия, изследователски център на "Биг Фарма" или световно доказано, медицинско "светило", е в сферата на "глобалната конспирация", показва, че Човекът отдавна се е отказал да мисли и осланя на собствен опит и интуиция.
Dr_Doolittle
Рейтинг: 1854 НеутралноДо коментар [#44] от "damned":
http://www.flickr.com/photos/[email protected]/3712408729/Ти пък си damned по отношение на идеите за конспирации и преследване. Да не мислите ,че ние лекарите сме толкова луди да имунизираме собствените си деца, ако вредата е по-голяма от ползата?!!!. Точно заради ваксините и антибиотиците повечето от родителите ви са оцелели през 50-60те години за да дойдете вие днес на белия свят. Спекулациите за световния заговор има във всички сфери от познанието и са идеи на разни параноици желаещи да станат световно известни.
Между другото има задължение за имунизации в Закона за Здравето и подлежите на санкции, но никой не може насила да ви имунизира. Имате право да откажете като отказа се документира в амбулаторния лист на ОПЛ и толкова. Само че оттук започва трагедията вашето дете да се окаже едно от тези 6-8 деца които през тази година ще загинат от дифтерия , или коклюш или ще загубят завинаги способността си да се движат при разболяване от полиомиелит или да развият хепатит Б при някоя медицинска манипулация с нестерилни инструменти . Така,че избора е ваш - с подписа си освобождавате от отговорност вашия лекар и завъртате руската рулетка. Така ,че не го приемаме лично, само се изумяваме от невежеството. Не си мислете ,че ние печелим нещо от тези имунизации всъщност лекарите биха имали повече полза да не се имунизирате и да имаме гарантирана клиентела. А такива като теб са 100% ова гарантирана клиентела. Обаче всеки да си носи отговорност и да си плаща изцяло след това лечението на инфекциозно заболяване за което не му е направена ваксина поради нежелание. У нас през последната морбилна епидемия 2009-2010 резултатът беше ,че 51 ценгета в Шумен и Ямбол загинаха от усложненията на морбили-едно предотвратимо заболяване със съвременните имунизации. Лечението на останалите няколко хиляди случаи беше в размер на няколко стотин хиляди лева за сметка на данъкоплатеца . Така ,че ако искате оставяйте нещата на естествения отбор-смъртността в Африка е добър пример, обаче не за сметка на данъкоплатците.
aeiou
Рейтинг: 434 НеутралноТова е начин за лесни дивиденти, но само докато се намери лек за тежките заболявания, които се спрягат често с ваксините. Иначе който и да е гражданин може да търси правните основания за защита на правата си, но нека не се впуска в псевдологични заклщчения относно причинно-следствената връзка между две отделни събития.
Който първи прекрачи границата, губи.Ослик, суслик, паукан
Рейтинг: 461 НеутралноАз съм "за" принудителното отпадане на тестисите на някои политици.
I had a dream, Joeshogun
Рейтинг: 381 Неутрално[quote#45:"dante_18"]Единствената цел на атака е да остане в парламента. Събират гласовете на най-малоумната част от обществото - националисти, русофили и конспиратори (ваксини, масони, чипове, и тн.)[/quote]
shogun
Рейтинг: 381 Неутралноhttps://www.facebook.com/svetlione/videos/10203494 806709712/?pnref=story
Nazlim S
Рейтинг: 328 НеутралноТогава хептен ще прокопсаме. Пази Боже сляпо да прогледа.
Nazlim S
Рейтинг: 328 НеутралноДо коментар [#76] от "Dr_Doolittle": Доктор Do Little, why not do a whole a lot!
antonio_vivaldi
Рейтинг: 2566 НеутралноВреме е депутатите от Атака да бъдат имунизирани срещу проруски бяс.
edin drugii
Рейтинг: 2110 НеутралноДо коментар [#44] от "damned":
теориите ви издишат ,естествено е ,че всеки се пита за алергия ,особено към яйчени продукти ,преди да се ползват ваксини ,въпреки това се получават алергични реакции ,а и често има и имунни реакции , но това не е причина да не се слагат ваксини ,защото повярвайте ,виждал съм дете с морбили в тежко състояние ,също и с усложнения ,за всички тези дето не желаят ваксини само ги питам ,какво се случва ,ако нямат имунитет и срещнат болен от морбили ,както ми се случи на мен като лекар и се оказа ,че аз нямам от новите ваксини и за 24 часа отключих диабет ,след като получих оток и възпаление на всичките си жлези ,е ,и .
xflood
Рейтинг: 1027 НеутралноНе мога да повярвам, че това предложение идва от Атака.
Fail with honour then succeed by fraudЗа пръв път да чуя нещо разумно от тях..
xflood
Рейтинг: 1027 НеутралноАбе хора, що сте толкова първосигнални? Преди да почнете да плюете що не се замислите за малко или не потърсите малко информация в Гугъл?
Fail with honour then succeed by fraudДа, знам че Атака са простаци и идиоти, но това прави ли задължително всичко, което казват идиотщина?
Не мисля.
Учудвам се, че тук има толкова много слепи привърженици на ваксинацията. Аз пък съм против това някой да ме задължава да се ваксинирам. Знаете ли, познавам доста хора, които НЕ СЕ ваксинират и, познайте, не боледуват по-често от тези, които СЕ ваксинират. В Западна Европа ваксинацията не е задъжлителна и така, като ги гледате, да са по-болни от нас, а??
pavur
Рейтинг: 1108 НеутралноДо коментар [#22] от "blusprite":
Няма как.Ключови думи-''Атака'',Русия,паднали ракети им действат като прекомерна доза ракия.както казваше Светльо Хиподила-''устата говори,а умът ми мълчи''
Lou
Рейтинг: 1803 НеутралноТази мода на бунтуване срещу имунизациите започна преди няколко години и вече започна да дава резултати в някои държави. Масово деца започнаха да се разболяват от болести, които се считаха за изчезнали от десетилетия. Накрая ще стане като с онази друга мода с домашното раждане - след като няколко бебета умряха при подобни презумици на родителите си, ентусиастите бързо намаляха. И с ваксините ще стане така. Ще започнат масови епидемии от заразни болести, ще умрат няколко хиляди деца, други няколко хиляди ще останат увредени за цял живот. Накрая всички твърдоглави родители, които сега се борят срещу ваксините, ще си седнат на задниците и ще заведат децата си при лекаря.
СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!Колко до Атака... Не им се смейте много. Не ги псувайте, не ги обиждайте. Те не са виновни, че интелектуалното им ниво стига до броя на рублите в джоба и тяхната стойност спрямо долара.
ceci_
Рейтинг: 650 Неутрално[quote#6:"comandante vs либертарианци и корпокративисти"]Много американци вярват ,че маформациите на децата им и се дължат на ваксините ! Стерилитета също ! [/quote]
Тук въпроса е "тънък" от една страна "ваксини" с неясно качество и по всевъзможни поводи, най-вероятно няма смисъл (в Украйна преди няколко години си направиха далаверка с евтина ваксина от Индия и умориха известно количество деца) От друга страна, достатъчно е да се отиде и да се види как живеят хора/деца болни от детски паралич за да се разбере че не е баш безмислено да се ваксинира човек
ceci_
Рейтинг: 650 Неутрално[quote#88:"Lou"]Накрая всички твърдоглави родители, които сега се борят срещу ваксините, ще си седнат на задниците и ще заведат децата си при лекаря. [/quote]
Така е, само че ще се наложи да си спомним за болести, за които вече сме забравили.
blaueaugen
Рейтинг: 488 Неутрално[quote#70:"Боян Юруков"]Конвенцията за правата на човека предвижда, че подобни интервенции може да се правят, ако те са „от пряка полза за него“ или „за защита на здравето или правата и свободите на другите“.[/quote]
Да нямаш грешка случайно? Или смесваш двете конвенции?
Освен това, няма как ваксината да носи "пряка полза" - нито юридически, нито медицински.
В интерес на самите лекари трябва да се въведе малко ред в политиката на задължителни ваксини у нас: 1. Реална възможност за освобождаване, т.е. с процедура, разглеждаща индивидуалния случай, и достъп до съд. 2. Система за лесно плащане на обезщетения. Малко е абсурдно във всички развити страни да има такива системи, а у нас да тръбим, че ваксините са 100% безопасни. Лъжите подлагат личните лекари на ненужен натиск.
Иван K
Рейтинг: 2792 НеутралноЗа Атака е нужно задължително лечение.
подписБоян Юруков
Рейтинг: 1341 НеутралноДо коментар [#91] от "fatoumata":
Lipsva.com | Yurukov.net | Crime.bgКонвенцията има няколко дълнения. Едно от тях е за биомедицината. Горните членове са включени, но се пропускат от антиваксърите, защото не им изнася.
Има как да носи пряка полза, защото шансовете детето да оцелее се увеличават стократно. Това е идеята на тези интервенции и лекарите го повтарят постоянно в съда. Никой никога не е твърдял, че ваксините са 100% безопасни или ефективни. Повечето ваксини са одобрени след доказана ефективност от около 95%. В редки случаи ваксините дават странични ефекти, но шансът за такива е много по-малък, отколкото шансът за увреждания или смърт поради липса на ваксина.
В България шансът за каквито и да е каквито и да е странични ефекти от всички ваксини взети заедно е едно на 100000. За сравнение 1 на 1000 деца умряха през епидемията от морбили преди няколко години. Всъщност известно е, че повечето странични ефекти са гърчове от темпертатура - някои защото децата са имали нисък праг, а други - защото родителите са отказвали да слагат свещичка както ги е посъветвал доктора (не искали химии). Смъртни случаи няма.
Не е вярно, че има фонд за обезщетения във всички държави. Аз всъщност съм за въвеждането на такъв фонд. Сега съобщените случаи със съмнения за странични ефекти не се разглеждат достатъчно детайлно и явно повечето се пишат за верни. Когато трябва да се изплаща обезщетение, че има стимул за независими проверки дали реално е от ваксината или заради бездействие на майката. Фондът може да се попълва от глоби - ако някой откаже да ваксинира детето си и то се разболее после от предотвратима болест - съд и санкция, че са изложили детето си и околните на риск, както и че всички трябва да плащаме за тяхната глупост. Така става ли?
blaueaugen
Рейтинг: 488 НеутралноДо коментар [#93] от "Боян Юруков":
Малко повече смирение няма да ти е излишно. И аз бях заклет почитател на ваксините и все още вярвам, че при някои от тях ползите сигурно надхвърлят рисковете, но прочети повече, поинтересувай се как работят системите за обезщетения, поговори с близък лекар, прочети съдебни решения, издадени в нормални държави, ще видиш, че нещата не са черно-бели.
Не във всяка страна има нарочен фонд, но в развитите държави има начин да се получи обезщетение. У нас няма начин, защото причинната връзка се отрича яростно и безапелационно, а жертвите биват охулвани и унижавани публично. Това е бумеранг към лекарите, които съвестно изпълняват закона.
damned
Рейтинг: 227 НеутралноДо коментар [#84] от "ivan ivanov":
Определено не питат за алергии - имам две деца и никога не са ме питали за алергии. А и алергия към яйца може да се свързва само с ваксините произведени на основата на кокоши ембрион, а те са за Морбили и Паротит, и са в календара някъде след 1-вата година на детето.
Морбили наистина е ужасна болест, но имайте предвид, че ефекта на ваксините се изчерпва с годините, и реално тези ваксини са само за детска възраст - дори да си бил ваксиниран като дете, станеш ли възрастен, че дори и по-рано - вече няма никакъв ефект. Единствения траен доживотен имунитет (за т.н. детски болести, каквато е Морбили) е чрез преболедуване - лесно може да проверите, че е така. Отделно тези антитела, които се измерват след ваксинация, никога не достигат 100% - дори и след последния прием! Така че никога не си защитен на 100% - дори и веднага след приема. Отделно има не-малки групи от хора , които не ги лови изобщо ваксината, и реално никога не може да се постигне т.н. herd immunity.
Като цяло т.н. детски болести са много неприятни, но с много малка смъртност, и едно време нашите предци са събирали децата, за да могат да ги преболедуват на ранна възраст, когато е много по-безопасно. Модерната медицина реално отлага този процес и затова и като боледуваш на 30-40-50 години (не ви знам вие на колко сте), и се получават изключително лоши странични болести. Друго нещо са болести като Хепатит Б, Туберкулоза и Полиомелит, но и там няма трайна защита чрез ваксинация.
Кажете, кое от нещата, които казах не са верни?
damned
Рейтинг: 227 НеутралноДо коментар [#76] от "Dr_Doolittle":
Така, нека да отговоря на това, което твърдиш. Значи първо, не сме в Африка, а сме една европейска държава, която има канализация в градовете , и добри хигиенни навици. И най-вече това е спасило нашите родители в началото и средата на века.
Това, че е имало епидемия в Сливен в циганското гето е друг въпрос. Болести като полиомелит са изключително малко вероятни - мисля че последните 10 години е имало 5-6 случая в световен мащаб, като освен това полиомелита е един грип , който при 1 на 200 боледуващи човека предизвиква паралитични проблеми, и също много малка част от тях остават парализирани за цял живот. Това са 1 на 200 боледуващи - ако имаш добра имунна система никога няма да се заразиш и разболееш! Хепатит Б е много сериозна болест - няма две мнения, но и тук шанса едно дете да се разболее е нищожен, тъй като всички игли идват в стерилни опаковки. Вярно, че ако примерно се случи нещо и го оперират в болница като Горна Оряховица (просто пример), тогава е опасно, но да се надяваме, че няма да стигаме до такива болници.
Както казах и в друг коментар, ваксините дават към 80% защита веднага след имунизация, но след това почва да им изчезва ефекта, което означава че като си на 10 години ефекта е 50%, а като станеш на 20 години, няма да имаш никаква защита срещу Хепатит Б - чел съм изследвания на CDC - USA и е така!
Много добре знам Закона за Здравето и Наредба 15 от 2005 г. Мерси, че я споменаваш - вътре също пише как можеш да освободиш детето си от ваксини, така че нека всички знаят как става това! Няма задължителна медицинска в държава от ЕС - вече не живеем в тоталитарен строй и всеки може да решава сам за себе си.
Интересно е че споменаваш, че нищо не печелите от ваксините. Може и да е така, но въпроса ми е - има ли солени глоби, ако не намерите или не успеете да убедите родителите да сложат ваксина. Което не е толкова лошо, като това да ви дават пари, но пак е съмнително дали няма да спестите на родителите малко информация за опастностите от ваксините (като например да пропуснете да им кажете за възможните нежелани реакции описани в листовката на ваксината) и по този начин да си улесните работата? Това ми е на мен въпроса.
И накрая мога да ти кажа, че никой не е 100% клиентела на никого, но със сигурност шанса да получиш автоимунно заболяване или лоша алергия е много, ама много по-голям отколкото да се разболееш в детска възраст от тези заразни болести (изключвам т.н. "детски болести", защото те не са убили нито едно здраво дете). И последните данни за растящите автоимунни заболявания сравними с епидемия, подкрепят моята теза, а липсата на заразни болести не са на ваша страна. Това е положението.
damned
Рейтинг: 227 Неутрално[quote#93:"Боян Юруков"]В България шансът за каквито и да е каквито и да е странични ефекти от всички ваксини взети заедно е едно на 100000.[/quote]
Ето го и платеният публичен защитник на фармацефтичната индустрия!
Това са пълни глупости, че шанса е един на 100000 да има каквито и да е странични ефекти! Прочетете листовката на съответната ваксина и ще видите, че в секцията за странични ефекти шанса за гърчове е между 1 / 100 и 1 / 1000 в зависимост от ваксината. Четете листовките хора - затова са направени - да се четат! И да - гърчовете са много сериозно нещо, и може да доведе до задушаване и смърт. Друг въпрос е, че в страничните ефекти в листовките на ваксините не пише нищо за дългосрочните проблеми , които са толкова често срещани, че аз лично имам 2 приятелски семейства с деца с толкова сериозни проблеми, че лежаха по болници, сега не могат да посещават детски градини понеже имат алергии към храни и се задушават, или рани по тялото (атопичен дерматит) , което изисква специални грижи.
Този Юруков не мога да си обясня какъв човек е...без коментар тук!
alighieri
Рейтинг: 381 Неутрално[quote#6:"comandante vs либертарианци и корпокративисти"]Много американци вярват ,че маформациите на децата им и се дължат на ваксините ! [/quote]
Много американци също вярват че Елвис е жив и че кацането на Луната е снимано във филмово студио. Идиоти има навсякъде и в голямо количество.
Dr_Doolittle
Рейтинг: 1854 НеутралноДо коментар [#96] от "damned":
http://www.flickr.com/photos/[email protected]/3712408729/Хайде стига глупости със спекулации от типа 'По-добре било хората да си изработят сами имунитет'
Защо ли ? Много умна идея , обаче безплодна, прекалено розова и идеалистична изказана от хора, които никога не са влизали в болница и никога не са виждали болно дете с инфекциозна болест , което няма да види утрото.
Смъртността понастоящем при неимунизирани от морбили е 2 на 1000 . Две деца на хиляда умират каквото и да направите. А ако са твоите 2 деца , ще ти се види смазващ този процент. Смъртността от дифтерия е 20-30% , неимунизирани от тетанус е 70-90% без лечение (с лечение умират пак 20%) , полиомиелит 90% смъртност (останалите 10% остават парализирани за цял живот), от бяс 100% смъртност
Това с ‘тренировките’ и как организмът сам трябвало да си изработи имунитет е все едно да пуснеш националния отбор по плуване в басейн с акули. Страхотна трен'ерска стратегия. Е определено който оцелее ще е световен шампион по плуване...
БСП създаде Пеевски ГЕРБ го нахрани
Рейтинг: 857 Неутралнохихих - тия очевАдно са в неква класация - най-голям абсурд да измислят и предложат
РЕФОРМИРАНЕ НА ПРОКУРАТУРАТА ВЕДНАГА