"Атака" иска отпадане на задължителните имунизации (видео)

Ми да ги махнат. Както беше казано в сериалчето с хаус ако продажбата на малки погребални кофчежета скочи рязко в следващите 10 г.-20 г. в следствие на някои болести, за които ваксините в момента са задължителни ще се знае чии родители са били прави.

• 48 69 Коментарът е обиден или неуместен

"предложението е провокирано от значителното нарастване на децата, болни от аутизъм. Тези заболявания са право пропорционални с дължината на имунизационния календар."

Пропорционалността не означава причинно-следствена връзка. Медицинската НАУКА до сега не е доказала такава връзка - напротив:

Huge Meta-Study Of Vaccines Reveals No Link To Autism

The work in this case was a meta-study, combining the results of five previous studies involving 1,256,407 children with five case-controlled studies of a further 9920 children. Case controlled studies compare patients who have had a particular outcome, in this case a diagnosis of autism, with closely matched groups who have not to see if there was any difference in exposure to factors such as vaccines.
The findings were summarized as:
• There was no relationship between vaccination and autism
• There was no relationship between vaccination and Autism Spectrum Disorder
•There was no relationship between autism and the MMR vaccine

http://www.iflscience.com/health-and-medicine/huge-meta-study-vaccines-reveals-no-link-autism

• 19 69 Коментарът е обиден или неуместен

Пак не се появяват мнения. Атака нищо не прави без нареждане от Русия, така че търсете интереса на Русия във всяко действие на бялата Златка.

• 15 61 Коментарът е обиден или неуместен

Атака по- добре да си пият хапчетата и да си траят, а не да се бъркат в здравето на децата ни!

• 14 63 Коментарът е обиден или неуместен

Тоя глупак вече си играе лекомислено и с живота на децата!
Що за безумие!!!

• 18 69 Коментарът е обиден или неуместен

"Атака" иска отпадане на задължителните имунизации
==========
После що е болен.

• 13 60 Коментарът е обиден или неуместен

По какъв начин отпадането на задължителността, а не на самите ваксинации, бърка в здравето на когото и да било? Малко си размърдайте и размножете двете клетки в мозъка, че тия чипове няма да успеят да ви ги имплантират.

• 64 22 Коментарът е обиден или неуместен

Тоя луд ли е или просто пропагандира, безвкусно при това.

• 8 23 Коментарът е обиден или неуместен

Ами то идиотщината ходи по хората, не по дърветата. А по атакистите направо магистрали е направила с надписи на руски.))

• 8 22 Коментарът е обиден или неуместен

Специално за ваксините за детски паралич съм съгласен да отпаднат. Причината е, че в някои случаи самата ваксина води до детски паралич. Леля ми, Бог да я прости, си отиде така.

• 41 20 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#22:"blusprite"]По какъв начин отпадането на задължителността, а не на самите ваксинации, бърка в здравето на когото и да било? Малко си размърдайте и размножете двете клетки в мозъка, че тия чипове няма да успеят да ви ги имплантират.[/quote]

Просто е... ако твоето дете е на 10 години и хване болест от която трябва да е било имунизирано като е било на 8, може да разболее и моето което е на 7.

Отделно има деца които не могат да се имунизират (примерно защото са с преакалено слаба имунна система) и те разчитат на другите да са имунизирани...

• 12 54 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#18:"Dexx"]Как успяват тия от Атака винаги да измислят най-тъпата идея просто не знам[/quote]
Че идеята не струва, не струва. Но са далеч назад в класацията за тъпизми и поне ги снасят веднъж на тримесечие, докато някои другаре снасят тъпотии всеки ден. Много са носливи, което може и да се преживее, ако не обличаха тъпотата си в законови одежди.

• 11 10 Коментарът е обиден или неуместен

Доводите са им малоумни и го предлагат просто за да задоволят неграмотния си електорат, но на принципна основа са прави.

Колкото по-малко задължителни имунизации, толкова по-добре, колко от вас знаят всяка ваксина дали е нужна? Иначе и аз съм за задължителни имунизации срещу някои болести, а това с аутизма е тотална глупост.

• 20 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#31:"mr_vach"]Отделно има деца които не могат да се имунизират (примерно защото са с преакалено слаба имунна система) и те разчитат на другите да са имунизирани... [/quote]
Кой ги защитава срещу сезонен грип или обикновена варицела, срещу които по чудо още не няма задължителни ваксини?
Ако Атака имаха ум за 5 пари, щяха да поемат инициатива за създаване на програма за обезщетения на пострадалите от ваксини, каквато има всяка нормална държава. Нищо не пречи производителят да плаща всеки път, когато стане издънка с продуктите му. За сведение, "издънките" далеч не са спомен от миналото, а често срещано явление.

• 14 18 Коментарът е обиден или неуместен

Искам забрана на Атака, или поне психотестове в парламента.

• 7 24 Коментарът е обиден или неуместен

Тези отдавна са си спрели и имунизация и хапчета

• 5 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от ".!.":

herd immunity-то иди го търси в Столипиново и Филиповци : )

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "mr_vach":

Абе хора, тук не става дума за кой какво на кого ще направи, а става дума, че не се спазват по този начин (чрез задължителност на ваксините) основни права в Европейския съюз. В почти всички западни държави ваксинирането е пожелателно, тъй като това е Европа , а не е тоталитарен режим, в който обществото е над индивида. Индивида над всичко - още Ренесанса го е казал! Но явно ще живеем още десетки години с пост-тоталитарно мислене. Жалко , че точно Атака постави въпроса на дневен ред - сега няма да се взема на сериозно!

• 36 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "damned":

Именно!

Там имунизации няма, сравни показатели като продължилтеност на живота, детска смъртност и т.н. там и в по-белите групи.

• 14 8 Коментарът е обиден или неуместен

Волен да не би от ваксина да се е увредил.Как пък ги съчиняват тези безумни предложения.

• 7 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "fatoumata":

Напълно съгласен! Тук при нас няма фонд за обезщетение на пострадалите от ваксини (а такива има много, за голямо съжаление), но пък за сметка на това са задължителни. Тоест ако примерно не знаеш, че детето ти е алергично към нещо, и му бият ваксината (в която листовка пише, да не се прилага при тези и тези алергии), и после развие тежка форма на тази същата алергия, в последствие оставаш сам с болестта на детето ти - даже здравните органи ще отричат до последно, че именно ваксината е причинила авто-имунното заболяване, камоли да ти помогнат със средства или лечение.
Трагично е положението, но само за хората, които са все още с пост-тоталитарно мислене - тоест си мислят, че държавата работи в техен интерес и се доверяват на здравните органи без да прочетат и един ред (листовката примерно) на десетките ваксини , които получава детето им. Интелигентните хора отдавна не ваксинират децата си. Другата група, която не вярва на държавата са ясни - мургавите ни братя - така че и те са интелигентни в тази насока.

• 20 20 Коментарът е обиден или неуместен

Май пак са закъсали с идеите, ако не влязат в парламента, ще им спрат и субсидиите от руското посолство. Лошо, Седларов, много лошо...

• 4 18 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#0:"тема"]Европейския съд по правата на човека счита, че задължителните ваксинации, като недоброволна медицинска манипулация, представляват вмешателство в правото на зачитане на личния живот.
"Никой не може да бъде подлаган на медицински, научни или други опити без неговото доброволно писмено съгласие"[/quote]
Кратко и ясно! Та, за какво е този вой до небесата!? Никой не ви лишава от любимите ви ваксини. Може да си ги взимате редовно, даже и като сутрешно кафе.
ПРАВО НА ИЗБОР!! Като фундаментален принцип и основа на един по добър и справедлив свят!
Никой не ви отнема опцията, да си имате пастир и да си стоите в кошарата!

• 30 13 Коментарът е обиден или неуместен

Атака бърза, защото има опасност да се въведат имунизации срещу глупост, а те трябва да са първи в кабинетите

• 5 12 Коментарът е обиден или неуместен

Тези минават всякакви граници! Явано търсят подкрепа от хора без работа и ниско образование. Незадължителното ваксиниране върви и с непосещаване на детска градина, училище, университет ит.н, за да не се създаде опасност за обществото. както по-горе някой е написал - има деца, които не могат по обективни причини да бъдат ваксинирани и те разчитат на "обществения" имунитет. Вече се говори за ваксина срещу херпес зостер при възрастни над 55 години, а "Атака" ще премахва ваксините при деца!

• 9 20 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#41:"damned"] тъй като това е Европа , а не е тоталитарен режим, в който обществото е над индивида. Индивида над всичко - още Ренесанса го е казал![/quote]

Индивида над всичко и всеки има право да прави каквото си иска доколкото това право не нарушава подобните права на останалите и не застрашава здравето им. До тук добре...

В случая с ваксините, обаче всеки любител на теория на коспирациите застрашава здравето на останалите... Всяко неимунизирано дете представлява заплаха за останалите деца които към дадения момент все още не са имунизирани...

• 7 20 Коментарът е обиден или неуместен

Оф, и тая ли конспирация идвала от Кремъл бе...?

• 6 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "rumata":

От гледна точка на детето нито родителят, нито държавата, дава право на избор. Така че за право на избор не може да се говори изобщо.

• 4 13 Коментарът е обиден или неуместен

Озаптете най-сетне тия руски агенти и подлоги!
Пратете ги на ТРИБУНАЛ.
За национална измяна.

• 4 18 Коментарът е обиден или неуместен

разбрах, АТАКА искат да не се ваксинирата децата, а аз компенсация, да се въведе вероучение, така бог ще ги пази вместо някакви лоши лекари

• 7 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#37:"arcanum"]

Искам забрана на Атака, или поне психотестове в парламента. [/quote]
е то е едно и също

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

Сега поне разбрахме защо съветския националист Болен Пиздеров е кукумицин- навремето е бил васксиниран.

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

Атака имаха възможност да се изявят, докато бяха в управлението. Тогава никой от тях нищо не направи.

Аз пък да попитам:
Как се измерва колективния имунинет?
Правят ли се периодични тестове на ваксинирани деца, дали имат антитела?
Ами възрастните? Те попадат ли в справката за покритието и ефективността на ваксините?
Знаете ли, че според ИК на България ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ИМУНИЗАЦИИ има за всеки, който навърши 25, 35, 45, 55, 65, 75 И 85 години?

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "Terry bear":

Да, списък с наборите подлежащи на реимунизация го има на голяма табела в коридора пред личния ми лекар. Виждал съм такъв списък и в други поликлиники. И съм си правил реимунизация.

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "rumata":

А ако твоето дете зарази моето, което няма възраст за имунизация трябва ли да те причакам някоя вечер и да те лежа.

И второ - ако недай Боже твоето неимунизирано дете се разболее, нали няма и една стотинка да се взимат от моите данъци? Понеже това са много скъпи болести... Ще ипотекираш къща кола има какво да се направи

• 9 22 Коментарът е обиден или неуместен

От псевдопартия на нацибългарета, Атакауна матата ще се преобразува в партия на непризнатите идиоти и монголоиди !

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#59] от ".!.":

Оооо да благодаря за напомнянето - освен тоеа липсата на имунизация значи и липса на държавни услуги за детето

• 4 15 Коментарът е обиден или неуместен

Комедията край няма. Естествено, кретените от Атака разбират от медицина толкоз колкото и от космическо право. Тази и другите деривативни на БКП псевдопартии под вола теле търсят, само и само да разединят обществото по всички възможни точки. Патетична мимикрия на демокрация чрез дебилно пунктиране на плурализъм на мненията; комедия разигравана с потни балкански огледала и димни завеси. ТКЗС, ТКЗС и пак ТКЗС.

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "stupid_american":

Е откъде....... Чудя се как още не са внесли декларация за рептилите или поне за юдо-масоните. Всичките тия тъпотии не само имат източен корен ами не знам дали не е и нарочен

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

На Волен Сидеров дали са му пропуснали ваксинациите?

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "Karelson Путин Акбар

Ако твоето ваксинирано дете, въпреки че е имунизирано се разболее от някоя "много скъпа за лечение болест" какво правиш?
Питам, защото според лекари, не всяко дете може да придобие имунитет...

До коментар [#61] от "glatzial":

Браво! А твоите приятели, роднини и познати ходят ли на реимунизации? А колегите ти? А хората в ресторанта? Дали си защитен? Като нямаш статистика колко е имунизационното покритие при възрастни и като знаеш, че народа го мързи...

• 10 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#68] от "Terry bear":

Реимунизацията е само за две болести - тетанус и дифтерия - и двете от които са много неприятни, но лечими. От моето обкръжение мога да твърдя, че по-голямата част са със сигурност реимунизирани.
Детските ваксини не се реимунизират и "важат" през целия живот.

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#55:"ppopov_67"]Озаптете най-сетне тия руски агенти и подлоги!
Пратете ги на ТРИБУНАЛ.
За национална измяна.[/quote]
Кое е национална измяна? Това ли?
. . "Никой не може да бъде подлаган на медицински, научни или други опити без неговото доброволно писмено съгласие" - конституция на Р. България

• 14 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#70:"Боян Юруков"]Аргументите им не са верни. Конвенцията за правата на човека предвижда, че подобни интервенции може да се правят, ако те са „от пряка полза за него“ или „за защита на здравето или правата и свободите на другите“. В случая с ваксините имаме и двете и всички лекари го повтарят, но кой ли слуша. [/quote]
Да, "пряка полза има", само че за онези, които създадоха този мулти-милиарден бизнес. А лекарите, като инструмент за изпълнение на същия този "бизнес", ползващи всякакви негови преференции включително и материални, са в "конфликт на интереси".

• 17 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#72] от "disclosure":

Да, и един мармот завива в станиол. Твърдиш, че има глобална конспирация включваща всички държавни агенции на всички държави по цял свят, всички лекари навсякъде по света, всички статистици и НПО-та занимаващи се с развиващия се свят. Тази опорна точка, която цитираш, твърди, че всички те крият "истината", за да може да печелят фармацевтичните компании. В същото време, същите компании печелят десетократно повече от болните деца, отколкото от здравите. Цялата индустрия на ваксините има по-малка печалба, отколкото тази на хомеопатията.

• 6 22 Коментарът е обиден или неуместен

Не ми е известно Сидеров да има образование, позволяващо му да се изказва по медицински въпроси.

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#73] от "Боян Юруков":

Защо! Не ти се вярва ли, че и подобен сценарии е възможен, както и, че има своите механизми за легализиране под формата на "научен" опит и както утвърдена медицинска практика!?
Самия факт, че за такива като теб всичко, което не е излязло от устата на негово величество "суверена", бил той официална медия, изследователски център на "Биг Фарма" или световно доказано, медицинско "светило", е в сферата на "глобалната конспирация", показва, че Човекът отдавна се е отказал да мисли и осланя на собствен опит и интуиция.

• 15 4 Коментарът е обиден или неуместен

Това е начин за лесни дивиденти, но само докато се намери лек за тежките заболявания, които се спрягат често с ваксините. Иначе който и да е гражданин може да търси правните основания за защита на правата си, но нека не се впуска в псевдологични заклщчения относно причинно-следствената връзка между две отделни събития.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Аз съм "за" принудителното отпадане на тестисите на някои политици.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#45:"dante_18"]Единствената цел на атака е да остане в парламента. Събират гласовете на най-малоумната част от обществото - националисти, русофили и конспиратори (ваксини, масони, чипове, и тн.)[/quote]

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

https://www.facebook.com/svetlione/videos/10203494806709712/?pnref=story

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Тогава хептен ще прокопсаме. Пази Боже сляпо да прогледа.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#76] от "Dr_Doolittle": Доктор Do Little, why not do a whole a lot!

• 7 0 Коментарът е обиден или неуместен

Време е депутатите от Атака да бъдат имунизирани срещу проруски бяс.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "damned":

теориите ви издишат ,естествено е ,че всеки се пита за алергия ,особено към яйчени продукти ,преди да се ползват ваксини ,въпреки това се получават алергични реакции ,а и често има и имунни реакции , но това не е причина да не се слагат ваксини ,защото повярвайте ,виждал съм дете с морбили в тежко състояние ,също и с усложнения ,за всички тези дето не желаят ваксини само ги питам ,какво се случва ,ако нямат имунитет и срещнат болен от морбили ,както ми се случи на мен като лекар и се оказа ,че аз нямам от новите ваксини и за 24 часа отключих диабет ,след като получих оток и възпаление на всичките си жлези ,е ,и .

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

Не мога да повярвам, че това предложение идва от Атака.
За пръв път да чуя нещо разумно от тях..

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

Абе хора, що сте толкова първосигнални? Преди да почнете да плюете що не се замислите за малко или не потърсите малко информация в Гугъл?
Да, знам че Атака са простаци и идиоти, но това прави ли задължително всичко, което казват идиотщина?
Не мисля.

Учудвам се, че тук има толкова много слепи привърженици на ваксинацията. Аз пък съм против това някой да ме задължава да се ваксинирам. Знаете ли, познавам доста хора, които НЕ СЕ ваксинират и, познайте, не боледуват по-често от тези, които СЕ ваксинират. В Западна Европа ваксинацията не е задъжлителна и така, като ги гледате, да са по-болни от нас, а??

• 13 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "blusprite":
Няма как.Ключови думи-''Атака'',Русия,паднали ракети им действат като прекомерна доза ракия.както казваше Светльо Хиподила-''устата говори,а умът ми мълчи''

• 5 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#6:"comandante vs либертарианци и корпокративисти"]Много американци вярват ,че маформациите на децата им и се дължат на ваксините ! Стерилитета също ! [/quote]

Тук въпроса е "тънък" от една страна "ваксини" с неясно качество и по всевъзможни поводи, най-вероятно няма смисъл (в Украйна преди няколко години си направиха далаверка с евтина ваксина от Индия и умориха известно количество деца) От друга страна, достатъчно е да се отиде и да се види как живеят хора/деца болни от детски паралич за да се разбере че не е баш безмислено да се ваксинира човек

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#88:"Lou"]Накрая всички твърдоглави родители, които сега се борят срещу ваксините, ще си седнат на задниците и ще заведат децата си при лекаря. [/quote]

Така е, само че ще се наложи да си спомним за болести, за които вече сме забравили.

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#70:"Боян Юруков"]Конвенцията за правата на човека предвижда, че подобни интервенции може да се правят, ако те са „от пряка полза за него“ или „за защита на здравето или правата и свободите на другите“.[/quote]
Да нямаш грешка случайно? Или смесваш двете конвенции?
Освен това, няма как ваксината да носи "пряка полза" - нито юридически, нито медицински.
В интерес на самите лекари трябва да се въведе малко ред в политиката на задължителни ваксини у нас: 1. Реална възможност за освобождаване, т.е. с процедура, разглеждаща индивидуалния случай, и достъп до съд. 2. Система за лесно плащане на обезщетения. Малко е абсурдно във всички развити страни да има такива системи, а у нас да тръбим, че ваксините са 100% безопасни. Лъжите подлагат личните лекари на ненужен натиск.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

За Атака е нужно задължително лечение.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#91] от "fatoumata":

Конвенцията има няколко дълнения. Едно от тях е за биомедицината. Горните членове са включени, но се пропускат от антиваксърите, защото не им изнася.

Има как да носи пряка полза, защото шансовете детето да оцелее се увеличават стократно. Това е идеята на тези интервенции и лекарите го повтарят постоянно в съда. Никой никога не е твърдял, че ваксините са 100% безопасни или ефективни. Повечето ваксини са одобрени след доказана ефективност от около 95%. В редки случаи ваксините дават странични ефекти, но шансът за такива е много по-малък, отколкото шансът за увреждания или смърт поради липса на ваксина.

В България шансът за каквито и да е каквито и да е странични ефекти от всички ваксини взети заедно е едно на 100000. За сравнение 1 на 1000 деца умряха през епидемията от морбили преди няколко години. Всъщност известно е, че повечето странични ефекти са гърчове от темпертатура - някои защото децата са имали нисък праг, а други - защото родителите са отказвали да слагат свещичка както ги е посъветвал доктора (не искали химии). Смъртни случаи няма.

Не е вярно, че има фонд за обезщетения във всички държави. Аз всъщност съм за въвеждането на такъв фонд. Сега съобщените случаи със съмнения за странични ефекти не се разглеждат достатъчно детайлно и явно повечето се пишат за верни. Когато трябва да се изплаща обезщетение, че има стимул за независими проверки дали реално е от ваксината или заради бездействие на майката. Фондът може да се попълва от глоби - ако някой откаже да ваксинира детето си и то се разболее после от предотвратима болест - съд и санкция, че са изложили детето си и околните на риск, както и че всички трябва да плащаме за тяхната глупост. Така става ли?

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#93] от "Боян Юруков":

Малко повече смирение няма да ти е излишно. И аз бях заклет почитател на ваксините и все още вярвам, че при някои от тях ползите сигурно надхвърлят рисковете, но прочети повече, поинтересувай се как работят системите за обезщетения, поговори с близък лекар, прочети съдебни решения, издадени в нормални държави, ще видиш, че нещата не са черно-бели.
Не във всяка страна има нарочен фонд, но в развитите държави има начин да се получи обезщетение. У нас няма начин, защото причинната връзка се отрича яростно и безапелационно, а жертвите биват охулвани и унижавани публично. Това е бумеранг към лекарите, които съвестно изпълняват закона.

• 10 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#84] от "ivan ivanov":

Определено не питат за алергии - имам две деца и никога не са ме питали за алергии. А и алергия към яйца може да се свързва само с ваксините произведени на основата на кокоши ембрион, а те са за Морбили и Паротит, и са в календара някъде след 1-вата година на детето.
Морбили наистина е ужасна болест, но имайте предвид, че ефекта на ваксините се изчерпва с годините, и реално тези ваксини са само за детска възраст - дори да си бил ваксиниран като дете, станеш ли възрастен, че дори и по-рано - вече няма никакъв ефект. Единствения траен доживотен имунитет (за т.н. детски болести, каквато е Морбили) е чрез преболедуване - лесно може да проверите, че е така. Отделно тези антитела, които се измерват след ваксинация, никога не достигат 100% - дори и след последния прием! Така че никога не си защитен на 100% - дори и веднага след приема. Отделно има не-малки групи от хора , които не ги лови изобщо ваксината, и реално никога не може да се постигне т.н. herd immunity.
Като цяло т.н. детски болести са много неприятни, но с много малка смъртност, и едно време нашите предци са събирали децата, за да могат да ги преболедуват на ранна възраст, когато е много по-безопасно. Модерната медицина реално отлага този процес и затова и като боледуваш на 30-40-50 години (не ви знам вие на колко сте), и се получават изключително лоши странични болести. Друго нещо са болести като Хепатит Б, Туберкулоза и Полиомелит, но и там няма трайна защита чрез ваксинация.
Кажете, кое от нещата, които казах не са верни?

• 9 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#76] от "Dr_Doolittle":

Така, нека да отговоря на това, което твърдиш. Значи първо, не сме в Африка, а сме една европейска държава, която има канализация в градовете , и добри хигиенни навици. И най-вече това е спасило нашите родители в началото и средата на века.
Това, че е имало епидемия в Сливен в циганското гето е друг въпрос. Болести като полиомелит са изключително малко вероятни - мисля че последните 10 години е имало 5-6 случая в световен мащаб, като освен това полиомелита е един грип , който при 1 на 200 боледуващи човека предизвиква паралитични проблеми, и също много малка част от тях остават парализирани за цял живот. Това са 1 на 200 боледуващи - ако имаш добра имунна система никога няма да се заразиш и разболееш! Хепатит Б е много сериозна болест - няма две мнения, но и тук шанса едно дете да се разболее е нищожен, тъй като всички игли идват в стерилни опаковки. Вярно, че ако примерно се случи нещо и го оперират в болница като Горна Оряховица (просто пример), тогава е опасно, но да се надяваме, че няма да стигаме до такива болници.
Както казах и в друг коментар, ваксините дават към 80% защита веднага след имунизация, но след това почва да им изчезва ефекта, което означава че като си на 10 години ефекта е 50%, а като станеш на 20 години, няма да имаш никаква защита срещу Хепатит Б - чел съм изследвания на CDC - USA и е така!
Много добре знам Закона за Здравето и Наредба 15 от 2005 г. Мерси, че я споменаваш - вътре също пише как можеш да освободиш детето си от ваксини, така че нека всички знаят как става това! Няма задължителна медицинска в държава от ЕС - вече не живеем в тоталитарен строй и всеки може да решава сам за себе си.
Интересно е че споменаваш, че нищо не печелите от ваксините. Може и да е така, но въпроса ми е - има ли солени глоби, ако не намерите или не успеете да убедите родителите да сложат ваксина. Което не е толкова лошо, като това да ви дават пари, но пак е съмнително дали няма да спестите на родителите малко информация за опастностите от ваксините (като например да пропуснете да им кажете за възможните нежелани реакции описани в листовката на ваксината) и по този начин да си улесните работата? Това ми е на мен въпроса.
И накрая мога да ти кажа, че никой не е 100% клиентела на никого, но със сигурност шанса да получиш автоимунно заболяване или лоша алергия е много, ама много по-голям отколкото да се разболееш в детска възраст от тези заразни болести (изключвам т.н. "детски болести", защото те не са убили нито едно здраво дете). И последните данни за растящите автоимунни заболявания сравними с епидемия, подкрепят моята теза, а липсата на заразни болести не са на ваша страна. Това е положението.

• 10 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#6:"comandante vs либертарианци и корпокративисти"]Много американци вярват ,че маформациите на децата им и се дължат на ваксините ! [/quote]

Много американци също вярват че Елвис е жив и че кацането на Луната е снимано във филмово студио. Идиоти има навсякъде и в голямо количество.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#96] от "damned":

Хайде стига глупости със спекулации от типа 'По-добре било хората да си изработят сами имунитет'
Защо ли ? Много умна идея , обаче безплодна, прекалено розова и идеалистична изказана от хора, които никога не са влизали в болница и никога не са виждали болно дете с инфекциозна болест , което няма да види утрото.
Смъртността понастоящем при неимунизирани от морбили е 2 на 1000 . Две деца на хиляда умират каквото и да направите. А ако са твоите 2 деца , ще ти се види смазващ този процент. Смъртността от дифтерия е 20-30% , неимунизирани от тетанус е 70-90% без лечение (с лечение умират пак 20%) , полиомиелит 90% смъртност (останалите 10% остават парализирани за цял живот), от бяс 100% смъртност
Това с ‘тренировките’ и как организмът сам трябвало да си изработи имунитет е все едно да пуснеш националния отбор по плуване в басейн с акули. Страхотна трен'ерска стратегия. Е определено който оцелее ще е световен шампион по плуване...

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

хихих - тия очевАдно са в неква класация - най-голям абсурд да измислят и предложат

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен