Принципно по БГ законодателството, всеки човек е донор. След смъртта му се питат близки и роднини дали са съгласни тялото да бъде използвано или за научни цели или да се използват органите за трансплантация.
За трансплантация принципно се търсят органи от млади хора, защото вероятността за успех е по-голяма.
Но починалият дори изрично да е написал че неговото тяло може да бъде използвано след смъртта му, последна дума имат роднитите, а колко майки в шок биха казали да на такова нещо.
Аз съм се подготвил и съм си написал, че след като аз свърша употребата на моето тяло, органите ми ако стават може да бъдат трансплантирани а и че тялото ми може да бъде използвано и за изследователски цели, като обучение на медици. Но дали ще се спази е друго..... за жалост
Извинете, но в текста (че и в заглавието) има изрази и послания, които са болезнени и дълбоко неетични, отнесени към близките на пострадалите. Изпратихме дъщеря след 25 дни в мозъчна смърт и не одобрявам за нея или за който и да е гражданин в такова състояние да се говори с подобен тон и понятия - в медицината - ок, но тази публикация е за широка общественост! Не оспорвам съдържанието, балансирайте формата!
Явно това е разликата. Докато тук се занимават да осигурят съгласието на съсипаните роднини, там вече експлантират. Волята на самия човек приживе би трябвало да има превес над тази на роднините.
И същото трябва да бъде с кръвната "банка". Когато я основаха по незнам-какъв-си чужд образец, обясняваха, че човек ще може да дарява, а ако пази Боже му се наложи - да ползва в същия размер. Един вид, държи си депозит. Накрая нищо подобно. Кой дарявал - "ъ не се е прайл толку на майстор". Всички са еднакви, а най-често пак опираме до групата роми в преките наоколо, които отчисляват на когото трябва.
„Слушай ко ша ти кажа, уа! Човека сий направил частна митница на КПП-то, 10 години хероина за Ивропа й минавал приз ньего. И сига ко, ша са остави на някой си Киро да доди от Канада и да му я затвори? Как ша стани тази работа, то са иска мозък да помислиш малко! Нье само Киро ша падни, ами и кака ти Урсула ша падни, хъ-хъ-хъ! "
Искрено съжалявам за това, което се е случило с дъщеря ти.
Но въпреки това не разбирам кое е "неетичното" в статията? Какъв неподходящ тон или понятия са използвани? Наистина не виждам нищо смущаващо в текста...
Иначе и аз съм си написал на едно картонче, че искам (не "нямам против", а ИСКАМ) евентуално здрави мои органи да бъдат дарени на някого, който има нужда от тях. Това картонче ми стои в портфейла, до личната карта. Човек никога не знае...
Всеки има право да умре с достойство и затова има завещания. Такова съм направил, ако съм в мозачна смърт, без интубации, без реанимации.. да изключат апарата.
Др. Кеворкиян е най-великия лекар на Земята.
Доверието - това е голямата разлика !
Фукуяма в едноименната си книга добре го е казал .
Моят прадядо е продавал с едно ръкостискане стока с цена на къща , а купувача от другия край на България му е плащал след година . Писмени договори не е ползвал . Не съм чувал да са го лъгали . Но преди 100 години тук явно са живели други хора ...
Това,което е "донорска ситуация" за медика, е късче надежда за нуждаещият се. Добре ще е да знам, че съм късчето,което е върнало нечия усмивка. Информираност,координация между центровете и нещата могат да започнат да се случват. Е не както в Хърватия, но ще едно добро начало. Както Силистра вече показа.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
bettber
Рейтинг: 367 НеутралноПринципно по БГ законодателството, всеки човек е донор. След смъртта му се питат близки и роднини дали са съгласни тялото да бъде използвано или за научни цели или да се използват органите за трансплантация.
За трансплантация принципно се търсят органи от млади хора, защото вероятността за успех е по-голяма.
Но починалият дори изрично да е написал че неговото тяло може да бъде използвано след смъртта му, последна дума имат роднитите, а колко майки в шок биха казали да на такова нещо.
Аз съм се подготвил и съм си написал, че след като аз свърша употребата на моето тяло, органите ми ако стават може да бъдат трансплантирани а и че тялото ми може да бъде използвано и за изследователски цели, като обучение на медици. Но дали ще се спази е друго..... за жалост
Ivailo Ivanov
Рейтинг: 213 НеутралноГолемият проблем е, че тук става въпрос за България, а да имаш доверие на някого е България е много лоша идея...
pkh30433452
Рейтинг: 8 НеутралноИзвинете, но в текста (че и в заглавието) има изрази и послания, които са болезнени и дълбоко неетични, отнесени към близките на пострадалите. Изпратихме дъщеря след 25 дни в мозъчна смърт и не одобрявам за нея или за който и да е гражданин в такова състояние да се говори с подобен тон и понятия - в медицината - ок, но тази публикация е за широка общественост! Не оспорвам съдържанието, балансирайте формата!
cinik
Рейтинг: 2054 НеутралноДо коментар [#1] от "bettber":
„Слушай ко ша ти кажа, уа! Човека сий направил частна митница на КПП-то, 10 години хероина за Ивропа й минавал приз ньего. И сига ко, ша са остави на някой си Киро да доди от Канада и да му я затвори? Как ша стани тази работа, то са иска мозък да помислиш малко! Нье само Киро ша падни, ами и кака ти Урсула ша падни, хъ-хъ-хъ! "Явно това е разликата. Докато тук се занимават да осигурят съгласието на съсипаните роднини, там вече експлантират. Волята на самия човек приживе би трябвало да има превес над тази на роднините.
И същото трябва да бъде с кръвната "банка". Когато я основаха по незнам-какъв-си чужд образец, обясняваха, че човек ще може да дарява, а ако пази Боже му се наложи - да ползва в същия размер. Един вид, държи си депозит. Накрая нищо подобно. Кой дарявал - "ъ не се е прайл толку на майстор". Всички са еднакви, а най-често пак опираме до групата роми в преките наоколо, които отчисляват на когото трябва.
Роси
Рейтинг: 7414 Неутрално"Дневник",тази статия не за хора със слаби нерви, а за някое медицинско списание.
hodounski
Рейтинг: 2922 РазстроеноДо коментар [#3] от "pkh30433452":
Много тъжно.Нямам думи.
Mike
Рейтинг: 834 НеутралноДо коментар [#3] от "pkh30433452":
Искрено съжалявам за това, което се е случило с дъщеря ти.
Но въпреки това не разбирам кое е "неетичното" в статията? Какъв неподходящ тон или понятия са използвани? Наистина не виждам нищо смущаващо в текста...
Иначе и аз съм си написал на едно картонче, че искам (не "нямам против", а ИСКАМ) евентуално здрави мои органи да бъдат дарени на някого, който има нужда от тях. Това картонче ми стои в портфейла, до личната карта. Човек никога не знае...
sardaukar
Рейтинг: 213 НеутралноВсеки има право да умре с достойство и затова има завещания. Такова съм направил, ако съм в мозачна смърт, без интубации, без реанимации.. да изключат апарата.
Др. Кеворкиян е най-великия лекар на Земята.
magnas
Рейтинг: 1028 РазстроеноДоверието - това е голямата разлика !
Фукуяма в едноименната си книга добре го е казал .
Моят прадядо е продавал с едно ръкостискане стока с цена на къща , а купувача от другия край на България му е плащал след година . Писмени договори не е ползвал . Не съм чувал да са го лъгали . Но преди 100 години тук явно са живели други хора ...
ajuga
Рейтинг: 213 НеутралноТова,което е "донорска ситуация" за медика, е късче надежда за нуждаещият се. Добре ще е да знам, че съм късчето,което е върнало нечия усмивка. Информираност,координация между центровете и нещата могат да започнат да се случват. Е не както в Хърватия, но ще едно добро начало. Както Силистра вече показа.