Здравното министерство ще "размагьосва" митовете за ваксините

Син салабин.
Сезем не се отваряй.

• 35 17 Коментарът е обиден или неуместен

Като сте тръгнали да образовате хората, може ли да размагьосате и измамата "хомеопатия"? Или поне да забраните да се продава в нормалните аптеки.

• 49 125 Коментарът е обиден или неуместен

"дълбоко научно проучване" трябва да направи Москов на обвиненията срещу ваксините.
На мен ми изглеждат основателни.

• 86 32 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Никола Георгиев":

А ако детето се разболее от това за което е имало ваксина, сметката трябва да се покрие от родителите.
Като още по драстична мярка може да е и отнемане на родителски права върху това дете.

• 24 84 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#2:"Никола Георгиев"]Нека не си ваксинират децата и да мрат като животни щом така искат. [/quote]
Първо, никой не може да решава по своя преценка да застрашава живота и здравето на друг човек, дори и на собствените си деца. Второ, доброволно неваксинираните деца застрашават децата, които не са достигнали възраст за имунизация както и тези, които по различни причини не могат да се ваксинират.

• 24 110 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "brassway":

Не са основателни. Преди години в Щатите излиза едно проучване което показва че ваксините водят до аутизъм. Медиите сериозно го раздухват и оттам цялата паника. По-късно обаче се разбира че проучването е лъжливо и доктора си губи лиценза. Този факт обаче не е толкова интересен и не постига същата популярност, и резултата е че в днешно време доста родители отказват да си ваксинират децата.

• 31 88 Коментарът е обиден или неуместен

Няма как някой, или нещо да ме убеди в ползите от ваксините, при положение, че именно след ваксиниране, петгодишният ми син беше на крачка от смъртта в продължение на три дни...!!!

• 94 43 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#5:"bettber"]А ако детето се разболее от това за което е имало ваксина, сметката трябва да се покрие от родителите. [/quote]

А ако детето почине и или се увреди за цял живот от ваксината, какво правим?

• 62 42 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "Ghost":

остър пристъп на внезапен аутизъм?

• 24 40 Коментарът е обиден или неуместен

Ако в България пламне една опасна инфекция от едра шарка, да речем, всички ще се натискат децата им да бъдат ваксинирани, сигурен съм.

• 14 45 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#9:"biss Mark"]А ако детето почине и или се увреди за цял живот от ваксината, какво правим?[/quote]

Хм, странно че има минуси на един обикновен въпрос. Какво се прави, ако детето се увреди в резултат на ваксината.

• 36 35 Коментарът е обиден или неуместен

Москов ми беше фаворит ама след като го видях с тази фланелка ме разочарова . Иначе сериозно в тази държава всеки си мисли че като прочете в някой форум два реда и топ специалист.

• 11 51 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "alighieri":

Ерес.... направо да ги горим на кладата......

• 10 10 Коментарът е обиден или неуместен

Ми да викнат онзи кмет, дето ръсеше сол ли, захар ли беше, против уруки, че много катастрофи ставали, да мине да поръси пред министерството, министъра да отиде да му леят куршум, да заколят червен петел, и т.н.

• 8 18 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#16:"Никола Георгиев"]До коментар [#13] от "biss Mark":
Лее му се куршум и му се бае.[/quote]

Ще го кажете ли в очите на родителите на Лили
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=1466261

• 39 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "biss Mark":

Предполагам същото, което бихме направили ако ваксинирането на децата предизвика да бъдат нападнати от извънземни човекоядни октоподи...

Все пак затова хората учат толкова години да станат лекари, за да могат разумно да сравнят рисковете от ваксиниране с тези от неваксиниране.

• 10 44 Коментарът е обиден или неуместен

Без ваксина,отдавна забравени болести се завръщат.Тогава ще пострадат не само неваксинираните.

• 10 41 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#21:"Skydiver"]Все пак затова хората учат толкова години да станат лекари, за да могат разумно да сравнят рисковете от ваксиниране с тези от неваксиниране.[/quote]

Или за да гледат на нас като на ходещи портфейли.

• 39 21 Коментарът е обиден или неуместен

Поздравления за инициативата, г-н Москов, но защо с нова агитационна кампания вместо с дебат, в който да участва и другата страна?! Защо харчите държавни средства за нещо, за което има сравнително добра уредба в някои други европейски държави...Просто дайте избор на хората! Приемете сходно законодателство и практики, бъдете в крак с модерните държави, а не гонете вещици и магии защото ще заприличате на инквизиторите и екзорсистите от мрачното средновековие!

• 25 29 Коментарът е обиден или неуместен

Позьорчето да обясни защо не са осигурили все още ваксини и защо тези от дарението от Турция изобщо не са раздадени вече втори месец. Личните лекари на практика от един-два месеца не са направили и 2 % имунизации на подлежащите деца поради тотално липсващи биопродукти. И после да обяснява как в 21 век на някой не му било обяснено за имунизациите при тоновете свободна информация в Интернет....

• 17 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "mr.wonderworld.":

Ще умра от смях. Ваксината за едра шарка е поставена за последно на родените през 1977 г. Ако ТИ си роден след тази година, Господ да ти е на помощ!

А на останалите коментиращи ще задам въпрос:
1. Вие знаете ли, дали новата 6 компонентна ваксина "Хексацима", КОЯТО СЕ ПОСТАВЯ НА НОВОРОДЕНИ е обозначена с черен триъгълник и какво означава това?
а.) Съвместима ли е с тази за пневмококи "Синфлорикс"?
б.) Ако вашето дете изтегли "късата клечка" и след ваксина получи тежка странична реакция, кой ще поеме отговорност за това, че се е жертвало в името на другите и "колективния имунитет"?

А дали вие - коментиращите ходите редовно през 10 години на реваксинации с ваксина против Дифтерия и Тетанус?

• 42 38 Коментарът е обиден или неуместен

Имунизация за тежки заразни (не за грип) болести, разбирам и то при условие, че имунизацията доказано предпазва с минимални странични ефекти. За всички останали случаи трябва да се даде свобода на избор, а рекламите да се забранят.

• 17 31 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#22:"angmar"]А какво се прави, ако неваксинирано дете се увреди или почине, защото се е разболяло от болест, за която има ваксина ?[/quote]

Сам се сещате, че вашия въпрос не е отговор.

• 18 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "Terry bear":

А ако изтеглиш 'късата клечка' и те блъсне автомобил на пешеходна пътека дали ще са виновни бояджиите начертали пътеката ? Или този който я е проектирал в този участък ? Или произовдителят на боята ? Или този измислил пешеходните пътеки ?
А по другия въпрос Хексацима е толкова съвместима с пневмококова ваксина колкото първата и втората са съвместими поотделно с парацетамол даван за никнещи зъби на бебето. Да се вземе предвид и съвместимостта с жълтъка даван от 5тия месец и пюрето от броколи давано в 4тия месец Хайде сега пресмятай вероятности от въображаеми случайни събития и инцидентно неправилно дадения шоколад от бабата пак по същото време....

• 14 46 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "alighieri":

1. Хомеопатията изобщо не е предмет на тази статия.
2. Хомеопатичното лечение не е задължително (за разлика от задължителните ваксини)
3. Хомеопатичното лечение не се поема от здравната каса - нито като преглед, нито като лекарства (за разлика от задължителните ваксини)

• 16 26 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "nikoletailieva":


[quote#32:"nikoletailieva"]2. Хомеопатичното лечение не е задължително (за разлика от задължителните ваксини)
3. Хомеопатичното лечение не се поема от здравната каса - нито като преглед, нито като лекарства (за разлика от задължителните ваксини) [/quote]Няма и как да е-защото утре и баенето и леенето на куршум ще трябва да се поема от НЗОК

• 13 35 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "nikoletailieva":

поема се, поема се, като се влоши здравето и дойде акъла.

• 10 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "Никола Георгиев":

Е, та вие какво сте очаквали да покажат "large-scale studies" за хомеопатията, която краде дял от потенциалния пазар на огромните фармацевтични световни гиганти? Вие сериозно ли вярвате, че всички болестни състояния в човешкото тяло се дължат само и единствено на химични процеси и нямат нищо общо с психологическото състояние на духа на човек, с неговото ежедневие и емоционално състояние? Защото в общ аспект принципите на хомеопатията са именно такива - индивидуален подход към всеки индивид и подробно изучаване на навиците и начина му на живот, и диагноза на тази база. Как може това да е грешно или неефективно? Аз лично се убедих преди време в ефикасността на хомеопатията, след като съпругата ми месеци наред страдаше от безсъние и нощна невроза, и докторите я бяха тъпкали със всякакви успокоителни и лекарства, които не даваха никакъв резултат, а един хомеопат препоръча ... чай от мащерка. И след третата вечер това състояние повече никога не се повтори. Така че понякога съвременната медицина е необходима, но понякога по-скоро пречи. В крайна сметка, в природата има лек за всичко, но съвременния начин на живот ни е накарал да гърбим това познание.

• 31 20 Коментарът е обиден или неуместен

"Самият факт, че преди две години имахме епидемия от морбили и че се появяват заболявания, които в развития свят са отдавна забравени означава, че това е реален проблем, срещу който държавата и правителството трябва да се изправи и начинът е размагьосването - информационна кампания"

Интересно би било тази информационна кампания да включи някои малко известни факти за новостите във връзка с използването на биотехнологии и генно инженерство за производство на ваксини. Доколко тези нови ваксини са по-безопасни и по-ефикасни? Дали са по-скъпи? За кои видове ваксинации са достъпни в нашата страна? И т.н.

• 14 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#25:"biss Mark"]Или за да гледат на нас като на ходещи портфейли. [/quote]

Ако всички лекари и фармацевти гледаха на нас като на ходещи портфейли, ваксини нямаше да има. Защото индустрията би печелила доста повече от многократно продаване на лекарства за тежки болести, отколкото от еднократно ваксиниране.

• 14 32 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#32:"nikoletailieva"]1. Хомеопатията изобщо не е предмет на тази статия. [/quote]
Пряко не е.

Но по принцип информационните кампании срещу ваксинацията се ръководят точно от онези, които агитират и за хомеопатията. И ако поразгледаш, ще видиш, че онези родители, които отказват да ваксинират децата си са в почти всички случаи последователи на хомеопатските възгледи.

А всъщност най-рекламираните хомеопатични продукти не са хомеопатични, защото съдържат брутално високи концентрации токсични вещества, за разлика от микроскопичните концентрации, към които се придържа истинската хомеопатия. Поразгледай опаковката на кой да е рекламиран по телевизията "хомеопатичен" продукт и ще се увериш.

• 9 22 Коментарът е обиден или неуместен

Оставяйки тезата против ваксините на бгмамите (които явно са от капацитет нагоре по темата), ми се иска да отбележа, че съм разочарован от Москов. Не знам дали осъзнава, но отказът (до този момент) да влезе в тона и маниера на хора като Борисов, му печелеше популярност сред нормалните хора (до този момент)

• 16 11 Коментарът е обиден или неуместен

Тоя заби Вурафакис по стил или липсата му , неглиже на пресконференция ок, ама с тениска на футболен клуб е прекалено.

• 11 23 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "gdobranov":


[quote#35:"gdobranov"]хомеопатията, която краде дял от потенциалния пазар на огромните фармацевтични световни гиганти? [/quote]Хомеопатията краде предимно от клиентите си,като им продава захарчица за по 3-4 лева бучката или сладко разтворче на цената на скъпо уиски.Реално от фармацевтичните фирми не краде.След хомеопатията пак се опира до тях.Познайте защо..

• 10 31 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#26:"jazzi"]Поздравления за инициативата, г-н Москов, но защо с нова агитационна кампания вместо с дебат, в който да участва и другата страна?! [/quote]

Както сме тръгнали да даваме думата на "другата страна," дали да не послушаме и тези, които смятат, че всички болести се лекуват с пиявици и баене, като в тъмните векове?
Нека не забравяме, че става въпрос за живота и здравето на деца. Шарлатаните нямат думата.

• 10 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "mr.wonderworld.":

Валидността на ваксината срещу Тетанус е 6 (шест) месеца. По тази логика всички трябва да се ваксинират на всеки 6 месеца срещу тетанус, независимо дали си имал въобще рана, която да предизвика това заболяване.

Да не говорим и за БЦЖ ваксината, която се прави от 30-ти години, по време на комунизма ми е малко странно да не са били ваксинирани всички, но туберколозата продължава да съществува като болест в България през всичките тези повече от 80 години на действие на тази ваксина.

Аз съм срещу задължителната ваксинация - нека всеки родител сам да прецени дали да поеме риска за детето си и да се информира и проучва дали това има полза. Не смятам, че обществото трябва да се третира като някаква ферма, където всички да са третирани еднакво.

• 25 22 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "gdobranov":

Напълно споделям!

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

Разяснителната кампания струва пари и някой другар реформатор ще се облажи

• 13 13 Коментарът е обиден или неуместен

Москов, да го махаш тоя парцал на Арсенал...

• 11 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "biss Mark":

прайш друго

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "Bai Stavri":

Целия проблем идва от малкото информация за ваксините и начините за производство и тестване. Ако фармацефтичните компании не бяха толкова потайни, а лекарите заслужаваха малко повече доверие, проблема изобщо нямаше да го има.

Така че инициативата на министър Москов е в правилната посока. Очакваме да видим резултатите!

• 6 15 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#26:"jazzi"]Просто дайте избор на хората![/quote]

На кои хора да даде избор?
Децата са на 3 м. когато им се бие ваксина.

• 7 18 Коментарът е обиден или неуместен

Ба аз мене не са ме ваксинирали никога и още съм тука нали? Айде да не преувеличаваме с тия ваксини. Който иска да се ваксинира, който не иска да не го прави.

• 25 10 Коментарът е обиден или неуместен

“Тениската може да се приеме и за закачка с премиера Бойко Борисов, който е фен на “Челси" - Москов многократно е споделял пред журналисти, че с министър-председателя често се обзалагат преди мачове."

Емблемата на Топчиите ще седи отлично и върху боксерки!
Москов не е зле да гои има предвид в жегите...

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#40:"Отнесен"] И ако поразгледаш, ще видиш, че онези родители, които отказват да ваксинират децата си са в почти всички случаи последователи на хомеопатските възгледи.
[/quote]


Но далеч не всички привърженици на хомеопатията са против ваксините.

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#53:"tromokrat"]Който иска да се ваксинира, който не иска да не го прави. [/quote]

Кой да иска или не, тримесечното дете ли?

• 9 14 Коментарът е обиден или неуместен

А-а , те ги размагьосаха вече митовете - http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=4874390

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Не е особено удачно да се носи спортна фланелка...


До коментар [#48] от "Darth Plagueis":
Фланелката на Арсенал е парцал? Спортни "парцали" са екипите на Леевски, ЦУРА, Слабия, и всички други мафиотски отбори тука. Тези на Барселона и двата отбора от град Манчестър също ми са неприятни, но не бих стигнал дотам да нарека екипите им "парцали".

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

Някой може ли да сподели, с какво една ваксина може да предизвика аутизъм? Няма смисъл да се напъвате с живак, алуминий, фенол и други подобни. Направил съм абсолютно информиран избор за това, децата ми да бъдат ваксинирани. Осъзнал съм голяма част от рисковете, които понасят. Химическите бръщолевения, обаче, няма как да минат. Кратка справка, която може всеки да направи (за предпочитане в медицински сайтове на английски език), показва, че чрез кърмата децата поемат десетки пъти повече тежки метали и вредни химически съединения, отколкото за целия си курс на ваксинация до 13-тата си година. И - не, това не зависи особено от начина на хранене на майката.
Единственото ограничение, което наложих при ваксиниране на децата си беше - неповече от една ваксина на месец, а за две или три на куп, пълен абсурд. Субективно ограничение, но след като толкова много четох, все пак се нуждаех от някакво правило, което да ми дава измамно усещане за контрол

• 9 24 Коментарът е обиден или неуместен

Който може и иска да чете
http://www.naturalnews.com/050582_nagalase_GcMAF_cancer_industry_profits.html

• 12 4 Коментарът е обиден или неуместен

Кога ли ще видим британски министър с фланелка на ЦСКА или Локо Сф?!

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "persifedron1":

До коментар [#52] от "Daniboy":

На този, който носи отговорността, трябва да се даде правото да избира! И това е така в развитите европейски държави. Отговорни за 3-месечното са родителите му и те трябва да избират как то ще живее, храни, лекува и предпазва. Парадоксално е, всеки човек, законен представител (родител), попечител или настойник ДА МОЖЕ ДА ОТКАЖЕ ВСЯКАКВО ЛЕЧЕНИЕ, НО ДА НЕ МОЖЕ ДА ОТКАЖЕ ПРЕВАНТИВА!!! И това, разбира се, се отнася само за ваксините и за изостанали държави като нашата...Вместо милионите за ваксини да се разходват за подобряване на материалната база на болничните заведения или профилактични мерки с непосредствен и безспорен положителен ефект, даваме ги на ГСК, Мерк, Санофи и др. Разбирам и не обвинявам тези, които са ваксинирали децата си, защото знам, че са искали и искрено са вярвали, че правят най-доброто за децата си, но това някакви си медикаменти да се инжектират чрез сила и санкции на всички, противоречи на правовия ред и ценностите, към които имаме претенцията, че се числим.

• 17 10 Коментарът е обиден или неуместен

Бай ви Раковски е на 65, никога не е бил ваксиниран - прави 100 коремни преси, 100 лицеви упори, 40 набирания на лост, 25 силови възлизания, имам си всичките зъби, косата няма нито един бял косъм, болестите бягат от мен и обикновенно ми дават не повече от 40 годишен.

Па вий пак се ваксинирайте, беееее!

• 29 13 Коментарът е обиден или неуместен

С тази тениска на Арсенал си муцка, гусин Москов.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#61:"Раковски"]Който може и иска да чете
http://www.naturalnews.com/050582_nagalase_GcMAF_cancer_industry_profits.html[/quote]

А, да. Псевдонаучният сайт НатуралНюз, който преди време твърдеше че ебола се лекува с хомеопатия.

• 5 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "Terry bear":

От цялото "бла, бла" до вашия коментар- първия смислен. Чела съм доста публикации от водещи лекари, наши и чужди против грипните ваксини! Черния дявол при ваксините са фармацевтичните компании, които се възползват от човешките страхове.

• 13 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "quasimodo":

Разбирам и приемам Вашия избор, но след като аз се информирах за ползите и рисковете, реших да направя точно обратното за своите деца. Поредната инфо-кампания едва ли ще ме накара да размисля или съжаля, но аз искрено съжалявам, че тези родители, които са направили моя избор, ще трябва да понесат всички санкции и ограничения, с които ще ги натовари Държавата.
Колкото по въпроса какво може да направи вещество, обработено в лабораториите на фармацевтичните гиганти и вкарано директно в кръвния поток, най-общо мога да кажа, че може и да не направи само и единствено онова, за което е предназначено и което пише на опаковките, че трябва да постигне. Впрочем ако прочетете въпросните листовки ще се убедите, че след ваксинация общо взето може да се случи всичко...всякакви разстройства, увреждания и дори смърт! Повтарям и дебело подчертавам, че нямам никакъв проблем с това, че някой избира да ваксинира себе си и децата си, а възразявам само против това да се отнема противоположния избор!

• 18 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "gdobranov":

След операция -три байпаса(в Света Екатерина), мъжът ми не спираше да хълца денем и нощем, какви ли не лекарства не му изписваха. Копърено семе го спря-рецепта от приятел. С първата глътка от кафяната чашка с чай се успокои и спря да хълца.

• 10 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#69:"jazzi"]Впрочем ако прочетете въпросните листовки ще се убедите, че след ваксинация общо взето може да се случи всичко...всякакви разстройства, увреждания и дори смърт! [/quote]

Листовката на коя точно ваксина пише че може да причини смърт?

• 6 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "gdobranov":

"Вие сериозно ли вярвате, че всички болестни състояния в човешкото тяло се дължат само и единствено на химични процеси и нямат нищо общо с психологическото състояние на духа"

Как ще вярва, тогава "плацебо" няма да съществува като термин!

• 7 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#72:"raytcho"]имунизациите бяха задължителни и циганите не можеха да гъкнат даже... [/quote]

Все още са задължителни:

http://www.mh.government.bg/bg/informaciya-za-grazhdani/imunizacii/

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "jazzi":

Всъщност ви информирам , че ако бъдат приети в университет в САЩ, Британия или Германия ще им се наложи да се имунизират спешно - ако не в България, то в университетските клиники ...

• 8 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "alighieri":

Не е в една, а повече...напр. Infanrix и Synflorix...

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "alighieri":

Изчетох информация за
ИНФАНРИКС ВАКСИНА ДИФТЕРИЯ, ТЕТАНУС, КОКЛЮШ ЗА ДЕЦА
във сайта на Фрамар. Там пише, че бебето може да получи анафилактичен шок, а това според Уикипедия е СМЪРТ.
Младите майки четат всичко внимателно, а не отгоре, отгоре.

• 19 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#77] от "matematika":

Пише че "съществува изключително малък риск за развитие на тежка алергична реакция," което важи и за много други лекарства, не само ваксини.

Дори и това да се случи, реакцията може да се овладее и в никакъв случай не е равносилна на смърт.

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#75] от "raytcho":

За САЩ и предполагам Англия имате предвид - не знам, но за Германия е невярно!

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#72:"raytcho"]А поста е типичен за мъже с тежък синдром на средната възраст... [/quote]

Може и така да е, ама ти се моли да те хване този синдром, щото на 65 с тази химия дето носите не ви виждам как въобще ще я докарате до 65.

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#67:"alighieri"]Разбира се че си бил ваксиниран. Някои от ваксините още преди да си напуснал родилния дом.[/quote]

Само дето бай ти Раковски не е роден в БГ-то.

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "biss Mark":

Като гледам минусите на подобни коментари, стигам до извода, че правото на избор е обречено. Поне тук, в България. (За какво ли друго имаме избор, пък сега за едни ваксини ще се формализираме...)
Няма как да отговорят на такъв въпрос тези, които поставят минуси, защото те никога няма да видят връзка между ваксина и увреждане, освен ако (НЕ пожелавам, разбира се!!!) не се случи на тях или техен близък!
Широко затворените очи са щастие за полит-манипулаторите!

• 13 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "Раковски":

Евала! Страшен си...

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Да вземе да размагьоса и "мита" за корупцията в здравеопазването и за рекетьорите в бели престилки...

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#63:"jazzi"]На този, който носи отговорността, трябва да се даде правото да избира! И това е така в развитите европейски държави. Отговорни за 3-месечното са родителите му [/quote]

Никой не се съмнява, че родителите искат единствено и само най-доброто за децата си. Но родителите нямат квалификацията да избират, освен ако не са професионалисти в областта на медицината или биологията. Ако не са, рискът да навредят на децата си е огромен. Нека оставим тези неща на експертите, отделили поне 10 години в усвояване на науката си, вместо да се осланяме на "избор" на базата на линкове в бгмама.

• 6 15 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#81:"Раковски"]Само дето бай ти Раковски не е роден в БГ-то[/quote]

В такъв случай да. В Канада например няма задължителни ваксинации. Затова и Канада е една от малкото държави (заедно с Филипините, Мадагаскар, Египет и Хаити) където през последните 50 години е имало епидемия на полиомелит.

• 4 14 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#12:"mr.wonderworld."]Ако в България пламне една опасна инфекция от едра шарка, да речем, всички ще се натискат децата им да бъдат ваксинирани, сигурен съм. [/quote]

Обикновено така става. Пред месеци в Испания неваксинирано дете се разболя от дифтерия, едва го спасиха, наложи се от Русия да пращат лекарство, щото тук нямаше. Оказа се, че още 8 деца от обкръжението му са носители на вируса, но понеже са ваксинирани, не се разболяха. Родителите си признаха, че не са ваксинирали децата си, заблудени от материалите в интернет за вредата от ваксините, но след като едното им дете се разболя, веднага ваксинираха второто, а също така и първото, след като се оправи от дифтерията. И много други родители, неваксинирали децата си, заради простотия, си ги ваксинираха след този случай.
Та, дано да не се налага в България да се учат на ум и разум по трудният начин.

• 6 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#82] от "Orchid":

Дори шансът една ваксина да причини тежки последствия е 0.001%, това пак е милион пъти по-приемливо от последствията които би причинила една инфекция от туберкулоза, коклюш, полиомелит и т.н. не само на пациента ами и на други хора с които има контакт.

Само да уточня че 0.001% (едно на сто хиляди) е абсурдно голямо число. За справка, от листовката за ваксината за туберкулоза:

"Анафилактична реакция, последваща имунизацията с ваксина БЦЖ, е много рядко срещана. Появява се при по-малко от един на милион случаи."

• 5 12 Коментарът е обиден или неуместен

Мантра 1: Един-два смъртни случая вследствие на ваксиниране оправдават милионите спасени животи.
Мантра 2: По-добре хиляди виновни на свобода, отколкото един невинен в затвора.
Коренно противоположни по смисъл, но изповядвани от едни и същи либертариански (или пък търговски, а?) кръгове.

• 12 8 Коментарът е обиден или неуместен

Изключително важно е всички деца да бъдат стриктно ваксинирани, защото с тези бежанци и нелегални емигранти, дето напират към Европа, кой знае с какви екзотични и изчезнали в цивилизования свят болести ще се сблъскаме в следващите години?

• 7 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#89:"Приказки от шипковия храст"]Мантра 1: Един-два смъртни случая вследствие на ваксиниране оправдават милионите спасени животи. [/quote]

А Вашата теза каква е? По-добре стотици хиляди да умрат от болести, които иначе лесно се избегват с ваксини, отколкото 1-2 деца да умрат, поради усложнения след ваксиниране?
Хм... доста странна ценностна система...

• 6 14 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#67:"alighieri"]Разбира се че си бил ваксиниран. Някои от ваксините още преди да си напуснал родилния дом. [/quote]

Е, може да се е родил у дома си в някое забутано село, има такива случаи, все пак става дума за 1950г, по-това време доста жени, особено по селата, са си раждали я на нивата, я в къщи.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#91:"Barcelina #Мая омбудсмая - вън!"]А Вашата теза каква е?[/quote]
Нямам теза. Ако първото приемем за оправдано, защо не приемем и отрицанието на второто?

• 9 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#93:"Приказки от шипковия храст"]Ако първото приемем за оправдано, защо не приемем и отрицанието на второто? [/quote]

Защото става дума за две коренно различни неща.

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#88:"alighieri"]Дори шансът една ваксина да причини тежки последствия е 0.001%, това пак е милион пъти по-приемливо[/quote]
Приемлива смърт или увреждане няма.
Не желая да влизам в спор, тук в Дневник преди време имаше вече полемика по темата.
Спомням си, обаче, че само преди около 3-4 години в България наистина имаше епидемия от туберкулоза, боледуваха предимно хора, които са ваксинирани. Мои познати бяха сред тях също....

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#6:"edmund0"]Второ, доброволно неваксинираните деца застрашават децата, които не са достигнали възраст за имунизация както и тези, които по различни причини не могат да се ваксинират.[/quote]
Трето, децата които не са достигнали възраст за имунизация както и тези, които по различни причини не могат да се ваксинират застрашават неваксинираните деца. (WTF е тоза втора точка!)

Четвърто, след като децата са ваксинирани те няма от какво да се страхуват. На риск са изложени само доброволно неваксинираните деца, така че ако слагате ваксини не виждам нарушаване на някакви права на ваксинираните деца.

Тук става въпрос за право на избор, не някой чиновник да ми определя наклона на... ахъм. Всеки трябва да може сам да направи информиран избор кое е най-добро за него и за децата му, поне докато отговорността за отглеждането им се поема лично от него (т.е. 18 г.) Не съм съгласен на новородените да се бият ваксини без да се питат родителите дори. Не съм съгласен хората да се третират като еднородна стадна маса, а новородените като добитък. Искам принципа за човешко отношение да е втъкан във всяко едно действие и всяка една манипулация, която съм разрешил на лекарите да ми извършват и за която съм си платил прескъпо.

Тук не става дума за ваксини, а за принципи.

Тук не става дума да измисляме нов хуманизъм, просто искам да копираме 1:1 развитите общества, не азиатщини с червен привкус.

Тук не става въпрос да назначим гений за здравен министер, просто човек с малко common sense и в крак с времето.

[email protected]#

• 10 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#80] от "Раковски":

Евала, бай Раковски, да си жив и здрав, ама ако може чат-пат да си правиш профилактични прегледи, няма да е лошо. Хората с по няколко хорнични заболявания си носят торбичката с лекарства и си кретат така години наред, а такива, които никога не са виждали болница даже и на картинка цъфват директно с някакъв неспасяем рак. Изводът ми естетсвено е на база лично наблюдение, но се нагледах на такива случаи, а и двамата ми дядовци бяха точно същите "бикове". Колкото и да съм против съставянето на подобен род изводи, то се набива на очи да му се невиди.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "jazzi":

Аз, разбира се, съм далеч от желанието да Ви убеждавам. Това е във възможностите на много по-учени хора. Мисля, обаче, че моят избор е информиран, а изборът на хората, които са против ваксините е избор на страха. Разбирам ги! До голяма степен не го приемам, но разбирам.
Между другото - ако прочетете листовката на витамин С или на аспирин, няма да останете по-очарован от "предлаганите" възможности. Ако прочетете хипотетична листовка на мед, ягоди, фъстъци и какво ли още не, положението не се изменя особено.
Вие сте избрали пътя на страха за вашето дете, чрез избор на субективно спокойствие за Вас. Аз съм избрал пътя на субективно спокойствие за моите деца, като съм взел решението да нося отговорност за риска, който съм поел към тях.

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#95] от "Orchid":

Не може да ме убедите, че предпочитате да рискувате детето ви да заболее от тежка болест, която трудно се лекува със сериозни лекарства в продължение на месеци и може да доведе до редица усложнения, отколкото да му сложите ваксина която е доказано в пъти по-безопасна.

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#94:"Barcelina #Мая омбудсмая - вън!"]Защото става дума за две коренно различни неща. [/quote]
Става дума за само едно много елементарно нещо - доколко оправдана е една грешка?

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен