Здравното министерство ще "размагьосва" митовете за ваксините

 Здравното министерство започва мащабна кампания за нуждите и ползите от задължителната ваксинация. Целта е да се "размагьосат" митовете, притесненията и предразсъдъците на родителите около ваксинацията, защото в противен случай ще продължим да се движим в омагьосан кръг, в който количеството на ваксинираните деца ще продължи да намалява, а опасността от разпространение на отдавна забравени болести - да расте. 


Това съобщи министърът на здравеопазването Петър Москов на пресконференция в здравното министерство днес. Министърът се появи с тениска на футболния клуб "Арсенал" и обяви, че идва така в чест на вчерашната победа на английския тим срещу "Челси". Тениската може да се приеме и за закачка с премиера Бойко Борисов, който е фен на "Челси" - Москов многократно е споделял пред журналисти, че с министър-председателя често се обзалагат преди мачове. 

"Самият факт, че преди две години имахме епидемия от морбили и че се появяват заболявания, които в развития свят са отдавна забравени означава, че това е реален проблем, срещу който държавата и правителството трябва да се изправи и начинът е размагьосването - информационна кампания", посочи Москов. Според него притесненията не са от невежество на родителите, а заради това, че отговорните институции и лекарите не са се погрижили да им обяснят.




Още в средата на август започва подготовката за кампанията с "дълбоко научно проучване на нагласите, степента на информираност и източника на притеснения и предразсъдъци относно ваксините", обяви здравният министър. 


От днешна дата вече е факт въвеждането в действие и финансирането на 


Националната програма за детско и майчинско здравеопазване


обяви още министър Москов. По думите му чрез нея са концентрирани средства в дейности, които досега не са получавали достатъчно или никакви средства, например за комплексно обслужване на деца с хронични заболявания. 


"Пътят на едно дете с увреждане или хронично заболяване вече е ясно начертан. Това не отменя възможността родителят да избере друг път, но независимо къде живеете - в центъра на София или в село в Балкана - вие ще имате гарантирания си път през личния лекар, педиатър, областната болница и високоспециализиран университетски център, отнасящ се към заболяването на вашето дете и това ще бъде безплатно", обясни министърът.

Коментари (163)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на deepblue
    deepblue
    Рейтинг: 1141 Неутрално

    Син салабин.
    Сезем не се отваряй.

  2. 2 Профил на 123
    123
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Нека не си ваксинират децата и да мрат като животни щом така искат.
    Но да не искат тия деца да ходят на училище с нормалните цивилизовани и ваксинирани деца.

    Kолко българи са нужни, за да завинтят една крушка? Трима. Един, който да я смени и двама, които да спорят колко старата е била по-добра.
  3. 3 Профил на alighieri
    alighieri
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Като сте тръгнали да образовате хората, може ли да размагьосате и измамата "хомеопатия"? Или поне да забраните да се продава в нормалните аптеки.

  4. 4 Профил на brassway
    brassway
    Рейтинг: 221 Неутрално

    "дълбоко научно проучване" трябва да направи Москов на обвиненията срещу ваксините.
    На мен ми изглеждат основателни.

  5. 5 Профил на bettber
    bettber
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#2] от "Никола Георгиев":

    А ако детето се разболее от това за което е имало ваксина, сметката трябва да се покрие от родителите.
    Като още по драстична мярка може да е и отнемане на родителски права върху това дете.

  6. 6 Профил на edmund0
    edmund0
    Рейтинг: 409 Неутрално

    [quote#2:"Никола Георгиев"]Нека не си ваксинират децата и да мрат като животни щом така искат. [/quote]
    Първо, никой не може да решава по своя преценка да застрашава живота и здравето на друг човек, дори и на собствените си деца. Второ, доброволно неваксинираните деца застрашават децата, които не са достигнали възраст за имунизация както и тези, които по различни причини не могат да се ваксинират.

  7. 7 Профил на Bai Stavri
    Bai Stavri
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#4] от "brassway":

    Не са основателни. Преди години в Щатите излиза едно проучване което показва че ваксините водят до аутизъм. Медиите сериозно го раздухват и оттам цялата паника. По-късно обаче се разбира че проучването е лъжливо и доктора си губи лиценза. Този факт обаче не е толкова интересен и не постига същата популярност, и резултата е че в днешно време доста родители отказват да си ваксинират децата.

  8. 8 Профил на Ghost
    Ghost
    Рейтинг: 1069 Гневно

    Няма как някой, или нещо да ме убеди в ползите от ваксините, при положение, че именно след ваксиниране, петгодишният ми син беше на крачка от смъртта в продължение на три дни...!!!

    Форумът е в будна кома...
  9. 9 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1344 Любопитно

    [quote#5:"bettber"]А ако детето се разболее от това за което е имало ваксина, сметката трябва да се покрие от родителите. [/quote]

    А ако детето почине и или се увреди за цял живот от ваксината, какво правим?

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  10. 10 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 647 Неутрално

    До коментар [#8] от "Ghost":

    остър пристъп на внезапен аутизъм?

    Birds of a feather flock together.
  11. 11 Профил на 123
    123
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#3] от "alighieri":
    Homeopathy is a pseudoscience, a system that asserts itself to be a set of scientific doctrines but that is not effective for any condition. Large-scale studies have found homeopathic preparations to be no more effective than a placebo.

    Kолко българи са нужни, за да завинтят една крушка? Трима. Един, който да я смени и двама, които да спорят колко старата е била по-добра.
  12. 12 Профил на mr. wonderworld.
    mr. wonderworld.
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Ако в България пламне една опасна инфекция от едра шарка, да речем, всички ще се натискат децата им да бъдат ваксинирани, сигурен съм.

    In my Wonderworld each sleeping vision is so real.
  13. 13 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1344 Любопитно

    [quote#9:"biss Mark"]А ако детето почине и или се увреди за цял живот от ваксината, какво правим?[/quote]

    Хм, странно че има минуси на един обикновен въпрос. Какво се прави, ако детето се увреди в резултат на ваксината.

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  14. 14 Профил на 123
    123
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#8] от "Ghost":
    До коментар [#9] от "biss Mark":
    До коментар [#5] от "bettber":
    До коментар [#4] от "brassway":

    Stockholm, smallpox (1873–74)
    An anti-vaccination campaign motivated by religious objections, concerns about effectiveness, and concerns about individual rights led to the vaccination rate in Stockholm dropping to just over 40%, compared to about 90% elsewhere in Sweden. A major smallpox epidemic then started in 1873. It led to a rise in vaccine uptake and an end of the epidemic.

    ----
    http://www.who.int/features/qa/84/en/
    ----

    Както е казал Вазов: "Чети, говедарче".

    Kолко българи са нужни, за да завинтят една крушка? Трима. Един, който да я смени и двама, които да спорят колко старата е била по-добра.
  15. 15 Профил на dlyubomirov
    dlyubomirov
    Рейтинг: 8 Весело

    Москов ми беше фаворит ама след като го видях с тази фланелка ме разочарова . Иначе сериозно в тази държава всеки си мисли че като прочете в някой форум два реда и топ специалист.

    ...
  16. 16 Профил на 123
    123
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#13] от "biss Mark":
    Лее му се куршум и му се бае.

    Kолко българи са нужни, за да завинтят една крушка? Трима. Един, който да я смени и двама, които да спорят колко старата е била по-добра.
  17. 17 Профил на mr. wonderworld.
    mr. wonderworld.
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    До коментар [#8] от "Ghost":

    Същото може да е случи при употребата на всяко лекарство, не само ваксина, за съжаление.

    Ваксините също са лекарства- някои се дават профилактично с цел предпазване, други- с лечебна цел.

    Някой предствавя ли си съвремието без противотетанусния анатоксин? Много ми е интересна майка, която отказва да имунизира детето си против тетанус?

    Наскоро съобщиха, че е готова ваксината срещу Ебола - вируса.
    Предполагам, че засегната Африка я чака с 4 очи.

    In my Wonderworld each sleeping vision is so real.
  18. 18 Профил на Краси
    Краси
    Рейтинг: 594 Неутрално

    До коментар [#3] от "alighieri":

    Ерес.... направо да ги горим на кладата......

    Да почистим България от агентурата на руската империя!!!
  19. 19 Профил на today
    today
    Рейтинг: 788 Неутрално

    Ми да викнат онзи кмет, дето ръсеше сол ли, захар ли беше, против уруки, че много катастрофи ставали, да мине да поръси пред министерството, министъра да отиде да му леят куршум, да заколят червен петел, и т.н.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  20. 20 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1344 Любопитно

    [quote#16:"Никола Георгиев"]До коментар [#13] от "biss Mark":
    Лее му се куршум и му се бае.[/quote]

    Ще го кажете ли в очите на родителите на Лили
    http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=1466261

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  21. 21 Профил на Skydiver
    Skydiver
    Рейтинг: 492 Неутрално

    До коментар [#9] от "biss Mark":

    Предполагам същото, което бихме направили ако ваксинирането на децата предизвика да бъдат нападнати от извънземни човекоядни октоподи...

    Все пак затова хората учат толкова години да станат лекари, за да могат разумно да сравнят рисковете от ваксиниране с тези от неваксиниране.

  22. 22 Профил на angmar
    angmar
    Рейтинг: 444 Неутрално

    [quote#13:"biss Mark"] Какво се прави, ако детето се увреди в резултат на ваксината.[/quote]
    А какво се прави, ако неваксинирано дете се увреди или почине, защото се е разболяло от болест, за която има ваксина ?

    Ментор
  23. 23 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8623 Неутрално

    Без ваксина,отдавна забравени болести се завръщат.Тогава ще пострадат не само неваксинираните.

  24. 24 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 1878 Неутрално

    Ясно е,че дори и рядко съществуват опасности от ваксините.Това обаче става с повечето медикаменти за терапии.Имам 5 деца и всичките се ваксинирани според програмата в Гърция.

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  25. 25 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1344 Любопитно

    [quote#21:"Skydiver"]Все пак затова хората учат толкова години да станат лекари, за да могат разумно да сравнят рисковете от ваксиниране с тези от неваксиниране.[/quote]

    Или за да гледат на нас като на ходещи портфейли.

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  26. 26 Профил на jazzi
    jazzi
    Рейтинг: 454 Неутрално

    Поздравления за инициативата, г-н Москов, но защо с нова агитационна кампания вместо с дебат, в който да участва и другата страна?! Защо харчите държавни средства за нещо, за което има сравнително добра уредба в някои други европейски държави...Просто дайте избор на хората! Приемете сходно законодателство и практики, бъдете в крак с модерните държави, а не гонете вещици и магии защото ще заприличате на инквизиторите и екзорсистите от мрачното средновековие!

  27. 27 Профил на Dr_Doolittle
    Dr_Doolittle
    Рейтинг: 1778 Неутрално

    Позьорчето да обясни защо не са осигурили все още ваксини и защо тези от дарението от Турция изобщо не са раздадени вече втори месец. Личните лекари на практика от един-два месеца не са направили и 2 % имунизации на подлежащите деца поради тотално липсващи биопродукти. И после да обяснява как в 21 век на някой не му било обяснено за имунизациите при тоновете свободна информация в Интернет....

    http://www.flickr.com/photos/39768558@N04/3712408729/
  28. 28 Профил на Terry bear
    Terry bear
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#12] от "mr.wonderworld.":

    Ще умра от смях. Ваксината за едра шарка е поставена за последно на родените през 1977 г. Ако ТИ си роден след тази година, Господ да ти е на помощ!

    А на останалите коментиращи ще задам въпрос:
    1. Вие знаете ли, дали новата 6 компонентна ваксина "Хексацима", КОЯТО СЕ ПОСТАВЯ НА НОВОРОДЕНИ е обозначена с черен триъгълник и какво означава това?
    а.) Съвместима ли е с тази за пневмококи "Синфлорикс"?
    б.) Ако вашето дете изтегли "късата клечка" и след ваксина получи тежка странична реакция, кой ще поеме отговорност за това, че се е жертвало в името на другите и "колективния имунитет"?

    А дали вие - коментиращите ходите редовно през 10 години на реваксинации с ваксина против Дифтерия и Тетанус?

    http://www.vaksinite.com/zashto-kolektivniat-imunitet-chrez-vaksini-e-nepostizhima-utopia/
  29. 29 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1344 Неутрално

    Имунизация за тежки заразни (не за грип) болести, разбирам и то при условие, че имунизацията доказано предпазва с минимални странични ефекти. За всички останали случаи трябва да се даде свобода на избор, а рекламите да се забранят.

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  30. 30 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1344 Неутрално

    [quote#22:"angmar"]А какво се прави, ако неваксинирано дете се увреди или почине, защото се е разболяло от болест, за която има ваксина ?[/quote]

    Сам се сещате, че вашия въпрос не е отговор.

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  31. 31 Профил на Dr_Doolittle
    Dr_Doolittle
    Рейтинг: 1778 Неутрално

    До коментар [#28] от "Terry bear":

    А ако изтеглиш 'късата клечка' и те блъсне автомобил на пешеходна пътека дали ще са виновни бояджиите начертали пътеката ? Или този който я е проектирал в този участък ? Или произовдителят на боята ? Или този измислил пешеходните пътеки ?
    А по другия въпрос Хексацима е толкова съвместима с пневмококова ваксина колкото първата и втората са съвместими поотделно с парацетамол даван за никнещи зъби на бебето. Да се вземе предвид и съвместимостта с жълтъка даван от 5тия месец и пюрето от броколи давано в 4тия месец Хайде сега пресмятай вероятности от въображаеми случайни събития и инцидентно неправилно дадения шоколад от бабата пак по същото време....

    http://www.flickr.com/photos/39768558@N04/3712408729/
  32. 32 Профил на nikoletailieva
    nikoletailieva
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#3] от "alighieri":

    1. Хомеопатията изобщо не е предмет на тази статия.
    2. Хомеопатичното лечение не е задължително (за разлика от задължителните ваксини)
    3. Хомеопатичното лечение не се поема от здравната каса - нито като преглед, нито като лекарства (за разлика от задължителните ваксини)

  33. 33 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3419 Неутрално

    До коментар [#32] от "nikoletailieva":


    [quote#32:"nikoletailieva"]2. Хомеопатичното лечение не е задължително (за разлика от задължителните ваксини)
    3. Хомеопатичното лечение не се поема от здравната каса - нито като преглед, нито като лекарства (за разлика от задължителните ваксини) [/quote]Няма и как да е-защото утре и баенето и леенето на куршум ще трябва да се поема от НЗОК

  34. 34 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 491 Неутрално

    До коментар [#32] от "nikoletailieva":

    поема се, поема се, като се влоши здравето и дойде акъла.

  35. 35 Профил на gdobranov
    gdobranov
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#11] от "Никола Георгиев":

    Е, та вие какво сте очаквали да покажат "large-scale studies" за хомеопатията, която краде дял от потенциалния пазар на огромните фармацевтични световни гиганти? Вие сериозно ли вярвате, че всички болестни състояния в човешкото тяло се дължат само и единствено на химични процеси и нямат нищо общо с психологическото състояние на духа на човек, с неговото ежедневие и емоционално състояние? Защото в общ аспект принципите на хомеопатията са именно такива - индивидуален подход към всеки индивид и подробно изучаване на навиците и начина му на живот, и диагноза на тази база. Как може това да е грешно или неефективно? Аз лично се убедих преди време в ефикасността на хомеопатията, след като съпругата ми месеци наред страдаше от безсъние и нощна невроза, и докторите я бяха тъпкали със всякакви успокоителни и лекарства, които не даваха никакъв резултат, а един хомеопат препоръча ... чай от мащерка. И след третата вечер това състояние повече никога не се повтори. Така че понякога съвременната медицина е необходима, но понякога по-скоро пречи. В крайна сметка, в природата има лек за всичко, но съвременния начин на живот ни е накарал да гърбим това познание.

  36. 36 Профил на alighieri
    alighieri
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#35:"gdobranov"], а един хомеопат препоръча ... чай от мащерка.[/quote]

    Чаят от мащерка няма нищо общо с хомеопатията и хомеопатичните лекарства,

  37. 37 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 1028 Неутрално

    "Самият факт, че преди две години имахме епидемия от морбили и че се появяват заболявания, които в развития свят са отдавна забравени означава, че това е реален проблем, срещу който държавата и правителството трябва да се изправи и начинът е размагьосването - информационна кампания"

    Интересно би било тази информационна кампания да включи някои малко известни факти за новостите във връзка с използването на биотехнологии и генно инженерство за производство на ваксини. Доколко тези нови ваксини са по-безопасни и по-ефикасни? Дали са по-скъпи? За кои видове ваксинации са достъпни в нашата страна? И т.н.

  38. 38 Профил на persifedron1
    persifedron1
    Рейтинг: 434 Неутрално

    [quote#25:"biss Mark"]Или за да гледат на нас като на ходещи портфейли. [/quote]

    Ако всички лекари и фармацевти гледаха на нас като на ходещи портфейли, ваксини нямаше да има. Защото индустрията би печелила доста повече от многократно продаване на лекарства за тежки болести, отколкото от еднократно ваксиниране.

  39. 39 Профил на 123
    123
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#35] от "gdobranov":
    Има ОГРОМНА разлика м/у БИЛКИ, които лекуват определени симптоми и състояния, и хомеопатия.
    Ако не я разбираш, лошо за теб.

    Kолко българи са нужни, за да завинтят една крушка? Трима. Един, който да я смени и двама, които да спорят колко старата е била по-добра.
  40. 40 Профил на Отнесен
    Отнесен
    Рейтинг: 828 Неутрално

    [quote#32:"nikoletailieva"]1. Хомеопатията изобщо не е предмет на тази статия. [/quote]
    Пряко не е.

    Но по принцип информационните кампании срещу ваксинацията се ръководят точно от онези, които агитират и за хомеопатията. И ако поразгледаш, ще видиш, че онези родители, които отказват да ваксинират децата си са в почти всички случаи последователи на хомеопатските възгледи.

    А всъщност най-рекламираните хомеопатични продукти не са хомеопатични, защото съдържат брутално високи концентрации токсични вещества, за разлика от микроскопичните концентрации, към които се придържа истинската хомеопатия. Поразгледай опаковката на кой да е рекламиран по телевизията "хомеопатичен" продукт и ще се увериш.

  41. 41 Профил на laveol
    laveol
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Оставяйки тезата против ваксините на бгмамите (които явно са от капацитет нагоре по темата), ми се иска да отбележа, че съм разочарован от Москов. Не знам дали осъзнава, но отказът (до този момент) да влезе в тона и маниера на хора като Борисов, му печелеше популярност сред нормалните хора (до този момент)

  42. 42 Профил на takeshi303
    takeshi303
    Рейтинг: 754 Неутрално

    Тоя заби Вурафакис по стил или липсата му , неглиже на пресконференция ок, ама с тениска на футболен клуб е прекалено.

  43. 43 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3419 Неутрално

    До коментар [#35] от "gdobranov":


    [quote#35:"gdobranov"]хомеопатията, която краде дял от потенциалния пазар на огромните фармацевтични световни гиганти? [/quote]Хомеопатията краде предимно от клиентите си,като им продава захарчица за по 3-4 лева бучката или сладко разтворче на цената на скъпо уиски.Реално от фармацевтичните фирми не краде.След хомеопатията пак се опира до тях.Познайте защо..

  44. 44 Профил на persifedron1
    persifedron1
    Рейтинг: 434 Неутрално

    [quote#26:"jazzi"]Поздравления за инициативата, г-н Москов, но защо с нова агитационна кампания вместо с дебат, в който да участва и другата страна?! [/quote]

    Както сме тръгнали да даваме думата на "другата страна," дали да не послушаме и тези, които смятат, че всички болести се лекуват с пиявици и баене, като в тъмните векове?
    Нека не забравяме, че става въпрос за живота и здравето на деца. Шарлатаните нямат думата.

  45. 45 Профил на Боян Цветков
    Боян Цветков
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#17] от "mr.wonderworld.":

    Валидността на ваксината срещу Тетанус е 6 (шест) месеца. По тази логика всички трябва да се ваксинират на всеки 6 месеца срещу тетанус, независимо дали си имал въобще рана, която да предизвика това заболяване.

    Да не говорим и за БЦЖ ваксината, която се прави от 30-ти години, по време на комунизма ми е малко странно да не са били ваксинирани всички, но туберколозата продължава да съществува като болест в България през всичките тези повече от 80 години на действие на тази ваксина.

    Аз съм срещу задължителната ваксинация - нека всеки родител сам да прецени дали да поеме риска за детето си и да се информира и проучва дали това има полза. Не смятам, че обществото трябва да се третира като някаква ферма, където всички да са третирани еднакво.

    "You look into the sky and see His arms of love reaching out for you His arms of love and grace and you know you need Him" Kutless - Your Touch
  46. 46 Профил на osho
    osho
    Рейтинг: 440 Неутрално

    До коментар [#35] от "gdobranov":

    Напълно споделям!

  47. 47 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1098 Неутрално

    Разяснителната кампания струва пари и някой другар реформатор ще се облажи

  48. 48 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1964 Неутрално

    Москов, да го махаш тоя парцал на Арсенал...

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  49. 49 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 1836 Неутрално

    До коментар [#9] от "biss Mark":

    прайш друго

    гошо
  50. 50 Профил на vari
    vari
    Рейтинг: 495 Неутрално

    До коментар [#7] от "Bai Stavri":

    Целия проблем идва от малкото информация за ваксините и начините за производство и тестване. Ако фармацефтичните компании не бяха толкова потайни, а лекарите заслужаваха малко повече доверие, проблема изобщо нямаше да го има.

    Така че инициативата на министър Москов е в правилната посока. Очакваме да видим резултатите!

  51. 51 Профил на Daniboy
    Daniboy
    Рейтинг: 657 Весело

    [quote#24:"EREBUS"]Имам 5 деца[/quote]

    Хехехехехеехех
    Ха да са ти живи и здрави!

    "Щастие за всички даром, и никой да не бъде пренебрегнат!"
  52. 52 Профил на Daniboy
    Daniboy
    Рейтинг: 657 Неутрално

    [quote#26:"jazzi"]Просто дайте избор на хората![/quote]

    На кои хора да даде избор?
    Децата са на 3 м. когато им се бие ваксина.

    "Щастие за всички даром, и никой да не бъде пренебрегнат!"
  53. 53 Профил на tromokrat
    tromokrat
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Ба аз мене не са ме ваксинирали никога и още съм тука нали? Айде да не преувеличаваме с тия ваксини. Който иска да се ваксинира, който не иска да не го прави.

    Gott mit uns! Meine Ehre heißt Treue! Православие или смърт!
  54. 54 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2515 Весело

    “Тениската може да се приеме и за закачка с премиера Бойко Борисов, който е фен на “Челси" - Москов многократно е споделял пред журналисти, че с министър-председателя често се обзалагат преди мачове."

    Емблемата на Топчиите ще седи отлично и върху боксерки!
    Москов не е зле да гои има предвид в жегите...

    I Want To Believe
  55. 55 Профил на Daniboy
    Daniboy
    Рейтинг: 657 Неутрално

    [quote#40:"Отнесен"] И ако поразгледаш, ще видиш, че онези родители, които отказват да ваксинират децата си са в почти всички случаи последователи на хомеопатските възгледи.
    [/quote]


    Но далеч не всички привърженици на хомеопатията са против ваксините.

    "Щастие за всички даром, и никой да не бъде пренебрегнат!"
  56. 56 Профил на Daniboy
    Daniboy
    Рейтинг: 657 Неутрално

    [quote#53:"tromokrat"]Който иска да се ваксинира, който не иска да не го прави. [/quote]

    Кой да иска или не, тримесечното дете ли?

    "Щастие за всички даром, и никой да не бъде пренебрегнат!"
  57. 57 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1304 Неутрално
  58. 58 Профил на shilliew
    shilliew
    Рейтинг: 451 Неутрално

    Не е особено удачно да се носи спортна фланелка...


    До коментар [#48] от "Darth Plagueis":
    Фланелката на Арсенал е парцал? Спортни "парцали" са екипите на Леевски, ЦУРА, Слабия, и всички други мафиотски отбори тука. Тези на Барселона и двата отбора от град Манчестър също ми са неприятни, но не бих стигнал дотам да нарека екипите им "парцали".

  59. 59 Профил на gorodetski
    gorodetski
    Рейтинг: 630 Неутрално

    Анти-ваксинарната кампания е световен заговор за стартиране отново на еволюция, която модерната медицина на практика спря.

  60. 60 Профил на quasimodo
    quasimodo
    Рейтинг: 510 Неутрално

    Някой може ли да сподели, с какво една ваксина може да предизвика аутизъм? Няма смисъл да се напъвате с живак, алуминий, фенол и други подобни. Направил съм абсолютно информиран избор за това, децата ми да бъдат ваксинирани. Осъзнал съм голяма част от рисковете, които понасят. Химическите бръщолевения, обаче, няма как да минат. Кратка справка, която може всеки да направи (за предпочитане в медицински сайтове на английски език), показва, че чрез кърмата децата поемат десетки пъти повече тежки метали и вредни химически съединения, отколкото за целия си курс на ваксинация до 13-тата си година. И - не, това не зависи особено от начина на хранене на майката.
    Единственото ограничение, което наложих при ваксиниране на децата си беше - неповече от една ваксина на месец, а за две или три на куп, пълен абсурд. Субективно ограничение, но след като толкова много четох, все пак се нуждаех от някакво правило, което да ми дава измамно усещане за контрол

  61. 61 Профил на Раковски
    Раковски
    Рейтинг: 861 Неутрално
  62. 62 Профил на sociator.bg
    sociator.bg
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Кога ли ще видим британски министър с фланелка на ЦСКА или Локо Сф?!

  63. 63 Профил на jazzi
    jazzi
    Рейтинг: 454 Неутрално

    До коментар [#44] от "persifedron1":

    До коментар [#52] от "Daniboy":

    На този, който носи отговорността, трябва да се даде правото да избира! И това е така в развитите европейски държави. Отговорни за 3-месечното са родителите му и те трябва да избират как то ще живее, храни, лекува и предпазва. Парадоксално е, всеки човек, законен представител (родител), попечител или настойник ДА МОЖЕ ДА ОТКАЖЕ ВСЯКАКВО ЛЕЧЕНИЕ, НО ДА НЕ МОЖЕ ДА ОТКАЖЕ ПРЕВАНТИВА!!! И това, разбира се, се отнася само за ваксините и за изостанали държави като нашата...Вместо милионите за ваксини да се разходват за подобряване на материалната база на болничните заведения или профилактични мерки с непосредствен и безспорен положителен ефект, даваме ги на ГСК, Мерк, Санофи и др. Разбирам и не обвинявам тези, които са ваксинирали децата си, защото знам, че са искали и искрено са вярвали, че правят най-доброто за децата си, но това някакви си медикаменти да се инжектират чрез сила и санкции на всички, противоречи на правовия ред и ценностите, към които имаме претенцията, че се числим.

  64. 64 Профил на Раковски
    Раковски
    Рейтинг: 861 Неутрално

    Бай ви Раковски е на 65, никога не е бил ваксиниран - прави 100 коремни преси, 100 лицеви упори, 40 набирания на лост, 25 силови възлизания, имам си всичките зъби, косата няма нито един бял косъм, болестите бягат от мен и обикновенно ми дават не повече от 40 годишен.

    Па вий пак се ваксинирайте, беееее!

  65. 65 Профил на Стефан Станчев
    Стефан Станчев
    Рейтинг: 488 Неутрално

    С тази тениска на Арсенал си муцка, гусин Москов.

  66. 66 Профил на alighieri
    alighieri
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#61:"Раковски"]Който може и иска да чете
    http://www.naturalnews.com/050582_nagalase_GcMAF_cancer_industry_profits.html[/quote]

    А, да. Псевдонаучният сайт НатуралНюз, който преди време твърдеше че ебола се лекува с хомеопатия.

  67. 67 Профил на alighieri
    alighieri
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#64:"Раковски"]Бай ви Раковски е на 65, никога не е бил ваксиниран[/quote]

    Разбира се че си бил ваксиниран. Някои от ваксините още преди да си напуснал родилния дом.

  68. 68 Профил на matematika
    matematika
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#28] от "Terry bear":

    От цялото "бла, бла" до вашия коментар- първия смислен. Чела съм доста публикации от водещи лекари, наши и чужди против грипните ваксини! Черния дявол при ваксините са фармацевтичните компании, които се възползват от човешките страхове.

  69. 69 Профил на jazzi
    jazzi
    Рейтинг: 454 Неутрално

    До коментар [#60] от "quasimodo":

    Разбирам и приемам Вашия избор, но след като аз се информирах за ползите и рисковете, реших да направя точно обратното за своите деца. Поредната инфо-кампания едва ли ще ме накара да размисля или съжаля, но аз искрено съжалявам, че тези родители, които са направили моя избор, ще трябва да понесат всички санкции и ограничения, с които ще ги натовари Държавата.
    Колкото по въпроса какво може да направи вещество, обработено в лабораториите на фармацевтичните гиганти и вкарано директно в кръвния поток, най-общо мога да кажа, че може и да не направи само и единствено онова, за което е предназначено и което пише на опаковките, че трябва да постигне. Впрочем ако прочетете въпросните листовки ще се убедите, че след ваксинация общо взето може да се случи всичко...всякакви разстройства, увреждания и дори смърт! Повтарям и дебело подчертавам, че нямам никакъв проблем с това, че някой избира да ваксинира себе си и децата си, а възразявам само против това да се отнема противоположния избор!

  70. 70 Профил на matematika
    matematika
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#35] от "gdobranov":

    След операция -три байпаса(в Света Екатерина), мъжът ми не спираше да хълца денем и нощем, какви ли не лекарства не му изписваха. Копърено семе го спря-рецепта от приятел. С първата глътка от кафяната чашка с чай се успокои и спря да хълца.

  71. 71 Профил на alighieri
    alighieri
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#69:"jazzi"]Впрочем ако прочетете въпросните листовки ще се убедите, че след ваксинация общо взето може да се случи всичко...всякакви разстройства, увреждания и дори смърт! [/quote]

    Листовката на коя точно ваксина пише че може да причини смърт?

  72. 72 Профил на raytcho
    raytcho
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#64] от "Раковски":

    Бай Раковски лъже като дърт циганин...
    преди 25 години никой не питаше за нищо - имунизациите бяха задължителни и циганите не можеха да гъкнат даже...
    А поста е типичен за мъже с тежък синдром на средната възраст...

  73. 73 Профил на matematika
    matematika
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#35] от "gdobranov":

    "Вие сериозно ли вярвате, че всички болестни състояния в човешкото тяло се дължат само и единствено на химични процеси и нямат нищо общо с психологическото състояние на духа"

    Как ще вярва, тогава "плацебо" няма да съществува като термин!

  74. 74 Профил на alighieri
    alighieri
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#72:"raytcho"]имунизациите бяха задължителни и циганите не можеха да гъкнат даже... [/quote]

    Все още са задължителни:

    http://www.mh.government.bg/bg/informaciya-za-grazhdani/imunizacii/

  75. 75 Профил на raytcho
    raytcho
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#69] от "jazzi":

    Всъщност ви информирам , че ако бъдат приети в университет в САЩ, Британия или Германия ще им се наложи да се имунизират спешно - ако не в България, то в университетските клиники ...



  76. 76 Профил на jazzi
    jazzi
    Рейтинг: 454 Неутрално

    До коментар [#71] от "alighieri":

    Не е в една, а повече...напр. Infanrix и Synflorix...

  77. 77 Профил на matematika
    matematika
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#71] от "alighieri":

    Изчетох информация за
    ИНФАНРИКС ВАКСИНА ДИФТЕРИЯ, ТЕТАНУС, КОКЛЮШ ЗА ДЕЦА
    във сайта на Фрамар. Там пише, че бебето може да получи анафилактичен шок, а това според Уикипедия е СМЪРТ.
    Младите майки четат всичко внимателно, а не отгоре, отгоре.

  78. 78 Профил на alighieri
    alighieri
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#77] от "matematika":

    Пише че "съществува изключително малък риск за развитие на тежка алергична реакция," което важи и за много други лекарства, не само ваксини.

    Дори и това да се случи, реакцията може да се овладее и в никакъв случай не е равносилна на смърт.

  79. 79 Профил на jazzi
    jazzi
    Рейтинг: 454 Неутрално

    До коментар [#75] от "raytcho":

    За САЩ и предполагам Англия имате предвид - не знам, но за Германия е невярно!

  80. 80 Профил на Раковски
    Раковски
    Рейтинг: 861 Неутрално

    [quote#72:"raytcho"]А поста е типичен за мъже с тежък синдром на средната възраст... [/quote]

    Може и така да е, ама ти се моли да те хване този синдром, щото на 65 с тази химия дето носите не ви виждам как въобще ще я докарате до 65.

  81. 81 Профил на Раковски
    Раковски
    Рейтинг: 861 Неутрално

    [quote#67:"alighieri"]Разбира се че си бил ваксиниран. Някои от ваксините още преди да си напуснал родилния дом.[/quote]

    Само дето бай ти Раковски не е роден в БГ-то.

  82. 82 Профил на Orchid
    Orchid
    Рейтинг: 912 Неутрално

    До коментар [#13] от "biss Mark":

    Като гледам минусите на подобни коментари, стигам до извода, че правото на избор е обречено. Поне тук, в България. (За какво ли друго имаме избор, пък сега за едни ваксини ще се формализираме...)
    Няма как да отговорят на такъв въпрос тези, които поставят минуси, защото те никога няма да видят връзка между ваксина и увреждане, освен ако (НЕ пожелавам, разбира се!!!) не се случи на тях или техен близък!
    Широко затворените очи са щастие за полит-манипулаторите!

  83. 83 Профил на Johnnie
    Johnnie
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#64] от "Раковски":

    Евала! Страшен си...

    -Тате, какво трябва да продаваш за да си купуваш скъпи коли, яхти, хотели? -Родината, сине, родината...
  84. 84 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 854 Неутрално

    Да вземе да размагьоса и "мита" за корупцията в здравеопазването и за рекетьорите в бели престилки...

  85. 85 Профил на persifedron1
    persifedron1
    Рейтинг: 434 Неутрално

    [quote#63:"jazzi"]На този, който носи отговорността, трябва да се даде правото да избира! И това е така в развитите европейски държави. Отговорни за 3-месечното са родителите му [/quote]

    Никой не се съмнява, че родителите искат единствено и само най-доброто за децата си. Но родителите нямат квалификацията да избират, освен ако не са професионалисти в областта на медицината или биологията. Ако не са, рискът да навредят на децата си е огромен. Нека оставим тези неща на експертите, отделили поне 10 години в усвояване на науката си, вместо да се осланяме на "избор" на базата на линкове в бгмама.

  86. 86 Профил на alighieri
    alighieri
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#81:"Раковски"]Само дето бай ти Раковски не е роден в БГ-то[/quote]

    В такъв случай да. В Канада например няма задължителни ваксинации. Затова и Канада е една от малкото държави (заедно с Филипините, Мадагаскар, Египет и Хаити) където през последните 50 години е имало епидемия на полиомелит.

  87. 87 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1370 Любопитно

    [quote#12:"mr.wonderworld."]Ако в България пламне една опасна инфекция от едра шарка, да речем, всички ще се натискат децата им да бъдат ваксинирани, сигурен съм. [/quote]

    Обикновено така става. Пред месеци в Испания неваксинирано дете се разболя от дифтерия, едва го спасиха, наложи се от Русия да пращат лекарство, щото тук нямаше. Оказа се, че още 8 деца от обкръжението му са носители на вируса, но понеже са ваксинирани, не се разболяха. Родителите си признаха, че не са ваксинирали децата си, заблудени от материалите в интернет за вредата от ваксините, но след като едното им дете се разболя, веднага ваксинираха второто, а също така и първото, след като се оправи от дифтерията. И много други родители, неваксинирали децата си, заради простотия, си ги ваксинираха след този случай.
    Та, дано да не се налага в България да се учат на ум и разум по трудният начин.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  88. 88 Профил на alighieri
    alighieri
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#82] от "Orchid":

    Дори шансът една ваксина да причини тежки последствия е 0.001%, това пак е милион пъти по-приемливо от последствията които би причинила една инфекция от туберкулоза, коклюш, полиомелит и т.н. не само на пациента ами и на други хора с които има контакт.

    Само да уточня че 0.001% (едно на сто хиляди) е абсурдно голямо число. За справка, от листовката за ваксината за туберкулоза:

    "Анафилактична реакция, последваща имунизацията с ваксина БЦЖ, е много рядко срещана. Появява се при по-малко от един на милион случаи."

  89. 89 Профил на Дъската ми хлопа
    Дъската ми хлопа
    Рейтинг: 221 Любопитно

    Мантра 1: Един-два смъртни случая вследствие на ваксиниране оправдават милионите спасени животи.
    Мантра 2: По-добре хиляди виновни на свобода, отколкото един невинен в затвора.
    Коренно противоположни по смисъл, но изповядвани от едни и същи либертариански (или пък търговски, а?) кръгове.

  90. 90 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1370 Любопитно

    Изключително важно е всички деца да бъдат стриктно ваксинирани, защото с тези бежанци и нелегални емигранти, дето напират към Европа, кой знае с какви екзотични и изчезнали в цивилизования свят болести ще се сблъскаме в следващите години?

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  91. 91 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1370 Любопитно

    [quote#89:"Приказки от шипковия храст"]Мантра 1: Един-два смъртни случая вследствие на ваксиниране оправдават милионите спасени животи. [/quote]

    А Вашата теза каква е? По-добре стотици хиляди да умрат от болести, които иначе лесно се избегват с ваксини, отколкото 1-2 деца да умрат, поради усложнения след ваксиниране?
    Хм... доста странна ценностна система...

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  92. 92 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1370 Неутрално

    [quote#67:"alighieri"]Разбира се че си бил ваксиниран. Някои от ваксините още преди да си напуснал родилния дом. [/quote]

    Е, може да се е родил у дома си в някое забутано село, има такива случаи, все пак става дума за 1950г, по-това време доста жени, особено по селата, са си раждали я на нивата, я в къщи.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  93. 93 Профил на Дъската ми хлопа
    Дъската ми хлопа
    Рейтинг: 221 Неутрално

    [quote#91:"Barcelina #Мая омбудсмая - вън!"]А Вашата теза каква е?[/quote]
    Нямам теза. Ако първото приемем за оправдано, защо не приемем и отрицанието на второто?

  94. 94 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1370 Неутрално

    [quote#93:"Приказки от шипковия храст"]Ако първото приемем за оправдано, защо не приемем и отрицанието на второто? [/quote]

    Защото става дума за две коренно различни неща.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  95. 95 Профил на Orchid
    Orchid
    Рейтинг: 912 Неутрално

    [quote#88:"alighieri"]Дори шансът една ваксина да причини тежки последствия е 0.001%, това пак е милион пъти по-приемливо[/quote]
    Приемлива смърт или увреждане няма.
    Не желая да влизам в спор, тук в Дневник преди време имаше вече полемика по темата.
    Спомням си, обаче, че само преди около 3-4 години в България наистина имаше епидемия от туберкулоза, боледуваха предимно хора, които са ваксинирани. Мои познати бяха сред тях също....

  96. 96 Профил на wqweto
    wqweto
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#6:"edmund0"]Второ, доброволно неваксинираните деца застрашават децата, които не са достигнали възраст за имунизация както и тези, които по различни причини не могат да се ваксинират.[/quote]
    Трето, децата които не са достигнали възраст за имунизация както и тези, които по различни причини не могат да се ваксинират застрашават неваксинираните деца. (WTF е тоза втора точка!)

    Четвърто, след като децата са ваксинирани те няма от какво да се страхуват. На риск са изложени само доброволно неваксинираните деца, така че ако слагате ваксини не виждам нарушаване на някакви права на ваксинираните деца.

    Тук става въпрос за право на избор, не някой чиновник да ми определя наклона на... ахъм. Всеки трябва да може сам да направи информиран избор кое е най-добро за него и за децата му, поне докато отговорността за отглеждането им се поема лично от него (т.е. 18 г.) Не съм съгласен на новородените да се бият ваксини без да се питат родителите дори. Не съм съгласен хората да се третират като еднородна стадна маса, а новородените като добитък. Искам принципа за човешко отношение да е втъкан във всяко едно действие и всяка една манипулация, която съм разрешил на лекарите да ми извършват и за която съм си платил прескъпо.

    Тук не става дума за ваксини, а за принципи.

    Тук не става дума да измисляме нов хуманизъм, просто искам да копираме 1:1 развитите общества, не азиатщини с червен привкус.

    Тук не става въпрос да назначим гений за здравен министер, просто човек с малко common sense и в крак с времето.

    W.T.F.!@#

  97. 97 Профил на flatline
    flatline
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#80] от "Раковски":

    Евала, бай Раковски, да си жив и здрав, ама ако може чат-пат да си правиш профилактични прегледи, няма да е лошо. Хората с по няколко хорнични заболявания си носят торбичката с лекарства и си кретат така години наред, а такива, които никога не са виждали болница даже и на картинка цъфват директно с някакъв неспасяем рак. Изводът ми естетсвено е на база лично наблюдение, но се нагледах на такива случаи, а и двамата ми дядовци бяха точно същите "бикове". Колкото и да съм против съставянето на подобен род изводи, то се набива на очи да му се невиди.

  98. 98 Профил на quasimodo
    quasimodo
    Рейтинг: 510 Неутрално

    До коментар [#69] от "jazzi":

    Аз, разбира се, съм далеч от желанието да Ви убеждавам. Това е във възможностите на много по-учени хора. Мисля, обаче, че моят избор е информиран, а изборът на хората, които са против ваксините е избор на страха. Разбирам ги! До голяма степен не го приемам, но разбирам.
    Между другото - ако прочетете листовката на витамин С или на аспирин, няма да останете по-очарован от "предлаганите" възможности. Ако прочетете хипотетична листовка на мед, ягоди, фъстъци и какво ли още не, положението не се изменя особено.
    Вие сте избрали пътя на страха за вашето дете, чрез избор на субективно спокойствие за Вас. Аз съм избрал пътя на субективно спокойствие за моите деца, като съм взел решението да нося отговорност за риска, който съм поел към тях.

  99. 99 Профил на alighieri
    alighieri
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#95] от "Orchid":

    Не може да ме убедите, че предпочитате да рискувате детето ви да заболее от тежка болест, която трудно се лекува със сериозни лекарства в продължение на месеци и може да доведе до редица усложнения, отколкото да му сложите ваксина която е доказано в пъти по-безопасна.

  100. 100 Профил на Дъската ми хлопа
    Дъската ми хлопа
    Рейтинг: 221 Неутрално

    [quote#94:"Barcelina #Мая омбудсмая - вън!"]Защото става дума за две коренно различни неща. [/quote]
    Става дума за само едно много елементарно нещо - доколко оправдана е една грешка?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK