© Анелия Николова
Фондацията "Макове за Мери" е основана от Бояна Петкова, за да промени законодателството, което третираше мъртвородените деца като биологичен отпадък
По жалба на фондация "Макове за Мери" Върховният административен съд отмени текст от медицинския стандарт по акушерство и гинекология, според който родените преди 26-та гестационна седмица или под 800 грама бебета нямат "потенциална жизнеспособност".
В решението си от 17 март, Административният съд посочва, че "липсва необходимата конкретика, какво е наложило завишаването на стандартите за "потенциална жизнеспособност" на плода в сравнение с отменената наредба. Изменението в тези норми чрез завишаването им - тегло от 600 на 800 грама и възраст от 22 г.с. на 26 г.с. не следва да бъде предприемано без съответното мотивиране".
Министерството на здравеопазването може да обжалва решението на съда в двуседмичен срок.
Критериите за това кога едно бебе е абортирано и кога се води живо родено, бяха завишени с нов АГ стандарт, приет през 2014 г. Дотогава в стандарта от 2008 г. пишеше, че ако плодът тежи поне 600 грама и е роден след 22-ра гестационна седмица, той се води човек, дори да няма шанс за оцеляване. При новото правило ако плодът, макар и жив, не покрива завишените критерии, беше поставено изискването той да преживее поне три денонощия, за да се счита за живо роден и законът да го третира като личност - т.е. родителите да имат право да му дадат име и да го погребат, в случай на смърт.
Още след приемането на акушерския стандарт граждански организации оспориха новите условия като жестокост към родителите. Текстът беше обжалван във ВАС от фондацията "Макове за Мери", посветена на правата на родителите на мъртвородени и починали скоро след раждането деца.
"Ако има проблем с неонатологичната грижа, а такъв очевидно има, тогава той не може да се решава административно. той трябва да се решава с мерки, които да подобрят неонатологичната грижа, а не просто да манипулират статистиката за неонаталната смъртност. Вярвам, че сме способни на по-добро от това. Мисля, че е в интерес на родителите на екстремно недоносените бебета да е гарантирана добрата грижа в началото на живота им", допълва тя.
qwertqwert
Рейтинг: 982 НеутралноДа припомня, че по тоя текст оправдаха лекарите от Горна Оряховица.....Изкараха го аборт и оттам всички очевадно неадекватни меко казано действия на лекарите останаха без последствия....
След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?Петкова
Рейтинг: 479 НеутралноТова е промяна към добро. Децата в утробата са си деца и родителите най-добре знаят това. Те не трябва да бъдат третирани като биологичен отпадък, в случай на смърт при раждане, а като човешки същества.
deaf
Рейтинг: 2883 Неутрално[quote#1:"qwertqwert"]Да припомня, че по тоя текст оправдаха лекарите от Горна Оряховица.....Изкараха го аборт и оттам всички очевадно неадекватни меко казано действия на лекарите останаха без последствия....
Идеалният европеец за "Отворено общество" § Co. - хомосексуален вегетарианец-велосипедист със слънчев панел на главата.
[/quote]
До коментар [#1] от "qwertqwert":
Де да беше само това! Отвратително беше поведението на тези така наречени "лекари"! Те се гавреха с новороденото в разговор помежду си по телефона. "Ще го давим ли?" и така нататък. "Обсъждаха" дали да го сложат във фризера или да го оставят да умре!
Сега,било ясно,че то няма да оцелее,но точно за такива случай е нужен закон позволяващ евтаназията.
keipax
Рейтинг: 581 НеутралноДо коментар [#3] от "deaf":
[quote#3:"deaf"]Сега,било ясно,че то няма да оцелее,но точно за такива случай е нужен закон позволяващ евтаназията.[/quote]
Айде сега глупости, евтаназията е когато "евтаназирания" даде съгласието си, недоносеното кой ще го пита?
keipax
Рейтинг: 581 НеутралноДо коментар [#1] от "qwertqwert":
Само да добавя, че този недомислен закон няма нищо общо със случая в Г. Оряховица и месарите там.
deaf
Рейтинг: 2883 НеутралноДо коментар [#4] от "keipax":
Адвокат ли си? Щото както казва Шекспир адвокатите трябва да бъдат удавени в океана,защото си служат само със законите.
Здравият (научен) смисъл,а НЕ законът,диктува това новородено да го наречем,да бъде умъртвено или евтанизирано,или там както се щеш го наречи,тъй като няма ПОТЕНЦИАЛ да стане човек. Никакъв! А ти ми говориш за процедура...
Петкова
Рейтинг: 479 НеутралноКой ти дава право да определяш кой да живее и кой да умре? Здравият смисъл казва да се погрижиш за едно дете, за да му помогнеш да оцелее. Ти на практика твърдиш, че болните и сакатите хора нямат право на живот, защото са тежест за останалите и нямат "потенциал", а създават само грижи. До там ли я докарахме?