Раждането със секцио има ефект върху еволюцията, твърдят учени

Това е тотално объркване - става дума не за влияние върху еволюцията, а върху генетичния подбор. Това са две различни неща. Генетичният подбор може да влияе върху еволюцията, но може и да не влияе.

Да не говорим, че за самата еволюция доказателствата не са безспорни. Дарвинизмът все пак не е математика или друга точна наука.

• 43 26 Коментарът е обиден или неуместен

Интересна е статистиката колко жени раждат със секцио в България в сравнение с други държави по по света. Данните са обезпокоителни за акъла на българските жени и здравето на бебетата.

• 8 37 Коментарът е обиден или неуместен

Ураа - явно се увеличават жените от типа Фешън ТВ

• 7 14 Коментарът е обиден или неуместен

Напоследък жените не раждат. Тях ги отварят като консерви. Заспиваш и като се събудиш - честито, имате момченце или момиченце. Това не е раждане.

• 32 26 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "drinchev":

статията си е много на място и говори за застрашителни процеси в бъдещето: например, че все по-болни и по-некадърни, с увредени гени, ще се раждат.

• 10 27 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "12345":

под безсмислена статия - безсмислен коментар.
Браво.

• 9 10 Коментарът е обиден или неуместен

статията:
--------------
"Нямаме намерение да критикуваме медицинските интервенции, но те имат еволюционен ефект", уточнява той.

Според учените този тренд ще продължи, но бавно, и няма да се стигне до там, че някога мнозинството от децата да се раждат със секцио.
---------------

е защо тогава е този тревожен тон?

• 12 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "12345":

[quote#1:"12345"]за самата еволюция доказателствата не са безспорни[/quote]

?? нали не казваш, че човекът е създаден на шестия ден?

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

Евгеника!
Била псевдонаука! Как ли пък не!

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

Секциото е една от основните предпоставки за рязкото намаляване на майчината смъртност. Масовото му прилагане е започнало още през 19 век.
Между другото тесния ханш на жената не е е основна причина да се прилага. Често се случва бебето да застане в 8 или 9 месец седалищно. При това положение секциото е задължително. Ако една жена е родила вече със секцио, следващите раждания също трябва да бъдат оперативни. Така че не считам че изследванията на тези учени са особенно показатели и не следва от тях да се правят каквито и да е изводи.
При съвременните тенденции за женска красота, девойките със широк таз по-трудно си намират партньор с който после да имат деца. Това според мен е основната тенденция за увеличаването на жените с тесен ханш, а не вида на раждане. Секциото е по скоро следствие.

• 8 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "Beyond":

на чужд "гръб", и сто раждания са малко, а?
Стига де.


До коментар [#10] от "еко":

говори и, макар неявно, че науката е способна да се справи с поправянето на увредени гени.
Биологичната еволюция на човека вече е приключила. Сменена е с контролиране на тези процеси.
Да не искаш връщане към първобитното?

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "zlr":

да, добра новина :)

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#11:"Николай Теллалов"]под безсмислена статия - безсмислен коментар.
Браво.[/quote]
Ами еволюцията не е за всеки!
Някои индивиди си стоят на 100/200 хиляди години назад, без еволюция, и пак ядат, и пак с....!
Това, че ползват компютър не ги приравнява към еволюиралите!

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#18:"komutator"]Ако една жена е родила вече със секцио, следващите раждания също трябва да бъдат оперативни.[/quote]

Представяш ли си да ти режат корема пет пъти на едно и също място. Тъкмо позарасне и айде пак. Трябва да помислят за поставяне на някакъв цип.

• 4 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

какъв естествен подбор бре...
Човекът какво е преди всичко - мисъл или месо?

чисто биологичният подбор не гарантира оцеляване на най-доброто (в рационален смисъл), а само на по-приспособеното.

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "komutator":

извинявай, но ти добре ли си?
"При съвременните тенденции за женска красота, девойките със широк таз по-трудно си намират партньор с който после да имат деца. Това според мен е основната тенденция за увеличаването на жените с тесен ханш, а не вида на раждане. Секциото е по скоро следствие."

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#6:"abdelhaqq"]дали има доказателства, че това ще доведе до появата на нов вид, не хомо сапиенс.[/quote]

Не , но би могло да увеличи броя на жени с тесен таз.
За това става дума.
Дали това е добре или зле, не се разглежда в статията.

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

да бе, еволюция за 100 години т.е. 4 поколения жени...

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "Beyond":

Извинявай,ама това не е пазарска торба!

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

всъщност, много повече е повлияло върху еволюцията зъболечението (от Древен Египет още), но най-вече един социален фактор (грижата на младите и здравите за старите и недъгавите). Собственно последното ни прави хора.
Ама не за разлика от животните, защото при стадните животни също има взаимопомощ и грижа. Например в слонските стада често срещали слепи екземпляри, доживяващи до сериозна възраст заради това, че нито ги изоставят, нито им отказват помощ.

така че не виждам поводи за паника

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "еко":

Добре обяснявам го съвсем просто. Съвременните мъже харесват слабите жени. Като имам предвид жени с нормално телосложение. Нека да напомня че през средновековието е бил характерен рубенсовия тип жени тоест от 100 кг нагоре. Днес дори американките са доста далеч от тогавашния модел за красота. Обикновено слабите жени са със тесен ханш и съответно са много по харесвани от мъжете отколкото дебелите жени, много от които са със широк ханш.
Всичко това поради еволюцията води до постепенното увеличаване на слабите (генетично) жени и намаляване на тези които от рождението са такива.
И накрая да довърша, аз лично не си падам по слаби и кльощави жени, познавам и много други мъже като мен. Но общата тенденция за женска красота изключва рубенсовия тип жена напълно.

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "komutator":

ами нормално - фина фигура по-лесно можеш я прегърнеш, да я носиш на ръце за поглезване... и й дояждаш закуската, обяда и вечерята. :)

не са нужни вече жени да теглят ралото ако е умрял волът!

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "komutator":

а и този рубенсов тип говори за това, че в семейството на тази жена има достатък.
Дълги векове богатството е значело преди всичко факта, че можеш да се нахраниш.

страхът от глада - ето това го признавам за генетично вложено

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

На практика всяка грижа за човек с някакво генетично заболяване, което му позволява да си предаде болните гени на следващо поколение е промяна в "естествения" ход на подбора. В повечето стари култури са умъртвявали недъгави новородени (а вероятно и сега се прави в разни племена). Не че трябва да го правим сега де - напротив.
Но трябва да знаем, че по този начин се увеличава нездравия генофонд и малформациите ще стават с времето все повече.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "12345":

Като гледам минусите, май трябва пак да им го напишеш.
За не малко хора еволюцията е станала като религия.
Дарвин се занимава с естествен подбор, което е гениалното му откритие. При това извежда концепцията за оцеляване на видовете, чрез приспособимост - оцеляване и възпроизводство.
Грешката му е (и няма как да не е при липса на модерно знание), че е мислел, че с физическо упражнения може да се промени вида (жирафа се протяга към клоните и му расте врата).
След откритието на кода на ДНК и РНК, се оказва че с физически упражнение не става, всичко е заложено.
От там еволюционистие започват да мъдруват, при какви условия може да се промени кода - радиация, натрупване на микромутации и др.
Да ама се оказва, че не става така.
Всички микромутации водят до запазване на вида, а не до промяната му.
Голяма е драмата в "научните среди".
Хем им се ще да "открият" еволюцията по безспорен начин, хем все не става, а се доказва обратното.
Сложна работа!

• 9 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "lone_wolf":

ами не е наука точно. Технология на селекция е.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До #1 - Ти си тотално объркан и не само по този въпрос !

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "Евроатлантически вилает Булгаристан!":

Имено! Развитието на науката и технологията не е враг на човечеството, а естесвен път за развитието му, като ограниченията на материята се преодоляват с безграничността на ума и Духа!

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#10:"еко"]статията си е много на място и говори за застрашителни процеси в бъдещето: например, че все по-болни и по-некадърни, с увредени гени, ще се раждат. [/quote]

Генетичен фашизъм ли предлагаш?

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "anarhochristian":

опа, приписваш на Дарвин грешките на предшественика му Ламарк.

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "redguy":

бая знакови учени са били чисто физически недъгави.
Лош генофонд а?
Ама от гледна точка на културиста, не на мислителя.

Гените са нещо, което може да бъде поправяно. Следователно, не е проблем.
Проблем е да бъде поправяно на едни, а не на други, да се селектират нужни за системата характеристики (вж филма Гатака), подобрения не за благо на личността, а в името на абстрактни идеи за "ефективност".
Проблем е и, че това е в сферата на търговията. Това е проблем на проблемите.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#13:"Sabbath"]Това е наказанието Божие за първородния грях на Ева-в мъки,да раждат жените. [/quote]

Бог обаче ни е дал ум Христов, на любов и състрадание, и с този ум подобряваме света и живота на нас и на ближните ни. Всяка наука, която е в полза на човека е от Бога.
Всеки стремеж към познание е от Бога, защото познанието на творенията е познание и на самия Творец и неговия интелект.

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

То... и лекарствата и хирурзите се бъркат в естествения подбор, та ако почнем така да мерим, направо да ходим всички да се гътнем?

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "komutator":

рубенсов тип жена и средновековие са две различни неща; това са художествени митологии, масово хората са били слаби или поне не са били дебели, а това, че художници като Рубенс са рисували някакви свои фантазми за модел женска красота, е друга тема. в ндешният свят оцеляват и много от некадърните, наред със здравите - ето това е проблемът на съвременният свят, все по-увредени, все по-болни!

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "anarhochristian":

чакай малко. Що е фашизъм?
Фашизъм е доктрина за свръхупълномощена държава, която нормира целия живот на обществото, за да гарантира "класов мир" - богатите да не преяждат, а бедните да не мрат от глад. Така е на теория.
На практика фашизмът се сдушава с богаташите и се превръща в тяхна диктатура, поне на онази част от богаташите, които са влезли в партията и са се споразумели за влияние със "старата гвардия" партийни функционери (впрочем, те също се замогнали БАЯ).
Фашизмът е логично продължение на държавническата идея.

Влияние върху генетичния стандарт на поданиците заявява всяка държава, не само фашистката.
Не съм сигурен дали за феномен като общество тип "Гатака" (филм с Ума Търман, Итън Хоук и Джъд Лоу) терминът "фашизъм" е достатъчно коректен. Просто не всяко зло се казва фашизъм.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#15:"lemonadejoe"]?? нали не казваш, че човекът е създаден на шестия ден? [/quote]

Дори и това, което пишеш не е толкова смешно, колкото си мислиш.
Буквалния превод на "ден" в Битие е епоха, еон (може да е милиард години примерно).
Ако приемем сътворението като 6 периода-епохи, ще видим, че напълно си пасва с откритията в геологията, биологията, археологията и др.
Имайки предвид, че слънцето и планените не са създадени през първия ден, то как бихме мерили 1 ден = 24 часа и подобни.
Тази книга не е толкова проста, колкото ни внушават.

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "еко":

по какъв критерий отделяме "кадърния" от "некадърния"?
Щото в нашия политически елит е пълно с отрепки, които обаче са били напълно КАДЪРНИ да пропълзят нагоре.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Секцио е имало още по времето на Цезар и затова е кръстено на негово име - " Цезарово сечение" .Този въпрос за влияние на медицинските практики върху генетичния фонд може да се разшири и се посочи , че благодарение на медицинската помощ се раждат все повече деца , зависими от такава помощ. В природата и примитивните човешки общества болните и слаби индивиди загиват , ако организмът им не се справи с болестта и не дават поколение. Само силните здравословно и физически продължават рода и затова популациите са здрави ! И все пак не можем да се откажем от помощта на медицината , но можем да бъдем внимателни в намесата си в работата на естествения подбор!

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Нищо изненадващо. Би трябвало още много заболявания да се започнали да се предават, защото сега всички преживяват и предават гените си. Дори се страхувам, че не европейците наистина ще се окажем с по-лош генетичен материал от мигрантите, поне докато миграните не се настанят и да тръгнат по нашия път.

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

Медицината трябва да създаде предпоставки за повсеместен скрининг и прекъсване на опасни бременности. Правото за изборът на майката е лесен - или приема прекъсването или роденото дете да не получава държавна помощ за спецефичните си нужди.

• 8 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "Николай Теллалов":

айде стига с тоя политически елит, да не би той да идва от сириус, нали е от същият този народ, писна ми от статии, в които няма политика, коментиращите да омазват всичко с политика.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Милиони години еволюция не могат да се заместят от науката много бързо. Вероятно ще стане но не в най-близките поколения.

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "еко":

разбирам, нямаш какво да отговориш по същество

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "еко":

А модата на големите женски гъзове ,дето идва от САЩ как да я броим.
Най-хитови са мацки тип ''Кардашиян''.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#36:"redguy"]Но трябва да знаем, че по този начин се увеличава нездравия генофонд и малформациите ще стават с времето все повече. [/quote]
Разчита се на това във всеки с малформации да дреме по един Стивън Хокинг.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "tiger":
Учените говорят за случаи при, които жената не може да роди, ако не е секцио. Когато жената предпочете секциото или има други проблеми (напр. омотаване на пъпната връв около плода) влияние върху еволюцията няма.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

В Бг, все по-често жените си плащат за секцио, дори да няма медицински показания! В нормалните страни не знам как е....

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "12345":

Нямаше да пиша, но не се сдържах.

"За еволюцията доказатекствата не били безпорни. Не било математика или друга точна наука."

Добре човек, защо изобщо пишеш преди малко да помислиш? Ясно прочел си някоя друга статия в фб, погледал си някой псевдо-документален филм; щом думи като Дарвинизъм са ти в активния речник; ама да се правиш така на идиот само зад океана е прието. Там креационистите са актуални.

Тая изотерика изпи и малкото мозък дето го имаше на народа!

За твое сведение, Еволюцията е изключително точна, систематична и прецизна надкатегория на много науки и е далеч от времената на сравнителната биология от началото на по-миналия век. Не само, че е многократно доказана индивидуално и неоспоримо от всяка своя пресечна точка със все "неточни науки" като: биохимия, молякулярна биология, генетика, молекулярна биофизика, геология, химия, математическа статистика и математика, при които и биохимичното дърво на видовете и генетичното дърво и географското и молекулярно биологичното се препокриват на 100%, говорейки за не можеща да бъде подлагана на съмнение взаимовръзка на целия живот на планетата. От най-древните видове примитивни амеби на милиарди години до днешния човек.

Знам, че не разбираш за какво ти говоря.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

В България много жени раждат с цезарово не защото имат тесен таз или по някаква друга чисто медицинска причина, а от глезотия. Обаче фактите са си факти - раждащите по нормален път се възстановяват 2-3 пъти по-бързо от раждащите с цезарово.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#51:"the_axel"]

Секцио е имало още по времето на Цезар и затова е кръстено на негово име - " Цезарово сечение" .[/quote]
Мисля че не е точно този тип сечение, и не за този Цезар.
Цезар е латинската дума за император. Не си спомням кой от императорите дотолкова се вживял в идеята за смяна на пола си че накарал лекаря си да му направи съответния отвор - т.е. цезарово сечение. Но не успял да му се порадва - не платил заплатите на Преторианската гвардия и те излезли на протест както си знаят - убили го и сложили друг за император.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#18:"komutator"]При съвременните тенденции за женска красота, девойките със широк таз по-трудно си намират партньор с който после да имат деца. [/quote]
Жените тип "пясъчен часовник" са най-пропорционални и женствени. Тесен таз и широки рамене е мъжка фигура.
По твоята логика всяка по-грозна жена ще си остане без деца и партньор.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "anarhochristian":

[quote#49:"anarhochristian"]Тази книга не е толкова проста, колкото ни внушават.[/quote]

Книгата, като всеки предмет, е това, което е. Белите идват от войнствено простите хора.

Те трябва незабавно да бъдат поставяни на мястото им. Без никакви компромиси и мекушавост.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "Коки":

Плащат си по логистични причини. Знаеш ли какво е примерно 9 месеца да си го носила това дете и баш накрая някой да те забрави в Патология с преносване, докато детето умре? Знаеш ли какво е да раждаш в предродилна с легла като туристическа спалня, да чакаш с часове, без информация?

Иначе донякъде разбирам това "сърдене", че днес жените видите ли са изнежени и не щат да раждат. В човека има едно вродено виждане, че жената трябва да е смела, с усет за мисия, да не е лигла, иначе обществото ще западне. Да е весела, да се оправя лесно с раждането. Нормално- това са хубави неща, ако се получат, но не може всяка жена да получава начукване на канчето, все едно е задължена да се подчинява на всеки мъж.

За протокола- имам три нормални раждания, макар да ми предлагаха секцио. И в двата случая има рискове и последици, но съвсем добре разбирам жените, които избират "лесното" секцио. Като сметнеш какви неща трябва да понесе една "неглезена" жена дори съвсем встрани от болката от нормално раждане- хич не е глезотия.

А това с бързото възстановяване- и в двата случая трябва да си полежиш и починеш напоително. За какво да се възстановяваме- за по-бързо връщане към сервиране на салатка с ракийка?

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "nigel":

И такъв император е имало, колега... прочети за Елагабъл (Elagabalus). Римския император от Партия (днешна Сирия), който е предлагал половината си богатство на този лекар, който го превърне в жена.
Инак, според историческите сведения по този въпрос, Юлий Цезар не е бил роден с цезарово, майка му е живяла след раждането му, а би умряла при подобна интервенция...
Но може името му да идва от някой негов прароднина, който е бил роден с цезарово сечение

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#59] от "Gopeто":
Не знам от коя част на текста стигна до заключението за кои случаи говорят учените. Но щом смяташ така, аз ще се съглася

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Чунким секцио се прилага само в случай на тесен таз. Не беше лошо да се даде линк и към самото изследване на тези виенски учени.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Един вид изкуствен подбор при хората.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#34:"Николай Теллалов"]ами нормално - фина фигура по-лесно можеш я прегърнеш, да я носиш на ръце за поглезване... и й дояждаш закуската, обяда и вечерята. [/quote]

АААА бъркаш! Това със закуската, обяда и вечерята е наобратно, колкото е по-слаба, толкова повече яде и не и личи!
И аз по по-слаби си падам (Джакомети стилистика), как па една не ядеше по-малко от мене. При мен обратното - ябълка да изям и ми залепва на талията!

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "redguy":

Вече съм го давам този пример тука. Недъгавите и фъфлещи философи и стратези от Атина и Тива, разказват играта на супермените от Спарта (където недъгавите са хвърляни от скалата).
Не всичко е такова, каквото изглежда през погледа на стереотипите ни. Недъгавия в едно развива други способности и точно това може да помогне в развитието на човечеството.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "Николай Теллалов":

Е той от него го е взел.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#53:"Иван К"]Правото за изборът на майката е лесен - или приема прекъсването или роденото дете да не получава държавна помощ за спецефичните си нужди. [/quote]

Смятах /както се оказва- оправдано/, че ще се начета на глупости под тази статия и то предимно от хора, които си нямат понятие от раждане, от последиците от двата вида и т.н., обаче ето този коментар ме втрещи до болка...

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "Николай Теллалов":

Точно за Гатака си мислех, когато го писах, както и за Прекрасният нов свят на Олдънс Хъксли.
Подобна генетична намеса на ниво цяло общество може да бъде извършена имено от дървава или друга аналогична сила. Подобна форма на регулация - насилие е пък същото, което се проповядва във фашистката идеология. А Менгелетата са и чираците. Затова използвах термина генетичен фашизъм. Преди генетиката, са го правили по външни расови белези. Сещаш се какво биха могли да направят с модерния научен инструментариум!
О, да тази идеология ще носи някакво ново "яко" наименование, няма да е фашизъм.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "Иван К":

Флеминг - убиеца на човечеството!
Боже, до къде го докарахме с релативизма, направо те разбирам за потопа....

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Само че сега много жени го искат не защото се налага, а по много други причини.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#63:"nigel"]Мисля че не е точно този тип сечение, и не за този Цезар.
Цезар е латинската дума за император.
Думата за император идва от името на Цезар (Кесар във Византия). Титлата е носила неговото име. Както и 7-мия месец в календара. Август пък е кръстен на Октавиан.

Не си спомням кой от императорите дотолкова се вживял в идеята за смяна на пола си че накарал лекаря си да му направи съответния отвор - т.е. цезарово сечение. Но не успял да му се порадва - не платил заплатите на Преторианската гвардия и те излезли на протест както си знаят - убили го и сложили друг за император.

Това е Калигула (въпреки, че името си му е родово и съдържа Цезар - Гай Цезар Германик, но не е той автора на сечението, всъщност Калигула идва от името на римския ботуш-сандал калига), от родата след бунта на преторианците оцелява само недъгавия Клавдий, скрит зад завеса.
Но Цезаровото сечение, според легендата, носело името на Цезар - Юлий, защото бил обърнат в корема на майка си и я рязали за да не умре, от там е Цезаровото сечение - първото му преминаване на Рубикон в живота.
Истината обаче може и да се разминава с легендата.
Независимо че Гай Юлий Цезар (100–44 г. пр. Хр) става „кръстник” на този метод за родоразрешение, историческата истина е, че той не е роден със секцио. Майката на Гай Юлий Цезар не само преживява раждането, но доживява и внуци, което е немислимо за жена, чието бебе в онези времена е родено чрез секцио (майката е умирала при секцио). Легендата, че Цезар е „кръстник” на метода тръгва от римския учен Плиний Стари. Той разсъждава над въпроса откъде великият Гай Юлий получава презимето си Цезар. Известно е, че пълководецът не е първият в рода си, който носи това емблематично име. Плиний твърди, че произлиза от латинския глагол „режа“, „разрязвам“. Според друга хипотеза обаче името няма латински, а пунически корени (от езика, който са говорили в Картаген) и означава „слон”. В подкрепа на тази версия някои историци сочат, че вероятно самият римски диктатор се съгласява с нея, тъй като е изсякъл образа на слон на гърба на монети със своя лик. Слонът става и герб на оръжието на римските легиони.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

През 20-те години на 20 век е имало други процедури, ако детето не излиза:
1. Режеш таза на жената.
2. Режеш детето на части.

В Ирландия са практикували първото, като така са създали много жени-инвалиди, но пък на практика способни да раждат- гарантирано разширен таз. Е, не могат да ходят, ама могат да раждат, а то това нали е най-важното за жената.

А външните измерения на таза не дават данни за вътрешните- може една жена да е "тънка", но да си има нормален вход и изход на таза и обратно, някоя да е с голям задник, но едър кокал. И като добавиш бебе с голяма глава и кофти позиция- да не може да мине.

Но иначе "имаш тесен таз" е първото, с което всеки АГ ще уплаши жената, ако види, че има пари като за секцио по желание.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#79:"lil_alex"]Е, не могат да ходят, ама могат да раждат, а то това нали е най-важното за жената. [/quote]
Че не могат да ходят това е сигурно, но не могат и да издържат повече бременности тъй като вътрешните им органи изпадат и не могат да износят дете.
Жертвите на тази пректика осъдиха държавата за обезщетение поради трайно инвалидизиране.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#66:"lil_alex"]Знаеш ли какво е примерно 9 месеца да си го носила това дете и баш накрая някой да те забрави в Патология с преносване, докато детето умре? Знаеш ли какво е да раждаш в предродилна с легла като туристическа спалня, да чакаш с часове, без информация? [/quote]
Първо, ПОЗДРАВЛЕНИЯ ЗА ТОЗИ ПОСТ! Едно към едно съвпада с мнението ми по въпроса!
Второ, да знам какво е, изтеглил съм заедно с жената две секцио раждания! И не мислете, че бащата страда много по-малко от майката на децата си...
Трето, ПОЗДРАВИ за трите Ви раждания! Живи и здрави!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"12345"]Генетичният подбор може да влияе върху еволюцията, но може и да не влияе. [/quote]
Няма как генетичния подбор да не влияе на еволюцията,защото генетичния подбор е в основата на еволюцията

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#81] от "Коки":

Именно- макар и трите ми да са живи и здрави, до голяма степен е въпрос на късмет. При по-малко късмет, при сегашната логистика в родилните отделения белята става лесно.

А лекарите подхранват практиката- все плашат, че трябва "да си имаш твой човек".

В Бразилия обаче със секцио раждат до 95% от жените. Сещате се защо. Децата са хубаво нещо, но ако има риск да си загубиш за цял живот сексуалността...по-добре секцио.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#18:"komutator"]Ако една жена е родила вече със секцио, следващите раждания също трябва да бъдат оперативни.[/quote]
Горното не е вярно.


До коментар [#11] от "Николай Теллалов":

Много ми хареса цялостната ви позиция по въпроса.

До коментар [#80] от "pamela":

За вас не знам, обаче аз гледам и не вярвам на ушите си!!!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Лично мое мнение, вземете го с доза съмнение - хомо сапиенс винаги е харесвал едно и също от противоположния пол, независимо от епохата на развитие. Варират само модите в отразяването на вкусовете. Сиреч, не хората, изобразени по картините са били различни, ами стила на рисуване, както и очакванията от артистите.

Също така, под едно и също имам предвид едно и също разнообразие като днес - за някои, по-фин партньор е предпочитан, за други - по-закръглен, за трети - по-умен, за четвърти - по-заможен.

В съвремието ние си мислим, че сме открили топлата вода, което, уви, не е точно така, особено когато се отнася за неща, съществуващи от хилядолетия.

Стиловете на изобразяване през вековете много напомнят днешната мода - да, актуална е, оставя следи в историята. Но не променя вкуса у човека. Говоря за мода на слаби манекени или на едродупести - всякакви ги има, но ние инстинктивно си знаем лично кое ни привлича, още от юношеските години, a по-късно разбираме и защо с разума ни.

Малко нахвърляни мисли, дано не се губи нишката при четенето.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#73] от "anarhochristian":

кой?
Дарвинизмът е отрицание на ламаркизма, моля, направи справка.
Дарвин отрича придобитите при живота белези да се онаследяват, така че сериозно бъркаш.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "skorpion1980":

глезотия, а?
Преди около 35 години в списание "Космос" писаха за жена с трансплантирано сърце, на която предстои да ражда. Тревогите бяха, че сърцето й бе от донор мъж. Лекарите се опасяваха, че МЪЖКО СЪРЦЕ няма да понесе напреженията, съпътстващи раждането.

Глезотия било.
Като не ти се налага ти да раждаш - глезотия е, аха...

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#87] от "Николай Теллалов":

Слушай, безхабернико, първо казах ПРИ ЛИПСА НА МЕДИЦИНСКИ ПРИЧИНИ и второ, за разлика от теб аз съм преживял болка, която по думите на достатъчно жени, които хем също са я преживели, хем са раждали, е идентична с родилната, а именно бъбречна криза. Ама какво да очаквам от червен кретен с промит мозък от соцсистемата, който е бил в жалката соцказарма и си мисли, че болка е тормозът от разни си смахнати старшини и си няма представа какво е да имаш камъни в бъбреците.

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

Всяка жена си преценява и абсолютно никой няма право да казва и копче. Особено пък мъжете,които си нямат и на идея какво е да родиш естествено (и аз нямам).
Това е свещено право на жените и всичко друго са глупости и някакъв сексизъм и дискриминация

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#88] от "skorpion1980":

Първо, бъркаш ме с някой друг, второ, не давай акъл за нещо, което физиологично не те заплашва да преживееш. И без хленчове за бъбречни кризи, те не ти дават никакво основание да вменяваш някому да търпи същото
Аман от големи мъжкари, анонимни смелчаци и познавачи какво трябвало да правят и чувстват жените.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#78] от "anarhochristian":

Благодаря за изчерпателната информация. Едно време доста се интересувах от древна история, но тази част явно съм я изпуснал.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#92] от "nigel":

И аз съм голям фен (преди имах време за доста повече четене). Има много какво да научим от историята, повечето глупости ги повтаряме непрекъснато, а едно прочитане би ни спестило много грешки.
История и фантастика, нещо с настоящето не се спогаждаме много!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#68] от "tiger":
Ми то си го пише в текста.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен