С какво да преборим стреса? С нищо, предлагат германски психиатри

С какво да преборим стреса? С нищо, предлагат германски психиатри

© Associated Press



Хората упорито търсят начини да се справят със стреса и да се разтоварват от напрежението на работния ден. Дали ще е класическата "само една бира" след работа в бара до офиса, кино или театър с приятели, час във фитнеса, вечеря и почивка пред телевизора вкъщи, или пък нещо по-екстремно като уроци по стрелба, скачане с бънджи или потрошаване на вещи с каменарски чук... Всеки има своите предпочитания.


Според психиатрите, цитирани от ДПА обаче, никоя от тези стратегии не е толкова ефективна, колкото тяхната препоръка.


За да се отърсите от стреса - не правете нищо, но на тихо




съветват специалистите.


През деня срещите и телефонните разговори се трупат едни след други, а крайните срокове надвисват от всеки ъгъл. Междувременно компютърът и смартфонът заливат с информация, която допълнително натоварва. Всяка следваща дейност, която предприема човек, се натрупва върху тази купчина в съзнанието, дори когато е уж за разтоварване.


Затова интервюираните психиатри от водеща психиатрична болница в Берлин препоръчват уединение и тишина особено след тежък ден. Това


не означава човек просто да се прибере вкъщи и на тихо да продължи да рови из интернет и социалните мрежи


из телевизионните канали или да отвори книга.


Означава пълно откъсване от всички мобилни устройства и източници на информация поне за малко, за да има време за собствените си мисли и да даде почивка на мозъка си. Позволено е тази почивка да е придружена от чаша горещ чай или какао, облегнати в удобно кресло, а за още по-голяма ефективност и светлината трябва да е приглушена, или да идва от свещ.


Това всъщност е рецептата на датските психиатри, които имат и специална дума за тази терапия - hygge. Превежда се като удобство или уют. Човек може да си позволи да изпусне някоя новина, статус или събитие от време на време, казват психиатрите там. Терапията е препоръчителна винаги, когато заобикалящият свят "идва в повече", но не трябва да се бърка със самоизолиране.


В Испанската провинция Сория популярна услуга за освобождаване на стреса е възможността да потрошиш кола или стар компютър с каменарски чук (архив).

© Reuters

В Испанската провинция Сория популярна услуга за освобождаване на стреса е възможността да потрошиш кола или стар компютър с каменарски чук (архив).


Начинът на живот на голяма част от хората в развития свят, който изисква от тях да са постоянно активни и енергични, информирани и ангажирани, може сериозно да повлияе на психиката и поведението им, смятат германските специалисти. Това не означава непременно повишаване на опасността от депресия и психични разстройства, и такъв в Берлин не се отчита за последните 15 години, но може да означава ръст на стресовите нива сред обществото и с него - по-голяма емоционална лабилност на хората.


В берлинската психиатрична болница например много са зачестили


случаите на млади хора в криза, приети по спешност заради напрежение от предстоящ изпит или любовна раздяла.


Но това са ситуации, които силният ум не би трябвало да приеме чак толкова драматично.


Друго изражение на стреса е вглъбяването на родителите в хиперактивността на децата им и все по-честата практика на деца да се предписват успокоителни, или пък все по-разпространената дисморфофобия сред младите жени - вманиачаването по несъвършенствата по тялото им. Освен това повече от 5% от работещите хора прибягват до мозъчни стимуланти, за да се представят по-добре, и тенденцията също расте. Сред студентите делът е още по-голям.


Как хората се справят със стреса зависи в голяма степен от самооценката им


добавят германските психиатри. Хората с ниско самочувствие например изпитват нуждата постоянно да се доказват и да се развиват, за да настигат другите, което автоматично ги поставя под по-голям стрес. И обратното - доброто самочувствие, което идва от личността, но и се гради чрез преживявания и възпитание в първите 15-20 години от живота, е ключово за устойчивостта на съзнанието към стресовите ситуации. Съвет към първите е да се концентрират върху успехите си, вместо върху провалите.

Коментари (84)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1384 Неутрално

    Ама и германците ли са стресирани !!!

  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  3. 3 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10792 Неутрално

    Добри съвети. След първите 20 години са безнадеждно остарели

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  4. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 6 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3013 Неутрално

    До коментар [#5] от "ruby":

    Не се ли отнася и за един вид луди - комунистите? Рецензия от безсмъртният Георги Марков на пиеса от Том Стопард:

    www.kultura.bg/web/израз-на-чувство-за-отговорност/

  6. 7 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1862 Весело

    [quote#4:"Lemmy"]https://www.youtube.com/watch?v=x5wQeBLQ194[/quote]Начин си е.

  7. 8 Профил на kesh
    kesh
    Рейтинг: 2965 Весело

    от години се боря със стреса.......!!!!!?????.....редовното КЪРКАНЕ в умерени количества най-добре ми ДЕЙСТВА......също и медитацията -самовглъбяването и уединението с чашка хубаво ПИТИЕ.....

    България .....!!!!!.... на ТРИ .....ПИТИЕТААА......!!!!...
  8. 9 Профил на Коки
    Коки
    Рейтинг: 561 Весело

    Оставаш на тихо...и си сипваш....

  9. 10 Профил на ruby
    ruby
    Рейтинг: 284 Весело

    До коментар [#6] от "deaf":

    Все пак имах предвид американски психолози, които са закърмени от зачитане на човешките права, а не руски такива, които са пропити от комунизъм и религия. Всъщност единствено религиозен може да отнема човешкото право на инакомислещия.
    Мисля си за един важен компромис, който може да се обсъди.
    Дали Дневник ще се съгласят да публикуват едновременно с обявите за провеждан религиозен празник и статия с нагласите на учени (философи)-атеисти и цялостното им отношение към религиите. Две статии, една под друга, теза и контратеза. Читателите могат ще да си изберат. Ето това е зачитане на право, а не всички на пасището, без избор.
    Дали Дневник няма да се съгласят да направят едно проучване кои са психически по-уязвими - религиозни или не религиозни.
    Според американските психолози - очевидно вторите.

  10. 11 Профил на ruby
    ruby
    Рейтинг: 284 Весело

    До коментар [#9] от "Коки":

    Типично по нашенски - молиш се и поркаш, поркаш и се молиш.
    Психиатърът ти е в кърпа вързан, след като вече си платил за поркането и на попа за "бог да прости".

  11. 12 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2865 Неутрално

    Стрес се лекува с коте или в кръчма.

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  12. 13 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1148 Неутрално

    Без да съм чел за тази препоръка я спазвам.Само че чая е придружен с бренди и лула

  13. 14 Профил на alextan
    alextan
    Рейтинг: 569 Неутрално

    Нямаше нужда да ми я казват - аз често го правя, лягам си в леглото и все едно че се приготвям да спя, но не спя. Струват ми се 5 минути, а то често са минали 30. Имам проблем и с мускулите на гърба, така че тази кратка почивка ми действа идеално на психиката и физиката.
    Те учените са доказали, че една почивка от час и половина-2 следобед е особено здравословна, дори и да не спи. Ама с нашия забързан живот единствено в почивните дни можем да го направим.

  14. 15 Профил на man_un
    man_un
    Рейтинг: 1572 Неутрално

    Много може да се философства по темата, актуална е, макар в случая едностранчива-разглежда сфера от млади хора, с работа и възможности, жертва на комплекси и отегчение. А кръгът на хората с тоя проблем е много по -широк и обхваща различни етажи на обществото-възрастни, бедни, болни и т.н., пази Боже. Ако обаче приемем материала за правило, лично моето наблюдение е, че едно от средствата срещу стреса и депресията е хобито. Когато човек има любимо занимание-някаква колекция, ръкоделие, моделиране, изкуство и др., в лош момент може да отдели време за него, да забрави и да се разтовари от проблема.

  15. 16 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 1009 Весело

    Штреш?! Кво тава штрес, бе?! Такова не съм пил... май. Хлъц... Наздраве за штреса!

    Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. "Русия е наш враг и окупатор. Управляваната от нея пета колона вероятно днес може да бъде по-опасна и от открита агресия." Саломе Зурабишвили, президент на Грузия
  16. 17 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 1009 Весело

    При най-малкият симптом на стрес, незабавно се обръщайте към доктор Радева!

    Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. "Русия е наш враг и окупатор. Управляваната от нея пета колона вероятно днес може да бъде по-опасна и от открита агресия." Саломе Зурабишвили, президент на Грузия
  17. 18 Профил на ruby
    ruby
    Рейтинг: 284 Неутрално

    До коментар [#15] от "man_un":

    Според мен, напълно сериозно, всеки сам открива какво намалява собствения му стрес.
    За нещастие се случва така, че ПРОСТАКЪТ не зачита правото на другия и налага своите ПРОСТАШКИ представи.
    Според мен, ако се озапти ПРОСТАКА, стресът ще бъде много по малък.
    Послеслов: по-малко религия, повече психично здраве.

  18. 19 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 2784 Весело

    Аз се стресирам когато имам работа...тогава се опъвам във фотьойла и чакам да ми мине...

  19. 20 Профил на bobhunter
    bobhunter
    Рейтинг: 768 Неутрално

    Макар че със стреса се опитват да обяснят много здравословни проблеми, сам по себе си стресът не е причина за нито едно заболяване. Човекът е роден да понася стрес. Ако не беше, кой щеше да му изкарва прехраната. Риболовът, дори да не обичате да ловите риба е един начин да седите край водоема и да не правите нищо! Волтер пък ни съветва да търсим щастието в градината, като окопаваме и отглеждаме зеленчуци. Свети Иван Рилски е намерил щастието и начин за сливане с Бога, като си е гледал по цял ден върховете на палците с надеждата да му се яви Божествената светлина и промисъл. Страхувал се е да не извърши грях, да създаде условия за стрес, дори като се движи по земята.

  20. 21 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1272 Весело

    [quote#5:"ruby"]Що се отнася до това, че американски психолози определят вярата в бог като психично заболяване, [/quote]

    Църквите, пак конюшни ли ще ги правим?

  21. 22 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 938 Неутрално

    Моя лек е риболова, действа безотказно !!!

  22. 23 Профил на bee
    bee
    Рейтинг: 1280 Неутрално

    [quote#20:"bobhunter"]Човекът е роден да понася стрес. [/quote]
    Да, за кратко време, в екстрени ситуации стресът се явява като защитна реакция на организма. Неприятно става, когато човек започне да живее в едно по-продължително състояние на стрес, а в днешния динамичен живот поводи да искаш. Лично аз го боря с хубава книга, филм или приятна музика. Не знам колко го боря, но поне забравям нещата, които ме напрягат за един отрязък от време.

    " Истинската мярка за човека е как се отнася към този, който не може да му бъде полезен. "
  23. 24 Профил на Double Talking Jive
    Double Talking Jive
    Рейтинг: 405 Неутрално

    В държавата на аутистите няма стресирани! Там да мълчиш и да пазиш тишина е задължително.
    На всяка пресечка има тебелки с "Verboten ..." и "Vorsicht ...!"

  24. 25 Профил на ruby
    ruby
    Рейтинг: 284 Весело

    Творчеството на Волтер е много богато тематично и жанрово, насочено е против религиозния фанатизъм, догматизма и потисничеството, проникнато е от толерантност и уважение към човека.

    [quote#20:"bobhunter"]Волтер пък ни съветва да търсим щастието в градината, като окопаваме и отглеждаме зеленчуци. Свети Иван Рилски е намерил щастието и начин за сливане с Бога, като си е гледал по цял ден върховете на палците[/quote]
    Волтер е част от историята, св. Иван Рилски е плод на въображение, но все пак по-добре по цял ден в градината, отколкото да си гледаш палците.
    Разделителната линия си остава ПРОСТАКА.

  25. 26 Профил на Юмрукчал
    Юмрукчал
    Рейтинг: 303 Неутрално

    Пиячка, ганджа и пичета и стрес НЯМА!

  26. 27 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3013 Неутрално

    До коментар [#20] от "bobhunter":

    В учебниците по психология се говори за стрес и дистрес,(вреден стрес). Проблемът пред науката е да определи къде е границата между тях. Също като вечният въпрос кога количеството преминава в качество и обратно...

  27. 28 Профил на ana_ni
    ana_ni
    Рейтинг: 557 Неутрално

    във Филибе го практикуват отдавна - бичат айляк и им се получава!

  28. 29 Профил на blaf
    blaf
    Рейтинг: 586 Неутрално

    Скоро и науката ще стигне до медитацията... както са направили древните индийци преди 3-4 хиляди години.

  29. 30 Профил на ruby
    ruby
    Рейтинг: 284 Весело

    До коментар [#21] от "anarhochristian":

    Църквите, построени преди векове, могат да се запазят като паметници на културата, да се стопанисват от държавата, да се предоставят за туризъм, а приходите от последния да се използват за поддръжката им.
    Останалите за нищо не могат да послужат, само генерират огромни разходи. Да се обявят за публична продажба и новите инвеститори да демонстрират въображението си. На тяхно место биха могли да се изградят паркове или центрове за ограмотяване на нацията например. Само след няколко десетилетия ромите ще бъдат основния човешки ресурс в България и е проява на перспективно мислене да се създадат условия за асоциирането им.
    Свещениците са има-няма около 1600, да се съкратят и който желае, да се преквалифицират. Вместо по-цял ден да си гледат палците, да свършат някоя работа.

  30. 31 Профил на ruby
    ruby
    Рейтинг: 284 Весело

    До коментар [#21] от "anarhochristian":

    Част от поповете могат да станат православни екскурзоводи в туристическите обекти, в качеството им на държавни служители.
    И за тях ще е по-добре. Няма да ги малтритира някой луд митрополит.

  31. 32 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1272 Неутрално

    До коментар [#30] от "ruby":

    Говориш за институционална религия, аз говоря за вяра.
    Вярващите могат да се събират и по планини и по мазета.
    Като християнин, не съм много фен на институцоналната религия , защото се набутва с човешки несъвършенства в личното отношение между човека и Бога.
    За циганите, да ти кажа от опит, че тези , на които е проповядвано и са станали вярващи изпреварват с нива събратята си. Виждал съм го с очите си.
    Не е за подценяване християнството.
    Дразни ме обаче, както казах по-горе, хора да се намесват в отношенията на човека с Бога и да налагат разни правилца от преди 1000 години, такива правилца не са християнство, свбодата на Духа е християнство.
    Но с опресия няма да стане. Със свободна дискусия (както си го написал и ти) може да стане. Който иска да приеме, каквото му харесва.
    Крайния материализъм също не е решение, ние сме духовни същества, материалното не ни е достатъчно и не може да ни направи щастливи в пълнота. Материалното благополучие е само основа за духовната надстройка (Маслоу ли беше), като и това не е задължително, но е желателно.
    И всичко това трябва да става в условия на светска и свободна среда. За да не се превръща необразованото мнение на тълпата в екстремизъм (било релиозен, било идеологически).

  32. 33 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3590 Неутрално

    [quote#1:"442"]Ама и германците ли са стресирани !!![/quote]

    Не бе, само руснаците са.

  33. 34 Профил на sega_007
    sega_007
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Първо ставаш дупетат и чак тогава ти изчезва стреса, но само единия вид стрес, най-разпространинея.
    Виж тогава те хваща втория стрес - софраджийския, а от него няма отърване, скоропостижно те хваща я рак на дебелото черво, щото нагъваш по тия банкети само луканки и суджуци, я те прасва инфаркта или инсулта, щото нямаш много акъл и се наливаш с алкохол като невидял, я си загиваш тихо и кротко от некачествена дрога.
    Но да се върнем на първия вид стрес, който мори народа. Тук водещо е наистина безпаричието, то разваля човека отвътре.
    Държавата може да се погрижи за това и да се повишат доходите.
    Другото е лесно. Така де, няма в тая зима само герберите да ходят на топло.

  34. 35 Профил на Коки
    Коки
    Рейтинг: 561 Любопитно

    [quote#12:"lz2"]Стрес се лекува с коте или в кръчма.[/quote]
    Защо "или"?!

  35. 36 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1272 Неутрално

    До коментар [#31] от "ruby":

    В християнството всеки вярващ е царско свещенство (другото е връщане към юдаизма със свещениците и левитите) и тази дейност е привилегия и не се заплаща.

  36. 37 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 691 Неутрално

    "Преборването" на стреса всъщност е най-големият стрес.. Ама се очаква един милион психолози да да направят сто милиона експерименти и милиард препоръки, стотици години за да се стигне до отговора..:-) А той е -не се борете със стреса, наслаждавайте се на живота!

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  37. 38 Профил на ruby
    ruby
    Рейтинг: 284 Неутрално

    [quote#32:"anarhochristian"]Говориш за институционална религия[/quote]
    Въобще не говоря за подобно нещо. Религията не трябва да се въприема като ценностен модел, а като исторически факт (или ценност, в зависимост от гледната точка). За мен - факт.

    [quote#32:"anarhochristian"]човешки несъвършенства[/quote]
    Подобряването на жизнената среда, познанията и разбиранията за света, придобиването на квалификации, независимо дали става дума за един или друг етнос, неминуемо ще намали нищетата, тъгата и личното усещане за непълноценност или несъвършенство ако искаш. Религията тук не може да помогне.

    [quote#32:"anarhochristian"]За циганите, да ти кажа от опит, че тези , на които е проповядвано и са станали вярващи изпреварват с нива събратята си. [/quote]
    А аз от личен опит мога да ти кажа, че ромите в България, вярващи или не, са един дол дренки. Но тези, отишли на гурбет в Европа, много бързо променят манталитета и поведението си. Да ти е драго да ги гледаш.
    [quote#32:"anarhochristian"]Крайния материализъм също не е решение, ние сме духовни същества,[/quote]
    Дефинициите за духовност, дадени от атеист и вярващ е коренно различни. Духовността, изградена на база философия и световни класици е много по-широкообхватна и стойностна, но един път изградена, напълно изключва релогиозната духовност.
    [quote#32:"anarhochristian"]И всичко това трябва да става в условия на светска и свободна среда. За да не се превръща необразованото мнение на тълпата в екстремизъм (било релиозен, било идеологически). [/quote]
    Разбира се. Все пак, религията може да капсулира и направлява талпата, винаги го е правила, но няма влияние върху разумния, осъзнат и свободен човек.

  38. 39 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2420 Неутрално

    Спорт сред природата (бягане, колоездене) или просто разходка.
    Може да си вземете котка или куче: домашните любимци успокояват. Ако имате куче, трябва да го разхождате и така всеки ден задължително излизате по два пъти.

  39. 40 Профил на v_l
    v_l
    Рейтинг: 429 Неутрално

    медитация му се вика на това ... и не са го открили германските специалисти

  40. 41 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1505 Неутрално

    Хиперактивните деца се лекуват със спорт, не с успокоителни!
    Ама не стресираните родители е по-лесно да ги натъпчат с химия, за да останат на тихо, отколкото да ги заведат на тренировка и самите те да потренират.
    Евентуално.

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  41. 42 Профил на ruby
    ruby
    Рейтинг: 284 Весело

    По темата:
    Американски психолози определят вярата в бог за психично заболяване.

    http://drugitenovini.com/amerikanski-psiholozi-opredeliha-vyarata-v-bog-kato-psihichno-zabolyavane/
    Това е, какво повече!

  42. 43 Профил на Mia san Bayern
    Mia san Bayern
    Рейтинг: 2765 Неутрално

    Прави са психиатрите!!

    DANKE JUPP,DANKE BAYERN!
  43. 44 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2420 Неутрално

    [quote#42:"ruby"]Американски психолози определят вярата в бог за психично заболяване.[/quote]
    Че то и любовта я определяха като разстройство на съзнанието.
    Щом нещо помага на човек да е щастлив и в мир със себе си и околния свят, лошо няма!
    Стига да не води до тежки последици за здравето (алкохол, успокоителни, дрога).
    Не става дума за малки количества алкохол с мярка.

  44. 45 Профил на the_axel
    the_axel
    Рейтинг: 311 Неутрално

    Излиза , че борбата със стреса засилва същия !

  45. 46 Профил на ruby
    ruby
    Рейтинг: 284 Весело

    До коментар [#44] от "pamela":

    Я да те попитам, ти си от бранша.
    Наскоро назначиха нов Старозагорски митрополит. Последният заяви по официална медия, че бил, цитирам, "от войните христови".
    Абе, монасите и поповете в България някой води ли ги на учет (отчет, регистър)?

  46. 47 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2420 Неутрално

    [quote#46:"ruby"]Я да те попитам, ти си от бранша. [/quote]
    Не разбирам за какво става дума. Кой бранш?

  47. 48 Профил на bg2016
    bg2016
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Яденето , обилно полято с алкохол също много помага за разтоварване

  48. 49 Профил на Тsonkooo
    Тsonkooo
    Рейтинг: 1499 Неутрално

    В училище по психология учихме, че психиката си има праг на възприемане, когато въздействията от околната среда надвишат този праг, тя престава да реагира, настъпва апатия, която ни тревожи и мислим, че е болестно състояние, а всъщност по този начин психиката се възстановява. Това се отнася за здрави хора, при болните се поемат свръхнатоварвания и настъпва психически срив.
    Нужна е почивка, около седмица, но не активна а пасивна, например четене на детективни книжки, може на фона на приятна музика.

  49. 50 Профил на georgiharizanov
    georgiharizanov
    Рейтинг: 242 Неутрално

    [quote#10:"ruby"]Всъщност единствено религиозен може да отнема човешкото право на инакомислещия. [/quote]
    +++

  50. 51 Профил на georgiharizanov
    georgiharizanov
    Рейтинг: 242 Неутрално

    4 дневна работна седмица за шефа, два дни (събота и неделя) за жената и седмият за стресолекуване за мен

  51. 52 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1272 Неутрално

    До коментар [#50] от "georgiharizanov":

    Ами не, тове е емпирично исторически доказано като невярно.
    Един куп атеистични и едновременно античовешки идеологии го доказват. Другаде е заровено кучето.

  52. 53 Профил на georgiharizanov
    georgiharizanov
    Рейтинг: 242 Неутрално

    До коментар [#52] от "anarhochristian":

    добре.
    къде?

  53. 54 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1272 Неутрално

    До коментар [#38] от "ruby":

    Отново казвам, трябва да се прави разлика между религия и вяра. Въпреки позитивния си произход - думата религия произхожда от латонското релиате - възстановяване на връзкатам тази с Бога, в последствие се развива и трансформира в догматика, човешки правила за поведение нетърпящи промяна, с което се удря по основата на вярата, нейния стремеж към съвършенство и непрекъснато изменение в този пък към съвършенство. Абсолютните категории като Бог, т.е. вечност, безкрайност и съвършенство на непроменливи, понеже са абсолютни. Применливо и усъвършенстващо се е обаче нашето отношение към абсолюта, защото ние сме тез, които се променяме (да се надяваме към добро).
    Не може да се приравнява институцията с нейните правила, която като такава ограничава човешкия Дух, а от там и връзката с Божия Дух (Светия Дух), поради липса на свобода (Там където Божи Дух е , там е свобода), с вярата и философията на Христовото учение. Христовото учение, само по себе си е бунт срещу институционалността и необходимия тласък за развитие на човешкия дух в Европа. И не само преди 2000 години, но и днес.
    За съжаление това също изиства голяма степен на осъзнаване и интелект, затова и представителите на мислещото християнство са малцинство, а догматичното мнозинство създава погрешна представа за това учение.
    Истинските християни се познават по творческия им потенциал, както в науката, така и в изкуствата - Бруно, Коперник, Микеланджело, Нютон, Пастьор, Менделеев.... стотици са.
    Присмеха или забраната на това учение в неговата цялост би ограничил в огромна степен човечеството.

  54. 55 Профил на ruby
    ruby
    Рейтинг: 284 Весело

    До коментар [#52] от "anarhochristian":

    Нали знаеш, че религиозната заблуда едвам успява да поддържа нагласата, че в религията има нещо човечно.
    Не, не! На ръба сте.
    Цялата ви същност и подход - посочване, клевети, откровени лъжи, замазване на очи, търгашество, злоупотреби, заплахи, обиди, измами, възхвала на подлеци, двуличие, ксенофобия, посегателства и пр. са вече видими.

  55. 56 Профил на ruby
    ruby
    Рейтинг: 284 Неутрално

    [quote#54:"anarhochristian"]забраната на това учение в неговата цялост би ограничил в огромна степен човечеството. [/quote]
    Това "учение" е нанасяло и продължава да нанася непоправими вреди на човечеството(религиозният тероризъм днес), но да не обобщаваме.
    Човекът, като вид, е еволюирал през хилядолетията и този процес продължава. През следващите десетилетия, не векове, религиозните ще изчезнат, като динозаврите.
    И запомни нещо от мен! Това че атеистът не ходи на църква, дискутира измамната същност на религиите и ги отрича, в никакъв случай не го прави "лош".
    Преди време един поп ми каза, че няма нещо по-лошо от атеизма и атеистите. Дори и да не ти се вярва, все пак сме в България, още няма арестуван за това масово внушение.
    Религиите трябва да спрат да воюват, а интелектуални недоносчета да се именуват "войни христови". Иначе ще изчезнат много по-бързо, отколкото си представят.
    Сигурно е само мотото на Анонимните от интернет:
    "Води се война за вашето съзнание."

  56. 57 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3586 Неутрално

    До коментар [#38] от "ruby":

    Защо не приемаш, че има и други мнения освен твоето?
    Един пост в който излагаш светогледа си е напълно достатъчен, не е необходимо с комсомолски плам да громиш другото мнение.И за религията и за философията има място в света. И двете когато са тълкувани от глупаци или фанатици вършат огромни бели. Бъди здрав/а!

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  57. 58 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1272 Неутрално

    До коментар [#53] от "georgiharizanov":

    В идеология, без значение религиозна или не, съдържаща концепция, че един човек (идея) е по-човек от друг човек (идея).

  58. 59 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 1235 Неутрално

    http://www.ted.com/talks/kelly_mcgonigal_how_to_make_stress_your_friend

    Кажи ми, жалко ти творенье, как се покачи тъй високо? - С пълзенье! - извика рогатата гадинка.
  59. 60 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1272 Неутрално

    [quote#55:"ruby"]Цялата ви същност и подход - посочване, клевети, откровени лъжи, замазване на очи, търгашество, злоупотреби, заплахи, обиди, измами, възхвала на подлеци, двуличие, ксенофобия, посегателства и пр. са вече видими.[/quote]

    Ти описа точно това, с което Христовото учение се бори.
    "Жан Пол Сартр (който не може да се обвини в религиозност):
    Всеки човек има в душата си дупка с размерите не Бог и всеки я запълва както може."

  60. 61 Профил на ruby
    ruby
    Рейтинг: 284 Весело

    До коментар [#57] от "DDR":

    Ще си пиша колкото пожелая.
    Който намира место и за философията, и за религията, нещо се е объркал. Най-често не осъзнава и двете.
    Фанатизмът е продукт и изява на илюзорната нагласа.
    Атеизмът е форма на реализъм. Истината не може да се квалифицира като фанатизъм, а заблудата като градивен елемент.
    Много здраве и на теб!

  61. 62 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1272 Неутрално

    [quote#56:"ruby"]Човекът, като вид, е еволюирал през хилядолетията и този процес продължава. През следващите десетилетия, не векове, религиозните ще изчезнат, като динозаврите. [/quote]

    Друг емпиричен исторически факт:
    Френският писател и рационалист Волтер, починал през 1778 г., е твърдял, че до 100 години Библията ще съществува само като антикварна рядкост. Едва 50 години след неговата смърт Женевското библейско дружество използва неговата къща за библейска печатница.

    Нищо ново в тезата.

  62. 63 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1272 Неутрално

    [quote#56:"ruby"]Това "учение" е нанасяло и продължава да нанася непоправими вреди на човечеството(религиозният тероризъм днес), но да не обобщаваме. [/quote]

    Правилно, да не обобщаваме.

  63. 64 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1272 Неутрално

    [quote#56:"ruby"]И запомни нещо от мен! Това че атеистът не ходи на църква, дискутира измамната същност на религиите и ги отрича, в никакъв случай не го прави "лош". [/quote]

    Къде видя мое твърдение, което да противоречи на горното?

    Философски погледнато субективния морал, характерен за атеизма е емпатийно и етично по-неприспособим за социума от обективия морал, характерен за християнството.
    Правилото естествено не изключва девиации.

  64. 65 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1272 Неутрално

    [quote#56:"ruby"]Преди време един поп ми каза, че няма нещо по-лошо от атеизма и атеистите.[/quote]

    Има. Но темата е доста широка. Мани поповете с тесен кръгозор, те си пазят бизнеса. Християните с широк кръгозор не мислят така. Причината за злото не е във философската ориентация или убеждения.

  65. 66 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1272 Неутрално

    [quote#56:"ruby"]а интелектуални недоносчета да се именуват "войни христови"[/quote]

    Термина не е правилно разбран (сефте, то ако беше разбрано правилно учението, проблеми нямаше да има).
    Ап. Павел описва Божието всеоръжие, което е изцяло Духовно - меча на Духа, нагръдника на правдата, обущата на проповядването на мира, щита на вярата и т.н.
    Става дума за духовна война, в която чрез доброто се побеждава злото, войната е вътре в нас.
    А това кой какво интерпретира си е за негова сметка.

  66. 67 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1272 Неутрално

    [quote#56:"ruby"]"Води се война за вашето съзнание." [/quote]

    Факт!

  67. 68 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 1715 Весело

    До коментар [#28] от "ana_ni":

    абсолютно вярно! но и да не си във филибе, ако бичиш айляк ще ти се получава . е, не винаги, но почти винаги.

  68. 69 Профил на newgenerations
    newgenerations
    Рейтинг: 594 Любопитно

    [quote#42:"ruby"]Американски психолози определят вярата в бог за психично заболяване[

    И връзката със статията е ...?

  69. 70 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1272 Неутрално

    [quote#42:"ruby"]По темата:
    Американски психолози определят вярата в бог за психично заболяване.

    http://drugitenovini.com/amerikanski-psiholozi-opredeliha-vyarata-v-bog-kato-psihichno-zabolyavane/
    Това е, какво повече! [/quote]

    Вярно ли даваш за пример сайтове с теми като:
    "Какво ни е приготвила съдбата за 2017, годината на огнения петел"
    "Какъв е характерът ти според месеца на раждане"
    "Пълнолунието в Близнаци"
    "Котката е индикатор за вашата карма"
    и т.н.
    Нали говорим за рационализъм. За познание? За наука?
    Сайтове с изречения, като "група американски психолози" или "група британски учени" последвани от бабини девятини... без линк към официална информация с факти и имена.
    Сериозно ли?
    Християнството е баща на европейския рационализъм, между другото. Християнството и античната философия (те ще рече да му е майка).

  70. 71 Профил на dokoro
    dokoro
    Рейтинг: 632 Неутрално

    До коментар [#31] от "ruby":

    O sancta simplicitas!

  71. 72 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 8957 Неутрално

    Всеки по свой начин може да си бори стреса, стига да иска, ако не- удря го диабет и други болести.

  72. 73 Профил на georgiharizanov
    georgiharizanov
    Рейтинг: 242 Неутрално

    До коментар [#58] от "anarhochristian":

    простете май ми е дълъг кабела.

  73. 74 Профил на ruby
    ruby
    Рейтинг: 284 Весело

    До коментар [#70] от "anarhochristian":
    Виж тук, намерих още един.
    Снимката е много показателна.

    http://www.thenewsnerd.com/health/apa-to-classify-belief-in-god-as-a-mental-illness/

    Най-много атеисти има в Западна Европа, Китай, Япония, Австралия, Нова Зеландия.

    България е дупка, в която религиите на са създали нищо повече от трансформация на феодалните модели от миналото до олигархични такива в настоящето. Думите ти са "сладки", но прах в очите. Огледай се! Драма, в която участват религиозни аутсайдери (огромна маса българи) и псевдо религиозни олигарси и попове.
    Ако следваме думите на Макиевели, че "Целта оправдава средствата", то религиите у нас не могат да постигнат никаква полезна цел. Служат единствено като платформа за мащабни финансови вземания.
    Не споменавай Волтер, нито Сартр. Звучи гротеско в устата на религиозен. Те са философи - атеисти.

    До коментар [#71] от "dokoro":
    Знаеш ли, попе, че Ян Хус е казал това (О, свещена простота) на бедна, силно религиозна старица, хвърлила съчки на неговата клада, за да се разгори огъня, при условие че животът му е преминал в помощ на бедните. Поповете са го изгорили, а религиозните са пригласяли. Тъпо, но тривиално.
    Хайде чупка. Темата приключи.

  74. 75 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1272 Неутрално

    [quote#74:"ruby"]Виж тук, намерих още един.
    Снимката е много показателна. [/quote]

    Това е вече по-добре.
    Но отново разминаване на заглавието с текста (стандартен похват на днешните журнля пропагандисти):
    "According to the American Psychological Association (APA), a strong and passionate belief in a deity or higher power, to the point where it impairs one’s ability to make conscientious decisions about common sense matters, will now be classified as a mental illness."

    основната теза - "to the point where it impairs one’s ability to make conscientious decisions about common sense matters"
    Казали са го точно! Определено убеждение е проблем, а не вярата, като такава.
    Християнството е един от инициаторите на "common sense". Това се вижда и от словото на Кирил стещу триезичието и от Бил ъф райтс и от договора за спиране на 30 годишната война, които в последствие са рефлектирали и повлияли, както на декларацията за независимост и Конституцията на САЩ (Има елементи и в полския проект за конституция, който е няколко години преди щатската, но защитава правата предимно на шляхтата), а после повлияват и на декларацията за правата на човека и гражданина - Франция и до всеобщата декларация. А всичко това пък започва от правилата на рицарството в края на тъмните векове, дефинирани отново на базата на християнската философия в Европа.
    Нещата са винаги по-сложни отколкото изглеждат на пръв поглед. Генерализирането само вреди, основното е в детайлите.
    По надолу поясняват, като конкретизират вижданията на свидетелите на Йехова:
    “Every year thousands of people die after refusing life-saving treatment on religious grounds. Even when being told ‘you will die without this treatment’ patients reject the idea and believe that their God will still save them. Those lives could be saved simply by classifying those people as mentally unfit for decision making.”
    Подобно безимие не може да се наложи произволно върху всяка вяра, това би било абсурдно. То е същото, като да те обвиня за съветските и нацистките концлагери, само защото си атеист, като прилагащите тези форми на античовечност.
    Не става така. Трябва да се изследва внимателно и в дълбочина.
    Ако има човеконенавистна идея тя трябва да се изобличи, а не с клишета да се заклеймява наред. За това говоря.

  75. 76 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1272 Неутрално

    [quote#74:"ruby"]Най-много атеисти има в Западна Европа, Китай, Япония, Австралия, Нова Зеландия.
    [/quote]
    Добави България, Русия и т.н., нека не мислим избирателно.
    В България, след години на наложен атеизъм, я има 100-200 хиляди вярваши, от които 10-15 000 мислещи, я няма.
    Имаме неоезичество, суеверия, социален дарвинизъм и като цяло тотално объркване, резултатите ги виждаме.
    Едно от местата с най-много християни е САЩ (при това има и много мислещи, не говоря за фанатиците и за екзалтираните наивници, аз поне съм се запознал с доста, християн анархизма, въпреки че се е зародил във Франция и Русия, в момента там набира сила, което ме удиви, но е факт, а това е следващия етап от развитие на християнската мисъл и предтеча на нови обществени отношение, както са били протестантите за буржоазно-капиталистическите отношения в края на средновековието), но както знаем там бият негрите и нещата са много зле.

  76. 77 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1272 Неутрално

    [quote#74:"ruby"]България е дупка, в която религиите на са създали нищо повече от трансформация на феодалните модели от миналото до олигархични такива в настоящето.[/quote]

    Повтярвм, за религиите съм съгласем. За вярата не.
    Достатъчно е да спомена само културния разцвет с първите заченки на ренесанс по нашите земи още през 9-10 век, пряко следствие от вярата. Паисий по време на робството. И няма да задълбавам по-нататък с имена и адреси. Темата за консервирането (при нас), вместо за развитие (на запад) на християнските идеи по време на робството, поради външните фактори на нужда от оцеляване е също много дълга, но тя обяснява развитието там и застоя тук (въпреки, че сме били години преди тях навремето).

  77. 78 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1272 Неутрално

    [quote#74:"ruby"]Думите ти са "сладки", но прах в очите. Огледай се! Драма, в която участват религиозни аутсайдери (огромна маса българи) и псевдо религиозни олигарси и попове. [/quote]

    Нека не ползваме делата на атеисти-агенти на ДС, сложени за контрол на институция, като теза срещу вярващи и мислещи хора. Контрапродуктивно е.

  78. 79 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1272 Неутрално

    [quote#74:"ruby"]Не споменавай Волтер, нито Сартр. Звучи гротеско в устата на религиозен. Те са философи - атеисти[/quote]

    Както ти сам спомена в по-горен пост, ще споменавам, когото и когато си поискам. (Реципрочност!)
    Волтер е активен борец срещу християнството и като имам представа, какво е било тогава го разбирам много добре, а тезата му - "мога да не се съглася с идеите ти, но бих умрял за правото ти да ги изповядваш свободно" ми е любима и я прилагам ежедневно. Пробвай и ти.
    Камю и Сартр, заедно с Бекет и компания са екзистенциалисти. Тоест хора извървяли литературно-философския път от християнството (ранно, апологетика, догматика, реформация)през Деизма (Декартизма) и механизма на вселената и човека, през просвещението и класицизма, през романтизма и неоромантизма, през новото време с новите форми на импресионизма, експресионизма и сюреализма. Екзистенциализма е крайната фаза на този мисловен път, който след Деизма и просвещението, а философски след Кант, се извървява без придружаване от Бога. Екзистенциалния ужас от безмислието и самото съществуване на битието без Бог е нормално негово следствие. Камю и Сартър са гениални в тезите си. Този тип хора са и от малкото, които биха могли да прилагат формите на обективен морал в атеистична среда.
    Бергман, Седмия печат, сцената пред смъртта "Нищо не мога да променя или направя, но мога да изразя протест!" Морал, емпатия и етика въпреки външните обстоятелства! Смърт вместо обезличаване. Контра теза на социалния дарвинизъм. Велико! Само дето християнството води до същата победа на личността над обстоятелствата, без нуждата да се минава по целия този мисловен път (има няма 5-6 века лутане). Победата над смъртта, чрез победата на страха от нея.
    Така, че ще си ги цитирам, колкото си искам. Те са пичове и да от добрите.
    Човека спря на ръба на бездната и се вгледа в нея.
    Той се взря и гледа продължително. След време бездната потрепна и се вгледа в човека. Човека се ужаси.
    Християнина й се усмихна.
    Тогава бездната, като всяка недооценена жена се фръцна и не му проговори няколко века...

  79. 80 Профил на ruby
    ruby
    Рейтинг: 284 Неутрално

    [quote#75:"anarhochristian"]"to the point where it impairs one’s ability to make conscientious decisions about common sense matters"
    Казали са го точно![/quote]
    ...страстна вяра в бог до степен (точка), която уврежда способността на човек да взема съзнателни решения по въпроси, изискващи здрав разум....
    Или аз нещо бъркам в превода, или ти не си разбрал.

    Вярата в бог не може да бъде степенен процес.
    Само си представи някои абсурди:
    - има бог, но аз не вярвам в него
    - няма бог, но има някаква свръхестествена сила
    - не е сигурно дали има или няма бог - липсват сигурни доказателства.
    Всичко казано по-горе е продукт на обърканото човешко съзнание.
    И понеже бог няма, то неминуемо ме вълнуват някой неща:
    1. Трябва ли да има религиозни институции.
    2. Трябва ли да се толерира заблудата и самозаблудата.
    3. Трябва ли мащабен бизнес да се изгражда върху измама. Все пак - измама.
    4. Трябва ли важен обществен ресурс да се хвърля на вятъра.
    5. Ако вярващите са психично увредени, както се обявява в статията, и не могат да вземат разумни решения, как те биха могли да бъдат полезни на себе си и обществото. Хайде, на поповете са полезни - нищо не правят освен да пускат "картички с щастливи пожелания" и редовно си прибират хонорари за това.
    Не, не. Полувярващ няма - или вярващ, или не. Полуизмамник също. Полуболен - вероятно също. Или има психичен проблем, или няма. Може би има тотално изперкали вярващи и такива, които са стъпили на тази патека.

    Моята дефиниция е ясна! Бог е пари, които лица със съмнителен морал измъкват от такива, които имат психични отклонения.
    А за това каква е същността на един религиозен, как да стане публично достояние! Тези общества са затворени, необезпокоявани от контролни органи и силови ведомства.

    Ако въобще има дискутабилна тема, то тя е за евентуални ползи от религиите в миналото. Поглед в исторически план.
    Ти ми говориш по начин, все едно си възкръснал от 200 годишен сън.
    Въпросът е ясен: психично болни ли са вярващите или не.
    Концентрирай се.

  80. 81 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1272 Неутрално

    [quote#80:"ruby"]...страстна вяра в бог до степен (точка), която уврежда способността на човек да взема съзнателни решения по въпроси, изискващи здрав разум....
    Или аз нещо бъркам в превода, или ти не си разбрал. [/quote]

    За мен няма противоречие между вярата в Бога и здравия разум, за Кант също. Вярата е нещо, което има и атеиста, иначе не би могъл да твори. Как може да се създаде, каквото и да било без вяра в крайния резултат, който към момента на творческия процес не се вижда, а съществува само в света на идеите. Това също е вяра и то аналогична на вярата в Бога.

  81. 82 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1272 Неутрално

    [quote#80:"ruby"]Въпросът е ясен: психично болни ли са вярващите или не.
    Концентрирай се.
    [/quote]

    Въпросът е, аз като вярващ психично болен ки съм според теб. И ако да, то следва ли, според теб да бъда принудително въдворен в лечебно заведение?
    Това е въпроса, концентрирай се.

  82. 83 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1272 Неутрално

    И понеже бог няма, то неминуемо ме вълнуват някой неща:
    - Това, че няма Бог, как го разбра, за да го превръщаш в теза за по-нататъшни разсъждения?


    1. Трябва ли да има религиозни институции.
    - Според мен не трябва да има институции изобщо.
    2. Трябва ли да се толерира заблудата и самозаблудата.
    - Не, във всички сфери, не само в религиите. Но е факт, във всички сфери, не само в религиите.
    3. Трябва ли мащабен бизнес да се изгражда върху измама. Все пак - измама.
    - Не. Но е факт, във всички сфери, не само в религиите.

    4. Трябва ли важен обществен ресурс да се хвърля на вятъра.
    - Не. Въпрос на обществен договор.
    5. Ако вярващите са психично увредени, както се обявява в статията, и не могат да вземат разумни решения, как те биха могли да бъдат полезни на себе си и обществото.
    - В статията се отбелязва за свидетелите на Йехова и техни порочни практики, с които християнството не е съгласно. Не може да се слагат под общ знаменател.

    Хайде, на поповете са полезни - нищо не правят освен да пускат "картички с щастливи пожелания" и редовно си прибират хонорари за това.

    - Техен проблем и на жертвите им. Който иска нека се съди. В Новия Завет е казано, даром сте получили, даром давайте, Симон магесника е искал да плати за силата на Св. Дух и са му набили канчето. Християнството е против и подобни практики, това, че дадена институция ги е въвела не променя тезата на християнството и не е основание за заклеймяване на самото християнство.

  83. 84 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1272 Неутрално

    [quote#80:"ruby"]Моята дефиниция е ясна! Бог е пари, които лица със съмнителен морал измъкват от такива, които имат психични отклонения. [/quote]

    Бог не е пари, но парите са бог за мнозина. Това е идол и като такъв християнството се бори с него. Разни ТВ "евангелисти" не са пример за християнство, а за манипулация на масите. Християнството се бори и с това. За мен не е по-различно от телефонните измами. Не мисля , че при тях имаме страна със психични отклонения, просто престъпление, престъпник и жертва.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK