Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
"процедурата ще даде шанс за семейство на много двойки, които сега не могат или не рискуват да имат бебе при опасността то да се роди с тежка наследствена болест, съкращаваща живота му."
А защо просто не се вземе цяла яйцеклетка донор от друга майка - бебето ще е здраво. Никъде не е писано, че всички хора на всяка цена трябва да бъдат родители. Преди години и това дори не е било възможно.
До всички мрънкачи - никой не ви кара да го прилагате на вас. Можете необезпокоявано да продължите да мразите науката, технологиите и въобще всички по-умни от вас.
Никъде не е писано, че и като ти се възпали апендикса трябва да го оперират.Ама го оперират.Щом има възможност да се роди дете с гени на майката защо да не се използва тази възможност? Не всички хора желаят да отглеждат чужди деца.
[quote#8:"Yossarian"]Можете необезпокоявано да продължите да мразите науката, технологиите и въобще всички по-умни от вас.[/quote]
Само да попитам, Йозеф Менгеле например, учен и "технолог" ли е, или не, и трябва ли да го мразя?
Че с това твое пожеление ми се появява тука една морална дилема за разрешаване, защото той нали е бил лекар и изледовател там някакъв и съм малко объркан...
Само яйцеклетката ли подлежи на " корекция " с части от ДНК на друг донор? Спринтьора с опашчицата не може ли да се " моделира "? Той също носи генетичен код, който може да е повреден тук там. Така детенцето ще е с една майка и двама бащи.
" Истинската мярка за човека е как се отнася към този, който не може да му бъде полезен. "
Според мен генно инженерство и рутинна операция са две много различни неща. Освен това премахването на апендикса са прави за да оцелее болния човек. Ако някой има шанс детето му да се роди увредено не е в никакъв случай нещо застрашаващо собствения му живот. Освен това никога не е сигурно дали даден човек ще предаде "лошите" гени на детето си.
[quote#5:"#43c6dB"]Нова супер-раса от заможни родители..[/quote]
Това си помислих и аз. Обаче ме тревожи фактът, че ще се правим на богове, а това е опасно.
Ако ме засяга мен бих предпочел да си имам собствено дете, а не чуждо и да не носи дефектен ген, който да му докара вродено заболяване.За теб не знам, но аз предпочитам мое пред чуждо дете и здраво пред болно.
Не мога да разбера какво те бърка теб тази процедура. Това си е личен избор на родителите. И аз да бях на тяхно място и аз бих направил същото.
Тук вече се намесваме яко в естествения подбор, което ще доведе до общо отслабване на вида за сметка на отделни индивиди. Противопоставяме се на отглеждането и създаванетона ГМО растения, но започваме да създаваме генно модифицирани човешки организми. Сигурно и това няма да остане без последствия.
До коментар [#22] от "alextan":
Аз привествам всяко постижение на науката, което прави хората по-здрави.И ако имам възможност бих предпазил децата си от някои дефектни гени, които предразполагат към определени заболявания. Тук не става въпрос за каприз като например уголемяване на гърдите, а за тежки болести и тяхното предодвратяване.
Страхотна новина. Има толкова много генетични заболявания, за които няма лечение, нито някой търси такова, защото болните са една шепа хора и не е ренталбилно да се харчат пари за изследвания, затова е най-добре проблемът да се реши в зародиш и вместо първо да се раждат увредени деца, които после да се лекуват цял живот или да са в тежест на семейството си и обществото, зародишите да се модифицират и децата да се раждат здрави.
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
[quote#11:"Отец Сисой"]В Саудитска Арабия позволяват дори с повече от трима родители - един баща и майки, колкото си поиска бащата.[/quote]
-Онова там е модифициран вариант на промискуитета и се знае чие дете от коя майка е, а бащата, поне теоритично, може да е само един.
[quote#7:"alextan"]А защо просто не се вземе цяла яйцеклетка донор от друга майка - бебето ще е здраво. [/quote]
-Не е същото. Ако една птица измъти яйце от друга, пилето ще е на снеслата яйцето, а измътилата го, ще е нещо като инкубатор. Преди време един ми даде оплодени яйца от патица. Измъти ги една кокошка, от онези малките и много хвъркащи. Измътиха се патенца, естествено приличащи на патицата донор. Кокошчицата, която измъти яйцата и' се държеше с патенцата като със свои пиленца, ама те, както е разбираемо, хич не приличаха на нея. Чувстваше ги като свои, дори скачаше да ги пази да не влизат във вода, защото се страхуваше за тях.-Бях налял вода в едно корито и ги пусках в него да се учат да плуват, а тя скачаше да им/ми пречи. Но така или иначе и тя, и те си останаха различни.
До коментар [#30] от "Belgun":
Не виждам нищо лошо в това събитията от филма да станат реалност.Вече е разчетен човешкият геном.Въпрос на време е да се установят кои гени биха довели до развитие на заболяване, а за някои вече се и знае.Всеки човек генетично е предразположен към определени заболявания и ако има възможност тези гени да се модифицират и да не водят до заболявания при децата му, какво по-хубаво от това.
[quote#33:"niakoi_si"]До коментар [#28] от "Бенк-Бенк":
Ами не е баш така. По дискавъри даваха случай в който една яйцеклетка е оплодена от два сперматозоида от различни мъже.[/quote]
-Възможно е, при бърза работа. Има случаи даже, да са от различни раси. Ама в #28 отговарях, щото ставаше дума за харем, та затова писах: ,,бащата, поне теоритично, може да е само един''.
Не е точно така.Планетата може да издържи и стократно повече население от сега.И въпросът с изхранването няма да е проблем, защото с генномодифицирани храни могат да се създадат растения, които да изхранят населението. А и населението според прогнозите ще забави темпа си на увеличение. Например Китай след 20-30 години ще достигне максимума на населението и ще почне да намалява.
[quote#14:"bee"]Само яйцеклетката ли подлежи на " корекция " с части от ДНК на друг донор?[/quote]
В другата статия става дума за "корекции" в ембриона (оплодената яйцеклетка).
Колкото до "спринтьора", неговата митохондрия, дето седи на опашката му, дава фира още преди да стигне "финиш"-а.
[quote#24:"Умерена джихадистка с канибалски наклонности"]Страхотна новина. Има толкова много генетични заболявания, за които няма лечение[/quote]
От къде сте сигурни, че по този метод няма да се увеличат генетичните заболявания? Няма да се наследствени, а придобити, ако ембрионите успеят да се развият.
Иначе, "осеменителите" ще бъдат подложени на страхотно морално изкушение при максимална търговска печалба- вместо да губят време в рискови изследвания, спокойно могат да оплодят здрава яйцетклетка със здрав сперматозоид и да турят бластоцита у платежоспособната кандидат-родителка. Така и така ДНК тестовета стават нефелни (с "присъдена" чужда ДНК), та няма да се разбере колко е "чужда" чуждата яйцеклетка, ако все пак зародишът успее да се развие до бебе. Ако пък не успее (поради ДНК несъвместимост), майката ще бъде набедена, че е виновна за спонтанния аборт.
Сиреч, в тая дейност рекламация и "гаранционен сервиз" са изключени. Сигурен бизнес както Газпром продава газ (плащаш и вземаш, а че не върши работа остава за сметка на клиента).
Т.е., ако на теб ти кажат, че детето ти ще има вероятност да се разболее или да се роди увредено, но и че могат да елиминират тази опасност, ти ще искаш да си я караш с увредено дете?
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
[quote#37:"mushashi"]Планетата може да издържи и стократно повече население от сега[/quote]
Планетата може да издържи на всякакво население, стига да не е извънземно. Проблемът е дали населението ще се понася само себе си. Еле при мантрата за неограничената свобода.
[quote#41:"truly"]имаме големи специалисти и успехи.[/quote]
Засега май имаме само голям бюджет, 40 млн. лв. годишно. Такъв бюджет подсигурява 67 хил. раждания по естествен начин, а пък сумарно родените за миналата година са само 65 950.
[quote#42:"Darth Plagueis"]ще има вероятност[/quote]
А няма ли вероятност да са сбъркали? Или пък преднамерено да го кажат както търговец отговаря на въпроса дали стоката му е добра?
извратеняци постоянно се месят на господ в делата
гей бракове..педофилия..сега програмирани групови оплождания...
нека проклятието брекзит да ги накаже
Всеки човек има генетичен недостатък. 3-ма родители е едва началото за създаването на идеалният човек. Защо при много жени се налага прилагането на кайзерово рязане, за да могат да родят, ми е загадка за еволюцията.
[quote#7:"alextan"]"процедурата ще даде шанс за семейство на много двойки, които сега не могат или не рискуват да имат бебе при опасността то да се роди с тежка наследствена болест, съкращаваща живота му."
А защо просто не се вземе цяла яйцеклетка донор от друга майка - бебето ще е здраво. Никъде не е писано, че всички хора на всяка цена трябва да бъдат родители. Преди години и това дори не е било възможно.
[/quote]
Глупави разсъждения, много просто, защото хората искат да са генетични родители на децата си, за тва. И кво като не е било възможно, това довод за какво по-точно е
Социализъм - превръща паразитирането в държавна политика.
Не съвсем Даскале,общо взето се движим напред ако и да правим много грешки и страшни неща,това е така да се каже цената на еволюцията на цивилизацията.
За правенето на деца не се безпокоя,за сега секса си остава мощен драйвър на човешкото поведение.
Макар че се шегувах, перспективата за дизайн-бебета се обсъжда активно. Мисля че китайците работят активно в тази насока. Военните също имат своите идеи.
До коментар [#56] от "daskal1":
"Досега поне деца с ръце не се правеха "
Сигурен ли си?Ами инвитрото,инсеменацията-това са все начини за правене на деца с ръце.А четох,че палестинските затворници в израелските затвори при свижданията давали материал от сперма,която са отделили предварително и после жените им забременявали като си я слагали със спринцовки във влагалището.Така че има много деца,направени от ръце по твоите думи.
[quote#55:"klimentm"]Рано или късно човечеството ще вземе своята биологична еволюция под контрол. Това е неминуемо.[/quote]
И благодарение на това скоропостижно ще се унищожи!
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
a4kataaa
Рейтинг: 278 НеутралноНауката се развива постоянно.
Единствено в България нищо не се случва.
Peni Nikol
Рейтинг: 5171 ВеселоНа празници с по три подаръка..
.
Peni Nikol****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
doxen
Рейтинг: 433 НеутралноПътят към ада е постлан с добри намерения...
xflood
Рейтинг: 987 НеутралноНова супер-раса от заможни родители..
Fail with honour then succeed by fraudlz2
Рейтинг: 2098 НеутралноМечтата на Хипи-движението! Всеки със всеки! Деца от всички!
ПравописА е поле за изява на неграмотните!alextan
Рейтинг: 470 Неутрално"процедурата ще даде шанс за семейство на много двойки, които сега не могат или не рискуват да имат бебе при опасността то да се роди с тежка наследствена болест, съкращаваща живота му."
А защо просто не се вземе цяла яйцеклетка донор от друга майка - бебето ще е здраво. Никъде не е писано, че всички хора на всяка цена трябва да бъдат родители. Преди години и това дори не е било възможно.
Yossarian
Рейтинг: 264 НеутралноДо всички мрънкачи - никой не ви кара да го прилагате на вас. Можете необезпокоявано да продължите да мразите науката, технологиите и въобще всички по-умни от вас.
betona
Рейтинг: 1346 НеутралноДо коментар [#8] от "Yossarian":
[quote#8:"Yossarian"]Можете необезпокоявано да продължите да мразите науката, технологиите и въобще всички по-умни от вас. [/quote]
не бе пич. не мразим. страхуваме се от луди с автомат.
musashii
Рейтинг: 726 НеутралноДо коментар [#7] от "alextan":
Никъде не е писано, че и като ти се възпали апендикса трябва да го оперират.Ама го оперират.Щом има възможност да се роди дете с гени на майката защо да не се използва тази възможност? Не всички хора желаят да отглеждат чужди деца.
Отец Сисой
Рейтинг: 418 НеутралноВ Саудитска Арабия позволяват дори с повече от трима родители - един баща и майки, колкото си поиска бащата.
over the underznaya
Рейтинг: 418 НеутралноНовината не е коректна, доколкото сега едва ли са предвидени родителски права за донора на генетичен материал.
krasi_kara
Рейтинг: 474 Неутрално[quote#8:"Yossarian"]Можете необезпокоявано да продължите да мразите науката, технологиите и въобще всички по-умни от вас.[/quote]
Само да попитам, Йозеф Менгеле например, учен и "технолог" ли е, или не, и трябва ли да го мразя?
Че с това твое пожеление ми се появява тука една морална дилема за разрешаване, защото той нали е бил лекар и изледовател там някакъв и съм малко объркан...
bee
Рейтинг: 1086 ЛюбопитноСамо яйцеклетката ли подлежи на " корекция " с части от ДНК на друг донор? Спринтьора с опашчицата не може ли да се " моделира "? Той също носи генетичен код, който може да е повреден тук там. Така детенцето ще е с една майка и двама бащи.
" Истинската мярка за човека е как се отнася към този, който не може да му бъде полезен. "alextan
Рейтинг: 470 НеутралноДо коментар [#10] от "mushashi":
Според мен генно инженерство и рутинна операция са две много различни неща. Освен това премахването на апендикса са прави за да оцелее болния човек. Ако някой има шанс детето му да се роди увредено не е в никакъв случай нещо застрашаващо собствения му живот. Освен това никога не е сигурно дали даден човек ще предаде "лошите" гени на детето си.
john trivolta
Рейтинг: 828 Неутрално"Технолоията представлява заменяне на митохондрии, които пренасят наследствени болести у бебето, със здрави от ДНК на трети човек."
Дневник, преписвайте по-внимателно! ДНК-то не съдържа митохондрии, митохондриите съдържат ДНК.
danid
Рейтинг: 476 Неутрално[quote#5:"#43c6dB"]Нова супер-раса от заможни родители..[/quote]
Това си помислих и аз. Обаче ме тревожи фактът, че ще се правим на богове, а това е опасно.
Роси
Рейтинг: 7185 НеутралноНе мисля, че е редно, освен ако не се налага.
musashii
Рейтинг: 726 НеутралноДо коментар [#15] от "alextan":
Ако ме засяга мен бих предпочел да си имам собствено дете, а не чуждо и да не носи дефектен ген, който да му докара вродено заболяване.За теб не знам, но аз предпочитам мое пред чуждо дете и здраво пред болно.
Не мога да разбера какво те бърка теб тази процедура. Това си е личен избор на родителите. И аз да бях на тяхно място и аз бих направил същото.
proza
Рейтинг: 360 НеутралноТук вече се намесваме яко в естествения подбор, което ще доведе до общо отслабване на вида за сметка на отделни индивиди. Противопоставяме се на отглеждането и създаванетона ГМО растения, но започваме да създаваме генно модифицирани човешки организми. Сигурно и това няма да остане без последствия.
evmen
Рейтинг: 418 НеутралноОСОБЕНО ВНИМАНИЕ! ГЕННО ИНЖЕНЕРСТВО ДА НЕ СТАНЕ::,ЛУД С КАРТЕЧНИЦА''!
alextan
Рейтинг: 470 НеутралноДо коментар [#19] от "mushashi":
Аз написах личното си мнение, а не кой какво трябва да прави. Кое е правилно и кое не - си решава обществото и го въплашщава в закони.
musashii
Рейтинг: 726 НеутралноДо коментар [#22] от "alextan":
Аз привествам всяко постижение на науката, което прави хората по-здрави.И ако имам възможност бих предпазил децата си от някои дефектни гени, които предразполагат към определени заболявания. Тук не става въпрос за каприз като например уголемяване на гърдите, а за тежки болести и тяхното предодвратяване.
Bicho Raro
Рейтинг: 1316 НеутралноСтрахотна новина. Има толкова много генетични заболявания, за които няма лечение, нито някой търси такова, защото болните са една шепа хора и не е ренталбилно да се харчат пари за изследвания, затова е най-добре проблемът да се реши в зародиш и вместо първо да се раждат увредени деца, които после да се лекуват цял живот или да са в тежест на семейството си и обществото, зародишите да се модифицират и децата да се раждат здрави.
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mannkrasi_kara
Рейтинг: 474 Неутрално[quote#24:"Умерена джихадистка с канибалски наклонности"]зародишите да се модифицират и децата да се раждат здрави[/quote]
На теория! А както знаем, разликите между теорията и практиката на практика са много по-големи отколкото на теория.
Бенк-Бенк
Рейтинг: 726 Неутрално[quote#17:"danid"]Обаче ме тревожи фактът, че ще се правим на богове, а това е опасно.[/quote]
-Дано само боговете да не полудеят?
Бенк-Бенк
Рейтинг: 726 Весело[quote#14:"bee"]Спринтьора с опашчицата не може ли да се " моделира "? [/quote]
-Може, ако го откриеш и настигнеш в тълпата от ,,бегачи''.
Бенк-Бенк
Рейтинг: 726 Неутрално[quote#11:"Отец Сисой"]В Саудитска Арабия позволяват дори с повече от трима родители - един баща и майки, колкото си поиска бащата.[/quote]
-Онова там е модифициран вариант на промискуитета и се знае чие дете от коя майка е, а бащата, поне теоритично, може да е само един.
Бенк-Бенк
Рейтинг: 726 Неутрално[quote#7:"alextan"]А защо просто не се вземе цяла яйцеклетка донор от друга майка - бебето ще е здраво. [/quote]
-Не е същото. Ако една птица измъти яйце от друга, пилето ще е на снеслата яйцето, а измътилата го, ще е нещо като инкубатор. Преди време един ми даде оплодени яйца от патица. Измъти ги една кокошка, от онези малките и много хвъркащи. Измътиха се патенца, естествено приличащи на патицата донор. Кокошчицата, която измъти яйцата и' се държеше с патенцата като със свои пиленца, ама те, както е разбираемо, хич не приличаха на нея. Чувстваше ги като свои, дори скачаше да ги пази да не влизат във вода, защото се страхуваше за тях.-Бях налял вода в едно корито и ги пусках в него да се учат да плуват, а тя скачаше да им/ми пречи. Но така или иначе и тя, и те си останаха различни.
Belgun
Рейтинг: 213 НеутралноВчера случайно се загледах пак по "Гатака". Все по-актуален ми се струва филма...
musashii
Рейтинг: 726 НеутралноДо коментар [#30] от "Belgun":
Не виждам нищо лошо в това събитията от филма да станат реалност.Вече е разчетен човешкият геном.Въпрос на време е да се установят кои гени биха довели до развитие на заболяване, а за някои вече се и знае.Всеки човек генетично е предразположен към определени заболявания и ако има възможност тези гени да се модифицират и да не водят до заболявания при децата му, какво по-хубаво от това.
niakoi_si
Рейтинг: 624 НеутралноДо коментар [#31] от "mushashi":
Просто това е като да въдиш зайци, преди да си подсигурил храна за тях.
niakoi_si
Рейтинг: 624 НеутралноДо коментар [#28] от "Бенк-Бенк":
Ами не е баш така. По дискавъри даваха случай в който една яйцеклетка е оплодена от два сперматозоида от различни мъже.
musashii
Рейтинг: 726 НеутралноДо коментар [#32] от "niakoi_si":
Не разбрах какво имате предвид.
niakoi_si
Рейтинг: 624 НеутралноАми близо сме до момента, в който медицински ще може да бъде удължен живота на хората осезаемо.
Въпроса е, че тая планета разчита на механизмите на естествения подбор за да подържа баланса. А резервна планета засега нямаме.
Бенк-Бенк
Рейтинг: 726 Весело[quote#33:"niakoi_si"]До коментар [#28] от "Бенк-Бенк":
Ами не е баш така. По дискавъри даваха случай в който една яйцеклетка е оплодена от два сперматозоида от различни мъже.[/quote]
-Възможно е, при бърза работа. Има случаи даже, да са от различни раси. Ама в #28 отговарях, щото ставаше дума за харем, та затова писах: ,,бащата, поне теоритично, може да е само един''.
musashii
Рейтинг: 726 НеутралноДо коментар [#35] от "niakoi_si":
Не е точно така.Планетата може да издържи и стократно повече население от сега.И въпросът с изхранването няма да е проблем, защото с генномодифицирани храни могат да се създадат растения, които да изхранят населението. А и населението според прогнозите ще забави темпа си на увеличение. Например Китай след 20-30 години ще достигне максимума на населението и ще почне да намалява.
wanderer
Рейтинг: 1625 Неутрално[quote#14:"bee"]Само яйцеклетката ли подлежи на " корекция " с части от ДНК на друг донор?[/quote]
В другата статия става дума за "корекции" в ембриона (оплодената яйцеклетка).
Колкото до "спринтьора", неговата митохондрия, дето седи на опашката му, дава фира още преди да стигне "финиш"-а.
bat_plamen
Рейтинг: 3498 ВеселоДо коментар [#2] от "Peni Nikol":
++++++++++++++++++++++++++++++++
Много интересен поглед върху ситуацията!Да не забравяме рождените ,именните дни и прочие.............-
wanderer
Рейтинг: 1625 Любопитно[quote#24:"Умерена джихадистка с канибалски наклонности"]Страхотна новина. Има толкова много генетични заболявания, за които няма лечение[/quote]
От къде сте сигурни, че по този метод няма да се увеличат генетичните заболявания? Няма да се наследствени, а придобити, ако ембрионите успеят да се развият.
Иначе, "осеменителите" ще бъдат подложени на страхотно морално изкушение при максимална търговска печалба- вместо да губят време в рискови изследвания, спокойно могат да оплодят здрава яйцетклетка със здрав сперматозоид и да турят бластоцита у платежоспособната кандидат-родителка. Така и така ДНК тестовета стават нефелни (с "присъдена" чужда ДНК), та няма да се разбере колко е "чужда" чуждата яйцеклетка, ако все пак зародишът успее да се развие до бебе. Ако пък не успее (поради ДНК несъвместимост), майката ще бъде набедена, че е виновна за спонтанния аборт.
Сиреч, в тая дейност рекламация и "гаранционен сервиз" са изключени. Сигурен бизнес както Газпром продава газ (плащаш и вземаш, а че не върши работа остава за сметка на клиента).
truly
Рейтинг: 481 НеутралноДо коментар [#1] от "a4kataaa":
Точно в областта на репродуктивната медицина имаме големи специалисти и успехи.
Darth Plagueis
Рейтинг: 1334 НеутралноДо коментар [#15] от "alextan":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКТ.е., ако на теб ти кажат, че детето ти ще има вероятност да се разболее или да се роди увредено, но и че могат да елиминират тази опасност, ти ще искаш да си я караш с увредено дете?
wanderer
Рейтинг: 1625 Весело[quote#37:"mushashi"]Планетата може да издържи и стократно повече население от сега[/quote]
Планетата може да издържи на всякакво население, стига да не е извънземно. Проблемът е дали населението ще се понася само себе си. Еле при мантрата за неограничената свобода.
[quote#41:"truly"]имаме големи специалисти и успехи.[/quote]
Засега май имаме само голям бюджет, 40 млн. лв. годишно. Такъв бюджет подсигурява 67 хил. раждания по естествен начин, а пък сумарно родените за миналата година са само 65 950.
wanderer
Рейтинг: 1625 Любопитно[quote#42:"Darth Plagueis"]ще има вероятност[/quote]
А няма ли вероятност да са сбъркали? Или пък преднамерено да го кажат както търговец отговаря на въпроса дали стоката му е добра?
opasno_lud
Рейтинг: 521 ВеселоMама, татко, ъ-ъ-ъ и аз.
ergen4ev
Рейтинг: 418 Неутралноизвратеняци постоянно се месят на господ в делата
гей бракове..педофилия..сега програмирани групови оплождания...
нека проклятието брекзит да ги накаже
daam
Рейтинг: 1002 ЛюбопитноКакво следва? Родител животно, узаконяване на педофилията?
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
slan777
Рейтинг: 470 ЛюбопитноВсеки човек има генетичен недостатък. 3-ма родители е едва началото за създаването на идеалният човек. Защо при много жени се налага прилагането на кайзерово рязане, за да могат да родят, ми е загадка за еволюцията.
Es muß Geld fließen!FTA
Рейтинг: 367 Неутрално[quote#7:"alextan"]"процедурата ще даде шанс за семейство на много двойки, които сега не могат или не рискуват да имат бебе при опасността то да се роди с тежка наследствена болест, съкращаваща живота му."
Социализъм - превръща паразитирането в държавна политика.А защо просто не се вземе цяла яйцеклетка донор от друга майка - бебето ще е здраво. Никъде не е писано, че всички хора на всяка цена трябва да бъдат родители. Преди години и това дори не е било възможно.
[/quote]
Глупави разсъждения, много просто, защото хората искат да са генетични родители на децата си, за тва. И кво като не е било възможно, това довод за какво по-точно е
FTA
Рейтинг: 367 Неутрално[quote#13:"krasi_kara"]...ми се появява тука една морална дилема...[/quote]
Социализъм - превръща паразитирането в държавна политика.Не виждам подобни дилеми, тук никой никого не насилва.
Darth Plagueis
Рейтинг: 1334 НеутралноДо коментар [#46] от "ergen4ev":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКНа Господ делата вика, боже, какъв идиот... То не е ли също божие дело бе?
bambim
Рейтинг: 213 НеутралноДо коментар [#49] от "slan777":
най-свежата статия за влиянието на цезаровото сечние върху човешката еволюция се появи преди само десетина дни - http://www.sapiens.org/news/c-section-evolution/
werginija
Рейтинг: 433 НеутралноДобре си избраха Брексит, добре ще сме си и без тях и техните открития.
klimentm
Рейтинг: 3793 НеутралноРано или късно човечеството ще вземе своята биологична еволюция под контрол. Това е неминуемо.
klimentmdaskal1
Рейтинг: 3753 ВеселоДо коментар [#55] от "klimentm":
Е те това ме плаши, щото каквото сме взели в ръцете си и сме го окепазили. Досега поне деца с ръце не се правеха
klimentm
Рейтинг: 3793 ВеселоДо коментар [#56] от "daskal1":
klimentmНе съвсем Даскале,общо взето се движим напред ако и да правим много грешки и страшни неща,това е така да се каже цената на еволюцията на цивилизацията.
За правенето на деца не се безпокоя,за сега секса си остава мощен драйвър на човешкото поведение.
Иван Иванов
Рейтинг: 616 НеутралноДо коментар [#13] от "krasi_kara":
Не си малко.
Иван Иванов
Рейтинг: 616 НеутралноДо коментар [#54] от "werginija":
Ще можете да си тричате кучетата за здраве колкото си искате.
Иван Иванов
Рейтинг: 616 НеутралноДо коментар [#15] от "alextan":
Вие деца с митохондриално заболяване виждала ли сте ? Ако не сте ви съветвам да видите и да коментирате едва след това.
Ivo Ivanov
Рейтинг: 470 НеутралноБреей, голяма гордост! Третата държава в Света, брей... Едно време бяха първата по мореплаватели, ама сега видиш ли, нищо не е останало.
daskal1
Рейтинг: 3753 ЛюбопитноДо коментар [#57] от "klimentm":
Макар че се шегувах, перспективата за дизайн-бебета се обсъжда активно. Мисля че китайците работят активно в тази насока. Военните също имат своите идеи.
musashii
Рейтинг: 726 НеутралноДо коментар [#56] от "daskal1":
"Досега поне деца с ръце не се правеха "
Сигурен ли си?Ами инвитрото,инсеменацията-това са все начини за правене на деца с ръце.А четох,че палестинските затворници в израелските затвори при свижданията давали материал от сперма,която са отделили предварително и после жените им забременявали като си я слагали със спринцовки във влагалището.Така че има много деца,направени от ръце по твоите думи.
Храбър
Рейтинг: 1790 Неутрално[quote#55:"klimentm"]Рано или късно човечеството ще вземе своята биологична еволюция под контрол. Това е неминуемо.[/quote]
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"И благодарение на това скоропостижно ще се унищожи!
Paul Collins
Рейтинг: 213 НеутралноНовата раса на П***раса...