Онкоболна осъди здравното министерство да й плати 95 хил. лв.

Онкоболна осъди здравното министерство да й плати 95 хил. лв.

© Цветелина Белутова, Капитал



Онкоболна пациентка осъди Министерството на здравеопазването да й плати 95 000 лева обезщетение, съобщава Нова телевизия.


Така в рамките на няколко дни спечелените дела срещу ведомството стават две. И в двата случая пациентите са получили отказ за лечение в чужбина.


Друго успешно дело срещу министерството е свързан отпадането на пръстовия отпечатък в болниците, който беше атакуван в съда от пациенти и болнични сдружения.


По данни на неправителствени организации годишно държавата губи стотици хиляди левове от подобни обезщетения. Близо 40 дела са заведени от пациенти само за последната година.

Ключови думи към статията:

Коментари (23)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2526 Неутрално

    Радвам се за всеки който може да осъди - държавата,общината и монополистите.

  2. 2 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3971 Неутрално

    До коментар [#1] от "chicago514":

    всъщност радостно ще е ако никой не може да осъди държавата . тогава е държава , сега е лобизъм и обезщетенията са от теб , мен ....

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  3. 3 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2526 Неутрално

    До коментар [#1] от "chicago514":всъщност радостно ще е ако никой не може да осъди държавата . тогава е държава , сега е лобизъм и обезщетенията са от теб , мен ....
    —цитат от коментар 2 на дерибеев
    Само държави с авторитарни и диктаторски режими не могат да бъда осъдени.

  4. 4 Профил на cdd25567786
    cdd25567786
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Добре,че онова недоразумение Петър Москов не е министър!Сега заради неговите глупости държавата плаща на ощетени пациенти.Сегашният министър на здравеопазването професор Николай Петров, изглежда много разумен човек с много опит,и дано не кривне от правия път.Само не мога да разбера защо беше назначен онова другото недоразумение Мирослав Ненков,който обикаляше студията и пригласяше на Москов глупостите.А и като служебен министър на здравеопазването при Марин Райков нищо не направи!

  5. 5 Профил на igb
    igb
    Рейтинг: 401 Неутрално

    А защо държавата ( всички ние) ще плаща за тези решения, а не осъди с регресен иск лицата, които са ги взели да ги платят?

  6. 6 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1443 Неутрално

    Много интересни решения на съда. Ако трябва да плащаме цените на болниците в чужбина, трябва да се приготвим да плащаме доста по-високи осигуровки.

  7. 7 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4351 Неутрално

    Евала на тази борбена дама!Пожелавам и да успее да се излекува от тази коварна болест успешно.

  8. 8 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3971 Неутрално

    До коментар [#3] от "chicago514":

    ами не , само държави спазващи закони не могат да бъдат осъдени . няма как да стане с промити рейтингови "мнения"

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  9. 9 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 6971 Неутрално

    "По данни на неправителствени организации годишно държавата губи стотици хиляди левове от подобни обезщетения."

    Логичното решение е тези, които се подписват в документите, да плащат и разноските по делата, а не държавата

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  10. 10 Профил на antropos
    antropos
    Рейтинг: 526 Любопитно

    До коментар [#8] от "дерибеев":

    И смятате, че отказът от лечение е законно решение? Меко казано, доста странно съждение!

    Sic transit..
  11. 11 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3971 Неутрално

    До коментар [#8] от "дерибеев":И смятате, че отказът от лечение е законно решение? Меко казано, доста странно съждение!
    —цитат от коментар 10 на antropos


    напротив , обратно . ако държавата спазва евро регламенти/директиви не може да бъде осъдена

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  13. 13 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 1309 Неутрално

    До коментар [#1] от "chicago514":

    То не е много за радост, тези пари няма да ги извади някой депутат, такива като нас с теб ще ги плащаме.
    Поражда се въпросса що за неграмотници са тези дето позволяват да се стига до такава ситуация, че да бъде осъдена държавата заради действията им, и не трябва ли да понасят отговорност. Друг е пък и въпроса за тези лечения в чужбина и не е ли по лесно да обурудваш една модерна болница в България вместо да плащаш ежегодно за лечение на български граждани в чужбина. Имаме здравеопазване - пародия. Естествен резултат от това да вкараш бизнес принцип когато става въпрос за човешкото здраве.

  14. 14 Профил на humann
    humann
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Всъщност ние ще ги платим, затова, че някакви хора от държавна институция са направили грешка.

  15. 15 Профил на еко
    еко
    Рейтинг: 422 Неутрално

    и как решиха всички, че тя е права???
    аз не желая да плащам на никого.

  16. 16 Профил на еко
    еко
    Рейтинг: 422 Неутрално

    и откъде-накъде всички трябва дасе лекуват в чужбина??? хайде сега, здраве да им е.

  17. 17 Профил на CAHDOKAH
    CAHDOKAH
    Рейтинг: 390 Неутрално

    Държава та дрънка

    Истината има много врагове, а лъжата-много приятели.
  18. 18 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1217 Неутрално

    "По данни на неправителствени организации годишно държавата губи стотици хиляди левове от подобни обезщетения."

    Много по-евтино /на данъкоплатците/ ще ни излиза, ако се изпращат /както и трябва/ болните да получават адекватна помощ в чужбина

  19. 19 Профил на widowmaker Всички сме парлеву франсе
    widowmaker Всички сме парлеву франсе
    Рейтинг: 698 Неутрално

    Някой трябва да осъди държавата, че не завежда регресивните искове към виновните държавни служители !!!

    "We're not gonna take it! Anymore."
  20. 20 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2115 Неутрално

    До коментар [#13] от "Modestmouse":

    То не е въпрос на оборудване. Поне в повечето случаи става въпрос за редки болести, които и в чужбина се лекуват по експериментални начини. Държавата в такива случи, често отказва да финансира, защото няма точно установени критерии за такива лечения. Реципрочно болницата в чужбина може да обяви каквато си иска сума, без да гарантира каквито и да било резултати. Спорен е въпроса това трябва ли да се финансира или не... При положение, че парите така или иначе не стигат и за стандартните болести да се лекуват... За пациента обаче въпроса е на шанс за живот...

    Абе каквото и да казват, става дума за пари... Здравето отдавна е 99% бизнес...

  21. 21 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2115 Неутрално

    До коментар [#19] от "widowmaker Борисов е единствената партия !?!":

    Някой мрази да чете освен заглавията, а?

    Държавата е отказала лечение, демек ти е спестила плащането. Сега ще го заплати. Никой не е откраднал никакви пари. Не и в тоя случай.

  22. 22 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 4020 Неутрално

    "...По данни на неправителствени организации годишно държавата губи стотици хиляди левове от подобни обезщетения. Близо 40 дела са заведени от пациенти само за последната година..."

    Остава да почакаме дали ще се случи някое журнале да попита някой законодател дали няма да им хрумне идеята да се търси отговорност и от подписалите отказа, поне частична!

  23. 23 Профил на Dimitar Savov
    Dimitar Savov
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#5] от "igb":

    Никой от управляващите не иска да създава прецедент с регресивен иск, за да не получи и той такъв, когато сгази лука.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK