Дори умерената консумация на алкохол вреди на мозъка, показа 30-годишен експеримент

Дори умерената консумация на алкохол вреди на мозъка, показа 30-годишен експеримент

© Юлия Лазарова



Популярна здравна препоръка е да се ограничава алкохолът, но е популярно също и убеждението, че в умерени количества не вреди толкова, а даже е полезен. Изследване на "Оксфорд" и University College London, проведено в последните 30 години обаче, опроверга всякакви надежди за здравни ползи от пиенето, като доказа, че дори една чаша на ден или през ден, оставя следа върху структурата и функциите на мозъка, пише "Ройтерс".


В съвместното проучване на двата престижни университета преди 30 години са се включили 550 доброволци на средна възраст. Те са категоризирани в три групи - чести и спорадични потребители на алкохол, и въздържатели. През цялото време редовно били проверявани с тестове за памет, а в края на периода били подложени на ядрено магнитен резонанс.


Анализът на състоянието на мозъците им три десетилетия по-късно ясно показал, че хората, които пият повече са в по-голям риск от атрофия на хипокампа, т.е. са застрашени от нарушения в центъра на паметта и ориентацията.




Хората, консумиращи около и над 300 мл чист алкохол на седмица са в най-голяма опасност, но дори и при тези, които пият умерено и в рамките на препоръките на здравните служби - между 150 и 200 мл - увреждането на мозъка е много по-често, отколкото при въздържателите, показало изследването.


В една бира има около 20 мл чист алкохол, колкото са и в 50 мл твърдо питие, а в бутилка вино чистият алкохол е около 90 мл.


Учените изрично подчертават, че не са открили никакви доказателства за ползите от умерената консумация, както се твърди в немалко други теории и проучвания, включително и изследването на "Нешънъл джиографик" в петте зони с най-много столетници в света. Една от общите черти между тези дълголетни общностти е именно редовната и умерена консумация на леки алкохоли като вино, само че от "Оксфорд" и Лондонския юнивърсити колидж не могат да си обяснят защо.


Коментари (76)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8616 Весело

    Втеляването в подобни изследвания вреди на мозъка повече от употребата на 200-300 милилитра ракия дневно!

    karabastun1@abv.bg
  2. 2 Профил на Viper_c
    Viper_c
    Рейтинг: 404 Весело

    Втеляването в подобни изследвания вреди на мозъка повече от употребата на 200-300 милилитра ракия дневно!
    —цитат от коментар 1 на karabastun


    Преди или след хранене? :))))

    Комунист и на некролог да го видиш - пак му удари шамар!
  3. 3 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1366 Весело

    До коментар [#2] от "Viper_c":

    И по време, и по време на хранене...
    :-) :-) :-) :-)

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  4. 4 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4791 Весело

    А най-добрият неврохирург в света, и двама от най-добрите в България друго казват, ама както и да е...

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  5. 5 Профил на Deinio
    Deinio
    Рейтинг: 410 Неутрално

    Време е за легализация

  6. 6 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1913 Весело

    Чудя се само - нашите политици на умерена консумация ли са или на шведска маса.

  7. 7 Профил на DJTrump
    DJTrump
    Рейтинг: 275 Неутрално

    Ха, мерките им за седмица са като дневните в България...
    Иначе нема никакви изненади.

  8. 8 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2311 Неутрално

    абе спираш яденето ,после пиенето ,накрая и любовта и то за какво да живееш ....

  9. 9 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8616 Весело

    До коментар [#7] от "DJTrump":

    Това е от скръндзълък, щото им е скъпо- иначе като дойдат в България и започват на ден да пият, колкото ние за седмица!

    karabastun1@abv.bg
  10. 10 Профил на michael
    michael
    Рейтинг: 823 Неутрално

    "Учените изрично подчертават, че не са открили никакви доказателства за ползите от умерената консумация, както се твърди в немалко други теории и проучвания, включително и изследването на "Нешънъл джиографик" в петте зони с най-много столетници в света. Една от общите черти между тези дълголетни общностти е именно редовната и умерена консумация на леки алкохоли като вино, само че от "Оксфорд" и Лондонския юнивърсити колидж не могат да си обяснят защо."

    заради психиката, защот сваляш напрежението и се чувстваш добре.

    Cogito ergo sum :)
  11. 11 Профил на truly
    truly
    Рейтинг: 934 Неутрално

    Сега разбрах защо българинът продължава да гласува за комунисти.

  12. 12 Профил на man_un
    man_un
    Рейтинг: 1636 Неутрално

    От нова година насам доста полезни твърдения и съвети бяха опровергани, например от вредата на мазнините, солта, а тия дето смятаме, че не са вредни, пр. натуралните сокове от плодове, ги изкараха вредни. Сега- за пиенето. Пиенето и пушене може и да са вредни, но мислене то е полезно. Аз най-добре мисля на чаша студен гимлет и няколко цигари.
    Това го е казал Ф. Марлоу.

  13. 13 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4960 Неутрално

    Тези ще изкарат и дишането на чист планински въздух вредно! По-скоро да направят изследване кое удоволствие е полезно!

  14. 14 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10661 Неутрално

    Ами да ги "накажем" с още 30 години изследвания докато си обяснят защо умереното пиене на вино увеличава дълголетието...:)
    Иначе без обяснения обявяват реалните резултати за мит :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  15. 15 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2699 Весело

    До коментар [#14] от "penetrating":

    Е, то противоречие няма:)
    Дълголетен си, но помниш по-трудно:)

    Модератора е неадекватен!
  16. 16 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 1995 Неутрално

    .....................Хората, консумиращи около и над 300 мл чист алкохол на седмица са в най-голяма опасност....................

    Стига глупости бе.

    300 мл. на СЕДМИЦА.
    Вие добре ли сте бе?

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  17. 17 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 1995 Неутрално

    До коментар [#13] от "vassilun":

    Това е Англия. Със сигурност ще докажат по безспорен начин, че секс повече от веднъж месечно е вреден за мозъка за мускулите за "уреда".

    По техните мерки има живи българи около двеста, триста души най-много.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  18. 18 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2891 Неутрално

    Твърденията в това изследване нагледно показват до какви тъжни последици води занемареното пиене.

  19. 19 Профил на marks_nazi
    marks_nazi
    Рейтинг: 225 Весело

    300 мл са за 3 дни бре!. Чист алкохол!българите не са монголоидно-азиатци като руснаците дя пият 100 гр и да умиргат..ам то и скандинавци азиатци и англо-саксонци са същите

    Долу рушистите и фашистите
  20. 20 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2891 Неутрално

    ".....увреждането на мозъка е много по-често, отколкото при въздържателите...."

    За сметка на това при 100% от въздържателите е установена пълна липса на душа.

  21. 21 Профил на 4i4oti
    4i4oti
    Рейтинг: 1255 Весело

    Люлката на цивилизацията е средиземноморието където редовно са пиели гроздови напитки. Колко ли по-умни щяха да бъдат предците ни според "Оксфорд" и University College London ако не бяха пили - вероятно колкото ескимосите.
    Наздраве, компания! По-лоши от пияниците са само въздържателите.

  22. 22 Профил на sylvester
    sylvester
    Рейтинг: 477 Неутрално

    Самият факт, че са провели 30-ГОДИШНО изследване, за да добият представителни резултати, ме кара да сваля шапка на "Оксфорд" и University College London. Така се прави наука и затова откритията идват от онази, западната посока. А умниците, които знаят по-добре от тези, изследвали 30 години, няма да коментирам. Нека мъдрите им коментари стоят като паметници на собствената им имтелектуална мощ.

  23. 23 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2891 Неутрално

    До коментар [#20] от "Един препатил":

    .... при 100% от въздържателите е установена пълна липса на душа.
    —цитат от коментар 20 на Един препатил


    Това от своя страна е научното обяснение на емпирично установения факт, че в цялата история на цивилизацията няма нито един поет-въздържател.

  24. 24 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1395 Любопитно

    Мюслите не пият алкохол и не ядат свинско. И какво, по-умни ли са от нас, по-красиви, по-културни, по-човечни? 😏

    Апокалипсисът апокалиптичен
  25. 25 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8655 Неутрално

    То и яйцата бяха вредни и сланината, а сега се оказа, че не са.

  26. 26 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2555 Весело

    "Те са категоризирани в три групи - чести и спорадични потребители на алкохол, и въздържатели."

    Досега не съм срещал твърд въздържател. Попадал съм на такива от категория спорадични но не по-млади от 50+ и то след като докрорът "здраво им е теглил ушите".
    Доброволец - въздържател подложил се на тест за период от 30г. ми прилича по-скоро на католически свещеник който дирижира хора на момчетата...

    I Want To Believe
  27. 27 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 3095 Неутрално

    А аз се чудех защо българите сме толкова загубени.
    Аз обаче няма какво да пазя тепърва, та мисля да си сипа.
    Наздраве!

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  28. 28 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4555 Неутрално

    Бошлаф! Най голямата глупост която напоследък съм чел!

    klimentm
  29. 29 Профил на nye
    nye
    Рейтинг: 462 Любопитно

    Къде е линкът към изследването? Къде са клиничната и статистическата методика? Къде са meta-analysis изследванията?

    Поредната журналистическа полуграмотност изсипана като "съвети от учени".

    http://postclamores.blogspot.com
  30. 30 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4362 Неутрално

    Това "че дори една чаша на ден или през ден, оставя следа върху структурата и функциите на мозъка" е ясно.
    Въпросът обаче е дали въздействието стимулира полезни или вредни промени(следи) за бъдещата работа на мозъка, както и дали последствията от това въздействие зависят от количеството погълнат алкохол?
    Всички сме чували, че разликата във въздействието на различни медикаменти зависи от количеството.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  31. 31 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4119 Весело

    До коментар [#28] от "klimentm":
    те не разбират пиенето като социална дейност, плюс са слабо развити откъм мезетата. Абе липсата на образование си казва думата.

  32. 32 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 707 Неутрално

    Хората, консумиращи около и над 300 мл чист алкохол на седмица са в най-голяма опасност, но дори и при тези, които пият умерено и в рамките на препоръките на здравните служби - между 150 и 200 мл - увреждането на мозъка е много по-често, отколкото при въздържателите, показало изследването.

    Ами това означава. че въздържателите нямат мозък. Как да се увреди нещо което го няма?
    P.S. Горенаписаното не се отнася за българските депутати - те не са въздържатели просто нямат мозък по рождение.

  33. 33 Профил на Stanko
    Stanko
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Нищо не разбрах от тази статия. Хайде, наздраве!

  34. 34 Профил на Tsvetina
    Tsvetina
    Рейтинг: 320 Весело

    Малко неща са по-хубави от чаша вино да речем, така че хич не ме интересува дали е вредно или не :Д ;)

  35. 35 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3875 Неутрално

    секи 4ти км

    Дегустация, тестове...

    Домашен препарат или Марков?

    От вино до вино може да има много голема разлика.
    От концентрат... до концентрат.

    Подложени на ядрен резонанс.

    Това е причината?

    "В съвместното проучване на двата престижни университета преди 30 години са се включили 550 доброволци на средна възраст. Те са категоризирани в три групи - чести и спорадични потребители на алкохол, и въздържатели. През цялото време редовно били проверявани с тестове за памет, а в края на периода били

    подложени на ядрено магнитен резонанс.

    Анализът на състоянието на мозъците им три десетилетия по-късно ясно показал, че хората, които пият повече са в по-голям риск от атрофия на хипокампа, т.е. са застрашени от нарушения в центъра на паметта и ориентацията."

  36. 36
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  37. 37 Профил на BU
    BU
    Рейтинг: 413 Весело

    Не им вярвайте, лъжат! Наздраве!

  38. 38 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 748 Неутрално

    Къде е линкът към изследването? Къде са клиничната и статистическата методика? Къде са meta-analysis изследванията?Поредната журналистическа полуграмотност изсипана като "съвети от учени".
    —цитат от коментар 29 на nye


    Метаболизмът на алкохола е добре разбран. Реакцията му до ацеталдехид, което е отрова, е от нулев порядък, което го прави още по-опасен. С други думи, каквото и количество алкохол да вкараш в организма, винаги вкарваш отрова. По-малко алкохол вкарваш, по-малко отрова си наливаш в организма, но все пак си го тормозиш с отрова тоя ми ти пусти организъм. Разбира се, има различни фактори, които влияят. Жените го разграждат различно от мъжете, азиатците от европейците, по-върастните по-трудно от младите, привикналите по-добре от спорадичните консуматори и т.н. Обаче, всички тези няма как да избегнат отровата каквито и статистики, стъкмистики, клинични и метааналитични да ти хрумнат. Няма нужда от английски учени да ти го кажат.

    Мой си е животът, ще кажеш, ще си се тровя с каквото си ща. Ми, то, и с нож можеш да си се ръчкаш, щото тялото си си е твое. Докато за някои ръчкането с нож не е приятно, други го намират за забавно. А пък, ако наблягаш толкова на приятното, ей ги на, хиляди наркотици се навъдиха, и природни, и синтетични, а онзи ден чета във уебкафето и за вигън-хероин. Не пет, а барем десет пъти ти правят по-приятно. После обаче да не съжаляваш. Няма край моментният човешки егоизъм -- на мен, в момента, да ми е добре. Остави социалните последствия, ами ти самият си страдаш. Когато си млад друго ти се върти в главата, не как ще се търкаляш в храста сутринта на Слънчака. Цар-порок обаче няма милост и хване ли те, не пуска, някои доживот.

  39. 39 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 748 Неутрално

    Така се прави наука и затова откритията идват от онази, западната посока.
    —цитат от коментар 22 на sylvester


    Това е невярно твърдение, ако се отнася до основите на истинската наука, една от които е физиката, особено физиката на XX век. От онази, западната посока, през XX век е дошла единствено фундаментална безсмислица, пробутвана за наука, но нямаща нищо общо с науката, защото е основана на абсурди. Да не се бърка наука със занимания, свързани с тривиалности, наречени технологии. Между наука и технологии, с редки изключения, пряка връзка няма и слава богу. Защото, ако имаше, щяхме да сме жив зян.

  40. 40 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 748 Неутрално

    Този линк не е за нещо пряко свързано с медицината (а може и да е, ако тъпотата може да е клинична), обаче показва състоянието на академията. Вижте я тази хубавица -- професор по история в Харвард, даже май шеф на катедрата по American Studies в Харвард. Просто не мога да повярвам, че е казала такова нещо: https://twitter.com/JoyceChaplin1/status/870383338799976448 Според нея САЩ са създадени през 1783 от международната общност чрез Treaty of Paris. Тази глупост пък ѝ дала основание да изтърси друга глупост, а именно, че Тръмп извършил предателство към същата тази международна общност, създала САЩ, като напуснал Paris Climate Accord. Нерде climate science, нерде история. Успокоително ли е, че не само нашите родни гоцета били откъм рехавата част на интелекта? Казах ли ви аз, че е настанал пълен погром в академията? Погромът в меките науки обаче е пряко следствие от пълния погром в точните науки, особено във фундаментите на физиката. От там тръгва цялата зараза. Каква медицина, какъв алкохол, какво хубаво прекарване в Тоскана с чаша Brunello di Montalcino в ръка? Цивилизацията ни загива, ние сме тръгнали за забави и веселби да мислим. А може би това е то пир посред чума.

  41. 41 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4550 Любопитно

    Не ми вдъхва доверие тези резултати. Защото има огромна разлика от това да пише вино и бира в умерени количества и това да пише твърд алкохол прекомерно или в умерени количества!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  42. 42 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4362 Неутрално

    абе спираш яденето ,после пиенето ,накрая и любовта и то за какво да живееш ....
    —цитат от коментар 8 на edin drug


    "Всички хубави неща в живота са или вредни, или забранени!"

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  43. 43 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 634 Неутрално

    До коментар [#19] от "marks_nazi":

    бачкал съм с руснаци и украинци,обаче с поляците по пиене не можем да се сравняваме нито ние,нито украйнята ,нито руснаците. поляка си нареждаше в кабината на специална дървена поставка с дупки празните бутилки с гърлото надолу,да се утаи всичко от бутилката в капачката и събираше едно 50 грама.

  44. 44 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4791 Неутрално

    До коментар [#12] от "man_un":

    "...натуралните сокове от плодове, ги изкараха вредни..."

    Чак вредни, не са ги изкарали, просто изчезват фибрите от тях.

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  45. 45 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4791 Весело

    До коментар [#38] от "bryghtlyght":

    Големи глупости си написал, отрови, това онова...

    Дългогодишни изследвания, включващи над 750 хил. души, също така са доказали, че умереното пиене понижава риска от коронарна болест на сърцето и инфаркт и/или смърт, свързана със сърдечносъдови заболявания, с 30-40%. Освен това пиещите в разумни количества са по-склонни да се придържат към здравословни навици. Според изследванията за тях е по-вероятно да поддържат оптимално тегло, да спят по 7-8 часа (необходимия релакс на мозъка) и да спортуват редовно, за разлика от трезвениците или консумиращите големи количества спиртни напитки. Та, хората, които си пият умерено, се радват и на пълноценен, спокоен социален живот.
    Тялото ни гледа на алкохола като отрова или поне като нещо, което всъщност не иска да бъде вътре в него. За да отвърне на удара, човешкия организъм е развил способността да произвежда ензим наречен „alcohol dehydrogenase“. Та този ензим получава удар от алкохола, отделя се, когато преминава през лигавицата на стомаха ни и особено, когато алкохола достига до черния дроб. Главната роля на ензима е да преобразува алкохолните градуси до 0 и да бъдат изхвърлени от тялото.
    Така се започва процес на алдехид дехидрогенеза, можещ да се определи като един вид метод за почистване, смятащ се за причинител на махмурлука и обезводняването.
    цес.
    И - алкохолната дехидрогенеза е по-ефективна при мъжете, отколкото при жените....

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  46. 46 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 2120 Неутрално

    Оспорвам твърдението на учЕните!
    Нали има една религия дето забранява алкохола?
    Та в страните дето я има тази забрана нивото на развитие докъде е стигнало?
    Благодаря, няма повече въпроси.

    Panta rhei....
  47. 47 Профил на citoyen
    citoyen
    Рейтинг: 1157 Неутрално

    Представям си да седне човек в една френска селска кръчма и да почне да говори за вредата от системното пиене на вино. Изненадан съм от "изследването" в Оксфорд!

  48. 48 Профил на who cares
    who cares
    Рейтинг: 457 Неутрално

    ... хората като вид ходят по тази планета от около 10 хил. години. Виното, бирата, а и всички спиртно ферментирали плодови напитки - и те някъде толкова години. Траките, например, погребвали мъртвите заедно с делви, амфори и други алкохолни посуда. Имали са и цял Бог на виното - Дионисий. Да кажем, че преди 10 хил. години хората са били... 10 хил. Сега са над 7 млрд. ... е... значи 10 хил. години природна еволюция и изследване върху цялото човешко племе.... срещу някакви неизвестни уЧени и 30 годишно изследване. Хайде да не се излагаме. На кое да варвам - на учените хора или на 30 год. отлежало уиски. Каква невероятна футболна драма, де'т се вика ;-)

  49. 49 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1717 Неутрално

    "Една от общите черти между тези дълголетни общностти е именно редовната и умерена консумация на леки алкохоли като вино, само че от "Оксфорд" и Лондонския юнивърсити колидж не могат да си обяснят защо."

    Хм, значи щом не могат да си го обяснят, значи не е вярно....
    Абе кой им плаща на тия?!
    Най вредни са краставиците. Научно е доказано, че от 100 починали поне 98 са консумирали краставици...

  50. 50 Профил на zahariy
    zahariy
    Рейтинг: 279 Неутрално

    Нали по чаша вино беше полезно уж!

  51. 51 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1717 Неутрално

    Качествено уиски, качествени пури и никакъв спорт...казал го е един, дето доживял до 91г. ...

  52. 52 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4550 Весело

    До коментар [#46] от "Molossian":

    Интересен поглед на нещата. :-Д

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  53. 53 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4550 Любопитно

    До коментар [#50] от "zahariy":

    И още е. Не вярвай на подобни изследвания. Или най-малкото ги поставяй на съмнение. :)

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  54. 54 Профил на CINZANO - оправете си сайта!
    CINZANO - оправете си сайта!
    Рейтинг: 1065 Весело

    Това изследване звучи като виц. 30 години блъскане за тъп виц, не си струва...

    Мома, връщай 12 и 12А!
  55. 55 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 1840 Неутрално

    това което ми интиресува е дали подобни иследваниа ще дуведат пуследвашто намаляване на путреблението и падане цената на алкухола . а дано .

  56. 56 Профил на ambros
    ambros
    Рейтинг: 638 Неутрално

    Алкохолът си е отрова и в малки и в големи количества. В единия случай вреди малко, в другия - повече, но трябва да ти хлопа дъската, за да твърдиш, че е полезен. Може да предизвиква приятни усещания (особено у алкохолиците), но това не го прави здравословен.

  57. 57 Профил на stoyanst
    stoyanst
    Рейтинг: 483 Неутрално

    До коментар [#50] от "zahariy":

    Чаша вино е полезна за сърдечно-съдовата система, но чвно е вредна за мозъка... Пълно щастие няма, всеки сам избира кое зло да предпочете :)

  58. 58 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1396 Неутрално

    английските учени отдавна са главен герой в цяла плеяда от вицове, седящи гордо до Радио Ереван

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  59. 59 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1077 Неутрално

    Не можели да си обяснят защо умерената консумация удължава живота ли?
    Че какво общо има изследването на тези учени с продължителността на живота?
    Доколкото разбирам, то е било насочено към проучване дългосрочните ефекти върху мозъка. И са установили неизменно настъпване на повече увреждания на мозъка при пиещите алкохол в дългосрочен план.
    Но увреждането на мозъка не е непременно свързано с продължителността на живота. В някои отношения дори увреждането на мозъка влияе позитивно върху продължителността на живота, ако това увреждане те лишава от стрес (а също и донякъде от умствените ти способности).
    Няма противоречие според мен.

    #КОЙ предложи Пеевски за главен прокурор?
  60. 60 Профил на potrebitel3
    potrebitel3
    Рейтинг: 225 Неутрално

    А киселото мляко причинява рак. Доказано е!

    Изобщо животът е неизлечима болест.

  61. 61 Профил на nonsense
    nonsense
    Рейтинг: 437 Неутрално

    Водата съдържа микроби.
    Извод: аз съм гении

    shut up retard
  62. 62 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 1160 Неутрално

    До коментар [#8] от "edin drug":

    Едно бръснене ни остана...

    Кажи ми, жалко ти творенье, как се покачи тъй високо? - С пълзенье! - извика рогатата гадинка.
  63. 63 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 1160 Весело

    Фейкнюз! Болестите, които не се лекуват с ракия, са нелечими.

    Кажи ми, жалко ти творенье, как се покачи тъй високо? - С пълзенье! - извика рогатата гадинка.
  64. 64 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 1160 Весело

    До коментар [#51] от "lz73":

    Съвсем точно казано. Светът не е в час. Преди 60 години като кажеш на някого, че отиваш да тичаш и той те пита "Защо, бре? Кой те гони?" Липсва ни практическа мъдрост.

    Кажи ми, жалко ти творенье, как се покачи тъй високо? - С пълзенье! - извика рогатата гадинка.
  65. 65 Профил на the_axel
    the_axel
    Рейтинг: 304 Неутрално

    Има повече стари пияници , отколкото стари лекари ! - Твърдение на Бенджамин Франклин.

  66. 66 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 1160 Весело

    До коментар [#16] от "Росен (Путлер капут)":

    ++
    По принцип това изследване е малко СИЧКИ ШЕ ОМРЕМ!!!1!

    Кажи ми, жалко ти творенье, как се покачи тъй високо? - С пълзенье! - извика рогатата гадинка.
  67. 67 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 1160 Весело

    Искам изследване на тема "Защо хората пият". То е по-интересно от някакви статистически корелации в продължение на 30 години.
    Изследване, което има нужда от 30 години, за да натрупа представителност не е полезно, защото касае ежедневно човешко поведение.
    Май в крайна сметка резултатът е, че просто са довършили изследване, което е било планирано да продължи 30 години. Което пак не е малко, ама изводите са доста съмнителни.

    Кажи ми, жалко ти творенье, как се покачи тъй високо? - С пълзенье! - извика рогатата гадинка.
  68. 68 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2318 Весело

    До коментар [#13] от "vassilun":

    "Тези ще изкарат и дишането на чист планински въздух вредно!"

    Ами вредно - 30 години (изследване) на дишащи "чист въздух" се появат повече бръчки от на тези, престанали да дишат. Какво им пречи вместо "тестове за памет" да турят бръчкомер на челото.

  69. 69 Профил на Stavrogin
    Stavrogin
    Рейтинг: 802 Неутрално

    .....................Хората, консумиращи около и над 300 мл чист алкохол на седмица са в най-голяма опасност....................Стига глупости бе.300 мл. на СЕДМИЦА.Вие добре ли сте бе?
    —цитат от коментар 16 на Росен (Путлер капут)


    300 мл чист алкохол е повече от една бутилка, в алкохолните питиета има не само алкохол

    Отишло едно джудже при Веско Маринов за автограф и му казало: „Г-н Маринов, пораснах с вашите песни“.
  70. 70 Профил на Svetoslav Enkov
    Svetoslav Enkov
    Рейтинг: 251 Неутрално

    Ами то има и друго - за 30 години, ако са следяли едни и същи хора - мозъкът им си е остарял просто или се е увредил от стотици други причини...

    По тази логика, все едно да кажеш, че 60 годишен има проблеми със секса, вследствие на алкохола, спрямо когато е бил на 30 години, си е смешно (не че не може да има влияние - има си).

    Алкохола си е отрова, но затова имаме този ензим. М/у другото, една от противоотровите при поглъщане на метанол, е точно лекарство, блокиращо ензима, който го разгражда до отровния формалдехид (после се изхвърля от организма непроменен метанола).

    Английски учени, сър!

  71. 71 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4318 Любопитно

    ......................Притеснителни изводи и по всичко личи ,че трябва да понамаля пиенето на алкохол/за съжаление/.............................!!!!!

  72. 72 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 501 Неутрално

    Баба е пила по 1 напръстник вино на Нова година - сега е на 92 и с умерена форма на Алцхаймер. Брат и е на 90 с абсолютно бистър ум при все 2те чаши вино дето консумира почти ежедневно

  73. 73 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2318 Неутрално

    До коментар [#70] от "Svetoslav Enkov":

    "за 30 години, ако са следяли едни и същи хора - мозъкът им си е остарял просто"

    Не е само това. Всеки организъм има "определена доза", която без проблемно усвоява/разгражда. Във въпросното изследване няма данни какво част от пиещите и от въздържателите имат непоносимост към алкохола. Няма диференциация по пол (мъжете имат по-високи нива на адреналин и това спомага за по-бързото разграждане и по-голяма доза на усвояване на алкохол.).
    Иначе, етанолът (на чийто воден разтвор до 40% в магазините му викат алкохолл, а в аптеките медицински спирт с концентрация над 60%) в малки дози не е вреден за организма. Дори в малки дози стимулира кръвообращението (и подобряване оросяването на мозъка). Спорно е каква дозата - един напръстник или една чашка. И дали важи за всеки (жълтата раса няма достатъчно от ензима, разграждащ алкохола и от много малки дози могат да се напият ... преди да се е стимулирало кръвообращението; при негроидната раса има ускорено кръвообращение, много ускорено - преди ензимът да започне да разгражда алкохола, той може да пазъседне (опияняване) в мозъка).

  74. 74 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 1995 Неутрално

    До коментар [#72] от "lustmord":

    Точно. Баба ми почина на 89 години, защото си загуби ума, така го наричаме на село.
    Не е пила и грам през живота си.
    Дядо ми има смъртна присъда от лекарите още през 1962-ра година. Цироза.
    Една зима пил сокове и компоти.
    Почина на 84 години, но от астма. Цял живот е бил на огнището на въглища в ТКЗСето на село. Майстор коларожелезар. Прави каруци, на конете той сменя подковите, той и ги прави. Просто му дават железа и той прави от тях всичко нужно за каруците.

    И?
    Цял живот е пил постоянно, а умря от професионално заболяване нямащо нищо общо с алкохола, но с абсолютно бистър ум. Така и не можах да го бия на шах никога.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  75. 75 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 1995 Весело

    Имам приятел, на когото майка му беше медицинска сестра в лудницата цял живот.
    Изтърва се пред нас като ни обясни, че лудите като всички хора си имат всички болести.

    От лудите, които са били и пияници, обаче НИТО ЕДИН не си е загубил ума до края. Луд да, но ума му остава до край.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  76. 76 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 1995 Весело

    До коментар [#71] от "bat_plamen":

    Можеш да налиш броя на чашите.
    Вместо три по сто милилитра си изпий две по двеста милилитра.
    Чаши всякакви има.
    Две чаш са, кво толкова?

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK