
© Надежда Чипева, Капитал
В България ракът на белия дроб е най-честото злокачествено заболяване при мъжете и петото по честота при жените. През 2016 г. с него са диагностицирани над 4000 българи, съобщиха онколози в пресконференция днес, цитирани от БТА. Поводът е днешния Международен ден без тютюнев дим (16 ноември).
Ракът на белия дроб, не само у нас, но и в световен мащаб, най-често се среща в най-активната възраст на хората - между 45-55 и 60 години, обясни д-р Марчела Колева, специалист по медицинска онкология в УМБАЛ "Царица Йоанна - ИСУЛ". По думите й ракът на белия дроб за нашата страна бавно, но прогресивно напредва по честота, но благодарение на новите възможности за лечение пациентите живеят много по-дълго и по-качествено.
В световен мащаб ракът на белия дроб засяга над 1.8 милиона души и е водеща причина за смърт от онкологични заболявания. Всяка година той води до повече от 1.6 милиона смъртни случаи - повече, отколкото рака на гърдата, на дебелото черво и на простатата, взети заедно, съобщиха още специалистите.
Основните рискови фактори са активното или пасивното тютюнопушене, замърсяването на въздуха, някои химикали и видове радиация и фамилната обремененост към заболяването, припомниха те. Около 25% от случаите на белодробен рак се появяват при хора, които са били непушачи през целия си живот.
Един от основните проблеми, свързан с рака на белия дроб, е недостатъчната профилактика и късното диагностициране, което е заради липсата на симптоми и оплаквания в ранните стадии на заболяването, допълни проф. Данаил Петров, началник на Клиниката по гръдна хирургия в болница "Света София". По думите му над 70% от пациентите се диагностицират в трети и четвърти стадий на заболяването. Професорът препоръча на пациентите да не се съгласяват веднага да им бъде направена операция, без да са направени необходимите изследвания за точното диагностициране на стадия на заболяването.
авторът
Рейтинг: 1526 НеутралноЗначи 75 % от заболелите от рак на белия дроб са били пушачи.
Peni Nikol
Рейтинг: 6873 НеутралноВсе пак при пушачите процента на смъртност от белодробен рак е опасно висок. Първо си харчат парите за тютюн, а после за лекарства.
ptichka007
Рейтинг: 221 НеутралноЕ, учудени има ли? Здравната култура на средния българин е потресаващо ниска, не знае или не иска да се грижи за здравето си дори с най-основен самоконтрол, протестира и срещу най-скромните опити на здравното министерство да въведе забрана за пушене в заведенията (в цяла Европа и САЩ има такива забрани от години), на всичкото отгоре дори афишира с правото си да пуши и мизерства навсякъде, независимо неудобството което може да причинява на околните. Пушенето вече е демоде навсякъде в цивилизованите държави, обаче наш си ганъо 'не та не'... даже все повече тинейджъри прихващат този мръсен навик. Това което повечето от пушачите не мислят докато защитават неприкосновеното си право да вредят сами на себе си, че и на другите, е че последиците идват по-късно...
Norman Granz
Рейтинг: 2434 НеутралноДо коментар [#3] от "ptichka007":
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ."... афишира с правото си да пуши и мизерства..."
++++++
slonsco
Рейтинг: 1022 НеутралноДо коментар [#3] от "ptichka007":
Какво ще кажеш за смачкването на въвеждането на технология за елиминирането на единствения специфичен за тютюневия дим канцероген,никотин специфичния нитрозамин от цигарения дим от антипупене активисти и здравни власти под техен натиск.Другите ги има във всеки пушек,от печка,от любимите на някои ароматни пръчици и т,н.Чии права нарушава режима на отделно помещения за пупачи и непушачи освен на активистите,за които всяко балансирано решение е провал.
Освен това вероятно около 25% от хората в България никога не са пушили та честотата на белодробния рак сред непушачи и пушачи или е еднаква или информацията за това се поднася по манимулативен и пропаганден начин,което я прави безполезна.
slonsco
Рейтинг: 1022 НеутралноНе точно.75 % от заболелите някога са пушили.Мисля че горе долу толкова от населението на България някога са пушили.И как така става,че когато е удобно за пропагандата който някога е пушил е застрашен и се брои за пушач и умрял от пушене,когато е удобно спирането на пушенето след еди колко си време редуцира риска до този при непушачите,Пропаганда от всякъде,
tucker case
Рейтинг: 968 Весело"вероятно около 25% от хората в България никога не са пушили..."
Now what's a few miles between the beauty and the beast...същоо такае нае-вероатно, че 75% от омрелите изваобще не са омирале, ми само се праат...
ptichka007
Рейтинг: 221 НеутралноМи кво да кажа? Първо, незнам откъде вадиш това твърдение за "технология за елиминирането на единствения специфичен за тютюневия дим канцероген" - сигурно от някой супер достоверен сайт за конспиративни теории? Дай малко стъкмистика, да видим... :)
Второ, това за разделението на залите масово не се спазва, а дори когато се спазва димът си се носи из цялото заведение така или иначе.
Трето, дори тези които са непушачи по неволя автоматично стават пасивни пушачи, когато са обградени от активни пушачи. За техните права кой мисли, м?
pariah
Рейтинг: 1414 ЛюбопитноСпрете да пушите бе!
- A witty saying proves nothing. VoltaireДеца, жени, всички с гадната цигара в уста, в 21-ви век сме!
Егати гнусотията.
А и е толкова демоде, вече, не разбирам с какво толкова ви държат тия цигари...
5-6 лева кутията, смърдите на отпадъци, докарвате си болести... КАКВО ОЩЕ ТРЯБВА, за да спрете да пушите???
Читател
Рейтинг: 1479 НеутралноДо коментар [#8] от "ptichka007":
Така е. И аз питам - кой мисли за правата на непушачите?
dito
Рейтинг: 265 Неутрално25% сред заболелите са непушачи, но почти всички сме пасивни пушачи :(, така че не може да се направи извод, че рискът се повишава "само" с 300%. Реално е с повече, независимо дали искаме или не искаме да се тровим покрай "приятелите" си.
antikvarno
Рейтинг: 445 НеутралноСпор няма, че цигарите са вредни, но спор няма и че вафлите са вредни.
Става ми неприятно, като ми засмърди на вафли , чипс, зрънчо и т.н. на улицата или друго обществено място.
Също смятам, че от плюскане умират много повече хора от сърдечно-съдови заболявания, отколкото от пушене.
Някой беше казал, че няма отрови, има количества.
300g
Рейтинг: 564 НеутралноАз пък съм убеден, че не белия дроб а черния дроб е проблем на Българина. Там ни е кусура, пием не само по много, ами и "като за последно" - цитирам мой познат от форума на медиапуул - когато съществуваше.
Големи мислители раждаше навремето селската кръчма. Сега големи мисли ражда интернет.Е, хайде, по едно, като "за последно"!
Наздраве!
kumcho___valcho
Рейтинг: 546 НеутралноДо коментар [#12] от "antikvarno":
Не е вярно, вафлите са относително вредни - т.е. вредни, сравнени с други храни, защото освен бързи въглехидрати и вредни мазнини, във вафлите все пак има и белтъчини, бавни въглехидрати и полезни мазнини. Освен това в екстремни ситуации - напр. в планината или при хора, които им пада кръвната захар (познавам доста такива) вафлите и въобще бързите въглехидрати са спасявали мнозина от смърт или поне от прилошаване. Но не се сещам за ситуации, в които е добре да носиш цигари, за да оцелееш.
abdelhaqq
Рейтинг: 808 НеутралноДо коментар [#14] от "kumcho___valcho":
בני אתה אני היום ילדתיך...полезно е да носиш цигари само ако наоколо има озверял от абстиненция пушач, да му се "помогне". подобно на оня познат, който си сварил 300 кила ракия "за да си помогне малко".
marks_nazi
Рейтинг: 221 Веселоайде,ако не е рак на белият дроб па ще е нещо друго...КОЙТО Не се родил не е умрял!!! като почнете проповеди направо е смешно!!! аз лично не пуша ;)
Долу рушистите и фашиститеVili Jambov
Рейтинг: 980 ВеселоПо-полека, ако обичаш. Огромна маса отстоява непушаческите си права, мизерствайки. Нещо повече. Типичният мироглед на непушача, включва много смешен супремасисъм. След като си пушач, аз те превъзхождам. Мммм... Имам доста богат жизнен опит. Нещата не стоят по този начин. :)
Brother Felonious
Рейтинг: 274 НеутралноНамерете бръзката между цигари и рак на белия дроб:
Брой на мъже пушачи отнесен към брой на болни с рак на белия дроб/100 000 души:
Австрия (~ 50% пушачи) - 25.94
България (~ 50% пушачи) - 29.32
Гърция (~ 50% пушачи) - 29.71
Испания (~ 50% пушачи) - 27.15
Япония (~ 50% пушачи) - 21.44
Индия (~ 50% пушачи) - 6.80
Канада (~ 20% пушачи)- 34.71
САЩ (~20% пушачи)- 35.04
http://www.worldlifeexpectancy.com/japan-lung-cancers
http://www.who.int/tobacco/surveillance/en_tfi_india_gats_fact_sheet.pdf
antikvarno
Рейтинг: 445 НеутралноНаписах, че дали е вредно, всичко зависи от количеството и за пушене и за хранене.
antikvarno
Рейтинг: 445 НеутралноОт личен опит, според мен, рак се отключва от стрес.
Brother Felonious
Рейтинг: 274 НеутралноДо коментар [#20] от "antikvarno":
Мисля, че везните се накланят към генетичния фактор. Стресът не помага, но не съм сигурен, че по време и след война - когато стресът е максимален - броят на раковите заболявания нараства достоверно. Изключвам Хирошима.
Gunners
Рейтинг: 929 НеутралноДа спрем да пушим,за да живеем повече!
авторът
Рейтинг: 1526 НеутралноДо коментар [#6] от "slonsco":
Казвам го в обратния ред - само 25% от заболелите никога не са пушили. Което означава, че тютюнопушенето не е единственият фактор. Никъде в никаква статистика по света няма да намериш данни, които да показват, че пушенето не е фактор номер 1 за рак на белия дроб, а и за други видове рак, които тук не се споменават.
satanail13
Рейтинг: 711 ЛюбопитноЕстествен отбор в действие..
Марс е изконна Американска територия!betona
Рейтинг: 774 Неутралноонкологично сиреч раково заболяване номер едно на бг мъжете е острата форма на простотия, която не зависи от пушенето
kumcho___valcho
Рейтинг: 546 НеутралноДо коментар [#18] от "Brother Felonious":
Връзката е ясна - сравняват се болните от рак във всяка страна и какъв % са от пушачите, пасивните пушачи и непушачите.
Иначе при такива малоумни сравнения между различни популации можеш да изкараш, че яденето на ГМО е 2 пъти по-полезно от био продуктите, защото населението на САЩ има 2 пъти по-голяма продължителност на живота от племена в Африка, които се хранят само с пресни био продукти
slonsco
Рейтинг: 1022 НеутралноДо коментар [#8] от "ptichka007":
За това гледах филм по НГ и чèтох статия за умишлено провалени полезни и приложими иновации,И понеже не вярвам на никого и в нищо направих проучване и видях патентите и решенията на регулаторни органи и съдебни репения в САЩ,където са посочени и коментирани позициите и доводите на активните борци с пушенето и са възприети за голямо съжаление и в пълно противоречие със здравия разум,Имам и подозрение кои са действали задкулисно в тази посока и какви са им били мотивите.
За режима на отделни помещения,спазваше се,помещенията баха приведени към изискванията за вентилация и изолация и никакъв дим не е влизал в помещенията за непушачи, ако имаше нарушения,и то само твърдяни от активните борци с пушенето , беше в площа на зоните,но не знам да е имало случай да няма места в помещението за непушачи,а в това за пушачи да има така че дори да е било така ,ничии интереси не са били засегнати,.Освен това активните борци с пушенето не подаваха конкретни сигнали,а само популяризираха тезата,че режима се нарушава и не работи,защото се бореха за пълна забрана.
slonsco
Рейтинг: 1022 НеутралноДо коментар [#18] от "Brother Felonious":
Значи за да се намали заболеваемостта от рак на белия дроб не трябва да се отказва пупенето,а да се умра по друга причина преди да се е развил такъв-най ниска е в Индия,
betona
Рейтинг: 774 НеутралноДо коментар [#27] от "slonsco":
също така е факт, че хора дето са пушили по 2-3 кутии цигари на ден имат пелрфектни дробове, за разлика от други дето не са пушили или са пушили мноо по малко. и не, тия първите не са спортували или нещо....сега, туй не значи, че съветвам ората да пушат кат кримиковски кумивни !!!! не! само козваме че чоека е загадка и чудо дет оше ич не е ясно . аз пишеми кат комин и имаме куп проблеми но никои тука не ще да излезе с мене на стадиона или на корта или другаде че да го видиме кво ниво е. учени та учени ...те ко имаха мноо мозък немаше да работат кат учени... а бе къв е тоя твоя ник? кво значи? ако не е тайна де.
slonsco
Рейтинг: 1022 НеутралноДо коментар [#13] от "300g":
Който го притеснява джигера,да се ваксинира срещу хепатит,Не е в имунизационния календар за възрастни,но не е и скъпа.
slonsco
Рейтинг: 1022 НеутралноДо коментар [#4] от "Norman Granz":
Афишира се и се защитава правото на ЛИЧЕН живот и ЛИЧЕН избор,към което се посяга все по-често и интензивно от страна и под натиск на всякакви активни борци.И ако някой не забелязва,че посегателствата върху ЛИЧНЯ живот и ЛИЧНИТЕ избори ставт повече и по интензивни а защитата все по-трудна.Когато подкрепиш или допуснеш посегателства върху ЛИЧНЯ живот и ЛИЧНИТЕ избори трасиш пътя за всякакви посегателства върху ЛИЧНЯ живот и ЛИЧНИТЕ избори,когато се противопоставиш особено ако успееш да усъвършенстваш механизма за защит и /или/ компрометираш и направиш непривлекателен механизма за посегастелство,попълваш арсенала за защита на ЛИЧНЯ живот и ЛИЧНИТЕ избори,
Непушачите нямат и не могат да имат някакви специални права,както и пушачите.Всеки има право да не бъде излаган против волята си на вредни или дори нежелани въздействия,второто не е прокламирано,трябва.Това право напълно се защитава с режима на разделени помещения защитава напълно това право.
И запомнете нещо.ПРАВАТА са само и изключително индивидуални .Концепцията за колективни права е вредна и опасна и то преди всичко за индивидуалните права
slonsco
Рейтинг: 1022 НеутралноДо коментар [#29] от "betona":
Напълно си прав.Тютюнопушенето е потенциално опасно,но борбата с него е идеология и от там нещата са силно изкривени,А антипушенето е едина от двете държавни и финансирани с публични средства идеологии от групата на похибиционистичните,нещо което спорд цивилизационната и политическата ни концепция се смята за недопустимо.
И много малко хора си дават сметка за опасността от идеологията прохибиционизъм,дори знаят за съществуването и.Прохибиционистите действат основно конспиративно често под фалшив флаг.За 150 години в САЩ са излъчили трима конгресмени и няколко кмета под своя флаг,но са успяли да наложат сухия режим
betona
Рейтинг: 774 НеутралноДо коментар [#32] от "slonsco":
много приятни кументари. да не отваряму дума за явление бивш пушач: в сравнения с туй нешто всекви други фанатизирани малуумници ряпа да ядат.
Brother Felonious
Рейтинг: 274 ВеселоДо коментар [#26] от "kumcho___
Брате Кумчо, удари го в 10-та. Ако започнеш да храниш африканците с американски генно-модифицирани храни ще увеличиш двойно животът им. По това спор няма. Проверено е на отделни популации. Ерго, макар да си малоумен, сравнението ти е правилно. Достигаш до извода-факт, че тези храни не са вредни.
Brother Felonious
Рейтинг: 274 ВеселоДо коментар [#28] от "slonsco":
Не съвсем но да. Вероятността да умреш от рак на белия дроб (отнесена към всички видове смърт) е ~ 3%. Ако си пушач ще е ~ 4%, с нотата, че грешката при тези изчисления е ~0.5%. Изводите направи са; съжалявам ако те ще убият свещенната ти крава.
http://m.wolframalpha.com/input/?i=lung +cancer
Ако корелираш рак на белия дроб с марката паста за зъби или цвета на очите на болния ще получиш интересни връзки. При малко въображение, виж какво се получава:
http://twentytwowords.com/funny-graphs-show-correlation-between-completely-unrelated-stats-9-pictures/