Американка на 26 години роди бебе от ембрион, замразен преди 24 години

Снимката е архивна

© Reuters

Снимката е архивна



Рекорд в световната практика по инвитро отбелязаха в САЩ. Здраво момиченце е било родено през ноември в щата Тенеси от може би най-дълго съхранявания ембрион в историята. Бебето на практика било заченато преди 24 години и веднага замразено като ембрион, а тази пролет ембрионът бил размразен и дарен на 26-годишната Тина Гибсън, която е вече щастлива майка на едномесечната Ема, съобщава Би Би Си.


"Осъзнавате ли, че съм само на 25? С този ембрион можеше да сме най-добри приятелки, ако беше роден тогава", коментирала младата майка, когато през март разбрала каква е историята на бебето, което ще износи. Това обаче нямало значение: "Просто исках бебе, не ме интересуваше дали ще е световен рекорд", казва Гибсън (вече на 26) пред Си Ен Ен.


Ембрионът бил дарен от анонимно семейство от САЩ през октомври 1992 г. в Националния център за донорство и като много други - съхранен, докато не бъде пожелан от друго семейство, което не може да зачене по естествен път. В Центъра наричат бебетата като Ема Гибсън "снежни бебета", точно заради дългото време, което прекарват в специалните камери. Досега обаче никога не е използван толкова стар.


Тина и съпругът й Бенджамин Гибсън се обърнали към националния център за ембриони, защото заради муковисцидоза мъжът има проблем с фертилността. "Ема е истинско чудо! Мисля, че изглежда перфектно за човек, който е прекарал толкова време на студено", шегува се младият баща.

Ключови думи към статията:

Коментари (40)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 516 Любопитно

    Моля колегите медици или биолози да кажат това "нормално" ли е?

    На мен ми изглежда неправилно, но си признавам, че нямам идЕя реално от подобна тематика.

    Това какво отражение би дало за генетиката например?

    Модератора е неадекватен!
  2. 2 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 4359 Весело

    До коментар [#1] от "ivan_":

    Ми някои хора /висшите класи/ ще могат да си облекчат размножаването независимо дали са 80%, 88% или 98% дебили.

  3. 3 Профил на Николай_1
    Николай_1
    Рейтинг: 746 Неутрално

    Не е необходимо да имаш специална подготовка по генетика , медицина , биология , молелулярна биология ,биохимияи прочее , за да се увериш , че американците наистина стигане нямат - нещо повече - разстоянието между тях и останалия свят се увеличава...........

  4. 4 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 516 Любопитно

    До коментар [#3] от "Николай_1":

    Защо така смяташ, може ли малко аргументи, защото както отбелязах в коментар 1 лично аз не мога да преценя понеже нямам подготовка по подобна тема?

    Модератора е неадекватен!
  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  6. 6 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 2438 Неутрално

    До коментар [#1] от "ivan_":

    И друг въпрос, колегите езотерици и тълкуватели на религии, могат ли да подскажат, кога точно душата влиза в тялото?

    Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"
  7. 7 Профил на b_52_strato
    b_52_strato
    Рейтинг: 736 Неутрално

    Огромен успех!

    Браво на всички участници в манипулациите - тези от далечната вече 1993 година и сега имплантиралите ембриона!

    Забранявам на бокулизачи и комуняги да четат постингите ми!
  8. 8 Профил на nevermindme
    nevermindme
    Рейтинг: 294 Неутрално

    1993 е добра реколта, детето ще е читаво!

  9. 9 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 1035 Неутрално

    Това е впечатляващо постижение. Навярно начинът по който се съхранява ембриона ще позволи той да се съхранява много повече години ( защо не хиляди). Така може да се изпратят на далечни планети, стига да има начин да бъдат износени. Може да се съхраняват и използват и след голям катаклизъм тук на Земята.

  10. 10 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 516 Любопитно

    Интересен е този форум на Дневник!

    Много хора пишат коментари, слагат оценки върху мнения...

    Задавам въпрос, като моля за информация признавайки си, че не съм подготвен по темата в резултат получавам 10 несъгласия?!?

    С какво сте несъгласни колеги ,
    1. С това човек да попита нещо ли?
    2. С това да си признаеш, че не си запознат по някаква тема ли?

    В карайна сметка след като вземате отношения по моя коментар, може ли и да дадете някакви аргументи, нали това е идеята да си пишем във форума?

    Модератора е неадекватен!
  11. 11 Профил на У Чен
    У Чен
    Рейтинг: 1280 Любопитно

    Реално майката износилата детето е нещо като сурогатна майка. Ембриона има гените на семейството което го е дарило. Или пък може да се води като ембрионално осиновяване. :)

  12. 12 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 810 Неутрално

    Каква е ползата да износиш чуждо дете?По-добре да си осиновят-така или иначе то също няма да има техните гени.Тази жена се подлага на всички мъки по износването и раждането на това дете,а то дори няма да носи нито нейните гени,нито тези на съпруга й.

  13. 13 Профил на germina
    germina
    Рейтинг: 301 Неутрално

    До какво ниво само, е стигнала науката!

  14. 14 Профил на stef
    stef
    Рейтинг: 472 Весело

    Каква е ползата да износиш чуждо дете?По-добре да си осиновят-така или иначе то също няма да има техните гени.Тази жена се подлага на всички мъки по износването и раждането на това дете,а то дори няма да носи нито нейните гени,нито тези на съпруга й.
    —цитат от коментар 12 на mushashi


    Направо на 18 да го вземат, че да е минало пубертета ;)

    Stef
  15. 15 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 516 Неутрално

    До коментар [#13] от "germina":

    На мен лично ми изглежда плашещо цялаото това нещо...

    Модератора е неадекватен!
  16. 16 Профил на stef
    stef
    Рейтинг: 472 Весело

    Да, америка има прекрасно лице, само че към нас се обръща с гъза.
    —цитат от коментар 5 на Dimiter Tsvetkov


    Виждаш това, което искаш да видиш - явно предпочиташ гъз пред лице и затова виждаш гъз...

    Stef
  17. 17 Профил на ralita68
    ralita68
    Рейтинг: 568 Неутрално

    До коментар [#12] от "mushashi":

    Ако си мъж ти е простено това което си написал! Няма по-съкровено тайнство от бременността и по голямо благородство от кърменето!

  18. 18 Профил на redguy
    redguy
    Рейтинг: 1123 Неутрално

    Мисля, че по-точно е да се нарече зигота, а не ембрион. Все пак не имплантират в сурогатната майка плод в развитие, а по-скоро оплодена яйцеклетка.

  19. 19 Профил на Lumberjack
    Lumberjack
    Рейтинг: 300 Неутрално

    До коментар [#10] от "ivan_":


    Не се стряскай колега. Вината не е твоя или на коментара ти..
    Има тролове на които това им е работата, да праскат минуси на всеки коментар.
    После има други, които изразяват отношение към теб самия , така наречения персонален трол, който следи всеки твой комент и не пропуска да се разпише независимо какво си постнал. Правят го поради дисфункционалност (най-вероятно психическа или сексуална ) и единственният начин да избият породения комплекс за малоценност е анонимно( си мислят ) да тролят ( защото само това им иде отръки )..
    Това е в резултат на неизразеното им чувство на любов или неприязън към вас
    ( в зависимост от конфронтацията която сте имали преди ), и е единственният начин да бъдат забелязани.
    Така, че няма да се плашите от няколко непровокирани минуса под на пръв поглед непринуден коментар....

    А иначе мен ме касаят по-скоро етичното измерение на случая и евентуални последствия. Остава да се види какъв ще е животът на това дете...

    "More Majorum"
  20. 20 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 516 Неутрално

    До коментар [#19] от "Lumberjack":

    Благодаря за коментара!

    Не ми пука в личен план, но ми изглежда странно това отношение и разбирам какво ми обясняваш:)

    Относно детето в действителност ситуацията е много интересна и има и чисто "технически" медицински ефект и измерение и огромен етичен въпрос.
    Подобно нещо отваря вратата за доста варианти, които за мен са много плашещи...

    Модератора е неадекватен!
  21. 21 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 810 Неутрално

    До коментар [#14] от "stef":

    Жена, която е на 26 години без проблеми за зачеване, ми се струва идиотско да износи чуждо дете.Като мъжът й не може да има деца, може да зачене от донор.Или да си потърси друг мъж.А така се лишава доброволно от възможността да има свои деца.Няма никакво значение, че е износила детето-то ще има чужди гени.Естествено не се учудвам, че в този сайт такова решение се аплодира като най-великото.Тук се възхвалява Макрон, че се е оженил за 25 години по-възрастна жена с три деца, какво остава за такъв случай.

  22. 22 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 810 Неутрално

    До коментар [#17] от "ralita68":
    Няма по-съкровено тайнство ако кърмиш свое дете.А тази ще кърми чуждо.

  23. 23 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7996 Неутрално

    То почти е на годините на майка си.

  24. 24 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 6295 Неутрално

    Само на мен ли всичко това ми изглежда като експеримент, при това доста нечовешки ?

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  25. 25 Профил на wiligri
    wiligri
    Рейтинг: 599 Неутрално

    До коментар [#1] от "ivan_":
    Ха-ха-ха, шегаджия! Без да съм медик или биолог, ама от гледна точка на имунологията, цялата работа с вътреутробното развитие на генетично наполовина чужд организъм, дори при нормално зачатие, не само е "неправилна" и "ненормална", ами бременността по принцип си е чиста проба извращение и то създадено съвсем естествено от природата и практикувано доволно успешно в течение на милиони години еволюция от маса животини. Пък в случая бебето генетично няма нищо общо с майката. :))) Ако ли пък си втрещен заради замразяването, успокой се! Никаква новина не е това в света на биологията, щом едни прости едноклетъчни се изхитрят да образуват спори при неблагоприятни условия, да проспиват така стотици години и като мине зора, пак да си се въдят.
    Не ти ли се струва малце смешно хем да "нямаш реално идея от тематиката", хем да го осъзнаваш и въпреки туй да успяваш да формираш мнение, па и негативно?! А житейската история е проста - донорите са се сдобили с дете преди 25 години, този ембрион не им е бил нужен повече и хората го дарили. Едновременно дали шанс и на ембриона да стане човек, и на някое бездетно семейство да е щастливо. На това му се вика добрина и щедрост. Толкова по въпроса за етичната страна, дето уж зидя и кусур те стресирала. :)))

  26. 26 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 516 Любопитно

    До коментар [#25] от "wiligri":

    Добре, има логика в написаното.
    Едно питане, защо тогава това се предствя като такъв невероятен успех?
    И втори питане за етиката, ако аз и събругата ми си замразим ембрион, който след това внучката ни да износи например?

    Модератора е неадекватен!
  27. 27 Профил на wiligri
    wiligri
    Рейтинг: 599 Неутрално

    До коментар [#21] от "mushashi":
    Ех, Мушаше! Нищо не знаеш ти за женското сърце! Явно жената си обича мъжа и не иска друг, ако и да бил той фертилен. Освен това е умница - ако децата в семейството са биологични деца само на единия партньор, но не и на другия, това поставя двамата родители в неравностойно положение и може на по-късен етап да породи проблеми в отношенията помежду им или към децата. Осиновяването на дете безспорно е висш пилотаж в родителството, но предвид, че то започва от узнаването за бременността, хората явно искат да си го изживеят напълно и изцяло.

  28. 28 Профил на wiligri
    wiligri
    Рейтинг: 599 Неутрално

    До коментар [#26] от "ivan_":
    Не се представя, а е успех, щото не са замразили и родили някаква амеба проста, а коскоджамити човек (колкото една система/машина е по-сложна, толкова е по-лесно да я изведеш от равновесно състояние/да я счупиш), освен това едноклетъчните сами си се успиват, сапиенса е изгубил тая способност и оцелява за сметка на други приспособления.
    И какъв ви е проблемът с внучката и жената? Или вие ползвате внучката за сурогатна майка, или внучката ползва ваш генетичен материал за сдобиване с дете, но генетично детето все е от вашия джинс. Тоя филм светът вече го е гледал - чела съм за случаи майка да износи и роди вместо дъщеря си или едната сестра заради другата. Драмите са излишни, 21 век сме все пак. По-интересно ще е като стигне медицината до там да ни отглеждат органи за подмяна - представи си как набутват твоя стогодишен мозък с всичките ти спомени, мисли и емоции, т.е. с теб в генетично твое, ама чисто ново 20 годишно тяло! :)))) На това му викам аз етичен проблем.

  29. 29 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 516 Неутрално

    До коментар [#28] от "wiligri":

    Холивуд има няколко подобни филма на тази тема с мозъка, наскоро гледах един не се сещам как се казваше...

    Благодаря за информацията по въпроса беше ми полезно, както написах това е нещо много далеч от моята експертиза и не можех да преценя ситуацията без някакви допълнителни аргументи.

    Модератора е неадекватен!
  30. 30 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 810 Неутрално

    До коментар [#21] от "mushashi":Ех, Мушаше! Нищо не знаеш ти за женското сърце! Явно жената си обича мъжа и не иска друг, ако и да бил той фертилен. Освен това е умница - ако децата в семейството са биологични деца само на единия партньор, но не и на другия, това поставя двамата родители в неравностойно положение и може на по-късен етап да породи проблеми в отношенията помежду им или към децата. Осиновяването на дете безспорно е висш пилотаж в родителството, но предвид, че то започва от узнаването за бременността, хората явно искат да си го изживеят напълно и изцяло.
    —цитат от коментар 27 на wiligri


    И какво й е умното?Ще отглежда чуждо дете вместо собствено.Хората започнаха да се правят на по-умни от природата,ама природата е безкомпромисна.Продължават да живеят само тези,които са си предали гените на следващото поколение.И 10 чужди деца да отгледа,няма да се равняват на едно собствено.
    А в случаят и мъжът постъпва много егоистично-като не може да има деца трябва да й разреши да зачене от донор,или да я напусне.Имам такъв случай с моя братовчедка,която зачена от донор,щото мъжът й беше стерилен.Естествено нито детето,нито роднините на мъжът знаят.А проблеми често възникват и в семейства с осиновени деца.

  31. 31 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 810 Неутрално

    До коментар [#1] от "ivan_": А житейската история е проста - донорите са се сдобили с дете преди 25 години, този ембрион не им е бил нужен повече и хората го дарили. Едновременно дали шанс и на ембриона да стане човек, и на някое бездетно семейство да е щастливо. На това му се вика добрина и щедрост. Толкова по въпроса за етичната страна, дето уж зидя и кусур те стресирала. :)))
    —цитат от коментар 25 на wiligri


    Каква добрина и щедрост като са оставили тяхно дете да има неясна съдба дали изобщо ще се роди,ако пък се роди да го отглеждат чужди хора,които не ги знаят какви са.Какво ще им дотежи да отгледат още едно свое дете?Децата са най-важното нещо в живота и нищо друго -кариера,пари,обществено положение,слава нямат значение в сравнение с децата.Утре като си отидем единственото ,което остава след нас са децата.

  32. 32 Профил на wiligri
    wiligri
    Рейтинг: 599 Неутрално

    До коментар [#30] от "mushashi":
    Ох, Мушаше! Животът всеки си го живее, както той си го разбира. За някои е черно и бяло, за други е 50 нюанса сиво, за трети е дъга седемцветна, а има и такива, дето хващат целия електромагнитен спектър барабар с радиовълни и гама-лъчи - въпрос на емоционална зрялост, светоусещане и смелост, ако щеш.
    Руснаците, например, имат поговорка "чужих детей не бывает". В педагогическата общност отдавна е известно, че човешката личност е 20 % наследственост и 80 % надграждане/възпитание. Аз пък не мога да си представя изобщо що за отношения любовни и още по-малко семейни са тия, дето ама той дали щял да и разреши да забременее от донор, пък тя щяла била цял живот да се крие от роднините на мъжа си, та той като не можел да я забремени, щял бил да я зареже и бля-бля... Сапунена опера е това, а не семейство! Или сте зрели и отговорни хора - имате проблем, сядате и го решавате заедно, или си играйте на цунки и гунки, но не се правете на възрастни и големи.
    От гледна точка на науката, ти (и всичко живо) си един обикновен репликатор с разни екстри, демек си просто огромна молекула ДНК, чиято основна функция и цел е да се размножава до безкрай. За да си повиши шанса за успех, в процеса на еволюцията се е оборудвала с кости, мускули, стомах... и даже интелект! Обаче в същността си е все още обикновен репликатор и оттам са нагонът за размножаване и инатенето да си иска нейните гени. :) Наблегни на философското и пребори първичното. :)))
    Между другото, научаваме само за 1/3 от опложданията си. Не знам как ще спиш оттук насетне с тази скръбна информация в главата. :))) А утре (за предпочитане е след повечко време) като си отидем, нещото, което остава след нас са не просто децата, а възпитанието/духът/идеите, които те биха пренесли в следващото поколение.

  33. 33 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 4359 Неутрално

    До коментар [#22] от "mushashi":

    Точно на обратно мнение е било традиционното христианско общество на Балканите през 14-19-ти век - по-благородно е да се грижиш за чужди деца, отколкото за своите - своите деца и престъпниците си ги гледат.
    /Ив Левин, 1992, Сексът и обществото на православните славяни/

  34. 34 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 4359 Неутрално

    До коментар [#28] от "wiligri":

    Тоя филм светът вече го е гледал - чела съм за случаи майка да износи и роди вместо дъщеря си или едната сестра заради другата.

    А и нормално се смяташе поне доскоро /до 1980-те у нас/ майката да осинови извънбрачното дете на дъщеря си, че даже и да се престори, че тя го е родила /при раждане в домашни условия/ - обичайна практика във Франция през 17-ти век, в Япония до към 1950-те, в Гърция и до днес.

  35. 35 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 810 Неутрално

    До коментар [#30] от "mushashi":Ох, Мушаше! Животът всеки си го живее, както той си го разбира. За някои е черно и бяло, за други е 50 нюанса сиво, за трети е дъга седемцветна, а има и такива, дето хващат целия електромагнитен спектър барабар с радиовълни и гама-лъчи - въпрос на емоционална зрялост, светоусещане и смелост, ако щеш.Руснаците, например, имат поговорка "чужих детей не бывает". В педагогическата общност отдавна е известно, че човешката личност е 20 % наследственост и 80 % надграждане/възпитание. Аз пък не мога да си представя изобщо що за отношения любовни и още по-малко семейни са тия, дето ама той дали щял да и разреши да забременее от донор, пък тя щяла била цял живот да се крие от роднините на мъжа си, та той като не можел да я забремени, щял бил да я зареже и бля-бля... Сапунена опера е това, а не семейство! Или сте зрели и отговорни хора - имате проблем, сядате и го решавате заедно, или си играйте на цунки и гунки, но не се правете на възрастни и големи.От гледна точка на науката, ти (и всичко живо) си един обикновен репликатор с разни екстри, демек си просто огромна молекула ДНК, чиято основна функция и цел е да се размножава до безкрай. За да си повиши шанса за успех, в процеса на еволюцията се е оборудвала с кости, мускули, стомах... и даже интелект! Обаче в същността си е все още обикновен репликатор и оттам са нагонът за размножаване и инатенето да си иска нейните гени. :) Наблегни на философското и пребори първичното. :)))Между другото, научаваме само за 1/3 от опложданията си. Не знам как ще спиш оттук насетне с тази скръбна информация в главата. :))) А утре (за предпочитане е след повечко време) като си отидем, нещото, което остава след нас са не просто децата, а възпитанието/духът/идеите, които те биха пренесли в следващото поколение.
    —цитат от коментар 32 на wiligri


    И кое му е сапуненото на това жената да забременее от донор,ако мъжът е стерилен?Постъпили са като зрели хора-имат проблем и са го решили.Откъде накъде трябва да бият тъпан за нещо толкова интимно?
    И възпитанието и ценностната система никога не са идентични дори между родители и деца.За едни едно качество е ценност,за други друго.Да не говорим пък за случаите ако умреш млад и не можеш да ги възпиташ децата.Чуждото дете ще си остане чуждо дори и без да си го възпитал.
    А че не всички оплождания са успешни го знам от личен горчив опит и няколко спонтанни аборта на жена ми.И въпреки това имаме две наши деца и чакаме трето напролет.Може и първично да ти се струва това да отглеждаш свои деца,проблемът си е твой.За мен по-голяма радост от собствените ми деца няма.Предците ми милиарди години са се борили да предадат гените си и всеки,който не предава гените си по-нататък е предател спрямо тях.Естествено,когато няма медицински причини за това.

  36. 36 Профил на wiligri
    wiligri
    Рейтинг: 599 Неутрално

    До коментар [#35] от "mushashi":
    "Сапуненото" не е в случая с братовчедката ти, ако ме разбираш какво ти намеквам. Гледам и patsis-а "право, куме, та в очи" ти го е рекнал, ама и него не си отразил. :)))

  37. 37 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 810 Неутрално

    До коментар [#35] от "mushashi":"Сапуненото" не е в случая с братовчедката ти, ако ме разбираш какво ти намеквам. Гледам и patsis-а "право, куме, та в очи" ти го е рекнал, ама и него не си отразил. :)))
    —цитат от коментар 36 на wiligri


    А кое е сапуненото?Това че съм създал три собствени деца и ги отглеждам,вместо да отглеждам чужди ли?А от намеци не разбирам.Затова е анонимен форум-да се казват нещата както ги мислиш,а не с намеци.

  38. 38 Профил на wiligri
    wiligri
    Рейтинг: 599 Неутрално

    До коментар [#37] от "mushashi":
    Добре бе, ще ти го кажа направо. Разсъжденията ти за раждането, кърменето и отглеждането на биологично не твои деца са посредствени и ограничени. На всичкото отгоре си писал с такива епитети, че се усеща пренебрежение и дори злоба и към не-биологичната майка, и особено към не-биологичните деца. Благодари всеки ден на съдбата, че не ти е заложила лично на теб изпитанието да не можеш да имаш собствени деца, защото с твоята житейска настройка не те виждам как би го преодолял. Сега, доколкото те познавам, ще се обидиш вместо да осъзнаеш, че има и други гледни точки, освен твоята.

  39. 39 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 810 Неутрално

    До коментар [#37] от "mushashi":Добре бе, ще ти го кажа направо. Разсъжденията ти за раждането, кърменето и отглеждането на биологично не твои деца са посредствени и ограничени. На всичкото отгоре си писал с такива епитети, че се усеща пренебрежение и дори злоба и към не-биологичната майка, и особено към не-биологичните деца. Благодари всеки ден на съдбата, че не ти е заложила лично на теб изпитанието да не можеш да имаш собствени деца, защото с твоята житейска настройка не те виждам как би го преодолял. Сега, доколкото те познавам, ще се обидиш вместо да осъзнаеш, че има и други гледни точки, освен твоята.
    —цитат от коментар 38 на wiligri


    Значи ме наричаш посредствен и ограничен и аз трябва да съм доволен?Не си ли нагла?То е ясно,че в крайна сметка стигаш до обиди като нямаш аргументи.И ти откъде знаеш аз през какви изпитания съм минал,докато имам деца?И няма такъв термин-небиологична майка и небиологични деца-майката е само една и децата имат само двама родители.И ако не можех да имам деца,просто нямаше да имам и толкова.Нямаше да съм първият,нито последният,който не оставя потомство.Във всеки случай чужди деца не бих отглеждал.

  40. 40 Профил на waterfall
    waterfall
    Рейтинг: 935 Неутрално

    До коментар [#6] от "DDR":

    В момента, в който яйцеклетката и сперматозоидът се сливат.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK