Децата вече се развиват от по-рано, но за по-дълго

хахах, давайте направо до 30 да се водят деца, че е по-кръгло число някак. После има да се чудим защо има репродуктивни проблеми в браковете и защо "Европа" застарява. :-)

• 5 20 Коментарът е обиден или неуместен

И влиянието на стимулантите и антибиотиците в месото, пестициди, хербициди и изкуствени торове в зърнените храни и зеленчуците води до ранни процеси на полово съзряванем както и на отклонения от нормата, освен затлъстяване, за които е по-добре да пишат медицинските кадри. Чистотата на храната е от изключително значение, както и борба с обездвижването на децата.

• 6 21 Коментарът е обиден или неуместен

С други думи сегашните подрастващи са по-бавноразвиващи ли?
Интересно дали са направили анализ на това кои деца започват да се развиват по-рано и кои съзряват по-късно.
Защото доколкото знам, биологически тези, които са по-близо до екватора се развиват по-бързо от край време.
По-близо до полюсите по-бавно, но за сметка на това по-качествено.

Panta rhei....

• 7 9 Коментарът е обиден или неуместен

. По-удачна рамка днес би била между 10 и 24 години
____________
Всъщност неолибералната доктрина за подрастващите консуматори включва устойчиво развитие без край и доказателство за това е ,че 25-30 годишни реагират по същия начин на реклами както и 8 годишни деца! Уврежданията на личността остават необратими и света им остава непознат!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 5 19 Коментарът е обиден или неуместен

Но им се налага да вземат решения, които те са НЕСПОСОБНИ да вземат на 15 години.
Решението примерно къде и какво да учат.
Те гледат да е лесно някъде си без да се замислят, че това определя целият им бъщет живот.

Профилирането им след 7-ми клас е невероятна тъпотия.
Колосална.
Не са способни за такова решение, което пък значи, че ние родителите трябва да го вземем. И после всяка вина остава за наша сметка. Болно амбициозните родители...не знам дали и аз не съм такъв....ще повредят децата си с грешни решения.

в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando

• 8 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "xox55541929":
В така наречената свободна Европа има 30 годишни български ромки с 25 години трудов стаж!
Така ,че разни лаборанти на новини по-добре да се запишат на някой кръжок за истанбулската конвенция и да изучат какво преживяват жертвите на трафика на хора!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 9 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

Да, и това е вярно и далеч не само за рекламите.

Свръх информацията от нета всъщност води до тотална липса на информираност при децата.

в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "etty1":

На 16 те не знаят кои са.
Мислят, че знаят, но не знаят.

Тук май цитирах "Търсенето на Немо".
Навремето с вторият ми син го гледах милион пъти, защото бях със счупен крак, а той все него искаше да гледа.

в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "daskal1":

Този безспорен факт ми държи останалата коса изправена постоянно.
В ужас съм.

в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Какво по-хубаво от това, детството да трае дълго.

• 8 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "Росен (Путлер капут)":

Да, информационен шум се казва.
Липсата на време за анализ на приетата информация води до необратимо оглупяване

Panta rhei....

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "xox55541929":

Ами то според светите отци до 30 години младежите и девойките на трябва да си избират партньора сами, ами трябва да ги женят/омъжват родителите им. Т.е. от 12 до 30 момичетата и от 14 до 30 години момчетата са се смятали само за частично дееспособни - така е и по византийското право, и според българските народни обичаи /Ив Левин, Секс о общество при православните славяни, София, 1991/.

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

Ам'че аз познавам и доста хора над 30 мислещи и действащи още като пубери..:-)

There is no way to happiness, happiness is the way!

• 0 14 Коментарът е обиден или неуместен

Аз не исках да уча след гимназия, беше ми писнало, родителите ми искаха, аз им казах къде мисля да уча, но ми беше все тая какво уча, само за да ми се махнат от главата. Завърши го, нямам и ден трудов стаж, в момента съм записал второ, което като гледам също е безсмислено, заради начина на преподаване. И в момента въпреки, че не съм на 18 или 25, все още не знам какво искам да правя с живота си. Не съм и амбициозен човек, целта ми е да имам максимална голяма част от личното си време.
По мои наблюдения образованието в България не значи нищо, парче хартия с кофти мастило. Може да си го сложиш на хладилника или до тоалетната, за "екстремни" случаи. Не ти трябва висше, за да те командва синът на шефа после, както и не ти трябва, за да имаш успешен бизнес. "Средно-специално" е едно много подходящо образование, което ти дава поне някаква насока в ранна възраст, ако там не те хване тоя отрасъл, значи е време да го смениш.

Като цяло образованието ни е много сбъракно вероятно 70% от бялото население ще са виШисти в следващите 20-30 години. И половината ще са от специалности, които в Европа не са ги и чували. 12-ти клас трябва да е разделен на 3 части - 1 месец военна подготвка, колкото да те научат как да държиш оръжие, да палиш огън, да нацепиш някое дърво поне (половината от днешната младеж брадва/лопата/мотика през живота си не е хващало, а не знаеш кога ще ти се наложи да полззваш такава). Втората половина - среща с евентуално работодатели, да те насочат към някоя сфера, ако все още се чудиш в кое заведение ще миеш чаши до края на живота си. И последната - подготовка за матури, които спокойно може да се изместят в края на 11-ти клас .

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "Molossian":

Папуа Нова Гвинея е на екватора - ама средната възраст при първа менструация при тамошните момичета от планините е към 18,5 г., щото се хранят само с кореноплоди.
Социалните различия, в резултат на различното хранене, жилищни условия, лекуване и други грижи за децата са много по-значителни от биологичните.
Идеята, че жителките на екзотичните страни съзряват по-рано, е възникнала през епохата на Великите географски открития, когато западноевропейците с вече развит западноевропейски модел брачност /късни бракове, средна брачна възраст 23-30 години/ се сблъскват с народи с традиционен тип брачност /средна брачна възраст 12-20 години/.
Още през 1851 година тя е опровергана от Робъртън, който доказва, че средната възраст при първа менструация е била тогава едваква - 14 години, в Британска Индия, на Карибските острови и в Гренландия.
Странно е, че тази идея и днес е много популярна.

• 0 14 Коментарът е обиден или неуместен

Доколкото образователния процес продължава доста след 18, създаването на семейство и граденето на кариера при голяма част, ако не и повечето хора, идва години по-късно, то бих казала че изводите съвпадат с реалността. На моите години баба ми е била омъжена и с дете, майка ми само омъжена, а аз и повечето ми познати на моите години не сме стигнали до нито едно от двете. Дали обаче това е добре е съвсем отделен въпрос. По-скоро ми се струва, че има едно протакване и отдалечаване от реалния живот.

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "patsis":

Разликата е, че в екваториалните страни хората започват да създават поколение почти непосредствено след половото съзряване. Това е в пряка връзка със средната продължителност на живота, която в тези ширини е доста по-ниска, отколкото в Европа, Северна Америка и т.н..
И обратно - където средната продължителност на живота расте, се увеличава и съответно периодът на съзряване. Съвсем логичен процес.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "nemeria":

Да, за съжаление не само у нас, но и навсякъде границите на биологическото и социалното съзряване се раздалечават. И не само където от ранни се преминава към късни бракове.
Който е чел великолепната книга на Мартин Андерсен Нексьо - "Дите, рожба човешка" би трябвало да му е направило впечатление - Дите в един момент се оказва единственото момиче, което живее с родителите си в селището /Дания, ок. 1900/. Пращат я за работничка в съседно стопанство и чак там й идва първия мензис.

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "chepokalipsis":

Плашиш ме.
Много.

Иначе за свободното време аз също мислех така преди 33 години и сега също го мисля.
При соца успях да имам работа, която беше на ненормиран работен ден. Тоест разполагах с времето си само аз. Добре премина живота ми, но за сина си искам само да има възможност. Нищо повече. Нека след като стане на 18 да бачка каквото си иска, но след няколко години, ако реши нещо да прави с живота си да има възможност.
Това става, обаче на 15-тата му година. Решението в кое училище да учи и съответно да завърши.

в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "Росен (Путлер капут)":


'Профилирането им след 7-ми клас е невероятна тъпотия.
Колосална. '

Вярно, но също е вярно, че в някои страни хората сменят професията си няколко пъти в живота.
На мен лично ми се струва, че често това са професии, които не изискват 5г следване, стажове, специализации и пр. Ако се вложи толкова труд такова решение идва по-трудно.
Така или иначе, изглежда става дума за "средното" в обществото.

Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "chepokalipsis":

Не си единствен, училището не дава добра подготовка за бръзопроменящия се свят, представите на родителите са силно анахронични и въпреки добрите си намерения не могат адекватно да ориентират децата си. За куп работни места с уж вишу реално не ти трябва, всичката ми работа досега е била такава, гледала съм различни предавания (предимно за американския работен пазар) как има девалвация на образованието и за работни места, които преди не са искали повече от средно искат диплома за бакалаъвър, за предишни за бакалаври пък магистратури и става поречен кръг и обезценяване. От личен опит мога да кажа, че обученията на работа и моето самообучение така или иначе биха всичко предишно и според мен щях да се справя също толкова добре на позициите, на които съм била и без диплома.

Но не си прав, че у нас ще има много завършили специалности, за които западняците не са чували, там е пълно със всякакви хуманитарни бози като джендър стъдийс, арт специалност, които бихме казали че произвеждат само безработни. Продължителното образование за мен само отдалечава истинското порастване, на само на години, но на опит и акъл, та ако бях със сегашния щях да запиша едно средно специално със счетоводство и нямаше да се занимавам повече. Въобще за мен средното трябва да приключва по-бързо до десети клас, после бакалавър само три години, защото образованието така или иначе ще е болезнено изостанало от ставащото наоколо, ама поне да не губи толкова много време.

А на осемнайсетгодишни леха цветя не бих поверила, камо ли гласуване за управлението на държавата, така че да се вдига пълнолетието както и без това е било преди да се смъкне възрастта заради военната служба.

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

Галените деца растът цял живот и все са недорасли.
Възпитаните деца имат цели които преследват като гончета,узряват качествено и имат време за всичко в живота....ако имат свободата да решават !

Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Аз работя от 13 годишен. На 16 изнасях разни дребни неща за ембаргова Югославия, а от 18 съм напълно самостоятелен. Сега нещо са оглупяли младите. Майка взимаше заплата колкото кило кашкавал януари 97-ма. Докато хората мръзнеха по площадите , аз бях търгуващ тинейджър. Нищо не спестих , но поне се изхранвах и обличах.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

Какво е това- първа сериозна заявка да се плащат детски до 24 години, ако отрочето продължава да учи. Пък предходните поколоения ще работят до гроб.

Другари, сега е моментът да пристъпите към принудителното изземване на имуществото на всеки навършил 65 години- така де, на него пари в гроба не му трябват, пък при тая продължителност на живота, децата му може и да са навършили 50-60 години като се спомине..а такива не потребяват айфони.

Защото, отколе се знае, най-лесно се стимулира потреблението у млади готованковци- такива едни юноши на четвърт век ръиш ли...

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

вече преди 30 всички сме деца

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Абсолютно си прав, но доминиращата информация остава като баласт в полза на корпоративните сугестии!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Стига да има кой да плаща!

В Русия съм! В Русия съм!

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Ми то по тях времена хората са живеели до 40-45?

В Русия съм! В Русия съм!

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Не само, че познавам такива, но имам опасението ,че и аз понякога се вписвам в картинката :)

"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

Стани моряк бе!
Работиш 5 месеца, връщаш се с поне 25000 евро, почиваш 8-10 месеца! Рай!
От личен опит ти говоря!

В Русия съм! В Русия съм!

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Не разбирам, що са ти сложили минуси? По принцип е така...

Истината НЕ Е въпрос на гледна точка! Истината е истинна! А е А!

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

"образованието на младите хора сега продължава по-дълго, защото университетът е все по-достъпна и предпочитана възможност"

Продължителното образование дали е заради "безплатните" университети или е заради необходимостта да се натрупат повече знания?

"Показател за това е например статистиката, че за 150 години средната възраст за първата менструация на момичетата в Западна Европа е намаляла с 4 години, като сега е около 12."
И как са раждали на 12-14 години преди 150 години? С непорочно зачатие!?

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "Molossian":

"По-близо до полюсите по-бавно, но за сметка на това по-качествено."

За "по-качествено" е спорно, но пък каквото са развили тия, които са далеч от екватора, са го ползвали по-дълго ... и е останало за поколения ... автомобили, пластмаса...

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "Алф":

Не е все едно дали ще е художник на компютър или шофьор.
По магистралите има билбордове "търсим международни шофьори, заплащане 1 900 евро на месец".
Мерне ли табелата веднага ще почне курс за "С" категория.

в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Тъкмо порастнат и им става време за пенсия :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "the_flea":

Вероятно не са се замислиши върху текста на колегата.
А той е абсолютно логичен. Неприятен, защото ни засяга, но факт.

Common sense !

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "redguy":

Средната продължителност на живота не е свързана с възрастта при брак - известни са в историческата демография популации с ниска продължителност на живота и висока брачна възраст и обратното - висока продължителност на живота и ниска брачна възраст.
През 1965, например, средната продължителност на живота бе една и съща в Япония и Гърция - 71 години. Средната възраст при първи брак на жените бе 25 години в Япония и 21 години България. Гърция, със средна продължителност на живота 70 години - по-ниска от българската имаше средна брачна възраст също 25 години.
Вече да не се връщаме далече назад към Скандинавия от 18-ти век със средна продължителност на живота 30-35 години и средна брачна възраст 25-30 години в различните страни.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "Веселин Дечев":

Не - живели са средно по 20-25 години - защото мнозина са умирали преди да доживеят пубертета.
Доживелите пубертета са живели още средно по около 30 години.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "wanderer":

Раждали са единици. През втората половина на 19-ти век в Русия средната възраст при първи брак е 21 години, колкото и в България. 60% от първобрачните момичета са били до 20 години - но една трета от тях или 20% от всички младоженки още не са имали мензис!
Средната възраст при първи мензис в Ббългария е била малко по-ниска, отколкото в Русия по това време - 1890-те /вижте акад. Ст.Ватев, Антропология на българите, София, 1939/ - около 15 години при селските и 14,5 години при градските момичета. Приведените от него данни показват, че е имало както момичета с мензис още на 10 години, така и такива, при които първият мензис е настъпвал едва на 20 години.
Затова и ражданията при омъжените жени на възраст до 20 години бяха два пъти по-редки, отколкото при омъжените жени на 20-24 години - 200 о/оо срещу 400 о/оо.
През 1975-те години при анкети сред помаците в Родопите, където високата възраст при първа менструация се бе задържала до 1960-те години, имаше жени, които бяха получили първа менструация вече омъжени.
С ускоряването на половото съзряване през 20-ти век броят на омъжените жеви във възрастовата група 15-19 години в България нараства от 10% през 1900 г. до 16,6% през 1934 и до 18,6-18,9% през 1965 г. Едва след това той започна да намалява. Същевременно раждаемостта при младите булки се увеличи - защото вече не се омъжваха моми, впрочем - през 1965 г. 40% раждаха деца първите 6 месеца след гражданския брак, а голяма част се омъжваха вече с едно дете /та в селата вторите деца бяха повече от първите - българските статистически годишници публикуваха данни за поредността само на брачните деца/.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "penetrating":

Гледайте ме, тато и мамо, докато пораснат децата, че да ме гледат!
/Популярна шега от епохата на социализма/

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "patsis":

:)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен