Чисто тлъст проблем. Хората и в България започнаха да стават тлъсти от употребяването на скапаните ГМО-та и разните "хранителни" смески" по магазините, които по времето на бае Тошо присъстваха в салам "кучешка радост" само. Като "светлия" пример който следват - USA. Как да раждат нормално, през тлъстите си дупасрясли. Пък и се разлигавиха женорята, не щат да ги боли естественото раждане по 2-3 часа, или колкото продължава. Искат там една упойка да ги резнат да извадят бебето и после докато зарасне да им изписват наркотици със зелена рецепта. За облекчаване на болките.
Носят се слухове, че секцио се предпочита от "съвременната жена" не за да избегне "травми на перитонеума" при раждане, а за да запази съответния отвор неразширен. Но- какво ли не приказват хората... (ツ)
Не е точно така. Проблема е, че лекарите агитират усилено (разбирай плашат) жените, че имат проблем и не могат да родят по естествен начин. Едно секцио е в пъти по—доходоносно от едно нормално раждане. Друг е въпроса, че секциото е сериозна операция с възстановителен перуод в който майката за себе си ли да се грижи или за детето. Отделно, ако не се лъжа, може да се роди само два пъти със секцио —така се получава, че някой и да иска трето—няма. Неприятна история с преиграване и малко измама понякога, но това е за сега положението.
Frieren für die Freiheit.
Tempolimit für die Freiheit.
Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?
като се има в пред вид ,че поне половината раждания са на неосигурени циганки ,които няма да ги родят със секцио ,щото нямат пари , излиза ,че ражданията в България са 100% със секцио ,тук там някоя по случайност е без секцио .
Коментарите са само от мъже. Но ние все още не раждаме. Затова очаквам смислен коментар от жена, която не е раждала секцио. Предполагам, че наближава времето да се храним с таблетки. Така ще се избягват стотици болести. И дилемата ще е същата.
Зачеват ги инвитро, раждат ги секцио, между 3-8 госишна възраст си избират от кой пол са, на 14 години - първите изкуствени цици, всеки попаднал в периметър под 3 метра около тях е потенциален подсъдим... Не бе, няма никакъв проблем.
Ама разбира се - винаги някой е виновен. Винаги ти в бяло, а целият цирк в ... Все някой хвърля върху вентилатора гърнето с ... И най-важното вина се поема само с мезета, както каза един виден БСП деец
Докторите, деде, нямат никаква вина, че българите с гьотферени. Деца се разждат така, понеже маса жени не са свикнали чинии да мият, камо ли да се напънат. Освен това ако се разшири ханша, после как ще си търсят нещо по-добро. Не че мъжете са много по-различни де
Хотели как лучше, получилось как всегда
Докторите също имат и то не само финансов интерес от цялата работа. Вместо да чака и да не спи доктора да си разваля плановете, или да търчи по нощите като изтекат водите, назначава се дата и час за секцио и всичко е точно като във фабрика.
Но раждането секцио е икономически по-изгодно... изгодно... за лечебното заведение...
Във форумите на Икономедиа е пълно с хленчещи конформисти. В много голям процент от случаите изразите, ЗАПОЧВАЩИ с: "Аз мисля..."; "Аз считам..."; "По мое мнение..."; "Според мен.." - ЗАВЪРШВАТ с някакви чутовни глупости, резултат от "мисловния" процес.
Жените раждат със секцио и заради това, че се притесняват да не стане нещо на бебето. Да не забравяме, че се вдига и възрастта на родилките- едно е да раждаш на 22, друго - на 42. Аз познавам две жени, които избраха да раждат по естествен начин, но получиха усложнения и ги рязаха доста повече, отколкото малкия разрез при секциото, който зараства за 20 дни
Смятам, че това си е до избор на жената. Нормалният начин за раждане си е даденост, но не е нещо задължително.
Някои жени предпочитат секцио поради лични подбуди, при други е по принуда заради риск при нормалният. Има и такива, които си държат на даденият от природата им начин..
Ако родилката от Сливен,която почина,беше раждала секцио още щеше да е жива.Жена ми роди първото ни дете естествено и получи травми за цял живот.Другите две със секцио и нямаши никакви проблеми.
Докторите също имат и то не само финансов интерес от цялата работа. Вместо да чака и да не спи доктора да си разваля плановете, или да търчи по нощите като изтекат водите, назначава се дата и час за секцио и всичко е точно като във фабрика.
Ами естественото раждане как става?Определят час на родилката и й дават лекарства,които предизвикват контракции.Но така е по-добре вместо да се роди бебе през нощта на празник,когато някой младок е на смяна.
Секциото не било само медицински проблем - ами вярно е, И финансов проблем е, но никъде не видяхме да е засегнат този аспект; нито в статията, нито в т.н. отговор на здравните власти.
Подобни новини ме навеждат на следните мисли: майките и бащите искат да имат деца на всяка цена, но когато се стигне до раждането и отглеждането им, същите тези родители първо и преди всичко мислят за собственото си удобство, а НЕ за здравето и нормалното развитие на детето. Така е и със секциото, като в случая се намесват ''усложливо'' и лекарите, които едва ли дават пълна и сериозна информация за показанията и рисковете на цезаровото сечение. Както и във всички останали сфери на живота у нас, така и в тази се наблюдава пълно извращение на нормите и практиките.
Това е доста точна статистика за етническия произход на по-малко от половината бебета. По-голямата половина се раждат естествено, от млади майки / до 18 год. / без репродуктивни проблеми.
От тюрлюгювеча, който си написал, абсолютно нищо не е вярно, но всичко е успоредно Априлската линия. 1. В Европа ГМО е разрешено да се влага в много малко на брой основни хранителни продукти, използвани главно за храна на животни. Храненетона една крава с ГМО царевица не прави нито нея, нито телето й генно модифицирани. 2. Няма АБСОЛЮТНО НИКАВА ДОКАЗАНА ВРЕДА - нито като затлъстяване, нито като патогенеза - от консумацията на генно модифицирани храни от хора - това е единодушното заключение на над 1,500 световни експерти, работили над 20 години по въпроса. 3. Храните в България в момента са несравнимо по-качествени от онези при соца, които се произваждаха в ултрапримитивни условия без всякакъв технологичен и хигиенен контрол. 4. Червените сте свикнали да лъжете, както дишате, но винаги се намира кой да ви опровергае.
Е налагате всчико да е като на Запад! Там нямат гинеколози и родилни отделения, и си раждат по домовете. Иим илзизаше по-евтинода си доведат за раждането гинеколог от Източна Европа. Всичко, както е на запад-1:1! Правилно-грешно-няма значение!
Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
"избор на екип" и нормално раждане са несъвместими неща... пък хапчетата са несигурна работа и се налагат комбини с колеги... кинтиии, кинти, пиленца... нали требе се роди точно в смяната на доктора, на който се плаща
Жена ми е родила две деца по естествен път и отворът си е наред, а на мен дори не ми е чак толкова голям.
Това го пиша за млади булки да не се притесняват, явно природата е помислила достатъчно добре за еластичността на отвора и да се стяга обратно след раждане.
Типично за Дневник! Понеже няма някой ревящ еколог, ром или бежанец, трябва да измислите проблем там, където го няма и с манипулативен тон от верни данни да изкарате неверни изводи! Не видях статистика за рискове на родените секцио, кото и жените предпочели този метод!!! Не знам защо Дневник трябва да принизява жената до машина за производство на деца!!! Секциото не се препоръчва за няколко раждания едно след друго. Ако една жена роди две деца през живото си с разлика от поне 5 г. проблем няма!!! Дори е много по-безопасно за жената и плода да бъде определен ден и час на раждане, когато да е подготвен екип и съответно бъдещата майка, отколкото да се чака да изтекат води и да се действа като на пожар!!! С любопитство чакам отговора на въпроса на коментар #1: "Може ли данни за процента на децата, родени със секцио, чиито родители работят в Дневник"
Не е източване,наистина са много такива процедури,и се доплащат солидно и от пациенткитеСтава по тяхно желание.За да не си развалят "отвора"... По-скоро е бедата в Бг-Мама културата..
Чисто тлъст проблем. Хората и в България започнаха да стават тлъсти от употребяването на скапаните ГМО-та и разните "хранителни" смески" по магазините, които по времето на бае Тошо присъстваха в салам "кучешка радост" само. Като "светлия" пример който следват - USA. Как да раждат нормално, през тлъстите си дупасрясли. Пък и се разлигавиха женорята, не щат да ги боли естественото раждане по 2-3 часа, или колкото продължава. Искат там една упойка да ги резнат да извадят бебето и после докато зарасне да им изписват наркотици със зелена рецепта. За облекчаване на болките.
Личи си че си лаик. Първо това че само в кучешката радост са слагали само "хранителни смески" е абсолютна лъжа. Работил съм в бранша по това време. Химия имаше и в кремвиршите и в "камчия" да не говорим за пастета . Да не говорим че дълбоко замразено месо се внасяше и тогава за колбасите, защото прясното поемаше с тирове и самолети към арабите и "гладния" запад. А кои са сега собствениците на предприятията в хранителната промишленост: синчета и дъщерички на бившите директори от тошово време. А и още нещо, кокошките например бяха от известна американска порода.
Всички,и не само доктори обичат парите.Ти не ги ли обичаш,или си червен идеалист-Като Кирчо Добрев,а?!Секциото е пожелание на бъдещите майки.Искат на определена дата,искат да не им се разширява вагината и други "модерни"щения.
Истината е грозна и плашеща, но се премълчава, въпреки че този синдром е обхванал цялото ни здравеопазване. От едно нормално раждане, лекарите печелят много малко, но виж при едно секцио има серизно плащане. Затова и "лекарите" масово препоръчват секцио, затова и отказват коментар по въпроса или обясняват колко нормален бил този процес, въпреки че къде къде по-развити държави от нас са открили че нормалното за секцио раждания е много по-малко и е само в ситуации при които наистина има риск за живота на майката или бебето. Това е, здравеопазването ни е бизнес, голяма часто от лекарите са бизнесмени без никакъв морал и са склонни да те оперират и лекуват без да имаш нужда от това само за да ти вземат парите или тези на здравната каса.
09:21, 16 сеп, '18 / Неутрално Жените раждат със секцио и заради това, че се притесняват да не стане нещо на бебето ======== Точно при секцио раждането, у бебето остават трайни негативи до края на живота му...... При раждането с напън, от плода към плацентата се изцеждат всички вредни ензими.......
В момента не мога да цитирам, но може би по късно. Не съм специалист..... една позната акушерка ми го каза на времето. "естественото раждане е предпоследната доброта на майчиното тяло към бебето. Последната е кърменето"...... и бяха думите.
До коментар [#8] от "DDR":След малко темата ще се слее с темата за бежанците и секцио ражданията ще станат едно от спасенията на европейския континент......
Ефенди, ти що си вреш гагата навсякъде? Я, като си толкоз компетентен по медицинско-финансовите въпроси, обясни що в Турция над 50% от жените раждат секцио (над 65% в частните болници), въпреки че султанът забрани това? Май нещо не му работят забраните, каква ще е следващата стъпка, да стои сам самичък пред всяка една турска жена и да собственоръчно да я изражда?
Според мен секцио си е специфична операция, само ако краят на бременността крие рискове за родилката и бебето. Ако и двете са здрави няма никакво основание, освен цитираните вече икономически облаги и евент. егоизъм на майката.
не са проблемът лекарите, никой вервайте ми не втурва да те убеждава да те реже, вкл. и че ще вземе да му излезе име. и от вагиналното се възстановява човек, има такива вагинални, че после не са трето ами иза второ не помисляш. жените искат да раждат секцио, имат си причини. айде стига с тези глупости. и мен ми писна в капитал и дневник да се появяват такива статии и разни мъже под тях да се изказват комптентно. да ражда който как иска.
аз не съм раждал, разбира се, но жена след раждането по естествен път в майчин дом заяви, че ако искаме второ, то трябва да е със секцио в частна болница. в подробности не ми се влизат, но бЕгайте далеч от майчин дом за раждане по естествен път (самата статия не съм я чел).
ами това не е вярно. ако искаш някой лекар да стои с теб през цялто време, плащаш за вагинално, колкото и за секцио. така че стига с това те лекарите те принуждават. лекарите са виновни за много неща покрай цялата бременност раждане и т.н. но те не те принуждават да раждаш секцио.
Май нещо не му работят забраните ======== Е как да не работят, бе Доминик.....нали беше диктатор....? Я си научи домашното и тогава се доизказвай....!!!
На съседното легло до мен в болницата имаше бебе, което бе родено по нормален начин.Но!Излизайки от майка си, беше налепило някакви бактерии от нея и още от първите му часове на този свят го започнаха с антибиотици.Очичките му се бяха възпалили...Няма само добри бактерии на изхода - има и много кофти такива...Това при ‘изкараните’ бебета се спестява.
не разбира се. в българия по принцип да ти оставят правото на избор е недопустимо, камо ли когато става въпрос за раждане. ти си обща собственост. пък като ги родиш после какво става, малее, няма човек, който да не разбира по-добре от теб какво им трябва на тези деца... но да, ако просто се оставим на мира, може би страната ще стане малко по-приятна за живеене
Ок мадам...... Никой няма намерение да ви отнема правата за свободата на раждане. Дискутираме си тука...... Ако желаете си оплодете яйцеклетката и я пренесете в изкуствена утроба...... чух че вече са създали нещо подобно.....
Ефенди, според божиите закони, ти си пътник при всяко едно заболяване, което изисква лекарска намеса и употребата на медикаменти или оперативно лечение. Да не би да казваш, че си се отрекъл от каквато и да е лекарска подкрепа и разчиташ единствено на Бог? Между другото и компютрите са плод на НТ прогрес, но гледам си доста активен в използването им. Или някой неща са в ущърб с природните закони, а други неща не са, и това се определя единствено от твоята лична философия за света, с която трябва ние да се съобразяваме?
Повечето коментари обясняват, че причината за секциото била материалната изгода на лекарите. Първо това може да е вярно за столицата, но за провинцията не важи. Второ Всички частни болници без изключение, ако имат и най-малък проблем с родилката я насочват в държавната. Трето във всички частни болници без изключение се ражда със секцио. И последно - замислете се колко родилки отиват без да са навредили на тялото си? Не, не ме апострофирайте. Просто се разходете край някое родилно и пребройте родилките излезли навън само "да си дръпнат веднъж"!
Задачата е проста, за съжаление хората, които се залавят за нея, са като задачата - прости.
Ей, много компетентни мъже по въпроса за ражданията, които даже и не са лекари. Гледали са раждане на филм и вече знаят всичко по въпроса. По мое време, което беше преди много години, секциото беше по медицински показания или за родилки над 35 години с първо дете. Имам три раждания, при едното бебето почина, защото беше с деформации. И трите бяха естествени, сравнително бързи, без обезболяващи и минаха без всякакви усложнения (млада майка, благоприятна конструкция на тялото тип пясъчен часовник). От опита си в родилните отделения мога да кажа следното: аз бях с късмет по гореизброените физиологични причини и въпреки болката всичко мина успешно, но имаше жени, които се мъчеха по 2-3 дена с непоносими родилни болки докато родят. Такива глезотии като обезболяващи нямаше, което е нечовешко. Не мога да разбера защо в статията се отричат медикаментите по време на раждане като епидуриална упойка, например. Дъщеря ми роди две деца нормално и с такава упойка ражданията й са били много по-поносими, а и двете й деца бяха сравнително едри: 3,700 и 4,000 кг. Така, че нормалното раждане е за предпочитане, но не и да оставят жените да се мъчат като животни без никакви упойки.
Повечето коментари обясняват, че причината за секциото била материалната изгода на лекарите. Първо това може да е вярно за столицата, но за провинцията не важи. Второ Всички частни болници без изключение, ако имат и най-малък проблем с родилката я насочват в държавната. Трето във всички частни болници без изключение се ражда със секцио. И последно - замислете се колко родилки отиват без да са навредили на тялото си? Не, не ме апострофирайте. Просто се разходете край някое родилно и пребройте родилките излезли навън само "да си дръпнат веднъж"!
Това не е вярно. Дъщеря ми роди два пъти в Токуда, където осигуряват и нормално раждане. Имали са и екип за секцио ако се е налагало. Доколкото ми е известно, държавата плаща едни и същи пари, но естественото раждане може да се проточи дълго време, а на лекарите не им се чака, особено при избор на екип.
Спестяват се и добрите бактерии. Може би след предишна подобна статия бях търсил какви са предимствата на естественото раждане и помня две - пренасяне на бактерии, които са важни за бебето, и изкарване на течността от дробовете, защото е тесен каналът.
Възрастта на родилките много се повиши и вероятно има повече рискове. Търпимостта към болка и трудностти също, така нареченото изхабяване на нервите.
Наистина, като мъж не съм раждал. Но съм присъствал на раждания. Но като лекар чувам какво ли не от хората (не съм гинеколог), включая от бременни. Идеята за "раждане без болка" и че "нямало тя да се мъчи" е доста разпространена и доста жени го искат. Мъжете им, не по-малко егоистични, искат жена им след раждането "да н била разширена" и други подобни тъпизми, показващи пълно непознаване на тялото и неговите функции.
Проблемът е повече от сериозен. От една страна е напълно естествен страхът от нормалното раждане, от друга страна изборът на екип в повечето случаи предопределя изхода на раждането със секцио. Причините варират от това, за да се случи всичко по време на смяната на екипа, през повечето пари, които ще се усвоят, до по ниския моментен риск за майката и детето. Много е трудно да си намериш лекар, който да иска да те изроди нормално и често след такава уговорка в деня на раждането те разкандандисват, а и колко ѝ трябва на една уплашена родилка, за да се поддаде. А ако не си избереш (платиш) екип, рискуваш да попаднеш във враждебна среда в момент, в който си най-уязвим и не можеш да защитиш правата си. Родих преди три месеца естествено, на 31 години съм и всички около мен ми казваха, че трябва да родя със секцио. Като казвам всички, имам предвид дори приятели и роднини... всичките ми приятелки родиха със секцио. Почти не познавам момичета от моето поколение, които да са родили нормално. Необходима е много голяма обществена подкрепа за нормалното раждане, защото секциото днес е новото естествено. То се е превърнало в норма, а не операция при абсолютна необходимост. От друга страна според мен трябва да се уважава и правото на личен избор на родилката, но е напълно престъпно, ако тя иска да роди естествено, екипът да се възползва от ситуацията и да я убеждава в обратното.
Как ще роди една жена е напълно нейно, и в частност, на мъжа ѝ, решение. Що си блъскате главите с неща, които не ви засягат?!?!?
До коментар [#46] от "yanne": "Ако сеотнасяше само до нея,да,ама раждането не се отнася само до майката".
А до кой се отнася?! До теб ли? Или до комшиите? Или до правителството?!? Абе я си ЕПМ.... Комунистическото желание да контролират всеки аспект в личния живот на хората още не сте жо надживели май...
Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
Кое не е вярно?! Това, че в София си плащаш, а в провинцията не? Мислиш ли, че неосигурените циганки отиват в Токуда и им осигуряват екип и за секцио, а те си раждат нормално, защото държавата плаща едни и същи пари?
Задачата е проста, за съжаление хората, които се залавят за нея, са като задачата - прости.
Така ,че незнам за какво е този шум вместо да се коментира ,че след 10 години всички жени (ако има останали в гетото) ще раждат съвсем без медицинска помощ където сварят, щото гинеколози и анестезиолози няма да ви дойдат и негри от Африка. Показанията за извършване на секцио могат да са заради медицински причини от страна на майката или от страна на плода и са толкова многобройни и специфични ,че са от компетенцията единствено на лекарите , а не за коментар от тълпата ,която изобщо не може да ги разпознае като наличен риск . Някои от тях: Абсолютна диспропорция: Малък таз ,тесен таз , което наличие прави вагиналното раждане невъзможно
Хормоамионит (синдром на амниотична инфекция): Инфекция на плацентата и вероятно на плода, изискващи незабавно раждане на плода
Маточна тазова деформация: Анатомична малформация, което прави вагиналното раждане невъзможно
Еклампсия и синдром на HELLP: Живото застрашаващи усложнения на бременността, обикновено водещи неизбежно до цезарово сечение
Фетална асфиксия или фетална ацидоза: Живото застрашаващи ситуации за плода, които могат да доведат до фетална хипоксия
Пролапс на пъпната връв: Пролапсът на пъпната връв между главата на фетуса и вагиналния отвор, което може да доведе до асфиксия на плода
Аномалия на позицията на плода, която прави вагиналната доставка невъзможна
Руптура на матката: Остра ситуация, застрашаваща живота на майката и на плода, изискваща незабавна раждане с цезарово сечение Евентуалната критика за по-големия процент секцио може да бъде единствено при тези случаи когато жената си избира произоволно начинът на родоразрешаване без да има наличен риск. Всичко станало като коментари е профанско мнение и е все едно да станете от мястото си на пътник в самолета и да отидете да кажете на пилота как да ‘кара’ самолета …..
Така ,че незнам за какво е този шум вместо да се коментира ,че след 10 години всички жени (ако има останали в гетото) ще раждат съвсем без медицинска помощ където сварят, щото гинеколози и анестезиолози няма да ви дойдат и негри от Африка. Показанията за извършване на секцио могат да са заради медицински причини от страна на майката или от страна на плода и са толкова многобройни и специфични ,че са от компетенцията единствено на лекарите , а не за коментар от тълпата ,която изобщо не може да ги разпознае като наличен риск . Някои от тях: Абсолютна диспропорция: Малък таз ,тесен таз , което наличие прави вагиналното раждане невъзможно
Хормоамионит (синдром на амниотична инфекция): Инфекция на плацентата и вероятно на плода, изискващи незабавно раждане на плода
Маточна тазова деформация: Анатомична малформация, което прави вагиналното раждане невъзможно
Еклампсия и синдром на HELLP: Живото застрашаващи усложнения на бременността, обикновено водещи неизбежно до цезарово сечение
Фетална асфиксия или фетална ацидоза: Живото застрашаващи ситуации за плода, които могат да доведат до фетална хипоксия
Пролапс на пъпната връв: Пролапсът на пъпната връв между главата на фетуса и вагиналния отвор, което може да доведе до асфиксия на плода
Аномалия на позицията на плода, която прави вагиналната доставка невъзможна
Руптура на матката: Остра ситуация, застрашаваща живота на майката и на плода, изискваща незабавна раждане с цезарово сечение Евентуалната критика за по-големия процент секцио може да бъде единствено при тези случаи когато жената си избира произоволно начинът на родоразрешаване без да има наличен риск. Всичко станало като коментари е профанско мнение и е все едно да станете от мястото си на пътник в самолета и да отидете да кажете на пилота как да ‘кара’ самолета …..
като се има в пред вид ,че поне половината раждания са на неосигурени циганки ,които няма да ги родят със секцио ,щото нямат пари , излиза ,че ражданията в България са 100% със секцио ,тук там някоя по случайност е без секцио .
Не е вярно това, че в частните болници ражданията са само със секцио. Държавата плаща едни и същи пари за раждане в държавна болница, обаче за избор на екип се плаща допълнително от пациентките и при това положение жената ще не ще ражда със секцио за да й насрочат раждането за смяната на екипа. В големите частни болници пациентките имат по-голям избор след като си плащат или личните им осигуровки покриват цялата цена на раждането.
Разбира се, че има и някое и друго изключение което потвърждава правилото. В частните болници избягват всякакви рискове. Затова и се използва толкова много. Това, че Вие сте настоявали за естествено раждане заслужава похвала, но не променя правилото. Коментираме общата картина, а не изключенията..........А това където личните осигуровки покривали цена на раждането ще го оставя без коментар. И ако си платиш и в частната и в държавната болница ще ви гледат като писано яйце. А под каква форма ще е плащането ......мога да ви изброя поне десет начина от избор на екип, през дарение, до подарък струващ К евро.
Задачата е проста, за съжаление хората, които се залавят за нея, са като задачата - прости.
Става въпрос за допълнително осигуряване в частен фонд, което покрива разходите за раждане в частна болница. Никакви пари на ръка, пациентката проверява и подписва всички документи за разходи, болницата си получава парите от осигурителя. НЗОК плаща определена и еднаква за всички болници сума за раждане, осигурителят покрива другите разходи, включени в пакета.
А ако става въпрос откъде пари за частна осигуровка за половината българи изборът е очевиден: спирате цигарите и алкохола и парите ще ви стигнат. Въпрос на приоритети.
А знам за жени с по 3 - тесен таз, няма разкритие, режат. 3 деца, живи и здрави и майката и тя. Сега е въпрос на избор дали родилката да се мъчи 12 до 24 часа.
Като човек длъжен да осигурява такива неща на работниците си ви уверявам - пакета допълнително здравно осигуряване което правим, повтаря това на здравната каса със съвсем малки изключения. Така, че не ми го пробутвайте.
Покрай цялата мания за здраве, еко, био, натурел, липса на ГМО, оцветители, ароматизатори и прочие, да се чуди човек защо тендецията за секцио е такава, след като би трябвало да е точно обратното: био модерните еко-майки да искат да раждат по естествен път, вместо да се упояват и режат. Първо естествено раждане (особено без предизвикване) е дългичко, и 24 часа може да откара, но лекар не е нужен, ако няма усложнения, може да се случи и само с акушерка. Доктор със сигурност все се намира в болницата, ако толкова зазлеят нещата. Следващите нормални раждания, след първото, обикновено са значително по-кратки от първото. Секциото се препоръчва по медицински причини, включително и спешни, а извършването му по "желание" е ненужно.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Petak
Рейтинг: 571 НеутралноМоже ли данни за процента на децата, родени със секцио, чиито родители работят в Дневник, за да видим оправдан ли е този назидателен тон?
Иван K
Рейтинг: 2926 ВеселоКрайно време е да заредят супермаркетите с бебета и стига сме се мачили да ги раждаме.
подписМаршалов
Рейтинг: 515 РазстроеноЧисто тлъст проблем. Хората и в България започнаха да стават тлъсти от употребяването на скапаните ГМО-та и разните "хранителни" смески" по магазините, които по времето на бае Тошо присъстваха в салам "кучешка радост" само. Като "светлия" пример който следват - USA. Как да раждат нормално, през тлъстите си дупасрясли. Пък и се разлигавиха женорята, не щат да ги боли естественото раждане по 2-3 часа, или колкото продължава. Искат там една упойка да ги резнат да извадят бебето и после докато зарасне да им изписват наркотици със зелена рецепта. За облекчаване на болките.
мурзилкаbalgariez
Рейтинг: 289 ВеселоНосят се слухове, че секцио се предпочита от "съвременната жена" не за да избегне "травми на перитонеума" при раждане, а за да запази съответния отвор неразширен. Но- какво ли не приказват хората... (ツ)
hamiltonf
Рейтинг: 4238 НеутралноАми кажете нещо и за цените на секциото? За най-бедните започва от 350 лв., средно 750 - 1500 лв., и за по "префърцунените" 2 500 - 5 000 лв.
http://archives.bg/wars/SEARCH-f-2 Тук може да намерите данни за загинали във войните ваши близкиvaltoro
Рейтинг: 974 НеутралноВече няма да се водят родени а извадени !!!
penetrating
Рейтинг: 8771 НеутралноИзточване на касата...
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertDDR
Рейтинг: 2511 НеутралноДо коментар [#3] от "Маршалов":
Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?Не е точно така. Проблема е, че лекарите агитират усилено (разбирай плашат) жените, че имат проблем и не могат да родят по естествен начин. Едно секцио е в пъти по—доходоносно от едно нормално раждане. Друг е въпроса, че секциото е сериозна операция с възстановителен перуод в който майката за себе си ли да се грижи или за детето. Отделно, ако не се лъжа, може да се роди само два пъти със секцио —така се получава, че някой и да иска трето—няма. Неприятна история с преиграване и малко измама понякога, но това е за сега положението.
Nikoi
Рейтинг: 1065 Неутралнокато се има в пред вид ,че поне половината раждания са на неосигурени циганки ,които няма да ги родят със секцио ,щото нямат пари , излиза ,че ражданията в България са 100% със секцио ,тук там някоя по случайност е без секцио .
eti mehter
Рейтинг: 4265 ЛюбопитноПоредния пример как НТ прогрес е в ущърб с природните и (съответно) божии закони......
Bukalemunchepokalipsis
Рейтинг: 270 НеутралноДо коментар [#4] от "balgariez":
Те някои отдолу са като попски ръкав, от какво се притесняват? То бебето на собствен ход ще излезе.
hammurabi
Рейтинг: 346 НеутралноКоментарите са само от мъже. Но ние все още не раждаме. Затова очаквам смислен коментар от жена, която не е раждала секцио.
Предполагам, че наближава времето да се храним с таблетки. Така ще се избягват стотици болести. И дилемата ще е същата.
Ох леле
Рейтинг: 289 НеутралноЕтническите малцинства влизат ли в статистиката?
Неизвестен извършител
Рейтинг: 266 НеутралноЗачеват ги инвитро, раждат ги секцио, между 3-8 госишна възраст си избират от кой пол са, на 14 години - първите изкуствени цици, всеки попаднал в периметър под 3 метра около тях е потенциален подсъдим... Не бе, няма никакъв проблем.
Неизвестен извършител
Рейтинг: 266 ВеселоДо коментар [#9] от "edin drug":
"като се има в пред вид"
Пише се "като се има из на в пред вид"
alchemist
Рейтинг: 915 ЛюбопитноНа мен ще ми интересна една разбивка, колко от ражданията със секцио са в държавни болници, и колко в частни.
Ако спориш с идиот, вероятно точно същото прави и той.eti mehter
Рейтинг: 4265 ВеселоДо коментар [#8] от "DDR":
BukalemunСлед малко темата ще се слее с темата за бежанците и секцио ражданията ще станат едно от спасенията на европейския континент......
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 3996 ВеселоДо коментар [#15] от "Неизвестен Извършител":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Изпуснал си "баш" !
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 3996 РазстроеноДокторите (някои) обичат парите.
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Хорошо там где нас нет
Рейтинг: 1543 НеутралноАма разбира се - винаги някой е виновен. Винаги ти в бяло, а целият цирк в ... Все някой хвърля върху вентилатора гърнето с ... И най-важното вина се поема само с мезета, както каза един виден БСП деец
Докторите, деде, нямат никаква вина, че българите с гьотферени. Деца се разждат така, понеже маса жени не са свикнали чинии да мият, камо ли да се напънат. Освен това ако се разшири ханша, после как ще си търсят нещо по-добро. Не че мъжете са много по-различни де Хотели как лучше, получилось как всегда
potrebitel3
Рейтинг: 233 НеутралноЕ колко пъти може да бъде разрязана една жена?
Статията показва, защо две деца вече са проблем, за повече няма нужда да се коментира.
true_original
Рейтинг: 475 НеутралноНе мислите ли, че това е работа на жената да решава какво да прави с тялото си!
Наблюдател
Рейтинг: 233 НеутралноДокторите също имат и то не само финансов интерес от цялата работа. Вместо да чака и да не спи доктора да си разваля плановете, или да търчи по нощите като изтекат водите, назначава се дата и час за секцио и всичко е точно като във фабрика.
Умерен толерастЕдна Другарка
Рейтинг: 590 НеутралноПроблемът е голям!
Във форумите на Икономедиа е пълно с хленчещи конформисти. В много голям процент от случаите изразите, ЗАПОЧВАЩИ с: "Аз мисля..."; "Аз считам..."; "По мое мнение..."; "Според мен.." - ЗАВЪРШВАТ с някакви чутовни глупости, резултат от "мисловния" процес.Но раждането секцио е икономически по-изгодно... изгодно... за лечебното заведение...
taratanki
Рейтинг: 576 НеутралноЖените раждат със секцио и заради това, че се притесняват да не стане нещо на бебето.
Да не забравяме, че се вдига и възрастта на родилките- едно е да раждаш на 22, друго - на 42.
Аз познавам две жени, които избраха да раждат по естествен начин, но получиха усложнения и ги рязаха доста повече, отколкото малкия разрез при секциото, който зараства за 20 дни
svetlio_rm
Рейтинг: 351 НеутралноСмятам, че това си е до избор на жената.
Нормалният начин за раждане си е даденост, но не е нещо задължително.
Някои жени предпочитат секцио поради лични подбуди, при други е по принуда заради риск при нормалният.
Има и такива, които си държат на даденият от природата им начин..
princess_x
Рейтинг: 1303 НеутралноДо коментар [#22] от "true_original":''Не мислите ли, че това е работа на жената да решава какво да прави с тялото си!''
Там е работата, че в случая не решава само какво да прави с тялото си, но и със здравето на новороденото си.
princess_x
Рейтинг: 1303 НеутралноДо коментар [#22] от "true_original":''Не мислите ли, че това е работа на жената да решава какво да прави с тялото си!''
Там е работата, че в случая не решава само какво да прави с тялото си, но и със здравето на новороденото си.
АзКлавдия
Рейтинг: 965 НеутралноА какво предлагате? Да забранят секциото ли? И татуировките? И дългите коси?
Доброто е заразноМусаши
Рейтинг: 1513 НеутралноАко родилката от Сливен,която почина,беше раждала секцио още щеше да е жива.Жена ми роди първото ни дете естествено и получи травми за цял живот.Другите две със секцио и нямаши никакви проблеми.
Мусаши
Рейтинг: 1513 НеутралноАми естественото раждане как става?Определят час на родилката и й дават лекарства,които предизвикват контракции.Но така е по-добре вместо да се роди бебе през нощта на празник,когато някой младок е на смяна.
princess_x
Рейтинг: 1303 НеутралноСекциото не било само медицински проблем - ами вярно е, И финансов проблем е, но никъде не видяхме да е засегнат този аспект; нито в статията, нито в т.н. отговор на здравните власти.
Подобни новини ме навеждат на следните мисли: майките и бащите искат да имат деца на всяка цена, но когато се стигне до раждането и отглеждането им, същите тези родители първо и преди всичко мислят за собственото си удобство, а НЕ за здравето и нормалното развитие на детето. Така е и със секциото, като в случая се намесват ''усложливо'' и лекарите, които едва ли дават пълна и сериозна информация за показанията и рисковете на цезаровото сечение. Както и във всички останали сфери на живота у нас, така и в тази се наблюдава пълно извращение на нормите и практиките.
princess_x
Рейтинг: 1303 Неутралноуслужливо
Тони КОСТОВ
Рейтинг: 1567 НеутралноТова е доста точна статистика за етническия произход на по-малко от половината бебета. По-голямата половина се раждат естествено, от млади майки / до 18 год. / без репродуктивни проблеми.
Norman Granz
Рейтинг: 1796 НеутралноДо коментар [#3] от "Маршалов":
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.От тюрлюгювеча, който си написал, абсолютно нищо не е вярно, но всичко е успоредно Априлската линия.
1. В Европа ГМО е разрешено да се влага в много малко на брой основни хранителни продукти, използвани главно за храна на животни. Храненетона една крава с ГМО царевица не прави нито нея, нито телето й генно модифицирани.
2. Няма АБСОЛЮТНО НИКАВА ДОКАЗАНА ВРЕДА - нито като затлъстяване, нито като патогенеза - от консумацията на генно модифицирани храни от хора - това е единодушното заключение на над 1,500 световни експерти, работили над 20 години по въпроса.
3. Храните в България в момента са несравнимо по-качествени от онези при соца, които се произваждаха в ултрапримитивни условия без всякакъв технологичен и хигиенен контрол.
4. Червените сте свикнали да лъжете, както дишате, но винаги се намира кой да ви опровергае.
джендър NATO generals
Рейтинг: 1240 НеутралноЕ налагате всчико да е като на Запад! Там нямат гинеколози и родилни отделения, и си раждат по домовете. Иим илзизаше по-евтинода си доведат за раждането гинеколог от Източна Европа. Всичко, както е на запад-1:1! Правилно-грешно-няма значение!
Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на токextraCACA
Рейтинг: 2242 Неутрално"избор на екип" и нормално раждане са несъвместими неща... пък хапчетата са несигурна работа и се налагат комбини с колеги... кинтиии, кинти, пиленца... нали требе се роди точно в смяната на доктора, на който се плаща
abdulhazred
Рейтинг: 752 НеутралноДо коментар [#4] от "balgariez":
Жена ми е родила две деца по естествен път и отворът си е наред, а на мен дори не ми е чак толкова голям.
Това го пиша за млади булки да не се притесняват, явно природата е помислила достатъчно добре за еластичността на отвора и да се стяга обратно след раждане.
abdulhazred
Рейтинг: 752 НеутралноДо коментар [#29] от "dogwoman":
Секциото трябва да се ползва само при медицинска необходимост, например раждане след 35 години, а не по желание.
victor_victim
Рейтинг: 334 НеутралноДо коментар [#19] от "КМЕТ В СЯНКА":
Защо, ти не ги ли обичаш?
silverman
Рейтинг: 590 НеутралноТипично за Дневник! Понеже няма някой ревящ еколог, ром или бежанец, трябва да измислите проблем там, където го няма и с манипулативен тон от верни данни да изкарате неверни изводи!
Не видях статистика за рискове на родените секцио, кото и жените предпочели този метод!!!
Не знам защо Дневник трябва да принизява жената до машина за производство на деца!!!
Секциото не се препоръчва за няколко раждания едно след друго. Ако една жена роди две деца през живото си с разлика от поне 5 г. проблем няма!!!
Дори е много по-безопасно за жената и плода да бъде определен ден и час на раждане, когато да е подготвен екип и съответно бъдещата майка, отколкото да се чака да изтекат води и да се действа като на пожар!!!
С любопитство чакам отговора на въпроса на коментар #1: "Може ли данни за процента на децата, родени със секцио, чиито родители работят в Дневник"
wre501051215
Рейтинг: 2707 НеутралноДо коментар [#7] от "penetrating":
Не е източване,наистина са много такива процедури,и се доплащат солидно и от пациенткитеСтава по тяхно желание.За да не си развалят "отвора"... По-скоро е бедата в Бг-Мама културата..
white rabbit
Рейтинг: 289 НеутралноЛичи си че си лаик. Първо това че само в кучешката радост са слагали само "хранителни смески" е абсолютна лъжа. Работил съм в бранша по това време. Химия имаше и в кремвиршите и в "камчия" да не говорим за пастета . Да не говорим че дълбоко замразено месо се внасяше и тогава за колбасите, защото прясното поемаше с тирове и самолети към арабите и "гладния" запад. А кои са сега собствениците на предприятията в хранителната промишленост: синчета и дъщерички на бившите директори от тошово време. А и още нещо, кокошките например бяха от известна американска порода.
wre501051215
Рейтинг: 2707 ЛюбопитноДо коментар [#19] от "КМЕТ В СЯНКА":
Всички,и не само доктори обичат парите.Ти не ги ли обичаш,или си червен идеалист-Като Кирчо Добрев,а?!Секциото е пожелание на бъдещите майки.Искат на определена дата,искат да не им се разширява вагината и други "модерни"щения.
Даниел Панев
Рейтинг: 491 НеутралноДо коментар [#8] от "DDR":
И трите ми деца са родени със секцио - първия път по спешност, след това по преценка и съвет на гинеколога. Родени са през 2 години и трите.
wre501051215
Рейтинг: 2707 ЛюбопитноДо коментар [#22] от "true_original":
Ако сеотнасяше само до нея,да,ама раждането не се отнася само до майката.
Billy Pilgrim
Рейтинг: 2058 НеутралноИстината е грозна и плашеща, но се премълчава, въпреки че този синдром е обхванал цялото ни здравеопазване. От едно нормално раждане, лекарите печелят много малко, но виж при едно секцио има серизно плащане. Затова и "лекарите" масово препоръчват секцио, затова и отказват коментар по въпроса или обясняват колко нормален бил този процес, въпреки че къде къде по-развити държави от нас са открили че нормалното за секцио раждания е много по-малко и е само в ситуации при които наистина има риск за живота на майката или бебето.
Това е, здравеопазването ни е бизнес, голяма часто от лекарите са бизнесмени без никакъв морал и са склонни да те оперират и лекуват без да имаш нужда от това само за да ти вземат парите или тези на здравната каса.
Дразнител
Рейтинг: 656 НеутралноМда... Това са предимно глезотиите на родния егоцентричен курвор.
Жизнь или Life - избор има.eti mehter
Рейтинг: 4265 НеутралноДо коментар [#25] от "taratanki":
Bukalemun09:21, 16 сеп, '18 / Неутрално
Жените раждат със секцио и заради това, че се притесняват да не стане нещо на бебето
========
Точно при секцио раждането, у бебето остават трайни негативи до края на живота му......
При раждането с напън, от плода към плацентата се изцеждат всички вредни ензими.......
wre501051215
Рейтинг: 2707 ЛюбопитноДо коментар [#3] от "Маршалов":
ГМО,моето Момче,има още по времето на НРБ.Тогава нямаше недоволство,щото незнаещите няма как да са били недоволни...
Billy Pilgrim
Рейтинг: 2058 НеутралноДо коментар [#16] от "alchemist":
Няма значение, и държавните и частните имат финансова облага от секциото
wre501051215
Рейтинг: 2707 ЛюбопитноДо коментар [#29] от "dogwoman":
Нерде секцио,нерде татуоровки..
Billy Pilgrim
Рейтинг: 2058 НеутралноДо коментар [#22] от "true_original":
Когато засяга морала на лекарите, не е само жената дето ще ражда тази дето трябва да се изказва.
taratanki
Рейтинг: 576 НеутралноДо коментар [#49] от "eti mehter":
Това, което сте написала е пълна глупост. Кажете името на един от тези вредни ензими, моля.
eti mehter
Рейтинг: 4265 НеутралноДо коментар [#54] от "taratanki":
BukalemunВ момента не мога да цитирам, но може би по късно.
Не съм специалист..... една позната акушерка ми го каза на времето.
"естественото раждане е предпоследната доброта на майчиното тяло към бебето. Последната е кърменето"...... и бяха думите.
penetrating
Рейтинг: 8771 ВеселоДо коментар [#42] от "yanne":
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertАз бих обобщил: ОПГ - лекар и пациент, всеки със своя интерес, взаимно подкрепящи се в страхове/финансов интерес. :)
morf
Рейтинг: 788 ЛюбопитноЕфенди, ти що си вреш гагата навсякъде? Я, като си толкоз компетентен по медицинско-финансовите въпроси, обясни що в Турция над 50% от жените раждат секцио (над 65% в частните болници), въпреки че султанът забрани това? Май нещо не му работят забраните, каква ще е следващата стъпка, да стои сам самичък пред всяка една турска жена и да собственоръчно да я изражда?
PavelCZ
Рейтинг: 1635 НеутралноСпоред мен секцио си е специфична операция, само ако краят на бременността крие рискове за родилката и бебето. Ако и двете са здрави няма никакво основание, освен цитираните вече икономически облаги и евент. егоизъм на майката.
E PLVRIBVS VNVMowen
Рейтинг: 571 Неутралноне са проблемът лекарите, никой вервайте ми не втурва да те убеждава да те реже, вкл. и че ще вземе да му излезе име. и от вагиналното се възстановява човек, има такива вагинални, че после не са трето ами иза второ не помисляш. жените искат да раждат секцио, имат си причини. айде стига с тези глупости. и мен ми писна в капитал и дневник да се появяват такива статии и разни мъже под тях да се изказват комптентно. да ражда който как иска.
彼得。斯托亚诺夫
Рейтинг: 469 Неутралноаз не съм раждал, разбира се, но жена след раждането по естествен път в майчин дом заяви, че ако искаме второ, то трябва да е със секцио в частна болница. в подробности не ми се влизат, но бЕгайте далеч от майчин дом за раждане по естествен път (самата статия не съм я чел).
-- 子曰：［人能弘道，非道弘人］卫灵公15:28owen
Рейтинг: 571 НеутралноДо коментар [#47] от "Ashiata Shiemash":
ами това не е вярно. ако искаш някой лекар да стои с теб през цялто време, плащаш за вагинално, колкото и за секцио. така че стига с това те лекарите те принуждават. лекарите са виновни за много неща покрай цялата бременност раждане и т.н. но те не те принуждават да раждаш секцио.
Големи яйца:)
Рейтинг: 938 ВеселоКогато българите започнат да раждат със секцио, тогава ще бъде повод за притеснение.
eti mehter
Рейтинг: 4265 ВеселоДо коментар [#57] от "morf":
BukalemunМай нещо не му работят забраните
========
Е как да не работят, бе Доминик.....нали беше диктатор....?
Я си научи домашното и тогава се доизказвай....!!!
sn0wflake
Рейтинг: 515 НеутралноДо коментар [#55] от "eti mehter":
На съседното легло до мен в болницата имаше бебе, което бе родено по нормален начин.Но!Излизайки от майка си, беше налепило някакви бактерии от нея и още от първите му часове на този свят го започнаха с антибиотици.Очичките му се бяха възпалили...Няма само добри бактерии на изхода - има и много кофти такива...Това при ‘изкараните’ бебета се спестява.
sn0wflake
Рейтинг: 515 НеутралноДо коментар [#58] от "PavelCZ":
Защо егоизъм?Възстановяването при секцио е минимум 6 месеца.А ако си мислите, че не боли, сте в огрооомна грешка...
owen
Рейтинг: 571 НеутралноДо коментар [#22] от "true_original":
не разбира се. в българия по принцип да ти оставят правото на избор е недопустимо, камо ли когато става въпрос за раждане. ти си обща собственост. пък като ги родиш после какво става, малее, няма човек, който да не разбира по-добре от теб какво им трябва на тези деца...
но да, ако просто се оставим на мира, може би страната ще стане малко по-приятна за живеене
pganev11
Рейтинг: 28 НеутралноВсяко секцио е приход за лекаря! Това е простичката причина за над днвойно по-високия процент на секциата.
eti mehter
Рейтинг: 4265 НеутралноДо коментар [#64] от "sn0wflake":
BukalemunОк мадам......
Никой няма намерение да ви отнема правата за свободата на раждане. Дискутираме си тука......
Ако желаете си оплодете яйцеклетката и я пренесете в изкуствена утроба...... чух че вече са създали нещо подобно.....
morf
Рейтинг: 788 ЛюбопитноЕфенди, според божиите закони, ти си пътник при всяко едно заболяване, което изисква лекарска намеса и употребата на медикаменти или оперативно лечение. Да не би да казваш, че си се отрекъл от каквато и да е лекарска подкрепа и разчиташ единствено на Бог? Между другото и компютрите са плод на НТ прогрес, но гледам си доста активен в използването им. Или някой неща са в ущърб с природните закони, а други неща не са, и това се определя единствено от твоята лична философия за света, с която трябва ние да се съобразяваме?
eti mehter
Рейтинг: 4265 ЛюбопитноДо коментар [#69] от "morf":
BukalemunЗа мен НТ Прогрес е нужда, а не средство.
А ти ако си аптекар, моите почитания.....
Само не продавай на кило.....
Вятър
Рейтинг: 679 НеутралноПовечето коментари обясняват, че причината за секциото била материалната изгода на лекарите. Първо това може да е вярно за столицата, но за провинцията не важи. Второ Всички частни болници без изключение, ако имат и най-малък проблем с родилката я насочват в държавната. Трето във всички частни болници без изключение се ражда със секцио. И последно - замислете се колко родилки отиват без да са навредили на тялото си? Не, не ме апострофирайте. Просто се разходете край някое родилно и пребройте родилките излезли навън само "да си дръпнат веднъж"!
Задачата е проста, за съжаление хората, които се залавят за нея, са като задачата - прости.pamela
Рейтинг: 1911 НеутралноЕй, много компетентни мъже по въпроса за ражданията, които даже и не са лекари. Гледали са раждане на филм и вече знаят всичко по въпроса.
По мое време, което беше преди много години, секциото беше по медицински показания или за родилки над 35 години с първо дете. Имам три раждания, при едното бебето почина, защото беше с деформации. И трите бяха естествени, сравнително бързи, без обезболяващи и минаха без всякакви усложнения (млада майка, благоприятна конструкция на тялото тип пясъчен часовник). От опита си в родилните отделения мога да кажа следното: аз бях с късмет по гореизброените физиологични причини и въпреки болката всичко мина успешно, но имаше жени, които се мъчеха по 2-3 дена с непоносими родилни болки докато родят. Такива глезотии като обезболяващи нямаше, което е нечовешко. Не мога да разбера защо в статията се отричат медикаментите по време на раждане като епидуриална упойка, например.
Дъщеря ми роди две деца нормално и с такава упойка ражданията й са били много по-поносими, а и двете й деца бяха сравнително едри: 3,700 и 4,000 кг.
Така, че нормалното раждане е за предпочитане, но не и да оставят жените да се мъчат като животни без никакви упойки.
pamela
Рейтинг: 1911 НеутралноТова не е вярно. Дъщеря ми роди два пъти в Токуда, където осигуряват и нормално раждане. Имали са и екип за секцио ако се е налагало.
Доколкото ми е известно, държавата плаща едни и същи пари, но естественото раждане може да се проточи дълго време, а на лекарите не им се чака, особено при избор на екип.
kimche
Рейтинг: 458 НеутралноВсичко,което се случва по естествен начин е за предпочитане
В България властва беззаконието!skyfighter
Рейтинг: 458 НеутралноДо коментар [#64] от "sn0wflake":
Спестяват се и добрите бактерии. Може би след предишна подобна статия бях търсил какви са предимствата на естественото раждане и помня две - пренасяне на бактерии, които са важни за бебето, и изкарване на течността от дробовете, защото е тесен каналът.
Възрастта на родилките много се повиши и вероятно има повече рискове. Търпимостта към болка и трудностти също, така нареченото изхабяване на нервите.
PavelCZ
Рейтинг: 1635 НеутралноДо коментар [#65] от "sn0wflake":
E PLVRIBVS VNVMНаистина, като мъж не съм раждал. Но съм присъствал на раждания. Но като лекар чувам какво ли не от хората (не съм гинеколог), включая от бременни. Идеята за "раждане без болка" и че "нямало тя да се мъчи" е доста разпространена и доста жени го искат. Мъжете им, не по-малко егоистични, искат жена им след раждането "да н била разширена" и други подобни тъпизми, показващи пълно непознаване на тялото и неговите функции.
danvan
Рейтинг: 637 ЛюбопитноДо коментар [#3] от "Маршалов":
Българите са малък, но изключително прост народ. Sapienti SatТова със зелената рецепта от личен опит ли го споделяш ;)
Ивелина Митева
Рейтинг: 515 РазстроеноПроблемът е повече от сериозен. От една страна е напълно естествен страхът от нормалното раждане, от друга страна изборът на екип в повечето случаи предопределя изхода на раждането със секцио. Причините варират от това, за да се случи всичко по време на смяната на екипа, през повечето пари, които ще се усвоят, до по ниския моментен риск за майката и детето. Много е трудно да си намериш лекар, който да иска да те изроди нормално и често след такава уговорка в деня на раждането те разкандандисват, а и колко ѝ трябва на една уплашена родилка, за да се поддаде. А ако не си избереш (платиш) екип, рискуваш да попаднеш във враждебна среда в момент, в който си най-уязвим и не можеш да защитиш правата си. Родих преди три месеца естествено, на 31 години съм и всички около мен ми казваха, че трябва да родя със секцио. Като казвам всички, имам предвид дори приятели и роднини... всичките ми приятелки родиха със секцио. Почти не познавам момичета от моето поколение, които да са родили нормално. Необходима е много голяма обществена подкрепа за нормалното раждане, защото секциото днес е новото естествено. То се е превърнало в норма, а не операция при абсолютна необходимост. От друга страна според мен трябва да се уважава и правото на личен избор на родилката, но е напълно престъпно, ако тя иска да роди естествено, екипът да се възползва от ситуацията и да я убеждава в обратното.
Athanatos
Рейтинг: 1547 НеутралноКак ще роди една жена е напълно нейно, и в частност, на мъжа ѝ, решение.
Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .Що си блъскате главите с неща, които не ви засягат?!?!?
До коментар [#46] от "yanne":
"Ако сеотнасяше само до нея,да,ама раждането не се отнася само до майката".
А до кой се отнася?! До теб ли? Или до комшиите? Или до правителството?!?
Абе я си ЕПМ.... Комунистическото желание да контролират всеки аспект в личния живот на хората още не сте жо надживели май...
Вятър
Рейтинг: 679 НеутралноДо коментар [#73] от "pamela":
Задачата е проста, за съжаление хората, които се залавят за нея, са като задачата - прости.Кое не е вярно?! Това, че в София си плащаш, а в провинцията не? Мислиш ли, че неосигурените циганки отиват в Токуда и им осигуряват екип и за секцио, а те си раждат нормално, защото държавата плаща едни и същи пари?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Dr_Doolittle
Рейтинг: 1608 НеутралноЕдин куп глупости изчетох в коментарите . Между другото процентът на секцио в Германия е 32.1 % ,а в България 33.1% за 2010 г = 1(един) % разлика
http://www.flickr.com/photos/[email protected]/3712408729/https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4555060/
Така ,че незнам за какво е този шум вместо да се коментира ,че след 10 години всички жени (ако има останали в гетото) ще раждат съвсем без медицинска помощ където сварят, щото гинеколози и анестезиолози няма да ви дойдат и негри от Африка.
Показанията за извършване на секцио могат да са заради медицински причини от страна на майката или от страна на плода и са толкова многобройни и специфични ,че са от компетенцията единствено на лекарите , а не за коментар от тълпата ,която изобщо не може да ги разпознае като наличен риск .
Някои от тях:
Абсолютна диспропорция: Малък таз ,тесен таз , което наличие прави вагиналното раждане невъзможно
Хормоамионит (синдром на амниотична инфекция):
Инфекция на плацентата и вероятно на плода, изискващи незабавно раждане на плода
Маточна тазова деформация: Анатомична малформация, което прави вагиналното раждане невъзможно
Еклампсия и синдром на HELLP: Живото застрашаващи усложнения на бременността, обикновено водещи неизбежно до цезарово сечение
Фетална асфиксия или фетална ацидоза: Живото застрашаващи ситуации за плода, които могат да доведат до фетална хипоксия
Пролапс на пъпната връв: Пролапсът на пъпната връв между главата на фетуса и вагиналния отвор, което може да доведе до асфиксия на плода
Placenta previa: Аномална плацентарна позиция, възпрепятстваща вагиналното раждане
Аномалия на позицията на плода, която прави вагиналната доставка невъзможна
Руптура на матката: Остра ситуация, застрашаваща живота на майката и на плода, изискваща незабавна раждане с цезарово сечение
Евентуалната критика за по-големия процент секцио може да бъде единствено при тези случаи когато жената си избира произоволно начинът на родоразрешаване без да има наличен риск. Всичко станало като коментари е профанско мнение и е все едно да станете от мястото си на пътник в самолета и да отидете да кажете на пилота как да ‘кара’ самолета …..
Dr_Doolittle
Рейтинг: 1608 НеутралноЕдин куп глупости изчетох в коментарите . Между другото процентът на секцио в Германия е 32.1 % ,а в България 33.1% за 2010 г = 1(един) % разлика
http://www.flickr.com/photos/[email protected]/3712408729/https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4555060/
Така ,че незнам за какво е този шум вместо да се коментира ,че след 10 години всички жени (ако има останали в гетото) ще раждат съвсем без медицинска помощ където сварят, щото гинеколози и анестезиолози няма да ви дойдат и негри от Африка.
Показанията за извършване на секцио могат да са заради медицински причини от страна на майката или от страна на плода и са толкова многобройни и специфични ,че са от компетенцията единствено на лекарите , а не за коментар от тълпата ,която изобщо не може да ги разпознае като наличен риск .
Някои от тях:
Абсолютна диспропорция: Малък таз ,тесен таз , което наличие прави вагиналното раждане невъзможно
Хормоамионит (синдром на амниотична инфекция):
Инфекция на плацентата и вероятно на плода, изискващи незабавно раждане на плода
Маточна тазова деформация: Анатомична малформация, което прави вагиналното раждане невъзможно
Еклампсия и синдром на HELLP: Живото застрашаващи усложнения на бременността, обикновено водещи неизбежно до цезарово сечение
Фетална асфиксия или фетална ацидоза: Живото застрашаващи ситуации за плода, които могат да доведат до фетална хипоксия
Пролапс на пъпната връв: Пролапсът на пъпната връв между главата на фетуса и вагиналния отвор, което може да доведе до асфиксия на плода
Placenta previa: Аномална плацентарна позиция, възпрепятстваща вагиналното раждане
Аномалия на позицията на плода, която прави вагиналната доставка невъзможна
Руптура на матката: Остра ситуация, застрашаваща живота на майката и на плода, изискваща незабавна раждане с цезарово сечение
Евентуалната критика за по-големия процент секцио може да бъде единствено при тези случаи когато жената си избира произоволно начинът на родоразрешаване без да има наличен риск. Всичко станало като коментари е профанско мнение и е все едно да станете от мястото си на пътник в самолета и да отидете да кажете на пилота как да ‘кара’ самолета …..
wre501051215
Рейтинг: 2707 НеутралноДо коментар [#56] от "penetrating":
Така излиза
wre501051215
Рейтинг: 2707 НеутралноДо коментар [#83] от "Dr_Doolittle":
От целия ви пост само последния абзац има смисъл.Рочно за това става дума.Иначе,едва ли някой е против секцио при поспчените по-горе от вас случаи.
wre501051215
Рейтинг: 2707 НеутралноДо коментар [#79] от "Athanatos":
Имах предвид детето,разбира се.Другитв ви глуппсти в поста ще пропусна
hipocrat20060
Рейтинг: 402 НеутралноМного точен коментар
pamela
Рейтинг: 1911 НеутралноДо коментар [#80] от "Вятър":
Не е вярно това, че в частните болници ражданията са само със секцио.
Държавата плаща едни и същи пари за раждане в държавна болница, обаче за избор на екип се плаща допълнително от пациентките и при това положение жената ще не ще ражда със секцио за да й насрочат раждането за смяната на екипа.
В големите частни болници пациентките имат по-голям избор след като си плащат или личните им осигуровки покриват цялата цена на раждането.
Вятър
Рейтинг: 679 Неутрално
Задачата е проста, за съжаление хората, които се залавят за нея, са като задачата - прости.До коментар [#88] от "pamela":
Разбира се, че има и някое и друго изключение което потвърждава правилото. В частните болници избягват всякакви рискове. Затова и се използва толкова много. Това, че Вие сте настоявали за естествено раждане заслужава похвала, но не променя правилото. Коментираме общата картина, а не изключенията..........А това където личните осигуровки покривали цена на раждането ще го оставя без коментар.
И ако си платиш и в частната и в държавната болница ще ви гледат като писано яйце. А под каква форма ще е плащането ......мога да ви изброя поне десет начина от избор на екип, през дарение, до подарък струващ К евро.
Darth Plagueis
Рейтинг: 1782 НеутралноЩо им се бъркате на жените? Много е гнусно някой да има претенции как да ражда жена, която не е свързана с него.
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКpamela
Рейтинг: 1911 НеутралноДо коментар [#89] от "Вятър":
Става въпрос за допълнително осигуряване в частен фонд, което покрива разходите за раждане в частна болница. Никакви пари на ръка, пациентката проверява и подписва всички документи за разходи, болницата си получава парите от осигурителя.
НЗОК плаща определена и еднаква за всички болници сума за раждане, осигурителят покрива другите разходи, включени в пакета.
pamela
Рейтинг: 1911 НеутралноА ако става въпрос откъде пари за частна осигуровка за половината българи изборът е очевиден: спирате цигарите и алкохола и парите ще ви стигнат. Въпрос на приоритети.
Darth Plagueis
Рейтинг: 1782 НеутралноДо коментар [#91] от "pamela":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКИма ли частен фонд, който покрива раждане? Преди нямаше.
bgpainter
Рейтинг: 1419 НеутралноДо коментар [#8] от "DDR":
Жената е покана за щастиеА знам за жени с по 3 - тесен таз, няма разкритие, режат. 3 деца, живи и здрави и майката и тя. Сега е въпрос на избор дали родилката да се мъчи 12 до 24 часа.
Вятър
Рейтинг: 679 Неутрално
Задачата е проста, за съжаление хората, които се залавят за нея, са като задачата - прости.До коментар [#91] от "pamela":
Като човек длъжен да осигурява такива неща на работниците си ви уверявам - пакета допълнително здравно осигуряване което правим, повтаря това на здравната каса със съвсем малки изключения. Така, че не ми го пробутвайте.
До коментар [#92] от "pamela":
Решихте да превключите на лични обиди?!
УВЕРЯВАМ ВИ НЕ ПУША.
Алкохол когато се налага, и винаги е качествен.
И защо си мислите, че само Вие имате внуци и внучки родени по естествен път?
mengo
Рейтинг: 473 ВеселоДо коментар [#85] от "yanne":
последния, но и първия коментар е важен , че от псуване на лекари накрая в БГ само полицаи ще останат
tinkerer
Рейтинг: 633 НеутралноПокрай цялата мания за здраве, еко, био, натурел, липса на ГМО, оцветители, ароматизатори и прочие, да се чуди човек защо тендецията за секцио е такава, след като би трябвало да е точно обратното: био модерните еко-майки да искат да раждат по естествен път, вместо да се упояват и режат. Първо естествено раждане (особено без предизвикване) е дългичко, и 24 часа може да откара, но лекар не е нужен, ако няма усложнения, може да се случи и само с акушерка. Доктор със сигурност все се намира в болницата, ако толкова зазлеят нещата. Следващите нормални раждания, след първото, обикновено са значително по-кратки от първото. Секциото се препоръчва по медицински причини, включително и спешни, а извършването му по "желание" е ненужно.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.