Шефът на здравната каса: Монополът не е правилният избор, но демонополизацията е рискова

Дечо Дечев

© Велко Ангелов

Дечо Дечев



Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) в този си вид има огромни проблеми и моделът на монопол не е най-правилният избор, каза в интервю за Би Ти Ви управителят на касата Дечо Дечев. По думите му има два варианта за демонополизация – с влизане на равностойни нови играчи и запазване на 8-процентовия размер на вноската, или с допълнително задължително плащане, което да отива към частни фондове (а останалите пари да са за НЗОК).


"Има огромно несъответствие между заложените ангажименти за дейностите, които трябва да се заплащат и сумите, с които трябва да се заплатят дейностите", отбеляза Дечев и уточни, че допълнителният пазар за услугите е приблизително равен на четирите милиарда лева, които се събират от здравните вноски.


По думите му при пълна демонополизация има вероятност този ресурс да се управлява по-добре, но трябва да се вземат предвид и рисковете. "На първо място, частните фондове, за разлика от НЗОК, имат право на печалба, което може да намали наличните пари за здраве. Съществува реален риск от това хората, които в момента финансират системата, но не ползват нейните услуги, да отидат в други фондове и болните хора да останат на гърба на държавата – тогава ще се окаже, че не само няма да получаваме това, което е в момента, но и ситуацията ще стане много по-лоша за болните, които се нуждаят от скъпоструващо лечение", предупреди шефът на касата.


Ефективността на лекарствата не се определя от цената




Дечев коментира и друго свое предложение – пациентът да се лекува не с избрания от лекаря медикамент, а с друг от групата му, който има по-добро съотношение между цена и качество. "Дълбоко неправилно е, че ефективността на едно лекарство се определя от неговата цена. Ефективността на дадено лекарство се доказва и аз твърдя, че трябва да се избира най-ефикасното лекарство. Всеки лев, който плащаме отгоре, трябва да бъде доказан с по-добър ефект", обясни той. По думите му така при 50% по-висока цена трябва да се очакват и доказана от независими проучвания 50% по-висока ефективност.


Няма контрол върху касата


Управителят на НЗОК каза още, че големите дългове на касата към сходни структури в чужбина са факт и продължават да се трупат. Затова и били подготвени промени, които да позволят при кандидатстването на пациент за лечение в чужбина, и български лечебни заведения да дават оферти.


"Касата има нужда от коренна промяна в областта на контрола", заяви Дечев. Според него вече има една "организирана група", чиято единствена цел е да точи касата. "Организираната група включва някои фармацевтични компании, платени от тях пациентски организации и група от водещи медици в България", обяви Дечев.

Ключови думи към статията:

Коментари (15)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1149 Неутрално

    Конкуренцията винаги е била в полза за потребителя.

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  2. 2 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4459 Неутрално

    "Демонополизацията е рискова"


    Верно е рискова?! Кратък прочит на този статия на Георги Ангелов, особено за "холандския модел":
    https://www.24chasa.bg/mnenia/article/7054845

    Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.
  3. 3 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 6196 Весело

    "Монополът не е правилният избор, но демонополизацията е рискова"
    ------
    Това ми звучи като: "работя малко, но с голямо желание, пия много, но с голямо отвращение".

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  4. 4 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4814 Любопитно

    Имало "организирана група за точене на касата"?! А Цацаров къде дреме? КОЙ "си го избра"?!

  5. 5 Профил на Йоаникий
    Йоаникий
    Рейтинг: 835 Весело

    Всяка демонополизация е рискова. А за многобройните хрантутници и меринджеи по вергата си е направо... съсипваща! :-D

    Най-високите препятствия са тези, които сами си поставяме.
  6. 6 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2343 Неутрално

    И какъв е рискът от демонополизацията?
    Че в здравеопазването ще има конкуренция?

  7. 7 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 294 Неутрално

    До коментар [#2] от "hamiltonf":

    На тоя китюк Ангелов му прати това . https://dutchreview.com/expat/health/healthcare-in-the-netherlands-2/

  8. 8 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 294 Неутрално

    До коментар [#2] от "hamiltonf":

    А и това , ефективната здравна система в Холандия харчи два пъти колкото БВП на България This statistic shows the total national healthcare expenditure in the Netherlands from 2006 to 2016. In 2016, the national healthcare expenditure reached a value of approximately 83.8 billion euros. In the Netherlands, every resident or employee is obliged to take a basic health insurance to cover medical costs from, https://www.statista.com/statistics/571530/netherlands-national-health-expenditure/

  9. 9 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2895 Неутрално

    Печалбите на частните фондове ще са в пъти по-малки от прахосничеството на държавната здравна каса. В пъти! Държавата е лош стопанин! Калпав стопанин!

  10. 10 Профил на gobay
    gobay
    Рейтинг: 1157 Неутрално


    Много скромно се съобщава,че има организирана група,която източва касата.Да!Има я и това е една мафиотска група,която във в всеки един момент е способна да унищожи всеки изправил се срещу нея.Да и тази мафия не е от вчера.Тя от момента на създаване на ЗОК.
    Интересно дали ще дойде момент,когато ДАНС и специализираната прокуратура ще се задействат.Още по интересно е дали ще успеят да се преборят с огромните,подчертавам,огромните финансови възможности на тази мафия.
    Как е докторе?Мислиш ли ,че ще направиш нещо или и на тебе ще ти изработят един компромат?

  11. 11 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 1359 Неутрално

    До коментар [#4] от "vassilun":

    По - важно е ЗАЩО Парламента избра ДЕЧО ДЕЧЕВ ????Може би за това , че помогна при отстраняването и дискредитирането на министър МОСКОВ , който наистина се опитваше да направи нещо стойностно , за се спрат неоправданите разходи ! Този тип - ДЕЧО ДЕЧЕВ най-наагло лъже и ми е чудно как още фирмата - производител на т.н."Турски " ваксини - "Санофи - Пастьор " - Франция , не го е дала още под съд за груби лъжи и манипулации - 2000 ПЪТИ живак над ПДК ????И моля , не ми излизайте с "опорки " като Пепи - белото , или т.н."пръстови отпечатъци "! Ще дойдете на моето мнение , но ще бъде късно и няма да искате да си признаете !
    Медицината и здравето на хората НЕ Е ПОЛИТИКА , а КАУЗА за почтени хора !

  12. 12 Профил на One Hour
    One Hour
    Рейтинг: 383 Неутрално

    Що за сметка? "Отиването" в други фондове вместо да разтовари НЗОК ще създаде проблем...Финансов разбира се.
    Тоест НЗОК няма адекватен ресурс да плаща но и не се разделя с монопола.
    Алоу, НЗОК бизнесмените. Дайте шанс на хората да избират. Или пазарната икономика в здравната сфера е табу?

  13. 13 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4459 Неутрално

    До коментар [#8] от "Иван К.":

    Иван К., срещу какви суми се осигуряват холандците, и отделно, каква частна здравна осигуровка плащат?! Да не говорим, че милиардите рушвети, които плащат българите, съпоставени към % БВП на двете страни, ще е със сигурност в полза на България...

    Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.
  14. 14 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 294 Неутрално

    До коментар [#13] от "hamiltonf":

    Дал съм линкове в тях е описана ситацията с холандското здравеопзване , която хич не е розова при условие , че харчат над 83 милиарда евара или 160 милиарда лева на година, което прави по 10 000 лева на човек, докато тук са 500 лева или 20 пъти повече. Сега за тази ситуация може и да не са виновни касите дето се конкурират , но със сигурност не са и помогнали. Отделно дори и да беше работещ и ефективен холандският модел , а той не е , но дори и да беше пак не ни топли , защото е неприложим и би бил неефективен.

  15. 15 Профил на Batezuzi
    Batezuzi
    Рейтинг: 588 Неутрално

    Трябва да се внимава, когато печалбата и човешкото здраве се съчетават в едно изречение. Икономистите използват термина ниска ценова еластичност. Вижте например бензина. Колкото и да му вдигат цената хората протестират, но продължават да го купуват. Сами преценете какви ще са цените ако няма държавно финансирано здравеопазване.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK