Пациентски организации са част от групите, които източват здравната каса, каза нейният управител

Пациентски организации са част от групите, които източват здравната каса, каза нейният управител

© Велко Ангелов



Пациентски организации са част от организираните групи, които източват Националната здравноосигурителна каса (НЗОК), каза днес по БНТ нейният управител д-р Дечо Дечев. Той допълни, че става въпрос за организациите, финансирани от фармацевтични компании, които провеждат лобистка политика и техни представители най-често се виждат пред медиите.


Д-р Дечев посочи, че предлаганите промени в структурата и финансирането на здравните дейности ще спрат източването на касата. В отговор на въпрос, той обяви, че не става въпрос за това, да се използват само евтини лекарства, както се твърди.


"В медицината за лекарствата няма термини, като евтини, скъпи, генерични, стари или иновативни. Съществува терминът ефективни. С промените задължавам лекарите да изберат лекарството според ефективността. Ако няколко продукта имат еднакви показания и противопоказания, и различни цени, за новорегистрираните болни трябва да се подбере медикаментът с най-ефикасна цена", поясни той.


Закриването на фонда за лечение на деца е с цел ефективност




Коментирайки закриването на Фонда за лечение на деца и Комисията за лечение в чужбина, и прехвърлянето на техните функции към НЗОК, д-р Дечев посочи, че това се прави, за да се изразходват средствата по-ефективно. "Сега средства не се използват рационално. От плащаното за лечение в чужбина, едва 15% е за медицински дейности, останалото се дава за придружаващи неща", посочи той.


Д-р Дечо Дечев поясни, че не приема за сериозни протести срещу преструктурирането, които идват от хора с нулева медицинска експертиза, а именно от членовете на обществения съвет към фонда за лечение на деца. "Общественият съвет няма да остане, защото за него няма място в новата структура, която ще извършва чисто експертна дейност", допълни той.


По рано днес пред Би Ти Ви членът на обществения съвет на фонда за лечение на деца в чужбина Пенка Георгиева обяви, че съвета и представителите на пациентски организации са решили да свалят своето доверие от д-р Дечо Дечев "заради експериментирането със живота и здравето на пациентите - децата на България". "Общественият съвет не е удобен на лобистите, търгуващите с медицинските изделия. Елитът на здравеопазването е изтласкан, защото са неудобни", допълни Георгиева, като визира консултантите на фонда.


Новият бюджет гарантирал, че няма да има преразход


По повод допълнителните средства за здраве за следващата година в размер на 480 млн. лева, управителят на НЗОК уточни, че част от парите ще се използват за покриване на дългове от тази година. Доктор Дечев все пак посочи, че реално доболничната помощ ще получи над 31 млн. лв повече, за покриваните от казата лекарства ще се дадат с 32 млн. лева повече, а болниците ще разполагат със 117 млн. лева допълнително. За лечението в чужбина щели да се дадат 160 млн. лв. повече.


Обобщавайки предлаганите промени, управителят на кадата посочи, че ако те се приемат, пробойните ще намалеят, а през следващата година няма да има преразход.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (52)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4980 Неутрално

    Добро утро! Най-накрая някой, от подобна позиция, да го каже в прав текст.

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  2. 2 Профил на Зори
    Зори
    Рейтинг: 1763 Неутрално

    А Вие защо го позволявате?

  3. 3 Профил на Dark Avenger: който не ме харесва, не е БЪЛГАРИН !
    Dark Avenger: който не ме харесва, не е БЪЛГАРИН !
    Рейтинг: 1476 Любопитно

    и пак изтекоха едни 480 млн. лева !
    и за какво ?
    " .....управителят на НЗОК уточни, че част от парите ще се използват за покриване на дългове от тази година ...."
    и докога така ще изкараме ?!

    Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein
  4. 4 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1507 Неутрално

    До коментар [#3] от "Dark Avenger: който не ме харесва, не е БЪЛГАРИН !":

    Ти няма ли да платиш дълга на своя предшественик?
    Стискам палци на този шеф да успее.

    Русия- проказата на планетата Земя.
  5. 5 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1974 Неутрално

    а другата част от групИТЕ?

    и изобщо, тая реплика не беше ли за другаръ Цацаров... или той тука нема за какво да се оправдава

  6. 6 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3118 Неутрално

    И на тоя сега ще почнат да му искат оставката :)

  7. 7 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 4554 Любопитно

    Ако имат доказателства...на ход е Цацаров!

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !
  8. 8 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3840 Неутрално

    Съществува терминът ефективни. С промените задължавам лекарите да изберат лекарството според ефективността.
    ______________
    Системата е толкова гнила ,че винаги ефективните лекарства са тези които са по-скъпи и вносителите могат да дават по-големи комисионни и да упражняват лобистки натиск!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  9. 9 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3840 Неутрално

    Ако имат доказателства...на ход е Цацаров!
    —цитат от коментар 7 на Willy Messerschmitt

    Може да и питат Цветанов за експерта оценка и предполагаемо предположение кои лекартва са по-ефективни?!


    Libertarianism is just anarchy for rich people
  10. 10 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2101 Неутрално

    Държавата е лош стопанин и винаги ще бъде лош стопанин. И парите на данъкоплатците ще изричат в канала на корупцията и безотговорноста. И болните ще трябва да доплащат за лечение, ще плащат и рушвети.

  11. 11 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1374 Неутрално

    Браво на смелостта на тоя човек. Виновни са управляващите, които уйдисват на всеки двама Гошо и Тошо, които регистрират я Зелени планини, я Здраве за всички и излизат на "протести", пишат във Фейсбук какво и как трябва да се прави и говорят от името на НАРОДА.

  12. 12 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2899 Неутрално

    А Вие защо го позволявате?
    —цитат от коментар 2 на uhl23528019


    Има една категория хора из софия, които само гледат какви сдружения, асоциации и организации да основат,ама не да работят нещо а от приказки да печелят пари. Така е още от социализма, така е и сега! И всичко врещи, че работи за благото на нам кои си! А пък работят само за себе си!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  13. 13 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2726 Неутрално

    Политическите партии източват здравната каса!
    Хвърлят и по някой кокал на боклуците оъ пациентските организации за парлама!
    Цялата система е направена да клати данъкоплатеца - понай-демократичен начин разбира се!

    I Want To Believe
  14. 14 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3664 Неутрално

    Хайде, стига с блабла! Болници търговски дружества в европа НЯМА! Абсурдистан като “клинични пътеки” в целия свят НЯМА! Лекари от спешна помощ, дето получават по-малко пари от чистачки, НЯМА! Aбсурдна държава, дето не знае, че ако иска да е здрава и образована и праска даскала и доктора на най-долното стъпало, НЯМА! Какви ни ги дрънкате, пардон?

    Мърфи е оптимист!
  15. 15 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 2266 Неутрално

    До коментар [#1] от "hamiltonf":

    И какво точно е казал в прав текст този "специалист по всички въпроси " в здравеопазването и особено тези , касаещи ЗЛЕПОСТАВЯНЕ на колеги и изключителни УМЕНИЯ в манипулирането на ОБЩЕСТВЕНОТО МНЕНИЕ /особено на хора , които не са длъжни да знаят "фокусите " му /! Как можаха да си го "ИЗБЕРАТ " единодушно - управляващи и опозиция ???? Той е патологичен лъжец ! Ако смятате , че обиждам някого питайте фирмата "САНОФИ - ПАСТЬОР " дали и колко живак съдържат ваксините ,произведени от нея и ЗАЩО още не е повдигнато обвинение на въпросния ЕКСПЕРТ за уронване на престижа и ????

  16. 16 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4980 Весело

    До коментар [#14] от "султана глаушева":

    " Болници търговски дружества в европа НЯМА! "

    Верно, кажи една?

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  17. 17 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4980 Неутрално

    До коментар [#15] от "doroteus":

    Айде стига ги "дъвчете" тези ваксини, от Санофи ясно изразиха мнение, но кой да прочете...

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  18. 18 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 3199 Неутрално

    Хайде, стига с блабла! Болници търговски дружества в европа НЯМА! Абсурдистан като “клинични пътеки” в целия свят НЯМА! Лекари от спешна помощ, дето получават по-малко пари от чистачки, НЯМА! Aбсурдна държава, дето не знае, че ако иска да е здрава и образована и праска даскала и доктора на най-долното стъпало, НЯМА! Какви ни ги дрънкате, пардон?
    —цитат от коментар 14 на султана глаушева


    Султанке, докато има такива като теб, да си мислят че има "безплатно" здравеопазване и образование, нищо няма да се промени.

  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  20. 20 Профил на Dr_Doolittle
    Dr_Doolittle
    Рейтинг: 1542 Неутрално

    Ха-ха-ха. Куклите са инструктирани от кукловодите от политическата класа да снижат цената на медицинското обслужване до ниво здравна служба в ГУЛаг с благовидни мотиви за ефективност и ефикасност. Всъщност това е с половин уста вид отказ от европейско здравеопазване със завоалирани средства, защото тези лицемери не желаят да кажат на простия си електорат,че парите за здравеопазване са критично малко - 4 милиарда при 68 милиарда на Австрия или 90 милиарда на Нидерландия за година. С наглостта си стигнаха до там освен другите ограничения в келавата им здрава система, да ограничат и прилагането на медицинската наука като директно да казват на лекаря да лекува евтино. Все едно на архитект да му нареждат носещата греда да е 5 см независимо какво и колко етажа проектира – за да не се хаби бетон. Това е аналогията но фаталния край на пациента няма да е толкова видим като падането на сградата. Има и друг проблем - тъпаците във властта искат хем да евтино ,хем да е с европейско качество и резултати, което няма как да стане. Ако държаха да е евтино независимо от резултата както и да е , но хем да е като лечението Германия дали ще им повярват глупаците тук гласуващи за комуняги ,че целта е ефективност. Ако германците можеха да имат такава ефективност, очевидно нямаше да се консултират с българските тъпанари правещи ‘реформи’ Същите ояли се о тези ‘реформатори’ , които в магазина не купуват какво да е мляко, салам или вино същите ще налагат на лекарите изписване на евтинии неща за да не плаща НЗОК повече от това което подхвърлят на година. С лицемерни аргументи за ефективност….

    http://www.flickr.com/photos/39768558@N04/3712408729/
  21. 21 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 1884 Любопитно

    До коментар [#20] от "Dr_Doolittle":

    Много вярно!!!
    Простичко казано тези мафиоти начело на здравеопазването са стигнали ниво на цинизъм и садизъм , непознато в европейската история. А крайният резултат ще е геноцид. То всъщност вече е. Така че за следващото ниво не се сещам за терминоилогията...
    !

  22. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  23. 23 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 2266 Неутрално

    До коментар [#6] от "realguru":

    ДАНО !!!!

  24. 24 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11245 Неутрално

    Каква част от парите? И какво става с другата част?
    Пак се налива в нещо доказано неефективно и крадливо...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  25. 25 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4980 Неутрално

    До коментар [#22] от "doroteus":

    Просто,не сте права, "доротея", и позволете да зная малко повече от вас, и то, обективната истина...

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  26. 26 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8966 Неутрално

    Нови 400 млн. за Здравната каса. Тя е една черна дупка, в която колкото и пари да налеят, без необходимите реформи, нищо няма да се промени.

  27. 27 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2501 Неутрално

    Д-р Дечо Дечев дърпа опашката на фармацефтичната мафия, а тя не прощава. Иска си своето и се домогва със симпозиуми, подкупи и пациентски организации.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  28. 28 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1847 Неутрално

    И Валерко каза нещо подобно, но малко по-грубичко и сега му искат оставката. И на този ще му я поискат скоро тези на хранилката.

  29. 29 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1306 Неутрално

    Има една категория хора из софия, които само гледат какви сдружения, асоциации и организации да основат,ама не да работят нещо а от приказки да печелят пари.
    —цитат от коментар 12 на lz2


    И аз четох за тея.

    https://bit.ly/2R5Bpcc

  30. 30 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 989 Неутрално

    "Пациентски организации са част от организираните групи, които източват Националната здравноосигурителна каса (НЗОК)"

    Така е бай управителю, пациентите източват касата. Ако бяха здрави, нямаше да имат нужда от никакви лекарства, дори от евтини. Касата няма да има разходи и всяка година министърът на финансите щеше да прехвърля по някой друг милиард в държавната хазна като Дянков. Това разбира се не е кражба от касата, а заздравяване на финансите на държавата.

  31. 31 Профил на dc_ken
    dc_ken
    Рейтинг: 293 Неутрално

    До коментар [#20] от "Dr_Doolittle":

    Съгласен съм, че парите са малко, но проблемът е твърде комплексен и не е коректно просто да се хвърлят числа. Например, по данни за 2015 г. Австрия харчи 10.32% от БВП за здравеопазване, докато България 8,20%. Тук разликата не е толкова драстична, колкото суми по номинална стойност, нали? Предполагам не предлагате България да харчи 40% от БВП за здравеопазване... Сингапур харчи само 4,25%, а по индекса на ефективност на здравеопазването на СЗО е няколко места пред Австрия. Изобщо, според мен ключът за по-добро здравеопазване в България е заровен в по-голяма ефективност чрез нов модел, който започва от премахване на монопола на НЗОК.

  32. 32 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2267 Весело

    "В медицината за лекарствата няма термини, като евтини, скъпи, генерични, стари или иновативни. Съществува терминът ефективни."

    Пак се подменят ценности! Не че предишните ценности, "животоспасяващи", "иновативни", "пробив в лечението" са нещо стойностно, но сега се подлага на съмнение "философията на фармацията" - не се допуска до употреба ново лекарствено средство, ако клиничните изследвания не доказват, че е по-ефективно от известните до момента. Не че фармацевтичните компании не правят всякакви "фокуси" да пуснат на пазара известно лекарство като нов продукт, било с "измислена" индикация или изсмукана ефективност от двойно сляпо проучване.
    Къде, къде е по-просто всяко предписано лекарство да се вписва в здравното досие (каквото няма до момента) на всеки пациент като част от цената се плаща или от пациента, или от застрахователя му. За да има стимул в отчетността може част от платените суми да се възстановяват с годишната данъчна декларация.

  33. 33 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2267 Любопитно

    До коментар [#31] от "dc_ken":

    "нов модел, който започва от премахване на монопола на НЗОК."

    И кой ще събира здравните осигуровки (застраховки)? Пак ли монополно ще се събират от НАП и "монополно" прокуратурата ще търси наказателна отговорност на укрилите/неплащалите здравни осигуровки?
    Апропо, как ще уредите здравното осигуряване на деца и пенсионери като отмените "монополната" държавна субсидия в размер на 1.5 млрд. лв, почти два милиарда лева с бюджета на Министерството на здравеопазването? Или и "монопола" на министерството, както и "монопола" на ИАЛ/ЕМЕА ще бъде заличаван? А що не и на Лекарския съюз!? Тъй де, всеки да е свободен да се лекува при знахари, врачки или други хвърлячи на боб или на зарове. Ама трябва да паднат и другите "монополи" - data exclusivity и патентния монопол. Тия, последните два, държат цената на новите лекарства монополно висока ... с цел осигуряването на средства за нови (фармацевтичт) изследвания.

  34. 34 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 614 Неутрално

    ...ако клиничните изследвания не доказват, че е по-ефективно от известните до момента...
    —цитат от коментар 32 на wanderer

    Еми щом клиничните изследвания не показват, че е по-ефективно, защо тогава да се плаща за него по-скъпо? Ако фармацевтичните компании искат да докажат, че едно ново лекарство е по-ефективно, то те ще го пуснат на по-ниска цена, за да може точно това лекарство да бъде избрано и в практиката да се види, че са създали нещо по-добро! И тогава вече, клиничните изследвания не докажат по-висока ефективност, тогава могат да отстояват някаква по-висока цена!
    Ето това е логиката!

  35. 35 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2267 Весело

    До коментар [#20] от "Dr_Doolittle":

    "Всъщност това е с половин уста вид отказ от европейско здравеопазване"

    А с другата половин уста лекари и пациенти са се отказали от "европейско здравеопазване" като не плащат 280 евро месечно здравна вноска като немските пенсионери или 500 евро за "ВИП застраховане" като в Холандия.
    Апропо, "европейско здравеопазване" включвали регистрация на лечебни заведения по Търговския закон (с цел преследване на максималната печалба) или са регистрирани по специален закон като "дружества с идеална цел"? Същият въпрос и по отношение на размера на ДДС-то - къде в ЕС е 20%?

  36. 36 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2267 Неутрално

    До коментар [#34] от "cristo_n":

    "Еми щом клиничните изследвания не показват, че е по-ефективно, защо тогава да се плаща за него по-скъпо?"

    Ако клиничните изследвания не са показали по-добра ефективност, изпитваният лекарствен продукт не се допуска на пазара. Не се допуска на пазара и при доказана клинична ефективност, ако токсологичните изследвания са показали, че има по-високи вредни странични ефекти. Ако не се лъжа, Валдекоксибът беше изтеглен от пазара поради неотчетени вредни странични ефекти, а всички останали "коксиби" бяха спряни от регистрация и трябваше да се правят нови клинични и токсикологични изследвания.

  37. 37 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2267 Неутрално

    До коментар [#34] от "cristo_n":

    "Ако фармацевтичните компании искат да докажат, че едно ново лекарство е по-ефективно, то те ще го пуснат на по-ниска цена"

    В процеса на "доказване" лекарството е безплатно. Нещо повече, компаниите плащат на доброволците в клиничното изследване, а пациентите, върху които се изпитва, са застраховани за сметка на компанията. "Процесът на доказване" трае пет и повече години, а разходите надхвърлят един милиард долара дори и за известни лекарствени вещества, но сега използани в комбинация.
    Точно тия разходи трябва да се покрият с монополната защита на data exclusivity (8+2+1 години монополни права, ако няма патенти). Ако има поне един патент, срокът на монополът не бива да е по-малко от 15 години (Договор на Световната търговска организация), считано от първото разрешение за употреба. Ако е по-малко от 15 години, патентът може да бъде удължен до максимум 5 години (с едни последни английски врътки удължението може да стигне до 5 години 6 месеца и шет дена).
    Реално, доколкото имам наблюдение за стотина продукта, всички разходи по създаването на "истински иновативен продукт" - нова молекула с пробив в лечението (нова индикация), се изплащат до петата монополна пазарна година, независимо че клиничните изследвания са продължили десетина години. Поне цената на лекарствата се определя от компаниите долу-горе на тоя принцип. Разбира се, че има много нюанси (излизане на нов пазар; борба с конкуренцията; разходи за "препатентоване", където може и др.), които могат да повлият на изначално набелязаната цена.

  38. 38 Профил на zlo38528262
    zlo38528262
    Рейтинг: 1343 Неутрално

    Мисля че и тоя скоро ще подаде оставка.

  39. 39 Профил на Зори
    Зори
    Рейтинг: 1763 Любопитно

    До коментар [#12] от "lz2":
    Исках да кажа,че след като парите за здраве са били използвани по разчет,как може да се говори за източване сега? Нима когато са ги разхождали е било противозаконно и е нямало контрол на средствата?

  40. 40 Профил на Зори
    Зори
    Рейтинг: 1763 Любопитно

    То тогава прокуратурата трябва да работи вече по въпроса!

  41. 41 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 3526 Неутрално

    Поредният гербаджийски клоун.

  42. 42 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 3526 Неутрално

    А болници, ръководени от гербаджиийски активисти, които съществуват единствено за да източват пари ?

  43. 43 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2359 Неутрално

    Дечев е донякъде прав , но тези промени няма да доведат до намаляване на разходите в системата и източване на касата ,поради крайно либералния модел и липсата на ограничения за пациентите ,които влизат в системата неосигурени от години и с едни минимални вноски ,стават осигурени и ползват ресурса на касата за скъпи лечения и операции , това е източването на касата ,имам десетки случаи на хора работещи в САЩ и западни страни ,които предпочитат да дойдат тук ,да си платят за 5 год назад 1000 лв ,след което почват да източват касата примерно с иновативно лечение на ХЕПАТИТ С за 20-30000 месечно примерно ,или със скъпи онкотерапии или смяна на стентове ,за което там дето са си сплащали данъците и има контрол ,не ги допускат до такива скъпи услуги и им искат доплащания ,така трябва да стане и тук ,и достъп до скъпи и иновативни лечения да имат само хора ,които са заплатили пълните си данъци и осигуровки от 20 г насам , за останалите нека действат тези правила , защото иначе едни плащат всичко ,други само ползват и са недоволни .Другата важна промяна ,от която има нужда е , до скъпи лечения и продукти да стигат хора ,които са имали извършени профилактични прегледи с направени изследвания в последните 10 години в пълен обем ,а не с отказани изследвания или неизвършени от пациента поради безхаберие или неглижиране на лекарите и системата ,след като се разболеят тежко тези пациенти имат много големи изисквания за най модерно и скъпо лечение и са крайно недоволни от здравната система ,а не от безхаберието си и това ,че не са изпълнявали лекарски предписания преди това ,не са се явявали на профилактика или не са изпълнявали диспансерните си прегледи и не са приемали редовно лекарства ,всички тези данни ги има за всеки вече над 15 г в електронните досиета и е време ,както в другите страни всеки да си доплаща дяволъка и лечението в дрогерии ,интернет или от комши или БГ мама .

  44. 44 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2359 Неутрално

    Искам да попитам др Дечев ,ще има ли санкции за всички родители ,които масово отказват например ваксината против папилома вируса при момичетата ,която предпазва от множество видове рак и е безплатна от 12 до 14 г възраст за всички момичета , родителите масово отказват ,без никаква удовлетворителна причина и без да чуват докторите ,които губят време да им обясняват положителния ефект от същата.Каква отговорност ще понесат тези семейства в бъдеще , когато сегашните им деца пострадат евентуално от онкозаболявания ,свързани с папилома вируси ,които са можели да се предотвратят и това е доказано в световен мащаб,тогава пак ли ще има стачки на пациентски организации и обвинения към нехуманност към здравната система и държавата ,че не ще да плаща най скъпото лечение на безхаберници ,обричащи си децата на риск ,същото е и с повечето пациентски организации и подскачащи за това или онова скъпо лечение ,нито един от тях не казва ,колко са му здравните осигуровки и изобщо плащал ли ги е някога или само иска ей така ,друг да му поема разходите ,а той да няма отговорност .

  45. 45 Профил на bullgar
    bullgar
    Рейтинг: 492 Неутрално

    На път е някой да спретне системата... дано издържи човека

  46. 46 Профил на Мондиана
    Мондиана
    Рейтинг: 1861 Неутрално

    Не изключвам г-н Дечев да има известно право, но не ми се вярва това да е най-голямото перо за източване, даже не вярвам да е сред големите. Тъй като източването има числови измерения, беше хубаво да каже каква част, колко процента от него е за въпросните фармацевтични фирми. Иначе изкзването ми напомня на твърденията, че големите вериги изнудвали производителите за ниски цени. Ами ако в случая си помисля, че нашите фармацевтични фирми са му платили да направи това изказване, за да се предпочитат техните лекарства?

  47. 47 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 614 Весело

    Ако клиничните изследвания не са показали по-добра ефективност, изпитваният лекарствен продукт не се допуска на пазара.
    —цитат от коментар 36 на wanderer


    Много верни неща сте написали, но тук сте в грешка!
    Вика му се маркетинг на това - не е важно колко едно нещо е ефективно, а колко ще успеят да убедят потребителите, че е ефективно! И за това се използват всякакви методи - от проста реклама, през директни внушения, до чисто корупционни практики!
    Винаги съм се "радвал" на личната докторка, как при едни и същи заболявания, една година предписва един продукт, а следващата друг, като и двата продукта са от много години на пазара - не става въпрос за нещо новооткрито! Значи някак си се подпомага "избора" на средство за лечение...
    Тъй че ефективността е нещо относително.

  48. 48 Профил на unbiased
    unbiased
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#31] от "dc_ken":
    Според мен данните за здравеопазване като % от БВП не дават реална представа за качеството на здравеопазването, тъй като лекарствата и медицинските изделия не са ценообразувани в зависимост от БВП - техните цени са почти еднакви в отделните държави, тоест за да имаме същото здравеопазване трябва да харчим много по-голям % за здравеопазването.
    Също така тази статистика, която цитираш е за общите разходи, които включват тези от джоба на пациента, а тези последните при БГ пациените са около 49% от общите, а при австрийските са около 26%. Идеята е че Австрийската държава харчи двойно повече и като % от БВП, не само като абсолютна стойност, където харчи 13 пъти повече.

  49. 49 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2267 Любопитно

    До коментар [#44] от "edin drug":

    "родители ,които масово отказват например ваксината против папилома вируса при момичетата ,която предпазва от множество видове рак и е безплатна от 12 до 14 г възраст за всички момичета , родителите масово отказват"

    Как може в едно изречение да вкарате седем лъжи!
    1. Папилома вирусите са над сто вида.
    2. Всички ваксини, моно и комбинирани, въздействат само върху четири вируса.
    3. Не предпазва от "множество видове рак", а се храни някаква надежда за превенция на рак на шийката на матката. И "клиничните изследвания" не са напълно завършени - първите момичета, които са ваксинирани, още не са раждали дори първото си дете.
    4. Не е безплатна. Плаща се от НЗОК по специално предвиден фонд от 20 млн. лв. Допълнително се плаща на ОЛП за поставяне на ваксината.
    5. И петте ваксини за безполезни, ако момичетата са водили полов живот.
    6. Възрастта е вдигната от десет на петнайсет години, поради вредни странични ефекти в половото съзряване на момичетата.
    7. "Масово" родителите не могат да откажат, защото масовите родители нямат дъщери на 15 и повече години, които да не са водили полов живот.

  50. 50 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2267 Весело

    До коментар [#47] от "cristo_n":

    "Вика му се маркетинг на това"

    Маркетинг му се вика на генеричните лекарства. Те излизат на пазара след като паднат монополите (от 5 до 25 години). Те не са "нови" продукти, а "копия" на вече разрешени. Не се правят клинични и токсикологични изследвания, а само изследване за биоеквивалетност и тестове за стабилност. Също струват пари, но над сто пъти са по-евтини от пълните клинични изследвания. Също изискват време, но не повече от две години, теоретично (на практика, отиват три до четири години).
    Когато "копията са по-добри от оригинала", могат да се радват и на патентна защита, но без право на удължаване.
    Болката на Дечо Дечев са новите, оригинални, биологични (създадени с генно инженерство) лекарства, където едната доза струва от 1000 до 20000 лв., а преживяемостта на онкоболните е увеличена от 35% на 60-70% в трите години след лечението.

  51. 51 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2267 Весело

    До коментар [#44] от "edin drug":

    "нито един от тях не казва ,колко са му здравните осигуровки и изобщо плащал ли ги е някога"

    Как нито един безхаберник! От почти три години ти дудна, че плащам всеки месец по 204 лв. в полза на НЗОК. В замяна НЗОК е платило 30 лв. на личиния ми лекар за трите (задължителни) профилактични прегледа и още 36 лв. капитация.
    В полза на търговската мрежа Аптека ЕОД средно месечно плащам (за мен и дъщерята) по 50 лв. (медицински спирт, салицилов спирт, риванол, бинтове, лейкопласти, ацетилсалицилова киселина, аналгин, осцилоскокциум, лосион против акне и други хигиенични материали).
    500 лв. годишно отиват за стоматолог и още едни 1000 лв. за очила (за трите години), които разходи, в едно с ДДС-то, никой "отговорен" държавен орган не е@бава да признае, че са разходи за "качеството на живот" на здравноосигурения. А не са за лукс като мерцедесите на инвалидите, паркирани пред Столична община.
    За да са богати докторите дори не си позволявам едни златни рамки за очилата. Карам на прости титаниеви и пуша "високо акцизни" цигари за да може фин. министърчето да прехвърли акциза за здарве или да го изгуби в консолидираната фискална рамка.

  52. 52
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK