Според лекарския съюз исканият от данъчните нов софтуер нарушава правата на гражданите

Според лекарския съюз исканият от данъчните нов софтуер нарушава правата на гражданите

© Associated Press



Новият медицински софтуер, който изисква Националната агенция за приходите, нарушава правата на гражданите и превишава целите на фискалния контрол. Това става известно от позиция на Българския лекарски съюз (БЛС) в писмо до медиите.


"БЛС е притеснен от поставянето под един знаменател на чисто търговските обекти и лечебните заведения", пише в позицията. Според съсловната организация е погрешно и неприемливо софтуерът да е приравнен с този, използван за управление на продажбите в търговските обекти. Аргументът им е, че той се използва за формиране на здравно досие, което съдържа подробна и всеобхватна информация за здравното състояние на човека, която въпреки че е чувствителна, ще е достъпна за Националната агенция за приходите (НАП).


Подчертава се, че се нарушава лекарската тайна, както и изискванията на Общия регламент за защита на личните данни. "Разширява се кръгът от хора и институции, извън медицинските специалисти и пациентите, които ще имат информация за здравната история на българските граждани. Категорични сме, че за НАП не е необходимо да има достъп до здравна информация, за да може да осъществява функциите си по фискален контрол. Особено като се вземе предвид фактът, че към момента у нас липсват законово уредени гаранции и процедури за сигурността на тази информация и за защита правата на пациентите", гласи позицията.




Съсловната организация е обезпокоена, че ако медицинският софтуер блокира това, ще наруши грижата за здравето и живота на хората. Добавя, че към момента няма създаден работещ механизъм за използване на лекарския софтуер в авариен режим, което би довело до невъзможност за предоставянето на здравна помощ и навременно лечение на българското население, особено на места, които са трудно достъпни.


БЛС изразява още притеснение, че медицинският софтуер с всички негови функционалности е предвиден за извършване на медицинска дейност, а не за управление на продажби; много региони от страната, един и същи лекар обслужва и преглежда много населени места, като поддържа и съответни кабинети; изискванията на новата наредба са неприложими спрямо груповите практики на лекари с едно фискално устройство, независимо от ползвания софтуер; ще има невъзможност за заместване на лекари. Вчера от Сдружението на личните лекари разпространиха декларация, с която излагат подобни аргументи и опасения.


В началото на март министерството на финансите публикува за обществено обсъждане наредбата, с която се въвеждат нови изисквания към касовите апарати и софтуера за управление на продажбите. Наредбата беше променена през есента на 2018 г., като целта на измененията е да се ограничи сивата икономика. Промените са свързани с отчитането на продажбите в търговските обекти, с въвеждането на изисквания към софтуерите за управлението им, към производителите/разпространителите и ползвателите на такъв софтуер, както и към лицата, които извършват продажби чрез електронен магазин.


Въвежда се изискване за предаване на информация за всеки фискален или системен бон за извършена продажба в търговските обекти в рамките на до пет минути към сървърите на НАП. На фискалния/системния бон ще се отпечатва двумерен код (QR код). Чрез сканирането на кода клиентите ще могат да проверяват коректното отчитане на направените от тях покупки в търговските обекти. Предвидени са и изисквания към лицата, които извършват продажби чрез електронен магазин. Всяка онлайн продажба също трябва да бъде въведена в касовия апарат на търговеца.

Ключови думи към статията:

Коментари (53)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на vankata1
    vankata1
    Рейтинг: 970 Неутрално

    Ами прави са, нарушава ги! То и други фискални извращения ги нарушават, но в случая лекарите поне имат очевидна законова причина да се противопоставят.

  2. 2 Профил на sto67nes
    sto67nes
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    НАП става динозавър,който иска да контролира всичко...;)

    Не питай управника,защо е простак,попитай себе си,защо е управник!
  3. 3 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 924 Неутрално

    То за това по света се регулират стандарти и формати, не софтуери и алгоритми. В момента, който счетоводството е в някакви изисквани форми, не би трябвало да се интересуват какъв софтуеър се ползва. Ако си напиша сам програмата НАП компетентна ли ще е да ми я сертифицира?

  4. 4 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12731 Неутрално

    НАП няма никаква нужда да има достъп до здравното ми досие. В противен случай бих отказал достъп до него (по правилата на ГДПР) за всички извън кръга който ме лекува.
    Има основен принцип в правилата за достъп до данни - достъп има този с право да знае според предмета на данните. НАП не са доктори, да достигат само тези данни, които им са необходими.
    Пример за некадърност в тази връзка е нескопосаното изявление от НС на Цветанов за горнооряховските лекари, което разруши не една съдба (не и на Цветанов).

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  5. 5 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4363 Неутрално

    НАП става динозавър,който иска да контролира всичко...;)
    —цитат от коментар 2 на sto67nes

    С този QR код удариха кьоравото , както митничарите през югоембаргото!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  6. 6 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4363 Неутрално

    Националната агенция за приходите, нарушава правата на гражданите и превишава целите на фискалния контрол.
    ______________
    Е какво па толкова никаква защита няма от доста време, когато данъчните взимат отчети,приходни фактури и всякакви разходи по контрагенти и ги ги дават за анализ на такива които перат пари примерно ...с което се нарушават доста закони от защита на конкуренцията до длъжностни престъпления!

    То сега в момента е ясно ,че близки до ГЕРБ турски инвеститори налапващи болници им трябва още по добър анализ на ситуацията!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  7. 7 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 2357 Неутрално

    НАП=ГОРАНОВ=ЦВЕТАНОВ=БОРИСОВ=МУТРИ

    Ако държавата получи инфо за вас под каквато и да е форма Е опасно. Защото тя се управлява от лица, които за пари са готови на всичко, вкл. и убийства

  8. 8 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 5090 Неутрално

    До коментар [#4] от "penetrating":

    По правилата на ГДПР някои така могат да ги осъдят в Европейския съд по правата на човека в Страсбург, че свят ще им се завие, а глобите са колосално.
    Между другото, много от фирмите в България следят търговските, медицинските си представители, шофьорите на ТИР-ове и т.н. чрез GPS, само че, това е забранено и наказуемо от една Европейска директива за спазването на личното пространство. Глобалните компании, имащи седалища у нас, се усетиха (защото при тях глобите също ще са колосални), но огромна част от българските фирми продължават...

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Noise, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  9. 9 Профил на dfr55602931
    dfr55602931
    Рейтинг: 9 Неутрално

    Чудо голямо че имат достъп до мед.досиета! По-важно е дали това ще спре кражбите на белите престилки за милиарди от системата?
    МАЙ НЕ ЗАЩОТО ЧАСТ ОТ ДРУГАРИТЕ с БЕЛИ ПРЕСТИЛКИ СА НЕДОСЕГАЕМИ!

  10. 10 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 2984 Весело

    Дохторе , а ти чукна ли касов бон на потребителската такса и плати ли данъка ???

  11. 11 Профил на Прокопеевски
    Прокопеевски
    Рейтинг: 957 Неутрално

    Ами прави са, нарушава ги! То и други фискални извращения ги нарушават, но в случая лекарите поне имат очевидна законова причина да се противопоставят.
    —цитат от коментар 1 на vankata1


    Принципно, да - прави са.
    Но аз подозирам, че не ги е грижа толкова за пациентите, колкото за собствените (на лекарите) записи.

  12. 12 Профил на inatlivka
    inatlivka
    Рейтинг: 417 Любопитно

    Лекарите използват всяка възможност да не плащат данъци. Освен в големите лечебни заведения никъде не са ми давали касов бон за преглед, а най-ниската такса за преглед е от 50лв.Това е един безконтролен сектор, в който се въртят огромни суми.Сив сектор както и да го погледнеш.

  13. 13 Профил на inatlivka
    inatlivka
    Рейтинг: 417 Любопитно

    Лекарите използват всяка възможност да не плащат данъци. Освен в големите лечебни заведения никъде не са ми давали касов бон за преглед, а най-ниската такса за преглед е от 50лв.Това е един безконтролен сектор, в който се въртят огромни суми.Сив сектор както и да го погледнеш.

  14. 14 Профил на inatlivka
    inatlivka
    Рейтинг: 417 Любопитно

    Лекарите използват всяка възможност да не плащат данъци. Освен в големите лечебни заведения никъде не са ми давали касов бон за преглед, а най-ниската такса за преглед е от 50лв.Това е един безконтролен сектор, в който се въртят огромни суми.Сив сектор както и да го погледнеш.

  15. 15 Профил на Тихомир Тодоров
    Тихомир Тодоров
    Рейтинг: 239 Неутрално

    Йес така е, лекарите са некви сребърници

  16. 16 Профил на kvt10319485
    kvt10319485
    Рейтинг: 264 Неутрално

    НАП и МФ се оляха с последните си изисквания за касови апарати и софтуери за продажби. Но и лекарите прекаляват с тези глупави обяснения за лични данни. Няма никаква драма с личните данни. Драмата е в безумието на НАП и МФ, които искайки да извадят на светло скритите обороти на кръчми и дребни магазини, запалиха грешната черга - на всички останали.

  17. 17 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2591 Неутрално

    Както са ревнали от лекарската мафия та чак до правата на човека стигнаха /а правата на ЛБГТ защо ги забравиха?/ имам усещането, че някак си са им бръкнали в ДАЛАВЕРАТА. Докторите са последните които могат да ми говорят за морал, наливат се пари в тях като в бездънна каца, всяка година все повече а качеството не мърда милиметър напред.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  18. 18 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12731 Неутрално

    До коментар [#8] от "hamiltonf":

    Абсолютно вярно !

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  19. 19 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8658 Неутрално

    НАП иска да контролира, но важно е, кой контролира НАП.

  20. 20 Профил на Murnat
    Murnat
    Рейтинг: 951 Неутрално

    Наредба 18 има някакво зрънце оригинална идея но е написана посредствено, на места малоумно. За пореден път НАП предприема милиционерски подход към бизнеса все едно тези до вчера тези дето не пускаха бележки ще се сепнат и ще започнат. Да не говорим за "нашите" хора дето проверка не ги лови. С онова малодушно недоразумение Горанов начело - толкова

  21. 21 Профил на Murnat
    Murnat
    Рейтинг: 951 Неутрално

    От тази наредба любимият ми бисер е :
    "Софтуерът използва по възможност надежден източник на точно астрономическо време ..."
    Ако някой пусне складова програма в комплект с USB атомен часовник ще избие рибата :-)

  22. 22 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3169 Неутрално

    Защо ДАНС не разследва НАП? Тези си затварят очите пред палати на телефонни измамници, дето се водят безработни, а пращат да нюхат бабите как играят хоро и плашат по левче! Тези дискресиситират държавата като такава, демотивират тотално хората да плащат данъци и нанасят огромни шети, дето и най-големият терорист не може да нанесе! Съзнателно ли го правят, или са тъпанари? И едното, и другото е пагубно!

    Мърфи е оптимист!
  23. 23 Профил на victor_victim
    victor_victim
    Рейтинг: 461 Неутрално

    До коментар [#14] от "inatlivka":

    И 100 пъти да напишеш едно и също, все тая. Еднакво виновни са този, който не дава касов бон и този, който не си го иска!!! Не са форумите мястото, където да се правиш на отворена. Следващият път кажи на доктора - искам касова бележка, няма да умреш от това!

  24. 24 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 5090 Неутрално

    Ако от НАП измислят софтуер, който да лови крадливите лекари, България до 3 години ще стане една от най-богатите държави в Европа!

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Noise, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  25. 25 Профил на hipocrat20060
    hipocrat20060
    Рейтинг: 426 Неутрално
  26. 26
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  27. 27 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2437 Неутрално

    До коментар [#9] от "dfr55602931":

    Какви милиарди крадат белите престилки бе чогун , с 1 лев преглед на пациент и денонощен и безлимитен достъп до лекаря си , в коя страна ще вдигнеш личния си лекар през нощта ,щото от 2 дена си болен и те мързи и това ще ти е 1 лев или ще му обясниш ,че си инвалид и през деня и в работното му време не си имал време да му звъннеш , в коя страна лекаря ще седне да пише номера на касови бележки върху амбулаторни листи и изобщо листи да се отчита на празноглави малоумници ,че да му доплатят 2 лв ,а на това отгоре други чугуни и бетонови глави ,са решили ,че тези пари са им много на докторите и трябва да ги тормозят с касови апарати ,видиш ли веднага да пращали бележки ,че контрол да имало , ами някой вярва ли си ,че вече докторите ще са съгласни да бъдат подскачащите маймуни в обществото ,а всички да ги прецакват , ами няма да стане ,който иска строг контрол ,да си намери доктори ,да ги контролира , тук няма да остане никой желаещ ,предпочитаме Германия , там доктора не пише нищо и никой не го контролира ,защото пациента си има електронна карта ,той само удържа парички и всичко е организирано без такива простотии и малоумия от страна на държавата ,данъците са удържани , още в момента на чекирането и никой не пише нищо , нито софтуери ,нито листи ,нито се източва системата ,ти чакаш когато доктора ти има час да те приеме и струва 30 евра да кажеш добър ден хер доктор ,а като искаш на адрес ,чакаш и чинно си плащаш 150 евра ,за да получиш помощ.

  28. 28 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 2101 Неутрално

    бойко борисов педераст, педераст,
    бойко борисов педераст, педераст,
    бойко борисов педераст, педераст

    Обичам да грухтя и плюскам.
  29. 29 Профил на vilian
    vilian
    Рейтинг: 432 Неутрално

    Медицински заведения, лекари, зъболекари и др. с месечни обороти над 1000 лв., трябва да бъдат задължени да приемат плащания с дебитни и кредитни карти. Също и всякакви търговци. В редица държави хората забравиха как изглежда кеша.

  30. 30 Профил на стефан иванов
    стефан иванов
    Рейтинг: 31 Неутрално

    До коментар [#29] от "vilian":

    Да само дето в Гелмания примерно лекуване и пломба на зъб с кариес излиза между 250-350Е
    ,да не говорим за по сложни процедури.Мъжка подстрижка 30-40Е.Такси за 4-5км около 20Е
    А ел или ВиК майстор да ти влезе в къщи под 100Е няма.Е хората са си включили всичко в цената та им дреме за 1-2Е банкови такси.

  31. 31 Профил на zhoo
    zhoo
    Рейтинг: 71 Неутрално

    Държавата, НАП, ДАНС не могат / не искат да си вършат работата. Вменяват задължения на бизнеса, които са работа на администрацията, задължават със закон на бизнеса да изготвя доноси срещу бизнеса, а те щели да го обучават на това.... и за това бизнеса трябва да си плаща. Настройват хората едни срещу други- разделяй и владей. Не, че съм доволен от здравеопазването, но омразата към лекарите няма да реши проблемите му, системата е сбъркана. И това не се отнася само за здравеопазването.

  32. 32 Профил на стефан иванов
    стефан иванов
    Рейтинг: 31 Неутрално

    До коментар [#31] от "zhoo":

    Прав сте то не остана система която да не е сбъркана по тази територия.Даже мисля ,че умишлено се прави.

  33. 33 Профил на Lazar Petrov
    Lazar Petrov
    Рейтинг: 585 Неутрално

    Половин България краде ДДС и крие обороти с помощта на манипулиран софтуер. НАП се опитва да осветли бизнеса и вместо подкрепа, получава обиди и критики. Прост и беден народ, който си заслужава съдбата.

  34. 34 Профил на Lazar Petrov
    Lazar Petrov
    Рейтинг: 585 Неутрално

    Във всеки момент,в който се предлага контрол над лекарите БЛС започва да надава вой. Не ги чух когато се оказа,че лекари крадат НОИ с милиони?

  35. 35 Профил на Kiril
    Kiril
    Рейтинг: 846 Неутрално

    Всичко е внимателно тотализирано - първо доставчиците на интернет трябваше да събират информация от потребителите, после адвокатската тайна отпадна а сега и лекарската.

    Фейсбук пасти да яде
    пред българското СРС.

    https://imdb.com/title/tt1279083/ + http://socrates.else.is/ + https://chitanka.info/books/category/filosofia + https://tutanota.com
  36. 36 Профил на tutrakansky
    tutrakansky
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Медицински заведения, лекари, зъболекари и др. с месечни обороти над 1000 лв., трябва да бъдат задължени да приемат плащания с дебитни и кредитни карти. Също и всякакви търговци. В редица държави хората забравиха как изглежда кеша.
    —цитат от коментар 29 на vilian


    Ако ти им поемеш банковите такси .

  37. 37 Профил на russian78
    russian78
    Рейтинг: 502 Неутрално

    До коментар [#33] от "Lazar Petrov":

    Не можеш да откраднеш нещо, което си е твое. Това и принципен въпрос. В България преразпределението през бюджета е твърдо 40 % от това, което гражданите създават, без огред на това, дали управляващите към този момент се представят за "десни" или за "леви". И това не било достатъчно, видите ли, а трябвало да се борим с някаква "сива икономика" и да преразпределяме още повече. С просто око се вижда, че проблемът не е в приходната част на бюджета и не е в някакво прословуто "крадене на данъци", както Вие го наричате, а е в разходната част и краденето от управляващите и свързаните с тях псевдо-бизнеси, живеещи от държавни поръчки.

    "Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)
  38. 38 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 2402 Неутрално

    Българското здравеопазване страда от много и тежки недъзи. Всяка година, като се върна в България, давам консултации поне на 2--ма онкоболни - обикновено приятели на семейството ми или роднини и приятели на мои приятели.. Рекордът една година беше 4-ма души. Установявам хаос в системата, нежелание да се спазват международните стандарти в онкологията, откровени лъжи в епикризите, само и само пациентът да се вмести в порочните "клинични пътеки", в резулта на което човек няма шанс да се ориентира какво наистина е направено на пациента и какво е само фикция. Дори установявам целенасочени лъжи оот лекар към пациент, само и само да не проведе необходими изследвания.
    Последният случай беше, когато на мъж с рак на простата с висок риск не искаха да му направят подробни изследвания за стадия на заболяването, под предлог, че нямало нужда (а от стадия се определя стратегията по стандартите) и накрая го измамили, че позитронната емисна томография била равноценна на сцинтиграфия с магнитен резонанс и нямало смисъл. А в неговия случай точно имаше смисъл, защото досегашните изследвания не бяха донесли равръзка за степента на пооражение на лимфните възли. Доповръща ми се, ноо не мога да му помогна.

    Но системата за контрол, която НАП предлага е не сдамо порочна, но е и престъпление спрямо закона за достъп до личните много чувствителни данни и в това отношение българските ми колеги имат пълното ми разбиране и подкрепа.

    E PLVRIBVS VNVM
  39. 39 Профил на Lazar Petrov
    Lazar Petrov
    Рейтинг: 585 Неутрално

    До коментар [#37] от "russian78":
    Изсветляването води до растеж, това означава изсветляване. Едно е 40 процента от 100 млрд, друго е от 140. Няма как да имаме модерна пазарноориентирана държава, като хиляди субекти си играят с касовите апарати и крият оборот. Това няма нищо общо с това после как се харчат данъци.

  40. 40 Профил на Дразнител
    Дразнител
    Рейтинг: 641 Неутрално

    В нормалните европейски държави съответната здравна каса отчита всички приходи на даден лекар и издава годишни консолидирани справки за получените доходи, които се декларират в данъчната служба. За какво им е на данъчните да знаят името и конкретното лечение на всеки пациент? Така или иначе тези пари ги дава здравната каса и тя контролира целесъобразността на дадена медицинска дейност по отношение на всеки конкретен пациент.

    Защо "Титаник", а не "Аврора" ?!
  41. 41 Профил на osuald
    osuald
    Рейтинг: 276 Неутрално

    До коментар [#39] от "Lazar Petrov":
    С тази наредба няма шанс да се изсветли икономиката. Който не дава касови бонове - пак няма да го прави. Но с лицензирането на софтуер до който НАП имат достъп означава, че едни хора придобиват една доста ценна информация . Едни хора ще имат възможност да споделят видяното, едни хора ще имат възможност да споделят с конкуренцията доставни цени и т.н..
    Едни хора ще могат да изнудват с информацията, която имат за здравното състояние на някои известни или богати хора и т.н.
    И пак ще спомена , който не дава касова бележка- пак няма да го прави.
    Но идва и един момент, когато големите вериги ще почнат да бълват касови бележки почти на всяка минута към сървърите на НАП... с примерите от тъговския регистър и със скорошният проблем със същите тези сървъри, ще стане доста весело :)
    Тогава какво ще е оправданието?

  42. 42 Профил на olimpipanov
    olimpipanov
    Рейтинг: 1026 Неутрално

    Прозрачни са всичкото милиционер. След достъп до здравното досие следва вдигане на здр. осигуровки за пиещи, пушещи, с хронични болести и т.н.

    Хазната трябва да се пълни, за да има за гепене.

  43. 43 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2929 Неутрално

    До коментар [#4] от "penetrating":

    “НАП няма никаква нужда да има достъп до здравното ми досие.”

    Ти имаш ли здравно досие? Защото в България никой няма.
    Освен това, аргументите на Лекарския съюз са нефелни - болниците, ОПЛ са си търговски дружества; ДДС-то си е ДДС, не прави разлика кой какви тайни укрива; касовият бон с информация за “услугата” (пломба, изваден зъб, пипане по глезена) е защитен с данъчна и търговска тайна. Някакви аргументи коя тайна е по-велика - лекарската срещу данъчната или търговската тайна?
    Единствените, които са изключени от ДДС, са банките, борсите и хазарта. Ако лекарите (болници, аптеки, ОЛП и другите търговци) искат да не плащат/прихващат ДДС, трябва да са се дерегистрират от Търговския закон, да не формират печалба и всяко назначение да става под обществен контрол.

  44. 44 Профил на Obh
    Obh
    Рейтинг: 254 Весело

    До коментар [#8] от "hamiltonf":

    Е хайде да минем на пълно доверие и автобусите да се движат на карета през два часа както бе по Тошови време. Ей това Аврора големи поражения е направила. Крадат се стотици милиони от здравната каса годишно. Ако трябва да се преследват белите престилки по буквата на закона ще останат най-много сто извън затвора.

  45. 45 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 2021 Неутрално

    До коментар [#27] от "edin drug":

    +++++++ така е а електронната карта беше почти готова за пускане още 2009 година даже за милиционери и военни беше направен и дизайна и бранда върху пластиката.
    170 000 пластики дойдоха но дойде и първото милиционерско правителство и разтури концорсиума за ЗОК - Джемалто - КИМ 2000 - ДЕМАКС - Печатница на БНБ и електронна карта нЕмаа.

    "Светът няма да бъде разрушен от тези, дето вършат зло, а от тези, дето ги наблюдават без да направят нещо по въпроса" Алберт Айнщайн.
  46. 46 Профил на russian78
    russian78
    Рейтинг: 502 Неутрално

    До коментар [#39] от "Lazar Petrov":

    Изобщо не съм съгласен с Вас, че това, как се харчат данъците е отделен въпрос. Точно там е заровен проблемът и там се формира "сивият сектор". От бюджета се крадът, изпират и изсветляват в "правилните" джобове многократно повече пари, отколкото от укриване на данъци. Що се отнася до настоящите "мерки срещу сивия сектор" на НАП, то те ще съберат по-малко допълнитилни приходи, отколкото разходи ще бъдат направени за тяхното прилагане и това без да броим допълнителните разходи на добросъвестните търговци и лекари в частност.
    Що се отнася до твърдението, че "изсветляването води до растеж", то не издържа елементарна логическа проверка, доколкото изсветляването на съществуващ доход не е нов доход и съответно няма как да говорим за растеж. Единственото, което евентуално би нараснало са данъчните приходи, което озтачава, че повече доход ще отиде от джобовете на създалите този доход, в бюджета. Това може и да зарадва някой социалист, който си мечтае да преразпределя, но това не само че не води до растеж, а постига точно обратното... Та как "изсветляването води до растеж"?

    "Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)
  47. 47 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12731 Неутрално

    До коментар [#43] от "wanderer":

    Кой говори за ДДС? НАП иска достъп до здравни досиета/информация. Да си гледа касовите бонове

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  48. 48 Профил на T.K.
    T.K.
    Рейтинг: 8 Гневно

    Какво ДДС? Какви 5 лева? Никой ли не знае, че здравните услуги са освободени от ДДС!? Остана ти един данък печалба (евентуално) от 10%... Дали са много лудите които искат да държат на тъмно пари за тези 10% и да не ги декларират!? Нямаш официални приходи, нямаш скъпа кола и жилище, няма и кредити от банки за оборудване. НАП и да позеленеят от напъване няма как да сертифицират хилядите нишови софтуерни продукти следващите 5 години. Ако продължат с тази идиотщина в тази й форма следва неизмен крах на данъчната ни система.

  49. 49 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2929 Неутрално

    До коментар [#47] от "penetrating":

    Нещо не разбирам:
    "Според съсловната организация е погрешно и неприемливо софтуерът да е приравнен с този, използван за управление на продажбите в търговските обекти. Аргументът им е, че той се използва за формиране на здравно досие, което съдържа подробна и всеобхватна информация за здравното състояние на човека, която въпреки че е чувствителна, ще е достъпна за Националната агенция за приходите (НАП)."
    Гражданите имат данъчно облекчение 1% върху годишния доход, ако 80% е похарчен по "електронен път". Гражданинът Х декларира (с извлечение от банковата сметка), че е похарчил 10 хил. лв. за лекарства от аптеката У и 10 хил. лв. за медицински изследвания в болницата Z.
    Хипотеза 1: Гражданинът Х е купувал лекарства/медицински услуги за "трети лица" и не би следвало да ползва данъчно облекчение.
    Хипотеза 2: Покупките на гражданина Х са платени втори път от НЗОК;
    Хипотеза 3: N на брой граждани са закупели лекарства от аптеката У за един милион лева, а аптеката декларира приходи за 200 хил. лв.;
    Хипотеза 4: N на брой граждани са лекувани в болница Z за два милиона лева, а болницата декларира приходи за един милион лева.
    Съпоставянето на ЕГН-то срещу извършените медицински услуги/закупени лекарства няма как да формира здравно досие, защото няма ни диагноза, ни епикриза в касовия бон. Дори и в касовия бон за потребителската такса при посещение на личния лекар няма да е вписана рецептата.
    Последно, къде точно се намира здравното досие, примерно Вашето, та НАП да иска да го прегледа/копира?

  50. 50 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2929 Неутрално

    До коментар [#48] от "T.K.":

    "Какво ДДС? Какви 5 лева? Никой ли не знае, че здравните услуги са освободени от ДДС!?"

    Колко да са освободени?

    "Доставка, свързана със здравеопазване
    Чл. 39. Освободена доставка е:
    1. (доп. - ДВ, бр. 94 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.) извършването на здравни (медицински) услуги и пряко свързаните с тях услуги, оказвани от здравни заведения и детски ясли по Закона за здравето и от лечебни заведения по Закона за лечебните заведения;

    2. доставката на човешки органи, тъкани и клетки, кръв, кръвни съставки и кърма;

    3. доставката на протези, както и услугите по предоставянето им на хора с увреждания, когато доставките са част от здравните услуги по т. 1;

    4. (нова - ДВ, бр. 108 от 2007 г., в сила от 19.12.2007 г., изм. - ДВ, бр. 106 от 2008 г., в сила от 01.01.2009 г.) доставката на имплантируеми медицински изделия, задвижвани с енергия, генерирана в човешкото тяло, или от земното притегляне, както и активно имплантируеми медицински изделия, когато доставката им е част от здравните услуги по т. 1;

    5. (предишна т. 4 - ДВ, бр. 108 от 2007 г., в сила от 19.12.2007 г., доп. - ДВ, бр. 94 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г., изм. - ДВ, бр. 101 от 2013 г., в сила от 01.01.2014 г.) доставката на зъбни протези от лекари по дентална медицина или зъботехници;

    6. (предишна т. 5 - ДВ, бр. 108 от 2007 г., в сила от 19.12.2007 г.) извършването на транспортни услуги за болни или ранени лица със специално предназначени превозни средства и от надлежно оправомощени органи;

    7. (предишна т. 6 - ДВ, бр. 108 от 2007 г., в сила от 19.12.2007 г., изм. - ДВ, бр. 74 от 2016 г., в сила от 01.01.2018 г., доп. - ДВ, бр. 88 от 2016 г., в сила от 01.01.2017 г.) доставката на стоки и услуги в рамките на хуманитарната дейност, извършвани от Българския Червен кръст и други юридически лица с нестопанска цел със статут в обществена полза. Доставките са освободени, когато Българският Червен кръст или други юридически лица с нестопанска цел, регистрирани за осъществяване на общественополезна дейност и вписани в регистъра по чл. 37у от Закона за храните като оператор на хранителна банка, не извършват продажба на безвъзмездно предоставените хранителни стоки по чл. 6, ал. 4, т. 4.;

    8. (нова - ДВ, бр. 95 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г.) предоставянето на медицинска помощ от лице, упражняващо медицинска професия съгласно Закона за здравето."

    Всичко останало е с ДДС - лекарства, "билки" (хранителни добавки), очила, слухови апарати, превързочни материали и други консумативи и VIP обслужване.

  51. 51 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12731 Весело

    До коментар [#49] от "wanderer":

    Ако цитатът е точен "..Гражданите имат данъчно облекчение 1% върху годишния доход, ако 80% е похарчен по "електронен път"..." то къде е проблемът след като гражданинът показва извлечение от банковата си сметка? :)
    От цитата не виждам да има забрани гражданинът да плаща разходите на себе си, жена си, децата си, родителите си, роднините и приятелите си, далечни познати (допълнете списъка) по банков път :)
    Освен това хипотезите не изчерпват случаите :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  52. 52 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2929 Неутрално

    До коментар [#51] от "penetrating":

    Не вярвам НАП да са напреднали толкова с базите данни (ей на, една винетка какви ядове докара), но първият проблем, който предполагам, че НАП иска да "изчисти" са "паралелния износ на лекарства" (и "източеното" ДДС) - ако са внесени 100 хил. опаковки и са продадени 100 хил. опаковки с рецепта, то не би следвало да има "свободни наличности" за паралелен износ … както се случва.
    Втория проблем, теоретично, от касовия бон на търговско дружество (Болница АД, ОЛП ЕОД и Аптека ООД) няма как да се състави "здравно досие" за дадено ЕГН. Но дадено ЕГН, ако иска да ползва данъчни преференции (данъчни облекчения за инвалиди, ваучери и др.) или социални плащания (болнични), свързан със здравното му състояние, може да бъде проверявано за направените от него (или от НЗОК, НОИ) разходи.
    Трети проблем - самите разходи и приходи на горните търговски дружества. Тук е доста по-сложно при разделянето на "медицинските услуги" с другите услуги (персонални грижи, паркинг и др.).

  53. 53 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2929 Неутрално

    До коментар [#48] от "T.K.":

    "Остана ти един данък печалба (евентуално) от 10%... "

    Данък печалба (10%) е "последна грижа" на НАП - 1.3 млрд. лв. годишни приходи от него в бюджета.
    ДДС-то (20%) върху "разходите за здраве" на населението (лекарства, мехлеми, масажи, козметика) 5 млрд. лв., осигуряват, би трябвало да осигурят 1 млрд. лв. приход от ДДС.
    И най-голяма грижа са социалните осигуровки (33%) - приходите в хазната са колкото от ДДС, 8 млрд. лв. годишно, но имат огромен ефект върху "източването" на хазната - ако от ДДС се губят около 2 млрд. лв. годишно, то при осигуряването хазната изначало субсидира социалното осигуряване с 6 млрд. лв. (4.5 млрд. лв. в НОИ и 1.4 млрд. лв. в НЗОК) и допълнително чрез министерството на социалните грижи (с още два млрд. лв.).





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK