Вина за недоверието във ваксините имали и грешните кампании

Вина за недоверието във ваксините имали и грешните кампании

© НЦЗПБ



Една от причините за недоверието към ваксините и все по-големия брой хора, който отказват да поставят на децата си дори задължителните, са и грешките в кампаниите за популяризирането им, намекна днес пред БНТ директорът на Националния център по заразни и паразитни болести и национален консултант по микробиология проф. Тодор Кантарджиев.


Двадесетина година говорехме: "Ваксинирайте се от грип, иначе ще умрете от разни щамове. Ваксинирайте се, ще ви спаси 100%. Грипната ваксина не пази 100% и който си беше сложил и се разболее... и затова вече майките не дават на децата да се ваксинират дори със задължителните ваксини", посочи той.


"За ваксините не трябва да се лъже, трябва да се говори истината. Грипните ваксини не предпазват 100%, предпазват от усложненията", допълни експертът.




В отговор на въпрос проф. Кантарджиев посъветва колегите си лекари да не карат бременните да се ваксинират, защото, каквото и евентуално усложнение да се появи в хода на бременността, за него ще бъде обвинена ваксината. Той посочи, че сега е моментът за поставяне на ваксина.


Според Тодор Кантарджиев усложненията след грип са една от основните причини да има сериозно разминаване на броя на смъртните случаи през зимата и лятото. Той изрази съжаление, че дори сред лекарите едва 2-3% се ваксинират, докато в САЩ става въпрос за 60 на сто от докторите и 80% от сестрите.


"Истината за грипната ваксина е, че ако се ваксинираш есента, вероятността да видиш лични си лекар по повод грип е два пъти по-малка. Дори ако заболееш, то караш болестта по-леко и нямаш нужда от болници, това е доказано", каза още проф. Кантарджиев.


Той припомни, че всеки пети заболял прави усложнения, като 20% от тях влизат в болница. "На 10 хил.. болни един прави възпаление на мозъка, което е фатално. На 3000 души един прави грипна пневмония и трябва да мине на интензивно лечение", обясни още експертът.


Проф. Кантарджиев каза, че в момента са доминиращи риновирусите, които се предават чрез мръсните ръце и се отличават с по-продължителен инкубационен период и проявяване на симптомите един по един. "Тези вируси се лекуват симптоматично - капки срещу хремата, хапчета срещу болките в гърлото", обясни директорът на Националния център по заразни и паразитни болести.


В отговор на въпрос той каза, че в последните десет дни няма регистрирани нови случаи на морбили в страната. "Ако 3 седмици няма случаи, можем да кажем, че сме се справили с инфекциозното заболяване", обобщи проф. Кантарджиев.

Коментари (39)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Суджук Герберите
    Суджук Герберите
    Рейтинг: 2075 Неутрално

    То инс брексит така.

    Голям апартамент купи, голяма сума не плащай!
  2. 2 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2893 Неутрално

    Вина имат всички, които не използват главите си пои предназначение!!!
    Всички, които вярват в Световната конспирация и позволяват да ги манипулират по най-елементарен начин!
    Всички, които вярват, че норвежките джендъри внасят български деца за свежа плът....200 000 души..... и тези гласуват.....

  3. 3 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1528 Неутрално

    Не само че кампаниите са грешни, ами и няма научни доказателства за липсата на вреди от ваксините.
    Всеки пети, заболял от грип, правел усложнения, а всеки втори, ваксинирал се, не кара грип. А колко хора им е намалял имунитета заради прекомерна употреба на ваксини и антибиотици? По белите държави като имаш настинка и грип те пращат вкъщи да пиеш чай, тук ни тъпчат с какво ли не, все едно сме опитни зайчета.

  4. 4 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11426 Неутрално

    И най-малкото камъче обръща колата, а ние струпваме грамади по пътя...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  5. 5 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2261 Неутрално

    До коментар [#3] от "Лео":

    Аз не знам някои насила да ви тъпче с хапчета или незадължителни ваксини. Но пък познавам маса истерици които като засмърчат и тичат при джипито. И като им каже почивка, чай и най-много много нурофенче и скачат на бой щото не ги лекувал правилно.

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3930 Неутрално

    За ваксините не трябва да се лъже, трябва да се говори истината. Грипните ваксини не предпазват 100%
    _____________
    Според рекламните кампании една грипна ваксина е достатъчна детето да живее вечно а също така да е водонепроницаемо и огнеупорно!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  8. 8 Профил на sashobal
    sashobal
    Рейтинг: 767 Неутрално

    За съжаление глупостта на антиваксърите не засяга само тях и близките им,а и много други разчитащи на стадния имунитет. Неваксинирането трябва да се наказва с цялата строгост на закона,защото в някои случаи си е направо заплаха за живота на хора страдащи от имунокомпрометиращи заболявания или лечения

    Никога повече комунисти и отрочетата им във властта!!!
  9. 9 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3639 Неутрално

    Този е голям сладур, тази сутрин го слушах. Каза, че едва ли три процента от лекарите са ваксинирани.

    Еретик
  10. 10 Профил на jazzi
    jazzi
    Рейтинг: 496 Неутрално

    До коментар [#3] от "Лео":

    Научни (подчертавам) доказателства има колкото искаш, но само да се намери и кой да ги чете...Ето тук са събрани над 700 абстрактна на научни статии в тази връзка https://www.greenmedinfo.health/anti-therapeutic-action/vaccination-all и това далеч не е всичко! Нямало доказателства не е аргумент защото темата е проблематична и продължава да бъде дискутирана в научните и лекарските среди. Има научни изследвания колкото искате, но те не са в интерес на производителите и търговците на вакса!

    Истината е, че няма независими (подчертавам), категорични, двойно слепи, сравнителни с други групи и с плацебо, проведени по стандартите за изпитване на всякакви други лекарства изследвания, научни доказателства за безопасността и ефективността на вакса! Хайде със здраве!

  11. 11 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2375 Неутрално

    "Истината за грипната ваксина е, че ако се ваксинираш есента, вероятността да видиш лични си лекар по повод грип е два пъти по-малка. Дори ако заболееш, то караш болестта по-леко и нямаш нужда от болници, това е доказано", каза още проф. Кантарджиев.

    Извинявайте, ама това ако е истина - че ваксината намалява риска от заболяване с 50%, да ви ПИКАЯ НА ВАКСИНАТА!

    Или националния консултант се е пообъркал в математиката или тая ваксина против грип е пълна порнография.

  12. 12 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2375 Неутрално

    До коментар [#8] от "sashobal":

    Шефе, тук иде реч за грипна ваксина, не за морбили! Само три процента от лекарите в БГ намират смисъл да се ваксинират, това какво ти говори??? 97% от лекарите, антиваксъри ли са???

  13. 13 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1528 Неутрално

    Неваксинирането ... в някои случаи си е направо заплаха за живота на хора страдащи от имунокомпрометиращи заболявания или лечения
    —цитат от коментар 8 на sashobal


    Значи моето неваксиниране е заплаха за обществото, обаче обществото не носи никаква отговорност за вредните последствия от ваксинирането? Защото както единици са тези с имунокомпрометиращите заболявания, така и единици са тези, които са пострадали от ваксини. В някои редки случаи дори това са едни и същи хора! Ама вие гледате само едните.

  14. 14 Профил на Mr. LoveGood
    Mr. LoveGood
    Рейтинг: 451 Неутрално

    Прост народ. В Щатите, колкото и да не ги харесваме, има специална комисия, която на всеки три месеца разглежда случаи за вреди от ваксини и ежегодно се изплащат МИЛИОНИ долари на пострадали хора. Това знаехте ли го, големите разбирачи тука???

    Не понасям простотията
  15. 15 Профил на Mr. LoveGood
    Mr. LoveGood
    Рейтинг: 451 Неутрално

    И по пътя на логиката, ако си имате всички ваксини, не би трябвало да ви е страх от хора, които нямат ваксини нали? Все пак сте защитени с вълшебна ваксина, която трябва да ви пази с магически щит!

    Не понасям простотията
  16. 16 Профил на sashobal
    sashobal
    Рейтинг: 767 Неутрално

    До коментар [#12] от "niakoi_si":

    Шефе, ако прочетеш ще видиш,че пиша за антиваксърите

    Никога повече комунисти и отрочетата им във властта!!!
  17. 17 Профил на sashobal
    sashobal
    Рейтинг: 767 Неутрално

    До коментар [#13] от "Лео":

    Обясни го това на хората,които са на химиотерапия

    Никога повече комунисти и отрочетата им във властта!!!
  18. 18 Профил на damned
    damned
    Рейтинг: 265 Неутрално

    Това, че хората не четат листовките на ваксините, които слагат на децата си! , си е техен проблем. Както каза някой по-нагоре има безброй изследвания на ваксините и далеч не са безвредни. Просто се обяснява от докторите и производителите , че вероятността да пострадаш от ваксина е по-малка от това да пострадаш от болестта. Което пак е съмнително, като се има предвид колко обезщетения са платили ( в САЩ разбира се, в БГ няма обезщетения ако детето ти стане аутист).

  19. 19 Профил на m_art_in
    m_art_in
    Рейтинг: 584 Любопитно

    До коментар [#14] от "Mr. LoveGood":

    имаш ли линк, или фейсбук ти говори?

  20. 20 Профил на m_art_in
    m_art_in
    Рейтинг: 584 Любопитно

    До коментар [#10] от "jazzi":

    стана ми любопитно за тези 700 статии, и влезнах да разгледам. Няма достъп до пълните публикации само резюметата, но дори и в тях от случайно разгледаните попаднах предимно на заключения като - "These data may support findings of past controlled studies showing that the association between infant vaccination and SIDS is coincidental and not causal." Дано разбираш английски достатъчно.

  21. 21 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2664 Неутрално

    Аз си бях направил труда да търся статистики за ползата от противогрипните ваксини.
    Стигнах до същата задънена улица, за която обясни jazzi в коментар 10.
    НЯМА статстика за съотношението на заболелите между ваксинирани и неваксинирани.
    Не говоря за задължителните ваксини за децата, които са утвърдени от десетилетия и от които безспорно има полза.

  22. 22 Профил на jobssboj
    jobssboj
    Рейтинг: 1503 Неутрално

    До коментар [#2] от "selqnin":

    чер ти явно си някой чукча - пишеш ама още не можеш да четеш, няли ти казал доктора - спрете с лъженето за ваксините - специално грипните. То ти говорят ама кой да слуша нали си чукча.

  23. 23 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2375 Неутрално

    До коментар [#16] от "sashobal":

    И какво общо имат "антиваксърите" с ваксината за грип (която е обект на статията)?

    Освен, че 95% от българите са антиваксъри по отношение на грипната ваксина :)

  24. 24 Профил на jazzi
    jazzi
    Рейтинг: 496 Неутрално

    До коментар [#18] от "damned":
    Къде да прочете листовката мат’ряла? Реди се стадото с чедата си пред вратата на педито и там със спринцовката от хладилника шишенцето БОЦ! Въпроси, разяснения, рискове...нъцки, а листовката педито не я е чело, та мат’ряла ли?!

    До коментар [#20] от "m_art_in":
    Целите статии се намират и са достъпнипи по номера в пъбмед. Английски е нужен да се четат, да, а с това нямам проблем. По принцип научните изследвания имат ограничен обхват и конкретна задача, за която се ползват точно описани способи, материали, статистики и т.н. Въпросът дали вакса предизвиква аутизъм или както е в конкретния случай Синдром на внезапната смърт е почти невъзможно да бъде предмет и да се разреши в рамките на едно конкретно изследване защото такова практически е изключително трудно (и заради свързани с морални съображения ?и) да се проведе, което прави твърдения за връзката (association) между двете недоказани, заради възможността от съвпадения или липса на пряка зависимост(coincidental and not causal)!!! НЕДОКАЗАНИ!!! Не е доказана и (вероятно не е разглеждана) връзката и причината, което не значи, че е доказано обратното, а именно, че връзка няма и че всичко е съвпадение или поради друга причина. Подобни изрични уточнения се правят като застраховка срещу позоваването на конкретната статия (или на части от нея) като на доказателство за някакви по-глобални изводи. Въпросът защо изобщо има твърдения за някаква връзка и на какво се основават е интересен, но следва всеки да се поинтересува, почете, помисли и да прецени за себе си.

  25. 25 Профил на tedif
    tedif
    Рейтинг: 1080 Неутрално

    Няма смисъл да спорите - виновни са норвежците,джендърите и истамбулската харта!

  26. 26 Профил на m_art_in
    m_art_in
    Рейтинг: 584 Любопитно

    До коментар [#24] от "jazzi":

    целият цитат беше - "These data may support findings of past controlled studies showing that the association between infant vaccination and SIDS is coincidental and not causal.", което изначава - "Тези данни (ред. от изследването) биха могли да подкрепят (ред. авторите изразяват тази увереност и я споделят като основно заключение от изследването им) резултатите от контролирани изследвания (ред. проведени) в миналото, които показват че връзката между ваксинацията на новородени и синдрома SIDS е на база (ред. случайни) съвпадения и без причинно-следственна връзка.".

    Коментарите ти започват с някой частични истини, но после продължават с твои собствени (надявам се) разсъждения, които обаче не са подкрепени с факти (тезата, че нямало изследвания, които напълно и категорично да отричат връзката между ваксините и синдрома SIDS, никой, занимавал се сериозно с наука и изследвания няма да приеме, защото всеки уважащ себе учен винаги оставя минимална вероятност за грешка да дадено изследване (поради ред, на теория възможни, причини). )
    Но факта, който става ясен и от цитиранот резюме на статия е, че на база това изследване и други преди него, връзка между ваксинирането и синдрома SIDS практически няма.
    Сега се питам аз, от всичките тези посочени "700 научни статии", колко от тях доказват причинно следствена връзка на ваксините с негативни здравни ефекти ( с голяма верятност) или просто авторът на този небезизвестен сайт сред анивакс средата, просто е пуснал един филтър по заглавие и е листнал всички, в които се споменава ваксини, аутизъм или други ключови думи (независимо от резултати на самите изследвания) - и ето я манипулацията
    - Научни статии има ли?
    - Има! 700 дори!
    - В тях споменава ли се аутизъм, ваксини и ли друга страхотия?
    - Да, всеки, който знае английски, може да прочете, нали!
    - Някой ще тръгне ли да проверя и пояснява резултати от всяка една?
    - Едва ли ще се намеят толкова кадърни и безработни специалисти, които да ги обяснят. А и да се появят, ще пуснем списък с 1 милион статии! ;)
    И конспирацията е налице!

    Много хора са образовани, но по толкова специфични теми отнема сериозна инвестиция от време да станат добре информирани. А тръгвайки с нагласата за съществуваща конспирация, практически невъзможно да се стигне дори близко до подкрепената с факти истина.

  27. 27 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2149 Любопитно

    "Истината за грипната ваксина е, че ако се ваксинираш есента, вероятността да видиш лични си лекар по повод грип е два пъти по-малка. Дори ако заболееш, то караш болестта по-леко и нямаш нужда от болници, това е доказано", каза още проф. Кантарджиев.Извинявайте, ама това ако е истина - че ваксината намалява риска от заболяване с 50%, да ви ПИКАЯ НА ВАКСИНАТА!Или националния консултант се е пообъркал в математиката или тая ваксина против грип е пълна порнография.
    —цитат от коментар 11 на niakoi_si


    А ако си пенсионер, и всеки грип може да ти докара яко влошаване на другите болежки, които съпътстващи усложнени болести те вкарат в болница, съвсем друга песен ще пееш. То всъщност, само кинтите по допълнителните лекарства за усложненията са ти достатъчни, ама хайде да не ти сипвам всичко наготово.
    Ма то, нека първо ти дойде до главата, пък после ела пак пиши тук... ако тогава имаш време и мерак де, щото като си болен хич не ти е до коментари в интернет.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  28. 28 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2149 Весело

    Тъй тъй, в Африка опашката за ваксини е по-дълга от опашката за вода (факт видян наживо), ама нали сме у българско и сме по-умни от африканците (дето виждат нагледно дали липсата на вода е по-опасна от липсата на ваксина) и няма да се ваксинираме, щото нали държавата поема лечението срещу пет кутии цигари на месец. Отделно, че няма как родителите на малки деца (които нямат възраст за съответната ваксина) да срещнат наживо родителите на неваксинираното дете, дето им е заразило децата...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  29. 29 Профил на jazzi
    jazzi
    Рейтинг: 496 Неутрално

    До коментар [#26] от "m_art_in":

    Изваденият от контекста цитат е типичен и в смисъла, който споменах - ограничаване на отговорността за изводите на изследването до констатациите предвид поставената задача и ползваните методи. Такива съдържа кажи-речи всяко изследване ако се зачетете в повече от едно. Сами разбирате, че е нелепо да се твърди, че ваксата няма връзка със СВДС при положение, че ваксинирани деца умират и не е доказана категорично някаква конкретна причина, на която единствено да се дължи смъртта. Такива твърдения не само биха били недоказани, но противоречат на действителността и са потенциално неверни. Освен това по научен път се доказват положителни факти (какво се наблюдава, какво се случва, какво се променя...), а за да се твърди отрицателен факт, че няма причинно-следствена връзка между два обекта, събития, резултата, ваксината и смъртта, то трябва или само ваксинирани деца да не умират внезапно или да се установи една конкретна причина, която като се отстрани, в тези деца не се наблюдава СВДС в статистически значими мащаби.
    За конспирации говорите само вие, а аз само посочих, че има достатъчно натрупана база данни за проучване и призовавам всеки да си го прави сам или с помощта на експерти където не разбира. Не искам никой да ми вярва, нито на мен, нито на твърденията в статията под която пишем, а да вземе да се поразрови. За да бъде публикувана някаква статия или изследване, то трябва да отговаря на определени изисквания и за това може да разчитаме на известна достоверност в резултатите. Не съм чел всичките 700+ статии, но съм чел достатъчно и призовавам и вас към това! Поздрави!

  30. 30 Профил на traveler1
    traveler1
    Рейтинг: 1001 Неутрално

    Не само че кампаниите са грешни, ами и няма научни доказателства за липсата на вреди от ваксините. Всеки пети, заболял от грип, правел усложнения, а всеки втори, ваксинирал се, не кара грип. А колко хора им е намалял имунитета заради прекомерна употреба на ваксини и антибиотици? По белите държави като имаш настинка и грип те пращат вкъщи да пиеш чай, тук ни тъпчат с какво ли не, все едно сме опитни зайчета.
    —цитат от коментар 3 на Лео


    Точно аз съм доказателството за вредата от противогрипните ваксини. Още след първото ползване получих астма. После се оказа, че "се случвало", ама на рекламите нямаше кой да уведоми за това.
    Тъй че по-полека с липсата на доказателства за вредите, които причиняват ваксините!!
    За протокола: не отричам полезността им, но при мен вредите(които продължават вече почти 20г) бяха повече от ползите.

    ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО
  31. 31 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2261 Неутрално

    До коментар [#18] от "damned":

    Никаква обезщетения за аутуизъм няма никъде по света просто щото никой не е доказал връзка. И моля ви, не ми цитирайте оня италиански мошенник, той има присъда за лъжи.

  32. 32 Профил на m_art_in
    m_art_in
    Рейтинг: 584 Разстроено

    До коментар [#29] от "jazzi":

    За последно пиша, защото виждам, че нямаш желание да търсиш истината, а само да намериш аргументи в подкрепа на собственото си мнение:
    Казваш "Изваденият от контекста цитат е типичен и в смисъла, който споменах - ограничаване на отговорността за изводите на изследването до констатациите предвид поставената задача и ползваните методи." - цитатът е от конкретно изследване, посочено от теб, по конкретна тема, с конкретни резултати и заключения, които обаче опровергават мнението ти. Такаче какво следва - бъркаш в ръка за (вече споменатия 1 милион) несъществуващи изследвания, които обаче можело да се появят и ще са по-правилни от наличните :)

    Каквато искаш убеденост за себе си, но е (най-меко казано) безотговорно , когато човек твърди като последна инстанция по публични медии, че ваксините са вредни, и единственото доказателство е, че е "нелепо" да си твърди обратно. Това ще струва нечий детски живот или здраве (случаи от близкото ни обкръжение колкото искаш, питай някой твой възрастен роднина).


  33. 33 Профил на velvoofell
    velvoofell
    Рейтинг: 599 Неутрално

    До коментар [#3] от "Лео":Аз не знам някои насила да ви тъпче с хапчета или незадължителни ваксини. Но пък познавам маса истерици които като засмърчат и тичат при джипито. И като им каже почивка, чай и най-много много нурофенче и скачат на бой щото не ги лекувал правилно.
    —цитат от коментар 5 на m17


    Тичането при джипито е най-вече за документи - болнични и бележки за училище. Системата ни кара да задръстваме лекарските кабинети и без нужда.
    За ваксините, моето джипи подскочи преди 2 години като исках да се ваксинирам за пневмококи. И ваксината беше изчезнала от пазара, че се отече работата... но думата ми е, че и много лекари са против.

  34. 34 Профил на Ι
    Ι
    Рейтинг: 2248 Неутрално

    До коментар [#3] от "Лео":

    " А колко хора им е намалял имунитета заради прекомерна употреба на ваксини и антибиотици?"

    На николко. Конспиралник!

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  35. 35
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  36. 36
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  37. 37 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2337 Любопитно

    До коментар [#34] от "I":
    "На николко. "

    Защото не са изследвани или защото са умрели?
    Ей тук се твърди, че все пак умират - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4375804/
    "Independent events of “abnormal behavior and disturbance of consciousness” and few deaths after oseltamivir intake were reported in Japan. "
    А тук се твърди, с или без ваксина пак се умират децата -
    https://www.greenmedinfo.health/article/38787-adverse-events-including-infant-death-highest-1-3-month-olds-after-vacci


  38. 38 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2337 Любопитно

    До коментар [#36] от "zlo38528262":

    "ваксината затова се слага, че да се изгради имунитет."

    А ако не се изгради имунитет, к'во праим? Ей на, при бума от морбили лани се оказа, че 72% от заболелите са били все пак ваксинирани срещу морбили.

  39. 39 Профил на Ι
    Ι
    Рейтинг: 2248 Неутрално

    До коментар [#37] от "wanderer":

    "Защото не са изследвани или защото са умрели?"

    Защото ваксините не отслабват имунната система. Образовай се!

    Did you know ... that no-one ever reads these things?




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK