Грешна прогноза "стопи" ледниците 300 години по-рано

Грешна прогноза "стопи" ледниците 300 години по-рано


Канадският географ Греъм Когли откри сериозна неточност в изследванията на Междуправителствената група по промени в климата към ООН (IPCC), съобщава сайтът на немското списание "Шпигел".


Според проучванията на IPCC много e вероятно през 2035 г. ледниците в Хималаите да се стопят до около една пета от сегашната си площ. Този факт е оповестен през 2007 г. в доклада от две хиляди страници на групата по световния климат, с които до голяма степен беше привлечено общественото внимание към климатичните промени. Прогнозите са били, че общата площ на ледниците ще намалее от 500 000 на 100 000 кв. км.


Изследователят Когли поставя под съмнение верността на тези прогнози, тъй като дебелите стотици метри ледници трудно биха се стопили за 25 години. Проучванията му отнемат известно време, но в крайна сметка Когли намира оригиналната статия от 1996 г., в която за първи път се споменава за намаляването на хималайските ледници от 500 на 100 хиляди квадратни километра. Статията е на руския учен Владимир Котляков. Неговите сметки са най-общи - той предвижда намаляване на ледниците с една пета през 2350 г., а не през 2035!


Разминаването с повече от три столетия очевидно е по невнимание, но Когли е ядосан, тъй като също е съавтор на студията на междуправителствената група. "Тази груба грешка поставя под въпрос истинността на целия доклад", възмущава се Когли пред "Шпигел". Председателят на IPCC Раджендра Кумар Пачаури обеща, че в организацията ще разгледат внимателно въпроса с глетчерите в Хималаите и ще заемат позиция в идните дни.

Коментари (3)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  2. 2 Профил на Alien
    Alien
    Рейтинг: 1124 Весело

    Мдааа - когато миналата година индийското правителство каза, че според техните наблюдения ледниците в Хималаите не са намалели въобще, стрелочникът Раджендра Кумар Пачаури обяви, че това било "наглост". Този IPCC най-добре да го закриват и да приключваме с глупостите. Има много по-важни неща.

  3. 3 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1530 Весело

    Това са си сериозни учени. Малко само сбъркали. Май не-само в това. И не е случайно. Паричкиии. Много. За каква наука и съвест може да става дума?

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK