Евтините ГМО храни са насочени към бедните и пенсионерите, твърди експерт

Евтините ГМО храни са насочени към бедните и пенсионерите, твърди експерт

© Юлия Лазарова



Ако храните, съдържащи генетично модифицрани организми (ГМО), са евтини и ако могат да
постигнат ниска себестойност, то те ще се купуват от потребителите с ниски доходи и пенсионерите, обясни Дивил Кулев, директор в маркетинговата агенция "Ноема", в интервю за БТА.


"От друга страна, възрастните хора са доста консервативни и ако фирмите се задължат да изписват на продуктите си, че в тях има ГМО, не съм сигурен какъв ще бъде ефектът - най-вероятно, ако не е страшно евтино, хората няма да купуват подобни продукти", допълни още Кулев.


По думите му България има потенциала да се развива на пазара на екологично чисти и здравословни хранителни продукти. Страната има по-голям интерес да произвежда подобен тип продукти, отколкото да заложи на производство на генно модифицирани храни. В Европа все повече се търсят екологично чисти продукти и ако България се наложи като такъв тип производител това ще бъде по-добър ход, отколкото насочването към ГМО продукция, която изисква конкуренция с големи масови производители, посочи маркетинговият анализатор.




Интерес към хранителния екосегмент има както от страна на потребителите, така и от страна на бизнеса, твърди експертът. Около 10 – 15 % процента от потребителите са склонни да плащат по-скъпо за здравословни храни. Така че ако производителите започнат да разработват този
пазар и убедят клиентите, че има предимства в тези продукти, все повече потребители ще се насочат към тях. Според Кулев кризата временно е блокирала развитието на този бранш, но именно той може да предостави възможност много фирми да открият ниша в европейския пазар и изход от кризата.


Вчера стана ясно, че спорните промени в Закона за генетично модифицираните организми, които предвиждат по-лесно пускане на ГМО в околната среда и пазара, ще бъдат разгледани през март на второ четене от Народното събрание.

Коментари (23)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на пенсионер
    пенсионер
    Рейтинг: Неутрално

    Като е за пенсионери слагайте ни и лайна тогава....

  2. 2 Профил на Припомням
    Припомням
    Рейтинг: Неутрално

    Аха,сега разбрах! Бедните и пенсионерите са втора ръка хора,които са просто едни излишни гърла.Те нямат право на качествена храна,тях можем да ги превърнем в опитни мишки.

  3. 3 Профил на Припомням
    Припомням
    Рейтинг: Неутрално

    Аз като потребител не проявявам абсолютно никакъв интерес към опасни храни.Аз имам 2 дк двор,в който мога да си произвеждам всичко сама и изобщо не ми харесва тази работа с ГМО.Не ми харесва факта,че моите плодове и зеленчуци ще бъдат опрашвани от ГМ култури.И смятам,че никой няма право да се прави на господ и да ми налага нещо,което е не само е вредно,но и опасно.

  4. 4 Профил на Попов
    Попов
    Рейтинг: Неутрално

    До коментар [#1] от "пенсионер":

    Ами ТЕ слагат и лайна и кости и нокти и сухо мляко от Чернобилския район и меса с изтекъл срок на годност преди десетилетия, и продукти от райони с епидемии които никой не купува !!!

    ТЕ (национално отговорния бизнес) няма и за секунда да се поколебаят да слагат и мутанти на които никой не знае въздействието !!!

    ...разбира се, без да го отразят на опаковките !!!

  5. 5 Профил на Водар
    Водар
    Рейтинг: Неутрално

    Сравнявйки цените на продаваните екологично чисти храни в България и САЩ, останах поразен от разликата в цените. Един и същ продукт, продаван в двете страни, в България струва много по-скъпо и трудно обяснимо защо, освен ако приемем, че печалбата залагана от нашите търговци е престъпно висока.

  6. 6 Профил на email
    email
    Рейтинг: 466 Неутрално

    "Евтините ГМО храни са насочени към бедните и пенсионерите, твърди експерт"

    Така ли?! Че те не са ли хора като всички? Утре и ние ще сме пенсионери и какво... така ли си създаваме законите?

  7. 7 Профил на email
    email
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#5] от "Водар":

    Това е защото ние сме с къде по-висок стандарт на живот от Щатите... ама никой не го знае.

  8. 8 Профил на РЕДОВИ
    РЕДОВИ
    Рейтинг: Разстроено

    В БЪЛГАРИЯживеят лаинари защо да не ядат лаина?

  9. 9 Профил на Иванова
    Иванова
    Рейтинг: Неутрално

    Така ли, за пенсионерите? Ей вие, младите, имате да благодарите на хиляди грамотни и образовани пенсионери, които в по-ранната си възраст наред с другите си задължения тичаха в съботни и неделни дни да отглеждат зеленчуци и разни други продукти, за да допълват мизерните си заплати. И знате ли,че мнозина от тях като роби обработваха малкото лична земя в дворовите си и не допускаха химикали при растенията. Те и сега с огорчение си спомняг лозунга от шестдесетте години."Химия или глад". Благодарете им! Не всички приеха този страшен лозунг и що годе запазиха, сравнително, чисти земите. Ами бедните? Днеска едни са бедни, утре други ще бъдат. Често пъти бедни се женят за богати и тогава какво става с поколение от баща ял продукти не генномодифицирани с жена хранена само с генномодифицирани. Поколенията на многобройно бедните какво ще е ?

  10. 10 Профил на ...
    ...
    Рейтинг: Неутрално

    И аз съм против ГМО...
    И защо за всичко трябва да се гъзим на ЕС...
    Е, не трябва да се държим като Волен, ама трябва да знаят, че и по тия земи живеят хора... и то с история...

  11. 11 Профил на Иванова
    Иванова
    Рейтинг: Неутрално

    Така ли, за пенсионерите? Ей вие, младите, имате да благодарите на хиляди грамотни и образовани пенсионери, които в по-ранната си възраст наред с другите си задължения тичаха в съботни и неделни дни да отглеждат зеленчуци и разни други продукти, за да допълват мизерните си заплати. И знате ли,че мнозина от тях като роби обработваха малкото лична земя в дворовите си и не допускаха химикали при растенията. Те и сега с огорчение си спомняг лозунга от шестдесетте години."Химия или глад". Благодарете им! Не всички приеха този страшен лозунг и що годе запазиха, сравнително, чисти земите. Ами бедните? Днеска едни са бедни, утре други ще бъдат. Често пъти бедни се женят за богати и тогава какво става с поколение от баща ял продукти не генномодифицирани с жена хранена само с генномодифицирани. Поколенията на многобройно бедните какво ще е ?

  12. 12 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: Неутрално

    Хайде-е-е-е ! Разделяй и владей - старата максима отново.

    Вие пенсионери ако искаде да си получавате по-дълго пенсиите не яжте Генно Изродени Храни.

    Вие граждани, ако милеете за Вашите родители не им позволявайте да приемат ГМ храни.

    Вие пенсионери, ако искате да имате здрави внучета не им позволявайте за ядат ГМ храни

    В общи линии това е ! НЕ ПРИЕМАЙТЕ ГЕННО ИЗРОДЕНИ ХРАНИ

  13. 13 Профил на Николчо Дем...
    Николчо Дем...
    Рейтинг: Неутрално

    Генното инжинерство е най-развито в САЩ.Благодарение на него през последните десетилетия селскостопанските добиви в света нарастнаха с пъти без да се увеличава със същите темпове обработваемата земя.Най-големите консуматори на генно модифицирани храни са американците.Който е посещавал САЩ със сигурност не е видял масово наличие на човешки трупове по тротоарите.Средната продължителност на живота в САЩ продължава да бъде една от най-високите в света.Ужасяваща е не опасността от генно модифицираните храни,а от липсата на храна,основна причина за високата смъртност в Африка и в други райони на света.

  14. 14 Профил на ne!!
    ne!!
    Рейтинг: Неутрално

    До коментар [#13] от "Николчо Дем...":
    ти си абсолютен глупак и дупедавец , изкаш да си плащаш да те тровят ,е да ама аз не изкам и мойте деца да тровят зарди идйоти като тебе

  15. 15 Профил на Курти змея
    Курти змея
    Рейтинг: Неутрално

    До номер 14: "Ти си абсолютен глупак" - "иЗкам", мдааааа, на кого да вярвам.. истината е, че не знаем евентуални последици на ГМО в средно и далечно бъдеще, но и няма как да узнаем. Доколкото високата смъртност в Африка, то тя е небходимост. Те имат там такава раждаемост, че ако няма висока смъртност, досега да са асимилирари кавказката раса, което би довело до твърде неблагоприятни последици от глобално естество.

  16. 16 Профил на   тъжен
    тъжен
    Рейтинг: Неутрално

    Ей.... само вестникарски статистики.Някой повдигна въпросът за ГМО и закон...?!!!!А някой да ми обясни,дали до сега понеже започна един внос от къде ли не!!!Какво консумираме от пазарите , магазините, ресторанти и павилиончета?Повечето зеленчуци от Турция...?!!!Месото повечето е внос и да не изброявам още каквото се досетиш.С какво се гарантира какъв е продукта?!!!!Сертификат?!!Лаборатория?!!А и с много по-ниска цена.Майната на ПЕНСИОНЕРИТЕ, майната на ДЕЦАТА им, майната на ВНУЦИТЕ им и майната на ПРАвнуците им!Аз мисля ,че ние сме някъде сред тях.....а дали това не сме ние?!!1!

  17. 17 Профил на Food.inc
    Food.inc
    Рейтинг: Неутрално

    Гледайте филма Food.inc и всички спорове ще станат излишни.

  18. 18 Профил на naslednik
    naslednik
    Рейтинг: Неутрално

    До коментар [#5] от "Водар":

    В САЩ отдавна няма ЕКО продукти. Не се изисква особени познания, и култура за да знаеш защо е така!
    Е, ние имаме "малкия" шанс да не допуснем и тука да стане така.
    Случайно да знаеш, че нашите оранжерии са едни от малкото в Европа, които имат разрешение да изнасят краставици от незаразени почви в Германия?
    Поразпитай малко, ще разбереш интересни факти!

  19. 19 Профил на Куку
    Куку
    Рейтинг: Неутрално

    Колкото и бедни да са хората, те не са прасета и не може така да се подхожда към тях. Не забравяйте, че много от тези хора са били по-богати преди, много от тях са наши родители или прародители, а така както бавно се развиваме като държава/ако все нещо е останало от нея /, много от тези , които сега творят законите след време могат да се окажат в същото положение.

  20. 20 Профил на пища хофнагел
    пища хофнагел
    Рейтинг: Неутрално

    абе все една мисла ми е в главата, защо японско говеждо от не знам какъв си еко район струва 600 долара килото,а там имаше Хирошима ,Нагазаки.............а тук все още има и девствено чисти земи.........

  21. 21 Профил на излъган
    излъган
    Рейтинг: Гневно

    Ето как се е знаело, че закона ще бъде купен още преди да се е чуло че ще се променя:
    http://www.youtube.com/watch?v=THxXWSudZok

  22. 22 Профил на излъган
    излъган
    Рейтинг: Неутрално

    П.С.: 6-та минута, 10-та секунда от видеото

  23. 23 Профил на МР
    МР
    Рейтинг: Гневно

    Нека не се подвеждаме по всяка псевдоучена глава или набеден журналист, който коментира със сълзи на очи неща, от които не разбира. Демагогия и непознаване на материята = сигурна заблуда и негативни нагласи в обществото. Какво по-добро за "бившите" ...





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK