97 % от обществото е за пълна забрана на ГМО в България

97 % от обществото е за пълна забрана на ГМО в България

© Асен Тонев



Близо 97 % от българите са на мнение, че страната трябва да запази настоящите си категорични забрани за отглеждане и продажба на генетично модифицирани организми и трябва да ги отстоява пред Европейския съюз. Това показа национално представително проучване на НЦИОМ на обществените нагласи към подготвяните промени в закона за ГМО. Изследването е било поръчано от депутата от СДС Лъчезар Тошев и е било проведено миналата седмица сред 1214 души в 86 населени места в страната. Резултатите бяха обявени днес на пресконференция от инициативния комитет на гражданите срещу либерализирането на ГМО-закона, ден преди решаващото четене на законопроекта. Очаква се утре парламентът да продължи второто четене на поправките.



Отлив от ГМО в Европа?


По данни на организациите, между 2008 и 2009 г. в Европейския съюз производството на ГМО е намаляло с 10 %. Такива култури в момента се отглеждат само в 5 държави от съюза - Чехия, Румъния, Словакия, Португалия и Испания. "В Румъния, където се отглежда царевица МОН810 спадът е с 57 % за година, в Словакия - с 54 %, в Чехия - с 31 %, в Испания - с 4 % и само в родината на председателя на ЕК Жозе Барозу има увеличение на това производство със 7 %", посочи Борислав Сандов. Според него отливът се дължи на масовите граждански кампании срещу ГМО в съюза през последните години.


Общо 28 европейски държави, повечето от тях извън ЕС , са се обявили за свободни от ГМО, добави Сандов. Общините в цяла Европа, които са "GMO-free" са над 4 500. Сред тях е и Кюстендил, чийто общински съвет през февруари прие декларация, че общината ще е зона без ГМО.

Гражданските групи апелираха депутатите да съобразят закона с общественото мнение и да гласуват ясни забрани за допускане на ГМО в страната и строги санкции за нарушителите им. "Призоваваме депутатите от 41-то Народно събрание да отидат на работа в утрешния ден (при предното пленарно заседание по този важен законопроект присъстваха едва половината) и да гласуват еднозначно според волята на обществото", заяви Борислав Сандов от инициативния комитет.




Според гражданите сега гласуваната от парламентарната комисия по околна среда забрана за пускане на ГМО в страната (чл. 80 от закона) оставя врата за редица възможни действия в тази насока. Последната редакция на текста беше приета миналия петък от парламентарната комисия по околна среда, когато в нарушение на правилата за работа на НС в пленарната зала паралелно започна второто четене на законопроекта. Гражданите настояха той да бъде преработен отново и да разпише ясна забрана за "освобождаване в околната среда" на ГМО (тоест, полеви опити) и отглеждане на такива култури с търговска цел в защитените зони на "Натура 2000" и 30-километров радиус около тях, тоест за цялата територия на страната. Забраната за цялата страната в чл. 80 беше запазена, но тя касае "освобождаването в околната среда" на ГМО (тоест, за полевите опити с такива култури) и само една част от възможните ГМО-насаждения с цел продажба. В сегашния си вид забраната не важи за разрешените на европейския пазар ГМО-култури, като царевиците МОН 810 и Т25 и наскоро пуснатите картофи "Амфлора".


Законопроектът, внесен от министерството на околната среда, се обсъжда от три месеца в Народното събрание, под непрекъснато гражданско "бдение". Една от ябълките на раздора е искането на министерството сегашната категорична забрана за ГМО-варианти на традиционните за страната видове (чл. 79) да отпадне. Мотивът на ведомството беше, че евродирективата за отглеждането и търговията с ГМО не позволява абсолютните забрани, което означава страната да попадне в нова наказателна процедура. За несъответствия на закона с друга директива - за лабораторното отглеждане на ГМО, вече тече такава, изтъкнаха от МОСВ. Въпреки това гражданите и редица браншови организации настояват обаче забраните да останат. В момента тече преразглеждане на двете евродирективи, което ще продължи до лятото и е възможно държавите от ЕС да получат право сами да решават как да третират генно-модифицираните растения, включително да ги забраняват изрично, посочи Милен Стоянов от Българска асоциация "Биопродукти". "Подозрението ни е, че това беше известно на вносителите и те са бързали да либерализират закона преди лятото", каза той.


По информация на неправителствените организации, нито една от наказателните процедури срещу страните, в които действат пълни забрани за ГМО - Австрия, Германия, Гърция, Кипър и др, не е стигнала до европейския съд и единици са държавите-членки на ЕС, които подкрепят санкциите по тази линия. "От екоминистерството говореха за възможни санкции срещу страната от 50 000 евро на ден, което за година прави около 18 милиона евро. Дори при такъв вариант би било по-добре да плащаме глобата, защото в противен случай ще пострада износът на земеделска продукция за Европейския съюз - годишният приход от него е 1.5 - 2 милиарда евро годишно и 60 % от този износ е в ЕС", коментира Стоянов.


Милен Стоянов припомни, че България е поела ангажимент до 2013 г. осем процента от цялата обработваема земя в страната да е заета с биологично производство - той е разписан в Програмата за развитие на селските райони. В момента този дял е едва 0.6 % и евентуално разпространение на ГМО в страната би попречило на постигането на целта, каза той.


В случай, че парламентът не уважи мнението на обществото, гражданските организации ще разчитат на президента, който обяви, че готви вето за ГМО-закона, заяви Борислав Сандов.



Отлив от ГМО в Европа?


По данни на организациите, между 2008 и 2009 г. в Европейския съюз производството на ГМО е намаляло с 10 %. Такива култури в момента се отглеждат само в 5 държави от съюза - Чехия, Румъния, Словакия, Португалия и Испания. "В Румъния, където се отглежда царевица МОН810 спадът е с 57 % за година, в Словакия - с 54 %, в Чехия - с 31 %, в Испания - с 4 % и само в родината на председателя на ЕК Жозе Барозу има увеличение на това производство със 7 %", посочи Борислав Сандов. Според него отливът се дължи на масовите граждански кампании срещу ГМО в съюза през последните години.


Общо 28 европейски държави, повечето от тях извън ЕС , са се обявили за свободни от ГМО, добави Сандов. Общините в цяла Европа, които са "GMO-free" са над 4 500. Сред тях е и Кюстендил, чийто общински съвет през февруари прие декларация, че общината ще е зона без ГМО.

Коментари (12)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на НЕ И НЕ
    *****
    Разстроено

    Кои ли са тези 3% искащи ГМО? Май са тия дето ще спечелят и които и сега пълнят храните с боклуци.Гай много да сменят леда в пилешките опаковки с друго.

  2. 2 Профил на Смръдльо
    *****
    Неутрално

    97% против ГМО!!! - Дали "народните" избраници ще последват волята на народа?

  3. 3 Профил на Гмоцо
    *****
    Любопитно

    Сега е време гербаджиите да си отменят ГМОТО. Не че някои от тях не приличат на ГМО.

  4. 4 Профил на неутрален
    *****
    Неутрално

    97% от обществото сме против да се самоубием, и да унищожим най-големия си капитал- природата. 100% от Гербаджиите са за бързо забогатяване и за унищожаване на възможността да произвеждаме нещо ценно- екологично чисти храни. Като фокусници са- с едната ръка вадят октоподи и ги размахватпред лицето ни, с другата посягат тайничко към златната ни кокошчица. Крадливи комуняги, стига с тия стари номера!!!!!!!

  5. 5 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2906 Неутрално

    .................."97 % от българите"...................

    Може да сме бедни, ама явно не сме чак толкова глупави. Това дава някаква надежда, малко илюзорна наистина.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  6. 6 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2906 Неутрално

    неутрален № 4

    От какво си неутрализиран, от мозък ли?

    .......... 100% от Гербаджиите са за бързо забогатяване............

    Това тук е "Дневник", а не "РаЗбойническо дело" т.е. "чУМА". Върви там да си пишеш за марксизма, говедо червено.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  7. 7 Профил на НЕ И НЕ
    *****
    Неутрално

    До коментар [#6] от "Руслан 21":
    Ти синьо говедо ли си? Какво общо имат комунистите с ГМО. Ти май като бабичката, "едно баба знае, едно бае".

  8. 8 Профил на mirosster
    mirosster
    Рейтинг: 8 Весело

    Явно съм от останалите три процента. Не мога да разбера само аз ли не виждам научни доводи в подкрепа на този неистов вой. Като че ли стадното чувство все повече заменя способността за логично мислене у съвременниците ни. Или и това е фалшив опит за отклоняване на вниманието на обществото от истински важните проблеми. Питам може ли шепа екзалтирани фанатици да се представя за 97 процента от обществото. Жалко само, че и нета става поле за изява на такива саморасли пуритани. А който макар и малко го интересува истината може да прочете за нея тук: http://www.capital.bg/uchastnici_v_debatite/2010/03/16/874311_potencialnite_riskove_ot_gm_kulturi_ne_se_razlichavat/?ref=rss

  9. 9 Профил на НЕ ЗА СЕГА
    *****
    Гневно

    До коментар [#8] от "mirosster":
    Аз лично не съм тотално против ГМО, но след като познавам човешката дейност искам тотален контрол върху резултатите от експериментите и въвеждането им след като е гарантирана безопасноста.Изследвания трябва да се провеждат и то интензивни, но под контрол. Смятам ,че това е бъдещето. Атомната енергия ,макар и много полезна е използвана най-напред за избиване на хора. Не съм съгласен цивилизация, която търси друг разум и унищожава собствената си планета, да получи ново още по страшно оръжие. Първо да се укроти , осъзнае опасноста и тогава да направи следващата крачка .
    И сега замразените птичи продукти са пълни с замразена вода , саламите със смлени кости или двадесет годишни меса. НЯМАМЕ ИМ ДОВЕРИЕ.

  10. 10 Профил на dalecheen
    *****
    Неутрално

    това единодушие по темата може да значи две неща, или пълна некомпетентност по въпроса или висока ителигентност...имайки предвид хала на държавата и манталитета на българина съм склонен да вярвам че единодушието се дължи на първото.

  11. 11 Профил на email
    email
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#10] от "dalecheen":

    По-скоро ти си от първите пич!

    Аз доколкото схванах, "тайното" писмо на ЕК предлага на нашето правителство да помисли върху либерализацията на ГМО в контролирана среда! Подчертавам писмото касае само и единствено работата с ГМО в контролираната среда, сиреч лабораторните опити. А нашите тикви искат да правят неща които ЕК не иска от тях!

    Европейската комисия не иска от нашето правителство да се освобождават ГМО нито за полеви опити нито за пазара нито за каквото и да било! Единственото несъответствие е в лабораторните опити с ГМО. Ха сега ми обяснете защо тиквите там горе са решили да правят пълна либерализация?!

  12. 12 Профил на Борислав Попов
    *****
    Неутрално

    Често срещано явление и в Европа е хората да искат едно а политиците да правят друго.
    Прост човек съм. Демокрацията я разбирам другояче.
    Каквото искаме всички ние - това да става. Да - може да се опарим. Нека ни разясняват експертите кое до какво ще доведе. Но ако ще храня функционирането на държавата, ако съм избрал да работя тук, въпреки че мога да го правя от Япония до Хавай през цяла Европа, значи искам аз да решавам - заедно с всички вас.

    Директна демокрация. Това е единственото зряло решение за нас. Не може да е лесно да се идентифицирам всеки месец като плащам ток, а да е много трудно да се организира гласуване от всички заинтересовани винаги когато има нещо за решаване.

    Има риск но си струва да го поемем - ние да бъдем отговорни за това което ни чака. Защото сега не сме. Ние сме ги избрали, но не избираме ние действията им през следващите 4 години.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK