Учени: Ледът на Гренландия не се топи бързо

Учени: Ледът на Гренландия не се топи бързо

© GREENPEACE, Reuters




Ледената покривка на Гренландия вероятно няма да се стопи толкова бързо, колкото се предполагаше досега. Това твърдят британски учени в ново изследване, цитирано от в. "Гардиън".


"Ледената шапка на Гренландия е по-здрава отколкото си мислехме", обобщава проф. Андрю Шепърд от университета в Лийдс, който ръководи изследването. През последните пет лета научният екип наблюдавал плъзгането на леда в западната част на острова към морската повърхност. За целта били използвани сателитни изображения.




Досега се смяташе, че интензивното топене ще създаде смазващ слой под ледената шапка и това ще ускори потъването й в океана. Това от своя страна щяло да предизвика покачване на морското равнище. Екипът на проф. Шепърд установил, че след определен праг на топене, плъзгането се забавя. Проучвания на терен показват, че по-голямото количество разтопен лед образува канали под мразовитата покривка, които действат като дренаж. Така изтича повече вода, което не позволява да се образува смазващ слой.


Връзката между покачващите се температури на морската вода и топенето на леда все още не е изяснена. Затова е трудно да се определи горната граница, до която ще се покачва морското равнище. Установяването на този риск е от решаващо значение, тъй като 70% от населението на света живее в крайбрежни региони, в които са разполжени мегаполиси като Лондон, Ню Йорк и Банкок.


Ако ледовете на Гренландия се стопят, това би покачило нивото на океаните със 7 метра. Такъв катастрофичен сценарий обаче би отнел 3000 години. За разлика от леда в Западна Антарктида, по-голяма част от този в Гренландия се намира върху земна повърхност и няма контакт с океана, казва още Шепърд.

Коментари (95)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на React
    React
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Ледът съвсем не се топи бързо,даже въобще не се топи,освен през лятото т.е. не намалява
    Ама нали "учените" не трябва да пропускат възможност да пропагандират "Климатгейт"
    Глобално затопляне = глобална лъжа
    http://www.extremecentrepoint.com/?p=5456

  2. 2 Профил на xflood
    xflood
    Рейтинг: 1084 Неутрално

    До коментар [#1] от "A.K.":

    Айде тогава като ги разбираш нещата да ни обясниш на какво се дължи промяната в климата и зачестилите аномалии.

    Fail with honour then succeed by fraud
  3. 3 Профил на morf
    morf
    Рейтинг: 837 Весело

    Затоплистите и безумните им теории скоро ще глътнат вода.

  4. 4 Профил на СърПичук
    СърПичук
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#2] от "issunboshi":

    Как на какво - на HARRP-a Разбира се!

    Подпис - електронен ;)
  5. 5 Профил на d.berov
    d.berov
    Рейтинг: 645 Неутрално

    До коментар [#1] от "A.K.":
    Не се топи ледът ли? Как точно разбра? Сателитните измервания показват точно обратното, намаляване на дебелината на ледената покривка в Антарктида и Грендландия:
    http://www.nature.com/nature/journal/v461/n7266/full/nature08471.html
    http://www.treehugger.com/files/2009/09/nasa-satellite-laser-images-reveal-extreme-polar-melting.php

  6. 6 Профил на xflood
    xflood
    Рейтинг: 1084 Неутрално

    До коментар [#3] от "Суворов":

    На кой както му е удобно

    ===

    Всички, дето ми нацъкаха набързо минусите дали знаят защо ги цъкат? Може би защото не знаят как да отговорят?
    Предполагам..

    Fail with honour then succeed by fraud
  7. 7 Профил на alex99
    alex99
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До issunboshi (коментар №2):

    Аз не виждам промяна в климата. Имал съм възможност да го наблюдавам последните 15 години. Никъде не съм видял данни, които да сочат, че климата се променя. Смятам, че е редно именно Вие да опишете въпросните промени.

    Само се говори за промяна на климата и глобално затопляне, но всичко е без покритие - никога не се говори за данни, които го доказват.

  8. 8 Профил на tanuco
    tanuco
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Posledno? ;)


    Публикувано през m.dnevnik.bg

  9. 9 Профил на React
    React
    Рейтинг: 402 Неутрално

    До [#2]
    "Аномалиите" се дължат на промяна във въздушните и презокеански течения в резултат ,на което някой страни се радват на малко по-топъл климат,други на малко по-студен
    Наскоро ,преди 1 - 2 седмици,някакъв глупак гръмна с изказване по чалга телевизиите ,ала бтв,че има най-малко сняг от началото на века и това било в резултат на затоплянето на климата или нещо подобно.Само че,това,че има малко сняг означава ,че времето е сухо,не означава ,че е топло
    В момента навън е около -2 градуса,което си е съвсем нормална температура
    Ама хората пред телевизорите веднага си казаха - оле глобално затопляне ,изменя се климата ала бала,без да си помислят,че сухо време не означава непременно топло,нито че реално бяха минали само 2 седмици от астрономическата зима

  10. 10 Профил на d.berov
    d.berov
    Рейтинг: 645 Неутрално

    До коментар [#7] от "alex99":
    Ето ти данни за промени в климата през последните години:
    http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/global/
    Сателитите на НАСА не лъжат, данните им показват че 2010 е втората най-топла година откакто има метеорологични измервания. В статията са обобщени и многото климатични аномалии и екстремни климатични събития през 2010 - наводнения, суши, урагани, топли вълни..

  11. 11 Профил на d.berov
    d.berov
    Рейтинг: 645 Неутрално

    До коментар [#9] от "A.K.":
    обърни внимание на голямта червена точка над Балканския полуостров на тази карта:
    http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/service/global/map-blended-mntp/201001-201012.gif
    Кое е 'нормално' не се определя като погледнеш прогнозата по БТВ или термометъра на балкона, може да се прецени след статистическо сравнение на данни, в случая НАСА сравнява температурите за 2010 със средните за периода 1971-2000..

  12. 12 Профил на Alien
    Alien
    Рейтинг: 1134 Весело

    До коментар [#2] от "issunboshi":

    Щото много пърдите. Айде спрете се малко - коскоджамити планета затоплихте! Не ви е срам!

  13. 13 Профил на alex99
    alex99
    Рейтинг: 8 Неутрално
  14. 14 Профил на React
    React
    Рейтинг: 402 Неутрално

    До [#5]
    Ледниците си имат периоди на топене и периоди на "трупане на маса"
    На теб по телевизията ти ги показват ,когато се намират в период на топене,през лятото, и веднага крещят "Глобално затопляне!!!"
    Ето
    http://www.iceagenow.com/growing_glaciers.htm
    тук има доста примери за ледници,които се увелечават в последните години

  15. 15 Профил на Хриси
    Хриси
    Рейтинг: 2275 Любопитно

    До коментар [#10] от "d.berov":

    "Откакто има метеорологични измервания".
    А от кога има метеорологични измервания? - 100 години? 200 години? А дали е редно да се правят глобални умозаключения на база на наблюдения от този период? Особено на фона на общата възраст на Земята, която, ако не бъркам, е няколко милиарда години?

    Some say the end is near, Some say we'll see Armageddon soon, I certainly hope we will, I sure could use a vacation from this
  16. 16 Профил на xflood
    xflood
    Рейтинг: 1084 Неутрално

    До коментар [#9] от "A.K.":

    Добре. А промяната на въздушните и презокеанските течения на какво се дължи?

    До коментар [#7] от "alex99":
    А какво ще кажете за нетипично високите температури през Ноември '2010, Декемви '2010 и Януари '2011? Това не е ли аномалия? Как да вали сняг при температура 10 градуса?

    До коментар [#7] от "alex99":
    Аз също съм имал възможността да наблюдавам промените в климата за последните 15 години. Вие искате да кажете, че температурите през последните месеци Ви се струват нормални и няма никакви аномалии?

    Fail with honour then succeed by fraud
  17. 17 Профил на pump it!
    pump it!
    Рейтинг: 233 Весело

    Е, хубава работа - проф.Шепард си позволява да опонира на екоталибаните!

    Сега от какво ще припечелват мошениците-затоплисти?

    Че и озоновата дупка не се разширява...

    pump it!
  18. 18 Профил на Conservative Future
    Conservative Future
    Рейтинг: 1416 Любопитно

    Поредната затоплистка лъжа лъсна...

    Формулата за спасение на Европа и на България: християнство, патриотизъм, капитализъм. Другото е от лукавия.
  19. 19 Профил на React
    React
    Рейтинг: 402 Неутрално

    d.berov ,наистина цепиш леда с постовете си
    Аз му обеснявам,че "глобалното затопляне" е политическа пропаганда,а той ми поства за оборване на тезата ми - изследнвания на правителствени олганизации
    Eто едни много хубави анализи на български
    http://borsi.blog.bg/novini/2010/10/18/chlenovete-na-klub-quot-bilderberg-quot-obsyjdat-globalnoto-.621702
    http://sites.google.com/site/svetaokolonas/globalnoto-zatoplane-e-lza-na-svetovnia-elit

    Направо се изумявам колко зомбиране от медиите хора има в тази държава ,а и не само тук

  20. 20 Профил на Stavrogin
    Stavrogin
    Рейтинг: 796 Неутрално

    До коментар [#2] от "issunboshi":

    Как пък разбра, че има аномалии, климатът на Земята се следи в конкретика и статистика от твърде малко време, да кажем 100-150 г, а земята е на милиарди години, за да се говори за аномалии трябва да е обследвано климатичното й "поведение" в един значително по-дълъг период, в който да се установи кое е "нормалното''. Виж, че има застрашаващи човека климатични промени в последните 100 години може и така да е, но то е само защото и хората станаха твърде много и стъпиха на всяко кътче по тая Земя, но това не значи, че има аномалии...

    Отишло едно джудже при Веско Маринов за автограф и му казало: „Г-н Маринов, пораснах с вашите песни“.
  21. 21 Профил на Marin Aganderov
    Marin Aganderov
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#16] от "issunboshi":
    Аномалии има и те се дължат на ХААРП, нямат нищо общо с ледниците

    Fortuna favet fortibus
  22. 22 Профил на d.berov
    d.berov
    Рейтинг: 645 Неутрално

    До коментар [#14] от "A.K.":

    ти прочете ли данните от линка към статията в Нейчър, който ти пуснах в първия си пост? Изследването се базира на дългогодишно наблюдение от сателити на дебелината на ледниците в Грендландия и Антарктида. Хората са отчели тенденция към намаляване на дебелината на тези ледници. Същото важи и за повечето ледници в големите планински вериги, но те така или иначе са под 1% от количествата сладка вода в ледници на планетата ни, важно е какво се случва в Грендландия и Антарктида.

  23. 23 Профил на concept
    concept
    Рейтинг: 740 Неутрално

    глобалното затопляне е пълна глупост и съществува само в медиите. Практически никой сериозен учен метеоролог не подкрепя тази теза.
    Естествено, че времето не е постоянно, и естествено, че има години или поредици от години, когато е по-топло или по-студено. Това, че 2010 била топла изобщо не подкрепя тенденцията за глобално затопляне.

  24. 24 Профил на d.berov
    d.berov
    Рейтинг: 645 Неутрално

    До коментар [#19] от "A.K.":

    ..като цитираш научни данни, ползвай надеждни източници, а не лични блогова на борсова тематика..

  25. 25 Профил на d.berov
    d.berov
    Рейтинг: 645 Неутрално

    До коментар [#23] от "concept":

    напротив, в 97% от всички научни публикации на тема 'промени в климата' през последните десетилетия, се подкрепя тезата че има глобално затопляне на климата..
    http://tigger.uic.edu/~pdoran/012009_Doran_final.pdf
    http://www.skepticalscience.com/global-warming-scientific-consensus.htm

  26. 26 Профил на xflood
    xflood
    Рейтинг: 1084 Неутрално

    До коментар [#7] от "alex99":

    Ето тук има данни, това е сайт на Холандската национална метеорологична служба. За съжаление данните са на холандски, но преводачът на гугъл върши работа.
    http://www.knmi.nl/klimatologie/lijsten/winter_xtr.html
    На кратко това е таблица, която показва минималните и максималните температури за зимният сезон (има и информация по месеци за тези, които искат още по-конкретно). Първата таблица отгоре надолу , най-лявата колона показва най-високите средни температури измерени от 1901 до ден днешен. Долната показва най-ниските средни температури измерени от 1901 до ден днешен.
    Това достатъчно ли е като информация?

    До коментар [#15] от "Хриси": Ами, Хрисе, някои хора навремето не са спали в тиквите. Виж линка горе - надявам се 1901 година да е показателно за теб, или не?

    Fail with honour then succeed by fraud
  27. 27 Профил на xflood
    xflood
    Рейтинг: 1084 Весело

    Айде сега простите хора да продължават да цъкат минусите.

    Fail with honour then succeed by fraud
  28. 28 Профил на d.berov
    d.berov
    Рейтинг: 645 Неутрално

    До коментар [#15] от "Хриси":
    Има доста точни данни за температурите на планетата ни в миналото, базирани на геологични, изотопни и химични анализи. Да, имало е периоди с по-високи от днешните температури, но никога промените в температурите не са се случвали толкова бързо и рязко..

  29. 29 Профил на Alien
    Alien
    Рейтинг: 1134 Любопитно

    Момчета, аз отдавна се каня да попитам - може ли някой да ми даде линк към мястото, където затоплистите са публикували декларацията на Твореца (който и да е той), че Земята и климатът и ще стоят во веки такива, каквито са били преди 50 години, когато започват да се водят сериозните статистики за промените, освен ако злите хора (най-вече индустриалците) не направят мизерията? Защото според техните думи трябва да има нещо такова - иначе не разбирам тая истерия, че имало промени. Егати - то и Човечеството се променя непрекъснато, дай и за това да плачем. Примерно че вече не извършваме човешки жертвоприношения...

  30. 30 Профил на snakeyes
    snakeyes
    Рейтинг: 8 Неутрално
  31. 31 Профил на Alien
    Alien
    Рейтинг: 1134 Весело

    До коментар [#25] от "d.berov":

    Аааа - намали малко. За "Глобално затопляне" се заговори края на 80-те. Преди това щеше да има "Нов ледников период" - даже има един култов филм на ВВС по въпроса. Понеже 2009 г. хич не беше топла, минаха на "Климатични промени", но понеже 2010 беше жега пак се върнахме на "Глобално затопляне". Ако 2011 г. умрем от студ вероятно ще изтупат от праха ледниковата теория, ама този път ще добавят че пак хората ще са виновни.

  32. 32 Профил на xflood
    xflood
    Рейтинг: 1084 Неутрално

    До коментар [#29] от "Alien":

    Ама някой да е казал тук, че сме очаквали, че климата ще остане непроменен??
    Просто някои неуки хора претендират, че няма глобално затопляне.
    А фактите сочат друго.
    Това е.

    Fail with honour then succeed by fraud
  33. 33 Профил на libertarian
    libertarian
    Рейтинг: 233 Неутрално

    V istoriata na Zemiata e imalo mnogo etapi na zatopliane i zastudiavane. Niakoi ot tiah sa bili po-intenzivni i po-osezaemi ot drugi. Prez srednovekovieto e imalo sasto temperaturna anomalia, globalno zastudiavane. Sasto taka mejdu 1-vi i 3-ti vek e imalo globalno zatopliane. Edvali to se e daljalo na fabrikite i suv-itata na rimlianite...Tova sa cikli, prez koito Zemiata minava, dali se dalji na nas...., nai-veroiatno ne. Moje da doprinasime, no prinosa ni e minimalen.

  34. 34 Профил на Alien
    Alien
    Рейтинг: 1134 Весело

    До коментар [#32] от "issunboshi":

    Ама ако наистина имаше глобално затопляне, щях да умра от кеф! Аз много мразя зимата, и ако един ден се махна от България, ще е само и единствено за да отида на място с целогодишни температури между 20 и 30 градуса по Целзий (в такъв климат вирея най-добре). Обаче лошото е, че не усещам подобна тенденция. Миналата година била най-горещата в историята (разбирай - от 130 години от както има някакви измервания, но те обичат да послъгват). И като попиташ колко, аджеба, е била гореща, те "разстрелват" с покъртителната цифра "С 0.62 градуса по-топла от СРЕДНАТА ТЕМПЕРАТУРА ЗА ПЕРИОДА" - дори не с 0,62 от следващата по горещина година, а от СРЕДНАТА ГОДИШНА ТЕМПЕРАТУРА за период от 130 години. Абе ей, момчета - то такава разлика моят термометър на балкона не я лови, вие тук изградихте егати апокалиптичните прогнози базирани на нея. Стегнете се малко.

  35. 35 Профил на Baizuo
    Baizuo
    Рейтинг: 1198 Весело

    Глупости, питайте шебека - той знае всичко.
    Тези британски учени явно са типични представители на християнската наци-псевдо-демократично-кнсервативна общност

    Ами те утре ще кажат, че и Иран май няма да е новата световна сила! Бива ли така?

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  36. 36 Профил на d.berov
    d.berov
    Рейтинг: 645 Неутрално

    До коментар [#31] от "Alien":
    за затопляне на климата като резултат от повишаването на концентрациите на СО2 в атмосферата се говори откакто е изяснен механизма на парниковия ефект, доста преди '80-те' години. Аз лично съм чел предвиждания за това което се случва днес с климата ни в научна литература от 60-те години, още тогава на специалистите им е било ясно че няма как да повишаваме количествата парникови газове в атмосферата без да повлияем на темпратурите. За справка, потърси в някоя библиотека или в нета учебниците по екология на Odum от 60-те години..

  37. 37 Профил на capitalist
    capitalist
    Рейтинг: 1127 Весело

    До коментар [#32] от "issunboshi":

    тя явно не си разбрал,спори се до колко човкът е виновен за "глобалното затопляне " или "промени в климата"...

  38. 38 Профил на tonitod
    tonitod
    Рейтинг: 1247 Неутрално

    До коментар [#16] от "issunboshi":

    Промяната на въздушните течения се дължи на повишението на температурата на морската вода, което отслабва силата на пасатите /вид ветрове/, засилва валежите и води до повишено атмосферно налягане в определени части на земното кълбо.
    Повишението на температурата на морската вода може да се дължи на така наречения период на интензивност на общата слънчева радиация, която пък зависи от фазата на слънчевите петна /места върху Слънцето с по-ниска температура/.
    Също така от значение е и увеличеното количество слънчева радиация от ултравиолетовия диапазон, защото точно тя се поглъща изцяло от стратосферата и предизвиква нагряването.
    Освен това значение има и слънчевия вятър и галактическите лъчения, които определят електропровидимостта във високите слоеве, която пък влияе на гръмотевичната активност в ниските слоеве.......
    Да продължавам ли?

  39. 39 Профил на d.berov
    d.berov
    Рейтинг: 645 Неутрално

    До коментар [#34] от "Alien":
    ..0,5 градуса вповече на теб може да ти се виждат малко, но реално това значи, че целогодишно атмосферата е била по-топла от нормалното, имало по-засилено изпарение на вода, по-интензивни валежи, по-силни циклонални течения и ветрове, повече бури и други такива климатични явления. Да не говорим пък 0,5 градуса вповече с колко седмици изместват началото на пролетта и лятото и това как повлиява на растежа на растенията - земеделските култури например, които почват да растат преждевременно преди края на зимата.. Отделно тези 0,5 градуса са осреднени за цялата земна повърхност, на места като Русия например, това лято беше с 5-10 градуса над нормалното, съответно сигурно си спомняш какво стана - огромни пожари обхванаха тайгата и торфищата..

  40. 40 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1429 Неутрално

    Природата е помислила за всичко. Много наивно е хората да си мислим, че можем да променим нещо. Каквото и да правим, каквито и дейности да извършваме, Природата винаги ще намери начин да оцелее, победените ще сме ние.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  41. 41 Профил на B52
    B52
    Рейтинг: 1677 Любопитно

    декларацията на Твореца (който и да е той), че Земята и климатът и ще стоят во веки такива, каквито са били преди 50 години....

    Освен че се прави6 на духовит и интересен кажи ти каква "теория" отстоява6...
    # че няма антропологичен ефект върху околната среда
    # че не изчезват ежегодно стотици видове огранизми, само и само да може един да се разпространява безконтролни?
    # че ресурсите (горива, вода,...) са неограничени и няма как да не стигнат за всички?

    Не забравяй да ме "светне6" кога в последните 5 000 ххх години по земята са скитали 6-7-8-9 милиарда двукраки

    He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
  42. 42 Профил на d.berov
    d.berov
    Рейтинг: 645 Неутрално

    До коментар [#38] от "tonitod":

    така е , само дето слънчевата активност в последните години не е по-висока от нормалното, погледни тези данни:
    http://www.skepticalscience.com/solar-activity-sunspots-global-warming-intermediate.htm
    http://www.skepticalscience.com/acrim-pmod-sun-getting-hotter.htm
    Как може да е 'виновно' слънцето за затоплянето последните 40 години, ако неговата активност е намаляла за този период?

  43. 43 Профил на Alien
    Alien
    Рейтинг: 1134 Весело

    До коментар [#36] от "d.berov":

    То се говори, ама тъй като хипотезата е тотално сбъркана (защото зависимостта е обратна - първо се вдига температурата и след това се повишава концентрацията на СО2 в атмосферата, защото Световният океан отделя въглероден диоксид при затопляне и разтваря при изстудяване), трябваше някой да усети че може да изкара пари от тая работа за да се избута напред псевдо-науката, позната шеговито като "Затоплизъм". Всички знаем отлично, че СО2 въобще не е толкова важен парников газ, но "плюсът" му е, че се отделя от доста човешки дейности (освен по естествен път) и съответно може да бъде обложен с диш хакЪ.

  44. 44 Профил на capitalist
    capitalist
    Рейтинг: 1127 Весело

    До коментар [#32] от "issunboshi":

    човекът винаги е влияел на микро климата и от там на глобалният климат ,това е неизбежно ..спорът е дали тези миларди ,които искат затоплистите ще помогнат с нещо,ами според мен наливането на пари е безмислено ....

  45. 45 Профил на Alien
    Alien
    Рейтинг: 1134 Неутрално

    До коментар [#41] от "B52":

    С теб не разговарям.

  46. 46 Профил на permanent
    permanent
    Рейтинг: 459 Неутрално

    Боже, колко хора спорят вместо да кажат НЕ ЗНАМ...

  47. 47 Профил на B52
    B52
    Рейтинг: 1677 Любопитно

    До коментар [#34] от "Alien": Ама ако наистина имаше глобално затопляне, щях да умра от кеф!

    Ти може и от кеф да умре6, ама много растителни и други видове биха умряли буквално - вероятно бавно и мъчително, поради променя6тите се условия на живот....
    Освен друго това което много често се изпуска е че освен "затоплянето" (средностатистическо увеличаване на температурите) основното което нараства са аномалиите - много жега, много су6а, ту студ, ту....
    От което си от "отнасят" и много хора. Мнозинството от тях - просто понежа да имали "кофти късмет" да се родят на неподходя6то място... примерно Банлгладе6 или Индонезия...
    Разбира се от никъде не може да се очаква на други хора да им пука за това и/или като по-привилигеровани и/или знае6ти да си мислят как да предотвратят изли6но страдание.
    Правилно ли разбирам?

    He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
  48. 48 Профил на B52
    B52
    Рейтинг: 1677 Весело

    До коментар [#45] от "Alien": С теб не разговарям.

    Опитай, не боли.
    Без обиди и квалификации, с аргументи.

    Ако може да се дистанцира6 леко от егото си.


    He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
  49. 49 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4816 Неутрално

    До коментар [#47] от "B52":

    Пич, ако почнеш да слагаш буквичката "Ш", вместо да въртиш 6-ци, ще почна да чета коментарите ти.

    Gunter glieben glauchen globen
  50. 50 Профил на d.berov
    d.berov
    Рейтинг: 645 Неутрално

    До коментар [#43] от "Alien":
    Като казвам 'говори се' имам предвид правят се научни изследвания, тестват се теории излседват се процеси и други такива доказуеми и логични неща.
    Ролята на океаните като буфер за СО2 изобщо не е толкова проста, колкото го описваш, но капацитета им да поемат разтворени газове е пределно ясен, това е химия в крайна сметка, всичко може да се измери и определи, вкл. и ефектите от повишаването на температурата на водата. В момента се наблюдава повишаване на концентрациите на разтворен въглероден диоксид в океанската вода и понижение на нейната pH ( ocean acidification), което може да има пагубни последсвия за морските организми. Наблюдава се и спат в първичната продуктивност на повърхностните води на големите океани в тропиците и екваториалната зона, което също ще доведе до повече СО2 в атмосферата... и тн.. не знам защо винаги се стига до тези безпредметни спорове във форума, като всички факти са в наличност и достъпни за четене по учебници и научни публикации в нета..

  51. 51 Профил на Alien
    Alien
    Рейтинг: 1134 Весело

    До коментар [#39] от "d.berov":

    0,5 градуса не измества нищо, повярвай ми. Още повече когато става дума за 0,5 повече от СРЕДНОТО, а не от СЛЕДВАЩОТО. Това какво ти говори? Че средното отклонение е още по-малко.

  52. 52 Профил на Alien
    Alien
    Рейтинг: 1134 Неутрално

    До коментар [#48] от "B52":

    Никога не съм те обиждал, не говори глупости ако обичаш. Просто не виждам смисъл да разговарям с теб.

  53. 53 Профил на capitalist
    capitalist
    Рейтинг: 1127 Весело

    До коментар [#47] от "B52":

    ти си много зле бе човек ..в историята на земята има 5 масови измирания ,все още учените имат само хипотези за тези измирания ,но за едно са убедени ,че 99.9% от живити организми обитавали земята са измрели и изчезнали ,тоест да ревеш за някаква си трева или животно е безмислено ...

  54. 54 Профил на Гилгамеш
    Гилгамеш
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    По времето, когато викингите заселват Гренландия, климатът е бил доста по-мек, отколкото е сега - става дума за 10-11 век. Затова и островът е наречен "зелена земя". По-късно застудява, което е една от възможните причини викингите да напуснат своите колонии.

    Да, в момента Гренландия се затопля, но не е ясно дали това е естествен процес или е в резултат на човешката дейност. В статията не става дума за това, така че мисля, че споровете "затоплисти" vs "антизатоплисти", са доста неуместни под нея.

    Ако ББ беше президент на Египет => http://prikachi.com/images/27/4258027E.jpg
  55. 55 Профил на Alien
    Alien
    Рейтинг: 1134 Неутрално

    До коментар [#50] от "d.berov":

    Ама съгласен съм бе - да видя някъде да отричам, че 2010 г. е най-топлата от 130 години насам?!? Измерили са го хората - ОК. Това което оспорвам е апокалиптичните прогнози и насадените антропогенни причини, които се изтъкват. За това говорим - че не искам да плащам джизие на Ал Гор и Сие, понеже се самообявиха за пророци на климата на Земята.

  56. 56 Профил на Alien
    Alien
    Рейтинг: 1134 Весело

    До коментар [#54] от "Гилгамеш":

    Абе дай да минава времето до ходенето в бара. А и по-добре тук да се надлъгваме, отколкото под статии за атентати, катастрофи и смърт.

  57. 57 Профил на d.berov
    d.berov
    Рейтинг: 645 Неутрално

    До коментар [#54] от "Гилгамеш":
    "В статията не става дума за това, така че мисля, че споровете "затоплисти" vs "антизатоплисти", са доста неуместни под нея. "
    Съгласен ! Това, което казва статията е, че ледниците в Грендландия се топят по-бавно от очакваното, обяснени са и механизмите, които стабилизират това топене, по-точно възпрепятсващи образуването на този воден слой, по който те могат да се 'плъзнат' към океана..
    Иначе в момента в Грендлания и СИ Канада изживяват една от най-топлите зими в историята, ако нещатат продължават така и в близките години, нищо чудно скоро Грендландия пак да е 'зелена'
    http://weather.unisys.com/surface/sst_anom.gif

    http://www.nytimes.com/2011/01/25/science/earth/25cold.html?_r=2

  58. 58 Профил на Знам и Мога
    Знам и Мога
    Рейтинг: 796 Весело

    До коментар [#56] от "Alien":

    Като говориш за любим климат, бих ти препоръчал среден ЮАР - Претория. 11 месеца ще можеш да ходиш бос. Зимата рядко става под 5 градуса в най-студените дни, а лятото не превишава 35. През повечето време на годината температурата наистина е между 20 и 30 градуса. Там е високо плато - 1600 м.

    Жалко само, че престъпността е потресаваща, иначе досега да съм там. И ракия нямат, но виното им е на ниво.

  59. 59 Профил на d.berov
    d.berov
    Рейтинг: 645 Неутрално

    До коментар [#55] от "Alien":
    аз за 'антропогенните' причини съм сигурен, долкото има налична информация и нещата могат да са сигурни. Въпроса за апокалиптичните сценарии е съвсем друг и няма нищо общо с фактите. Проблемът за мен е, че докато някои държави/групи/хора се чудят как да спечелят кинти и от това, човечеството губи време и възможност да се адаптира към промените в климата и да си улесни живота, така че след 20-30 години, когато никой няма да се съмнява че е 'по-топло', да оцелеем и да живеем нормално..

  60. 60 Профил на Alien
    Alien
    Рейтинг: 1134 Неутрално

    До коментар [#59] от "d.berov":

    Мдаа - между другото стигнахме до тази обща позиция и последния път, когато дискутирахме ако помниш. И аз така си мисля - вместо да се занимаваме с глупости, да мислим как ще живеят пра-внуците ни на по-топло.

  61. 61 Профил на capitalist
    capitalist
    Рейтинг: 1127 Весело

    До коментар [#58] от "Знам и Мога":
    бих ти препоръчал среден ЮАР - Претория. 11 месеца ще можеш да ходиш бос.
    =======================================
    в нова зеландия е долу горе същият климата,само дето няма дрогирани маймуни с калашници ....

  62. 62 Профил на Alien
    Alien
    Рейтинг: 1134 Неутрално

    До коментар [#58] от "Знам и Мога":

    Ще го имам предвид, ама ЮАР било зле в момента казват. Абе то пари да има навсякъде е добре...

  63. 63 Профил на teni
    teni
    Рейтинг: 588 Неутрално

    Британски учени доказаха, че климата на Земята зависи от активността на Слънцето. Всичко друго е алабала.

  64. 64 Профил на tonitod
    tonitod
    Рейтинг: 1247 Неутрално

    До коментар [#42] от "d.berov":

    http://sun-and-climate.hit.bg/vruzki.html

    И не твърдя, че само слънцето е виновно за промяната на климата.
    Има и редица други фактори - прецесията на земната ос, наклонът й, активността на вулканите и не на последно място - човешкия фактор.

  65. 65 Профил на selianin
    selianin
    Рейтинг: 668 Весело

    Топи се, Не се топи.
    Поръчка , "шекели".

    ...каждое новое поколение лучше...V.V.PUTIN
  66. 66 Профил на tonitod
    tonitod
    Рейтинг: 1247 Неутрално

    До коментар [#57] от "d.berov":

    Новина е хубава и поради факта, че с намаляване топенето на ледниците се увеличава и площта и времето през, което мотат да ловуват белите мечки.
    Защото напоследък се забелязваше промяна в размерите им в следствие на недохранването.

  67. 67 Профил на d.berov
    d.berov
    Рейтинг: 645 Неутрално

    До коментар [#64] от "tonitod":
    съгласен, за това никой разумен човек не може да спори. Аз просто не разбирам хората, които отричат приноса на човечеството към затоплянето на климата, без дори да са запознати с фактите и съвременните научни теории и открития.
    Alien.. верно че и преди месец пак до тази точка на разговора стигнахме.. да се надяваме че големите индустриални и научни държави по света ще се осетят навреме какво се случва и ще започнат да търсят технически и демографски решения на проблемите на човечеството. За щастие от България почти нищо не зависи..

  68. 68 Профил на d.berov
    d.berov
    Рейтинг: 645 Неутрално

    До коментар [#66] от "tonitod":
    Според мен заглавието на статията е подвеждащо всъщност. Дневник четете по-внимателно материалите, които цитирате.. Учените в Грендлания са установили че континенталните ледници там са по-стабилни и здрави от очакваното, и че с появата на течна вода в основата им няма да се случи този ефект на 'приплъзване' към океана, за който се говори в разни сценарии за топенето на Грендладнсите ледници. Не виждам да споменават нещо за скоростта на топенето.. Но да, в крайна сметка -добра е новината, защото ако този апокалиптичен сценарий се случи, няма да е хубаво..

  69. 69 Профил на B52
    B52
    Рейтинг: 1677 Неутрално

    До коментар [#49] от "g_t":

    както иска6... друг е въпросът че не МОГА да го правя, нито на РНО нито на друга опция поради хард-уерни особености на клавиатурата ми - swiss german.
    Самият си се дразня, но това е положението; така е с "щ" и "ю".
    Опитал съм всички варианти... не става.

    He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
  70. 70 Профил на Окото
    Окото
    Рейтинг: 1423 Весело

    До коментар [#66] от "tonitod":

    И аз се притеснявам за белите мечки, за пингвините от другата страна на Кълбото, за китовете, акулите и въобще....А, и за 17-те кафяви мечки, които чиновниците изчислиха, че са в повече за България! Прав ли съм?

    п.п. Забравих да спомена горите, ама ти си знаеш.

    Част от диаметъра на кръга "Капитал"
  71. 71 Профил на Гуано
    Гуано
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#19] от "A.K.":

    "Чака ни най-лютата зима от 10 века насам"

    Е те това като го прочетеш и се сещаш за Кики. И тоя "блог" е като ония тъпащини на затоплиситите.

    Впрочем преди близо 200 години е имало няколко много студени години, валяло е и сняг през юли, Великобритания. Причината? Не е парния локомотив, а едно от най-мощните вулканични изригвания в най-новата история.

    У нас не само смятат свестните за луди, но и лудите за свестни
  72. 72 Профил на Alien
    Alien
    Рейтинг: 1134 Весело

    До коментар [#66] от "tonitod":

    Ти белите мечки не ги мисли - те са нинджи, ще се оправят. Майтапът на страна, обаче точно от семейство "Мечки" са изчезнали и са се появявали толкова видове, и то само последните ок. милион години, че просто няма смисъл да се "трепери" за тях. Просто те са доста особен хищник, който се влияе най-силно от минимални промени в климата и популацията на тревопасните (независимо дали като плячка или като конкуренция за растителната храна), така че "текучеството" там е огромно. Белите мечки може и да намаляват, ама пък черните им събратя в Северна Америка направо изживяват Ренесанс и не могат да ги удържат в резерватите.

    П.П. Не ме разбирайте грешно - точно аз изпитвам искрено възхищение пред белите мечки и ни най-малко не желая да изчезнат, но просто съм реалист.

  73. 73 Профил на Гуано
    Гуано
    Рейтинг: 740 Весело

    До коментар [#72] от "Alien":

    Идва звездният миг на зелените мечки!

    У нас не само смятат свестните за луди, но и лудите за свестни
  74. 74 Профил на pesho1921
    pesho1921
    Рейтинг: 418 Неутрално

    АКО ледниците се разтопели изцяло, нивото на водата... ала бала.
    АКО се прекръстя Бил Гейтс, дали... таковата... като ида в банката...

  75. 75 Профил на Ecolomix
    Ecolomix
    Рейтинг: 643 Неутрално

    Поздравявам Дневник за решението да публикува материала, оригиналът е тук http://www.guardian.co.uk/environment/2011/jan/26/greenland-ice-sheet-climate-change

    Действително, такива добри новини трябва да ни радват. Иначе, за пореден път ме учудва готовността на поне половината от читателската адитория на Дневник да отвръща на цитати от НОАА или списание Нейчър с някакви популярни блогове препечатващи мантрите на шепа дискредитирани учени, които продължават да настояват, че глобално затопляне няма.

    Критичното мислене е един от най-ценните таланти, преди да наричате опонентите си "затоплисти" моля прочетете малко научна периодика и го използвайте. http://www.skepticalscience.com/

  76. 76 Профил на tonitod
    tonitod
    Рейтинг: 1247 Весело
  77. 77 Профил на heatseeker
    heatseeker
    Рейтинг: 1416 Весело

    Въх... не може да бъде!!! И сега к'во правим с Ал Гор?

    Свобода за Надежда Савченко!
  78. 78 Профил на anav
    anav
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#43] от "Alien":

    Съвсем не си прав: Първо, като извличаме петрол от земята (пасивен резервоар) и го горим, превръщаме въглерода в активен компонент, който вече участва във въглеродния кръговрат. Няма как всичкото количество СО2 което бълваме в атмосферата да не влияе на природата около нас. СО2 е парников газ, защото има способността да пропуска слънчева енергия (UV), но след това задържа топлинната енергия (IR), която се излъчва от земята и не я пропуска обратно в атмосферата. Водната пара е всъщност най-ефективния парников газ, но проблемът с СО2 е че той се е увеличава всяка година и с това увеличава парниковия ефект. Знаем как примерно избухването на един вулкан влияе върху климата (като освобождава наведнъж голямо количество СО2, сажди и други газове), и затова не е трудно да си представим че натрупването на СО2 в атмосферата заради горенето на петрол също влияе над климата.
    Второ, да, има и други атмосферни процеси които влияят на климата, примерно North Atlantic Oscillation, която има сериозно влияние над Европа и Атлантическото крайбрежие в САЩ, но изследванията които касаят глобалното затопляне, имат предвид и тези влияния.
    Трето, сега, когато концентрацията на СО2 е най-високата спрямо последните 15-20 млн години: http://www.sciencedaily.com/releases/2009/10/091008152242.htm,
    не става въпрос само за затоплянето на климата, или за това че ледената покривка в Арктическия океан е възможно да изчезне до 2020. Става въпрос и за влиянието на pH на световния океан. В момента океана е като един огромен буфер за carbonate system, който поддържа стабилно ниво на pH, и което е важно за всички организми и особено за тези които калцифицират. Когато pH се промени, много голяма част от тези организми (корали, планктон, и др) просто ще изчезнат. Огромното количество на СО2 в атмосферата, ще допринесе за разтварянето на СО2 в повърхноста на на океана, което ще намали pH и практически ще окисели световния океан.
    Последно, към всички скептици: не разбирам защо всички сте се втурнали да критикувате учените?? Някой от вас да се занимава с истинска наука, за да опровергава твърдения които са публикувани в най-уважаваните научни списания в света? Дори и в тази статия, не става въпрос за това дали ледниковата покривка в Гренландия се топи, а колко бързо!

  79. 79 Профил на user11
    user11
    Рейтинг: 458 Гневно

    До коментар [#7] от "alex99":

    1. Само за последните 2 години в България бяха поставени 20-30 температурни рекорда ЕДНОВРЕМЕННО, и подобрявайки едновременно рекорди от 1910 до 1980!!!
    2. Навсякъде по света зачестяват климатичните аномалии - суши, наводнения, бури и т.н. подобрявайки столетни рекорди!!!
    3. Концентрацията на въглероден двуокис в атмосферата е доказано/измерена 3но по-висока в сравнение с отпреди 30 години!!!
    4. Вие сериозно ли мислите, че изгарянето на СТОТИЦИ МИЛИАРДИ ТОНОВЕ горива (нефт, въглища, газ) ЕЖЕГОДНО, чието образуване е отнело стотици милиони години, няма ефект върху природата???

  80. 80 Профил на powerdrift
    powerdrift
    Рейтинг: 8 Весело

    До коментар [#61] от "capitalist":

    Да ама има озонова дупка

  81. 81 Профил на user11
    user11
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#34] от "Alien":

    разбирането за "глобално затопляне" отговаря на средностатистическия профан.
    0,62° повече средна земна температура е ОГРОМНО КОЛИЧЕСТВО ЕНЕРГИЯ, която стои в атмосферана и океаните, това ГИНАНТСКО КОЛИЧЕСТВО ЕНЕРГИЯ като се трансформира в ураган, порой и т.н. увеличава в пъти силата им.

  82. 82
    ****

    Този коментар беше изтрит в 22:27 на 28/01/2011 от неговия автор.

  83. 83
    ****

    Този коментар беше изтрит в 22:27 на 28/01/2011 от неговия автор.

  84. 84 Профил на user11
    user11
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#69] от "B52":

    който търси намира

    alt gr + ß = ю
    alt gr + 8 = ш
    alt gr + 9 = щ

    alt gr + < = Ю
    alt gr + 7 = Ш
    alt gr + 0 = Щ

  85. 85 Профил на Irina
    Irina
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#30] от "snakeyes":

    Да -тая информация която така любезно ни предложихте е много интересна Тъй като съм чела и други неща свързани с изместване на полюсите и циклите на великите цивилизации-щумери атлантиди и т н когато подредя пъзела се получават наистина интересни заключения (Извинявам се за пропуските в пункоацията но имам технически проблем)
    Плюсове от мен++++++++++++++++++

  86. 86 Профил на d.berov
    d.berov
    Рейтинг: 645 Неутрално

    До коментар [#78] от "anav":

    много хубаво обясняваш нещата, аз се отказах в този форум вече.. Има все пак смисъл де, може 1 на 10 души да се замисли и да отвори някой учебник по химия и биология и да се опита да вникне в смисъла на случващото се с планетата ни. Но много по-забавно и лесно е да се търси световна конспирация на 'затоплисти'..

  87. 87 Профил на Müller
    Müller
    Рейтинг: 515 Любопитно

    Ето ви тук какви шарлатани са “Учените“ - затопляла се земята, че то и Марс се затопля според НАСА!

    http://jonova.s3.amazonaws.com/corruption/climate-corruption.pdf

    После сами си вадете заклучения, а не с данъци да спасявали света, от моя и вашият джоб!

    The structure of the EU today is based on the Nazi plans published in Berlin in 1942 - Rodney Atkinson
  88. 88 Профил на alexpp
    alexpp
    Рейтинг: 423 Неутрално

    Изчетох доста коментари, но не ми издържаха нервите да чета всички простотии, които някои са написали без да си направят труда да проучат темата. В 38 коментар е написано точно и ясно от какво зависи "глобалното затопляне". Освен това нека някой да коментира защо ледената шапка на Марс се топи в момента!? Нима там има човешка дейност ... Климатът на земята винаги е бил в пряка зависимост от активността на слънцето. Например през 1660 (ако не се лъжа) цяла Европа е била скована от ледове. Има го документирано - който иска да търси в Гугъл. Даже напоследък гледам научнопопулярни филми, в които се твърди, че сме в период на глобално застудяване и след няколко години ще се молим да е топло. През това време някой хора ще направят милионите от парниковите емисии В тази връзка ролята на човека при повишаване на парниковите газове е измерима във втория знак след десетичния разделител на процента.

  89. 89 Профил на kyphacah71
    kyphacah71
    Рейтинг: 418 Неутрално

    представете си 1 американска магистрала , с 4х4 ленти в 2 посоки --колко коли , 3а 1 час , за 8 часа --а тя е дълга може би 1000 км + още няколко !! после Европа ,,,,,,,,,,,,,,,,,,от всяко летище излитат по средно ,,,,,,,,,,,,,,,,200 самолета !! Колко отпадъчни продукти , свят да ти се завие ! няма спасение !!

  90. 90 Профил на gregor
    gregor
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#33] от "libertarian":

    На кирилица,ако обичаш!

  91. 91 Профил на Alien
    Alien
    Рейтинг: 1134 Неутрално

    До коментар [#78] от "anav":

    Само дето огромни изригвания на вулкани водят до застудяване именно заради саждите, ама ти си пиши едно към гьотере, само ти да беше. И като толкова искаш - давай си 90% от дохода за "данък климат". Само че аз не искам - точка. Нещо неясно има ли? Предполагам има едно, което ще изясня веднага - не ми пука ти какви катаклизми си мислиш че ще се случат след 1000 години, поради които искаш "да се ограничаваме". Аз нямам намерение да плащам СЕГА, заради промитите от Ал Гор и Сие мозъци на някои какво ще се случи в бъдеще, когато нито те, нито аз ще сме живи за да си направим сметката.

    Относно науката. Аз не споря с никой учен. Просто има доста и най-различни теории и аз съм приел за меродавни едни, а ти явно си приел други. Твоя работа - пак стигаме до момента с парите. Давай ги за каквото искаш, но не пипай моите. Да - и за киселинността на световния океан не ми пука. В историята на Земята е имало доста повече СО2 в атмосферата, пък животът си е текъл и се е развивал. Който иска да си прави климатични експерименти може да се яви на избори и като ги спечели да наложи смъртна присъда за въглероден отпечатък над определена стойност. До тогава ако може не си мислете че определяте дневния ред на Човечеството. Има доста по-важни неща от желянието на шепа комплексари да се чувстват важни и известни като заплашват с Апокалипсис.

  92. 92 Профил на Alien
    Alien
    Рейтинг: 1134 Любопитно

    До коментар [#86] от "d.berov":

    Приятелю, как ще коментираш НАУЧНИЯ факт, публикуван в списание Science миналата година (не помня в кой брой), че в разгара на последния Ледников период, нивото на Световния океан е било ...... с един метър по-високо (открито на база изследвания на една пещера)? Нали лед, нали мраз - кво правим?!? Ей това ви е науката - никаква представа нямат защо и как се случват нещата на глобално ниво, обаче някои се възползват от неграмотността на населението и експлоатират елементарни човешки страхове, като този от наводнение например. Да, аз не съм учен, само че съм достатъчно интелигентен и образован за да позволя на някой да ме прави на идиот, въоръжен с тезата за "научност" на глупостите му.

  93. 93 Профил на kalcho_krivija
    kalcho_krivija
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Айде стига с тоя СО2!
    Защо всички пропускате факта, че не само СО2 има парников ефект. Има цяла кохорта газове с многократно по-силен парников ефект - метанът например. Но да сте чули някъде за намаляване на емисиите на метан? А сега се замислете защо е така!

    За умния е достатъчно!

    Ако толкова се страхувате от глобално затопляне, не яжте боб!

  94. 94 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 2866 Неутрално

    До коментар [#89] от "georgitarabov":
    Ти остави магистралите и летищата, ама 7 и половина милиарда всеки ден, че понякога и по два пъти на ден, изпускат отпадъци.
    Верно, някои по посветени се опитват да ги задържат и живеят екологично, опазвайки Планетата от това буквално оакване е заливане с мръсотии, но само най-добрите и най-мотивираните успяват да удържат най-много седмица и в края на краищата предават фронта безславно.
    Ако човечеството успее да реши този фундаменатлен проблем със сигурност ще живеем в един по-красив и по-малко миризлив свят.

  95. 95 Профил на bamamamu
    bamamamu
    Рейтинг: 8 Весело




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK