Екоминистерството даде нова отсрочка за "Бургас - Александруполис"

Екоминистерството даде нова отсрочка за "Бургас - Александруполис"

© Reuters



Решението за съдбата на нефтопровода "Бургас – Александруполис" се отлага за пореден път.  По молба на международната проектна компания "Транс Болкан пайплайн" срокът за представяне на преработения доклад за оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС) на проекта е удължен, съобщи за БТА Министерството на околната среда и водите.


Компанията "Транс Болкан пайплайн", в която руската държава притежава 51% дял, а останалите участници - Гърция и България, си разделят по 24.5%, е поискала отсрочката в среда на юли. Екоминистерството е уважило искането на проектната компания за удължаване на срока до 30 септември 2011 г.


В края на юни министър Нона Караджова обяви, че дава последен шанс – нови два месеца, в които инвеститорът да представи коригиран екодоклад. "За съжаление отново е необходимо докладът за оценка на въздействие върху околната среда да бъде допълнен, тъй като съдържащата се в него информация не е достатъчна, за да може да се вземе пълно и обективно решение", аргументира се тогава Караджова. Досега докладът е отхвърлян три пъти.


По изчисления на Москва София дължи 7.3 млн. евро вноска за замразения проект. В средата на юли кабинетът увеличи капитала на "Проектна компания нефтопровод Бургас - Александруполис БГ" със 150 000 лв. за минимално поддържане на дейностите по проекта. Очакваният капацитет на тръбата е 35 млн. т годишно.

Коментари (19)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Косьо
    Косьо
    Рейтинг: 948 Любопитно

    Тези вече прекаляват! Закривай, този неизгоден за България и опасен за природата и проект и толкова!

  2. 2 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1580 Неутрално

    Проекта е от 1982 г. на ВР- бритиш петролеум. Тогава сметките са показали, че СССР не може да осигури толкова нефт и е нерентабилно. Сега далаверата е да се строи и краде от строежа, а после ... вижте хотелите в Слънчев бряг- паметници.

    Русия- проказата на планетата Земя.
  3. 3 Профил на _dan_
    _dan_
    Рейтинг: 614 Неутрално

    И решението за АЕЦ Белене, и за петролопровода го отлагат за след изборите, което ме навежда на мисълта, че управляващите ще кажат ДА и за двата проекта.

  4. 4 Профил на ventsy
    ventsy
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Идеята е на Гърците за да не минават нефтените танкери през Босфора. Това е и алтернативен път за Руснаците до Европа които им позволява да стегнат юздите на Украйна. Проекта е от началото на 90-те, не 1982 както каза някой.

  5. 5 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 935 Неутрално

    Тройният шлем си върви за ужас на доларджиите :D. Абе, дежурните на Уорлик? Нов Флашмоб срещу демократичният американски шистов капитал ще правите ли? Или само срещу БеляНЕ? Какво ли мисли мистър Костов за Шеврон. Дали е достатъчно демократичен този щатски инвеститор, който изгаря от желание да ни освободи от рускити комунистически газови подлоги?

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  6. 6
    ****

    Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.

  7. 7 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 2991 Неутрално

    До коментар [#3] от "_dan_":

    Май си прав !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  8. 8 Профил на Аксел
    Аксел
    Рейтинг: 672 Любопитно

    До коментар [#6] от "SorryLol":Руснаците да си решат проблем пред тяхното правителство????Боже мой! Ако ние сме крротки овце,то те са скопени и пияни барани!Няма друг толкова робски народ.

    България има ЕДИН европейски политик-БОЙКО и ЕДНА европейска партия-ГЕРБ.Останалото е мафия!
  9. 9 Профил на proizvoditel
    proizvoditel
    Рейтинг: 999 Неутрално

    Айде стига с тези руски брътвежи. И трите проекта са заробващи и абсолютно неизгодни за България. За нас оистават само рискове, щети и зависимост, а за другите само ползи. Просто и трите проекта трябва да се приключат, а Симеон и Станишев да им се отнеме цялото имане, че да се покрият част от щетите които нанесоха на тази изстрадала България. Знам, че божията справедливост ще възтържествува, но все пак да им помогнем да си платят част от греховете още приживе.

  10. 10
    ****

    Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.

  11. 11 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 935 Гневно

    До коментар [#9] от "proizvoditel":

    Колко плати за тези проекти? Че викаш, че са губещи
    Вместо да кажеш, нашата мила рОдина да пусне нейното участие на нашата рОдна борса, да си купим акцийки, ти викаш губещи.
    Баси, а аз така да искам да си купя дялче, минотарно от БеляНЕ, а ти да не ми даваш, и да заГРОБиш тези печеливши проекти, само защото не виждаш възможността за спекулативна печалба.
    Ама то производител, дееба, свикнал на соц.производството - да произвежда, без да мисли как да се продава, какво да слушаш такива брътвежи...

  12. 12 Профил на buchalo
    buchalo
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Хм. Когато с административен акт се определя срок за изпълнението на нещо,обикновено този срок е задължителен с оглед на вземането на срочни административни и управленски решения. След като този срок може да бъде удължаван безконтролно и вай-важното - без санкции за неизправната страна, той изобщо няма смисъл. Какъв е проблемът да бъде удължен отново и какво значение има каква ще е новата причина? Административното управление не е като да ръководиш частна фирма.

  13. 13 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1026 Неутрално

    До коментар [#4] от "ventsy":

    Ти н гледай толкова Украйна, а България! Нефтът в Черно море е малко по-евтин, заради известни трудности при преминаването на Проливите. Когато се направи алтернативно трасе съответно Черноморският нефт ще поскъпне. Към момента България внася за обработка 100% Черноморски нефт!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  14. 14 Профил на proizvoditel
    proizvoditel
    Рейтинг: 999 Неутрално

    До коментар [#11] от "Федор Венедиктович Езерский":

    И после когато Белене стане като Чернобил, или Фуджияма, коий ще ти бърши лайната бе Федорович? Ами за ядрените ти отпадъци кой ще плаща аз ли? Ами знаеш ли, че никому ненужният произвеждан от АЕЦ ток през ноща се изкупува от НЕК, транспортира се 400км и после се "унищожава" в ПАВЕЦ. А знаеш ли, че за да работи един блок от АЕЦ той се подсигурява от блокирани огромни мощности от ТЕЦ, които са със същата огромна мощност, но не работят, а стоят в т.нар. "студен резерв". При това положение ТЕЦ-а не произвежда пара и тя не се охлажда през жилищата на населението при т.нар. когенерация. Така парното за населението вече не е отпадъчен продукт от производството на ток и стигна космически цени. Освен това фирми, които са купили ТЕЦ-а с цел да произвеждат и продават ток, трупат само загуби. Затова например и ЧЕЗ се отказа от собствеността си върху най-големият ТЕЦ на Балканският полуостров - ТЕЦ Варна. И така АЕЦ топли водите на река Дунав, а ние заради простотията си да си имаме АЕЦ плащаме изключително скъпо парно. Може и да не ти се вярва, но температурата на водите на река Дунав при Оряхово е по-висока с 1-2 градуса както от температурата при Лом, така и от тази в целият останал български участък на реката. http://www.appd-bg.org/site/wrap.php?3 Можеш да следиш данните и през лятото и през зимата. Резултата винаги е един и същ. Абе направо си много бос и нямаш хабер за кво иде реч, ама ти прощавам, щото не си ПРОИЗВОДИТЕЛ.

  15. 15 Профил на kos
    kos
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Въпрос? Кой губи от този нефтопровод.Отговор-Турция.В този случай следователно,противниците на проекта се явяват защитници турските интереси в България.

  16. 16 Профил на proizvoditel
    proizvoditel
    Рейтинг: 999 Неутрално

    До коментар [#15] от "kos":

    Мнвогоооо елементарно Уотсън. Единственият губещ си е България. Тя нищо няма да спечели от тая глупост, ще си съсипе една голяма част от природата, ще си затвори единствения все още работещ дял от икономиката си - летният туризъм...

  17. 17 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 947 Весело

    До коментар [#11] от "Федор Венедиктович Езерский": Ех защо не са повече такива като теб Езерский да си купят акции ,дялчета от Белене и после да ни продават електроенергия на спекулативни цени както казваш , с който ще утрепеш конкуренцията .
    Давай Езерский организирай такива като теб с нюх към печалбата инвестирайте но не "минотарно" а мажоритарно( да вземете повече печалба ) и ние после ще купуваме от вас ...може би !

  18. 18 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 947 Неутрално

    До коментар [#15] от "kos": И защо губи Турция?
    Преди да отговориш първо се запознай с международните договори който уреждат корабоплаването по черноморските проливи .

  19. 19 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 935 Весело

    До коментар [#17] от "do":
    До коментар [#14] от "proizvoditel":

    E, за мажоритарно няма кинти, пък и какво ли разбирам от атомна енергетика Предпочитам еврейската - да купя нещо на зеленичко, на което му е сигурен пазара - щото ще неще НЕК ще го купува, и още на втората година от построяването на централката, или пък още при рязането на лентичката да ги продам акцийките. За това ми е минотарното пакетче.
    Все пак не съм производител, че да се занимавам с отоплението на "об уравни реки Дунай в сантиметрах". За тази работа си има строители и производители, които са си направили сметката. Моята приказка е просто да им предложа малко ликвидност, за да се разбързат преди мамалигарската конкуренция, и да изляза когато е необходимо.
    Ей за туй не ме интересуват нито ТЕЦ-ове, че там разни въглеродни емисии май трябва да се купуват. Не е рентабилно
    Та мажоритарните "стратегически" инвестиции, дето правят добавена стойност, така де, които са ценни за държавата - те са за по-разбирачи от класа, като някои от вас. Вервайте ми, ще съм се изтеглил от пазаря още преди да се стигне до продажбата на атомна ел.енергия
    А пък тогава, живот и здраве, току виж преместя паричките във ВЕИ, ако им се е вдигнало КПД-то достатъчно, а не само да трепят с перките гаргите или да правят слънчави зайчета на съседния баир.






За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK