Сондажи за шистов газ са замърсили подпочвени води в САЩ, установи правителствена агенция

Сондажи за шистов газ са замърсили подпочвени води в САЩ, установи правителствена агенция

© Reuters



Американската агенция за опазване на околната среда (ЕРА) публикува предварителни данни от свой доклад за замърсяване на подпочвени води в щата Уайоминг, причинено от добив на шистов газ, съобщи изданието за новини от американския конгрес The Hill.


Проучването на агенцията е направено в газодобивен район, в който собственици на питейни водоизточници се оплакват от неприятен мирис и вкус на водата. Данните показват химическо замърсяване, което според ЕРА вероятно е причинено от добив на шистов газ чрез хидравлично фрактиране.


Анализът на проби от дълбокия мониторинг на водните ресурси в района показва присъствие на синтетични химикали като гликоли и алкохоли, които се използват при добива на газ в течностите за хидравлично фрактиране на скалните пластове, се казва в доклада на агенцията. Открити са също концентрации на бензен над допустимите според стандартите за качеството на водите, както и завишени нива на метан. Агенцията е разтревожена от проникването на индустриално замърсяване в подпочвените водоизточници и изразява тревога за състоянието на питейната вода в района в дългосрочен план, се казва още в доклада.




Според данните на ЕРА концентрациите на откритите химикали са, "общо взето, в допустимите норми", което означава, че не представляват сериозна опасност за здравето на населението.


Агенцията обяснява още, че добивът на шистов газ в изследвания район е нетипичен, защото фрактирането се извършва под и във водоносните пластове и в близост до подпочвени източници на питейна вода.


Публикуването на предварителните данни предизвика незабавна реакция от природозащитни организации, които настояват за по-строг контрол на институциите върху добива на шистов газ.


"Разкритието на ЕРА потвърждава това, което жителите на газодобивните райони твърдят през цялото време – че химикалите, използвани при фрактирането, попадат в подпочвените води", заявява Джесика Енис от природозащитната група Earthjustice, цитирана от The Hill.


Компанията "Енкана", която притежава полето за газодобив в Уайоминг, оспорва констатациите на доклада, заявявайки, че няма реална вероятност сондажите за шистов газ да замърсяват подпочвените води. Сенатори от републиканската партия също критикуват проучването, като го наричат "част от войната на президента Обама с изкопаемите горива".


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (69)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 100 Рублей за Доллар
    100 Рублей за Доллар
    Рейтинг: 1064 Весело

    Имаш крава - пиеш мляко, ХАХА

    Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!
  2. 2 Профил на Heisenberg
    Heisenberg
    Рейтинг: 598 Неутрално

    A водите замърсят ли се със шистов газ, решение на проблема няма, след това отиват в почвите и всичко отива на кино. Но ние как да откажем на американците за този проект като вече сме свалили гащите

  3. 3 Профил на drakar65
    drakar65
    Рейтинг: 1366 Любопитно

    А сега де...?
    Шистов газ? На инат?

    “Сега е моментът да превъртим Рубикон-а” - Гай Юлий Ц... Аз-"Картаген трябва да бъде разрушен"!
  4. 4 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 1147 Неутрално

    Гражданите на САЩ да спят спокойно, с благословията на такива като Бойко Борисов скоро този добив ще бъде изнесен извън територията на САЩ...

  5. 5 Профил на goshogoshev
    goshogoshev
    Рейтинг: 497 Весело

    Ти са на заплата при Путин и ГАЗПРОМ Ей рубладжии се навъдиха и в щатите Всеки знае че американските технологии са най полезни и най безвредни и най демократични

  6. 6 Профил на bati vi
    bati vi
    Рейтинг: 1400 Гневно

    До коментар [#3] от "drakar65":

    А сега някой да ми каже, че Боко не е взел пари или много пари за да разреши проучването и добива на шистов газ.

    Меня постоянно преследуют умные мысли! .. Но я быстрее ....
  7. 7 Профил на нервна
    нервна
    Рейтинг: 877 Неутрално

    Целият водоносен пласт на България е разположен именно в североизточната и част,където са определени сондажите.
    Те ти,булка,Спасовден...

  8. 8 Профил на brutester
    brutester
    Рейтинг: 573 Неутрално

    До коментар [#3] от "drakar65":

    "Агенцията обяснява още, че добивът на шистов газ в изследвания район е нетипичен, защото фрактирането се извършва под и във водоносните пластове и в близост до подпочвени източници на питейна вода."

    Това е и причината. В България се очаква, ако има шистов газ то той да бъде на дълбочина над 2500 м. Дълбоко под водоносните пластове.

    Трябва ни повече информация преди да вземаме решения "на инат" или "въпреки разума", защото ако има шистов газ, онези 5,8 млрд. които отиват към Русия, ще бъдат намалени много силно за много кратко време.

    <-- Пътен знак Г1: Движение само направо след знака
  9. 9 Профил на TED (moderator är en faggot)
    TED (moderator är en faggot)
    Рейтинг: 615 Неутрално

    Имах среща с колеги, които работят в Минно геоложкият университет в София. Всички, единодушно казаха, че цялата работа с шистовият газ е мръсна работа и това го знае всеки замесен. Едно попадане в подпочвените води и всичко ще приключи. Според това, което те казват - цялата работа е заради 80 млн. лева, които Шеврон, ще дадат на правителството за проучвания. Всичко е заради пари. Някой ще попита, от къде момчетата от МГУ знаят за това? Много просто - те и СУ движат проекта.

  10. 10 Профил на bati vi
    bati vi
    Рейтинг: 1400 Гневно

    Както комунягите скриха истината за аварията в Чернобил, така сега и Боко иска да ни метне !
    Мизирабъл !!!!

    Меня постоянно преследуют умные мысли! .. Но я быстрее ....
  11. 11 Профил на Хриси
    Хриси
    Рейтинг: 1725 Любопитно

    [quote#8:"brutester"]ако има шистов газ, онези 5,8 млрд. които отиват към Русия, ще бъдат намалени много силно за много кратко време.
    [/quote]
    "Шеврон", като една благотворителна организация, ще ни го подарява, нали? Дори може би ще ни плаща да го взимаме?

    Some say the end is near, Some say we'll see Armageddon soon, I certainly hope we will, I sure could use a vacation from this bullshit three-ring circus sideshow.
  12. 12 Профил на 1951
    1951
    Рейтинг: 870 Неутрално

    Технологията за добив на шистов газ е първобитна и опасна. Някой ден сигурно ще могат да го вадят сравнително безопасно, но до тогава няма смисъл да си тровим земята.

    Цензуриран от "Икономедиа"
  13. 13 Профил на pesho_
    pesho_
    Рейтинг: 714 Гневно

    За малко комисионни и мутрите ще ни навлекат подобни истории!!!

    Дано като паднат от власт да ги удерат живи, барабар с лумпенизираният им електорат!!!

    Прокуратурата: Цветанов е извършил престъпление
  14. 14 Профил на paolo51
    paolo51
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Това с шистовия газ започва да прилича на сагата с деветашката пещера. Хората си протестират, а разрешенията валят ли валят. След това постфактум почваме да се вайкаме-ама прилепите, ама добружанци..... Докато престъпното безхаберие на корумпираната администрация не бъде наказано, нищо няма да се промени.

  15. 15 Профил на 1951
    1951
    Рейтинг: 870 Неутрално

    [quote#8:"brutester"]защото ако има шистов газ, онези 5,8 млрд. които отиват към Русия, ще бъдат намалени много силно за много кратко време.
    [/quote]

    Да парите няма да отиват в Газпром, а в БулгарШеврон (примерно). Щом вече страната плаща, да кажем Х пари за газ от Русия, няма никаква пазарна логика Шеврон да ни продава газта на цена по-ниска от Х - 10-20%. И никой не ти гарантира, че в един момент тия юнаци, като се почувстват нови монополисти, няма да започнат да си играят с цената както си искат.

    Цензуриран от "Икономедиа"
  16. 16 Профил на antikomunist
    antikomunist
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#2] от "slobo":

    еми толкова години сме ги свалили на уснаците ама това е дуго нали?

  17. 17 Профил на dreamer
    dreamer
    Рейтинг: 1149 Неутрално

    По-добре да си оставим шистовия газ намира докато не изобретят безопасна технология за добив. Това е извода, който се налага все повече всеки ден!

    Отделете време навреме.
  18. 18 Профил на focusnik
    focusnik
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#14] от "paolo51":

    С прилепите може да е обратимо и да се възстанови популацията им. Но влязло нещо в подземните води - вадене няма.

  19. 19 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1312 Неутрално

    До коментар [#4] от "Yotce": В САЩ шистов газ се добива в няколко хиляди сондажа и е в обем 700 млрд. куб.м. годишно. Малко трудно ще го изнесат извън САЩ Има прецеданти на спиране на добива, както и забраната му в някои щати. Но добивът си върви. Местят го на по-подходящи места, усъвършенстват технологията и така...

  20. 20 Профил на focusnik
    focusnik
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Всъщност, ако наблегнем на енергийната ефективност спокойно ще намалим и потреблението на природен газ. Това май е по-разумно, отколкото да ползваме все повече ресурси. Ама нали ще намалеят печалбите на монополистите.

  21. 21 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1312 Неутрално

    До коментар [#17] от "dreamer":
    Точно така. Шистовият газ ни е стратегически резерв. Като свърши другия Но проучвания трябва да има. Нещата трябва да се доведат до там, че ако се реши, до месец да може да се добива.
    А на сондите ще сложим екоактивисти да контролират.

  22. 22 Профил на smile
    smile
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#12] от "1951":

    Технологията за добив на шистов газ е същата каквато е и технологията за добиване на метан или нефт. Шистовия газ е Метан добит от шисти(вид скали). В България до момента има над 2000 такива сондажа. Ако преди 20-30 години са били сонди дали са били по-безопасни отколкото сега?

  23. 23 Профил на Тиберий Баръмов
    Тиберий Баръмов
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Нека си направим само сметката. Шистов газ да има за 10-15-20 години напред. А Добруджа нас, българите, ни храни вече 1330 години и не се знае още колко ще ни. Дай Боже много пъти по 1330.
    Та струва ли си, да си тровим собствения хляб само заради собствената ни алчност. Дайте в тази връзка да си убием децата, че никаква файда няма, само пари се трошат покрай тях. Горе-долу подобна е логиката на почитаемото правителство.

  24. 24 Профил на Хриси
    Хриси
    Рейтинг: 1725 Весело

    Айде, лобистите налазиха!

    Some say the end is near, Some say we'll see Armageddon soon, I certainly hope we will, I sure could use a vacation from this bullshit three-ring circus sideshow.
  25. 25 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1312 Неутрално

    До коментар [#11] от "Хриси":
    Да оставим Шеврон. Да видим Мелроуз, която добива газ у нас вече 10 г. Първо Чирен, сега Каварна и Калиакра. Имаш ли представа на каква цена се продава този газ и колко е концесионната такса?
    А шистовия газ заспива, ако е вярно, че са открили ново находище край Девинци. На всичко отгоре изглежда и край Дебелец има по-дълбок слой с газ (не шистов, конвенционален)

  26. 26 Профил на chevyvolt
    chevyvolt
    Рейтинг: 1220 Неутрално

    Най-важният откъс от статията:

    "Агенцията обяснява още, че добивът на шистов газ в изследвания район е нетипичен, защото фрактирането се извършва под и във водоносните пластове и в близост до подпочвени източници на питейна вода."

    Просто в такива случаи не се одобрява ОВОСа и ТОЧКА.

    Това обаче не означава да "осъждаме" шистовия газ като цяло.

  27. 27 Профил на smile
    smile
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Преди 3 месеца и аз бях против добива на шистов газ, но попрочетох това онова и коренно си промених мнението.
    Ако някой има няколко часа за губене да прочете: http://www.offroad-bulgaria.com/showthread.php?t=120630
    Моля, обърнете внимание на датите когато е писано

  28. 28 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1312 Неутрално

    До коментар [#22] от "smile":
    Шистовият газ е известен още от 80-те в разработки на БАН. Богати слоеве със шисти са регистрирани в подножието на шуменското плато. Това са най-близките до повърхността известни до сега слоеве, на по-малко от 1 км. дълбочина. Правени са проучвания за "минен добив" - изваждане на скалните породи на повърхността и отделянето на газа в нещо като фабрика. Но се е оказало много скъпо, особено на фона на евтиния в ония времена руски газ. Според разработки на БАН шистов газ има и в района южно от Монтана, но е дълбоко - около 3 км. В този район също има доста подпочвени води, но за разлика от тези в Добруджа, са плотко - на 100 - 200 м. Големият басейн дълбоки подпочвени води е в североизточна Добруджа и е на дълбочина над 1000 м. Тези води в момента изобщо не се използват за напояване. За да се използват, трябва да се дупчи със сонди по технология близка до тази за дупченето за нефт и газ (в т.ч. шистов)

  29. 29 Профил на Тодор Василев
    Тодор Василев
    Рейтинг: 440 Неутрално

    До коментар [#25] от "Дамян":
    Бе Дамяне, ти не проумя май какъв е проблемът... Трябва да се сложи край на тази безсмислена сага с газът. Незнам кой още трябва да доказва с фатки колко вреден е добивът на газ въобще, в това число и шистовия. Светът от давна е обърнал внимание към алтернативните енергийни източници и заместители на който и да е газ, използван за различни цели. ОчеИЗВАДНО е че добивите на шистов газ водят до екологично замърсяване и не дай си боже до катастрофа. Мен ако питаш те първа предстоят преустановяването на всякакви добиви на газ в името на опазването на планетата. И нещата няма да станат от веднъж а малко по малко.. Защо ние да не сме първите, които да поставят началото на тази тенденция... Въпреки че не са малко държавите където тази практика отдавна е започнала.

    Когато даваш отрицателен вот добре ще е да се аргументираш.
  30. 30 Профил на Хриси
    Хриси
    Рейтинг: 1725 Неутрално

    До коментар [#25] от "Дамян":

    Не измествайте темата!
    В случая говорим за "Шеврон", които искат да нашибат 500 химикала, които отгоре на всичкото са и "търговска тайна", през водоносни пластове, за да проучват има ли шистов газ.
    И не набърквайте добива на конвенционален газ - хората тук са достатъчно интелигентни, за да правят разлика между методите.
    Мен лично никак не ме интересува нито концесионната такса, нито дали компанията е руска, американска, английска, китайска или патагонска. Мен ме интересува проучването и добива на шистов газ с тази потенциално много отровна технология да не бъде допускано в България.
    Америка и Русия са огромни страни и могат да си позволят "лукса" да изтровят територии с няколко пъти площта на България, щом ги влече, но ние не можем да си позволим лукса да изтровим една трета от площта на държавата, за да се нагушат неколцина с една торба пари.

    Some say the end is near, Some say we'll see Armageddon soon, I certainly hope we will, I sure could use a vacation from this bullshit three-ring circus sideshow.
  31. 31 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1312 Неутрално

    До коментар [#30] от "Хриси": Като преувеличавате така нищо не печелите. Не са 500 химикала и нищо няма да набиват... засега. Особено след намирането на ново находище край Девинци. И за водоносния слой ми е интересно - кой точно, къде точно?
    Споко бе Хриси. В обозримо бъдеще шистов газ в България няма да се добива.

  32. 32 Профил на brutester
    brutester
    Рейтинг: 573 Неутрално

    До коментар [#11] от "Хриси":

    Със сигурност цената на добив на българска територия е много по евтин от сибирският газ от другият край на света

    <-- Пътен знак Г1: Движение само направо след знака
  33. 33 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1312 Неутрално

    До коментар [#29] от "teodorvv": Е то вреден е и добивът на въглища и на какво ли не. ОК. Добивът на шистов газ по метода на фрактиране е най-вреден. Мит да има

  34. 34 Профил на pesho_
    pesho_
    Рейтинг: 714 Неутрално

    До коментар [#32] от "brutester":

    Със сигурност ще ни продават газта на цена, която е по световните котировки независимо, че се произвежда в България!

    Това трябва за оври в главата на всяко герберче, че крайната цена на газта, НЕ ЗАВИСИ от производствената му цена, разликата се прибира от производителя, който в случая не е нито българската държава, нито българска компания.

    Прокуратурата: Цветанов е извършил престъпление
  35. 35 Профил на smile
    smile
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#29] от "teodorvv":

    Тео, ти от кога се топлиш с алтернативни източници и колко скъпо ти излиза?

    Дупките през водните слоеве ги има и в Румъния. А водата граници не спазва, минава си пущината. И какво, замърсена ли е?

  36. 36 Профил на smile
    smile
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#34] от "pesho_":

    А трънспортъ?

  37. 37 Профил на balada
    balada
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Както винаги става: "Печалбите са за единици, загубите се прехвърлят на масите"

  38. 38 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1312 Неутрално

    До коментар [#30] от "Хриси":
    И не измествам темата. Отговорих ти на пост, в който съдържателното беше, че Шеврон ще ни ограбва. Аз ти отговорих, че ще ни ограбва колкото ни ограбва Мелроуз, която е повече от 10 г. в България.
    Нека се уточним. Добивът на шистов газ е мръсно нещо и не бива да се добива. С това си съгласна, нали?
    Но ако се добива, той ще е на цена поне с 50-60 $ на 1000 куб.м по евтин от руския тръбен.
    И няма значение кой ще го добива - Шеврон или друга компания - това е въпрос на концесия с правителството.
    А конвенционалния газ от Галата, Калиакра и др. винаги се е изкупувал от Булгаргаз или големи индустриални потребители на цена поне с 20% по-ниска от руския, най-малкото защото няма транспортна компонента в цената.

    Не съм фен на добив на шистов газ на всяка цена, но се опасявам, че ще дойде момент, в който хората ще го пожелаят. Въпрос на обедняване. Въпрос на цени. Въпрос на технологии.


  39. 39 Профил на pesho_
    pesho_
    Рейтинг: 714 Неутрално

    До коментар [#36] от "smile":

    Ооооо трансторта.... това е една много интересна темичка...

    И какво ще правим с добитият шистов газ?

    Ще го изнасяме за Русия ли?

    До колкото ми е известно има една тръба за България и тя е от Русия и това ни е ГОЛЕМИЯТ проблем, а не намирането на газ!

    Ако все пак се стегнем и построим терминал за втечнен газ и връзки към тръби за западна Европа, защо да не си внасяме газ от където ни е най-евтино и да не тровим българските земи с експериментални технологии, предвидени за НЕПЛОДОРОДНИ и ПУСТИННИ терени, с които БГ още не се е сдобила?

    Прокуратурата: Цветанов е извършил престъпление
  40. 40 Профил на pavelsilistra
    pavelsilistra
    Рейтинг: 643 Неутрално

    "Близо 6 месеца, след като правителството одобри решение за търсене и проучване на нефт и природен газ в Добруджа, в общината в Силистра е получено копие от него, придружено с координатите на терена, в който ще се извършват проучванията, информираха от крайдунавската кметска администрация. Оттам поясниха, че става въпрос за т.нар. „Блок 1 Нови Пазар“, който заема площ от 4 398 кв. км на територията на областите Разград, Силистра, Добрич, Шумен и Варна" http://www.paralel44.com/%d0%be%d0%b1%d1%89%d0%b8%d0%bd%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%83%d1%87%d0%b8-%d0%ba%d0%be%d0%bf%d0%b8%d0%b5-%d0%be%d1%82-%d1%80%d0%b5%d1%88%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%d1%82%d0%be-%d0%b7%d0%b0/

  41. 41 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1312 Неутрално

    До коментар [#32] от "brutester":
    Ами не е точно така. В газа както и в нефта има огромна монополна печалба. Производствените разходи , да речем в Сибир са около 50-60$ за 1000 куб. м още толкова отиват за транспорт на газа до европейска граница. това прави макс. 120-130 $ Всичко над това до 320$, колкото днес го купуваме на Исакча, е ПЕЧАЛБА. В Катар разходите са още по-ниски.
    Винаги съм казвал, че най-добрият начин да се спре добивът на шистов газ в Европа е руснаците да продават на 200-220$. И край! Никой няма да си помисли за шистов газ, защото освен екологичния риск, този добив има и по-високи разходи - в САЩ на по-плитко около 100$ у нас на 3000 м. дълбочина се предполагат 150$ разходи за 1000 куб.м.
    То и затова досега НЕ СЕ добиваше шистов газ (или нефт от шисти). Защото този добив е скъп.

  42. 42 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1312 Неутрално

    До коментар [#29] от "teodorvv":
    Край на сагата "шистов газ" ще сложи намирането на конвенционален газ
    Време е да започнете да мислите за мотиви срещу добива на конвенционален газ. Само да ви напомня, че част от сондите в находищата карай Каварна и Калиакра са в шелфа
    Вижте там за рибките и за мидките, щото там и курорти няма.

  43. 43 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1312 Неутрално

    До коментар [#34] от "pesho_":
    Абсолютно си прав, но все пак на местен пазар местния ресурс има мегдан за 10-15% по-ниски цени. Пример - пшеницата. Ако принудят производителите да продават на местния пазар много по-евтино, пшеницата ще изчезне, ще се изнесе... Ако не се изнесе, ще спрат да засяват, но така или иначе стоката изчезва
    Но 10% по-ниско става, най-малкото толкова са разходите за да я изнесеш навън.

  44. 44 Профил на brutester
    brutester
    Рейтинг: 573 Неутрално

    До коментар [#34] от "pesho_":

    А концесионните такси? Или те така ще си добиват за без пари?

    <-- Пътен знак Г1: Движение само направо след знака
  45. 45 Профил на pesho_
    pesho_
    Рейтинг: 714 Неутрално

    До коментар [#44] от "brutester":

    Зависи колко са тези концесионни такси, защото (случайно ако не живееш в БГ) преди тях има еднократни КОМИСИОННИ такси, които имат за цел да намалят концесионните такси за период от 10-20 годинки

    Отделно пак излагам мнението си, че ВЪТРЕШНИЯТ пазар на газ не е толкова голям, за да бъде рентабилен добивът му чрез скъпи и опасни технологии . Следователно трябва да се изнася, а ние НЯМАМЕ ПРЕДПОСТАВКИ за износ, ако имахме нямаше да внасяме само от Русия!

    Прокуратурата: Цветанов е извършил престъпление
  46. 46 Профил на slavianin
    slavianin
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Гледах едно предаване по ТВ ''СКАТ'' за шистовия газ и там казаха, че в Германия поради някаква авария в една от сондите забранили добива на шистов газ, а в Полша вече имало първи протести! Просто наглеците си прокарват интересите там където няма съпротива, и България е най-подходящото място за това! Щом в договора със канадската компания, която добива злато у нас е посочено, че само от 1,5% до 4%!? от добитото от тях злато ще остава у нас, а останалото си го взема добиващата компания, то веднага става ясно какви безгръбначни плужеци са нашите управници подписали такъв разоряващ договор!

  47. 47 Профил на DDHRISTO
    DDHRISTO
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До # 8 абе тиквеник като с едобива злато в България я питай Искров ако трябва да го купува на каква цена ще му го продадат от компанията дет го добива в България.и дет концесията е под 2% за тон добито злато.Смешник си отвсякъде.Шеврон ще плаща концесия ,като тия със златото и ще ти го дава на пазарни цени газа .Единственото "предимство" е че нема да идва по тръба от майната си а ще е тук в Бг ама де акъл да го проумееш това.А за мизериите и поразиите и 5.8 милиарда ще са нищо след това което ще оставят тия мизерници след себе си

    На този свят си или част от решението или част от проблема или част от пейзажа,всеки сам избира
  48. 48 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2823 Весело

    До коментар [#9] от "greenman":

    Един от проблемите е и този, че България не разполага със експерти които практически са се занимавали с проучване и добив на шистов газ затова и гласът на експертите почти не се чува и на този фон да се говори че Шеврон ще разчита на български студенти е глупост на квадрат.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  49. 49 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 721 Неутрално

    Защо защитниците на добива на шистов газ не кажат какво става с поевтиняването на газа за топлофикациите след добива на газ край морето от същите тия американци? И нали има ново газово находище ,дето ще ни поевтини газа ,май? Или има и ново газово находище,ама за концесионера са печалбите,а за нас замърсената природа и празните джобове? И къде някой е прокопсал,като си е дал природните ресурси срещу мижава концисионна такса? Ако така бяха направили и арабите,сега в Дубай и ОАЕ щяха да си се радват да имт камила ,та да се придвижват.

  50. 50 Профил на TED (moderator är en faggot)
    TED (moderator är en faggot)
    Рейтинг: 615 Неутрално

    До коментар [#48] от "Julian Mall":

    Като казах колеги, нямах в предвид студенти. Говоря за асистенти, доценти, професори.

  51. 51 Профил на simo87
    simo87
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Ако това е истина, в никакъв случай не трябва да добиваме шистов газ, колкото и да ни струва другият. Щом в слабонаселени райони и в държава, където се предполага, че контролът е в пъти по-добър това се случва, значи тук ще се случи с много по-тежки последици.

  52. 52 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 2488 Разстроено

    В България няма да има замърсяване от добива на шистов газ.........гарантира Боко !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  53. 53 Профил на kardinalat
    kardinalat
    Рейтинг: 877 Весело

    Може да очакваме: Боко - пръв противник на сондажите !

    и най-умният си е малко прост....
  54. 54 Профил на mik2
    mik2
    Рейтинг: 1146 Любопитно

    Каква е тази провокационна и антиправителствена статия! Ще докладвам на Бойко. Лично. Да идети бой! Замърсявали..няма такива работи! Уорлик каза, че всичко е лъжа! Аз на кого да вярвам? На него, естествено - на америмиканския посланик, защото има авторитет! Имало факти..снимки..доказателства, не знам си какво още. Каква ми е гаранцията, че примерно не са показали снимки от Марс или Луната с техните подпочвени води

  55. 55 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2823 Неутрално

    До коментар [#50] от "greenman":

    Със сигурност ползват услугите на български експерти на някакъв предварителен етап но да се говори че те движат проекта е доста пресилено. Тук се залагат милиони и решаващата дума имат само професионалисти с дълъг професионален опит. А колкото до вероятността от замърсяване на подземните води единствената възможност това да стане е ако тръбата по която се нагнетява разтвора се пръсне но дори и това да стане пак няма да има апокалиптично замърсяване подобно на това от Чернобил.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  56. 56 Профил на крум фильовски
    крум фильовски
    Рейтинг: 442 Гневно

    ДОКЛАДА НА:
    Камарата на представителите,
    Комисия по енергетика и търговия
    ОТНОСНО:ХИМИКАЛИ ИЗПОЛЗВАНИ ПРИ ХИДРАВЛИЧНОТО РАЗБИВАНЕ (ПРОУЧВАНЕ И ДОБИВ НА ШИСТОВ ГАЗ)
    Намален състав
    април 2011 г.
    СЪЕДИНЕНИ АМЕРИКАНСКИ ЩАТИ
    http://rfflibrary.files.wordpress.com/2011/04/hydraulic-fracturing-report-4-18-11.pdf

    *става ясно,че около 600 от 750 химикала използвани при хидрораздробяването ,ако не са токсични,канцерогенни-някои дори радиоактивни ( в шистовите скали има Радий 226 който попада в отпадъчните води и от тях в водоизточнисите и въздуха - което означава, че отпадъчните води от добива на шистов газ трябва да бъдат третирани като радиоактивен отпадък)! ,то те са замърсители на въздуха
    ето го,преведен и на БЪЛГАРСКИ ! http://www.zonabg.com/en/2011-08-10-13-21-43.pdf

    ЕКСПЕРТНО МНЕНИЕ - СТАНОВИЩЕ
    На Института по биоразнообразие и екосистемни изследвания при БАН (ИБЕИ-
    БАН)
    Относно: Оценка на риска при проучване и добив на шистов газ
    Становището е прието от НС на ИБЕИ на 19.07.2011 г. http://www.iber.bas.bg/sites/default/files/Stanovishte_IBER_shistov_gaz.pdf

    ЕКСПЕРТНО МНЕНИЕ - ПРОФ. ДЮЛГЕРОВА http://www.nina-dulgerova.org/Statii/ShistovGasRusiaDnes.pdf

    13 аблуди за добива на шистов газ в България:
    1: „Проучването за шистов газ е безопасно, защото процесът е като този при конвенционални газови находища (и не е същият като при добива на шистов газ)“.
    В действителност, находищата на природен (конвенционален) газ са различни от тези на шистов газ. Природният газ се съдържа в затворени „мехури“, от които се изсмуква в почти чист вид при добива. Шистовият газ не съществува като находище под земята. Той е разтворен в находища от глинести шисти, които трябва да бъдат разбити, за да се извлече от тях каша от вода, пясък, върнати химикали и газ, от която на свой ред да се отдели газът.
    Проучването за шистов газ може да има две цели: 1) проучване за наличие на шисти изобщо; за Добруджа това е е установено още преди десетилетия; шисти има и от тях може да се извлича газ; 2) проучване за рентабилността на шистовото находище; това проучване е пробно добиване на газ с измерване на свойствата на добива. То ще се осъществява чрез същия хидравличен разрив, който се използва и за добиване на газа. По същия начин ще се пробива със сонда – първо вертикално, после хоризонтално – и по същия начин шистите ще се разбиват чрез впръскване под налягане на вода, пясък и опасни химикали.

    2: „Технологията на хидравлично разбиване е стара и нищо тревожно не се е случило за десетилетията на използването й“.
    В действителност, едва през последните 15 години бяха разработени хоризонталното сондиране и химическият състав на сместа, впръсквана под земята. Това доведе и до бума на добив в САЩ след 2005 г. Именно химическите вещества, впръсквани под земята, представляват основната заплаха за здравето на хората и за природата.


    3: „Химикалите, добавяни към водата, са незначителен процент от впръскваната под земята смес“.
    В действителност, при един сондаж се впръскват до 30 000 тона вода. От тях десетки тонове са концентрирани вещества с доказано канцерогенно и невропатично въздействие. При десетките и стотици сонди, необходими за разработване на шистовото находище, хиляди тонове химикали ще бъдат впръскани в земята и подпочвената вода на Добруджа.

    4: „Находището ще стигне за нуждите на България за 300 години“.
    В действителност, корпорацията, която ще добива газа, ще го продава на свободния енергиен пазар, не само на българската страна. Да се твърди, че една частна компания ще чака 300 години (или 100, или 20), за да си върне инвестицията, е абсурдно от пазарна гледна точка. Единственото, което България гарантирано може да получи, е възможността да купува на пазарни цени газта от частната компания.
    На второ място, прогнозите за размерите на добивания газ тенденциозно се завишават, показва разследване на вестник „Ню Йорк Таймс“. Добивните компании имат интерес да докладват завишени данни, защото финансират бизнеса си чрез пари на трети лица – инвеститори в дялове от кладенците.


    5: „Добивът на газ ще даде работа на хората и ще развие икономически региона“.
    В действителност, добивът на газ не е традиционен поминък за Добруджа и не отговаря на ресурсите на региона, известен като житницата на България. Малко вероятно е техническите длъжности по сондите да бъдат изпълнявани от земеделци. Същевременно, анализ на разходите и ползите ще разкрие друга картина: огромно натоварване върху местната инфраструктура, върху водните ресурси на региона, и върху природната среда. Не може да не забележим, че разходите ще бъдат най-вече обществени и дългосрочни, а ползите – частни и кратковременни.

    6: „Шеврон е реномирана компания, която ще работи по най-високите стандарти за безопасност“.
    В действителност, корпорацията „Шеврон“ е известна с неетичните си бизнес практики и унищожаването на околната среда. В последните 20 години компанията е била съдена в Индонезия, Ангола, Нигерия, Бангладеш, и в щатите Калифорния и Ню Хемпшир. В Еквадор в началото на 2011 г. местният съд постанови, че „Шеврон“ трябва да изплати 8,6 милиарда долара обезщетения на населението за умишлено замърсяване на средата на живот. Позицията на корпорацията е, че „Ще оспорваме решението докато адът замръзне, а и след това – върху леда“.

    7: „Протестът срещу шистовия газ е политически и обслужва интересите на Русия“.
    В действителност, протестът е нормална реакция на гражданите, засегнати пряко от решението на правителството, без да бъдат уведомени и консултирани. Това е позиция срещу добива на шистов газ, без значение на националността на компанията, включително срещу РОСГЕОКОМ, „Овъргаз“ и който и да е друг концесионер, за който разбираме от чуждестранната преса.

    8: „Гражданите трябва да оставят решението в ръцете на експертите и политиците“.
    В действителност, демократичният процес изисква постоянна, а не само електорална гражданска активност. За съжаление, на обективността на експертите не може да се разчита, когато те са в явен конфликт на интереси. Така например, работата на ст. научен сътрудник Кристалина Стойкова като консултант на „Тексако“ (на която „Шеврон“ е наследник), обявена в биографията й на сайта на БАН, напълно компрометира позицията й, че добивът на шистов газ не крие рискове. Въпрос на гражданска отговорност е „човекът от улицата“ да си изгради информирано мнение и активна позиция спрямо проблем, който пряко го засяга. Точно това се случва с кампанията против шистовия газ в момента.

    9. След приключване на сондажа замърсените с химикали води се пречистват - На територията на България не съществуват съоръжения за пречистване, които могат ефективно да пречистят замърсените води, тяхното построяване и експлоатация би оскъпило процеса и ще го превърне в икономически неефективен, поради това в Америка отпаднете води биват изхвърляни в океана и отворени водоеми или се складират в подземни кладенци.

    10. Поради дълбочината на сондиране процеса е безопасен (при всеки сондаж около 50 % използваната вода смесена с химикали остава под - земята) - скалните масиви не са еднородна консистенция подобно на циментовите плочи, запознатите с геологията знаят, че във всяко скално образование има множество пукнатини и е примес от различни по химически състав компоненти което улеснява ерозията на скалите на земната повърхност както и преноса на течности през подземните скални слоеве.

    11. В шистовите скали има Радий 226 който попада в отпадъчните води и от тях в водоизточнисите и въздуха - което означава, че отпадъчните води от добива на шистов газ трябва да бъдат третирани като радиоактивен отпадък.

    12. Не ни е нужна екологична оценка за проучванията - за всеки сондаж се използват 5000 галона химикали които са токсични и карциногенни и с тях се замърсяват 30 000 галона вода, тези химикали трябва да бъдат транспортирани, складирани, използвани и след това замърсената вода която вече съдържа и радиоактивния елемент Радий 226 трябва да бъде пречистена или съхранена според екологичните изисквания в страната - ако за това ни трябва екологична оценка за какво ни е изобщо екологично министерство.

    13. Добруджа е сеизмичен район - корпусите на сондажите са изградени от цимент които не е устойчив на вертикално напрежение което е характерно при сеизмична активност. Това ще доведе до разрушаване на тяхната цялост, навлизане на подпочвена вода в сондажите и освобождаване на големи количества химикал в подпочвения воден слой на Добруджа - приблизително 15 000 галона химически замърсена вода или 2500 галона чист химически продукт за всеки един сондаж, като тези цифри трябва да се умножат по броя на засегнатите сондажи.


    проучването (технологията/методите/изплзваните химикали и тн; са 1:1 с този при добив-няма разлика) проучването и добива на шистов газ в България е ОПАСНО !, ВРЕДНО !, И С НЕ!ПОПРАВИМИ И КАТАСТРОФАЛНИ НЕ!ОБРАТИМИ ПОСЛЕДИЦИ ЗА ПРИРОДАТА а и за ЗДРАВЕТО,ПОЧВАТА,ВЪЗДУХА, ВОДАТА НА БЪЛГАРИЯ!.

    при положение,че статистиката сочи,че всеки 20-ти кладенец е ''лош''
    *(предвид огромното налягане ''обшивката'' не издържа,и се пука)
    то това са (рано или късно) НЕ ДАЙ СИ БОЖЕ хиляди ! ХИМИЧЕСКИ БОМБИ със закъснител !!!
    къде е ДАНС ?!?

    да не дава ГОСПОД един по сериозен земетръс!..,че всичко тръгва! :|
    това е заплаха за НАЦИОНАЛНАТА СИГУРНОСТ (живота и здравето на Българина).
    ПРИРОДАТА загива безвъзвратно и завинаги...

    а ето и някой изключително ВАЖНИ !!! СТАТИИ КОИТО СЪЩО ТАКА ''ИЛЮСТРИРАТ'' ЗАЩО ТРЯБВА ДА СЕ БОРИМ НЕПРИМИРИМО СРЕЩУ ШИСТОВИЯ ГАЗ В БЪЛГАРИЯ!

    Пазарът на вода скоро ще надмине петролния http://30dumi.eu/2011/08/pazarat-na-voda-skoro-shte-nadmine-petrolniya/

    Мръсната вода убива повече хора от войните http://novinar.bg/news/mrasnata-voda-ubiva-poveche-hora-ot-vojnite_MzIyNTs0Ng==.html

    През 2030 г. повече от 5 млрд. души със сигурност няма да имат достъп до прилична система за пречистване на водата...47% от световното население ще живее в райони, подложени на голям воден недостиг http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=1281331

    След по-малко от 20 години...Дефицитът на вода ще стане основният от природноресурсните ограничители за развитието на икономиките на повечето страни по света, съществен фактор за нестабилността на международната обстановка http://www.dnes.bg/technology/2008/11/12/prez-2025-godina-vodata-niama-da-dostiga.60738

    След по-малко от 20 години половината от населението на Земята ще страда от дефицит на прясна вода, заявиха руски учени, цитирани от Интерфакс.През 2025 г. най-малко половината от растящото население на Земята ще страда от дефицит на прясна вода, заяви член-кореспондентът на РАН Виктор Данилов-Данилян на заседание на президиума на Академията.Даже в момента в условията на постоянен недостиг на питейна вода живеят около 1,1 милиарда души, а над 2 милиарда редовно изпитват „воден стрес“.Дефицитът на вода ще стане основният от природноресурсните ограничители за развитието на икономиките на повечето страни по света, съществен фактор за нестабилността на международната обстановка“, каза ученият.

    при шистов газ се използват между 4 и 19 МИЛИОНА !!! литра вода на ДЕН !!!
    да МИЛИОНА! и да! на ДЕН !

  57. 57 Профил на TED (moderator är en faggot)
    TED (moderator är en faggot)
    Рейтинг: 615 Неутрално

    До коментар [#55] от "Julian Mall":

    Според мен, много подценяваш българските такива.

  58. 58 Профил на hristovatev
    hristovatev
    Рейтинг: 225 Разстроено
  59. 60 Профил на Ognyan Gerassimov
    Ognyan Gerassimov
    Рейтинг: 648 Неутрално

    И още http://www.webcafe.bg/id_1172668383
    Но доколкото разбирам този прост човек премиера на републиката ша го подпише на инат. Нищо че историята ще го запомни като отровителя на Добруджа, тъжното е че хората немогат да направят нищо за да спрат това безумие т.е тук няма демокрация, а олигархия и започваща диктатура, така че:
    "Мор да тръшне тиранина!"

  60. 61 Профил на moreni
    moreni
    Рейтинг: 823 Неутрално

    "Компанията "Енкана", която притежава полето за газодобив в Уайоминг, оспорва констатациите на доклада, заявявайки, че няма реална вероятност сондажите за шистов газ да замърсяват подпочвените води. "
    Те винаги така казват. Няма опасност, всичко е под контрол, гражданите пийте по една студена мръсна вода.

    SOS Витоша! Не позволявай да унищожат 1000 дка от най-стария парк на Балканите!
  61. 62 Профил на moreni
    moreni
    Рейтинг: 823 Неутрално

    [quote#26:"chevyvolt"]Просто в такива случаи не се одобрява ОВОСа и ТОЧКА.
    [/quote]
    Ама са го одобрили. Щом в Щатите може така, какво остава в България.

    SOS Витоша! Не позволявай да унищожат 1000 дка от най-стария парк на Балканите!
  62. 63 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3209 Неутрално

    До коментар [#30] от "Хриси":
    До коментар [#31] от "Дамян":

    Не се включвах по темата защото в предишни статии дините от БСП ме обявиха за такъв на който Шеврон плаща за да пише в този форум. За флуида с който се извършва фракинга, искам да обърна внимание, че той е 99.6% пясък и вода и 0.4% грес, която се използва за смазка. Греста, това което противниците на шистовият добив наричат лошото вещество може да бъде произведена от синтетични и от естествени продукти. И ето на американският пазар отдавна има флуид, който е екологично чист, безвреден и не замърсява, за невярващите, ето рекламата:

    http://www.rapidenergyservices.com/Files/Press/QuantumEFBrochure11110.pdf

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  63. 64 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3209 Неутрално

    Също така исках да обърна внимание на тези които не са чели статията, но се изказват, това няма да е в сила за България, района в който е открито замърсяването е нетипичен:

    "Агенцията обяснява още, че добивът на шистов газ в изследвания район е нетипичен, защото фрактирането се извършва под и във водоносните пластове и в близост до подпочвени източници на питейна вода."

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  64. 65 Профил на mik2
    mik2
    Рейтинг: 1146 Весело

    До коментар [#60] от "ognyang": Сакън! После кой ша дава уроци на Запада за излизане от кризата? Немойте така..имайте милост))))

  65. 66 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3209 Неутрално

    Плюс това, сондиращата фирма от своя страна е обвинила EPA, че самата агенция е замърсила водите при сондирането. Става въпрос за толкова малки количества химикали, на които дори само смазката използвана за сондирането може да повлияе.

    Самата EPA предостави данните на американската научна общност за повърждение или отхвърляне.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  66. 67 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2823 Неутрално

    До коментар [#57] от "greenman":

    След като се разбра, че Шеврон няма намерение да сондира не изключвам да е използувал и студенти първи курс само и само да създава впечатление че върши някаква дейност. Дори и да ги е използувал в кампанията срещу себе си. Целта им е мораториум върху проучването което да бъде посочено като фросмажорно обстоятелство за да не плащат неустойки.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  67. 68 Профил на dun
    dun
    Рейтинг: 608 Неутрално

    До коментар [#8] от "brutester":

    защо пък добива на шистов газ да намали вноса от русия ??

    концесията се дава за добив, а не за съвместно ползване )

    компанията добива и продава на най-изгодната за нея цена за да формиран възможно най-големи печалби за акционерите си

    както за всяка стока и за газ има средна цена - компанията има изгода да продава на България само ако цената е същата или по-висока от средната

    ако бяха построени газовите ни връзки с гърция, турция и румъния България също можеше вече да избира доставчиците и да купува газ на средната цена

    ако имахме алтернативи, руснаците също щяха да свалят цената така че техния газ да е по-атрактивен от средната цена

    както и да го гледаш добива на шистов газ нито ще свали цената на газа в България, нито ще въведе пазарния принцип

    само че заради самозвани икономисти като теб ще си унищожим подземните водоносни пластове на житницата на България дето ни храни хиляда години !!!

  68. 69 Профил на veseln
    veseln
    Рейтинг: 225 Гневно

    http://www.iber.bas.bg/sites/default/files/Stanovishte_IBER_shistov_gaz.pdf


    Ето ви професионално мнение. Ама що ли не е в заглавията?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK