Нови 350 мегавата от ВЕИ са инсталирани в България от средата на 2011 г.

Нови 350 мегавата от ВЕИ са инсталирани в България от средата на 2011 г.

© Георги Кожухаров



От юли 2011 г. досега към електропреносната мрежа на страната са присъединени 350 мегавата от възобновяеми енергийни източници, а до юли 2012 този капацитет ще достигне 500 - 600 мегавата. Това съобщи министърът на икономиката и енергетиката Делян Добрев по време на конференцията "Зелена икономика", организирана от "Капитал".


В момента в България работят общо над 1000 мегавата ВЕИ мощности, каза още министърът, цитиран от capital.bg. Инсталираните мощности "ще нарастват с двуцифрени проценти", каза още министър Добрев, като допълни, че усилията на правителството в момента са концентрирани върху насърчаване на инвестициите в малки инсталации за слънчева енергия, биомаса, както и ВЕЦ.


Добрев обясни още, че е добре ВЕИ мощностите да се изграждат в близост до мястото, където е консумацията на електроенергията, тоест в населените места, защото така загубите при преноса на енергия ще са по-малки.


България е преизпълнила междинните цели, поставени от ЕС, за производство на ток от възобновяеми източници, увери министърът, без да посочва конкретни данни за дела на зелената енергия.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (63)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4756 Весело

    Браво това е чудесна новина!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  2. 2 Профил на Diva
    Diva
    Рейтинг: 569 Неутрално

    Ей, толкова връзкари се уредиха с грешни пари,а ние простаците наре4ени народ им бройкаме за скъпата енергия да дебелеят вратовете им. Трябва си ни АЕЦ -Белене.

    Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)
  3. 3 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 1211 Любопитно

    "В момента в България работят общо над 1000 мегавата ВЕИ мощности ..."

    Ми, това си е един голям блок на АЕЦ ... само че без опасността от БУМ и без ядрени отпадъци.

    TAKE THE RED PILL!
  4. 4 Профил на نجمة الصباح
    نجمة الصباح
    Рейтинг: 409 Гневно

    До коментар [#1] от "Иво":

    Тази "чудесна" новина скоро ще повиши 4-5 пъти цената на тока....

  5. 5 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    ... за които плащаме всички ние от сметките си за ток.

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  6. 6 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1187 Любопитно

    Вие сметки за ток не плащате ли?
    Или смятате да емигрирате, защото ако НЕК купува тока на 30-35ст. на колко ли ще достига до нас. Не се заяждам, просто питам!

  7. 7 Профил на ban
    ban
    Рейтинг: 1082 Неутрално

    Както винаги сме по- католици от папата! Изискването на ЕС, е 20%, до 2020, а ние ще ги направим до 2015! Сега обаче, аз имам един въпрос, като съм включен към мрежата, кой определя енергията която произвеждам каква е точно!

  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  9. 9 Профил на нервна
    нервна
    Рейтинг: 925 Неутрално

    България е преизпълнила междинните цели, поставени от ЕС, за производство на ток от възобновяеми източници,

    И като сме ги преизпълнили,за чив ни трябва да присъединяваме нови? Да го плащаме по 170 лв. за мегаватчас ли? Да се гушкат некои елементи,близки до властта?

  10. 10 Профил на Цъкльо ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ ДИЗАЙН.
    Цъкльо ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ ДИЗАЙН.
    Рейтинг: 826 Любопитно

    Много ми е интересно а дали всички тези "централи" са реални или " Абе дай ние да го направим тоа соларен парк , па после ке продаваме тока от енергото на по дебела цена пак на енергото , оти видиш ли жената иска ново БМВ."

    АМАН ОТ НЕКАДЪРНИ ОБНОВЛЕНИЯ
  11. 11 Профил на Tai Lung
    Tai Lung
    Рейтинг: 868 Неутрално

    Това е бъдещето!

    Сега, по отношение на изкуствено подклажданата истерия около цените на ВЕИ - в световен план те вече се изравняват с традиционните (включително с "мирния" атом) и в следващите години ще бъдат вече по-евтини. Виж малко интересно инфо например тук: http://www.renewablesinternational.net/the-german-switch-from-nuclear-to-renewables-myths-and-facts/150/407/33308/

  12. 12 Профил на Diva
    Diva
    Рейтинг: 569 Неутрално

    До коментар [#6] от "stoiank":

    Ние не плащаме 4ист ток от АЕЦ ,а каръшък с ВЕИ-та и ТЕЦове. Козлодуйския ток наште го шъткат навън ,защото е евтин и търсен от всеки. А тук ни набутватмааааалко аец-ток с модерния ток. Нали и те са в далаверите с ВЕИ-тата.

    Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)
  13. 13 Профил на plamkata76
    plamkata76
    Рейтинг: 294 Неутрално

    по мое наблюдение се затриват много плодородни земи и един въпрос, ако е толкова ефективно и необходимо, защо пустините не са фотоволтаични центрове, слънце целогодишно...може би някой няма интерес

  14. 14 Профил на ban
    ban
    Рейтинг: 1082 Неутрално

    [quote#10:"Цъкльо"]па после ке продаваме тока от енергото на по дебела цена пак на енергото[/quote]
    точно това подозирам и аз, иначе инвестицията хич не е малка, е се връща за около 20 години, не е като за нашите бизнесмени!

  15. 15 Профил на Sioux
    Sioux
    Рейтинг: 826 Неутрално

    Ето ви енергията на една АЕЦ "Белене", но на петорно по-ниска цена, без да трябва да я изплащаме в следващите 60 години и без излишни рискове.

  16. 16 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1187 Весело

    До коментар [#12] от "Дива селянка":
    Представи си продаваш ядки и имаш поръчка за 250 г. ядки:
    В първия случай продаваш 200 г. фъстъци и 50 г. бадеми, а във втория 125 г. фъстъци и 125 г. бадеми. Значи ако ги продаваш на една цена, добре но ще фалираш, за другия вариант се замисли.....
    Та толкова за смесването.

  17. 17 Профил на Diva
    Diva
    Рейтинг: 569 Неутрално

    [quote#13:"plamkata76"]по мое наблюдение се затриват много плодородни земи и един въпрос, ако е толкова ефективно и необходимо, защо пустините не са фотоволтаични центрове, с[/quote]
    правят се яки далавери. До нашто село има още един нов соларен парк от 410 дка плодородна общинска земя- дебеловратия соственик си купи по 26 ст квадрата от общината при положение ,4е декар земя при нас преди две години се продаваше за 10-20 000 лв.-т.е. 10 евро квадрат.

    Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)
  18. 18 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 1097 Неутрално

    "В момента в България работят общо над 1000 мегавата ВЕИ мощности"

    Вероятно тук не са включени съществуващите от по-рано водноелектрически централи, които са със сумарна мощност близо 2000 МВт - но принцип те също са на база възобновяем източник, нали?

  19. 19 Профил на нервна
    нервна
    Рейтинг: 925 Неутрално

    До коментар [#11] от "Tai Lung":
    Докото чакаш в близките години да паднат цените на ВЕИ-та,ще ти кажа какво ще се случи още тази зима.Глоби ката ден.За превишение на ФЧП.Заради битовото отопление.2/3 от населението няма цетрално топло-ТЕЦ или газ.Ползва ток или твърдо.В последните години много минаха на ток-климатици,някои и на газ. Сега масово се връщат на котлета- токът им излиза солено.Гледам ги в моят квартал-нямаме ТЕЦ.
    Надявам се да не се радваш,когато започнат да вадят пари за санкции от джобовете ни.

  20. 20 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1428 Неутрално

    До коментар [#6] от "stoiank": A би ли ми казал в твоята фактура колко стотинки плащаш за ВЕИ и какъв е делът им в общата сметка, щото при мен излиза под 1%.

  21. 21 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2151 Неутрално

    [quote#10:"Цъкльо"]Много ми е интересно а дали всички тези "централи" са реални или " [/quote]Абсолютна спекулация и манипулация! 350 Мегавата - ДА!!! ДА, ама какво? Пикова мощност !?! Инсталирана мощност!?! Средна мощност? Тези да си ги приказват с евроекспертите - говорят си на един език - ще се разберат! При техниците номера не минава ...

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  22. 22 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1428 Неутрално

    До коментар [#9] от "нервна":

    Би трябвало следващите да са с още по-ниски преференции. Аз бих запитал Добрев кога смятат да внесат в ДКЕВР нови намаления на преференциите за ВЕИ.

  23. 23 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 586 Неутрално

    До #15:
    Това което сте написали е /меко казано/ твърде идеалистично и опростенчески. По ред причини.
    Ето едната - на тези 1000 МВт е нужно да има около 700КВт резервираща мощност от други източници, които просто ще се включват само при нужда, а през останалото време ще бездействат. Ха сега сметнете колко са разходите за тези мощности, и каква е цената на енергията от тях /която се включва в микса/. И я отразете в цената на енергията от ВЕИ

  24. 24
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  25. 25
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  26. 26 Профил на silent step
    silent step
    Рейтинг: 466 Неутрално

    ,,В момента в България работят общо над 1000 мегавата ВЕИ"

    Колкото един ядрен реактор и след някоя друга година ако монтират такъв трябва да закрият някоя ТЕЦ, пък и дела на ВЕИ ще продължава да расте.

  27. 27 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1187 Весело

    До коментар [#20] от "Дамян":
    нощна 0,03171
    Добавка за зелена енергия
    за битови потребители 0,00372

    Цените са без акциз и ДДС:
    И без да го смяташ сложно си е 10% /11.7/

  28. 28 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1428 Неутрално

    До коментар [#19] от "нервна":

    Мога да споделя личен опит. Аз съм на газ. Котлето ми е вътре в апартамента. Но имам два конверторни радиатора и малък климатик. Тази зима на ток ми беше по-евтино от колкото на газ. За централно парно не ми се мисли Само теоретичните "общи части" би трябвало да са поне 50% от общата ми сметка на газ (ток)
    Но една уговорка - живеем динамично, няма деца и старци. Сутрин котлето се спира, нощем също Аналогично с радиаторите.

  29. 29 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2151 Неутрално

    [quote#15:"Sioux"]Ето ви енергията на една АЕЦ "Белене", но на петорно по-ниска цена, без да трябва да я изплащаме в следващите 60 години и без излишни рискове.[/quote]Сигурно не знаеш по колко тарифи се отчита енергията и колко вида енергия има за сериозни генериращи мощности.
    Блаженни невежите! Техни са сметките електрически, ридание и скърцане със зъби.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  30. 30 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1428 Неутрално

    До коментар [#27] от "stoiank":
    аааа не нощна цена на НЕК. Отнеси го към 0.18 лв. колкото ти е общата цена на дребно Не случайно ВЕИ са извадени извъм микса на НЕК и таксата за ЕСО. В бъдеще тази енергия няма изобщо да минава през НЕК и ЕСО.
    При днешната организация на пазара на електроенергия, нещата наистина изглеждат налудничаво, но тя няма да се запази дълго... още година две

  31. 31 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1187 Неутрално

    До коментар [#30] от "Дамян":
    Защо да го отнеса към крайната. В България като поскъпне горивото с 10%, което си е под 5% от разходите за хляб, то хляба поскъпна с 0.05% или не беше така.
    Разберете, всяко поскъпване на електроенергията ни прави бизнеса още по-неконкурентно способен, което води и до нови съкращения и пускане надолу. А тези паркове вървят с 20- годишни договори и т.н.
    Накрая ще има ток, но няма кой да го плаща на тези цени. В момента го наблюдавате това с Топлофикациите има Парно но хората се отказват, защото или не могат да си го позволят или защото са намерили алтернативите. Софийската Топлофикация и тя е пътник, но единствено че е в столицата я държи.

  32. 32 Профил на нервна
    нервна
    Рейтинг: 925 Неутрално

    До коментар [#28] от "Дамян":
    [quote#28:"Дамян"]Тази зима на ток ми беше по-евтино от колкото на газ[/quote]
    Ето за това говорим.Преобладаващата част от жил.фонд няма връзка с ТЕЦ.Изключвам столицата.Газта не е алтернатива. Първо,е скъпа,второ,първоначалната инвестиция е огромна за болшинството хора,особено при нас,в провинцията.Остават два варианта- печка или ток.Когато вторият стане непосилен и отоплението стане лукс-нали знаеш какво следва- бунт.

  33. 33 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1428 Неутрално

    До коментар [#31] от "stoiank": Софийската топлофикация е пътник ама не съвсен По принцип си прав, но виж как се опитват да я спасят!? С преференциални цени за когенерация от 330 лв. за Мвт!!!!!! Е ще не ревете срещу това? А можеш ли да сравниш една когенерация на газ която ще ти бичи НЕПРЕКЪСНАТО цяло лято с мощност от поне 100 Мвт с едни соларен парк дето няма и 5 Мвт и я работи я не през 50-60 ДНИ!!! през лятото.
    Пак казвам. На тема преференции за ВЕИ сме съюзници. Хайде да натискаме да ги намаляват. Тъпо е да сме априори срещу ВЕИ. Трябва да сме срещу ПРЕФЕРЕНЦИАЛНИТЕ цени за ВЕИ.
    Въпросните 1000 Мвт вече не са по цени от 2008-ма. Практически са по цени от 2011-та, въпреки, че пада голямо хитруване (и голяма корупция) относно дата на стартиране на проект/преференциална цена

  34. 34 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1428 Неутрално

    [quote#31:"stoiank"]Разберете, всяко поскъпване на електроенергията ни прави бизнеса още по-неконкурентно способен, което води и до нови съкращения и пускане надолу[/quote]
    С това горе долу съм съгласен. Спорим само дали електроенергията поскъпва само и единствено заради ВЕИ. Дали тепърва ще поскъпва заради ВЕИ или има и други по-мощни фактори.
    Твърдя, че ако след 2-3 г. заради другите фактори (развитие на Козлодуй и емисии за ТЕЦ) микса на НЕК стане 10 ст. а цената на дребно 21-22 ст. ВЕИ ще станат конкурентни на локален пазара БЕЗ ПРЕФЕРЕНЦИИ!!!!
    А лично аз от години рева тук: НАМЕЛЕТЕ ПРЕФЕРЕНЦИИТЕ ЗА ВЕИ Надявам се тази година да има още поне едно съществено намаляване на изкупни цени но и скъсяване на срокове. Мястото на ВЕИ поне у нас е при ЕРП-тата, да си менкат електроенергия на местно ниво БЕЗ ПРЕФЕРЕНЦИИ!

  35. 35 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2748 Неутрално

    До коментар [#15] от "Sioux":


    [quote#15:"Sioux"]Ето ви енергията на една АЕЦ "Белене", но на петорно по-ниска цена, без да трябва да я изплащаме в следващите 60 години и без излишни рискове. [/quote]

    Прогнозната цена за Белене е 160лв за мегаватчас, а тази на фотоволтаиците е около 600лв.Така че сметката която си направил е реципрочна на действителните стойности.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  36. 36 Профил на Tai Lung
    Tai Lung
    Рейтинг: 868 Любопитно

    ВЕИ е бъдещето, атомът ще остане в миналото (но не и ядрените отпадъци, които ще останат за стотици поколения напред...). Къде да бъдем - изборът е наш.

  37. 37 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1428 Неутрално

    До коментар [#35] от "Julian Mall":

    1. Вече не е 600 още тази година ще падне на 400, а след след 3-4 ще падне на 200 лв. И това не само възможно, но и задължително, защото не е Божа заповед записана на скрижали, а решение на правителството. Да ги направят от утре 200 лв. ще е най-добре
    2. Трябва да престанем да сравняваме цени на базови мощности (АЕЦ) с цени на балансиращи и допълващи мощности, каквито са всички ВЕИ в т.ч. и газови централи (поне в България).
    Цената на електроенергията от базова мощност би трябвало да е по-ниска от тази на допълващата.
    Представи си че имаме 5000 Мвт САМО в АЕЦи. Какво ще правят тези реактори дето са в повече, когато няма консумация? Ще ги спират ли? А как се спира реактор? А да речем че планово ги спират (въртят). Как ще се отрази НЕРАБОТЕНЕТО на един АЕЦ, дето струва майка си и баща си, на цената на електроенергията му?
    Точно АЕЦа е с най-големи преференции, но това всички го приемаме за правилно, нормално. Преференцията е в това, че на аеца му се осугурява непрекъсната и равномерна работа в условията на силна НЕРАВНОМЕРНОСТ на потреблението.

  38. 38 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2748 Неутрално

    До коментар [#37] от "Дамян":

    Без да съм някакъв експерт знам че мощността на АЕЦ се регулира без да се налага изключването им за разлика от ВЕИ, които са изцяло зависими от природни фактори.
    Относно падането на цените на ВЕИ съм много скептичен, по скоро очаквам да спрат да включват нови мощности на някои които не са достатъчно близки до ГЕРБ. Това лоби принуди правителството да се откаже от Белене а ти очакваш да се остави да им резнат гарантираните печалби.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  39. 39 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 868 Неутрално

    Да бяха приели по-адекватни преференциални цени да се зарадва човек, ама с тея 20-25 евроцента изкупна цена (по-голяма от ГерманскатА) малко сгарча новината.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  40. 40 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#3] от "Beyond":

    Щеше да е вярно това, ако панелите работеха и на лунна светлина! Това просто е една измама с много пари, които вземат и от моя и от твоя джоб! Повече подробности само срещу ЗАПЛАЩАНЕ!

  41. 41 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1430 Неутрално

    Моля някои поизнервени да си обръснат мустаците с Климатика,ха-ха ха

  42. 42
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  43. 43 Профил на Sioux
    Sioux
    Рейтинг: 826 Неутрално

    До коментар [#35] от "Julian Mall":

    Така да бъде, но имам предвид не само фотоволтаиците, а и вятърни централи, например, там цените са доста по-ниски. Освен това в момента умишлено и приоритетно се изкупува тази енергия по-скъпо, за да се стимулират инвестициите. Това няма да трае вечно. След 20 години цената вече ще падне значително, а тогава на реакторите ще има да им търсим купувач на енергията за още 40 години напред. Няма да излезе сметката изобщо и не искам аз да съм тоя дето ще я плаща.

  44. 44 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2748 Неутрално

    До коментар [#43] от "Sioux":
    Цената на тока от ветрогенераторите е около 300 лева за мегаватчас, на тази от МВЕЦ не я знам но общото за всички е че няма как да покрием цяла България с тях и да си решим енергийните проблеми. Нужда от евтина ел. енергия винаги ще има, а такава може да е само ядрената.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  45. 45 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1526 Любопитно

    Защо ли не вземат да приравнят нашенските субсидии със ЕВРОПЕЙСКИТЕ? Да видим тогава за какви мегавати иде реч

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  46. 46 Профил на simo87
    simo87
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#20] от "Дамян":

    Дамяне, от коментарите ти досега съм останал с впечатлението, че си умен човек. Нали не мислиш, че това, което изписват на фактурата е цялата истина? Много малка част от тежестта на ВЕИ енергията се разпределя чрез т.нар. добавка за зелена енергия. Останалото остава скрито, т.е. НЕК го включва в енергийния микс. Цената на енергийния микс тепърва ще скача много и това ще го усетим по сметките си за ток съвсем скоро. А за "зелена енергия" във фактурата ти пак ще пише под 1%...

  47. 47 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1742 Неутрално

    До коментар [#34] от "Дамян":
    Т.н. "преференциални" цени всъщност не са най-голямото зло и не дават представа колко всъщност ще струва цената на електричество от ВЕИ в бъдеще.
    Защото има и още една компонента в договорите, на която в момента не се обръща много внимание но ще става все по-важен фактор в цената. Лихвите по кредитите с които новите ВЕИ проекти са изградени на 100% не са фиксирани и каквото и ще да става цената по-договор трябва да е такава, че да гарантира вземанията на банката. Отвързване на инфлацията в Европа да се покрият трилионите харчове на правителствата, инфлацията скача с пъти и съответно банките вдигат лихвите по старите кредити и всичко влиза в сметката от електромера. И може да се окаже, че базовата цена е 200лв, но с начислените лихви потребителя да плаща 1000.
    Това е и проблема с Белене също. Уж струва 6млрд, но спорът е за т.н. "ескалация" където при различните варианти на изчисление крайната цена на централата може да скочи и двойно. Спрямо Белене, това е основната причина Тройната да не сключат договор - руснаците просто бяха изнаглели в преговорите, настоявайки да се отчита тяхната инфлация в следващите години и то измерена в евро, не в рубли.
    Единственият начин за излизане от прокризисния енергиен капан (при тръгване на икономиката нагоре, и съответно инфлацията, растящите цени на енергията ще действат като букаи) е либерализация на пазара на електричество. И тогава може да се окаже, че е по-евтино да се купува ветрен или слънчев ток от съседите или Германия дори, отколкото от Ихтиман и Каварна. И съответно неефективните и допотопни перки и соларки фалират с всички последствия за т.н. "инвеститори" - анцузи и банки урнали се на сегашното перпетуум мобиле да правят пари от въздух.

  48. 48 Профил на Еколог
    Еколог
    Рейтинг: 704 Неутрално

    [quote#2:"Дива селянка"]Трябва си ни АЕЦ -Белене.[/quote]

    тъй де, евтинко ни я дават - най-малко 10,5 милярда €, и с много приятна изкупна цена на тока...

    А колко ще ни струва обезвреждането на ядрените отпадъци не се знае. Само е ясно, че ще трябва да си търсим място за постоянно хранилище. Справка за цената - ONKALO, Финландия. На тях са им трябвали 27 години, за да намерят подходящо място.

    Път без препятствия не води до никъде.
  49. 49 Профил на Еколог
    Еколог
    Рейтинг: 704 Неутрално

    [quote#19:"нервна"]За превишение на ФЧП[/quote]

    ФПЧ 10 е едно от най-страшните замърсявания - не го виждаш, не го усещаш, но се разболяваш от рак. Нещо като радиацията...

    Път без препятствия не води до никъде.
  50. 50 Профил на kalina_v
    kalina_v
    Рейтинг: 523 Неутрално

    До коментар [#2] от "Дива селянка":

    Понеже в АЕЦ Белене вече потънаха няколко милиарда, а на лице има една гола площадка. Този проект на наша почва ще е като една черна дупка, в която само ще изтичат пари, а ние ще сме загробени с непосилни заеми. Не, мерси!

  51. 51 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1428 Неутрално

    До коментар [#38] от "Julian Mall": АЕЦ се регулира 10-15% а ВЕИ 100% . Можеш да го спреш да произвежда даже ако има вятър слънце вода. Това за което говориш е друго и е вярно. Че ВЕИ са силно зависими от наличието на вятър, слънце, вода. Това никой не го оспорва. Затова различните ВЕИ ги правят на различни места, където шансът да са ефемтивни е по-висок. Гърция, Италия и Испания развиват солатна енергия, а Германия, Холандия, Дания, Белгия - вятърна. Скандинавските страни - ВЕЦ. В Норвегия се проектира първата приливна ВЕЦ с голяма мощност. А прилива си го има два пъти в денонощието докато има луна

  52. 52 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1428 Неутрално

    До коментар [#38] от "Julian Mall": А относно падането на цените на ВЕИ - това е факт. Новите мощности в западна Европа са с многократно по-ниски преференции. В САЩ, Канада и ЮК преференциални изкупни цени практически вече няма.
    Даже в България вече ги свалиха на два пъти, ще ги свалят и още.
    Но и аз се стрвожа, че може да се окаже, че положението у нас е изтървано и както казава k_ (47) в близко бъдеще да има по-сериозно отражение в цените на дребно. Но засега делът на ВЕИ и в микса и във фактурата е малък. Той е НЕСРАВНИМ с това което има да плаща НЕК по Белене. Нищожен е и в сравнение с инвестициите, от които имат нужда Козлодуй и МИ2.
    Лошото е, че всичко това се наслагва едно върху друго и по традиция го отнася ВЕИ.
    ОК. Аз съм за това. Да се спрат ВЕИ от утре нататък. Да се прекратят всички започнали процедури и да не се започват нови.
    С това съгласен ли си?

  53. 53 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2748 Неутрално

    До коментар [#52] от "Дамян":

    Не мисля че мощността на АЕЦ се регулира в такъв малък диапон 10-15% но специалистите да си кажат думата. Проблема е че в България не се изпълнява никаква национална стратегия за развитие на енергийната система а се действува за удовлетворяване на моментни лобистки интереси и изпълняване на някакви европейски изисквания които ние приемаме безропотно без никакъв анализ. Ето сега сме щели да строим нови ТЕЦ-ове защото имало американски интерес, само не знам къде е българския.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  54. 54 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1742 Неутрално

    До коментар [#52] от "Дамян":
    Спирането на нови процедури по ВЕИ е най-лошото което може да се случи. Тогава хептен се зоквава монополното положение на старите трошляци. То е все едно да забраниш вноса на нови автомобили и си останем на Леди и Москвичи.
    Трябва да има конкурентен механизъм, отсяващ нефелните проекти от микса. Някои са толкова неефктивни, че е възможно е да се окаже, дори че е по-добре да им се платят веднага остатъчните стойности и демонтират или сложат нови, отколкото да се плащат лихви по кредити още 10г за супернеефективно и неадекватно производство на електричество, проектирано в края на миналия век.
    В отделните фактури нивото на ВЕИ е ниско, но като цяло вече носи приход от около 100млн лв годишно за само за няколко десетки икономически агента. Това вече е проблем.
    Когато надхвърли половин милиард годишен приход в концентриран в 40-50 иконмически субекта положението става непробиваемо и с топ не можеш ги разби за деситилетия. Тия на практика ще могат да си купят всяка власт във всеки един момент.

  55. 55 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1428 Неутрално

    До коментар [#54] от "k_":

    Прав си. Не се изразих точно. Говоря за бързо намаляване на всякакъв вид преференции за ВЕИ до пълното им изчезване до няколко години. ВЕИ могат и трябва да продължат да се развиват на пазарен принцип като се предполага, че те като допълващи мощности ще продават на пазара по-скъпо от базовите мощности. Предполагам, че от останалите ми постове ставя ясно, че съм фен на ВЕИ, но при коренно различни регулации на пазара и сързвам развитието им у нас с локално потребление на електоенергията им.
    Изключително много се ядосвам, че всички идиотии и диспропорции на енергийния пазар, сътворени през последните години у нас се прехвърлят чрез политическо говорене на гърба на ВЕИ.
    Яд ме е, че смислените и неизбежни неща, които трябва да се случат с енергетиката ни - като инвестиции в развитиетто на Козлодуй и Марица Изток 2, не се обявяват на мат'ряла, а се прави опит набирането на средства за целта да се скрие зад ВЕИ.
    Изключително много се ядосвам, че това политическо говорене не води до предполагаемите разумни регулации, а именно намаляване на преференциите за ВЕИ.

  56. 56 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1742 Неутрално

    До коментар [#55] от "Дамян":
    И най-трагичното в тези т.н. "преференции" е че спират развитието на ВЕИ сектора. На Запад вече се усетиха и взеха коригиращи политиките мерки.
    У нас продължават да си правят оглушки и само няколко откровени наши и чужди откровени измамници, неясно защо наричани "инвеститори" в съдружие с банкери вършееят по медии и министерства разтягайки локуми и очевидни глупости.
    Нещата отиват към реализиране на най-неприятния вариант, а именно до няколко години българите да плащат най-високите сметки за електричество в Европа, както дълго време плащаше и все още плаща най-високите цени за мобилна телефония.

  57. 57 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1428 Неутрално

    [quote#53:"Julian Mall"]Ето сега сме щели да строим нови ТЕЦ-ове защото имало американски интерес, само не знам къде е българския. [/quote]
    Българският интерес е в това да използва местния ресурс от въглища. Българският интерес е в това да не приемаме (подобно на американците) прекалено висока цена на емисиите СО2. Да си чул някой да се бори за това? Вкопчили сме се в дете крайности АЕЦ или ВЕИ и забравяме, че енергетиката ни се крепи на БАЗОВИТЕ МОЩНОСТИ в Марица Изток!!! И като мощности и като произведена електроенергия мариците са повече от Козлодуй! В момента 5-ти реактор в Козлодуй не работи (45 дни) а балансът на мощностите си е нормален. Даже си изнасяме. Това го дължим на Мариците.
    А кой , с какви пари, с какви технологии ще прави нов ТЕЦ в региона е въпрос на добре организирана конкурсна процедура.
    АЕС Гълъбово го направиха без много шум и изобщо НЕ ЗНАЕМ колко струва на инвеститора. НЕК не е дал и стотинка инвестиции. Но имаме фиксирана изкупна цена за 15 (или 18) г.
    Беше 93 лв. Казват, че междувременно е нарастнала до малко под 100 лв. за Мвтч. Не знам. Не съм гледал скоро в сайта на ДКЕВР. Но така или иначе това е НОВА БАЗИСНА МОЩНОСТ и като такава може да се сравнява с друга такава, която щеше да е Белене. Е? даже да се оскъпи електроенергията от ТЕЦ с 30-35 лв. на Мвтч от въглеродни емисии, пак ТЕЦа е конкурентен на Белене.
    В едно вероятно ще сме единни с теб. Ако ще се строи нова мощност в Марица Изток да е без договор за дългосрочно изкупуване. Да продава на местния пазар или да изнася. През 2008 г. средната цена на износа ни на ток е бил 120 !!! лв. на Мвтч.
    След това през 2009 и 2010-та цената пада като през 2010 е средномесечно 90 лв. а през 2011 отново се вдига до 95 лв. Т.е. ужасно скъпите ТЕЦ Марица Изоток 1 и 3 могат да изнасят на печалба и да не тежат изцяло на микса на НЕК за бита. И те изнасят, ама през НЕК и не ни казват.

  58. 58 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1428 Неутрално

    [quote#56:"k_"]Нещата отиват към реализиране на най-неприятния вариант, а именно до няколко години българите да плащат най-високите сметки за електричество в Европа[/quote]
    Дано да не си прав. Но ако е така се чудя на лютите противници на ВЕИ, защо не спретнат една акциика ала "шистов газ" срещу преференциите за ВЕИ. И аз бих нарамил едно плакатче, да ти призная

  59. 59 Профил на Вени Г.
    Вени Г.
    Рейтинг: 1150 Неутрално

    [quote#38:"Julian Mall"]Без да съм някакъв експерт знам че мощността на АЕЦ се регулира без да се налага изключването им [/quote]
    Освен че не си експерт, очевидно е, че не си говорил с експерт по въпроса никога в живота си. Защото щеше да разбереш, че това е НЕвъзможно. Не може. Просто не може технологично. И никога няма да може. Това е една от спецификите на ядрената енергия.

    Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън Чърчил
  60. 60 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2748 Неутрално

    До коментар [#59] от "Вени Г.":

    Явно ти си говорил или си експерт. Хайде обясни ми защо е технологично невъзможно след като имаме контролируема верижна реакция.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  61. 61 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2748 Неутрално

    До коментар [#57] от "Дамян":

    Хубаво е да ползуваш собствен ресурс но когато това става от български компании. В случая става въпрос за изцяло частни компании които могат да променят собствеността си. Сега се сетих че при строежа на американската ТЕЦ бяха наели турски работници и изобщо не съм сигурен дали не е турска фирма регистрирана в САЩ, защото това си е чисто турска практика да се наемат турски работници и да се работи с турски фирми. При всички случаи ще сключат заробващи договори за изкупуване от порядъка на 200лв/МВчас, а ще изнасят евтин ток за Турция, а най-лошото е че с построяването на нови ТЕЦ окончателно закриваме ядрената си енергетика.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  62. 62 Профил на bladeroko
    bladeroko
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#7] от "ban":

    погледни си сметката за ток..там има един ред "зелена енергия"...плащаш си процентно от това какви ВЕИ мощности са присъединени

  63. 63 Профил на d.berov
    d.berov
    Рейтинг: 641 Неутрално

    До коментар [#6] от "stoiank":
    До коментар [#14] от "ban":
    Хубаво е да проверите колко би струвало едно хранилище за дългосрочно съхранение на отработено ядрено гориво и да калкулирате цената му в 'евтиния' ток, който в момента купуваме от АЕЦ Козлодуй. Българя е задължена да изгради такова съоръжение за ядрените си мощности, което пък струва толкова много, че страни като Финладния вече десетилетие и повече се опитват да довършат. Това е реалната цена на тока в България - с тези калкулациио.. и на фона на тези сметки 'скъпия' ток от ВЕИ излиза доста евтин в дългосрочен план, просто след първоначалното дотиране а цените от фотоволтаици и ветрогенератори, цената на тока от тях ще стане отново нормална и ще ги позлваме докато ги има.. без да завещаваме на следващото поколение ядрено наследство, или примерно разкопана от добив на въглища Тракия и отровени земи и води.. ваш избор..





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK