Екоинспекция-Перник даде зелена светлина за застрояване на Паничище

Екоинспекция-Перник даде зелена светлина за застрояване на Паничище

© Надежда Чипева



Регионална инспекция по околната среда и водите (РИОСВ) – Перник дава зелена светлина на план за застрояване на село Паничище, община Сапарева баня, която е част от "Рила-буфер"– границата на националния парк. Това става с решение за оценка за съвместимост на плана за застрояване на ваканционно селище, публикувано на сайта на инспекцията.


"Планът за застрояване няма да окаже значително отрицателно въздействие върху природните местообитания, популации и местообитания на видове в защитената зона в Рила," се казва в мотивите за решението на РИОСВ-Перник.


"Необходимо е отсичане на дървесна растителност" за осъществяването на плана за застрояване, но местоположението на зоните за строителство е такова, че намесата в околната среда да е минимална, се казва още в решението на РИОСВ.




Във "ваканционното селище" не се предвижда строителство на жилища за постоянно обитаване. За сметка на това се залага изграждане на ваканционно селище, което да носи "наченки на жилищна територия с малкоетажно застрояване до 7 м височина", както и хотелски комплекси. Общият капацитет на комплекса ще нарасне до 5 000 леглова база.


Инвестиционните предложения да минават процедура по оценка на съвместимост с близките защитени зони, изисква екоинспекцията и поставя условие да отпадне застрояване на площи, заети от бялоборови и смърчови гори, както и да не се строи един от планираните паркинги, да се намали наполовина площта на друг от тях.


С 40% да се намали площта на проектирана улична мрежа в Паничище. Визите за строителство ще се издават след предварително заснемане на растителността и местоположението на новите строежи.


Природозащитници атакуват в съда решението


Със сигурност решението на екоинспекция-Перник ще бъде обжалвано пред съда от коалиция "За да остане природа в България". Това съобщи за "Дневник" един от членовете му Тома Белев. Той обясни, че в момента няма ясен отказ от община Сапарева баня от строежа на ски курорт на същата територия, което на практика означава, че новият проект е отново част от стария. Това разделяне е незаконно, защото противоречи на Рамковата директива за оценка на въздействието на определени публични и частни проекти върху околната среда.


Белев припомни и фактът, че с решението на ЕК от началото на месец октомври "Рила-буфер", където се предвижда и въпросното застрояването, трябва да бъде обявена за защитена зона за опазване на мечката и главоча. "Вместо да се съобразява с решенията на ЕС, правителството толерира строителството в тези райони," коментира още бившият шеф на парк Витоша.


Според него, това е абсолютно неустойчиво решение, защото развива високопланински туризъм, който засяга бизнеса на местните хора. Подобен курорт нависоко в Паничище със сигурност ще отслаби туризма в Сапарева баня и не е в интерес на хората там, коментира Белев.

Ключови думи към статията:

Коментари (43)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на atropin
    atropin
    Рейтинг: 653 Неутрално

    До коментар [#1] от "пуц муц":

    Ходи си на Слънчев бряг, Балкана не го даваме!

  3. 3 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3758 Неутрално

    "Планът за застрояване няма да окаже значително отрицателно въздействие върху природните местообитания, популации и местообитания на видове в защитената зона в Рила"

    ""Необходимо е отсичане на дървесна растителност" за осъществяването на плана за застрояване, но местоположението на зоните за строителство е такова, че намесата в околната среда да е минимална, се казва още в решението на РИОСВ.."

    За отбелязване е твърде относителните определения, с които РИОСВ-Перник защитава започването на строителството! Изрази от рода на "минимална намеса в околната среда" и "незначително отрицателно въздейсвие.." нищо не обясняват, защото те самите нямат цифрово значение и се превръщат в нищоговорене...
    Това нищоговорене демонстрира нежелание да се заеме позиция и опит за измъкване от последваща отговорност, когато си изпълнявал нечия поръчка.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  4. 4 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1212 Неутрално

    То нали в Перник се оправиха след земетръса,та до Паничище опряха....

  5. 5 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 2018 Гневно

    Колко ви платиха бе, #@&*^$@* долни ?!

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  6. 6 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3145 Неутрално

    До коментар [#3] от "Храбър":

    Със сигурност не става въпрос да се застрои като Владая например,а за още няколко сгради. Близо до пътя,вероятно.

  7. 7 Профил на kimba3
    kimba3
    Рейтинг: 1269 Весело

    Застрояване!!!!А не застояване.

  8. 8 Профил на ЗаНиЗа
    ЗаНиЗа
    Рейтинг: 2880 Любопитно

    "... няма да окаже значително отрицателно въздействие..." - но отрицателно сигурно, ако не се СТОПАНИСВА както трябва, а засега поне на това сме(СА) големи майстори. Иначе как "ще отслаби туризма в Сапарева баня" май и на "еко" не е ясно!?! Докато надделяват ту едни, ту други интереси, а не се гледа ползата в перспектива и за природата, и за хората, няма да има РАЗВИТ какъвто и да е ТУРИЗЪМ в България.

    Обичай света като самия себе си - тогава наистина ще можеш да се грижиш за всичко
  9. 9 Профил на novi
    novi
    Рейтинг: 409 Весело

    Бързайте, бързайте! Избори идват!

  10. 10 Профил на петро
    петро
    Рейтинг: 581 Неутрално

    "Екоинспекция-Перник даде зелена светлина за застоЯване на Паничище"
    ========
    Напълно подкрепям застоЯването!
    Крайно време е да се престане с това застрояване!

  11. 11 Профил на ili4o
    ili4o
    Рейтинг: 237 Весело

    и екорекета да започне сега ураааа

  12. 12 Профил на Lady  Zeppelin
    Lady Zeppelin
    Рейтинг: 1441 Гневно

    След бетонирането на Слънчв бряг, Банско, Боровец - идва ред и на Паначище.
    Докато не бетонират всичко няма да се успокоят.

    Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.
  13. 13 Профил на Popolinka
    Popolinka
    Рейтинг: 466 Гневно

    Къде е Сапарева Баня, къде е Перник... ??
    Тия хора само се чудят как да продадат и малкото останало незастроено, непродадено и неотчуждено...

    Кога паднеш духом, пий една ракийка да паднеш и телом...
  14. 14 Профил на offspring
    offspring
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Сега стана ли ясно кого другиго освен Цеко Минев обсулжваше поправката за гори на хартия курорти на практика в закона за горите? Прас един курорт в Паничище със сеч без изключване от горски фонд, колко дюшеш щеше да им дойде. Добре че хората се разбунтуваха и излязоха на улицата. Дано това че влиза в Рила -буфер да запази местността от опустошаване, защото институции като българския съд, правителство и тем подобни едва ли ще го сторят.

  15. 15 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Еко мафията се бори за рушвет.

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  16. 16
    ****

    Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.

  17. 17 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    До коментар [#4] от "xmm":

    Да то като супер Боровец-след 50 г.може и да стане

  18. 18 Профил на petarglaov
    petarglaov
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Бих искал само да обърна внимание на авторката на текста, че такова нещо като "село Паничище" не съществува. Това е планински курорт, въобще не е населено място. Боровец не е село, а планински куросрт - това е и Паничище. Намира се в Рила планина, над град Сапарева баня, там има хижи, писти, бивши почивни ведомствени станции на различни предприятия в региона (които също вече не съществуват или поне по-голямата част от тях).

  19. 19 Профил на 100 Рублей за Доллар
    100 Рублей за Доллар
    Рейтинг: 1201 Весело

    7 по Рихтер ще им дойде доста добре на перничани, може и да е няколко дни преди референдума за АЕЦ БелЯ-Не-благодаря!, за да има подходящи метеорологични условия за разходка навън, а защо не и до Паничище

    Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!
  20. 20 Профил на Тома Белев
    Тома Белев
    Рейтинг: 648 Неутрално

    До коментар [#18] от "petarglaov":

    Паничище е село без землище, но с постоянно насление ЕКАТТЕ 59358

  21. 21 Профил на Тома Белев
    Тома Белев
    Рейтинг: 648 Неутрално

    До коментар [#15] от "Десен":

    от кой точно ще е рушвета?

  22. 22 Профил на Милош
    Милош
    Рейтинг: 459 Неутрално

    И сега там има към 20 хотела и станции. Колко още искат да застрояват? Дори и да се допусне някакво застрояване трябва да има някакъв лимит на разрешенията за строеж. Иначе ще стане второ Банско - празни призрачни хотели през два. Много мераклии има да наливат бетон в гората, а за после никой не мисли.

  23. 23 Профил на Тома Белев
    Тома Белев
    Рейтинг: 648 Неутрално

    До коментар [#11] от "ili4o":

    и какво точно цели рекет върху община, г-н Ел Фелеки?

  24. 24 Профил на косъм в супата
    косъм в супата
    Рейтинг: 581 Весело

    Нека скачането започне, СЕГА.

  25. 25 Профил на С Стоянов
    С Стоянов
    Рейтинг: 1721 Любопитно

    Не ми стана ясно защо екоинспекция Перник взима решения за територия , намираща се в област Кястендил ?

    ВЯРНОСТ И ПОСТОЯНСТВО
  26. 26 Профил на С Стоянов
    С Стоянов
    Рейтинг: 1721 Весело

    Имам предвид Кюстендил

    ВЯРНОСТ И ПОСТОЯНСТВО
  27. 27 Профил на Lelja Agatha
    Lelja Agatha
    Рейтинг: 586 Неутрално

    [quote#13:"Popolinka"]Къде е Сапарева Баня, къде е Перник... ?? [/quote]
    И аз това се питам - защо пернишката екоинспекция трябва да се се изказва за тоя район. Променили ли са районирането, Кюстендилска няма ли?

  28. 28 Профил на Lelja Agatha
    Lelja Agatha
    Рейтинг: 586 Неутрално

    [quote#16:"SorryLol"]

    оправете заглавието - застояване на Паничище,
    Какъв застой, какво чудо [/quote]
    Чукча писател, не читател.

  29. 29 Профил на Lelja Agatha
    Lelja Agatha
    Рейтинг: 586 Неутрално

    [quote#19:"spas27"]7 по Рихтер ще им дойде доста добре на перничани, може и да е няколко дни преди референдума за АЕЦ БелЯ-Не-благодаря!, [/quote]
    Аз такова нещо не бих пожелал и на най-големия си враг. Корумпирани държавни чиновници има в цяла Б-я, значи ли това, че хората трябва да се издавят или загинат от разрушения. И после ще участвате в събиране на помощи?

  30. 30 Профил на focusnik
    focusnik
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Има много пари за изпиране! Подобни проекти за точно за това.

  31. 31 Профил на osl19549478
    osl19549478
    Рейтинг: 603 Неутрално

    5000 леглова база имате ли представа колко е? МНОГО!!!
    В момента всички хижи и почивни бази в Паничище предлагат около 400 легла.
    Тези са узаконили Второ Банско?!?
    Вижте в Гугъл мапс, че това е най-зелената част по северните склонове на Рила. Ще има ЗНАЧИТЕЛНА сеч...
    Само, че много са се объркали. Не и този път. Ще ги побъркаме, мутри ненаяли се.

    НЕ НА ЦЕНЗУРАТА ВЪВ ФОРУМА !!! Освен това новият дизайн на Дневник е скапан !!!
  32. 32 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 2603 Неутрално

    7 метра височина е двуетажна къща. А 5000 легла като се запълнят е един град. Строежте в тази част на рила вече заплашиха, ако не са и унищожили растителността в района на езерата. И МОСВ в;есто да спре варварските изкачвания с джипове, допусна строителство на лифт, та още повече хора да се качват. А понятието значително в устата на корумпиран чиновник, звучи много опасно.

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  33. 33 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3145 Неутрално

    До коментар [#25] от "crime_pays":

    Мисля,че самото Паничище е собственост на пернишката община.

  34. 34 Профил на B52
    B52
    Рейтинг: 1640 Гневно

    Явно мутрагените нямат нацищане! Няма да мигнат докато не опоскат и бИтонират всичко! За тях природата е безплатен "ресурс" който следва да се "усвои" и от него да се направят кинти, препирайки други мръсни пари.
    И няма ОБЩЕСТВО което да спре съсипването на обществен ресурс.
    Като индивид човек може да направи едно - БОЙКОТ! Нито стотинка на съоръженията на Цеко, на хотелите на селтаците и в банката на мутрите ЦКТ и Цветан.

    He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
  35. 35 Профил на solaris69
    solaris69
    Рейтинг: 466 Гневно

    Поредното престъпление на алчната банда! Няма ли как да бъдат спрени тези престъпници?!

  36. 36 Профил на Тома Белев
    Тома Белев
    Рейтинг: 648 Неутрално

    До коментар [#33] от "deaf":

    регулираната територия на село паничище се делипо собственост между няколко фирми и община Сапарева баня. решението е на РИОСВ Перник, защото той отговаря за териториите на област Перник и област Кюстендил

  37. 37 Профил на astronavt
    astronavt
    Рейтинг: 416 Неутрално

    Нонче, още ли не си събрала за пенсийка маме...ей , не се накраде бе, няма засищане...колкото повече, толкова повече...

  38. 38 Профил на WWIII
    WWIII
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Не се спряха, ей! Все едно напук. "Я па че си стрОим!" Ако нещо запъне ще спретнат едно пожарче за отвличане на вниманието и готово.
    Оакаха и продължават да серат по едно от най-красивите места на Рила. Толкова бутаха да построят лифт от Паничище до езерата, изпраха парите и сега лифта работи когато си иска, ако лифтаджиите не са се напили от обяд. А там си има толкова много хижи, хижлета и станцйики, достатъчно легла за "туристите" и достатъчно гора за планинарите (има разлика). Само трабва да се постегнат малко старите бази.
    Да не говорим, че Паничище е твърде ниско за изгоден ски курорт, проектите за писти са смехотворни, там ще има сняг не повече от 2 седмици на сезон. Ама нищо, дайте да поокастрим и да наслагаме оръдия (от еФтините) и през останалите 11 месеца планинарите ще се разхождат из калта. Ненаядохте се!

    Ама тя планината е търпелива. След като се накрадете и фалирате и когато се напукат тръбите и изпадат дограмите, всичките ви загниващи, нискокачествени проектчета ще се абсорбират от гората за по-малко от 50 години. А за това, че сте мърсили по това свято място, за чиито енергии ни завиждат от Индия до Андите, възмездие ще има! Дано тогава можете с мръсните си пари да го понесете!!!

  39. 39 Профил на WWIII
    WWIII
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#31] от "zoom_in":

    Да, време е за истински протести. Навремето "първия български терорист" е рязал неколкократно въжетата на лифта в Боровец. Доста скъпа шега!
    А виждали ли сте как гори бетоновоз!?
    А посинен дървосекач с избити зъби?
    Но най-забавно е да видиш потрошено "инвеститорско" Ауди.
    Мутро-бизнесмените се имат за недосегаеми. Проблемът не е в общинските администрации. Селските кметчета взимат некви торшици рушвет, за да оформят и стъкмят документацията. Но проследете пътя на парите и ги ударете там, на другия край на лайняното въже. Там ще ги заболи!
    Преди известно време "хулигани" палеха коли из София. Не много креативно, но ефективно. Само дето бяха сбъркали авто-класата. Как ли изглеждат горящи 200 000 евро с кожен салон тъмни "джамове". И като изгорят 50-100 ще се изчерпа крадения автопарк на нашите бизнесмени, и тогава да ги видим как ще карат с 220 в стария Опел.

    Разбира се, просто спекулирам сатирично, не подстрекавам към безредици. Или пък...

  40. 40 Профил на ncuxonam
    ncuxonam
    Рейтинг: 699 Весело

    До коментар [#7] от "kimba3":

    Първо застрояване и после застояване... като у съни бич

    Животните отвън се взираха от прасе към човек, от човек към прасе и отново от прасе към човек; но вече беше невъзможно да се каже кой какъв е.
  41. 41 Профил на Мдам
    Мдам
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#18] от "petarglaov":


    До коментар [#20] от "toma_belev":

    Паничище е село, а не ваканционно селище (каквото наистина представлява), единствено заради "инвеститорските" интереси там. Разликите в строителните регулации между село и ваканционно селище били значителни. С други думи става въпрос за административни трикове. Това е мнението на местните, т.е. хората работещи там, също според които постоянно население в Паничище няма.

    Мдам
  42. 42 Профил на dimov_d
    dimov_d
    Рейтинг: 5 Неутрално

    Много зле! И за природата и за хората!
    Хотелите трябва да са в селищата в подножието на планината; Така е най-добре за бизнеса; Така съм го гледал в Европа; Тук всичко е сбъркано; Заради интереса на един по-едър бизнесмен се прецаква целия район.

  43. 43 Профил на Orchid
    Orchid
    Рейтинг: 979 Неутрално

    "Необходимо е отсичане на дървесна растителност" за осъществяването на плана за застрояване, но местоположението на зоните за строителство е такова, че намесата в околната среда да е минимална, се казва още в решението на РИОСВ.""
    ----
    Знаейки как се пишат доклади с определена цел, не се учудвам на подобни изводи.
    Местното население предполагам подкрепя подобни популистки идеи, заблуждавайки си, че ще си осигури поминък. Забравят обаче кои са истинските печеливши в този бизнес - поръчителите на въпросните законови врати и гореописани доклади и проучвания.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK