Прогнози: През 2017 г. въглищата ще са основен източник на енергия

При липса на специални пречистващи съоръжения в старите електроцентрали, които да премахват химикалите, въглищата могат да произведат и сярни емисии, водеща причина за киселинни дъждове и други замърсители, като живак и частици сажди.

© Reuters

При липса на специални пречистващи съоръжения в старите електроцентрали, които да премахват химикалите, въглищата могат да произведат и сярни емисии, водеща причина за киселинни дъждове и други замърсители, като живак и частици сажди.



Последният доклад на Международната агенция по енергетика прогнозира, че след пет години потреблението на въглища ще задмине това на петрола, а климатичните последици ще са сериозни, тъй като въглищата имат най-високи въглеродни емисии.


Причина за повишеното потребление на този изчерпаем  ресурс е спадът на цената им и провалящата се система за търговия с емисии на ЕС.


В прессъобщението на агенцията, Мария ван дер Ховен, изпълнителен директор на МАЕ, посочва, че от ръста на търсенето на енергия в световен мащаб през първото десетилетие на 21 век, дялът осигурен от въглищата е почти 50%. "Този доклад показва, че тенденцията се запазва. Всъщност, в сравнение с днес, светът ще изгаря близо 1.2 млрд. тона повече въглища годишно до 2017 г. - еквивалент на настоящото потребление на въглища на Русия и САЩ заедно".




Тъй като в САЩ шистовият газ превзема пазара на въглища, ръст в търсенето им се наблюдава в Европа, въпреки целите и политиките на ЕС за намаляване на въглеродните емисии. Освен това благодарение на свилия се въглищен пазар в САЩ, цената на този ресурс е спаднала в световен мащаб и води до засилено търсене в други държави.



 Възраждането на въглищата в Европа може да е само временно. Високите цени на газа, заедно със свръхпредлагането на въглища, идващи от САЩ правят изкопаемият енергоизточник предпочитан за производство на електроенергия. Въпреки това увеличаването на използването на възобновяеми енергийни източници и по-балансираните цени на газа и въглищата ще доведе до спад в потреблението на въглища в по-голямата част от Европа.  

Според доклада, през следващите пет години ще се наблюдава ръст на потреблението на въглища в Китай и Индия. Прогнозира се дори, че в разглеждания период Китай ще стане първият най-голям потребител на въглищна енергия, а Индия ще е най-големият мореплавателен вносител на въглища и вторият най-голям потребител, който надминава САЩ.


Въглищата имат сериозно отрицателно влияние върху климата. Те имат най-високи въглеродни емисии спрямо останалите изкопаеми горива, особено когато се изгарят в остарели и неефективни електроцентрали. При липса на специални пречистващи съоръжения, които да премахват химикалите, въглищата могат да произведат и сярни емисии, водеща причина за киселинни дъждове и други замърсители, като живак и частици сажди.


За да се избегне песимистичната  прогнозата, изпълнителният директор на МАЕ сочи американския пример за намаляване търсенето на въглища, като се увеличи потреблението на газ, а също и високите цени на въглеродните емисии, които облагодетелстват разработването и използването на енергия от възобновяеми източници.

Коментари (102)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Blackradio
    Blackradio
    Рейтинг: 561 Весело

    Ава азе са чудих, чудих, чудих...и после зех да дочувам една реклама по някво радио как са били появили измамници и предлагали фалшиви въглища, а най-убавите ги предлагала тъя фирма дето си прай рекламата (сигур са с бандеролин). И са сетих. Ава много отдалеч са я подхванали чрез вестници и радио тая реклама чак не мое се сетиш...Начи излазя че електричеството е скъпа работа(както искат да ни втълпят в глъвити) и се връщами на кюмюр, сажди и пушеци (които са здравословни според екоорганизациите).

    Всичко е преходно, освен простотията. Тя е вечна.
  2. 2 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4781 Неутрално

    от въглища в Германия са добивали горива за армията още през Втората световна война !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  3. 3 Профил на Blackradio
    Blackradio
    Рейтинг: 561 Весело

    Атумнътъ енергиъ е гадна работа. Учените нищо не праят от 50 години насам и не мое измислят как да е безопасна. Обаче не им пречи да тургат атомни двигатели у подводници и кораби. Досега безинцидентно. Пък опасна е. Явно е опасна тая дето прай хубоу на хората, а другата - тая за войните е абсолютно безвредна.

    Всичко е преходно, освен простотията. Тя е вечна.
  4. 4 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Помислете за това, преди да пуснете "НЕ" на предстоящия референдум за ядрената енергетика в България. Само някой лудит би го направил. Прогресът не се връща назад, но оставя назад някои хора и народи.

  5. 5 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4781 Неутрално

    До коментар [#4] от "futurama":

    ако може без пропаганда ! този референдум е обречен !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  6. 6 Профил на косъм в супата
    косъм в супата
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#5] от "КМЕТ В СЯНКА":и ни излиза солено.

  7. 7 Профил на Къти
    Къти
    Рейтинг: 616 Неутрално

    ГлЮпости! Слънцето ще е №1!

    Всичко, за пресъпленията на ядрената мафия единствено и само тук: http://gikotev.blog.bg
  8. 8 Профил на real_money
    real_money
    Рейтинг: 506 Неутрално

    В крайна сметка става въпрос за енергия. Тя има цена, включително и цената на замърсяването на околната среда. Технологиите се развиват и нещата се променят, така че всяка дългосрочна прогноза може да се окаже грешна. Всяка държава има специфика и решението е индивидуално. Що се касае атомната/ядрената енергетика, сегашното състояние на технологиите е неудовлетворително за малка страна, каквато е Бг. Когато направят малки, напълно автоматизирани блокове, изключващи човешки грешки - може би. Същото се отнася и за сегашните технологии за добив на шистов газ. В морето може да се търси и добива, и дано се намери. Поздрави. http://www.istinski-pari.com

  9. 9 Профил на АЗ КАЗАХ
    АЗ КАЗАХ
    Рейтинг: 506 Весело

    Първобитния строй в 21 век!Преди 20-30-40 години си представяхме коренно различни неща!Не може нетбук,тъчскрийн,3Д телевизор опушени от въглищен прах !Кюмюрджийски век.Иновационни технологии!

    аз
  10. 10 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4781 Неутрално

    До коментар [#6] от "косъм в супата":

    кое по-точно ти е солено !?!?

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  11. 11 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 3191 Весело

    И да се пинкявите по въпроса за референдума и да не се - въпросът за енергоизточниците е в ръцете на енергийните мафии !!!
    Дали са петрол,въглища,уран или солари ще е това което най добре им пълни джобчетата (както се казва бедните да духат супата) !

  12. 12 Профил на косъм в супата
    косъм в супата
    Рейтинг: 561 Любопитно

    До коментар [#10] от "КМЕТ В СЯНКА":цената за референдума ми е солена.

  13. 13 Профил на Blackradio
    Blackradio
    Рейтинг: 561 Весело

    Забрайх да ви рекъ, че рекламата на тая фирма започва с тая пропаганда...как всичкото му се връща на кюмюр, но да внимаваме, понеже имало мушеници (сигур предлагат я китайски я турски фалшификат)
    И още едно не разбраф : влаковете на кюмюр ше ги връщат ли ? Ако да тогава и аз съм "ЗА".

    Всичко е преходно, освен простотията. Тя е вечна.
  14. 14 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 838 Весело

    Това ще е временно. Към 2020та вече ще имаме 600 гигавата фотоволтаици в света, а след 2025та ще се добавят по над 200 на година

    След 2030та просто всичко ще е тапицирано с PV ВСИЧКО!!!!

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  15. 15 Профил на Росен    Радославов
    Росен Радославов
    Рейтинг: 1455 Неутрално

    До коментар [#4] от "futurama":
    [quote#4:"futurama"]Помислете за това, преди да пуснете "НЕ" на предстоящия референдум за ядрената енергетика в България[/quote]
    Няма да гласуваме. Свикнете с мисълта, че руска централа в България няма да има. Не и на тази цена. Ако хутя маленкий иска да се прави на пич, нека с рекламна цел да свали цената на 8 милиарда ЛЕВА твърдо и тогава ще има такава централа.

    Впрочем и атома не е манна небесна се оказа. Крайни се оказаха и запасите за ядрените централи.

    Та НЕ за референдума на комуноидите. И 15 милиона лева отиват в канала абсолютно напразно.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  16. 16 Профил на Десен екстремист
    Десен екстремист
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    2017 г? Ами ако маите са сбъркали с 1-2 години?
    Да му мислят учЕните

    "Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)
  17. 17 Профил на косъм в супата
    косъм в супата
    Рейтинг: 561 Весело

    До коментар [#15] от "Росен":имаме участник,познал точните килограми.

  18. 18 Профил на Росен    Радославов
    Росен Радославов
    Рейтинг: 1455 Неутрално

    Въглищата.
    Ползвах украински въглища за локално парно с руски котел 13 години и бях доволен, но цената им в България скочи с 350% за две години и от 2008-ма принудително минах на климатици.
    Няма го уюта на парното обаче .
    Ако цената им слезе под 200 лева за тон може би ще обърна пак на въглища, системата си ми стои непокътната.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  19. 19 Профил на DrAvalanche
    DrAvalanche
    Рейтинг: 1156 Неутрално

    До коментар [#5] от "КМЕТ В СЯНКА": [quote#5:"КМЕТ В СЯНКА"]ако може без пропаганда ! този референдум е обречен !!! [/quote] Обречен е защото е рожба на инцест между бсп и гроб

    Just get on stage AND FOOKING AVE IT
  20. 20 Профил на Росен    Радославов
    Росен Радославов
    Рейтинг: 1455 Весело

    До коментар [#17] от "косъм в супата":

    Ами да.
    Хутя иска рекламен атом в ЕС.
    Добре.
    Ама рекламата струва пари не на този за когото е предназначена, а за този който я иска.
    Все едно Метро, Била, Кауфланд и вся остальная сволоч да ти ПРОДАВА рекламните си вестничета/брошурки.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  21. 21 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 838 Весело

    До коментар [#19] от "DrAvalanche":


    [quote#19:"DrAvalanche"]Обречен е защото е рожба на инцест между бсп и гроб[/quote]

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  22. 22 Профил на Росен    Радославов
    Росен Радославов
    Рейтинг: 1455 Неутрално

    До коментар [#19] от "DrAvalanche":

    Объркани са ти понятията. ГЕРБ не инициира тази простотия наречена референдум.
    Всъщност по това ще разберем нагласите за изборите през 2013-та.
    Затова и викам да НЕ идем да гласуваме, не просто да казваме "не", защото всичко става. Най-добре е да НЕ ходим да си губим времето.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  23. 23 Профил на косъм в супата
    косъм в супата
    Рейтинг: 561 Любопитно

    До коментар [#19] от "DrAvalanche":въпроса е, за какво е референдума?

  24. 24 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#9] от "АЗ КАЗАХ":

    Тези неща се определят от законите на икономиката а не някакви мафии. При тези цени на изкопаемите горива алтернатива няма. Всичко, което се случва със зелената енергия през последните години е преко сили, заради политически причини (богатите на ресурси страни са ненадеждни), с оглед на евентуалното изчерпване на изкопаемите ресурси, което никой не може да предскаже кога ще се случи, и екология.

    Преди години беше модерна peak oil теорията, която сега изглежда нелепа. Например тази година за първи път от 60 години САЩ стана износител на петрол, донякъде заради намаленото вътрешно търсене, донякъде заради стабилния ръст на добива от находищата им. Ще видим до кога.

    Докато ги има тези евтини горива, трудно ще се развиват алтернативите. Нито ще има търсене, нито достатъчно финансиране за R&D.

    Балонът на слънчевата енергия се спука и доста компании от бизнеса фалираха. Любопитен съм да разбера колко хора ще викат "Слънцето е номер 1", ако трябва да плащаме немски цени за ток. Доста хора изпищяха от скорошоното увеличение заради балонизирания пазар на алт. енергия в България. Тези технологии се развиват бързо и ако днес построиш подобна централа, утре вече ще е стара (скъпа и неефективна).

    Ядрената енергетика е може би единствената висока технология, която България има и да се върви против нея е аборигенство. Винаги е добре да я има като опция, дори да не строим нови мощности.

  25. 25 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4781 Неутрално

    До коментар [#12] от "косъм в супата":

    И НА МЕНЕ МИ Е СОЛЕНА !

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  26. 26 Профил на RED MAFIA
    RED MAFIA
    Рейтинг: 672 Весело

    Май вече се връщат идеите на Хитлер за нацията, за въглищата, за пътищата. Вчера честваха рождения ден на неговия пръв приятел Сталин, а пък ООН без малко гласове щеше да героизира нацизма.
    Спиралата на времето или истината колкото и да я отричаш си е хубава истина.

    Когато стоиш достатъчно дълго до брега на реката и гледаш, ще видиш как пред теб по водата преминава трупът на врага ти
  27. 27 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 903 Весело

    А, сакън! Въглеродните емисии са хубаво нещо! Ако не вярвате вижте един проект на становище на Министерство на финансите
    http://www.minfin.bg/document/9467:1

  28. 28 Профил на DrAvalanche
    DrAvalanche
    Рейтинг: 1156 Весело

    До коментар [#22] от "Росен":
    Нищо не ми е объркано. бсп и гроб са деца на бкп/дс. Като такива боричкането под юргана между тях се определя като инцест, а резултата е рожби с трайни и необратими увреждания като този референдум. Сещай се какво ще се случи, ако си спретнат коалиция догодина.

    Just get on stage AND FOOKING AVE IT
  29. 29 Профил на DrAvalanche
    DrAvalanche
    Рейтинг: 1156 Неутрално

    До коментар [#23] от "косъм в супата": [quote#23:"косъм в супата"] До коментар [#19] от "DrAvalanche":въпроса е, за какво е референдума? [/quote] За замазване на очите. Референдума е пореден опит от страна на гроб и милиционерите за омаловажаване и принизяване на демокрацията във всичките и проявления. След като направиха всичко възможно да омаскарят и омаловажат всички видове институции, сега им се отдава шанс да направят същото и с референдума като инструмент на демокрацията. От там до "демократична" постсоциалистическа автокрация от средноазиатски тип (или путинов ако предпочиташ) разстоянието е малко.

    Just get on stage AND FOOKING AVE IT
  30. 30 Профил на косъм в супата
    косъм в супата
    Рейтинг: 561 Разстроено

    До коментар [#28] от "DrAvalanche":грижата е че,бившия пъдар и поженкар,пардон пожарникар инастоящ повелител на картофите много няма да се замисля над предполагаемата опция.

  31. 31 Профил на RED MAFIA
    RED MAFIA
    Рейтинг: 672 Любопитно

    До коментар [#30] от "косъм в супата":
    Милиционер не мисли, той изпълнява заповеди и не разсъждава.

    Когато стоиш достатъчно дълго до брега на реката и гледаш, ще видиш как пред теб по водата преминава трупът на врага ти
  32. 32 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#15] от "Росен":

    Уранът намалява, но в Норвегия скоро ще започне да работи реактор с торий, който е по-безопасен и чист от урана и значително по-разпространен.

  33. 33 Профил на Quo Vadis
    Quo Vadis
    Рейтинг: 838 Неутрално

    Ако искате да няма АЕЦ -Белене , то ще трябва да гласувате за бат ви Бойко , щото той танцува по свирката на САЩ , А ТЕ ВИДИМО ИМАТ КОМПРОМАТ НА НЕГО и той им в кръпа връзан за да е послушен на американските интереси .
    От гледната точка на икономиката -то Белене е нужно на България , а екологичната страна -не . Ашистовия газ ще навреди повечето на България отклкото Белене и икономически и екологически .

    Кога Европа ще стане НЕЗАВИСИМА ? (от американската политика )Кога европейските "независимите и свободни" медии ще станат действително свободни ?
  34. 34 Профил на косъм в супата
    косъм в супата
    Рейтинг: 561 Весело

    До коментар [#31] от "RED MAFIA":да прав си,за мислене е необходимо да има с какво да се мисли.

  35. 35 Профил на DrAvalanche
    DrAvalanche
    Рейтинг: 1156 Любопитно

    До коментар [#33] от "USSR": [quote#33:"USSR"]Ако искате да няма АЕЦ -Белене , то ще трябва да гласувате за бат ви Бойко[/quote]
    Това е ли е последната сводка от рпу? Нещо по-умно не можахте ли да измислите?

    Just get on stage AND FOOKING AVE IT
  36. 36 Профил на maksim2genov
    maksim2genov
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#5] от "КМЕТ В СЯНКА":

    Кмете,ако е за обреченост ти си обречен на неразбиране; може би ,защото самият ти се държиш далеч от разбирането на основните факти от живота.

  37. 37 Профил на Quo Vadis
    Quo Vadis
    Рейтинг: 838 Неутрално

    До коментар [#35] от "DrAvalanche":

    За какво РПУ -бълнуваш , на мен ми все тая дали Бат ви Бойко ще е примиер , за мен това няма значение за да продължавам да си хапвам червен хайвер /от кежуч/ "!

    Кога Европа ще стане НЕЗАВИСИМА ? (от американската политика )Кога европейските "независимите и свободни" медии ще станат действително свободни ?
  38. 38 Профил на sisiliya6
    sisiliya6
    Рейтинг: 727 Любопитно

    Аз сега не разбрах , ще се увеличи ли вноса на ДОНБАСКИТЕ въглища у нас или ще намалее? Връщаме ли се към 1944 г. или напредваме ?

  39. 39 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 838 Неутрално

    До коментар [#24] от "futurama":


    [quote#24:"futurama"]Всичко, което се случва със зелената енергия през последните години е преко сили, заради политически причини (богатите на ресурси страни са ненадеждни), с оглед на евентуалното изчерпване на изкопаемите ресурси, което никой не може да предскаже кога ще се случи, и екология.[/quote]


    И вече даде резултат.

    От всички нови мощности тока от ВЕИ е най-евтин и продължава да поевтинява, докато дока от не-ВЕИ продължава да поскъпва.

    Game over.

    ВЕИ вече са най-евтиния вариант и нямат нужда от никакви държавни помощи и преференции...

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  40. 40 Профил на косъм в супата
    косъм в супата
    Рейтинг: 561 Весело

    До коментар [#38] от "sisiliya6":представи си че в статията има продуктово позициране.

  41. 41 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 838 Неутрално

    До коментар [#24] от "futurama":


    [quote#24:"futurama"]Балонът на слънчевата енергия се спука и доста компании от бизнеса фалираха. Любопитен съм да разбера колко хора ще викат "Слънцето е номер 1", ако трябва да плащаме немски цени за ток.[/quote]

    Глупости Ще постна от друг форум:

    Пада ли цената на модулите в магазина?
    Пада.
    Увеличават ли се годишните инсталации в света?
    Увеличават се.
    Пада ли инсаталционната цена в света?
    Пада.
    Мога ли да си купя модлули, когато си искам (т.е.няма недостиг)?
    Мога.
    Увеличава ли се ефективността на модулите?
    Увеличава се.

    Какъв балон, какви пет лева? Голям праз, че някой е фалирал, докато са валидни горните неща няма никакви проблеми.

    Пазара на фотоволтаици в световен мащаб няма да намалява. Никога не е намалявал, а само расте с двуцифрен ръст.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  42. 42 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1511 Весело

    които да премахват химикалите, въглищата могат да произведат и сярни емисии,

    Дневник, имате ли идея що е туй химикал, бря? А малце граматика да знаете? Сярни....

    И да ви светна. Разни разправят, че задържането на температурите от ВСВ до средата на седемдесетте се дължало точно на тези сярни химикали.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  43. 43 Профил на Gouverneur général
    Gouverneur général
    Рейтинг: 1004 Любопитно

    Евтин природен газ от въглища
    http://www.technologyreview.com/news/407240/cheaper-natural-gas-from-coal/
    Институт на потреблението на енергия Кеймбридж, Масачузетс, казва, нейния процес е по-евтин и по-надежден от сондажи за нов природен газ или внос на втечнен природен газ от същите нестабилни региони. "Можем да вземем въглища от земята и го сложи в тръбопровод за природен газ по-малко от цената на нов природен сондажна и проучвателна дейност", казва главният изпълнителен директор Андрю Пърлман.

    1945 г. започна ЗЛАТЕН ВЕК за ЧЕРВЕНАТА МАФИЯ
  44. 44 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1511 Весело

    До коментар [#33] от "USSR":

    Правилна партийна линия. Която както обикновено е против интереса на България.
    Никакъв добив у нас. Трябва да купуваме скъпо и прескъпо от путинленд. За да може батюшка да дуе бузки. И да ни мачка разбира се.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  45. 45 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1511 Весело

    До коментар [#39] от "Distributed":

    Откога па станаха най-евтини? Ми да им спрем преференциалните цени. Айде от 01.01. Да заблажат за последно по празниците.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  46. 46 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1511 Весело

    До коментар [#41] от "Distributed":

    Струва ли тока от тях в пъти по-скъпо? Струва. Плащат ли потребителите? Плащат. Как в прехвалена Германия постигат да е "ефективно"? Като изкуствено вдигнаха цената за потребители над 20 евроцента на квтч.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  47. 47 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 838 Неутрално

    До коментар [#45] от "Цецо":


    [quote#45:"Цецо"]Откога па станаха най-евтини? Ми да им спрем преференциалните цени. Айде от 01.01. Да заблажат за последно по празниците.[/quote]

    Ами да ги спрем, айде , но трябва да оправим и законите за да може хората - като мен и теб - да си ги слагат без проблеми., защото сега основната пречка е законовата уредба.

    Освен това:

    [quote#39:"Distributed"]От всички нови мощности тока от ВЕИ е най-евтин и продължава да поевтинява,[/quote]

    говорим за НОВИ мощности, но ако си имаш стари - като АЕЦ"козлодуй" може и да нямаш нужда от нови мощности.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  48. 48 Профил на sisiliya6
    sisiliya6
    Рейтинг: 727 Неутрално

    До коментар [#40] от "косъм в супата":

    Мен не ме интересува политическите възгледи на някои си подръжници на партии! Аз съм за слънчевата енергия от екологична гледна точка !

  49. 49 Профил на P.S.
    P.S.
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Енергийна ефективност е ключовото словосъчетание.
    В развитите страни е факт и се увеличава ежедневно.. дори у нас всеки гледа масово да изолира, слага енергоефективно осветление, уреди и отопление.
    В крайна сметка прогнозирам, че до 50 години тези мерки, ще доведат до възможността поне 70% от енергията да е от ВЕИ. (песимистична прогноза).
    Така че, споко.. тренда ще се обърне.. преди 15 години в БГ никой дори не се замисляше за тези неща.. същото лека полека ще се случи и в Китай и в Индия дори.
    Представете си само ефекта цялото осветление в БГ да премине на LED .. те ти 1 блок на АЕЦ по-малко.

  50. 50 Профил на косъм в супата
    косъм в супата
    Рейтинг: 561 Весело

    До коментар [#48] от "sisiliya6":заглавието на статията.

  51. 51 Профил на Blackradio
    Blackradio
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#47] от "Distributed":

    В тотална грешка си. Основния и единствен проблем е, че точно тия, на които им трябва производство на евтин ток, не могат да си позволят лукса да си купят подобна инсталация. Евтиния ток е за богатите.

    Всичко е преходно, освен простотията. Тя е вечна.
  52. 52 Профил на Batko Mahno
    Batko Mahno
    Рейтинг: 727 Неутрално

    [quote#47:"Distributed"]Ами да ги спрем, айде , но трябва да оправим и законите за да може хората - като мен и теб - да си ги слагат без проблеми., защото сега основната пречка е законовата уредба. [/quote]

    Няма никакви законови пречки да си сложиш фотоволтаици за собствени нужди, а ако са толкова изгодни колкото твърдиш направо се чудя защо досега не си поставил на покрива на дома си и да изключиш "гадната, мръсна и долна" ядрена енергия от мрежата.

    Вечно молодой - вечно пьяный!
  53. 53 Профил на Росен    Радославов
    Росен Радославов
    Рейтинг: 1455 Неутрално

    До коментар [#28] от "DrAvalanche":
    [quote#28:"DrAvalanche"] бсп и гроб са деца на бкп/дс.[/quote]
    Това е жалък опит за внушение от типа "брадвата и Костов".
    Идва от позитано, а вие кълвете на тази простотия като каракуди през първият топъл ден на април.
    [quote#28:"DrAvalanche"]Сещай се какво ще се случи, ако си спретнат коалиция догодина. [/quote]
    Няма да има такава коалиция.
    Невъзможна е.
    Това не е мадридският крадец, завъртял "вижданията" си на 180 градуса след изборите.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  54. 54 Профил на Росен    Радославов
    Росен Радославов
    Рейтинг: 1455 Неутрално

    До коментар [#32] от "futurama":
    [quote#32:"futurama"]Уранът намалява, но в Норвегия скоро ще започне да работи реактор с торий, който е по-безопасен и чист от урана и значително по-разпространен[/quote]
    Не знаех.
    Благодаря, защото наистина четох, че уранът далеч не бил безкраен като залежи също.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  55. 55 Профил на sisiliya6
    sisiliya6
    Рейтинг: 727 Неутрално

    До коментар [#50] от "косъм в супата":

    Ако всички прогнози са се сбъдвали до сегааааааа !

  56. 56 Профил на Росен    Радославов
    Росен Радославов
    Рейтинг: 1455 Неутрално

    До коментар [#33] от "USSR":
    [quote#33:"USSR"]Ако искате да няма АЕЦ -Белене , то ще трябва да гласувате за бат ви Бойко , щото той танцува по свирката на САЩ , А ТЕ ВИДИМО ИМАТ КОМПРОМАТ НА НЕГО и той им в кръпа връзан за да е послушен на американските интереси . [/quote]
    А?
    СавеЦкий, ти съвсем се сбърка бе!
    Какво се опита неуспешно да кажеш???????????
    [quote#33:"USSR"]От гледната точка на икономиката -то Белене е нужно на България , а екологичната страна -не . [/quote]
    Савецкий, това изречение е тотално объркано и на български и на руски език. Що така?
    Да не си монголец? (да извиняват монголците)

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  57. 57 Профил на Batko Mahno
    Batko Mahno
    Рейтинг: 727 Неутрално

    [quote#49:"p_s"]Енергийна ефективност е ключовото словосъчетание. [/quote] За чиновници, опитващи се да оправдаят заплатите си.

    [quote#49:"p_s"]Представете си само ефекта цялото осветление в БГ да премине на LED .. те ти 1 блок на АЕЦ по-малко. [/quote]

    Осветлението, представлява 5-10% дял от електроенергетиката на нормална икономика, за съжаление нито на запад нито у нас има нормални (балансирани) икономики. Енергийна ефективност може да има само там където се надуват финансови балони, там където има производство няма как да има енергийна ефективност в смисъла, който се влага днес.

    Вечно молодой - вечно пьяный!
  58. 58 Профил на косъм в супата
    косъм в супата
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#55] от "sisiliya6":календара на майте,прогноза,или вид тълкуване,някой в Украйна спечели 130 милиона долара от това.анализираш или провокираш.

  59. 59 Профил на Росен    Радославов
    Росен Радославов
    Рейтинг: 1455 Неутрално

    До коментар [#38] от "sisiliya6":

    Въглища има предостатъчно и не са скъпи от Украйна, но ни работят с акцизите. Това го направи геят още.
    Може да е невинен и това да е европейско условие, но може и по български да е, престараване.

    За денонощно отопление на жилище БЕЗ изолация дори около 80 кв.м е нужен един тон въглища месечно.
    Става въпрос, че вътре се ходи по къси ръкави.
    Това за руски котел.
    С чешки хубав котел ще стигне един тон и за два месеца вероятно.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  60. 60 Профил на Batko Mahno
    Batko Mahno
    Рейтинг: 727 Неутрално

    [quote#54:"Росен"]Не знаех.
    Благодаря, защото наистина четох, че уранът далеч не бил безкраен като залежи също. [/quote]

    Естествено е да не знаеш, защото вярваш на зелени фашисти (май на всякакви фашисти вярваш, ако вземем предвид симпатиите ти към ГЕРБ). Уранът не безкраен като залежи, само ако се употребява като гориво в старите типове реактори, в които "изгаря" основно Уран-235, в новите поколения бридери обаче гориво ще е и плутоний-239, получаван от стотици пъти по разпространения уран-238.
    А първите ториеви реактори заработват скоро в Китай и Индия, в Норвегия едва ли ще заработи нещо,. освен ако не е руско, а и руснаците бързо напредват със собствения си ториев проект, както и американците де, но ние ше лапаме мухгите от много акъл.

    Вечно молодой - вечно пьяный!
  61. 61 Профил на косъм в супата
    косъм в супата
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#59] от "Росен":за целта си има тец

  62. 62 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1410 Неутрално

    Пълни глупости, споменатите -Китай, САЩ, Русия са много богати на въглища, но съществеващите мощностти преминават на газ. А Китай залага на атома и ВИЕ, Русия на атома и ВЕЦ, където може - газ, кюмур - за износ на ток и в малонаселени райони със залежи.
    Въглищата са незаменими в добива на желязо, стомана, и там има ръст.
    Ако има някаква евтина технология за преработка в нефтопродукти, да, но засега въглища за ток е лудост.

  63. 63 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1511 Весело

    До коментар [#47] от "Distributed":

    Че трябва да се развиват е вярно. Само, че и за нови мощности не са най-евтини. Дори нова АЕЦ не може да мине 20 евроцента. Да не говорим за въглища.
    Та да оставим богатите да развият технологията. Те ще си върнат парите от продажбата и.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  64. 64 Профил на Batko Mahno
    Batko Mahno
    Рейтинг: 727 Неутрално

    До коментар [#43] от "Gouverneur général":

    По добре е от въглища да се произвеждат по тежки въглеводороди, като бензин, дизел и машинни масла, чрез газификация и Фишер-Тропш процес, вместо метанизация на сингаза. Вече се и прави де, поне в САЩ и Китай.

    Вечно молодой - вечно пьяный!
  65. 65 Профил на Росен    Радославов
    Росен Радославов
    Рейтинг: 1455 Неутрално

    До коментар [#61] от "косъм в супата":

    ТЕЦ-а го няма навсякъде, иначе бих си плащал.
    Но жегата осигурена по моя начин е в пъти по-добра.

    п.с. Трудът ми миньорски не се брои .

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  66. 66 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1511 Неутрално

    До коментар [#57] от "petka":

    По-голяма глупост можеш ли да кажеш?
    Те ти проста сметка. У нас има 3 млн. домакинства. Отделно обществени (в т.ч. и корпоративни сгради). Минимум 30 млн. крушки (реално повече). Икономисай по скромните 40 Вт от една и ето ти повече от 1 реактор в Козлодуй.
    И днес и преди в термина енергийна ефективност се влага едно значение. Което дрогарите така и не сфанахте. И за туй и днес братската руска страна прахосва повече енергия от една западна (или далекоизточна) компания за същото производство. Дори когато ползва западната технология.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  67. 67 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#47] от "Distributed":

    Аз какво казвам - стават по евтини и ефективни всеки ден, затова е глупаво да се инвестира сега в тях, защото са остарели в деня в който ги пуснеш в действие. Затова има и фалити.

    Цената им е твърде висока, а с газовата експлозия (не буквално), стават още непривлекателни

    http://en.wikipedia.org/wiki/Cost_of_electricity_by_source#Estimates

  68. 68 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1511 Весело

    До коментар [#60] от "petka":

    Душко, реактори на бързи неутрони има от десетилетия. Любимите ви Канду могат и с други горива да работят. Ама ти не го знаеш. Както и защо всички нови проекти са на бавни неутрони.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  69. 69 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1410 Неутрално

    [quote#60:"petka"]в които "изгаря" основно Уран-235, в новите поколения бридери обаче гориво ще е и плутоний-239, получаван от стотици пъти по разпространения уран-238.
    А първите ториеви реактори заработват скоро в Китай и Индия, в Норвегия едва ли ще заработи нещо,. освен ако не е руско, а и руснаците бързо напредват със собствения си ториев проект, [/quote]
    Руснаците ториев проект не им трябва, впрочем те дадоха на Китай и Индия технологиите. А китайците даже ги препродадоха на щатите. Обаче Русия е мимимум 10 г.-15г. напред, затова и се мотляват. Но по програмата им, след 2030 няма да правят повече сегашните АЕЦ. Имат поне 4 типа на бързи неутрони, които до 2020 са в серийно производство -
    http://npp.kiev.ua/video/viedo-istorija-bn-600-bn-800.html

  70. 70 Профил на Росен    Радославов
    Росен Радославов
    Рейтинг: 1455 Неутрално

    До коментар [#60] от "petka":
    [quote#60:"petka"] руснаците бързо напредват със собствения си ториев проект, както и американците де, но ние ше лапаме мухгите от много акъл. [/quote]
    Каква е връзката с нашият акъл?
    В смисъл не са ни обещали от хутинленда за Белене ториев реактор, ако това е правилното понятие.
    [quote#60:"petka"](май на всякакви фашисти вярваш, ако вземем предвид симпатиите ти към ГЕРБ)[/quote]
    Гласувам за ДСБ.
    ГЕРБ ми носи полза като държи далеч от властта червените фашисти и соПола.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  71. 71 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 838 Неутрално

    До коментар [#51] от "Blackradio":

    Ами не съм в тотална грешка

    Ако тока произведен от покрива е по-евтин от тока купен от мрежата, в който има ДДС, такса разпределение, такса достъп, добавка Зелена Енергия и още каква ли още не добавка, тогава няма значение колко си богат - купуваш го на лизинг, като с вноската лизинг плащаш по-малко от колкото преди, защото нали тока от покрива е по-евтин

    Ето как се смята:

    http://bit.ly/LrRWPW

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  72. 72 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 838 Неутрално

    До коментар [#63] от "Цецо":


    [quote#63:"Цецо"]Че трябва да се развиват е вярно. Само, че и за нови мощности не са най-евтини. Дори нова АЕЦ не може да мине 20 евроцента.[/quote]

    Събираш круши с ябълки. 20 евроцента е тока от покривен ФЕЦ, но инсталационната цена на мегават за един покривен ФЕЦ и един 500 мегавата ФЕЦ на земята не са едни и същи.

    Двата вида ФЕЦ не се конкурират, както и покривния ФЕЦ не се конкурира с АЕЦ-а, а с цените на тока за крайните потребители с включено ДДС и там добавките съм ги изредил.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  73. 73 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 838 Неутрално

    До коментар [#52] от "petka":


    [quote#52:"petka"]Няма никакви законови пречки да си сложиш фотоволтаици за собствени нужди,[/quote]

    ха ха ха ха А на бас Знаеш ли какви разрешителни трявбат?


    [quote#52:"petka"]а ако са толкова изгодни колкото твърдиш направо се чудя защо досега не си поставил на покрива на дома си и да изключиш "гадната, мръсна и долна" ядрена енергия от мрежата.[/quote]

    Виж сега как погрешно мислиш.

    Аз ти казвам, че до 5-10 години дори и в България това ще е изгодно, защото плащам 9 евроцента за квтч, но гръка плаща 15 евроцента и гърците си слагат и то масово.

    Също и Италианците с 21 евроцента/квтч и т.н.

    Спокойно. Търпение - както казах цената на тока от ФЕЦ върви само в една посока - надолу, за разлика от цената на въглищата

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  74. 74 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 838 Неутрално

    Испанците също, а от скоро и французите почнаха.

    Но всичко се случва зад електромера, а статистиката отчита само офактурения ток и това от гледана точка на статистиката се отчита като намаление на общото потребление на ток.

    Отделно и никой не води статистика колко и какви ВЕИ се добавят за вътрешна употреба, защото както казах техния ток не се офактурита.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  75. 75 Профил на омбре
    омбре
    Рейтинг: 727 Неутрално

    АТова са измислиците на Шеврон.Просто не се спират пред нищо за да лобират за шистовият газ.Последиците от добива му са унищожителни за природата и човека.След производството му земята става неизползваема ,водата отровена завинаги ,а хората? те не са важни пред несметните печалби.

    НЯКОЙ НЕ ГИ БИВА ЗА НИЩО...НО СА СПОСОБНИ НА ВСИЧКО
  76. 76 Профил на Тарасион
    Тарасион
    Рейтинг: 525 Неутрално

    До коментар [#42] от "Цецо":

    Цецо, че сероводородите са анти-парникови газове е ясно за всички, нали заради това толкова ни е страх да не избухне някой супер-вулкан като Йелоустоун, че ще настъпи вулканична зима с минусови температури и на екватора...
    Но освен задържането на температурата тези сероводороди имат и един доста по-силен, по-гаден и по-директен ефект... свързват се с водните пари в горните слоеве на атмосферата и става... сярна киселина.
    Та да се охлади климатът с емисии на сероводороди е доста нездравословно начинание. Явно е, че киселинните дъждове са доста по-опасни и вредни от всяко затопляне на климата...

  77. 77 Профил на Quo Vadis
    Quo Vadis
    Рейтинг: 838 Разстроено

    До коментар [#44] от "Цецо":

    За какъв добив бълнуваш , къде има газ у нас !? То и домати и краставици вече купуваме от Македония и Турция ,а фасул от Китай ...... а ти ми говориш за шистов газ да добиваме у нас/НЕ Е ЛОШО ПЪРВО ТОВА да добиваме ....../ , ти май не разбираш , че това е един балон като имотният което пък ще се отрази на екологията и на нрода и то в отрицателен аспект . / Цяла Европа купува газа /почти/ от Русия , ти да не мислиш че те искат да купуват газ от Русия , разьира се че не , но пазара казва друго и те купуват , нали това беше пазаранта икономика ,а !?
    Шистовия газ не е за България -ама на криворазбрана американизация у нас ,за съжаление .

    Кога Европа ще стане НЕЗАВИСИМА ? (от американската политика )Кога европейските "независимите и свободни" медии ще станат действително свободни ?
  78. 78 Профил на Quo Vadis
    Quo Vadis
    Рейтинг: 838 Весело

    До коментар [#56] от "Росен":

    Да знам ли какъв съм " . Смисъла разбра , нали - това е важното , а другото е .......... !"

    Кога Европа ще стане НЕЗАВИСИМА ? (от американската политика )Кога европейските "независимите и свободни" медии ще станат действително свободни ?
  79. 79 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 998 Неутрално

    Има теихноллогии като подземна газификация на въглища,турбини на въглищна емулсия,има и други технологии,като етанол,метанол от вторичен биопродукт.Екологично и икономически ефективно производство на енергия е различно за различните региони и икономики.Може да се окаже,че производството на енергия от въглища в Австралия например влияе отрицателно на околната среда сумарно по-малко,от транспорт на по-екологичен источник от майната си,като за да го платят изнасят въглища на майната си.Отрицателното влияние на пълния цикъл на АЕЦ т.е добив на руда,производство на уранов концентрат,обогатяване,транспорт,преработка и депониране на отпъдъците и затварянето на централата не е по-голямо и при всички случаи по-дългосрочно от останалите.Още от 50-те години има разработени атомни централи с хафний.Има и разработки на реактори,които могат да работят с необогатен,доБългария не трябва да се бърза с дългосрочни решения,а да се изчака поледния възможен момент и да се използват най-ефективните тогава технология,като междувременно се подготвя научен и експертен потенциал и особено важнжо правни,политически и обществени механизми ,които в максимална степен да гарантират,че наистина решенията,които ще се вземат да са най-добрите

  80. 80 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1511 Весело

    До коментар [#77] от "USSR":

    Като няма що ривете срещу шистовия газ? Да не се увътрат братята хамериканци? Ще го преживеят бе. А и ще дадат некой лев да има боце за още една заличка из селата...

    Covid live matter. Stop the genocide.
  81. 81 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1511 Неутрално

    До коментар [#77] от "USSR":

    И що не вземеш да прочетеш кой точно колко купува от рашата. И защо на газпром продажбите му спадат за незнам си коя поредна година.
    И като как разбрахте, че една икономика е балон, че и като имотния!?!?! Баре знаете ли кога и защо се използва термина?

    Covid live matter. Stop the genocide.
  82. 82 Профил на Quo Vadis
    Quo Vadis
    Рейтинг: 838 Весело

    До коментар [#81] от "Цецо":

    криза е -та затова и спадат ."0 я виж и на немците спада производството на авто - и ? а кризата е от 2007-2008 та затова и спада продажбата - елементарно е , нали ?"

    А шо рИвеме ли - еми щото ще направят земята ни на швейцарско сирене..... , та затова .
    а ЩО ВИЙ РиВЕТЕ ПРОТИВ бЕЛЕНЕ ? КАТО РУСНАЦИТЕ СИ ПЛАЩАТ ............ !?

    дВОЕН СТАНДАРТ има при вас седасарията и либералията ."

    Кога Европа ще стане НЕЗАВИСИМА ? (от американската политика )Кога европейските "независимите и свободни" медии ще станат действително свободни ?
  83. 83 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1511 Неутрално

    До коментар [#82] от "USSR":

    За белене руснаците нищо не плащат. Засега плащаме ние. И дребната разлика. Ако фалира АЕЦ държавата поема масрафа по ликвидацията. А той е доста по-голям от изчистването на Кремиковци.
    А държавата ни е надупчена още по татово време. И? Дори ималоумията от геотехнологичния (ба си името) добив на уран вече изчезват.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  84. 84 Профил на омбре
    омбре
    Рейтинг: 727 Неутрално

    До коментар [#81] от "Цецо":
    ти луд ли си бе спадали продажбите на Газпром затова ли строят Южен поток? Явно в форума има хора който просто си чешат пръстите в клавиатурата.

    НЯКОЙ НЕ ГИ БИВА ЗА НИЩО...НО СА СПОСОБНИ НА ВСИЧКО
  85. 85 Профил на sto67nes
    sto67nes
    Рейтинг: 1336 Неутрално

    До коментар [#5] от "КМЕТ В СЯНКА":

    Защо да е обречен.Белене трябваше отдавна да работи...

    Не питай управника,защо е простак,попитай себе си,защо е управник!
  86. 86 Профил на Batko Mahno
    Batko Mahno
    Рейтинг: 727 Неутрално

    До коментар [#66] от "Цецо":

    Точно затва говорех за нормална, т.е. за балансирана икономика, в която имат дялове както лека така и тежка индустрия (балансираното съотношение е 1:3 тежкла/лека).
    По отношение на енергийната ефективност и кой какво схваща като такава, явно и ти си се омотал от прекалено четене на рекламни брошури. За да се спести тук един реактор от "енергоефективно" осветление, някъде трябва да бачкат четири реактора за да се произведат съответните енергоефективни крушки, а също така някъде трябва да се позамърси с благини като флуороводород и т.н. Да, при международно разделение на труда на запад може да има енергийна ефективност и глупости от рода на ВЕИ енергетика, но затова на изток трябва да пушат комини и да бачкат все повече централи.

    Вечно молодой - вечно пьяный!
  87. 87 Профил на Batko Mahno
    Batko Mahno
    Рейтинг: 727 Неутрално

    [quote#68:"Цецо"]Душко, реактори на бързи неутрони има от десетилетия. Любимите ви Канду могат и с други горива да работят. Ама ти не го знаеш. Както и защо всички нови проекти са на бавни неутрони. [/quote]

    С какви други горива освен природен уран (без обогатяване) може да бачка "канду"? Например ако напълниш касетите с торий, от де ще се вземат неутроните за т'ва да се получи уран233, който е и горивото в ториевите реактори?
    Явно си разглеждал "всички нови проекти" от 80-те години на миналия век, днешните нови проекти са 50/50 с бързи и бавни неутрони, а някои от ториевите проекти са и с външни източници на неутрони, като от ускорители или плазмен фокус.

    Вечно молодой - вечно пьяный!
  88. 88 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1511 Весело

    До коментар [#86] от "petka":

    Представите ти за промишлеността са направо трогателни.
    Имаш ли поне най-бегла представа за производство?

    Covid live matter. Stop the genocide.
  89. 89 Профил на Batko Mahno
    Batko Mahno
    Рейтинг: 727 Неутрално

    [quote#70:"Росен"]В смисъл не са ни обещали от хутинленда за Белене ториев реактор, ако това е правилното понятие. [/quote]

    В самата Русия има достатъчно противоречиви интереси от много играчи за да се обобщава така, както правиш ти, и да Белене е кофти проект, обвързан с някакви интереси в Русия, но най вече с интереси у нас. Има и други предложения за ядрената енергетика в България, включително има възможности за участието ни в международни проекти по разработване на следващите поколения малки реактори, за съжаление заради политизиране и безсмислено джавкане фили/фоби най вероятно в проекта ще се включат румънците, но не и ние. Акъла ни стига дотам да закрием каквито и да било производства и да пренасочим поредните няколко хиляди инженера по света където могат да си намерят хляба, а тук... ще ставаме овчари.

    Вечно молодой - вечно пьяный!
  90. 90 Профил на Batko Mahno
    Batko Mahno
    Рейтинг: 727 Неутрално

    До коментар [#88] от "Цецо":

    Произвеждам... ВЕИ-та, може би съм единствения луд в България, но да, с тва се занимавам и знам, че когато се оценява енергийна ефективност, обикновено се използва кВтч/УСД (от БВП), но когато се сметне коректно като кВтч/на произведен единица болт М10х1.25 например, разликите са минимални.

    Вечно молодой - вечно пьяный!
  91. 91 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1511 Весело

    До коментар [#87] от "petka":

    Например с отработено гориво от други реактори.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  92. 92 Профил на Batko Mahno
    Batko Mahno
    Рейтинг: 727 Неутрално

    [quote#73:"Distributed"]Знаеш ли какви разрешителни трявбат? [/quote]

    Абсолютно никакви за собствени нужди, а за централки до 30 кВт инсталирана мощност за търговски цели (т.е. ако искаш да продаваш тока) ти трябва само разрешение за монтаж, което се получава от общината след съгласуване на две становища от инженер конструктор и електро. Вързват се на ниско напрежение, т.е. директно в мрежата без трафове, само едно табло с три защити - минимално-, максимално напреженова и честотна защита и си ОК.

    Вечно молодой - вечно пьяный!
  93. 93 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1511 Неутрално

    До коментар [#89] от "petka":

    В Русия нямат ториев реактор. Единственото което развиват е пак с лека вода. 1200 МВт. Догодина почват първия. И това ще е за близките поне 15 години.
    А нашата електросистема не може да понесе 4х1000 МВт посмъртно. Освен ако не работят на няма и 750. От което особена полза няма.
    Имаме условия за биогорива. В т.ч. и най-прости дърва. Да се обърнем към това което имаме.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  94. 94 Профил на Batko Mahno
    Batko Mahno
    Рейтинг: 727 Неутрално

    [quote#91:"Цецо"]Например с отработено гориво от други реактори. [/quote]

    Може таратнаци, кандуто може евентуално да работи с МОКС гориво, но и ВВЕР-ите в Козлодуй могат също да работят с него. С отработило гориво могат да работят именно само реактори с бързи неутрони или такива с външни източници на неутрони, за съжаление и тук руснаците са 10-тина години преди всички останали.

    Вечно молодой - вечно пьяный!
  95. 95 Профил на Batko Mahno
    Batko Mahno
    Рейтинг: 727 Неутрално

    До коментар [#93] от "Цецо":

    Точно инсталации за производство на електроенергия от дърва произвеждам, засега има ресурс (потенциален), но другите параметри в уравнението са - малоумна администрация, изчезващи кадърни кадри, които евентуално да експлоатират подобни инсталации ( в България вече има смъртен случай при работа с китайска инсталация, при положение, че за цялата история на технологията на газификация на дървесина до скоро имаше само два документирани смъртни случая), законодателни неразбории около горите и т.н. и т.н. Това са общо взето условията.
    Руснаците имат разработки, очаква се първи пуск на малкия им реактор да е към 2017-та.

    Вечно молодой - вечно пьяный!
  96. 96 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1511 Неутрално

    До коментар [#94] от "petka":

    Отработеното гориво е с достатъчно уран 235 за Канду.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  97. 97 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1511 Весело

    До коментар [#95] от "petka":

    Като за фен на тория:

    http://energyfromthorium.com/

    Covid live matter. Stop the genocide.
  98. 98 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 561 Неутрално

    "Индия ще е най-големият мореплавателен вносител на въглища "

    А автомобилният кой ще е?

  99. 99 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 561 Неутрално

    [quote#68:"Цецо"] Душко, реактори на бързи неутрони има от десетилетия. Любимите ви Канду могат и с други горива да работят. Ама ти не го знаеш. Както и защо всички нови проекти са на бавни неутрони. [/quote]
    Бавните неутрони са тие, каде не са ного бързи ли?

  100. 100 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    До коментар [#43] от "Gouverneur général":

    Интересна статия. Прави се сравнение с цената на добивания чрез сондажи природен газ и изводът е малко неочакван - поне за мен.

    Другият вид сравнение е между директното изгаряне на въглища от една страна, и добива на генераторен газ, после неговата метанизация и използване като гориво - от друга.

    Но очевидно при някои условия и описаната в статията технология има смисъл - особено ако има добра разпределителна мрежа за природен газ. Още повече, щом има и новост в технологията.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK