Експерт: Въпреки праха над нормата във въздуха няма опасност за здравето на хората

"Така на Орлов мост през 2012 г. ще има над 35 дни с по-голямо количество на фини прахови частици във
въздуха, което е повече от 50 микрограма на куб. м на ден."

Дневник, 2012 мисля че изтече и е малко странно да пишете за нея в бъдеще време.

"Това важи дори и за Орлов мост, където запрашаването за 2012 г. ще бъде над 35 дни, което нарушава годишната норма."

Не знаех, че запрашаването се измервало в дни.

"Не може да се Окаже, че някой е бил денонощно изложен на фини прахови частици"

Изобщо статията е написана рядко неграмотно, вземете я коригирайте, че е срамота.

• 19 9 Коментарът е обиден или неуместен

А реално, за да се постигне нещо, сигурно трябва да се започне с всички стари таралясници - еко такса за всички без евро 1-2-3, толкова висока, че да си подменят колите с по-чисти. От друга страна по-добър градски транспорт, безплатни буферни паркинги, зелени вълни. Строги регулации при строителството, защото то е голям източник на кал, която се превръща в прах по улиците. И накрая борба с тютюнопушенето, защото 5-600 000 пушачи създават доста фин прах всеки ден

• 15 31 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#14:"fpyyh"]А реално, за да се постигне нещо, сигурно трябва да се започне с всички стари таралясници - еко такса за всички без евро 1-2-3, толкова висока, че да си подменят колите с по-чисти[/quote]

Да поизравнят таксите, пак ще е нещо... В момента за таралясник, изкарващ концентрирана отрова, се плаща в пъти по-малко, отколкото за нова кола, ако ще и "Евро 10" да има.

• 4 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Мария Антоанета":в тази мъгла няма как да се различи замърсяването,мъглата е мръсна.

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "hodounski":

Защото струва доста пари. Вие готови ли сте да ви повишат данък имоти до 1% от пазарната оценка на имота годишно ( една панелка струва 30 000 евро т.е 6000лв годишен данък), както е по белия свят и с тия пари общината да мие улиците, да стои градинки и т.н.
Аз съм навит на 0.1% което е 5 пъти по-висок данък от сега ама няма да го кажа на живо защото ще ме пречукат другите софиянци

• 25 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "Yotce":

Да бе, и който го въведе това няма да види власт 100 години !!!. Защото повечето българи са пълни мърлячи и не ги интересува екологията, интересува ги да си карат таралясника и да не плащат данък.

• 6 28 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#32:"Курт Деликуртев"]И да спрат с опесъчаването, пясъкът остава цяла година и накрая го изгълтваме ние , гражданите![/quote]
С това съм съгласен. Но каква е алтернативата?

• 12 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "Георги Марчев":

Виж сега.
До края на 2012 има 3 дни. Така че да се пише че ЩЕ има 35 дни през 2012г. със запрашаване над нормата на 28 декември е малко смешно.
2. Много добре разбирам разликата между думите "Оказвам", която се употребява за да се регистрира възникнал резултат -
Пример - "Статията се оказа лошо написана."

"Указвам" значи просто "посочвам".

В изречението "Не може да се Окаже, че някой е бил денонощно изложен на фини прахови частици" и двете думи са неуместни.
Предполагам че експертът е искал да каже просто: "Не може да се Каже, че някой е бил денонощно изложен на фини прахови частици"
Трето, след като са ме изпитвали предмет наречен "Хигиена", съм наясно и с нормите и с мерните единици за запрашеност.
Така че правилинят варинат на изречението:

"Това важи дори и за Орлов мост, където запрашаването за 2012 г. ще бъде над 35 дни, което нарушава годишната норма."

е:

"Това важи дори и за Орлов мост, където ДНИТЕ СЪС ЗАПРАШЕНОСТ НАД ДОПУСТИМАТА за 2012 г. ВЕРОЯТНО ще бъдАТ ПОВЕЧЕ 35, което нарушава годишната норма."

Защото предполагам че е трудно да се каже със точност колко ще бъдат такива дни в рамките на една година.
Освен това, пак повтарям тя изтече, така че най-добре е вероятно да се каже "СА БИЛИ повече от 35 дни".

Благодаря, че ме накарахте да си припомня правилата на граматиката и правилното изразяване, критиката ми е абсолютно добронамерена.
Весели празници и успешна Нова година!

http://www.youtube.com/watch?v=mObouU6xacs

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

P.S.
След като прочете последният пост, можете да го изтриете с чиста съвест, защото наистина не е по темата.
Няма да се сърдя.

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "cup_of_tea":

Е, те нали децата, болните и възрастните ги изключват. Нали така и така са си болни, какво ще ги мислим!

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "Отнесен":

Да не лъжат, "...мамка им герберска"

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

Ха-ха-ха. Тия норми са ей така.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

Това за промяна на таксите за евро 1-5 не е добре конкретно за София. Първо ще има гражданска война ако на 70% от хората им вдигната в пъти данъка заради това. После една кола на 300 000 км купена трета ръка ако ще и евро 5 да има пак ,,кади" много повече от една лада например която е със скорошен ремонт на двигателя и добро регулиране на карбуратора. По принцип катализатора след 150 000 км е за смяна но никой тук не го прави. Освен това повечето таралясници които се карат с пълна инжекжия например са със серия грешки в компютъра, понакога стигащи до авариен режим на работа и ланд сондата направо ,,полудява" като подава качество на изгорели газове. Съвсем друг е въпроса при пропан-бутана и особенно при нов метанов инжекцион настроен правилно. Там вредни газове почти няма. Така че по-внимателно с тези евро-стандарти.

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "rapidfire":

Извинете, че се намесвам в езиковия спор, но сте прав за употребата на бъдеще време в случая. Докато годината не е изтекла, бъдещето време си важи. И мисля, че се заяждате за дреболии.

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "komutator":

"Съвсем друг е въпроса при пропан-бутана и особенно при нов метанов инжекцион настроен правилно"

Ами аз много отдавна се чудя, кога най-сетне такива коли ще бъдат освободени от екотакси като най-екологичните възможни.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Защо тогава съществува подобна норма, щом не означава нищо. Независимо дали стойностите са под или над нормата здравето на хората не е застрашено. Или на мен логиката ми куца, или нещо пак ни лъжат.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#33:"opt_02"]И ако не може да направи нищо, защо тогава го показва?!...[/quote]
БЪЛГАРСКАТА ВЛАСТ,ПРАВИТЕЛСТВА И ПО-ДОЛНАТА ЦАЦА Е...ВРЕДНО ЗА БЪЛГАРИЯ!! ДАЖЕ НЕЩО ПОВЕЧЕ- ПРЕСТЪПНИ СА!! ТОВА ПРАВЯТ И ПОКАЗВАТ !! А ЗА КАЗВАНЕТО ИМ...ПФУУУУУ!!

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "rapidfire":

НЕ сте прав, исках да кажа в коментар 50. Съжалявам за пропуска.
Малко ми е натоварено и не трябваше да пиша точно в този момент. Моля за извинение.

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#52:"teridan"]Или на мен логиката ми куца, или нещо пак ни лъжат.[/quote]
не те не ви лъжат,а явно и не им вярвате...но..те се ГАВРЯТ!! Това е в България отдавна..една ГАВРА! Но гаври всякакви...с повод и без повод!!

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ами някой трябва да каже на нашите малоумници в парламента, че 50 години преди да забранят пушенето на публични места, в Лондон забраниха паленето на печки на твърдо гориво!

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

Идеята Министерски съвет, Народното събрание и Общински съвет да заседават по 4 часа на Орлов мост ми харесва. Дали ще се навият?

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

За това, че състоянието на зпрашаването е безвредно - тази мъжка калинка да го разправя на старата ми шапка.
Ето един реален случай:
Преди няколко години на мои приятели, които живеят в една от кооперациите на "Цариградско шасе" , близо до "Орлов мост", пристигна на гости , тяхна роднина от Австралия - жена на 45-50 години. . След престой от 2-3 дни започва подуване на гърлото. Болки. Не може да говори. Отиват в болница при лекар на преглед. Лекарите казват, че трябва операция. В противен случай, нещата могат още да се влошават и те не поемат никаква отговорност. Тогав гостенката се подплашва, взема си куфарите и...обратно в Австралия. Там се преглежда и й казват, че е било реакция от мръсен въздух. След няколко дни , в резултат на престоя й в незамърсена среда, всички болестни признаци изчезват от самосебе си. Това е.

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

Що триете коментарите бе тъпаци!!

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Цинизъм е това!
Има неопровержими изследвания доказващи връзката между развитието на ракови образования и мръсния въздух, и по-специално финните прахови частици.
Ето защо всяка страна се мъчи да ги сведе до минимум, освен тия управлявани от тоталитарни управляващи безхаберни за собствените си граждани.
Я ако се наложи същия "експерт" да обоснове защо държавата трябва да плаща по няколко милиона обезщетения на заболели да го видя.
България трябва да е в наказателна процедура заради мръсния въздух.
Трябва да се забрани кюмюр и дърва да се продават за отопление изобщо, ама герберугите не могат да контролират нищо, а и избори идат.
Така че ще си дишаме боклуците, ще си умираме по-рано, а който не му изнася - ей го Терминал 2 къде е.

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

това ми напомня за лъжата "пътищата са проходими при зимни условия", което винаги се повтаря от Пътната агенция и общините, а и от медиите. на практика означава: "зимата пак ни изненада, не сме си свършили работата, не пътувайте".

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ех, то у нас никога и по никакъв повод опасност за хоратя не е имало, нито от Чернобил, нито от птичият грип, нито от американските бомбандировките на бивша Югославия с обеднен уран, нито от лудата крава! Ние сме оазис, който бива заобикалян от такива неприятни неща! Как ли?

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Сетих се за резултатите от проучване на връзката между замърсяване и аутизъм, които бяха публикувани в Дневник миналия месец:

"...Замърсяването с "прахови частици" - смесица от киселини, метали, почва и прах – което се следи и от Министерството на околната среда и водите, води до двойно увеличение на вероятността детето да развие аутизъм."

От тук - http://www.dnevnik.bg/zdrave/2012/11/27/1956551_ucheni_ustanoviha_vruzka_mejdu_autizma_i/

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Алоооооооооооооооо,
Къде е петицията на непушачите за забрана на движението на МПС в населените места!
Искам този път да ги подкрепя!

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

Докато цената на електроенергията продължава да е непосилна като източник на отопление за населението, ако ще и 100 вида глоби да измислят, така ще е. И мутрите, които доведоха нещата до това положение, ще се тровят от мръсния въздух, където и да отидат да живеят в страната. Въздухът е общ и колкото и да окрадат от народа, и те ще го дишат!

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "Realistka":
Не можем да направим правилен извод за австралийците, щото тук беше дошъл един австралиец да ръга Българи с нож, но не му се поду гърлото. 50/50, тъй да се каже! (ся да не се впрегнеш, ей! - просто давам пример!)

Иначе, не мога да не се възхитя от своята далновидност, че някога нито за секунда не се замислих над предложението да живея в София. Мъдър съм си и това е!
То и наше село не чисто, както едно време, но София си е ужас от гледна точка на моите високи изисквания за качеството на въздуха...
Нали знаете градацията:
1) въздух
2) вода
3) храна
4) начин на живот

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "hodounski":

Стига с тия конспирации, не се краде толкова много. Просто плащаме смешни данъци имоти - 8 промила, смешни такса за строителство - 14Е/кв в центъра на софия, по света няма под 150Е/кв.
А искаме да живеем като европейци, града да е перфектен. Е няма как да стане.

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "m17":

Уж смяташ, а си цитирал 10% от сумата вместо "космическия" 1%. И проблемът не е в ставката. И 15% да съберат, пак ще я изкраднат за да кара Вълка лъскаво Бугати.

Ама на фона на тия данни да забраняват пушенето на закрито е перверзно - първо не решава никакъв проблем и второ - нали пушачите ще излязат пред кръчмата и всичкия тоя прах от статията ще ги ликвидира преди цигарите? Ама е лесно да се забранява и трудно да се свърши истинска работа...

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

Тоя Валери Серафимов да го опнат 8 часа да седи (не нещо да правим, да седи) на Орлов Мост, да диша - и така 10- 15 години. Щото фините прахови частици на действат от днес за утре, с голяма латенция са.
Как е имал очи да гледа журналистите и да ръси такива глупости, след като е статистически доказана връзката между фините прахови частици и рака ?!

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ми да - те нормите са нещо измислено и ненужно. Спазени, надхвърлени - все тая!

Важното е какво казва правителствения експерт Калинко Калинков!

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

Констатацията, че нормите са силно превищени, но положението не било опасно, защото не било критично, звучи като мислите на падащия от 10-ия етаж като минал покрай 3-ия - "Дотук добре!"

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B7%D0%B0_%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B5_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B8_%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B8

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

Софиянци - миньорите на Съвременна България!
Оле!

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Колкото и да е чист градът, фин прах се навява от околните полета.

Всекидневният дъжд е най-доброто решение на проблематиката.
Когато вали, концентрацията на фин прах във въздуха пада до нула.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Дали въздухът в един град е чист се усеща с просто око (нос).

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#67:"m17"]Просто плащаме смешни данъци имоти - 8 промила, смешни такса за строителство - 14Е/кв в центъра на софия, по света няма под 150Е/кв.
А искаме да живеем като европейци, града да е перфектен. Е няма как да стане.[/quote]
Да си забелязал, че нямаме доходи на европейци. Е няма как да стане да плащаме такси като в другите страни с такива доходи.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

В рамките на шегата.Преди години перничани казваха - най-обичам да гледам к'во дишам.:) Сега вица е актуален за почти цяла България. А извън рамките на шегата- проблема е доста сериозен и със сериозни негативни последици за здравето на българина.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

Тук пак е пълно с пълни дебили. Като сте толкова прости защо си мислите, че и другите са като вас?
отнесен, разби на пух и прах тъпомерите на всички останали. Шапка ти свалям. Айкюто ти е с отрицателни стойности!

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Забелязвам и че коментирате данъци и само ще вметна-
верно ли че от догодина ще има 30 пр. повече данък за коли и 20 на недвижими имоти или е обратното?

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#72] от "Ганий":

Т.е. ?

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

"Експерт: Въпреки праха над нормата във въздуха няма опасност за здравето на хората"

Като почнат да говорят така на вересия, яд ме хваща. Защо се опитват да ни направят на балъци? Ми защо съществува тасзи норма тогава?

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#80] от "flagellumdei":

(1) Не знаеш?
(2) Или знаеш, но питаш?

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Мдаа, те така разправяха и га гръмна чернобиля...

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Начи те нормите са приети не понеже показват кога е вредно ми по някакви други незнайни и по-висши причини излиза от изказващата се Калинка.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

А високата смъртност в страната и многобройните случаи на белодробни заболявания са чиста случайност.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Този експерт е бил пиян!

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Даже е полезен! Излизайте и дишайте с пълни гърди!

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#82] от "Ганий":

Пак се правиш на тапа! Питам те какво искаш да кажеш.
1) Че тази теория е вярна;
2)Че е неверна;
3)Че е нелепа;
4)Че простите хора вярват в дивотии;
5)Че правителствата лъжат;
6)Че лъжата дори и за такива неща
...........
Така мога да мина границата ти на ТЪРПИМОСТ.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Ега ти и експерта: Ноно, Ноно, къде си да си чуеш експертите какви глупости говорят. Ами като е така, защо България е в списъка на ЕК за процедура за замърсяването на въздуха с ФПЧ?
Или това оправдава безхаберието на кметицата и на Бояджийска за мръсотията по улиците, за краденето от почистващите фирми, за рекета над строителните фирми и бездействието към техните нарушения. То кучèтата изядоха хората в София, те за едни фини праховви чàстици се разтревожили. Ноно, прати ги твоите в Копенхаген, да видят какво пишат експертите на Европейската агенция по ОС за ФПЧ и имат ли те място във въздуха на България?

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#88:"flagellumdei"]Така мога да мина границата ти на ТЪРПИМОСТ.[/quote]

За мен, бедният и жалкият, не е ясно, но едва ли правят ТВОЯ въздух по-чист...

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

Ние сме това което дишаме. В случая л[email protected]на и газове от трошки пета ръка.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#89:"Apolon ot Tiana"]Ега ти и експерта: Ноно, Ноно, къде си да си чуеш експертите какви глупости говорят. Ами като е така, защо България е в списъка на ЕК за процедура за замърсяването на въздуха с ФПЧ?[/quote]
Тежко наследство от Тройната...

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#90] от "Ганий":

Ти още не си разбрал какво те питам? И имаш наглостта да се наричаш юрист?

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Добре, че безотказно ви вервам

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#92] от "Meir":Тогава процедурата беше за боклука на София. Доколкото знам от 1990 година София се управлява от различни от БСП мафии и мутри.Не че другите не са мафии и мутри.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#93:"flagellumdei"]Ти още не си разбрал какво те питам? И имаш наглостта да се наричаш юрист?[/quote]

(1) не съм разбрал, защото съм прост.
(2) а ти защо питаш?

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#95] от "Apolon ot Tiana":

Знам. Вижте смисъла на думата сарказъм.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Всичко това показва, че в България министър на икономиката, енергетиката, транспорта и здравеопазването не съществуват!
Борисов, защо плащаме заплати от данъците си на тия господа, без да работят!?
До кога?
Борисов...?
Тук ли си?
Глас в пустиня.......

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Как да не си помисли човек че експертите, даващи такива оценки, са назначени след специален кастинг. Избрани са сякаш най-големите гьонсурати и най-добре умеещите да изопачават фактите. Професионализъм и гражданска съвест, такива работи нямат значение. Тази "експертна" оценка не е изолиран случай. Щом СО наема експерти, които казват че дърветата са много,
http://www.dnevnik.bg/live/gradska_sreda/2012/12/18/1971451_grija_za_jujniia_park_pod_forma_na_bezkontrolno/?ref=id#comment-18
защо пък бай Валери да не ни успокои че скоро няма да се гътнем от въздуха, който дишаме?

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен