Дискусията за защита на дюните не успя да сближи различните страни

Дискусията за защита на дюните не успя да сближи различните страни

© Спас Спасов



Без сближаване на позициите на засегнатите страни приключи двучасово обществено обсъждане как точно чрез законодателни промени да се защитят дюните и върху тях да не се строи. В препълнената зала в Народното събрание, три парламентарни комисии – на земеделието, на регионалната политика и на екологията, заедно с браншови и еко организации дебатираха как да се случи това. На заседанието присъстваха и обикновени граждани, имаше и засилен медиен интерес.


Дебатите са случват като следствие на скандала, известен като "Дюнигейт" с препродадените за ден от държавата и от частни инвеститори 29 декара пясъчни дюни край Несебър.


Многократно се чуха тези "За" промени, които да осигурят прозрачност и достъп на гражданите до информация. В този смисъл се произнесоха много от присъстващите страни – представители на неправителствени и природозащитни организации, граждани, депутатът от БСП Димчо Михалевски.




"Най-сигурната гаранция, че няма да има повече нарушения е светлината, но не осветяването с фенерче, а пълно осветяване на всичко, отгоре. Максималната публичност е начинът да се спрат всички проблеми в процеса. Устройственият план се прави в обществен интерес, за съжаление ние обърнахме понятието в символ на далавера," заяви и кметът на София Петър Диков, койот се обяви и за пълна публичност на кадастрите.


Министърът на регионалното развитие Лиляна Павлова отново повтори публикуваните предложения на ведомството й за промени в шест закона, с които според МРРБ и сформираната в началото на месеца работна комисия да се гарантира защитата на ценните пясъчни образувания.


Основен спор предизвикаха предложенията за включване на защита на дюни в зона Б с промени в закона за устройството на Черноморското крайбрежни, както и предложението на природозащитниците за право на неправителствени организации да обжалват планове за стоеж пред съда. Срещу последното застанаха повечето браншови организации с тезата, че така се упражнява двоен съдебен контрол.


Павлова защити тезата, че с предложението на МРРБ да се въведе забрана за строителство върху дюни не само от зона А, но и върху тези от зона Б, се защитават много повече дюни. "За да защитим дюните в частни терени, ние предлагаме да се включат и тези в зона Б, която е още два километра навътре. Кажем ли само зона А, това означава, че няма да можем да защитим дюните в урбанизирани територии, както се случи с казуса в Несебър," обясни министърът. Според нея, така се защитава много повече терен навътре в сушата, където може да има дюни.


Според природозащитниците обаче това ще създаде законово противоречие. Законът и сега е императивен и казва, че всички дюни са в зона А, без значение дали са на 100 метра от морето или на повече. "Промяната на МРРБ в този смисъл е отстъпване от защитата на дюните. И политическата воля на срещата с премиера беше в обратната посока - на засилване защитата върху дюните" заяви адвокат Свилен Овчаров като представител на няколко еко-организации – Природен фонд за дивата природа-България, БФ "Биоразнообразие", Зелени Балкани.


"Законът за устройство на териториите е крайно тесен закон, той не дава право на знание на заинтересованите страни и в този смисъл е изключващ гражданското право," коментира още зеленият адвокат като припомни критиките към страната ни по Орхуската конвенция.


"Поправките не ни удовлетворяват, те не са гаранция за интереса на хората. Парадоксът е, че инвеститорите имат право да обжалват планове, а съседите и отделните граждани нямат такова право. Това не е равнопоставеност," каза и Петко Цветков от БФ "Биоразнообразие". Според него, докато не се даде достъп до информация, няма сила, която да гарантира край на нарушенията.


Овчаров повтори тезата на екоорганизациите, че предложението, което допуска възможност дюните да бъдат и общинска собственост, е скандално. Според сега действащия текст на Закона за устройство на черноморското крайбрежие, те са публична държавна собственост.


Строителната министърка предложи дефиницията на ведомството си: "Пясъчни дюни са образувания, формирани от насипване на пясъци под въздействието на вятъра." Основните видове дюни са зараждащи се подвижни дюни, подвижни бели дюни, неподвижни дюни с тревна растителност, сиви дюни и облесени дюни. Павлова съобщи, че и от БАН са представили дефиниция, която също е приемлива. Без да я цитира, тя коментира, че според нея тя свива периметъра на ивиците.


В края на дискусията министър Павлова призова депутатите да разгледат в близките седмици всички предложения, които са били направени в хода на обществения дебат, за да може в максимална степен да се защитят природата и бизнес климата и да се намери подходящия баланс между тях.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (11)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4225 Неутрално

    Протестите трябва да се организират не когато влязат багерите, а още в парламента. Веднага след вкарването на проекторешенията му. С помощта на специализирани адвокати, работещи на страната на екоорганнизациите, които да разясняват и разгласяват подводните камъни в проекторешенията на парламента и на тази база да се протестира.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  2. 2 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3211 Гневно

    Р.Овч , Михалевски и П,Диков природозащитници! Ущипете ме!Сънувам!

  3. 3 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4225 Неутрално

    [quote#2:"hodounski"]Р.Овч , Михалевски и П,Диков природозащитници! Ущипете ме!Сънувам![/quote]
    Явно много са я загазили червените. Вече се чудят на къде да се завъртят, та да излъжат още някой да гласува за тях.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  4. 4 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3211 Неутрално

    До коментар [#3] от "Храбър":

    Трябва да е много луд някой да им повярва!

  5. 5 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 814 Любопитно

    "Максималната публичност е начинът да се спрат всички проблеми в процеса"
    За толкова години демокрация, не трябваше ли това да е неотменима даденост, като въздуха и слънцето за...!?

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  6. 6 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    "Строителната министърка предложи дефиницията на ведомството си..."

    Е, те не спазват съществуваща дефиниция, при това легална (залегнала в закон), сега се упражняват в майсторене на дефиниции.

    Прозрачност му е майката! Ама истинска - цялата документация, вкл. имената на сложилите подписите си, да е ВЕДНАГА публикувана в съответния сайт (общински, държавен). И на добре определено място, систематизирано. Че като се сетя как се търси решение на община в 50 страници насипен уърд... ми иде лично да им извия вратлетата.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  7. 7 Профил на dimko
    dimko
    Рейтинг: 570 Неутрално

    Защо нямаме 2 000 км брегова ивица, Мили Боже? Този сериал за малоумници щеше да бъде много по-интересен...

  8. 8 Профил на dimko
    dimko
    Рейтинг: 570 Неутрално

    До коментар [#5] от "Geoimg":
    За чий чеп ти е "максимална публичност, Колега? Знаеш или не, Министър Рашидов ще ти я осигури. Е, сега не го закачай, защото ББ му е възложил да търси и намери ... собствениците на няколко "национални" вестника ...

  9. 9 Профил на pepi1442
    pepi1442
    Рейтинг: 531 Неутрално

    "заяви и кметът на София Петър Диков, койот" - абе дневник вие да не сте завъртели една?

    dnevnik са част от статуквото!
  10. 10 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 814 Разстроено

    [quote#8:"dimko"]Знаеш или не, Министър Рашидов ще ти я осигури[/quote]
    Един от многото, които я осигуряваха досега!? Дано да я видим, но...!?

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  11. 11 Профил на Еколог
    Еколог
    Рейтинг: 643 Неутрално

    алоуууу, Дневник, Петър Диков кога стана кмет (пази Боже)???

    Път без препятствия не води до никъде.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK