Ръст от 20% на вятърната енергия за 2012 г., отчита статистика

Ръст от 20% на вятърната енергия за 2012 г., отчита статистика

© Reuters



През 2012 г. вятърната енергия на световно ниво е нараснала с 20% и така е достигнала нов пик от 282 гигавата (GW) обща инсталирана мощност, сочат данните от последната статистика на Световния съвет за вятърна енергия (GWEC), цитирани от британския вестник "Гардиън".


Слънчевата енергия от своя страна достига над 100GW, след като се е увеличила двойно за две години, според данни от Европейската асоциация на фотоволтаичната промишленост (EPIA). През 2011 г. тя е 71GW и само 40GW през 2010. Най-големият пазар за момента е Европа с лидери Германия (32GW общо) и Италия (16GW). Инсталациите нарастват с 5GW извън Европа, особено в Китай, САЩ, Япония и Индия.


Над 45GW от новят пик на вятърните мощности идва от новите вятърни турбини за 2012 г. Китай и САЩ водят със своя дял от 13GW всеки. Германия, Индия и Великобритания са с по около 2GW.




"Докато Китай отчита застой, американските и европейските пазари правят изключително силни години във ВЕИ сектора," коментира Стив Сойър, генерален секретар на Световния съвет за вятърна енергия. Това на практика значи, че Азия все още води на световните пазари, а Северна Америка е на второ място с минимална разлика. Европа също се приближава до тях.


Китай е водещ в света с 77GW инсталирана вятърна енергия, САЩ е на второ място с 60GW.


Великобритания се нарежда на шесто място в света по инсталирани мощности. Тя е световен лидер в офшорното разполагане и монтаж на ветрогенератори с 0.85MW през 2012 г. като общо досега е постигнала 3GW. В Европа само Германия (31GW) и Испания (23GW) имат повече. Дания има общо 0.9GW инсталирани генератори, а Белгия се нарежда на трето място с 0.4GW.

Коментари (43)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на forumer
    forumer
    Рейтинг: 531 Неутрално

    И като духна един вятър. И ги отвя заедно с прахоляка след тях. След време и лошата миризма се разсея

  2. 2 Профил на simeonov_
    simeonov_
    Рейтинг: 495 Неутрално

    Възобновяемите източници вятър,слънце и т.н. са много хубави,но у нас както винаги изродихме нещата и вместо да стимулираме домакинствата да си слагат слънчеви панели ние дадохме едни много високи преференциални цени на изкупуване на енергията и всички се юрнаха да правят ВЕИ проекти.И една сериозна част от поскъпването на тока е точно заради това.

  3. 3 Профил на Лукс  на Прокопиеви и Плевнелиев в село Баня"
    Лукс на Прокопиеви и Плевнелиев в село Баня"
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Екологична енергия от вятър, слънце ,вода , отпадъци, е бъдещето. С развиването на технологиите цената на така добиваната енергия ще става все по -поносима , а публичните бюджети ще спестят огромен финансов ресурс, които сега се дава за намаляване на вредното въздействие , за рекултивация и съхранение на вредни отпадъци и прочие.

  4. 4 Профил на byal_negar
    byal_negar
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Вятър и за спестяванията на гражданите.

    "Истината е винаги посредата!"
  5. 5 Профил на mdaa
    mdaa
    Рейтинг: 583 Весело

    Има вятър- има ток.
    Щом спре вятъра - паток.

    Хубаво ще ни такова
    май енергията нова.

    Всичките добре ли чуха?
    Хем се плаща, хем се духа.

  6. 6 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3238 Неутрално

    Е цялата политико-икономическа мафия изпра парите с ВЕИ.
    Още доста години ще им плащаме "зелената енергия"

    За един фундамент се изкопавават 1дка в Добруджа са изкопани земите вече за хиляди перки.
    Всеки който е чел нещо повече от Винету знае ,че 30см почва се възтановява до 10 000 години което значи ,че причиненото с ВЕИ на природата е по-необратимо от попадение на атомна бомба !

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  7. 7 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 793 Любопитно

    Ще постна няколко линка за по-любознателните:

    Wind power is now cheaper than coal in some countries
    www.newscientist.com/article/dn23159-wind-power-is-now-cheaper-than-coal-in-some-countries.html

    UBS: Boom in unsubsidised solar PV flags energy revolution
    http://reneweconomy.com.au/2013/ubs-boom-in-unsubsidised-solar-pv-flags-energy-revolution-60218

    Why solar PV without subsidies is a ‘no-brainer’ for households
    http://reneweconomy.com.au/2013/why-solar-pv-without-subsidies-is-a-no-brainer-for-households-49391

    100 pct renewables: it may be closer than we think
    reneweconomy.com.au/2013/100-pct-renewables-it-may-be-closer-than-we-think-72252

    Macquarie says rooftop solar juggernaut is unstoppable
    http://reneweconomy.com.au/2013/macquarie-says-rooftop-solar-juggernaut-is-unstoppable-40618

    Top Chinese Manufacturers Will Produce Solar Panels for 42 Cents per Watt in 2015 (сега е 61 цента).
    http://www.greentechmedia.com/articles/read/top-chinese-manufacturers-will-produce-solar-panels-for-42-cents-a-wat

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  8. 8 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 1002 Весело

    [quote#6:"comandante"]За един фундамент се изкопавават 1дка в Добруджа са изкопани земите вече за хиляди перки.
    Всеки който е чел нещо повече от Винету знае ,че 30см почва се възтановява до 10 000 години което значи ,че причиненото с ВЕИ на природата е по-необратимо от попадение на атомна бомба ! [/quote]Глупости на търкалета.

    Р Е Ш Е Н И Е
    ПО ОЦЕНКА НА ВЪЗДЕЙСТВИЕТО ВЪРХУ ОКОЛНАТА СРЕДА
    № 1 - 2/2011 г.
    Цитирам:"За всеки ветрогенератор ще се изгражда стоманобетонов фундамент със следните характеристики: за 25 броя по 900 м2 (30 х 30) и 6 броя по 600 м2 (24.5 м х 24.5 м) върху който ще се монтира металната конструкция. Изграждането на стоманобетонният фундамент е чрез изкопни дейности, кофраж от дървен материал, декофриране и закриване на фундаментите до кота 0 с разкритата земна маса. Фундаментите ще са вкопани в земята и терените ще бъдат незабавно рекултивирани. Ще бъдат засегнати само площите на тази част от тях, която излиза над земята на 50 см и е с размери 5 х 5 м и поема във височина тръбите на кулата.
    http://www.stz.riew.e-gov.bg/files/file/2011_02_22_12_14_15_LPDR5f.pdf

  9. 9 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 968 Неутрално

    [quote#2:"simeonov_"]И една сериозна част от поскъпването на тока е точно заради това[/quote]

    Сигурно и те имат дял. Така и обаче, не стана ясно, колко точно произведена енергия е платена, па да я сравним с двата милиарда за Белене и милиарда за Цанков камък. Кой плаща за да се поддържат 3 и 4 блок в готовност. Колко плаща държавата за 1 и 2 блок, след като са одържавени. Кой плаща за поддръжката на близо 12 000 МВт мощности , след като максималния товар от 8000 МВт е няколко дни в годината.

  10. 10 Профил на TED (moderator är en faggot)
    TED (moderator är en faggot)
    Рейтинг: 592 Неутрално

    Почти всеки дупетатит се оказа аха аха собственик на ВЕИ а НЕК кастата през която перат парите си.

  11. 11 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4533 Неутрално

    Много ЧЕРВЕНИ КУТЕВЧЕТА са наритани да квичат срещу еленергията от възобновяеми източници.
    Българо-руската енергийна мафия не може да понесе,че не може да спре технологиите,които ще й таковат такованката....

  12. 12 Профил на miho45
    miho45
    Рейтинг: 626 Неутрално

    До коментар [#9] от "gianni":

    Кой плаща?Улицата го показа....

  13. 13 Профил на kardinalat
    kardinalat
    Рейтинг: 845 Весело

    И както за пореден път се забелязва - докато ние плюем,светът върви. После се чудим защо и как се е случило.

    А относно регулациите - съжалявам,но повече от 7 години у нас не се води смислен дебат на тема енергетика. Има само фишеци и популизъм.

    и най-умният си е малко прост....
  14. 14 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 990 Неутрално

    До коментар [#5] от "mdaa":
    Има ПАВЕЦ, които изравняват ефекта от непостоянството на вятъра.
    Вятър и слънце имат потенциала да покрият цялата енергийна нужда на човечеството, стига тия неща да се ръководят от технократи и финансисти, а не от корумпирани политици-лобисти.

  15. 15 Профил на evkalipt
    evkalipt
    Рейтинг: 483 Неутрално

    До коментар [#2] от "simeonov_":

    Отделно, че тройната коалиция, явно стимулираща тези, които имаха капитал и "връзки" им създаде условия, но и подкупен и/иби пак техен ненаказан след това държавен служител им издаде кога най-"удобно" да се включат в системата...

  16. 16 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 990 Неутрално

    До коментар [#6] от "comandante":

    Невалиден аргумент. Земята, която ще се похаби за строежа на АЕЦ е в пъти по-голяма от земята, която е нужна за сумата от вятърни турбини с еквивалентна мощност. Това е ясно и за децата.
    Освен това, перките могат да се инсталират и в морето, и по разни скали и пр.

  17. 17 Профил на драган
    драган
    Рейтинг: 645 Гневно

    Алтернативните енергии са хубаво нещо. Но нашите продажни политици от всички разцветки вместо да помогнат финансово на обикновеният човек да сложи преференциално слънчеви панели и нагреватели на вода направиха друго - дадоха шанс на техните хора дето перат паричките да спечелят малко. И на политици - За справка - левият и социален Курумбашев също продава ток. показваха го преди време по телевизията!

  18. 18 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 1002 Неутрално

    И все пак, специално в България най-голям дял в електропроизводството от ВЕИ продължават да имат водноелектрическите централи.

    Интересни данни за дяловете на водноелектрическите централи, вятърните и фотоволтаичните инсталации има в следната статия:

    http://www.energyonline.bg/2013/01/%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D1%83%D0%B1%D0%B8-%D0%B2-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%B5/

  19. 19 Профил на thorgrim
    thorgrim
    Рейтинг: 419 Неутрално

    До коментар [#2] от "simeonov_":


    До коментар [#3] от "moni56":

    Всичко това звучи много хубаво и романтично. Но какво правим, ако в пиков час е облачно или не духа вятър. Неможе основата на енергетиката да зависи пряко от прогнозата за времето. Като помощно средство Да, но Не и като основно.

  20. 20 Профил на l_i_k_a_t_a
    l_i_k_a_t_a
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#16] от "transvaal":

    Много си прав. За тия милиарди половината да ги дадат за ветро генератори другата половина на хората под формата на безлихвен заем за да си монтират слънчеви панели.100 пъти по-добре.

  21. 21 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 793 Неутрално

    До коментар [#19] от "thorgrim":


    [quote#19:"thorgrim"]Но какво правим, ако в пиков час е облачно или не духа вятър. Неможе основата на енергетиката да зависи пряко от прогнозата за времето. [/quote]

    Но какво правим, ако в пиков час автоматизираните системи за сигурност на АЕЦ"Козлодуй" спрат някой блок. Неможе основата на енергетиката да зависи пряко от автоматизираните системи за сигурност.


    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  22. 22 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#8] от "BlueWater":

    а под тях може ли да има жито

  23. 23 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1309 Неутрално

    До коментар [#19] от "thorgrim": Знаеш ли кога е пиковата консумация в един курортен комплекс? Денем през лятото в големите горещини Точно в това време е и пикът на производство на фотоволтаиците Имаме съвпадение на неравномерноста на потребление и неравномерноста на производство.
    Но все пак никой не се кани да гради системи само на фотоволтаици. В Североизточна България имаме комбиниране на вятърни и фотоволтаични паркове с ТЕЦ на въглища, като в бъдеще ще имаме допълващи и балансиращи мощности на природен газ. Развиват се и акумилиращите системи.
    Целият проблем с ВЕИ у нас е, че в световен мащаб те поевтиняха значително като инвестиционни разходи, което се отрази на цената на електроенергията, която предлагат. У нас това не се случи, вървим със закъснение от 2-3 г. след държавите в ЕС. Новите ВЕИ мощности в САЩ и ЕС днес работят на пазарни цени - 0 преференции!!! Ние все още сме спреференциални цени - около 120-150 лв. Мвтч за вятърните централи и 230 лв Мвтч за фотоволтаиците. Но 120 лв. за Мвтч - това са 12 ст... това е цена, която вече е много билзка до сумата от цената на микса на НЕК + таксата за пренос от ЕСО.
    Това значи, че ветроперковете вече са конкурентни на микса на НЕК, защото електроенергията от тях се ползва локално и не се оскъпява от пренос ВН. Намаляват и загубите от пренос.



  24. 24 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 793 Весело

    До коментар [#22] от "bta":

    Може разбира се:

    http://news.nationalgeographic.com/news/energy/2011/12/111219-wind-turbines-help-crops-on-farms/

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  25. 25 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1309 Неутрално

    До коментар [#22] от "bta":
    Могат даже да пасат и червеногушуте гъски Изобщо не им се връзват.

  26. 26 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1309 Неутрално

    До коментар [#18] от "ijj":
    А имаме да правим Горна Арда и "Долна" Тунджа

  27. 27 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2184 Неутрално

    [quote#21:"Distributed"]Не може основата на енергетиката да зависи пряко от автоматизираните системи за сигурност. [/quote]+ За това си има дежурни оператори и диспечер който решава. Ако въобще си мислиш за енергетика без автоматизираните системи за сигурност /релейни зашити/ ... нямаме повод и тема за разговор. Ако си мислиш, че и елементарният трансвертер вързан и за най-малката перка или соларка няма такива защити ... е смешно. Трагедията идва от загубата на голяма мощност в един миг - Пази Боже!/ специално за тебе: с уважение - Фашидиотът под ново име. Постоянно ме изненадваш приятно - имаш както познанията, така и умението да представяш добре позицията си. Обучавал съм дистрибутори, но ти си върхът в рекламният трик/

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  28. 28 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#24] от "Distributed":

    Това си е яко.
    Въпроса ми е тези перки колко време могат да бачкат без да се налага подмяна,смисъл ако дам 100 лв за нея след 10 години какви вложения трябва да се прават ,за да не дам отново 100 лв за нова и този ток винаги да е скъп.

  29. 29 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 990 Неутрално

    До коментар [#20] от "l_i_k_a_t_a":
    Само част от парите, които би струвала нова АЕЦ, да се използуват за ветрогенератори, за енергоспестяващи технологии и за нови ПАВЕЦ каскади, ще се създаде мощност по-голяма от въпросния АЕЦ, но без ядрени хранилища и без да се ипотекира държавата за 100 години напред. Ветрогенератори и фото панели ползуват съществуваща вече преносна мрежа. Не са необходими държавни инвестиции, а след 7-8 години ще отпаднат субсидиите, понеже ВЕИ вече се доближават до пазарните цени на класическите източници. Годишния ръст в света най-добре показва валидността на ВЕИ като основен източник на енергия в бъдеще. При това, в много страни законодателството протектира монополите. Така е и тук (в ЮАР където живея), необходим е голям капитал за да подаваш ток в мрежата и тези които го правят, инсталират вятърни турбини по 2 - 5 Мвт, но аз не мога да подавам в мрежата от фотоволтаици на моя покрив, поради което, за да инсталирам фотоволтаици, трябва да имам и акумулатори, което оскъпява нещата двойно. Ако законодателството отвори тази вратичка (чувам, че се задава такова нещо), много хора ще почнат да инсталират, понеже вече цените на панелите са такива, че инвестицията може да се изплати за около 6-8 години по днешни цени на енергията, които тук са около 20 ст на квтч в български лева. Това е само пример, показващ, че пречките пред ВЕИ не са технологични, а са от политическо - лобистко естество. Съвременните технологии са на такова ниво и с такава достъпност, че ако ги няма законодателните ограничения, лобитата и полит. интересите, светът би живял в пъти по-добре.

  30. 30 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1309 Неутрално

    До коментар [#21] от "Distributed":
    Аха... преди дни в голямата буря в Североизточните щати спряха АЕЦ... не защото им имаше нещо на реакторите, а защото им изчезна консуматорът... заради скъсани далекопроводи... Доколкото знам реакторите са били между 400 и 500 Мвт, не 1000
    За всяка една АЕЦ това е критичен момент за безопасноста и за икономическата ефективност.

  31. 31 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#25] от "Дамян":

    на лов може ли

  32. 32 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1309 Неутрално

    До коментар [#31] от "bta":
    Може, обаче са защитен вид и ако те хванат ще те съдерат с глоби

  33. 33 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 793 Неутрално

    До коментар [#27] от "Shortwave radio LZ1TY":

    Радва ме как постоянно изтъкват: "На ВЕИ им трябват заместващи мощности и са непостоянни" без да знаят, че на АЕЦа също му трябват заместващи мощности и той може да спре в пъти по-непредвидимо, буквално за секунди, както стана на 7 юли 2012та, но никой не разбра, защото ЕСО са прота и тази ситуация е отработена от десетилетия.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  34. 34 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 793 Любопитно

    До коментар [#27] от "Shortwave radio LZ1TY":

    Четай една статия, която щеше да ви е интересна, но не мога да я намеря.

    Ставаше дума, че в Германия влезе в сила един закон, който задължава ВЕИ производителите на ток да си инсталират хардуер, с който ЕСО-тата могат да им спрат дистанционно подаването на ток в случаи на прекалено много производство на ток, с цел да не се дестабилизира мрежата.

    Изглежда нямат проблем, когато произдството на ток от ВЕИ е по-малко от прогнозата - могат да задействат мощности. По-трудно им е, ако е повече от прогнозата, тогава изглежда по-трудно спират мощностите...

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  35. 35 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2184 Неутрално

    [quote#34:"Distributed"]Изглежда нямат проблем, когато произдството на ток от ВЕИ е по-малко от прогнозата - могат да задействат мощности. По-трудно им е, ако е повече от прогнозата, тогава изглежда по-трудно спират мощностите... [/quote]Няма проблем никакъв и хардуено да се реши въпросът с малките мощности /например при достигане на напрежение на мрежата 238 V/, също и ако е дистанционно поне за мощност над 1 MW си струва чрез регулиране на намагнитващия ток да се регулира като звукът на телевизор, а от там и изходящата мощност.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  36. 36 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2184 Неутрално

    [quote#33:"Distributed"]на АЕЦа също му трябват заместващи мощности[/quote]+++ Абсолютно! При АЕЦ губиш 1000 MW за 0,6 секунди, докато няма шанс да изгубиш 1000 перки и 1000 соларки в един миг ... закона на Мечо Пух = Колкото повече - толкова повече Какво е по-хубаво от едно гърне мед = Две гърнета мед !

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  37. 37 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 793 Любопитно

    До коментар [#35] от "Shortwave radio LZ1TY":

    От гледна точка на ЕСО, май, няма никакви проблеми

    Мисля, че това е статията, дето си спомням, ама ти сигурно си го чувал - "50.2 Hz Problem":

    http://www.germanenergyblog.de/?p=9964

    http://www.vde.com/en/fnn/pages/50-2-hz.aspx

    "49.8 Hz Problem" Няма

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  38. 38 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2184 Неутрално

    [quote#37:"Distributed"]49.8 Hz Problem" Няма[/quote]Веднъж и аз да не позная ... помислих, че с аналогови методи ще вземат сигнал по напрежение. При дигитална система е по-лесно да се отчете фазова разлика !!!! ... и то в рамките на един полупериод (за 1/100 от секундата) БРАВО на немците !!! Държат системата 49.8 - 50,2 Hz от хиляди независими места.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  39. 39 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 793 Весело

    До коментар [#38] от "Shortwave radio LZ1TY":

    Абе немците са машини Виж и това:

    German grid reaches record reliability in 2011

    On Monday, Germany's Network Agency announced that the German grid only had a downtime of 15.31 minutes, even lower than the already impressive 17.44 minutes of downtime during the period from 2006 the 2010.

    http://www.renewablesinternational.net/german-grid-reaches-record-reliability-in-2011/150/537/56183/

    бтв До колкото го разбирам са си приели много строги закони за тези неща и от там им идва стабилността и т.н., нали така?

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  40. 40 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2184 Неутрално

    [quote#39:"Distributed"]German grid[/quote]206 000 мрежи - несъкрушимо!

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  41. 41 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 793 Неутрално

    До коментар [#28] от "bta":


    [quote#28:"bta"]Въпроса ми е тези перки колко време могат да бачкат без да се налага подмяна,смисъл ако дам 100 лв за нея след 10 години какви вложения трябва да се прават ,за да не дам отново 100 лв за нова и този ток винаги да е скъп. [/quote]

    Ами принципно, ако сега си купиш един такъв съвременен генератор, за 100. След 10 години ще го купиш за 70-80, ама в новите пари с инфлацията не в сегашните

    Иначе ги дават 20-30 години работа, зависи от конкретната турбина и т.н. и т.н.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  42. 42 Профил на ръмжо
    ръмжо
    Рейтинг: 591 Неутрално

    Като е толкова яка ВЕИ енергията що не вземат да я изнасят нея а ние да си пазаруваме от АЕЦ и държавните ТЕЦ?!

  43. 43 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 793 Неутрално

    До коментар [#42] от "ръмжо":


    [quote#42:"ръмжо"]Като е толкова яка ВЕИ енергията що не вземат да я изнасят нея а ние да си пазаруваме от АЕЦ и държавните ТЕЦ?! [/quote]

    Ние вече трябва да обмисляме какво ще правим, когато Турция сложи 100 гигавата фотоволтаици и 50 гигавата вятърни мощности, а Гърция от своя страна сложи 10 гигавата фотоволтаици и 4-5 гигавата вятърни.

    Като имат излишъци ще ги продават на съседите си за колкото им дадат. Например 1 ст/квтч. Просто защото няма да могат да ги използват всичките.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK