Най-големият вятърен парк в Турция започна производство на енергия

Най-големият вятърен парк в Турция започна производство на енергия

© Reuters



Най-големият вятърен парк в Турция, изграден със заем от 135 милиона евро ($175 милиона) от Европейската банка за възстановяване и развитие, започна производство на енергия. Това е част от целенасочена политика на страната към ограничаване на вноса на изкопаеми горива, предава Bloomberg.


Енерджиса Бареш Уинд Пауър (Enerjisa Bares Wind Power) се намира в западната част на Турция в Балъкесир. Инсталацията е с мощност от 142.5 MW и може да захранва 170 000 турски домакинства, съобщава ЕБВР. С пускането му в експлоатация производството на ток от вятър в Турция се увеличава с 8%.


Турция в момента зависи от вноса на изкопаеми горива предимно от Русия и Иран за голяма част от енергийните си нужди. Целта на страната е да генерира 30 процента от своята електроенергия от възобновяеми енергийни източници до 2030 година. Страната разполага с около 2300 мегавата вятърна енергия от инсталации, поставени в края на миналата година, по данни на Европейската асоциация за вятърна енергия.




Общо централите на възобновяеми източници в Турция имат потенциал да осигурят електричество за осветление на 4 млн. души.


Енерджиса е съвместно предприятие между турския Хачи Омер Сабанджи Холдинг и германската E.ON. и развива бизнес в областта на производството на електроенергия, търговията с ток, търговията на едро и дистрибуцията. 


Паркът в Балъкесир е вторият проект в областта на вятърната енергетика, който ЕБВР финансира в Турция, след като през 2009 година финансовата институция осигури заем в размер на 45 млн. евро за построяването на 135 MW централа в Османие, Южна Турция.

Коментари (43)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 868 Любопитно

    Под един милион евро за мегават час мощност, но без отпадъци, без замърсяване, без гориво, без радиоактивност.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  2. 2 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 1082 Весело

    Това е много важно!Трябваше да го знаем!
    Някъде другаде не откриват ли вятърни паркове?

  3. 3 Профил на Къти
    Къти
    Рейтинг: 638 Неутрално

    И защо са им тогава цели две нови АЕЦ? Да се чуди човек на комшиите!

    Всичко, за пресъпленията на ядрената мафия единствено и само тук: http://gikotev.blog.bg
  4. 4 Профил на Дани Савов
    Дани Савов
    Рейтинг: 418 Любопитно

    Ашколсун на съседите. Със сигурност че не са 500 лв. на киловат?

    HIRO
  5. 5 Профил на Дани Савов
    Дани Савов
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#3] от "Къти":
    Като недуха ветър затова....

    HIRO
  6. 6 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1459 Неутрално

    Това е част от целенасочена политика на страната към ограничаване на вноса на изкопаеми горива
    ..........
    Ех, че са глупави, бе.
    Що не питат нашите експерти, па да им обяснят как нямало смиъсъл да се правил еö. енергия от вятър, понеже по пътя между производител и консумент нямало да могат да се накачулят по 5-6 фирми посредници, та да смучат потребителя.
    Будали са комшиите, будали. Да видят булгар, как с ТЕЦ-ове, АЕЦ и др. прави ток за 5 държави и си плаща като поп.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  7. 7 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 868 Неутрално

    До коментар [#4] от "dani_savov":


    [quote#4:"dani_savov"]Ашколсун на съседите. Със сигурност че не са 500 лв. на киловат?[/quote]

    50 ст/киловат им е договора с изкупуването на тока от руския АЕЦ. За втория не знам.

    Вятърните преференции се въртят около 13-15 ст/квтч, не знам колко е в Турция. Нашите са толкова, а скоро и за ФЕЦ ще са толкова:

    http://bit.ly/WcsaXl

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  8. 8 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1124 Неутрално

    До коментар [#3] от "Къти":

    Щото там имат реален прираст на населението от 1% на година!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  9. 9 Профил на Euronymous
    Euronymous
    Рейтинг: 925 Неутрално

    А нашите ги спират

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    From the depths of Norway , take out your crop pain and feel the true evil !
  10. 10
    ****

    Мненията на потребителя Кентавър бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.

  11. 11 Профил на hristogd
    hristogd
    Рейтинг: 409 Весело

    Турците са добре.Сигурно ги консултира Доган.Все пак е мастит експерт по енергетика.

  12. 12 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2442 Неутрално

    [quote#3:"Къти"]И защо са им тогава цели две нови АЕЦ? Да се чуди човек на комшиите![/quote]Защото мислят да работят и да произвеждат
    С клечане по кафенета на енергоспестяващ шербет не се прави могъща икономика

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  13. 13 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 1097 Весело

    [quote#1:"Distributed"]Под един милион евро за мегават час мощност[/quote]Да ви поправя, че мощност се мери в мегавати, а в мегават/час изразходвана ел. енергия или извършена работа. Освен това тази ВЕИ мощност не може да произвежда енергия когато ние пожелаем, а само когато има вятър. Бъдещето е на ВЕИ но електроразпределитените мрежи трябва да станат много "интелигентни" за да се намали до минимум необходимостта от балансиращи мощности. Другият начин е да се измисли евтино и надеждно съхраняване на енергията.

  14. 14 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2442 Неутрално

    [quote#9:"Edvard Munch"]А нашите ги спират [/quote]На гробище енергия не му трябва. Искат българите да са бедни, гладни и безработни.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  15. 15 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2442 Неутрално

    [quote#13:"BlueWater"] Другият начин е да се измисли евтино и надеждно съхраняване на енергията. [/quote]Третият начин е соларни станции на орбитално базиране и микровълнови линии за пренасяне на енергията Това не е актуално, защото вече не става дума за величаене на велика Турция

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  16. 16 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#7] от "Distributed":
    В Турция системата е малко по-особена.Там държавата гарантира минимална изкупна цена от 5.5 евроцента на киловатчас(в еквивалента им в турски лири,разбира се),но повечето вятърни централи предпочитат да продават енергията си на свободния пазар,където цената е по-висока,поради сериозното търсене на електроенергия в Турция.Разбира се,трябва да се имат предвид и много по-добрите условия за този вид електропроизводство в Турция-това е страна е много високи средни скорости на вятъра,особено в западната и част,където е и този вятърен парк..

  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  18. 18 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 868 Неутрално

    До коментар [#13] от "BlueWater":


    [quote#13:"BlueWater"]Да ви поправя, че мощност се мери в мегавати, а в мегават/час изразходвана ел. енергия или извършена работа. [/quote]

    да, благодаря, няма едит и аз го видях

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  19. 19 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 868 Неутрално

    До коментар [#13] от "BlueWater":


    [quote#13:"BlueWater"]но електроразпределитените мрежи трябва да станат много "интелигентни" за да се намали до минимум необходимостта от балансиращи мощности. Другият начин е да се измисли евтино и надеждно съхраняване на енергията.[/quote]

    И с двете няма проблем, особено, че първото не е никакъв проблем, защото "непредвидимостта" на ВЕИ не е по-различна от "непредвидимостта" на потреблението, с който проблем сме се справили преди 100 години

    И де факто няма и пречки пред огромните ВЕИ мощности - Германците го доказват, ако някой иска да види как става да ходи в немско да купува Know-how

    А батериите идват, няма проблеми.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  20. 20 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 1097 Весело

    [quote#19:"Distributed"]първото не е никакъв проблем, защото "непредвидимостта" на ВЕИ не е по-различна от "непредвидимостта" на потреблението, с който проблем сме се справили преди 100 години [/quote]Това просто не е вярно. Количеството произвеждана енаргия при ВЕИ може да се промени от НУЛА до МАКСИМУМ и обратно в рамките на час, два и дори по-бързо, Товарът на мрежата никога не се изменя толкова бързо с такава максимална амплитуда освен при огромни катастрофи, които очевидно не са ежедневие.

    [quote#19:"Distributed"]А батериите идват, няма проблеми. [/quote]Доказано е, че не съществува такава обратима химическа реакция, която да изполва вещества с достатъчно количество съхранявана енергия в единица маса и това да е евтино. Единственото което е перспективно за сега е изкуствената "фотосинтеза" при която чрез светлина и катализатори водата да се разлага до водород и кислород. Молекулата на водата е много "енергийно плътна".

  21. 21 Профил на есе
    есе
    Рейтинг: 613 Неутрално

    До коментар [#1] от "Distributed":

    Аз други неща съм чувал, но дано ти си прав.

  22. 22 Профил на rrv
    rrv
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#1] от "Distributed":
    Това е бъдещето

  23. 23 Профил на the_sceptic
    the_sceptic
    Рейтинг: 813 Неутрално

    [quote#2:"SSmart"]Това е много важно!Трябваше да го знаем! [/quote]

    Важно е, не се смей.

    Важно е, защото едни бандити преди 6-7 години ни проглушиха ушите с раздувки как ще правят от БГ енергиен център на Балканите и как чрез рушняшки проекти ще правим ток, който ще продаваме, вкл. и на Турция. И наляха над милиард в гоуемио енергиен шуем.

    Оказа се, че комшиите могат да са енергийно независими (до голяма степен), не са на зор и дали биха купували или не и при какви условия, е силно debatable. Гоуемошуемния продавач спокойно може да се окаже в незавидното положение да си бие произведения ток в главата, щото Турция не го иска.

  24. 24 Профил на Хит®ата Св®ака ;)
    Хит®ата Св®ака ;)
    Рейтинг: 747 Любопитно

    По-малко от 1 евро за ват!!!

    За сравнение - АЕЦ "Белене" при цена 11 милиарда евро за 2 гигавата нова мощност излиза 5,5 евро на ват!!! Плюс рисковете от земетръс, терористи, плюс харчове за уранови пръти и съхранение на отработеното гориво!!!

    Долу БСП!!! Долу енергийната мафия!!!

    Mафията е опасна за Вашето здраве!!! Мафията убива!!!
  25. 25 Профил на a.tanas
    a.tanas
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Само за малко по-точно превеждане:
    Hacı Ömer Sabancı - Хаджъ Йомер Сабанджъ. ... и без точка е "ъ".

  26. 26 Профил на nikif
    nikif
    Рейтинг: 528 Неутрално

    До коментар [#11] от "hristogd":

    Не по енергетика, по хидромелиорации!

  27. 27 Профил на elevation04
    elevation04
    Рейтинг: 638 Весело

    Смятайте с 10 милиарда евро колко мегавата зелени централи можем да си построим наместо скапаното Белене...)

  28. 28 Профил на evtimvz
    evtimvz
    Рейтинг: 920 Неутрално

    По-малко от 1 Евро за квт/час . Тази инвестиция се изплаща за 10 г. А за какви цени приказват у нас?

  29. 29 Профил на ДЗВЕР
    ДЗВЕР
    Рейтинг: 657 Весело

    [quote#28:"evtimvz"]По-малко от 1 Евро за квт/час . Тази инвестиция се изплаща за 10 г. А за какви цени приказват у нас?[/quote]
    Малко си сА обрЪкал... 1 Евро/ват.ТолкУ колко и при назе...

    опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...
  30. 30 Профил на Делян (delian) Делчев
    Делян (delian) Делчев
    Рейтинг: 1730 Неутрално

    До коментар [#3] от "Къти":

    Поради същата причина - независимост от Русия

  31. 31 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3504 Неутрално

    [quote#1:"Distributed"]
    Под един милион евро за мегават час мощност, но без отпадъци, без замърсяване, без гориво, без радиоактивност. [/quote]
    Ерозията е много по-трудно заличима от радиацията възтановавянето !
    'Формирането на 30-сантиметров слой почва продължава от 1 000 до 10 000 години, т.е почвообразователния процес е толкова дълъг, че почвата с основание се смята за невъзобновим ресурс.'
    А унищожението на екосистеми е необратимо.

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  32. 32 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 868 Неутрално

    До коментар [#20] от "BlueWater":


    [quote#20:"BlueWater"]Количеството произвеждана енаргия при ВЕИ може да се промени от НУЛА до МАКСИМУМ и обратно в рамките на час, два и дори по-бързо,[/quote]

    Е това защо да е проблем?

    Потреблението също може да се променя толкова, освен това всичко зависи от колко dipatchable мощности имаш и какви. ВЕЦовете нямат никакви проблеми, както и новите ТЕЦове на газ. Дали ще имаш една заместваща мощност от 1000 MW и ще трябва да реагираш за промяна на потреблението от 1000 мегавата за 15 мин е едно и също като да имаш 5 по 1000 MW заместващи и 5 000 гигавата ВЕИ, които си променят производството за час-два. Няма проблем тук, това е отиграно.

    А и какво ме караш да ти обяснявам Виж АЕЦ"Козлодуй" - аварийните системи за сигурност спират 1000 мегавата за 0.6 секунди и ЕСО го отиграва без никакви проблеми. А ти ме плашиш за час-два

    Няма проблем тук. Не се подлъгвай.


    [quote#20:"BlueWater"]Доказано е, че не съществува такава обратима химическа реакция, която да изполва вещества с достатъчно количество съхранявана енергия в единица маса и това да е евтино. [/quote]

    Може ли да го видя това доказателство?

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  33. 33 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 825 Неутрално

    [quote#1:"Distributed"]Под един милион евро за мегават час мощност[/quote]

    Един милион на мегават е заемът, пък колко собствена суха пара е вложил инвеститора е друга работа. Поне 20-30% от актива е самоучастие, може и до 50% да е, зависи.
    То ако можеше само с пари от банката - и аз да съм направил. Ако излезе на печалба - за мен си е; ако излезе на загуба - банката да му мисли.

    Аз на друго се чудя, а именно: "Инсталацията е с мощност от 142.5 MW и може да захранва 170 000 турски домакинства".
    Тези домакинства по 800 вата мощност ли ползват, демек по един миксер?

  34. 34 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#32] от "Distributed":
    Достратъчно е само да погледнеш в сайта на ЕСО за да види човек,че няма проблем.Просто когато вятърните системи са много и са разпилени на голям участък,рискът за системата определено е по-малък ,отколкото от една мощност от 1000 мвт.То е просто-вятърът никога няма да духа с една и съща скорост из цяла България-едни произвеждат по-малко,други повече,и като погледне човек общия сбор от товара им се променя доста плавно и равномерно.Друго предимство е,че вятърът основно е най-слаб сутрин,през деня се засилва и отслабва вечер,т.е доста точно следва и модела на потребление.
    Разбира се ,пределно ясно е,че само с вятърни централи не можем,но те определено са един добър компонент от енергийният микс.

  35. 35 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#33] от "Камен":
    1200-1300 евро на киловат някъде е стойността в момента за вятърни централи на лесен терен.А относно захранването на 170 000 домакинства-сметката я правят по друг начин-смятат колко е годишното потребление средно на домакинство,смятат прогнозното производство от централата и делят едното на другото....

  36. 36 Профил на venci_kr
    venci_kr
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Всичкия ток, който всяка нова мощност в Турция ще произвежда вади от мощностите, които България може да произведе. Същото се случва навсякъде около нас. Например Гърция, където убеден съм, много от читателите на Дневник ходят често. Всеки четири слънчеви панели, каквито виждаме навсякъде, буквално на всяка къща и във всеки двор, дава 1 киловат. И всичко това е за сметка на вноса им, включително и от нас.

  37. 37 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2442 Неутрално

    [quote#20:"BlueWater"]Количеството произвеждана енаргия при ВЕИ може да се промени от НУЛА до МАКСИМУМ и обратно в рамките на час, два и дори по-бързо[/quote]Вярно е само в едната посока и то може да се променя 100 пъти в секунда (Автоматично Честотно Разтоварване с фазова регулация или както е модерно сега Смартгрид (интелигентна мрежа/решетка)) ... При недостиг обаче няма начин да се изкара повече от максимума Точно "максимума" при ВЕИ е заложен прекалено оптимистично, ако нямаш огромно презапасяване с мощности.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  38. 38 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 868 Весело

    До коментар [#37] от "t' Ankus":


    [quote#37:"t' Ankus"]Точно "максимума" при ВЕИ е заложен прекалено оптимистично, ако нямаш огромно презапасяване с мощности.[/quote]


    Точно България проблем с огромното презапасяване с мощности няма

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  39. 39 Профил на zapadug
    zapadug
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#1] от "Distributed":

    Цената, Цената ...

  40. 40 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 868 Неутрално

    До коментар [#39] от "zapadug":

    Цената само пада

    НИКОГа(!) до сега инсталационната цена на вятърните или фотоволтаициете не се е увеличавала на годишна база.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  41. 41 Профил на zapadug
    zapadug
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Поправка. Цената засега ...
    Обобщено казано това , което се случи в България.

  42. 42 Профил на zapadug
    zapadug
    Рейтинг: 409 Весело

    По-точно цената на изкупувания ток.
    Иначе и на мен ми изглеждат доста атрактивно.

  43. 43 Профил на zapadug
    zapadug
    Рейтинг: 409 Неутрално

    [quote#38:"Distributed"]Точно България проблем с огромното презапасяване с мощности няма [/quote]
    Съотношението налични мощности/консумация(товар) показва противоположното.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK