Два ветропарка ще се строят в подножието на Витоша

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (66)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Волният Ибрик
    Волният Ибрик
    Рейтинг: 452 Неутрално

    Кой се е "уредил" с лапаница пак?

  2. 2 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 815 Неутрално

    Загина планината!

  3. 3 Профил на purple_rain
    purple_rain
    Рейтинг: 450 Любопитно

    Нали всички искаме прозрачност,хубаво е да се знае кои са инвеститорите и на какви цени ще им изкупуваме тока,защото ако ще е на същите космически цени като досега по-добре да не им дават изобщо разрешение за строителство?

  4. 4 Профил на Петя Сотирова
    Петя Сотирова
    Рейтинг: 506 Неутрално

    А, ако радарите не позволят дори да се включат тия турбини - какво правим?! Защо не се казват имената на "експертите" дали разрешителното си мнение!

  5. 5 Профил на Митко Василев
    Митко Василев
    Рейтинг: 664 Неутрално

    Какво става, когато вятърът спре или е под 3 м/с?

    това, че казваш даден факт, не означава, че непременно го харесваш. въпреки че за 95% от аудиторията значи точно това
  6. 6 Профил на марулко
    марулко
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Може и да не повлияе негативно и върху прилепната фауна, ама се чудя как ще повлияе върху сметките за тока тези около 160 мегавата "чиста" енергия.Наистина хептен за будали ни взеха.

  7. 7 Профил на Митко Василев
    Митко Василев
    Рейтинг: 664 Неутрално

    Обявената мощност предполага наличие на вятър със скорост минимум 13 метра в секунда.

    това, че казваш даден факт, не означава, че непременно го харесваш. въпреки че за 95% от аудиторията значи точно това
  8. 8 Профил на Daria
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 9 Профил на Салмонела
    Салмонела
    Рейтинг: 1336 Неутрално

    В момента върви общественото обсъждане за "Орисол 4" край Бобов дол...

    УСПЕШНА НОВА ГОДИНА!!!
  10. 10 Профил на Daria
    Daria
    Рейтинг: 1252 Неутрално

    До коментар [#1] от "Волният Ибрик":

    Какво знахи да се уреди като ти вдигнат сметката с 10%??? То това излиза от джоба ти директно...

  11. 11 Профил на ДЗВЕР
    ДЗВЕР
    Рейтинг: 616 Весело

    [quote#5:"Митко Василев"]Какво става, когато вятърът спре или е под 3 м/с?[/quote]
    ... пА опираме до "мръсната" енергиА...
    [quote#6:"kodimar"]ама се чудя как ще повлияе върху сметките за тока тези около 160 мегавата "чиста" енергия.Наистина хептен за будали ни взеха.[/quote]
    ... да повлияе, как да повлияе... ша ни плащат да я ползваме...

    опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...
  12. 12 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1274 Неутрално

    "Зелените" -работа за вас.Спряхте кабинков лифт,ски писта и съоръженията около нея,сега е ред да спрете и вятъра на олигарсите.

  13. 13 Профил на Митко Василев
    Митко Василев
    Рейтинг: 664 Весело

    Тия юнаци ни цакат здраво. Половината бивш политик се е хванало с енергетика и е разбираемо, когато им се изкупува на цени 3-4 пъти над продажните на дребно. Те даже няма нужда да правят ток, стига им само да имат инсталирани номиналните мощности и да преливат от единия джоб в другия.

    това, че казваш даден факт, не означава, че непременно го харесваш. въпреки че за 95% от аудиторията значи точно това
  14. 14 Профил на Daria
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  15. 15 Профил на Крез
    Крез
    Рейтинг: 775 Неутрално

    При този излишък на мощности ,разрешително за нови трябва да се дава само ако предложат много ниска цена на енергията ,иначе за какво са ни.

  16. 16 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 2014 Весело

    -Ами нали вече, мина "много" (няколко месеца) време от както падна правителството на Б.Б., та вече сигурно си мислят, че сме забравили защо "падна" ??? -А то, "падна" от власт, заради далаверите с цените на електроенергията, които започнаха да стават непосилно високи, за изплащане от обикновените хора ! -Със сегашното си действие, ясно се вижда, че сегашните "управляващи" не се различават и на "хилядна" от милиметърът, от предишните ! -Е който е виждал разлики между управленията на Б.Б. и С.С., то нека да бъде така добър да ни осветли, къде са !!!

  17. 17 Профил на ДЗВЕР
    ДЗВЕР
    Рейтинг: 616 Неутрално

    [quote#12:"chicago514"]"Зеленте" -работа за вас.[/quote]
    ... тц, нЕмат време...зидат блок с надежда за изборЕ и субсидии. Нек'ви си перки...на ръба на екоизискваниАта... 'айде ся.

    опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...
  18. 18 Профил на nemeria
    nemeria
    Рейтинг: 595 Неутрално

    Кога им издадоха разрешителни?! Чии са тия ветропаркове и защо са ни?!

  19. 19 Профил на Boris Popov
    Boris Popov
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#3] от "purple_rain":
    http://www.dker.bg/pagebg.php?P=401&SP=402
    най-вероятната цена,която ще получат е 148.71 лв на мегаватчас.Тъй като за този район очаквам турбините да работят с под 2250 пълни часа годишно натоварване.

  20. 20 Профил на Boris Popov
    Boris Popov
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#14] от "sqrt":
    Отиди в Дания или в Германия да видиш дали няма такъв ужас...Буквално са навсякъде.И двете страни са съответно на първо и на второ място в света по цена на електроенергията за бита,понеже там предприятията не плащат зелена енергия

  21. 21 Профил на nemeria
    nemeria
    Рейтинг: 595 Неутрално

    Инвеститорът

    "Терраветроссоле" ООД представлява в България испански инвеститор с ветропаркове в Испания, Германия и САЩ, пише на сайта си на 16 април пернишкият Градски вестник.
    Управител на фирмата е Йордан Йорданов – роден в с. Долна Диканя, но през 1973 г. емигрирал в Испания.

  22. 22 Профил на atreu
    atreu
    Рейтинг: 406 Неутрално

    Къде са "зелените" в този случай? Нали уж се грижат за природата, а какво излиза. Някой им плаща, те си мълчат и се строи на Витоша. Ама какво се чудя преди време на официална пресконференция един от председателите на "зелените" беше казал, че няма нищо против да се строят ветропаркове. А колко бетон се излива там, никой не говори.
    Поредното доказателство какви са продажни.

    Приказка без край
  23. 23 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Ебахти там колкото и да ги режат все инвестират ????

  24. 24 Профил на Daria
    Daria
    Рейтинг: 1252 Неутрално

    До коментар [#20] от "eurogi":

    Еми и аз да получавам по 3-4000 евро на месец да прежаля да плащам 200 евро сметка, ама при 400 евро как да стане фокуса???? Ами има хора с по 100 евро пенсии - те как да плащат???

  25. 25 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2870 Неутрално

    Стига с тези паркове бе !
    те унищожават хабитатите на животните и гонят пчелите та под тях и трева не никне!
    Слагайте си ги в полетата на СИМЕНС в Германия !

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  26. 26 Профил на Митко Василев
    Митко Василев
    Рейтинг: 664 Неутрално

    Защо няма паркове с турбини на вертикална ос?

    това, че казваш даден факт, не означава, че непременно го харесваш. въпреки че за 95% от аудиторията значи точно това
  27. 27 Профил на Daria
    Daria
    Рейтинг: 1252 Неутрално

    До коментар [#23] от "bta":

    Кой ги реже??? Ветропарковете никой не ги е докоснал даже. Орязаха субсидиите на волтаиците само и то не на веè построените. Далаверата си върви със страшна сила и последствията са фалити и банкрути.

  28. 28 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2870 Неутрално

    [quote#23:"bta"]Ебахти там колкото и да ги режат все инвестират ???? [/quote]
    Симбозата в хеджфондове на таркотрафиканти и финансови мародери разполага с неограничени парични маси за инвестиране ... прането на пари не е лесна работа !

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  29. 29 Профил на soldierism
    soldierism
    Рейтинг: 576 Гневно

    Цветелина и Прокопиев се вее в ПЪЛНА СИЛА! И сега какво излиза? През цялото време сте си монтирали мозъците със "зелените", за да се налапате на гърба на нормалните граждани? Вие сте просто БЕЗКРУПУЛНИ !!!! НЯМАТЕ И КАПЧИЦА ЖИВОТ ВЪВ ВАС! ПАРИТЕ ще ви съсипят някой ден и тогава няма да има прошка за вас!

  30. 30 Профил на nemeria
    nemeria
    Рейтинг: 595 Неутрално

    До коментар [#22] от "atreu":
    Надявам се просто да не знаят, едва ли могат да се в час с всички приумици на управляващите, а това не мисля, че досега се е обсъждало. Аз също очаквам да чуя какво и кога ще кажат "Зелените".

  31. 31 Профил на марулко
    марулко
    Рейтинг: 450 Неутрално

    [quote#16:"vagabond66"]-Ами нали вече, мина "много" (няколко месеца) време от както падна правителството на Б.Б., та вече сигурно си мислят, че сме забравили защо "падна"[/quote]

    Правилния въпрос е кога и кой издаде разрешителното, подобни проекти не се одобряват за една-две седмици.Това разрешение е от екоинспекцията , новината предполага че всички други необходими стъпки явно са направени.

  32. 32 Профил на ДЗВЕР
    ДЗВЕР
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#16] от "vagabond66":
    ... ами процедурата е заФаната още през януари...има срок и той изтече вчера. Най-важното е, че никой не е имАл възражениА по проекта... па де билЕ зелените...я писаФ- зидат блок и чЕкат субсидии...та дА сА занима'ат с екологиА

    опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...
  33. 33 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 2014 Весело

    До коментар [#23] от "bta":


    [quote#23:"bta"]Ебахти там колкото и да ги режат все инвестират ???? [/quote]
    -Кой ги реже ?!?!? -Напротив, помагат им ! -Ако са "резнали" някой, то той не е бил от "нашите" или не е пожелал да стане от "тях" със съответната сума пари !!!

  34. 34 Профил на ДЗВЕР
    ДЗВЕР
    Рейтинг: 616 Неутрално

    [quote#31:"kodimar"]Правилния въпрос е кога и кой издаде разрешителното, подобни проекти не се одобряват за една-две седмици[/quote]
    ...и на теб обясня'ам- половин година има'а зелените да напра'ат на пух и прах проекта...

    опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...
  35. 35 Профил на pentuer
    pentuer
    Рейтинг: 672 Неутрално

    Някой приближен пак се е уредил....зимата ще дойде, този път може разярените потребители да се въоръжат с камъни и бой по перките...

  36. 36 Профил на Boris Popov
    Boris Popov
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#24] от "sqrt":
    Това е така,но аз говоря и за другия аспект-обезобразяването на пейзажа.Защото ,ако две три турбини,въртящи се на някое поле или на някой хълм могат да изглеждат дори красиво,то когато целия пейзаж се обсипе с тях,вече става грозна гледка...
    Относно екологичния ефект на тези машини-доста е спорен.Тяхното лоби има две подвеждащи твърдения ,които постоянно използва-еди колко си къщи можели да захранят с енергия и еди колко си въглероден двуокис спестявали.И двете са крайно подвеждащи и заблуждаващи за незапознатите.Но особено подвеждаща е втората-на практика се оказва,че почти никакъв въглероден двуокис не спестяват.Датската и немската електросистеми са вързани в паралел със скандинавската,която се крепи основно на хидроенергетика.Когато вятърът е слаб,се замества най-често от водните централи в Норвегия,а когато става силен,обикновено спират водните централи в Скандинавия и вятърния ток,който е излишен,заминава за там...Т.е.-за какви спестени емисии се говори,като просто се замества водна с вятърна енергия.Подобна е ситуацията и в България-ако следиш на сайта на ЕСО- www.tso.bg ,там се забелязва същата работа-когато денем има слънце и вятър,спират работата на вецовете,а вечер,акто утихне и няма слънце,пускат вецовете.ТЕЦ-овете си бумкат без ограничения...Файда за емисиите-никаква...

  37. 37 Профил на Boris Popov
    Boris Popov
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#26] от "Митко Василев":
    Има опити в тази насока,но не се оказват ефективни,а и съществува проблема с голямата разлика в скоростта на вятъра в долната и горната част.

  38. 38 Профил на ana_ni
    ana_ni
    Рейтинг: 506 Неутрално

    обаче, медиите винаги информират постфактум и зависимо чии интереси представляват тона на новината е или високопатосна или с леко укорима нотка, за да изглеждат безпристрастни.
    как па веднъж не отпочнаха разследване в момента, когато е заявено инвестиционното намерение?
    и журналята, като набедените политици.

  39. 39 Профил на Boris Popov
    Boris Popov
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#18] от "nemeria":
    Че кога някой някога ни е питал нещо за какво ни е?

  40. 40 Профил на theteaserboy
    theteaserboy
    Рейтинг: 395 Неутрално

    да се заминават

  41. 41 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2870 Неутрално

    [quote#26:"Митко Василев"]Защо няма паркове с турбини на вертикална ос?[/quote]
    Интересен въпрос!
    Просто не са толкова доходни за "инвеститорите" колкото тези по 1mgw/h

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  42. 42 Профил на theteaserboy
    theteaserboy
    Рейтинг: 395 Неутрално

    какви зелени бе..нали Кака Цветелина им плаща масрафа...

  43. 43 Профил на theteaserboy
    theteaserboy
    Рейтинг: 395 Неутрално

    чудя се толкова ветропаркове се продават...защо не си купят готов ми се занимават с глупости...тези "инвеститори"

  44. 44 Профил на atreu
    atreu
    Рейтинг: 406 Неутрално

    До коментар [#30] от "nemeria":

    Моля те просто... как знаят за едни неща, а за други "не знаят". Вече съм се убедил 100%, че там се протестира само срещу определени неща, но не и срещу много по-важни.
    Хайде, чакам с нетърпение да чуя какво ще кажат, но не съм особено обнадежден, почти съм сигурна реакцията им.

    Приказка без край
  45. 45 Профил на soldierism
    soldierism
    Рейтинг: 576 Гневно

    До коментар [#43] от "theteaserboy":

    Е как защо? Това е поредната схема за ток, която зимата ще ни изкара на улиците! И този път за "зелените" и целият им кръг няма да има прошка!

  46. 46 Профил на Митко Василев
    Митко Василев
    Рейтинг: 664 Неутрално

    До коментар [#37] от "eurogi":

    При вятъра ефективността е доста относителна. Вярно е, че го има проблема с различния напор горе и долу, но пък не е казано, че трябва да са по 120 метра високи.

    това, че казваш даден факт, не означава, че непременно го харесваш. въпреки че за 95% от аудиторията значи точно това
  47. 47 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 2014 Весело

    До коментар [#31] от "kodimar":


    До коментар [#32] от "dzwer":

    -Мъча се да покажа, че имаме "излишък" на инсталирани мощности, с които ще имаме и "излишък" на "скъпа енергия" ! - Само до преди месеци ни обясняваха, че ще се чудим къде да я продаваме и последиците ще са трагични за джоба на "обикновените хора" ! -Сега обаче ще строим "нови" мощности, за да произвеждаме още "милионери и мултимилионери" ! --А пък всякакви "законни и под законни" нормативни актова, са само "странични допълнения", които ще намерят решението си, по съвсем "легален" път ! -Пък "новите" ни "управляващи" нали дойдоха да правят "промяна" в калпавото управление на "старите" !!! -Аз разлика между едните и другите не виждам ! -Който я вижда да ни осветли по- въпросът !

  48. 48 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 1079 Неутрално

    [quote#20:"eurogi"]Отиди в Дания или в Германия да видиш дали няма такъв ужас...Буквално са навсякъде.[/quote]

    Да, ама датчаните и германците сами си произвеждат турбините - Вестас и Сименс са най-големите фирми за ветрогенератори. Работни места, данъци - всичко си остава у тях.
    Пък нас Меркел ни задължи с квота и ние да инсталираме и да купуваме, та да захлебят още малко от бедните братя от изтока.

  49. 49 Профил на Boris Popov
    Boris Popov
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#48] от "Камен":
    А това е точно в десятката-те затова са най-големите пробутвачи на вятърната енергия.Пропускаш и други-Енеркон-може би са по-големи от Сименс в тази област,както и Нордекс-също доста значима немска фирма...

  50. 50 Профил на Boris Popov
    Boris Popov
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#46] от "Митко Василев":
    в ниското вятърът е доста по- слаб,отколкото във височина.Затова,ако са много ниски,хептен пада смисъла...

  51. 51 Профил на Boris Popov
    Boris Popov
    Рейтинг: 672 Неутрално

    Аз друго се чудя-уж имаше обявено прекратяване за присъединяването на подобни мощности до края на 2016 г.Но явно вратички винаги се намират.

  52. 52 Профил на Митко Василев
    Митко Василев
    Рейтинг: 664 Неутрално

    До коментар [#41] от "comandante":

    Не знам, дали е така. На практика и при двата вида турбини ограничението на мощността произтича от това, колко енергия може да бъде хваната от пропелерите. Демек е важен размера
    Питах, защото ми стана любопитно. Тези с вертикалната ос имат някои видими предимства.

    това, че казваш даден факт, не означава, че непременно го харесваш. въпреки че за 95% от аудиторията значи точно това
  53. 53 Профил на Митко Василев
    Митко Василев
    Рейтинг: 664 Неутрално

    До коментар [#50] от "eurogi":

    Е, да, но ако са много високи динамичните натоварвания стават драстични. Точно отпреди два дни съм се захванал с една теоритична разработка за ефективността при турбините с вертикална ос. Като се има предвид, че не съм професионален физик, ще ми отнеме малко време, но ако резултатите са добри на хартия, предвиждам малък прототип, пък после....

    това, че казваш даден факт, не означава, че непременно го харесваш. въпреки че за 95% от аудиторията значи точно това
  54. 54 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2870 Неутрално

    [quote#29:"soldierism"]ие сте просто БЕЗКРУПУЛНИ !!!! НЯМАТЕ И КАПЧИЦА ЖИВОТ ВЪВ ВАС! ПАРИТЕ ще ви съсипят някой ден и тогава няма да има прошка за вас! [/quote]
    Проклетника Стоян Ганев умря в мъки и то доста млад въпреки несметните си богатства !
    Знам ,че тези безродници четат тук за това ще им кажа нещо:

    Направихте доста пари но не сте безсмъртни!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  55. 55 Профил на Boris Popov
    Boris Popov
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#53] от "Митко Василев":
    Не знам,чел съм разни неща из интернет ,има материали,но е факт,че големите фирми в крайна сметка се насочиха към сега познатите на всички турбини с хоризонтална ос и три витла.Поне за големи индустриални турбини явно са по-удачни.Може да има някаква ниша за по-малки с вертикална ос.Порови из интернет, сигурно има повечко информация..

  56. 56 Профил на happymimi
    happymimi
    Рейтинг: 472 Неутрално

    Какво може?!?!? Кой допусна това? Защо никой не протестира срещу това чудовищно унищожаване на природата!!! Къде са скапаните „зелени“ сега. Няма ги! Да вземем да си направим една АЕЦ на Витоша. Сигурно и тогава няма дума да кажат, ако са им платили достатъчно.

  57. 57 Профил на Волният Ибрик
    Волният Ибрик
    Рейтинг: 452 Неутрално

    До коментар [#10] от "sqrt":

    Ами нали това питам и аз, нали трябва да знам кого да псувам

  58. 58 Профил на ДЗВЕР
    ДЗВЕР
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#47] от "vagabond66":

    ...сАгласен... Т'ва колкУ е несъстоятелен(или не е даден рушвет) проекта е, че сА точи от 2010.Тогаз, по данни Трайчовото министерство е имАло дял на ВЕИ- 9%...ТОГАВА!?!? И е имало десет гОдин време(до 2020) да сА напра'ат едни 7%...при условие, че нЕма да са включват никакви други , освен ВЕИ централи.

    опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...
  59. 59 Профил на In my world
    In my world
    Рейтинг: 616 Неутрално

    Тези вентилатори са грозни не ги щем на витоша.
    Зелена енергия=Скъпа енергия

    In many wars between the CIVILIZED MAN and the SAVEGE.Support Civilized man defeat the terror(islam)
  60. 60 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 561 Неутрално

    [quote#24:"sqrt"]Еми и аз да получавам по 3-4000 евро на месец да прежаля да плащам 200 евро сметка[/quote]
    За толкова трябва да си поне магистър, хем не педагогически или политологически, ако си мислиш, че всеки стругар или шивачка взима толкова...

  61. 61 Профил на barefoot
    barefoot
    Рейтинг: 518 Неутрално

    До коментар [#1] от "Волният Ибрик":

    А познай от първия път ... Всичките "зелени" централи и фотовултаици се държат от Цветелина Бориславова и Иво Прокопиев. Виж справка в регистъра за соларни панели и ветропаркове покрай кои кръгове също и ще разбереш доста.

  62. 62 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#33] от "vagabond66":

    вероятно е така

  63. 63 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    До коментар [#36] от "eurogi":

    "Подобна е ситуацията и в България-ако следиш на сайта на ЕСО- www.tso.bg ,там се забелязва същата работа-когато денем има слънце и вятър,спират работата на вецовете,а вечер,акто утихне и няма слънце,пускат вецовете.ТЕЦ-овете си бумкат без ограничения...Файда за емисиите-никаква..."

    Е, известно намаление на емисиите все пак има.

    Енергията от водноелектрически централи не е безкрайна - зависи от количеството на водата. Дори и в Норвегия, а още повече у нас. Затова повечето ВЕЦ не могат да се използват непрекъснато. А ако се използват съвместно с други ВЕИ инасталации, емисиите на СО2 наистина намаляват. Друг е върпосът - на каква цена.

    Ако обаче ВЕИ инсталации се резервират с ТЕЦ-ове с парни турбини, тогава вече е възможно намалението на емисиите да е по-малко в сравнение със случая на комбиниране на различни ВЕИ инсталации. Например ако някои блокове на ТЕЦ-ове са принудени да работят с намален товар, извън зоната на оптималния к.п.д. Тогава намалението на емисиите от работата на ВЕИ инсталации донякъде се компенсира от увеличението на специфичните емисии на ТЕЦ.

    Любопитно е, че в Германия например, в 2012 г. емисиите на парникови газове са се увеличили, след като няколко ядрени реактора бяха заместени с ВЕИ мощности и въглищни ТЕЦ.

  64. 64 Профил на един самотен гей от драгалевци
    един самотен гей от драгалевци
    Рейтинг: 1170 Неутрално

    Стройте ветропаркове с големи черни перки. Ох.

    Оставка!
  65. 65 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 1477 Неутрално

    [quote#53:"Митко Василев"]но ако резултатите са добри на хартия, предвиждам малък прототип[/quote]

    Дори на хартия нямат предимства. Хората се заблуждават като смятат, че като не е нужда ориентация по посока на вятъра се печели кой знае какво. За сметка на това, дори при постоянен товар и постоянна скорост на вятъра, силите върху лопатите се променят. При това максималният въртящ момент може да бъде пет пъти по-голям от средния. Рано или късно всички големи турбини се спират поради умора на материала на носещите елементи. Горе долу стават тези с диаметър до няколко метра, но не са по-добри от тези с хоризонтална ос.

  66. 66 Профил на miho45
    miho45
    Рейтинг: 636 Неутрално

    ......а произведената електроенергия ха борсата,който иска да я купува......





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK