Да падне забраната за производство на ток от дървесина, предвиждат поправки в Закона за горите

Да падне забраната за производство на ток от дървесина, предвиждат поправки в Закона за горите

© Associated Press



Отпадане на забраната за изпозлване на дървесината за производство на електрическа енергия от биомаса, предвижда нов проект за поправки в Закона за горите, предлагани от Министерство на земеделието и горите, с които Комисията по земеделие се запозна в петък в парламента.


Предложението предизвика сериозни притеснения сред представителите на природозащитните организации от коалиция "За да остане природав България" и на дърводобивния бранш.


Използването на дървесина за електроенергия е "изключително нецелесъобразно", категорични бяха Тома Белев от "Зелени Балкани" и Александър Дунчев от WWF, които представляваха коалицията. Изобщо не трябва да се използва гора за биомаса, освен когато става дума за отпадъците от клони, е цялостната им позицията.




Цената на електроенергията е много висока и освен това се субсидира, бяха основните аргументи, на които наблегна Белев пред депутатите.


Идентична теза изрази и преподавателят от Лесотехническия университет Мартин Борисов. "Този начин на производство на електроенергия е изключително остарял в Европа в момента след няколко неуспешни експеримента и бих казал голям лукс, защото излиза много скъпо," обясни той пред Дневник.


Според  експертът Валентин Чамбов от Изпълнителната агенция по горите, в момента Европейския съюз търси стимули за повишаване производството на електричество именно от дървесина. "Явно имаме различна информация от Европейската комисия," посочи Тома Белев.  


Точно обратна теза на тази на Чамбов се застъпва в последния доклад на Европейската агенция за околната среда (EEA) от началото на юли месец: "Ефективността на ресурсите за биоенергията в ЕС", който напомня, че производството на биоенергия трябва да става според принципите за ефективност на ресурсите на Европейския съюз.


"Проучването ни акцентира на факта, че горската биомаса и обработваемата земя са ограничени ресурси и са част от "природния капитал" на Европа. Затова е важно, да помислим как да използваме наличните ресурси ефективно преди да натоварим допълнително земята за производство на енергия," казва по повод резултатите от доклада Ханс Бруйнински, изпълнителен директор на ЕЕА.


Засега въпросната поправка в Закона за горите предвижда "употребата на необработен дървен материал от категориите едра строителна дървесина и средна строителна дървесина - III клас".


По този повод отново Чамбов предложи да се заложи само на дребноразмерната дървесина, която по думите му в момента не се използва за нищо. Тезата му обаче беше посрещната с възражения от различните заинтересовани страни, присъстващи на заседанието. Според всички тях, този тип дървесина се използва широко в дърводобивните предприятия, както и за огрев, целулоза, PVC и други.

Коментари (65)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2522 Весело

    Сакън,отидоха планините.

  2. 2 Профил на Митко Василев
    Митко Василев
    Рейтинг: 628 Весело

    Онзи с екоТЕЦ-а на дърва направо ще се насере от кеф

    това, че казваш даден факт, не означава, че непременно го харесваш. въпреки че за 95% от аудиторията значи точно това
  3. 3 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1668 Гневно

    Абе вие луди ли сте бре?
    Право дърво няма да остане!
    ОСТАВКА! и по-живо!

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  4. 4 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1996 Неутрално

    Г-жа Мелтева,
    Бихте ли проверили кой далавераджия спонсорира поправките?
    На боце бившата, на гоце ли или?
    Благодаря предварително.

  5. 5 Профил на Captain Shakespeare
    Captain Shakespeare
    Рейтинг: 581 Гневно

    Липсата на енергийна стратегия и наличието на енергийна мафия и ядрено лоби защитаващо чужди интереси, вече е съсипало българската енергетика.И това започва много преди промените..

    Правильно говорил Гоголь "В России две беды — дураки и дороги" причём первых ну очень много!!
  6. 6 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1107 Весело

    ...Според експертът Валентин Чамбов от Изпълнителната агенция по горите, в момента Европейския съюз търси стимули за повишаване производството на електричество именно от дървесина. "...
    -------

    Трябва да попрочетат Робинзон Крузо....

  7. 7 Профил на Ламбо
    Ламбо
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#6] от "xmm":

    Крал Май бил много на мода в книжарниците напоследък. Без майтап! Ей, Боце ако не ги научи друго, поне ще ги научи да четат.

    Fortuna favet fortibus.
  8. 8 Профил на КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    Рейтинг: 774 Разстроено

    Аз съм категорично против производство на ток от дървесина, ама май това няма никакво значение. Нас, "лумпените" от народа никой не ни пита за нищо. Трябва всичко да приемаме постфактум. Гуши се пълнят ей! Не е шега работа.

    Глупостта е дар божи, но с него не трябва да се злоупотребява. /Ото фон Бисмарк/
  9. 9 Профил на The Shadow
    The Shadow
    Рейтинг: 1726 Неутрално

    Най-голямата простотия за днес!

    “In a world of 7 billion people, we, 500 million Europeans, will have to stick together, or European prosperity and values will both go down the drain” A.Merkel
  10. 10 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 374 Гневно

    Напълно недопустимо!

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  11. 11 Профил на Туриста
    Туриста
    Рейтинг: 374 Неутрално

    това го няма никъде по света освен в Хаити!

    още една причина протестите да не спрат до оставката на тази шайка разбойници.

  12. 12 Профил на Туриста
    Туриста
    Рейтинг: 374 Неутрално

    за справка, вижте обезлесяването в Хаити. снимка на границата между Хаити и Доминиканската република:
    http://www.guardian.co.uk/world/2010/jan/15/forces-working-against-haiti

  13. 13 Профил на heatseeker
    heatseeker
    Рейтинг: 1316 Весело

    Простете неосведомеността ми, но това означава ли, че ще бъде позволено да се произвежда ток от Миков, Орешарски, Дмитриевич, Местан, иГНОРИРАНОТО миньонче, Пеевски, "неговата мама", Бареков, Боко, Фидосова, Цецко и други, знайни и незнайни "дървени човечета"?

    Ако е така - с две ръце съм "ЗА"!

    Ама... ако имате намерение с гнусните си, мазни кунки... да дерибействате допълнително из останалото от българските лесове - ТРИЖДИ НЕ!!! Местните Енти ще ви претрепят!!!

    Свобода за Надежда Савченко!
  14. 14 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2170 Весело

    Разбира се, че Тома Белев е прав!

    Ама тоя ток мнооо сладък, бе!
    И всеки се втренчил в него и иска ли, иска "да му дадат и на него". Макар че клонът вече изпращя и отива да се чупи ...

    А защо не се замислят и за друго поле за "работа"?
    Например ... от ****** боя да правят!

  15. 15 Профил на Chavo64
    Chavo64
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Ее гати! Някой да не ми каже, че са се загрижили за оподалата листна маса! Дия са дебили ( редакцията сериозен съм)! ОСТАВКА! Няма друго спасение.

    chavo64
  16. 16 Профил на kepler
    kepler
    Рейтинг: 483 Неутрално

    Тия нормални ли са ?
    Изобщо в тоя парламент дали има някой, който да е чувал за понятия като КПД, ефективност, рентабилност, мощност, логистика , и т.н.
    Миньорите се чудят кой ще им купува въглищата тия ще ми хабят дървата за ток.

  17. 17 Профил на На комунист доверие да нямаш
    На комунист доверие да нямаш
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Е нали и за сега произвежадания ток няма пазар и има опасност от уволнение на миньори поради намалена нужда от въглища?

    Прасетааа, прасета, всичките прасета на мезета!

    Безбожен народ иска морални политици, но такива няма да му се явят
  18. 18 Профил на palermo88
    palermo88
    Рейтинг: 793 Неутрално

    поредната поправка прокарана от силата на парите и лобитата на някой олигарх . Оставка веднага !!

  19. 19 Профил на sandoy
    sandoy
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Тея нещастници искат за половин година да унищожат всичко в родината ни! Бой ли искат!??

    Гласувайте!
  20. 20 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 871 Гневно

    Баси, не ме кефи това... За момента не виждам проект за изменение и допълнение на закона в сайта на Министерство на земеделието, че ми се искаше да видя мотивите...
    Дайте да си го кажем направо - това са онези клони, от изсъхналите и изпопадалите от горите.
    В момента по селата, през зимата, се отопляват с такива масово. Вземаш разрешение от кмета, и обикаляш горите около селото и събираш клони, съответно плащаш смешни пари - от рода на 2 - 3 лева на кубик.
    Ако разрешат тези клони да се използват за производство на ел.енергия, те ще поскъпнат, и като нищо ще се доближат до цените дървата за огрев на Топливо - около 80 лв кубика... А как ще плъзнат циганите да "берат" дърва, не си е работа....
    Аре без такива жестове към тези... алтернативни енергопроизводите, че ще писне Балкана от цветните ни братя... Само като се сетя как обират жълт кантарион и боровинки по планинските ливади и ми призлява...

  21. 21 Профил на rorikabc
    rorikabc
    Рейтинг: 500 Неутрално

    Мммдаа,
    Крадлив Дедо добре че взе некоя гора , че май само неговите ще останат.

  22. 22 Профил на Чичо Ваньо
    Чичо Ваньо
    Рейтинг: 492 Гневно

    Нямам думи!И сега се съсипват горите,но ако приемат подобен закон до пет години дърво няма да остане!

    "Проблемът на света е,че глупавите са самоуверени,а умните се колебаят."Бъртранд Ръсел
  23. 23 Профил на rorikabc
    rorikabc
    Рейтинг: 500 Неутрално

    Оставете , клоните, ами няма да има и хляб. Садели се некакви енергийни култури на плодородна земя. Ток газим , не можем си го плати.

  24. 24 Профил на the_flea
    the_flea
    Рейтинг: 1312 Гневно

    Ех, горо ле, горо зелена,
    зелена, още ядрена.......

    А, дървото.......де!

    Истината НЕ Е въпрос на гледна точка! Истината е истинна! А е А!
  25. 25 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 871 Гневно

    [quote#22:"Чичо Ваньо"]Нямам думи!И сега се съсипват горите,но ако приемат подобен закон до пет години дърво няма да остане![/quote]

    Ако са го замислили, предполагам са го мислили от "добрата" гледна точка - от типа на "санитарната сеч" - там изсъхнало дръвче, там изпопадали клони, и т.н, и т.н. Като замисъл "прекрасно", но само като си помисля как ще се приложи на практика това... Да се налага след това заедно с горските и жандармерия да обикаля горите, както по "партизанско" време... ще си такова такованката...

  26. 26 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1727 Неутрално

    "....Европейския съюз търси стимули за повишаване производството на електричество именно от дървесина...."

    Ъъъъ, брюкселските зелки наистина са тикви, ама чак толкоз' едва ли....

  27. 27 Профил на Нощен ястреб
    Нощен ястреб
    Рейтинг: 479 Гневно

    Тези серсеми съвсем я удариха през просото!!! ОСТАВКААААА!!!

  28. 28 Профил на Митко Василев
    Митко Василев
    Рейтинг: 628 Неутрално

    Бъдещето е на вятърните електроцентрали, но не и настоящето.

    това, че казваш даден факт, не означава, че непременно го харесваш. въпреки че за 95% от аудиторията значи точно това
  29. 29 Профил на Kobra
    Kobra
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Тая глупост ако я направят, майка им жална! Боклуци долни! Крадливи копеленца! ОСТАВКА!

    Noone needs the truth.
  30. 30 Профил на bezpeka
    bezpeka
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Идиоти!!!
    Освен лапачката друго не виждат.

  31. 31 Профил на a.sensible
    a.sensible
    Рейтинг: 476 Гневно

    Наглеци! При това тройни наглеци. Първо, в предния парламент подобна поправка насмалко да мине заради интересите на "отлюспения" вече от ГЕРБ Емил Димитров. Но явно в прокарването на това се крият разноцветни партийни (или по-скоро безцветни олигархически) интереси. Второ, оправдават внасянето на поправката с явна лъжа - ЕС били искали. Доколко това е така се вижда в статията. Трето. Доколкото вносител на законопроекти в НС е Министерският съвет, не експерт и не дори шеф на агенция, а министърът е този, който трябва да защитава една или друга позиция. Изпращането на експерт цели, от една страна, изцапаните ръчички на министъра да изглеждат чисти, а от друга - ако се размирише, имат си изкупителна жертва.

  32. 32 Профил на cucing
    cucing
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Пълна простотия! И без това голяма част от добитата дървесина в България минава през комините, та сега и през ТЕЦ-овете да върви.
    То и без това в БГ не остана нищо неопоскано, та сега и горите да довършим и земята ни от рай да стане адска пустиня!
    Дерзайте алчни кретени!

    ура и да живей!!!
  33. 33 Профил на cucing
    cucing
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Между другото "експерта" Чамбов без да е минал по ерархията на горската система, изведнъж стана такъв (експерт де) в Изпълнителната агенция по горите. Там си е пълно с млади експерти специалисти по горските въпроси, които в гора не са влизали! нали знаете агенцията по горите е част от менстерството на земеделието известно с "калинчестите" си уклони.

    ура и да живей!!!
  34. 34 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2711 Неутрално

    Отпадане на забраната за изпозлване на дървесината за производство на електрическа енергия от биомаса, предвижда нов проект за поправки в Закона за горите,
    ____________
    Пълни изроди !

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  35. 35 Профил на anonymous_
    anonymous_
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Правителство "Да съсипем, каквото можем".

  36. 36 Профил на гражданин
    гражданин
    Рейтинг: 584 Неутрално

    Емо Фаса вече играе с ДПС и БСП.
    Не забравяйте, че напусна с гръм и трясък ГЕРБ барабар с копелето си Миро Найденов.

  37. 37 Профил на anonymous_
    anonymous_
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Тези поправки са добра илюстрация на това, че превителството не трябва да се оставя на мястото си нито ден повече.

    Каква полза, че ще се махнат след като се приемат подобни безумия. Докато минат изборите и следващият парламент поправи обратно законите, ще изсекат половината гори.

  38. 39 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 871 Весело

    До коментар [#32] от "cucing":

    Хе хе ))) Ама ТЕЦ-овете продават на една цена, а тук се говори за друга )))

    "Електрически централи работещи с биомаса
    1. Получена от дървесни остатъци, от прочистване на гори, горско подрязване и други дървесни отпадъци с инсталирана мощност до 5 МВт - 255,51 лв./МВт
    2. Получена от дървесни остатъци, от прочистване на гори, горско подрязване и други дървесни отпадъци с инсталирана мощност до 5 МВт, с комбиниран цикъл. 282,15 лв./МВт
    3. Получена от дървесни остатъци, от прочистване на гори, горско подрязване и други дървесни отпадъци с инсталирана мощност над 5 МВт - 227,2 лв./МВт"
    http://www.dker.bg/pagebg.php?P=401&SP=402

    Цената е конкурентна на стандартните фотоволтаици (без тези, които са на покривите)
    Та няма да е трудно да се погледне кой лобира да се снабдява с евтина суровина Пък ако Дневник се поразтърсят, да погледнат, колко такива алтернативни енергопроизводители има, и кои офшордки са им собствениците ще е хубаво

  39. 40 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 2470 Неутрално

    До коментар [#39] от "Федор Венедиктович Езерский":
    Има един фалшив професор от МГУ - сол ташак на дръндарския хидроинженер. Той май беше и евродепутат по едно време, и сега може още да е. Шматосваше народа с някви водордни клетки и макети на автомобилчета поп телевизиите.
    Та, тоя шебек покрай Брюксел се надушил с някви испански тарикати, спецове в точенето на европейски пари и говореха за многомегаватов проект за ток от гори за над 150 милиона евра - е въобще колкото поемело можело да се натовари. Испанците щели да бръмчат в Брюксел тяхните хора да одобрят част от мангизите по еко линия и борбата с температурата, а нашия шебек щял да гарантира горите и цената на тока колкото може по-нагоре.
    Неговото не се губело - милион и половина консултанстки в евро е под 1% от стойността на проекта и си било нормална практика.

  40. 41 Профил на accidental
    accidental
    Рейтинг: 441 Неутрално

    Хмм не трябва ли първо да се приеме закон даващ ти правото да се убие бракониер в собствената ти горичка. Ама, то тук от САЩ ще ми трябва дрон, да си я опазя, те и сега я секът, Орехите ми отдавна са се превърнали на мебели, ама явно не съм им достатъчно....още искат, ей гладен е този народ...

  41. 42 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 871 Неутрално

    До коментар [#40] от "k_":

    Мхм, мхм... И като става дума за "добри практики" и че е по европейски да има "последователна политика на правителствата", чак да се "изненадаш" от възприемането на тези ценности. Само два линка да сложа:
    http://www.temanews.com/index.php?p=tema&iid=678&aid=15517
    и
    http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2013/05/07/2055535_plamukut_na_biomasata/
    И двете статии си заслужават, като тази в ТЕМА ми е по-интересна

  42. 43 Профил на _scythe_
    _scythe_
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Дърветата трябва да създават кислород, не електричество.

  43. 44 Профил на Моргана
    Моргана
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Няма да пипате гората,тя не е ваша!!!

  44. 45 Профил на лизард
    лизард
    Рейтинг: 589 Неутрално

    Йеб*м те в експерта дървен философ. Уволнение и оставка!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  45. 46 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1996 Весело

    До коментар [#42] от "Федор Венедиктович Езерский":

    Готини линкове. Мерси.
    Едно не си прочел в статията. Изрично е написано, че гадовете не говорят за отпадъка. Искат си целите дървета. А ако са без дребошлъка още по добре (това вече е от мен).

  46. 47 Профил на Курт Деликуртев  662 галерии плюс X
    Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
    Рейтинг: 1316 Весело

    БСП-ДПС са големи калинке ве ...

    Тук биомасата е основно от стебла на царевица, специално отглеждана като монокултура за целта! Което пак е лошо, ама да искаш да правиш ток от дървесина е кощунство!!!

    http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯ
  47. 48 Профил на Курт Деликуртев  662 галерии плюс X
    Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#42] от "Федор Венедиктович Езерский":

    ОТ ТВОЙ ЛИНК:

    "Тя включва дървесни остатъци от всякакъв характер, селскостопански отпадъци (слама, царевични, слънчогледови и тютюневи стъбла, лозови пръчки, клони), тор от животновъдни ферми, твърди битови отпадъци, утайки от пречиствателни инсталации за отпадни води и т.н."

    Никъде няма дървесина като материал за биомасата!

    http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯ
  48. 49 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1542 Разстроено

    Eдва ли има друга страна, която да се самоизяжда като нашата - т.е. една малка, но ненаситно лакома част то населението търси все нови и нови обекти за 'усвояване и поглъщане, за да потуши малко все по-свирепия си глад за обогатяване!
    Престъпни изроди! И какви измислени обяснения дават!

  49. 50 Профил на svejarov
    svejarov
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Всички ли в тази държава слугуват на Цветелина Бориславова.

  50. 51 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 871 Разстроено

    До коментар [#46] от "Цецо":

    Вярно не съм разбрал, мамка му.... Накара ме да прочета пак статията, и видях какво имаш предвид -
    "Засега въпросната поправка в Закона за горите предвижда "употребата на необработен дървен материал от категориите едра строителна дървесина и средна строителна дървесина - III клас"
    демек - за дебели дървета с диаметър от 15 сантиметра нагоре....
    А, абсолютно против! Това вече си е сеч! Дори и за собствена гора, пак бих се замислил, дали трябва да се позволява. То за съчките се ядосвам, какво остава за големите дървета?
    Баси, какъв е този инж. Валентин Чамбов? Някакъв гербаджия ли е? Гледам, че е клечка в Агенцията по горите, а пък тук нещо на 30-та страница се обяснява по килифарски, каква далавера може да падне
    http://www.tllmedia.bg/e-energy/e-energy2/files/assets/basic-html/page32.html
    Гледай го ти.... този пич дали не е стимулиран нещо? Не я знам агенцията в която работи с какво точно се занимава, но при бързо търсене в Гугъл, доста "семинарчета" на енергийна тема излизат. Идеален допълнителен доход за държавен служител. Едно време беше популярна тази практика в НАП и МинФин...

  51. 52 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 871 Неутрално

    До коментар [#46] от "Цецо":

    Добре де, мамамустара.... че ако го пуснат това, ептен ще се осере мебелният бизнес...

  52. 53 Профил на johnnysmith
    johnnysmith
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Би-брутално! Време е и ние да отсечем няколко дървета, но да направим от тях няколко стотин ковчега. И един с по-малки размери, за малкия игнориран човек...

  53. 54 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Чух че най голямата група в това народно събрание, била тази на ВЕИ сектора - 160 дУпетати!? Ами те спокойно могат да си напазаруват, още 20тина идиоти сред колегите си и даже могат да променят конституцията, където да пише, че не само може от дървесина, ами и от тази в природните паркове!? Все пак живеем в нечията територия България!

  54. 55 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Феовете на правителствот са се скрили.

  55. 56 Профил на Калина Маркова
    Калина Маркова
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Тъпи, скапани идиоти. Опоскват всичко като скакалци, след тях и потоп, нищо не ги интересува, алчни мръсници..........

  56. 57 Профил на kostedd
    kostedd
    Рейтинг: 217 Гневно

    Мамицата им долна, ей не се на ядоха тез бе. Дървената мафия от ДПС изсякоха горите, тез искат да довършат каквото остана след тях. Ние се чудим как да намалим мощностите си , и държим тецовете в топъл резерв( заради волтаиците и перките), вие иската още един прекалено скъп и напълно излишен енерго источник да ни стоварите на главата. Какъв " зелен" енерго источник от дървесна биомаса е това бе малоумници такива - за един месец произведен ток - чакаш 10 г да се възтанови после. Да не говорим какво огромно количество трябва да се изсече - тези приказки че ще се използват само отпадъчните клони ги разправяйте на децата в детската градина. Ами замърсяването от изгорелите газове после - ще плащаме за прескъпите пречисвателни съоръжения.
    Ама не, целта е да се усвоят едни еврофондове от наши хора, да построят завод за биомаса, ел.централа която да работи с боиомаса. Самоче тези еврофондове идват от нашия джоб и ще влязат в джоба на "нащите" хора.
    Ей червени бабички,дядовци, рапъри, майки ...... дето сте на контра протеста, вервайте на Орешарски те се грижат за вас, дигат ви песиите,маичинските и ви го набиват на два ката в четирибуквието. На всеки лев който ви дадат отгоре ше ви съдерат по 3 от задника. Ма вие си го подкрепяйте, много ви е убаф, умен, голям Експерт.

  57. 58 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2711 Неутрално

    Ако загубим българската гора губим всичко !
    ПЪЛНА ЧИСТКА НА ВСИЧКИ ДПС ШУРО-БАДЖАНАЦИ ОТ СЛУЖБИ СВЪРЗАНИ С ГОРИТЕ !

    10 годишен мораториум върху износа на дървесина !

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  58. 59 Профил на livats
    livats
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Тези докато не отсекат и последното дърво няма да мирясат!
    Затвор!

  59. 60 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 871 Весело

    [quote#55:"bta"]Феовете на правителствот са се скрили.[/quote]

    Защо мислиш така? Ей ме мен. Фен съм на правителството, ама това хич не ми пречи да мърморя срещу глупостите

  60. 61 Профил на miho45
    miho45
    Рейтинг: 670 Неутрално

    Такова единомислие във форума не съм виждал!!!
    Да се направи така,че да се попречи за осъществяването на тази далавера!

  61. 62 Профил на venkata333
    venkata333
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Еййй управляващите НЕ ПИПАЙТЕ едно от най-ценното и красиво нещо на България - ГОРИТЕ!!! Забраната ТРЯБВА да си остане!!!

  62. 63 Профил на venkata333
    venkata333
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Искат ток от биомаса, да направят съоръжения където да се "отглеждат" водорасли, евтино е и се произвеждат огромни количества!!!

  63. 64 Профил на Stream
    Stream
    Рейтинг: 1323 Неутрално

    Видно е, че ще се ходи на протест!
    Бях обиден от "токсичният журналистичеки ПР на официалният многодневен протест" но този път ще ме изкарат от раз на улицата! И моля без противен журналистически ПР, втръснали сте ми! Знаем че сте гузни, знаем че българската журналистика не струва но за Българките гори и планини излизаме и без вашата отвратителна помощ.

    Хитростта пречи на мисълта!
  64. 65 Профил на Деница Астахова
    Деница Астахова
    Рейтинг: 386 Гневно

    Този проектопоправка е или много малоумна, или прекалено нагла. Ние в момента не можем да си опазим горите от безразборна сеч, а да не говорим за мига, в който това сечене ще придобие промишлени размери.

    Глобата е данък за нещо, направено грешно.Данъкът е глоба за нещо, направено правилно.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK