Засилен граждански контрол над държавните гори искат природозащитници

Засилен граждански контрол над държавните гори искат природозащитници

© Анелия Николова



За засилен граждаснки контрол над управлението и планирането на държавните гори, което да се регламентира в Закона за горите, настояват от коалицията "За да остане природа в България". Това посочват от организацията в официалното си становище по проекта за промени в Закона за горите, изпратено до Министерски съвет и Министерство на земеделието и храните.


За да се постигне тази прозрачност, природозащитниците предлагат конкретно да станат публични горскостопанските планове, годишните работни и финансови планове и отчети на държавните горски предприятия и подчинените им държавни горски и ловни стопанства. Това може да случи, когато всички те станат част от информационната система на Изпълнителна агенция по горите, считат природозащитниците.


Забраната за използване биомаса за производство на електрическа енергия от необработен дървен материал, добит в държавни гори, трябва да остане в Закона за горите, а не да отпада както гласи предложението на Министерството на земеделието. Това е друга принципна позиция на активните екологични организации, които членуват в коалицията. Аргументът за това искане е, че държавата трябва да има принципна позиция, изразена в Закона за горите.




Въпросът дали да се използва българската гора за производство на електрическа енергия от биомаса на преференциални цени касае не толкова енергийната или друга политика, колкото държавната политика в областта на горското стопанство. Държавната политика не може да се осланя на голи декларации на енергопроизводителите," се казва в становището на коалицията по повод предложението на Министерски съвет тази забрана да се замени с изискване в процедурите по Закона за енергията от възобновяеми източници за определяне на преференциални цени, производителите й да декларират, че не използват необработена дървесина като биомаса за производството на електрическа енергия.
предложените от Министерски съвет промени в Закона за енергията от възобновяеми източници


Според коалицията, трябва да се даде недвусмислено определение кои отпадъци от дърводобивната и дървопреработвателната дейност могат да бъдат разглеждани като биомаса, разрешена за субсидиране с преференциални цени за производство на електроенергия и най-добре това да стане с допълнително определение на термина "биомаса от горското стопанство" в Закона за енергията от възобновяеми източници.


При констатиране на използването на необработен дървен материал за биомаса, трябва да се отнема не само преференциалната добавка към цената, но допълнително да се заплати лихва върху нея за периода, за който е била изплащана, а договорът с производителя да се прекрати, препоръчват природозащитниците.


По отношение на договорите за продажба на дървесина, в Закона за горите изрично трябва да бъде посочен максимален срок на тези договори, който да не надвишава 2 години, смятат природозащитниците.

Коментари (23)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 983 Весело

    И роми да осъществяват контрола ли?

  2. 2 Профил на sto67nes
    sto67nes
    Рейтинг: 1232 Неутрално

    Засилен граждански контрол над държавните гори искат природозащитници....+++>>>Браво...!!!

    Не питай управника,защо е простак,попитай себе си,защо е управник!
  3. 3 Профил на Питанка
    Питанка
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    [quote#0:"статията"]За засилен граждаснки контрол над управлението и планирането на държавните гори, което да се регламентира в Закона за горите, настояват от коалицията "За да остане природа в България".[/quote]

    Засилиха го - назначиха свои хора...

    "Въпросителната" е просто уморена "Удивителна!"
  4. 4 Профил на virtual brain
    virtual brain
    Рейтинг: 1828 Неутрално

    Нужно е. Особено сега, когато горите експедитивно и безкомпромисно се връщат на ДПС!

    АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".
  5. 5 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 784 Весело

    Откъде толкова Граждани!?

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  6. 6 Профил на Моника
    Моника
    Рейтинг: 367 Любопитно

    Има резон в това, наистина ще е добре да има засилен граждански контрол над горите.

  7. 7 Профил на haokarapora
    haokarapora
    Рейтинг: 485 Любопитно

    То хубаво,но това правителство,само при думата граждански и губи ума и дума и изпада в истерия!

    haokarapora
  8. 8 Профил на DISCOVER BULGARIA
    DISCOVER BULGARIA
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Някой да ми посочи един ресурс от национално значение, който да не се нуждае от граждански контрол.
    Повсеместен и дори за всичко трябва да има такъв.

    Childhood's End
  9. 9 Профил на Веселин
    Веселин
    Рейтинг: 675 Весело

    До коментар [#1] от "SSmart":


    [quote#1:"SSmart"]

    И роми да осъществяват контрола ли? [/quote]
    На ромеите трябва да се забрани достъпа до горите.Тях ни закон ги лови ни граждански контрол.

  10. 10 Профил на marquis
    marquis
    Рейтинг: 572 Неутрално

    хубаво е това, но още по-хубаво е да броят делфини между засилването и контрола

    "Vernunft wird unsinn, wohltat plage."
  11. 11 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 946 Гневно

    Спрете износа на дървесина! Дърва-само за огрев в България!
    ГРОБ и тяхната мафия що дърва изнесоха! И Кобургски също! И ДПС!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  12. 12 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 2492 Неутрално

    До коментар [#8] от "hrissim":Така. Според мен горите са най-важния и ценен ресурс, но като гори, не като дървесина. Поради тази причина е добре да се започне от тях.

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  13. 13 Профил на chichokuncho
    chichokuncho
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Искайте Няма да ви го дадат От тия гори ще потекат милиони, но не към държавата

  14. 14 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1284 Неутрално

    Държавата контролира държавните гори,а граждански контрол трябва да има и над частния фонд.

  15. 15 Профил на DISCOVER BULGARIA
    DISCOVER BULGARIA
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#13] от "chichokuncho":
    Той не се дава, а се отвоюва.
    Няма да го дадат, до момента до който хората спрат да мислят като теб.
    Помисли върху това.

    Childhood's End
  16. 16 Профил на Ogiigo
    Ogiigo
    Рейтинг: 1100 Неутрално

    До коментар [#8] от "hrissim":

    Подкрепям изцяло! Важно ще е контролът да е ефективен и действен, а не само записан в някакъв нормативан документ! +++++++++++++++++++++++++++++++++++

    Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.
  17. 17 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Идеята за граждански контрол е прекрасна,но какви ще са правата на гражданския контрол?И каква защита ще има на тези,които го осъществяват,защото дървената мафия е страшна!

    Tony
  18. 18 Профил на vigour
    vigour
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Измислим го е Томата. Гражданите да нарамят пушки и да пазят горите, а той да слага банските и да брои делфините в морето. Гражданите да работят на добра воля - той за милиони. Ей така се става милионер на гърба на народа.
    Иначе граждаски контрол трябва да има за всичко в тая държава. И без да ги пише в закона, пак.

  19. 19 Профил на Калина Маркова
    Калина Маркова
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Хубава идея. За всичко граждански контрол, от неподдаващи се на корупция граждани.

  20. 20 Профил на Stream
    Stream
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Браво, добра инициатива!

    Хитростта пречи на мисълта!
  21. 21 Профил на Stream
    Stream
    Рейтинг: 1291 Разстроено

    [quote#18:"vigour"]Измислим го е Томата. Гражданите да нарамят пушки и да пазят горите, а той да слага банските и да брои делфините в морето. Гражданите да работят на добра воля - той за милиони. Ей така се става милионер на гърба на народа. [/quote]
    Май има нещо такова?

    Хитростта пречи на мисълта!
  22. 22 Профил на Lady  Zeppelin
    Lady Zeppelin
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Подкрепям.

    Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.
  23. 23 Профил на aqua_blue
    aqua_blue
    Рейтинг: 507 Любопитно

    Граждански контрол когато той самият Тома Белев е председател на Асоцията на парковете без да е дори директор?!

    На "Зелените" хич не им вярвам!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK