"Зелените" искат разваляне на концесионния договор за ски зоната над Банско

В Банско проблемите са много,но това което е допуснато да се случи няма връщане назад,въпроса е да се поучим от грешките си.Но втори кабинков лифт трябва да има защото в момента се чака на огромни опашки.Вместо да се разваля концесията,което ще е много трудно и скъпо по-добре ще е да се принуди концесионера да инвестира в подобряване на околната среда.

• 40 28 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "simeonov_":
Да бе ще принудиш хайдуци да свършат нещо полезно....знаеш ли кога ще стане...

• 14 41 Коментарът е обиден или неуместен

Кой друг освен съдът може да разваля договори?

• 16 9 Коментарът е обиден или неуместен

Цеко Минев ще получи това което иска от Станишев и ще има втори лифт.Нали наскоро си купи нова банка юнионбанк ще има пари и втори ,че защо не и за трети лифт.

• 27 12 Коментарът е обиден или неуместен

И каква ще му е ефективността на този лифт, някой може ли да каже? Защото аз веднага ще направя една проста сметка - ще има нужда от него едва няколко дни в годината - около празници и в някои уикенди, като тези условия са само за зимния период - това е. Вие имате ли идея от април до декември колко пътници се возят на лифта в Банско? Защо само за няколко дни от годината трябва да се прави нов лифт? Аааааа, да, като качим хората горе, пистите ще се окажат недостатъчни, и почваме да ревем за повече писти, и няма как - "национално отговорните правителства" бързо ще вземат мерки, и продължаваме със строителната вакханлия долу, и така до безкрай. А ние, скиорите, все повече ще ходим в Алпите или други алтернативи, както се случи с Гърция и Турция за морето.

• 14 41 Коментарът е обиден или неуместен

Ореха не е чувал за тая работа и в министерски съвет не е обсъждано. Поне така каза сутринта. Демек зелените да забравят.

• 12 13 Коментарът е обиден или неуместен

Като построят още един лифт,ще построят още толкова хотели и ще плуват в л@йна.Лакомията край няма.20 000 легла без канализация!Гнус!

• 11 33 Коментарът е обиден или неуместен

Кои политик или паралия бръсне законите?! Даже съдебните присъди не изпълняват!

• 10 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "galia66":

Станишев вися някъде в един лифт преди години.

• 8 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "hodounski":
е поне има опит от висенето

• 9 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "simeonov_":

Искаш да кажеш узаконяване на беззаконието по давност ?!?!!?!?
Вместо да развалим концесията , т.е. вместо да приложим закона, да му позволим да продължи да го нарушава, само защото един път вече го е направил ?!?!?!?
... Затова сме на това дередже, защото всеки тарикат си прави гаргара със законите както му изнася . При това е напълно сигурен, че след време ще го "амнистират", защото такава е практиката. ... И колкото по-голям е тарикатът, толкова повече чиновници го защитават.

• 9 20 Коментарът е обиден или неуместен

Където няма политика хората във всичко виждат далавера.

• 10 9 Коментарът е обиден или неуместен

"Разрешението от 2001 г. да се построи ски зона Банско е дадено при условие легловият капацитет на града да не надвишава 7800 легла, докато по данни на кмета на Банско легловата база през 2010 г. е достигнала над 20 000 легла, пишат още Зелените. "

Не лифт,канализация и пречиствателна станция им трябва,щото и там като край морето "сувенирите"от туризЪма се излива най-природно.
ОСТАВКА!!!

• 7 27 Коментарът е обиден или неуместен

Банско на туристите и на банскалии. Вън мафията.

• 9 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "vjacho":

http://www.dnevnik.bg/biznes/2013/08/28/2130636_kabinetut_gotvi_razvalianeto_na_13_koncesii/

Кабинетът готви развалянето на 13 концесии

И цитирам:

Причината е спиране на действието на концесията през март като първа мярка след неизпълнение на парични задължения на концесионер.

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#14:"валчан"]Банско на туристите и на банскалии. Вън мафията.[/quote]
Това е обект на ЮНЕСКО рустикален умнико и Нац.природен парк.Щом искаш да ползваш права,то имаш и задължения.

• 9 15 Коментарът е обиден или неуместен

И на какво основание го искат това чудо? Ски зоната в Банско заема само 3% от природния парк, тоест остава близо 97% за разходки, за наблюдение на птички, тревички и пеперудки. Целият този шум за 3% от парка ли е? Да не говорим, че от ЮНЕСКО разрешават да се строи Вътре в ски зоната. Сиреч всичко това дето зелените го тиражират си е просто една лъжа и нищо повече.

• 21 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Лелка":

Не "ОСТАВКА", "РАЗСТРЕЛ" трябва.
После ще видим как всички ще се съобразявати ще спазвата законите...

• 8 10 Коментарът е обиден или неуместен

Ако някой пита защо трябва нов лифт, значи не е стъпвал на Банско през уикенда.

Аз съм бил там всеки уикенд последната година и съвсем отговорно мога да заявя, че съжалявам хората, които им се налага да чакат по 2-3 часа (аз имам сезонна карта, което ме спасява).

И не е лошо зелените противници на Банско да се замислят колко пари от чужденци влизат в България. Все ревем, че нямаме икономика и сега като имаме работещ курорт айде да го развалим. Има предостатъчно място и за писти и за природа.

• 16 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "cemea":

Не се мъчи да им го обясняваш това. "Зелените" са зелени само от време на време. Иначе нямаше да пропуснат да протестират срещу застрояването на Пампорово от Цветелина Бориславова... Ама тя като им дава парици, що да плюят срещу нея.

• 16 14 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#15:"Distributed"]Причината е спиране на действието на концесията през март като първа мярка след неизпълнение на парични задължения на концесионер.[/quote]

Това е санкция по договор,а не разваляне на договор,както е записано в заглавието.Иначе погледнах линка,Вие и тогава сте обърнали внимание за нарушение.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Преди 3-4 години казвах, че скоро "еколог" ще стане мръсна дума равнозначна на мафиот. Събитията ме изпреварват!

• 15 11 Коментарът е обиден или неуместен

Не ви ли омръзна 4 години да слушаме едни и същи "зелени" глупости?!? Направо ми се повръща от тях вече.

• 15 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "cemea":

ОК, дай сега да видим сметката. Казваш, имаш сезонна карта и си бил всеки уикенд там. От средата на декември, когато откриват до края на март има 13-14 уикенда. По два дни - 26-28 дни. Ами това е сметката, и то за най-добрия случай - 28 дни работа от 356... Супер, няма що...

• 9 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "vjacho":

И възниква въпросът, есетствено, защо договорът с Юлен е написан с краката и как да се промени цялото нещо, защото очевидно в момента този договор им разрешава да правят абсолютно всичко каквото си искат.

• 6 12 Коментарът е обиден или неуместен

Не ви ли омръзна 4 години да слушаме едни и същи "зелени" глупости?!? Направо ми се повръща от тях вече.

• 19 9 Коментарът е обиден или неуместен

Радва ме как са се задействали "симпатизантите" на Юлен.

Колко народ има с нови акаунти с нисък или никакъв рейтинг в тази дискусия и всичките - изненадващо - искат нов лифт.

Евала, хора, да сте живи и здрави и скоро и съвест да ви порастне.

• 10 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "др. Иванов":

Напълно съм съгласен. Вече да си еколог е модерно, още по-модерно е като ти плащат яки кинти за това. Примери бол.

• 14 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "atreu":

И на нас ни се повръща от платени драскачи като Вас

• 7 13 Коментарът е обиден или неуместен

И не е лошо зелените противници на Банско да се замислят колко пари от чужденци влизат в България.

Е и колко влизат .

• 13 7 Коментарът е обиден или неуместен

Не ви ли омръзна 4 години да слушаме едни и същи "зелени" глупости?!? Направо ми се повръща от тях вече.

На мен не ми се повръща.Аз мисля да започна да отглеждам камили ,че като станем пустина да има с каво да се придвижваме.

• 9 14 Коментарът е обиден или неуместен

Съществуващите съоръжения и писти отдавна не отговарят на търсенето от страна на наши и чужди спортисти и туристи. При положение, че очакваното развитие на ски зона Банско няма да напуска територията на концесионната площ, която вече е урбанизирана, явно не съществуват законови и екологични пречки пред проекта.

„Натура 2000” не забранява, а напротив, позволява да се правят зони за спорт при определени правила. Чудесен пример в това отношение са нови 12 курорта в италианските Доломити, намиращи се в защитени от ЮНЕСКО зони, но в тях в последните години са построени над 100 км нови писти, за да могат хората там да живеят от туризъм и спорт.

• 14 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "d11111":

Сериозно? Щото казвам истината..... Абе, злобата човешка край няма. Айде върви по-добре се напуши с тревица някъде, щото явно само това можеш да правиш.
Платените еколози спират редица важни за България проекти. Хората обаче разбраха, че да си "зелен" у нас вече е болест и то много мръсна и заразна.

• 15 9 Коментарът е обиден или неуместен

Стига сте скачали. Защо в Европа може да има лифтове, а тук не. Аз съм скиор и искам да получавам адекватни условия за каране след като си плащам. И чисто икономически, ако се замислите това е добре за туризма. И без тва само този отрасъл ни носи някакъв ръст

• 16 10 Коментарът е обиден или неуместен

Ски пистите в Банско са разрешени през 2001 г. от тогавашният мин. на ок. среда
Евдокия Манева, на Иван Костов/Слвачо Христов ортачката, която в правителствата Борисов/Райков е зам. мин. на ок. среда.
ДСБ стои зад трагедията на Банско. Славчо и др. Бориславова са си тяхно естествено продължение.
Явно "Зелените", като пипало на "Червениете" искат да пренаредят картите, че и БСП/ДПС да се пооблажат малце от ситуейшънъ.

• 15 5 Коментарът е обиден или неуместен

Аз имам друг въпрос...... Защо либералната и честна медия Дневник, не се сети да напише един материал относно това как Цветелина Бориславова ползва 900 дка държавни гори, за които дори не плаща наем? Това ли е свободата на словото в България, а?.
а забравих и това...
КЪДЕ СА ЗЕЛЕНИТЕ ПО ТОЗИ КАЗУС?!

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

Зелената армия лапа пари, за да саботира адекватни проекти. Много ясно, че ни трябват нови лифтове. Тяхното изграждане не е нарушение на който е да е закон. Цялата работа е, че псевдоеколози прибират пари от дадени структури, за да пречат на развитието на държавата.

• 11 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "soldierism":

я дай пример кои са зоните и дали са в НАциоанлен парк. Доломитите са защитени като геоложки обект от ЮНЕСКО, ане като природен, ако те интересува.

• 7 7 Коментарът е обиден или неуместен

Алоооо, платените на Прокопиев с високо вдигнати на стрелкова позиция дупета!

Има официално решението на ЮНЕСКО!

Мисията на ЮНЕСКО 11-14 октомври 2011 г. в Пирин установи, че „подмените и увеличени по капацитет съоръжения в Ски зона Банско, която е буферна зона на НП Пирин, са извършени по подходящ начин и не могат да се разглеждат като негативно влияещи на изключителната стойност на обекта, т.е. смяната на съоръженията е извършена по подходящ начин и нямат негативен ефект върху стойността на НП Пирин.

Поставя се изискване към България да гарантира, че каквито и да било развития в буферната зона ще се извършват след оценка за влияние върху цялостната стойност на НП Пирин., което означава че за нови съоръжения и писти в границите на буферната зона е необходимо да се направи оценка за въздействието върху околната среда.

Докладът на ЮНЕСКО трябва да се приема с цялата отговорност спрямо една световна организация. Но е важно да се вземе предвид, че – от една страна - мнението на ЮНЕСКО е препоръчително, а от друга – политическото решение навсякъде по света е в ръцете на съответното правителство, което има капацитета да оценява случая икономически, екологично и стратегически, съобразно интересите на държавата си. Абсурдно е да се смята, че бурно развиващ се и световно известен курорт като Банско, домакин на толкова световни супер купи и състезания, щеше да добие своята слава ако потъпкваше международни екологични закони и разпоредби. Обратно, по примера на десетки подобни курорти, развити около и в национални паркове, Банско може и трябва да развива инфраструктурата на ски зоната си – в интерес на местното население, за развитие на родния спорт, туризъм и култура и международен авторитет на държавата.

• 11 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "Distributed":

Аз пък страшно се радвам на такива като теб с подобни рейтинги, които винаги са съгласни с написаното в Дневник... Там явно освен "журналисти" си има и хора, които да подкрепят написаното с две ръце. Дали пък не е доста съмнително, а?

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "vigour":

на кой трябват - на един олигарх и офшоркозавър

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "niamalosho8":

Ама защо чуждите туристи и ние заедно с тях не си харчим парите в България. Щото повярвай ми, че сред тея туристи за които говориш има и скиори. Ти как мислиш, че искат да карат, като се катерят пеша и чакат по опашки ли. Или да наложим вето на ските в България и да накараме чужденците да се пързалят с найлонови пликчета. Заради такива назадничави хора сме на тоя хал...

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "aqua_blue":

айде чети новините в оригинал http://whc.unesco.org/en/soc/1929

• 8 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "d11111":

Да посмятаме тогава. Сезонът е 105 дни (миналата година). Празници (коледа + ваканция януари) 17 дни. Има две седмици руска и английска ваканция (всичко е пълно тогава) 14 дни. Нашата пролетна 7 дни. уикенди към 22 дни. Така че поне към 60 дни което е 60% от активни сезон е претоварено. Дали пък не трябва втори лифт?

• 8 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "vigour":

за анонимен писател доста силно определяте чуждите дипломи като ментета. бихте ли постанли снимка на Вашата?

• 7 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "toma_belev":

И като говорим за ЮНЕСКО, май от там са дали зелена светлина на строежа в ски зоната в Банско... Нали?

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "№55":

не е върно - като супер милиардер всички други ми пристават

• 8 6 Коментарът е обиден или неуместен

Кой стои зад „Юлен” АД?
Цеко Минев - президент на Сдружение „Българската Федерация по Ски“, избран на 26.07.2003г, собственик на ПИБ (Първа инвестиционна банка).
Да превъртим лентата назад:
Банско ще осигури най-дългия ски сезон в България
Цеко Минев, председател на надзорния съвет на Първа инвестиционна банка и президент на Българска федерация по ски, пред „Капитал“
9 авг 2003
"От какво бе продиктуван лично вашият интерес към този пост?
- ПИБ финансира фирмата концесионер на Банско „Юлен“ като клиент."

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "toma_belev":

А швейцарската офшорка WWF в чия полза работи? Лифтът ще е полезен за икономиката на страната. WWF е организация полезна за прането на паричките на делфиноброячите, намираш ли разликата?

• 8 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "Distributed":

не им разрешава нищо подобно. просто никой не го контролира - вижте доклада на Сметната палата за одита на концесията

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "vigour":

да не очаквам диплома значи, щом не знаеш какво е офшорка. не изискват ли минимален коефицент на интелигентност за троловете в днешно време

• 9 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "toma_belev":

Тома, ПРЕСТАНИ ДА ЛЪЖЕШ! ТИ АНГЛИЙСКИ РАЗБИРАШ ЛИ?!!??!?!?!? "The World Heritage Centre and IUCN note that a proposed amendment of the management plan of Pirin National Park, which would permit further skiing developments inside the Bansko buffer zone, is currently under consideration by the State Party. They also take note of the information provided by the State Party that Environmental and Social Impact Assessments (ESIA) and Appropriate Assessments (AA) are to be undertaken with regard to the spatial and technical developments plans which will be developed, if the proposed amendment is approved. They recommend to the Committee to request the State Party to ensure that the proposed amendment does not contradict the 2010 Strategy for Sustainable Nature Tourism and that an appropriate monitoring mechanism for ski and other activities in the buffer zones is put in place, as requested by the Committee, before approval of the proposed amendment of the management plan and any further developments in the buffer zone. "

Я чети тук по-внимателно какво пише И СИ ВЗЕМИ ПРЕВОДАЧ!!!

http://www.baltic-ecoregion.eu/downloads/10_Perspectives_Tourism.pdf

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "cemea":

колко точно се качват с лифта, щом е пренаселено и колко с коли? данни моля?

• 7 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "groznik90":

а Вие какво направихте по случая щом Ви е известен?

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "deepblue":

Само да кажа, че колкото и малко да са според теб, не само и тях няма да ги има, но и моите и на другите като мен няма да са тук, а в Италия примерно, колкото и да ми се пътува толкова дълго. Но сигурно и българите скиори сме малко, а?

Свястна държава се прави с пари от данъци, а не от празни лозунги

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "aqua_blue":

Алооооо, платените на Цеко, Меко и т.н., като преразказваш избирателно това-онова, да беше попрочел всичко:

"17. Pirin National Park (Bulgaria) (N225)
Decision: 37 COM 7B.17
6. Отново призовава държавните институции да потвърдят, че няма да бъде позволено никакво по-нататъшно развитие на ски зоната в рамките на имота и припомня своята позиция, че ако се предприеме каквото и да е допълнително развитие на ски съоръженията, ски пистите или свързаната с тях инфраструктура в границите на имота, той ще бъде включен в Списъка на Застрашените Обекти от Световното Наследство.

https://cmsdata.iucn.org/downloads/37com_7b_17_pirin.pdf

Или английски не четеш? Не се учудвам...

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "tmax500":

само да отбележим, че според проучванията туристическия бизнес е над 70 % в сивия сектор.

• 7 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "vigour":

Ние също сме скиори.Дай тогава да си изсечем горите,за да задоволим чуждите туристи.Може да съм назадничев,но такива като тебе са тесногърди и ограничени.
Не може да се живее на принципа:След нас е потоп.
Ето,точно заради така разсъждадащи черноморието ни прилича на бетонен възел и стана алкохолна дестинация за чужденците.

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "aqua_blue":

лъжа ? това е официалният сайт на конвенцията

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "toma_belev":

Още малко и ЕГН ще ми поискаш. Ще ти пратя диплома, ако ме научиш как се броят делфини. Дочух, че било доходоносно

• 7 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "toma_belev":

А вие нали сте голям и известен "еколог" и всички ви слушкат... Експерт се водите уж. Защо си мълчите по този казус с Пампорово?!?!?! Имам роднини там, които говорят да потресаваща сеч. Ама не съм ви видяла да се изказвате или да протестирате?!? Що ли... Какво е това мълчание? Не трябва ли да защитавате всички гори в България?!?
Ех, г-н Белев, нещо много мирише в цялата ви работа. Мирише на пари.

• 6 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "happymimi":

писането под никове и липсата на доказателства мирише на пари - малко пари плащани за пост

• 7 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "niamalosho8":

Някой по-рано беше писал, че става въпрос за 2-3% от цялата гора. Къде е изсичането на горите?
Егати и преекспонирането на нещата...

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "d11111":

Ти сигурно седиш до Тома Белев нали (може и да сте на един стол) и заедно си пишете като в Матрицата в Лозенец, нали?

А ти четеш ли английски?!?!?! Санкт Петербург изобщо знаеш ли какво решение се взе там? Това, което ми го прати прочете ли внимателно какво пише там?!?!?

"Requests the State Party to ensure that the proposed amendment is in line with the 2010 Strategy for Sustainable Nature Tourism and that an appropriate monitoring mechanism is put in place, as requested by the Committee and the 2011 Reactive monitoring mission, before approval of the proposed amendment; "

А ти тази стратегия изобщо знаеш ли я, седящата в скута на Тома Белев?!?!?!

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "toma_belev":

Прочете ли какво ти цитирах!?!?!?!??!?!?!?!?!?!?!?

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "niamalosho8":

ДОбре де като караш ски харесва ли ти да се редиш на опашка през 80% от деня и да си плащаш за това? Аз не искам да останем без природа, но нещата могат да се съчетаят без да и се вреди.

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "toma_belev":

Но пак избягвате да кажете за Пампорово? Заобикалянето и избягването на този въпрос показва само правотата... Видях снимки с очите си на ужасяваща сеч в ПАМПОРОВОТО. ЗАЩО НЕ КАЗВАТЕ НИЩО ПО ТОЗИ ВЪПРОС????

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "happymimi":

Въпросът Ви е повече от риторичен, отговорът е: "А вие защо биете негрите?"

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "aqua_blue":

ето я стратегията, хайде намери каъде пише в нея за нови писти и лифтове http://pirin.bg/hcss/pdf/strategia.pdf

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

Въпросът Ви е реторичен, отговорът е: А вие защо биете негрите?

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#69:"happymimi"]Видях снимки с очите си на ужасяваща сеч в ПАМПОРОВОТО. ЗАЩО НЕ КАЗВАТЕ НИЩО ПО ТОЗИ ВЪПРОС????[/quote]
Защото на г-н Белев му миришат и... чорапите, ето защо!

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "d11111":

Въпросът ми е съвсем резонен. Не може човек, който уж се бие в гърдите, че е супер експерт и еколог да си затвяря много удобно очите за една такава сеч в Пампорово и за проект за ски зона, който беше обявен преди месеци. Яростна съм за това, защото както вече казах имам близки там.
Защо г-н Белев, който излиза по всички медии да говори за екология мълчи за това? Защо не се протестира срещу тази сеч? Дърветата в Пампорово не са ли толкова ценни като тези в Рила да кажем или Пирин? Защо?

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

Господин Белев, а вас в университета ли ви научиха да избягвате неудобни въпроси или си е природна дарба? Имате ли диплома за хамеолеонщина? Или г-жа Бориславова ви е научила, може би? Винаги ми е било интересно...

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "toma_belev":

Ако наистина сте тома белев би трябвало да сте наясно, че качването с коли е по-вредно за природата. И много хора го правят за да не чакат на опашка. Горе има три паркинга, които надали побират повече от 500 коли. Отидете сутрин на натоварен ден и ще видите данните на живо.

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "toma_belev":

Веднага давам пример за Доломитите признат не като геоложки, а ПРИРОДЕН парк от ЮНЕСКО, ако те интересува.

Ето инфо: http://whc.unesco.org/en/list/1237

Препоръчвам да си проверявате информацията преди да говорите. Благодаря предварително!

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#67] от "aqua_blue":

прочетох, но линка Ви е за някакъв странен документ. а аз просто сложих линка на конвенцията със всички документи по нея. не разбирам множеството въпросителни.

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

Типове мощеници с имена като Мако,Дако ,Цеко ,Пеко,Тако,докараха страната до тази разруха. Как така Цеко Минев стана несменяем щеф на ски федерацията??

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#77] от "soldierism":

а аз бих препоръчал да четете линковете на които се позовавате. Доломитите са обект на НАследството по критерии 7 и 8 има си вътрешен линк за да разберете какво значат. Можете да сравните със сайта Пирин за да разберете разликата. Има и карти - вижте и тях и разберете, че в националните паркове в сайта Доломити няма ски-курорти.

• 7 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#76] от "ndobrev1":

може ли данни за натоварването или ще си гововорим общи приказки.

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#78] от "toma_belev":

Г-н Белев, защо ме игнорирате? Зададох много прост въпрос, на който явно нямате отговор или не искате да отговорите. Защо не протестирате срещу сечта в Пампорово? Дърветата там не са ли ценни? Има ли нещо общо това с факта, че Пампорово е на Цветка Бориславова?

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#80] от "toma_belev":

Препоръчвам да напишете в Гугъл следното: "The Dolomites ski" и сами ще си извадите заключенията. Може да си букнете някоя резервация да ги видите с очите си

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

Леле, ще се изядете тука... Аз казвам с две думи - трябват лифтове. 1. Това е най-екологичният транспорт 2. Ще има принос за растежа на икономиката 3. Имаме дадености да сме сред първите зимни курорти 4. Сечта ще е много по-малко от предвидената санитарна годишна сеч 5. Винаги концесионерът е длъжен да залесява 6. Искам да карам ски в България! 7. Избягването на въпроса защо в Пампорово може, а другаде не ми е достатъчно, за да разбера, че има нещо гнило в позицията на Зелените

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#82] от "happymimi":

Не се коси, явно Белев не иска да отговаря за неща, които не му изнасят. Доста хора се интересуваме за казуса с Пампорово. Ей затова съм отвратен от зелените. Защото, ако бяха истински еколози щяха да милеят за цялата държава, а не само за неща, за които им се плаща.

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#81] от "toma_belev":

Ще опитам- вероятно има 10-15 000 човека. С коли се качват може би към 2000 (500 коли по 4). Лифтът по памет е с капацитет към 3000. За колко време ще се качат между 8000 и 13000 човека?

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "toma_belev":

Тази стратегия е от 2011г....... Сега сме 2013г. Леко уточнение.

Решението от Санкт Петербург е на база развитие на документа, който изпратих. Този документ е на база развитие на Източноевропейския регион като туристическа дестинация. В него подробно се пише и доклада на ЮНЕСКО когато бяха в България и в момента каква стратегия се изгражда.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

Тома, като излезеш с позиция за казуса Пампорово, тогава ще има смисъл да пишеш. Така си жалък и е безсмислено да се хабиш. Конкретен въпрос ти беше зададен няколко пъти. От Цветелина хонорарът по-голям ли е от делфинения, я кажи? Или гората в Родопите е менте и става за сеч, а другата не? Кажи,че си специалист, сигурно знаеш!

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Малеееее тук било много забавно Тома Белев в акция

Тома, дай да те изведа на диско да видиш малко живот

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Нелепо е червените да наричат кабинет, слугуващ на Цветан Василев и на Цеко Минев, експертен. Стига олигархическо лакейство по бойковски тертип - ОСТАВКА!

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#82] от "happymimi":

защото не съм бил в Пампорово от 3 години. Вие като знаете з а нарушенията какво сте направили?

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#88:"vigour"]казуса Пампорово[/quote]
стана ми интересно, това ли е въпросния казус: http://offnews.bg/index.php/229511/v-pamporovo-shte-se-stroi-nov-lift-no-ne-i-pisti-zasega

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Онези предишните бяха с Цеко(проклет да е), още по предишните му дадоха Банско и Пирин! Сегашните, нови уж, а всъщност стари българоубийци, ще му харижат ако трябва още пет лифта! Докога бе българи ще ни лъжат едни и същи муцуни?! Всички управници са за Цековците, само ние народът не сме! Май суверенът не сме ние!????

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#87] от "aqua_blue":

това е стратегията финансирана от ЮНЕСКО и няма друга. и в нея няма нито нови кабинки нито нови писти. харесва ли Ви или не.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#68] от "vigour":
Естествено,че не ми харесва да чакам.На кой ли му харесва?
Но проблемът с изсичането е огромен.
Трябва да се прави предварителен проект за всичко и всичко да се предвиди.Не може да се даде бум на строителството и после да сечем още.
Ходил ли си в Равда скоро?Навремето беше един от най-чистите плажове.Сега всичко е канал.Хората плуват между фекалии.
Е как да не отидеш в Гърция,където си гребват от морето и варят супа,толкова им е чиста водата

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Като изявен зелен октопод искам да питам някой от многото плювачи и разпространители на слухове в този форум (може би не са много, а само никовете са много), които толкова не им харесва позицията на Зелените и толкова харесват офшорката Юлен - вие наистина ли подкрепяте офшорни компании с неизвестен капитал да управляват обществени ресурси? Да не си плащат таксите? Да погазват законите? Да завземат държавни територии за своя сметка? Какво казахте, че нещо недочух.

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

"Зелените" са едни прости хора, които искат освен тях и ние да тънем в мизерия.

При Станишев това качество е още по-силно изразено. Ще изгони всички инвеститори, те и без това като чуят за комунисти бягат с всичка сила.

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "hodounski":


[quote#9:"hodounski"]Станишев вися някъде в един лифт преди години.[/quote]
Помня този случа . Станишев заседна в лифта за "Рилските езера", които още нямаше разрешение да работи.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Тук става въпрос за нова концесия,която фирма Юлен,още преди да я получи,започна да си дейсва самоволно,акто че ли Пирин е на Юлен.
А и Банско не бива повече да се застроява,това вече не е Банско!
Това е една голяма празна полулуксозна спалня и пералня на мръсни пари!
Същото,като със случая с Паничище и лифта,който е незаконен и сега 7-ър Рилски езера умират!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Ски-зона Банско, изградена в нарушение на закона за защитените територии, както и други закони, концентрира в себе с ивсичко онова, което България не трябва да бъде. Който подкрепя развитието на ски-зоната, е ЗА олигархията, ЗА България да бъде мръсна дупка, в която закона е врата у поле.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен