Бившият екоминистър Нона Караджова: Планът на Царево няма екологична оценка

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (33)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на V.Iliev
    V.Iliev
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Дори да казва истината и да е права в този случай, толкова беди донесе, че по-добре да изчезне от всякакви медии.

  2. 2 Профил на purple_rain
    purple_rain
    Рейтинг: 442 Любопитно

    Никой няма полза от постоянните истерии и скандали,така се губят разумните гласове и аргументи в какафонията.Няма ли кой да работи с местните и да им обясни,че и без това половината Черноморие е презастроено и няма да спечелят нищо ако бетонират и малкото останало незасегнато? Да им се говори и да им се помага ако трябва да разберат,че ако развиват екологичен туризъм ще спечелят много повече не само както пари,но и защото ще си запазят природата което е най-ценно.

  3. 3 Профил на 1_bulgarin
    1_bulgarin
    Рейтинг: 443 Неутрално

    До коментар [#2] от "purple_rain":

    Местните ,че имат далавера имат. Най-малкото , че ще продадат земя на добра цена. Някое и друго работно място . Българина е беден и иска за забогатее сега и веднага. И политиците и те във властта искат да забогатеят . Всички в съюз осират всичко.......
    Младите, младите те да са живи и здрави.....

  4. 4 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 931 Неутрално

    Доста подробно и информативно интервю, благодаря. Тоест вчера зам.министърът излъга като дърт циганин. Слушах го внимателно и той говореше почти точно обратното.

    Доброто е заразно
  5. 5 Профил на baxter
    baxter
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Време е по европейски да пазим природата си, а не по ориенталски да я бетонираме. Така ще привлечем туристи ценители, а не туристи консуматори. В първият случай печалбите ще бъдат в дългосрочен план, а втория просто пълни джобовете на инвеститорите и на тези които им помагат.

  6. 6 Профил на focusnik
    focusnik
    Рейтинг: 660 Весело

    Два от мафиотските кланове се "сбиха" заради екологията. Явно много пари има там. И все чисти, екологични

  7. 7 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 931 Неутрално

    До коментар [#3] от "1_bulgarin": Едното не трябва да изключва другото. Аз съм против талибанизъм във всяко начинание. Има "зелени", които са буквално изперкали, не виждат изобщо друга гледна точка и правят невъзможен всеки разговор.

    Доброто е заразно
  8. 8 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Екологичен туризъм няма, той не съществува. Черноморската ивица е застроена на 7-8% и всички радетели за екология ходят на почивка именно в застроената част.
    Напълно несъстоятелни са твърденията, че въпросната ивица не може да поеме дори 25 хил. легла, ако населението на тамошните селища се увеличи с 30 хил. дали ще хвърлим 5000 в морето или еколозите ще ги вземат да живеят в техните домове?
    Животните и птиците живеят при хората, не обратното. Обезлюдяването на даден район без изключение води и до катастрофално намаляване на дивите животни и птици.
    Самата НАТУРА 2000 предизвика криза в местообитанията и популацията на птиците в цяла Европа. Това беше единственото възможно при намесата на човека в природата и обичайният начин на живот на популациите.
    Всичко до което се докоснаха т.нар. "екологични неправителствени организации" завърши с катастрофа за фауната и набъбване на банковите сметки на тези организации.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  9. 9 Профил на soldierism
    soldierism
    Рейтинг: 445 Весело

    Тая да не е била на няколко малки уискита докато е давала интервюто?

  10. 10 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 280 Неутрално

    До коментар [#8] от "др. Иванов":
    Господинът предполагам е собственик на циментов възел някъде в района...ама май не си е пил още хапчетата за деня
    Ама разбира се, че флората и фауната на Токио са по-богати от тези на Амазония - изобщо не е нужно да ни убеждавате другарю...
    Кажете само кубика бетон и чакъла по колко ги давате при вас, че ей сега идваме с една орда инвеститори...

  11. 11 Профил на virtual brain
    virtual brain
    Рейтинг: 986 Неутрално

    Др. Иванов изби рибата с безумния си коментар. Дори Станишев и Местан имат какво да научат от него.

    БЕЗполезен идиот
  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  13. 13 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Точно обратното, флората и фауната в индустриалната зона на Манаус са по-богати от от тези на всички необитаеми японски острови.

    А след като няма инвеститори какво ви претеснява?

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  14. 14 Профил на atreu
    atreu
    Рейтинг: 437 Неутрално

    Тая ли дава акъл... тая, която даде разрешения за над 1000 фотоволтаични парка и сега плащаме най-скъпия ток в Европа, заради, която сметките ни са 10 пъти по-високи от преди и заради, която бабите и дядовците ни изнемогват и седят на тъмно и студено.

    Приказка без край
  15. 15 Профил на dv r
    dv r
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Иванушка изби рибата
    Винаги съм завиждал на хора които сами могат да убедят себе си, че черното е бяло, и да говорят пълни глупости с пионерски плам, въпреки че знаят много добре че никой не им се вързва. Подобна устойчивост на характера е непосилна за мен.

  16. 16 Профил на dv r
    dv r
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Иванушка, хората винаги са се чудели, как е започнал живота? И ето днес, благодарение на теб, имаме отговора - бетона го е зародил. Има бетон - има живот, няма бетон - мъртва пустиня. Това обяснява, защо на другите планети няма нищо живо - няма я основната съставка на живота - бетона, и основният му катализатор- хотелиерите от Сл. Бряг.
    НАСА ще трябва сега да промени начина по който търси живот извън Земята, те търсят вода, представи си, заблудените. БЕТОН! Да тъсят бетон!
    Радвам се и че, в нашата уникална родина, се е пръкнал венецът на Сътворението, хората като Иванушка, хората с бетонни глави. И ний сме дали нещо на Света!

  17. 17 Профил на kama_start
    kama_start
    Рейтинг: 443 Неутрално

    Заради нея държавата ще плаща 1 млрд. глоба, затова че не направи нищо за сметищата.

  18. 18 Профил на nagajdach
    nagajdach
    Рейтинг: 225 Неутрално

    в опозиция е лесно да критикуваш. но поведението на тази кака ме кара да мисля, че тя скача, само защото лично не е във властта, та тя да намаже от безобразията

  19. 19 Профил на Tom Sawyer
    Tom Sawyer
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Като станат опозиция и почват да "мислят" за общото благо иначе докато са в нея глухи и неми ходят. Колко ОВОС а са изпуснати по времето на Караджова, включително и за шистовия газ.....сега гледаме сеира на сегашният министър. После и той други песни ще пее.

    Реформаторски миражи. Оставка! If you don`t want to Democracy, Democracy will come to you.
  20. 20 Профил на скруч
    скруч
    Рейтинг: 497 Весело

    До коментар [#8] от "др. Иванов":++++++

    за чиста и свята република-но не с този народ
  21. 21 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 1683 Неутрално

    До коментар [#2] от "purple_rain":

    Всъщност да строят искат хора, които не са местни. Поне в повечето случаи. А местните, по-точно мързеливите и не мислещите се надяват, че ще имат сладка работа.

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  22. 22 Профил на Ritter 1
    Ritter 1
    Рейтинг: 442 Весело

    Нона да вземе да си каже най-напред как по нейно време многократно рекетира малкия и среден бизнес по партийните поръчки на ЦЦ!
    След това да яха вълната на природозащитниците и да се прави на заинтересована от екологията в България!

  23. 23 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 4162 Неутрално

    кой прав кой крив , но българия плаща огромни средства , вместо да има за социално слабите , болни и бедни стари хора и найвече деца .

    Peni Nikol
  24. 24 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 497 Гневно

    Не се напъвай Нонке, кажи и на новата си колежка и заместникът и да не се напъват! Според истинските еколози- онези които наистина могат да правят ОВОС, само 200-300 години след изчезването на човека, нещата ще дойдат на мястото си. Бетон, железа, алуминий и стъкло всичко ще е затрупано от пръст, пясък, вода и зеленина. А изчезналите животински и растителни видове, малко по късно във времето ще бъдат възстановени. Лощото е сега за нас хората!

  25. 25 Профил на Norie
    Norie
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Нонче, казуса Каолин познат ли ти е? Жителите на Меричлери познаваш ли ги? Заради теб хората там се натровиха с водата!

  26. 26 Профил на Tom Sawyer
    Tom Sawyer
    Рейтинг: 388 Неутрално

    [quote#8:"др. Иванов"]Самата НАТУРА 2000 предизвика криза в местообитанията и популацията на птиците в цяла Европа. [/quote]


    Другарю Иванов, за пореден път развихте една от тъпите си теории, придружени с абсурден коментар, с който ме разсмяхте истински. За първи път чувам че, човека е този, който е определил териториите за местообитание на птици и животни а не обратното. Браво! Аплодисменти другарю. Направо за министър на МОСВ се пишете. По тъп от всички до тук няма да сте!

    Реформаторски миражи. Оставка! If you don`t want to Democracy, Democracy will come to you.
  27. 27 Профил на Imeto mi
    Imeto mi
    Рейтинг: 496 Неутрално

    Нона (заедно с цялата дупедавска паплач) в бетона

  28. 28 Профил на dun
    dun
    Рейтинг: 616 Неутрално

    хаха - "изтръпнала", "не била чута", "компромисни варианти" !!!

    нали затова ти плащахме министерска заплата - да защитаваш околната среда !

    като си видяла че Планът застрашава защитената територия защо не издаде ОТРИЦАТЕЛНА оценка? какво има да те "чуват", свърши си работата и готово - всички институции ще те чуят - като не си казала нищо как да те чуят ?

    и какво значи "компромисни решения" - да не сме на пазара! или плана компрометира защитената територия или не...

  29. 29 Профил на dun
    dun
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#8] от "др. Иванов":

    псевдодокторе, пак глупаво изказване - да си чул случайно за тези 1 млн. българи които ходят на море в Гърция и Турция ?

    знаеш ли защо ходят там - защото не могат да търпят мутренските маниери, мърлявщината на Черноморието и не им се къпе в лайната от хотелите които се изливат на/под плажа...

  30. 30 Профил на dun
    dun
    Рейтинг: 616 Весело

    До коментар [#21] от "Gopeто":

    по скоро се надяват че ще осребрят запустелите си парцели и после "ще си живеят живота"...

    ...нали ги видяхме тоя от банско - купиха си по една гарсониерка в крайните квартали на софия, една нова кола...след това отидоха по веднъж на ски в Алпите и разбраха че банско никога няма да стане конкурентен европейски ски курорт... и сега си купуват карторфите от супермаркета и се чудят защо стават на нишесте като ги свариш...

  31. 31 Профил на redrock
    redrock
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Накрая всичко опира до т.н. съдебна система която работи не в полза на обществото ,а в полза на партийни и олигархични конюнктури ,т.е там където са големите пари решенията на т.н. съд са най-малко спорни. В случая, след 7 годишно разтакаване, ВАС окончателно разрешава застрояване в района на Царево и цялата пушилка и енергия отива на вятъра.
    Корупцията и несправедливостите в бананова България започнаха да се възприемат като нещо нормално, което е трагедията на обществото ни и рай за корумпираната бюрократична машина наречена "държава".

  32. 32 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1007 Неутрално

    Майната и на екологичната оценка! Аз питам: чий е брегът, който се канят да бетонират?! Това е въпросът. Само не ми казвайте, че е на общините и/или дори частен.

  33. 33 Профил на DS
    DS
    Рейтинг: 556 Неутрално

    "допустими за застрояване, дори се засягаха и защитени зони от "Натура 2000"."
    Откога в Натура 2000 е забранено строителството???!!!!

    Както „Дневник” се бори с БСП, така „Работническо дело” не се е борило с капитализма"




За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK