Масово отравяне на животни има в столичния квартал "Лозенец"

Масово отравяне на животни има в столичния квартал "Лозенец"

© Reuters



За пореден случай с натровени кучета – бездомни и домашни, разказва в репортаж БНТ. Този път отровата е разхвърляна в столичния квартал "Лозенец" и по-конкретно в парка до Водната кула. Опасността е не е само за животните, а и за децата, които играят там.


Според живеещи в района обаче отровата е разхвърлена не само в парка, а и на други места в квартала. Починали са поне 7-8 кучета, сред които има и домашни любимци, и животни, за които са били полагани специални грижи от хора в района. Събрани са и три чувала умрели гълъби. Намерена е разхвърляна храна с отрова – тарелки с кайма за кучетата и риба за котките.


"Очевидно е била доста скъпа акция", коментират столичани от квартала.




Според Явор Гечев от Фондация "Четири лапи" разхвърлянето на отрова може да е дело на нов в квартала човек – новодомец или работещ в офис в района. Работа е на полицията да установи това, подчертава Гечев и добавя, че е честа практика полицията да не приема сигналите за отровени животни. "Има една много погрешна приоретизация на случаите от гледна точка на последиците, а не от гледна точка на потенциалната опасност", обяснява той.


Полицията в София е потвърдила ,че ще извърши проверка по поредицата сигнали за отровени животни в "Лозенец", съобщава БНР. Първият сигнал е получен в Четвърто РУП на 29 януари, уточняват от СДВР. Тогава собственик на куче е съобщил, че животното е умряло след разходка в района на булевард "Джеймс Баучер".По-късно са получени сигнали за още измрели животни вследствие на разпръсна отрова.


Ако при проверката бъде намерена отрова, вероятно ще бъде образувано досъдебно производство, обясняват от МВР.

Ключови думи към статията:

Коментари (72)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1057 Неутрално

    Надявам се да не е само формална проверка,а пълноценно разследване.Крайно време е да бъдат заловени и изправени пред правосъдието подобни убийци.

  2. 2 Профил на loremipsum
    loremipsum
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Дневник, може ли за баланс тези статии да ги илюстрирате не с умиляващи шаровци, а със снимки на разкъсани от улични кучета хора (има достатъчно). Да се чуе и другото мнение, един вид.

  3. 3 Профил на aleko
    aleko
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Като държавата не си върши работата, населението се взима в ръце. Точно в Лозенец вечер скитат пресни глутници от млади и нахъсани песове, а Зооравновесието никакво не се показва.

  4. 4 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1448 Неутрално

    До коментар [#2] от "ipsumlorem":

    Ами да почнат да слагат и отрова в храната за хора? Знаеш ли колко повече избити хора от хора има?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  5. 5 Профил на babalyuga
    babalyuga
    Рейтинг: 606 Неутрално

    Съжалявам, че ще трябва да го кажа, но общината е абдикирала от задълженията си по отношение на бездомните кучета. Когато Екоравновесие е безразлично към проблемите на хората с бездомните кучета, логично е те да се 'самоорганизират'. И за жалост друг начин да се предпазиш няма. Изобщо не съм привърженик да се тровят кучета, но когато застрашават здравето ти и особено това на децата ти, а общинска подкрепа липсва - хората се чувстват опрени до стената.

  6. 6 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 990 Неутрално

    До коментар [#4] от "Тони!":


    [quote#4:"Тони!"] Знаеш ли колко повече избити хора от хора има? [/quote]Е,сега разбрах-щом хора избиват хора,какво,като някоя глутница може да разкъса пенсионер или дете!Градът си е град-не е джунгла или гора,където диви животни(уличните кучета са точно такива) да те дебнат и ловят.Отдавна призовавам всеки любител на кучета-да си правят фондация и да си даряват и да си ги съберат някъде и да си ги гледат.Нямат място по улиците.Трябва след определен престой в кучкарници да бъдат умъртвявани,ако не бъдат осиновени.А който е против-да си ги гледа в къщи.

  7. 7 Профил на loremipsum
    loremipsum
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#4] от "Тони!":

    Предложението ти е глупаво и крайно -- за хората-убийци вече има цяла правосъдно-наказателна система. За кучетата-убийци няма никаква система.

    А Дневник ако пишат статия за ужасите на Холокоста дали ще я илюстрират със снимка на Хитлер като нахилено сладко бебенце?

  8. 8 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 990 Неутрално

    До коментар [#5] от "babalyuga":


    [quote#5:"babalyuga"]Съжалявам, че ще трябва да го кажа, но общината е абдикирала от задълженията си по отношение на бездомните кучета. [/quote]Не са виновни само те.По-скоро са виновни разните фондации,които се издържат от наличието на кучета по улиците.Те са добре организирани и имат добри адвокати и подкрепа отвън.И активно саботират всеки опит община или държава да се справи с проблема.

  9. 9 Профил на lokonchik
    lokonchik
    Рейтинг: 381 Гневно

    Щом е на улицата, да се трепе... А, всички измислени зооорганизации да се разгонят след като не си вършат работата.

  10. 10 Профил на Мойше! Толкоз!!!
    Мойше! Толкоз!!!
    Рейтинг: 925 Неутрално

    100% съгласен с това:
    [quote#6:"yanne"].Трябва след определен престой в кучкарници да бъдат умъртвявани,ако не бъдат осиновени.[/quote]
    Или да си ги отглеждат до дълбока старост, както си написал преди това, АМА НА СОБСТВЕНИ РАЗНОСКИ:
    [quote#6:"yanne"]Отдавна призовавам всеки любител на кучета-да си правят фондация и да си даряват и да си ги съберат някъде и да си ги гледат. Те (безстопанствените кучета) нямат място по улиците[/quote]

    Както стават нещата в "белите" държави:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Society_for_the_Prevention_of_Cruelty_to_Animals

    "...The RSPCA is funded primarily by voluntary donations. In 2012, RSPCA total income was £132,803,000, total expenditure was £121,464,000.[5] Its patron is Queen Elizabeth II...."

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  11. 11 Профил на Мойше! Толкоз!!!
    Мойше! Толкоз!!!
    Рейтинг: 925 Неутрално

    [quote#0:"статията"]Тогава собственик на куче е съобщил, че животното е умряло след разходка в района на булевард "Джеймс Баучер".[/quote]
    Моите съболезнования на собственика на това куче.

    ОБАЧЕ...Ако той беше разхождал кучето си според правилата (с намордник, и на каишка) това не би се случило!!!

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  12. 12 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1232 Неутрално

    До коментар [#1] от "slonsco":

    Искаш ли да ти кажа кой е виновният за тази варварщина спрямо животните?

    Кметицата.

    Нейно ПРЯКО задължение е да разкара уличните кучета. Гражданите не разполагат с хуманни способи да решат този проблем, затова постъпват по единствения достъпен за тях начин - трепят ги, както могат, често по неподходящ начин.

    Това е положението - или общината прибира псетата хуманно и в съответствие с правилата, или гражданите се оправят сами както намерят за добре. Трети вариант няма.

  13. 13 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1057 Неутрално

    До коментар [#12] от "luda_krava":

    Виновен е този,който е хвърлил отровата.И това е престъпление от общ харктер ,за което се предвижда наказание.
    Ако отровата е на специален режим,виновен е и този,който е допуснал нарушение на режима,ако е знаел или допускал за какво,ще се използва е помагач,и отговорността му е,като на извършителя.

  14. 14 Профил на 65vesso
    65vesso
    Рейтинг: 480 Весело

    До коментар [#5] от "babalyuga":
    Айде малко повече информираност. Кметицата по-миналата година взе решение кучетата да се прибират, без да се чака доизграждането на луксозните приюти. Веднага рипнаха педесетина кучепоклонници и ББ, и Мършата клекнаха, и й бе наредено на кметицата да спре. Най-големия тогава аргумент на някакъв дресьор бе, че видиш ли заразените кучета ще се омешат със здравите. Какво значение, че заразени кучета хапят хората по улиците или пикаят в пясъчниците където играят децата?Кметицата поиска както направиха в Бургас и Варна, да има наказания за хранещите бездомните кучетата и котки. Наредбата бе стопирана от една хипарка, която не знам ветеринарка ли е или е наместник на бог Куче в България. В 90% от случаите когато съм бил нападнат от кучета е било, когато там е бил човек, който ги храни. Когато го няма съответния идиот, същите кучета не ми обръщат никакво внимание. Онзи ден една баба хвърли храна на котките пред блока, изпусна един от найлоновите пликове и отказа да го прибере. Околоблоковото пространство е пълно с пласмасови кутии с които е давана храна на бездомните котки. Правете после"Да изчистим България за един ден".

  15. 15 Профил на mushmula
    mushmula
    Рейтинг: 5 Любопитно

    Ние си имаме два улични песа, които обичат да се хвърлят по хората и да акат по входовете. Съседите си ги "гледат" пред блока - хранят ги, поят ги. Никога не ги прибират. Не съм ги виждала вързани. Никога.

    Преди половин година звъннах на господата от Екоравновесие да дойдат да си ги вземат и да ги обработят според това дали ги оценяват като агресивни.

    Направиха си оглушки - никви песове не видели. Така отговориха на няколко сигнала към тях.

    Песовете са категорично агресивни и безстопанствени (макар и хранени от съседите). Екоравновесие са безполезни. Как трябва да постъпя?

  16. 16 Профил на opt_02
    opt_02
    Рейтинг: 434 Разстроено

    Хм... Хуманно отношение към животните, значи...
    Е, не може в обществото да са налице всички условия за озверяване на хората, пък после от тях да очакваш хуманно отношение към животните...

  17. 17 Профил на babalyuga
    babalyuga
    Рейтинг: 606 Гневно

    До коментар [#15] от "mushmula":

    Подобен случай в блока на брат ми. Един пес, който, както се твърди, е прибиран, кастриран, но пуснат, се храни от хората в блока. Съответно, си възприема входа като 'бащиния' и яко налита на хора, като си реши, че заплашват удобното му леговище. Няколко оплаквания (от други хора) не водят до резултати. И мен ме е ръмжал, брат ми два пъти щеше да си изпати. Последния инцидент с него ескалира, една жена от блока го прибра, стояхме да чакаме 2 часа полиция за да установи, че кучето е прибрано, за да се търси отговорност от нея (след много молби и телефонни разговори с полицията, а и полицаите са НАПЪЛНО прави, че не им е работа да идват за такива неща). Но, Екоравновесие в неделя не работи. Освен това искат и доказателства, че пуснатото куче с маркер е агресивно. Как да стане - то да ме нападне, а аз да го снимам с телефона, или с 5ма свидетеля ли да водим иск, какво следва да направим? Те просто не идват да си свършат работата, т.е. да го приберат и да не го пускат отново.

    Конкретният случай завърши с разговор и последно предупреждение за тази, която го прибра това куче, но аз съм сигурен, че някой ден ще има нахапани. Трагедията е, че този блок (21 в Младост 1) е на 25 метра от 118 СОУ и 50 метра от 71 ОДЗ. И сега трябва да чакаме някое детенце да бъде нахапано, за да произвеждаме лоши новини...

    И, честно казано, не ми е работа да ходя и тровя животни. Нито искам, нито мога, но в един момент на някой му избиват нервите. Аз си плащам данъците и искам някой да се занимава с тези животни. Но не и да иска от мен загубени часове/дни, тонове доказателства и т.н. Като няма лесен начин да се озаптят тези песове, ще има и отрови по улицата, пак казвам, за съжаление.

  18. 18 Профил на Цайко
    Цайко
    Рейтинг: 1144 Неутрално

    Ако използвам думите на ментора на леля ви Данче бих казал, че ако бяха прибрали бездомните кучета сега нямаше да четем такива работи.

  19. 19 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 594 Неутрално

    приберете помиярите от улицата, за да не стават такива работи

    Birds of a feather flock together.
  20. 20 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 594 Неутрално

    До коментар [#18] от "Цайко":

    изпревари ме...

    Birds of a feather flock together.
  21. 21 Профил на gripen
    gripen
    Рейтинг: 899 Неутрално

    Диви животни нямат място в градовете ни. Живота на едно дете заболяло от кучешка тения, а ние сме на срамното първо място в ЕС, е по ценен и от милион кучешки.

    За Европа: бяла, християнска и силна!
  22. 22 Профил на doria
    doria
    Рейтинг: 434 Неутрално

    По улиците ни се разходжат животни, които могат да те нахапят, заразят или най-лошото - умъртвят и някакви си организации ми обясняват, че било добре да ги оставя на мира тези животни да си се разхождат по улиците. А ако това бяха тигри, а не кучета? Пак ли щяхме да ги оставим на свобода (агресивни и гладни)?

  23. 23 Профил на bretschneider
    bretschneider
    Рейтинг: 964 Неутрално

    Крайно време беше некои будни граждани да се заемат със прочистването на квартала от гнусните серящи по тротоара помияри.

    Имам забележка за използваните методи обаче. Отровата като че ли не е най-добрият начин за това. Я си представете некое дете да се натрови да ви се не знае и идиотите.

    Тук при нас тоя проблем е решен доста по-хуманно. Помиярите се превръщат на промишлен желатин!

  24. 24 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 648 Неутрално

    До коментар [#5] от "babalyuga":

    Как мислиш, кое е по - опасно за децата: Бездомните псета или психопати разхвърлящи отрова на общо основание по улиците? Някак си от трън та на глог, а?

    Със същия успех можем да разрешим убийството на хора, като метод за справяне с глупостта им.

  25. 25 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1448 Неутрално

    До коментар [#6] от "yanne":

    Радвам се, че така обилно хвърля кал в градинката на Фандъчка. Е, разбира се, организациите били виновни, нищо, че в нея са и хляба и ножа, и бюджета и нормативната уредба. Важното е да има виновен и да не сме ние, нали?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  26. 26 Профил на blaf
    blaf
    Рейтинг: 574 Неутрално

    Много съм раздвоен по темата - хем си спомням как наскоро двама приятели бяха нахапани от улични кучета, хем е гадно, когато умират кучета. Не съдя нито едната страна.

    Но е факт, че "Еконеравновесие" не си вършат работата.

  27. 27 Профил на Ridiculous Върнете стария сайт!
    Ridiculous Върнете стария сайт!
    Рейтинг: 828 Неутрално

    До коментар [#9] от "lokonchik":

    Ще го имам предвид другия път като те видя на улицата Хубаво е, че ме съветваш какво да направя с теб.

  28. 28 Профил на bretschneider
    bretschneider
    Рейтинг: 964 Неутрално

    До коментар [#26] от "blaf":

    Когато видиш как от малки деца се изваждат от белия дроб топки със кучешка тения, тогава мисля че много бързо ще заемеш страна.
    Така направи бившия кмет на Пловдив. Д-р. Чомаков. Реши проблема с помиярите. Със тотална анинхилация.
    В наше село на кучетата им се слага чип. Който гледа помияр в къщи плаща по 300 евро данък. И задължително кучето е кастрирано. Минава годишен мед. преглед за паразити като токсокар (много често се заразяват децата от него), кучешка тения, глисти и прочее паразити.

    Основния проблем на хората в София а и по места в градовете в България е че всеки се натиска да си вземе куче дето иска да имаш двор 1 декар, а го гледат в апартамент. Така лошо и за кучето, и за хората. Ненормална работа. Зат'ва Контрол му е майката. Това което правят Еко(не)равновесие е да симулират дейност.

  29. 29 Профил на трафоПОСТ
    трафоПОСТ
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#1] от "slonsco":

    За кучетата, които вече убиха няколко души имате предвид нали?
    Жена ми роди преждевременно, защото пред краката и глутница кучета разкъсаха и изядоха жива котка. Кварталът е Редута, миналата година. Ако знаете колко пъти съм сигнализирал и колко пъти след това същата глутница обикаля квартала и колко пъти съм си мислил ефикасен и безболезнен начин за убийството на тези кучета… Има една френска поговорка - Който обича прекалено животните, не обича достатъчно хората.

    „Ако целенасочено се опитате да се провалите и успеете, какво сте постигнали – успех или провал?“ Иво Иванов
  30. 30 Профил на melchett
    melchett
    Рейтинг: 594 Любопитно

    сигурно и за това държавата е виновна, а!?

  31. 31 Профил на peron
    peron
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#2] от "ipsumlorem":

    Аз лично съм нападан от глутница улични кучета, около 4-5 на брой. Ако не се бе случило в центъра на София и нямаше две момчета да ми помогнат можеше да бъда сериозно нахапан. Няма какво да обвинявам животните, че са пуснати като в дивата джунгла - на тях такава им е природата, когато не се възпитават и отглеждат от хората. Но оттогава съм загубил вяра във всички столични институции и административни агенции като Екоравновесие, което източи милионите от софийските данъкоплатци, а ни заля с 10 хиляди кучета. Нека търсим истината отвъд фактите под носа ни, защото тя се крие малко по-надалече, но не толкова и се нарича - Софийска столична община.

  32. 32 Профил на kirsner
    kirsner
    Рейтинг: 861 Неутрално

    #24, едва ли хората, поставящи на разни места отрова за кучетата, са психопати. Психопати биха били в нормалните държави, защото там няма скитащи по улицата тумби от псета., които застрашават здравето и живота на хората.
    Психопати са политиците в БГ, които толкова години не намериха едекватно законодателно решение, присъщо на нормалните държави. Решение, според което заловените бездомни кучета не се връщат обратно на улицата, а се настаняват в кучкарници, като агресивните се подлагат на евтаназия. Това е решението в нормалните страни по света.

  33. 33 Профил на babalyuga
    babalyuga
    Рейтинг: 606 Неутрално

    До коментар [#24] от "niakoi_si":

    И двете неща са лоши. Отровата дори повече. И това твърдя - не трябва да се стига до безсилие, поради което да се разхвърля отрова. Екоравновесие (или друга институция за друга община) трябва не да 'кастрира' и да пуска животни селективно, а просто по всеки сигнал да търси и разкарва завинаги бездомните кучета от градските градинки. Ако няма бездомни кучета (утопия, но да си предствавим), тогава едва ли ще има и разхвърляне на отрова току-така.

    Друг момент е ако рязко падне популацията на бездомни кучета, как ще се защити годишния бюджет на Екоравновесие, което може би стряска ръководители й... Гадая, но е факт, че ако са твърде добри, ще изчезне нуждата от тях.

  34. 34 Профил на Imeto mi
    Imeto mi
    Рейтинг: 548 Неутрално

    ХАХАХАХАХ
    Лелеле мале
    къде живея аз бе
    баси мамата

  35. 35 Профил на peron
    peron
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#32] от "kirsner":

    И как ще точат фонд Екоравновесие тогава? Нали това са милиони левове на година, които се изсипват. Перифразирайки Сталин - има улични кучета - има финансиране за борба с улични кучета. Няма улични кучета - няма финансиране.

  36. 36 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1448 Неутрално

    До коментар [#28] от "buiko":

    Аз пък си мислех, че бездомните кучета са проблем, а то било тия, дето живеят в апартамент... Странна работа. А ако искам да имам поколения, пак ли го кастрирам?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  37. 37 Профил на kirsner
    kirsner
    Рейтинг: 861 Неутрално

    Цялата система със залавяне на бездомните кучета, тяхната обработка ( ваксинация, обезпаразитяване, маркиране и пр.) и пускане им обратно на улицата е един устойчив бизнес модел, от който правят доста пари стотици и хиляди хора в България. Някои от тях затова толкова пищят по форумите. Те пищят не от обич към четириногите, а от обич към финикийските знаци.....

  38. 38 Профил на Baizuo
    Baizuo
    Рейтинг: 1143 Неутрално

    [quote#5:"babalyuga"]Когато Екоравновесие е безразлично към проблемите на хората с бездомните кучета[/quote]

    Не, Екоравновесие и 4/6/2... лапи не са безразлични винаги. Когато е за усвояване на пари по проекти или за съдене на държавата за това, че някой е изритал куче (дори и за да се защити), никак не са безразлични.

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  39. 39 Профил на kirsner
    kirsner
    Рейтинг: 861 Неутрално

    #36, ако искаш кучетата, които отглеждаш, да създават поколение, си правиш специализирана фирма, която се занимава с развъждане на кучета и развитие на породи, като преди това си минал през специализиран курс и си изкарал лиценз, който на Запад струва не малко. Като започнеш бизнеса, се съобразяваш с десетки регулациионни документи и така си развиваш бизнеса с развъждането, кръстосването, породите и пр. Така правят развъдолюбителите в развитите страни. В цивилизованият свят развъждането на кучета по домовете се санкционира строго.

  40. 40 Профил на peron
    peron
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#38] от "dgd":

    Бъркаш понятията - Екоравновесие е чисто общинско предприятие, занимаващо се с регулация на популацията на бездомните животни.
    Докато "4 лапи" са частна организация, занимаваща се с кастрация и намиране на дом/приют на бездомни животни. Но си прав, че "4 лапи" често осъждат хората, които си изритват животните. Все пак тия бездомни животни не падат от Космоса, а се появяват, защото някой човек не може да поеме отговорност да го гледа и го изхвърля. За мен това трябва да е инкриминирано като да си изхвърлиш детето - освен живота на кучето, ти застрашаваш и живота на околните, когато това куче остане безпризорно, то издивява и точно така може да напада.

  41. 41 Профил на Alien.Aryan
    Alien.Aryan
    Рейтинг: 434 Неутрално

    [quote#4:"Тони!"]Ами да почнат да слагат и отрова в храната за хора? Знаеш ли колко повече избити хора от хора има? [/quote]

    Отдавна го правят. Наричат се "Е"-та.

    Ако русофилията е обикновено национално предателство, то ЕС- и американофилията са не само такова, но и симптом на тежко психическо заболяване.
  42. 42 Профил на SStan
    SStan
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Една кучка лае свирепо по всеки, който само мине където са тя и кученцата ѝ! За една седмица нахапа трима!!! Хората просто си минават, даже и не подозирайки, че има куче!
    Е, този стрес, уплах и болка на хората без значение ли са???
    И КОЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЩЕ ЗАЩИТИ ХОРАТА???

  43. 43 Профил на Baizuo
    Baizuo
    Рейтинг: 1143 Весело

    [quote#42:"SStan"]И КОЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЩЕ ЗАЩИТИ ХОРАТА??? [/quote]


    В България това е арменския поп. Всеки може да се обърне към него.

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  44. 44 Профил на Доналд Радев
    Доналд Радев
    Рейтинг: 427 Неутрално

    [quote#4:"Тони!"]Ами да почнат да слагат и отрова в храната за хора? Знаеш ли колко повече избити хора от хора има?[/quote]
    А на убийците на пенсионери по селата да се дават парични награди заради принос към системата на НОИ

    "Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"
  45. 45 Профил на rhj53394435
    rhj53394435
    Рейтинг: 381 Гневно

    Истината е, че трябва да изсипят чувалите с кучета, както и двата надгробни паметника на изядените пред адреса на същинския виновник, за това в каква клоака и джунгла се е превърнала София: Общината и в частност онова недоразумение Фандъкова, която дори получава нашите пари за това...

  46. 46 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 1526 Неутрално

    Снощи видях разхвърлян салам в Борисовата градина...
    Кой идиот прави подобно нещо?!

    I Want To Believe
  47. 47 Профил на gb1
    gb1
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Когато има вакум,макари опасен...неволята го запълва.

  48. 48 Профил на bretschneider
    bretschneider
    Рейтинг: 964 Неутрално

    До коментар [#36] от "Тони!":

    Визирам по-специално хората които гледат големи породи кучета апартамент от 70 кв. да речем. Не можеш ме убеди че да гледаш голем пес в такова пространство и да го извеждаш 2 пъти на ден (коието е в най-добрия случай) и това куче после да се чувства щастливо. Само се мъчи хайванчето че и хората покрай него.

  49. 49 Профил на 65vesso
    65vesso
    Рейтинг: 480 Неутрално

    До коментар [#45] от "ivajlo.kirev":
    Не умнико.Не ти е верен адреса. Ако никой не се мешаше на кметицата досега в София псе да не останало. Просто в София и Русе има най-много идиоти. Провери кой спря кметицата да прибере кучетата от София и да въведе наказание за хранищете бездомните бозайници.
    http://www.youtube.com/watch?v=SdZk6ylw-sU
    Аксиния Боснева: "Избирам кучето си пред човека".

  50. 50 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1448 Неутрално

    До коментар [#48] от "buiko":

    Не е щастливо, но в никакъв случай не е то кучешкият проблем на София.
    Той е друг и със съвсем конкретни виновниции отговорници, които получават дебели бюджети за целта.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  51. 51 Профил на xflood
    xflood
    Рейтинг: 1021 Гневно

    Какви хора са това бе..?
    Някое самотно и нещастно комплексарче си е начесал егото..

    Fail with honour then succeed by fraud
  52. 52 Профил на xflood
    xflood
    Рейтинг: 1021 Неутрално

    До коментар [#7] от "ipsumlorem":
    [quote#7:"ipsumlorem"]А Дневник ако пишат статия за ужасите на Холокоста дали ще я илюстрират със снимка на Хитлер като нахилено сладко бебенце?[/quote]

    Страхувам се, малко се объркахте. Щото в случая не хората са жертвата, а кучетата. Или Вие така, по навик...?

    Fail with honour then succeed by fraud
  53. 53 Профил на komutator
    komutator
    Рейтинг: 594 Неутрално

    Предполагам че, подобни новини, ще продължат да се появяват все по-често. Според мен скоро ще има и отстреляни песове. Не може бездомните кучета да имат повече права от нормалните хора. Май наше еднстенно право е да сме храна за помиярите! Е не съм съгласен с това. Много "защитници" на кучетата забравят основния принцип от физиката, че всяко действие ражда обратно по посока и равно по сила противодействие. Когато всички от които зависи да живеем в град, а не в джунгла умишленно бездействат, ще има такива явления. Нормално е ако някой е бил нахапан и после едва се е възстановил или е имал среща с гадости като кучешка тения например, да им има зъб на кучетата. А на защитниците на помиярите ще кажа: И вашето време ще дойде! Рано или късно ще принудим общината да си свърши работа, а песозащитниците сте много лесни, ако някой иска да се справи с тях наистина. Малко данъчни проверки на НПО-та, малко сметната палата да провери паричните преводи отвън и сами ще се скрият. Не е хуманност да храниш бездомно куче пред входа и да гледаш безучастно как същото се нахвърля, поваля и ръфа малко детенце! Този случай съм го виждал поне няколко пъти. И когато съм се намесвал, за да спася детето и майка му от озверял пес, същя този хранещ, се опитва да ми държи сметка, защо съм малтретирал кучето! Подобна наглост винаги ме е оставяла безмълвен. Но отровата не е решение на проблема. Може да отрови домашен любимец, който е като част от семейството. Може да отрови и дете, което вече си е убийство! На всичкото отгоре не решава проблема, защото освободената ниша веднага се заема от други "помияри" Природата не търпи празно място! Стрелба, дори при самозащита в населено място срещу кучета, също не решение, поради многобройните рекушети от сградите и неминуемите странични жертви. Затова смятам че, трябва да протестираме. Първо срещу общината за да си свърши работа, и после за закконодателни промени. Ако нахапан от куче, бързо и лесно осъди общината на примерно 100 000 лв и същото се повтори примерно няколко стотин пъти, определени хора ще се замислят. Трябва да се криминализира храненето на бездомни кучета. Не може някой да обяви че дадено куче е негово. Може да стане ако има медальон и чип с неговите данни. И когато подобно куче нахапе някой-по бързата процедура и в затвора! Така че, от нас зависи да живеем в по-добра среда, свободна от кучета.

  54. 54 Профил на doria
    doria
    Рейтинг: 434 Неутрално

    В коя друга страна сте били, в чиято столица ви посрещат по 20 бездомни кучета?? Аз в нито една такава не съм била. Как са се справили, не знам, но не ме и интересува. Лошото е, че тези които трябва да ги интересува се правят на недочули, недовидяли и недоразбрали.

  55. 55 Профил на yoggibear
    yoggibear
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#11] от "Мойше! Толкоз!!!":
    http://www.iwns.org/index.php?id=434
    Ако обичате, образовайте се поне малко преди да изказвате вездесъщото си мнение, защото неграмотността ви е дори обидна за всеки средно интелигентен човек в тази държава.
    "Чл.13. Собственикът на куче - домашен любимец е длъжен:

    1. На обществени места да води кучето - домашен любимец винаги и задължително на повод до 1,5м., а при кучета - домашни любимци над 10 кг. на неразтеглив повод до1,5м. ИЛИ с намордник."

  56. 56 Профил на silviya.petrova
    silviya.petrova
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Да си представим прекрасната ситуация, в която младо само момиче (в името на примера) се прибира малко по-късно вечерта след много приятна вечер навън. Та значи това младо девойче в най-кофти ситуацията трябва да е на щрек не само за хуманоиди с лоши помисли, но и за глутниците кучета, дебнещи вече навсякъде в София (така де, не само). Доста неприятно, имайки предвид уж европейската ни страна и 21 век, в който живеем. Ами че ние сме по-скоро 10 века назад в държава не от третия, а не знам кой вече свят! Срамота!
    И да, съжалявам за пострадалите домашни любимци, но храненето и до голяма степен защитата на "милите, безобидни, толкова сладки бездомни животинки" е пълен абсурд!!

    САП
  57. 57 Профил на Мойше! Толкоз!!!
    Мойше! Толкоз!!!
    Рейтинг: 925 Весело

    [quote#55:"yoggibear"] защото неграмотността ви е дори обидна за всеки средно интелигентен човек в тази държава[/quote]
    Средно интелигентен човек би написал "...неграмотността Ви е дори..."

    Не твърдя да пиша на граматично, и стилистично, правилен български, имам си уважителни причини за това-"отсъствах" 42 г; от България

    В случая не съм запознат подробно с детайлите на релевантната наредба и написах (на говорим български) "каишка И намордник", вместо "неразтегаем повод ИЛИ намордник". Това едва ли ме прави ЧАК толкоз неграмотен

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  58. 58 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 594 Неутрално

    До коментар [#56] от "silviya.petrova":

    Виждал как глутница кучета да нападат бременна жена, при това на заледена улица... природа.

    Birds of a feather flock together.
  59. 59 Профил на pipilonia
    pipilonia
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Нека човека се разходи из повечко квартали!
    А за домашните кучета - на повод и възпитани да не ядат от улицата.

  60. 60 Профил на lokonchik
    lokonchik
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#27] от "Ridiculous":

    Не съветвам. Изразявам лично мнение, което се базира на бездействието от страна на всички така наречени зооорганизации

  61. 61 Профил на Мишето_66
    Мишето_66
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#33] от "babalyuga":

    Друг момент е ако рязко падне популацията на бездомни кучета, как ще се защити годишния бюджет на Екоравновесие, което може би стряска ръководители й... Гадая, но е факт, че ако са твърде добри, ще изчезне нуждата от тях.
    Има кучета има пари,няма кучета няма пари.

  62. 62 Профил на yoggibear
    yoggibear
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#57] от "Мойше! Толкоз!!!":
    Всъщност ви прави...колкото до граматичното правило, отнасящо се до "Вие" и "вие" - отпадна много отдавна. Хубаво е да си сверявате часовника преди да се изказвате по разни въпроси. Иначе нашата мила родина е спечелила много от това, че сте се завърнали...на говорим български.

  63. 63 Профил на yoggibear
    yoggibear
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#57] от "Мойше! Толкоз!!!":
    извинявам се, ако звуча грубо, но тази дискусия е дъвкана милион пъти и хората така и не разбраха, че докато не възпитат самите себе си да кастрират животните си и да не ги изхвърлят на улицата, когато им омръзне да си играят с тях, проблеми няма да има. Но е винаги е по-лесно да прехвърлим вината на друг, особено пък ако този друг не може да се защити, но пък за сметка на това може да бъде отровен...примерно.

  64. 64 Профил на Ariman
    Ariman
    Рейтинг: 701 Гневно

    До коментар [#7] от "ipsumlorem":

    Сравняваш кучета и хора?
    Това не е хуманизъм!
    Това е мизантропия!

    Човекът е мярка за всички неща.
  65. 65 Профил на redo
    redo
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Ама какви улични кучета имаме само.
    От поне 7-8 години все ги кастрират, а те си се размножават.

  66. 66 Профил на julianahit
    julianahit
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Живеем в психопатска държава, където се разхождат не диви животни, а подивели хора. Кога ще осъзнаем, че безразборното разпръскване на отрова е престъпление - когато някое дете умре, тогава ли, това ли искате озлобени хора?!

  67. 67 Профил на basilicum
    basilicum
    Рейтинг: 747 Неутрално


    е то крайно време беше, но защо чак сега и защо само там?

    когато държавата не ти помага си помагаш сам!

  68. 68
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  69. 69 Профил на Ирина Марудина
    Ирина Марудина
    Рейтинг: 576 Неутрално

    Според мен виновна е държавата, която не извършва НИКАКВА превенция! Тия кучета по улиците идват от някъде и според мен местата са две - от нежелани наследници на домашните... и, най-вероятно, пускани с бизнес цел, да има какво после да се прибира от улиците.

    За това смятам че:
    - Държавата ТРЯБВА да събира стриктно данъци за ВСЯКО куче! Имам познати, изкарващи от страната кучета, които имат паспорти и ваксинации, но не и платен данък!
    - За некастрирано куче - данъкът да е 10 пъти по-голям
    - За бойни породи - 20 пъти по-голям

    Ако тия мерки бяха взети още преди 10на години, сегашните улични щяха да са си отишли от старост, и нямаше да има кой да им запълни местата! Но явно има изгода в това да съществуват!

  70. 70
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  71. 71 Профил на soldierism
    soldierism
    Рейтинг: 469 Неутрално

    [quote#1:"slonsco"]Надявам се да не е само формална проверка,а пълноценно разследване.Крайно време е да бъдат заловени и изправени пред правосъдието подобни убийци.[/quote]

    В случая може би човекът е искал да помогне на квартала си, който гъмжи от улични кучета? Ами ако е бил търсил помощ и никой не е откликнал? И аз съм за справедливост, но се замисли, ако беше на мястото на него.

  72. 72 Профил на xunap
    xunap
    Рейтинг: 434 Гневно

    Оказа се, че подобен проблем с бездомните кучета има и в Русия. http://vredy.to/index.php?showtopic=7
    Изроди! Не мога да скрия възмущението си! Според разни слухове в Русия това нещо става с одобрението на властите там. И сега какво, да заприличаме на Русия на Путин ли? Пфу!!!

    http://xunap.wordpress.com/




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK