Страните по казуса "Карадере" са поканени да се срещнат на дискусия в екоминистерството

Страните по казуса "Карадере" са поканени да се срещнат на дискусия в екоминистерството

© Радослав Саров



Инвеститорът "Мадара Юръп" АД, който поднови инвестиционните си намерения да строи в местността Карадере, е поканен в Министерство на околната среда и водите, за да обяви намеренията си по време на дискусия на Обществения съвет към ведомството днес следобед (25 март).


Повод темата да стане отново актуална е  решение на правителството, което миналата седмица одобри изненадващо Меморандум за разбирателство за изпълнението на приоритетен инвестиционен проект за "три хотелски структури и зони за обществено обслужване, част от голям комплекс с курортно предназначение" в община Бяла. Става дума за рестарт на проект, представен през 2008 г., който и тогава предизвика негативна обществена реакция заради планираното сериозно застрояване и неясноти около земите, заменките на част от тях и  защитените зони, в които е местността. Карадере попада в екомрежата "Натура 2000", в защитена зона "Камчийска планина" - за опазване на дивите птици, и защитена зона "Плаж Шкорпиловци" - за опазване на природните местообитания и на дивата флора и фауна.


С днешна дата същият инвеститор възобновява намеренията си, като твърди, че проектът е значително намален, ще спази всички законови изисквания и ще представи намеренията си на всички заинтересувани страни.




Тема на дискусията в МОСВ днес следобед (25 март) е "Инвестиционни намерения и екологично законодателство в България" и за участие са поканени всички заинтересовани страни, пише в съобщение от пресцентъра, разпространено до медиите в понеделник.


През уикенда по време на посещението си в Кърджали екоминистър Искра Михайлова заяви, цитирана от вестник "Стандарт", че проблемът "Карадере" ще бъде тема на дискусията на Обществения съвет този вторник . "Ще бъде дадена трибуна на всички по казуса", посочва Михайлова с уточнението, че ще бъде поканен и инвеститорът, за да обяви намеренията си. "Така ще се прецени дали те отговарят на екозаконодателството," казва още тя.


"Дневник" потърси за потвърждение на участието инвеститора, но телефонът на представителя на "Мадара Юръп" АД беше изключен.


Юристите Александър Дунчев и Любомир Костадинов от международната природозащитна организация WWF също смятат да присъстват на дискусията като представители на екокоалицията "За да остане природа в България".


Дискусията започва от 15.30 часа, в сградата на МОСВ на бул. "Мария Луиза" №22, зала "Сутерен", и ще се излъчва онлайн в реално време на интернет страницата на Министерство на околната среда и водите.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (12)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на moriarti
    moriarti
    Рейтинг: 838 Весело

    Дискусия??? Моля, да влезе обесения и да изясни на журито поради що се е случила таз' драма. А Григорий бие наред лошите бандеровци.

    "ДУМА" + "Дневник" = "ДУМНИК"
  2. 2 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 1999 Неутрално

    Отчаян опит за туширане на протестите!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  3. 3 Профил на virtual brain
    virtual brain
    Рейтинг: 1413 Неутрално

    Няма място за никаква дискусия тук, др. Михайлова! Карадере попада в "Натура 2000", в защитената зона "Камчийска планина" и защитената зона "Плаж Шкорпиловци", баста!
    Нито тухла на Карадере!
    Половината хотели по бетономорието са празни и за продан, стига повече перални! Няма да ви позволим една тухла да сложите там!

    АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".
  4. 4 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 2275 Неутрално

    Сега почва голямото баламосване. Колкото Мая Манолова чу протестиращите толкова и тия ще се съобразят за Карадере. Когото могат ще подкупят, когото не могат ще сплашат, а разни платени "експерт" ще баламосват хората с експертни оценки докато на хората им писне и махнат с ръка.

    Заглавие в Дневник: ДБ са килимчето на което БСП стъпи за да се върне на власт
  5. 5 Профил на lil_alex
    lil_alex
    Рейтинг: 1378 Неутрално

    Като чуя "дискусия", лошо ми става. Все едно има две еднакво тежащи точки по въпроса. Да те викнат на дискусия в 21 век значи да те викнат да ти набият канчето и да те теглят към коректната позиция. После се пише, че е имало "диалог". Но диалогът възниква двустранно.

    Би следвало протестиращите да викат властта на диалог- ако искат.

  6. 6 Профил на greenworld
    greenworld
    Рейтинг: 229 Гневно

    Уважаеми съграждани,
    Как бихте реагирали ако инвеститорът в Карадере загради имота си и спре достъпа него. Ами ако някой купи и съседните парцели и ги последва същата съдба. Нека се замислим над последиците, какво би значело всичко това.
    Плажът и прилежащата към него ивица да останат без достъп с огромни метални заграждения, които се извисяват над морската равнина ?

  7. 7 Профил на aleko
    aleko
    Рейтинг: 676 Неутрално

    Може ли министерството да ни обясни какво и колко печели България от такива инвеститори? Да вземем например големи вече действащи комплекси. Колко пари във вид на данъци или други постъпления е спечелила държавата от Санта Марина например или от Созополис - комплекси с ваканционни апартаменти, продавани предимно на руснаци. Колко е спечелила от един по избор конкретен апартхотел в Сл. Бряг? Нека даде прогноза колко е планирано да спечели от Карадере, за да преценим и тази гледна точка. Или печалби за България не се предвиждат? тогава за кво ручаме жабетата?

  8. 8 Профил на bitaka
    bitaka
    Рейтинг: 518 Любопитно

    серж и георгийевич инвеститора ли ще представляват?

    харпун
  9. 9 Профил на Българска Идилия
    Българска Идилия
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Забелязва се един отлив и доста избирателно коментиране на статии от страна на подкрепящите това измислено правителство Другари, дайте мнение, защо така се избягват подобни статии, тук по-трудно се прави аналогия с предишното правителство, лошия западен свят и т.н.

  10. 10 Профил на shilliew
    shilliew
    Рейтинг: 487 Неутрално

    Дискусия? Каков има да се обсъжда? Едно си е ясно-мястото попада в защитена територия, и ТОЧКА по въпроса, като дори е налице нарушение-ало прокуратурата? А някакви от министерството се опитват да правят безмислени говорилни еквилибристики, и то да ЗАЩИТЯТ беззаконието на Станишеви и Ко. А оня архитект-явно за нищо друго не става, да се маха в Русия.

  11. 11 Профил на NYHC
    NYHC
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#6] от "greenworld":
    Ако си ходил скоро в "Дружба" във Варна, в края на комплекса има подобен образец - затворено за свободен достъп (за българи) пространство, в него хотел със собствен плаж + собствена площадка за кацане с хеликоптер + собствено пристанище за яхти. Имат си охрана и НЕПРИКОСНОВЕНОСТ.

    Global Genocide Forget Heaven
  12. 12 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 965 Неутрално

    "...Инвеститорът "Мадара Юръп" АД..."
    Чета и немея пред некадърността ни, нашата, българска некадърност, да се справяме с проблемите. Напротив, ние задъбочаваме проблемите. Избива ме на смях, само като си представя хипотетичната възможност, въпросната "Мадара..." да спечели едни пари, без да реализира каквото и да е строителство, а по най-елементарен начин - осъждайки България. Може да бъдете сигурни, че юръп-инвеститорите са калкулирали и това развитие на нещата. Всяко магаре би се поучило от аферата Гад Зееви, но българското добиче продължава да се продава и да не вдява.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK