Всички лифтове на Витоша без Княжевския могат да се ремонтират

Цеко е с протекции. Съвсем очевидно... мутренски. Държавно мутренски.

• 6 25 Коментарът е обиден или неуместен

Нови хубави лифтове трябва да се направят на Витоша !

• 28 10 Коментарът е обиден или неуместен

Нещата опират до пари

• 11 4 Коментарът е обиден или неуместен

"Княжевският лифт е единственият в планината, който не може да бъде възстановен."
Сериозно?

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

цеко държи банка, която оперира като инвестиционна, което дава голяма икономическа власт, което дава голяма политическа власт, което налага бнб/кфн да затварят очи, което дава възможност цековщината да прогресира за сметка на желаещите да развиват планината.

докато не качат цеко на ските, ПП Витоша ще продължава да прилича на Припят.

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#0:"статиа"]Неработещите лифтове и ски съоръжения на Витоша стават все повече през последните години, а малкото останали в движение се оказаха опасни. [/quote] Искахте демоКРАДция, получихте концесия! Каквото повикало-такова се обадило!

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

Съсобственика на КТБ 2.0, ще е следващия Цв. В.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

"Лифтовете можем да ги сменим, ама НЯМА!" Ц. Минев, обслужващ директор на #КОЙ

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

Може ли някой да ми обясни какъв е смисълът да се ремонтират толкова антични съоръжения?

• 17 8 Коментарът е обиден или неуместен

Необходимо е да се построи наново Княжевския лифт.Ще се намали потока от коли и обгазяването на велосипедистите в посока Златни мостове.

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

Все едно да поддържаш ретро рейсове на градския транспорт, скъпо и опасно.

Защо не кажете на Фандъкова да не купува нови, а да ремонтира тези от .... 68г.??

• 12 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "Хайлето":

Много пари!

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Като е толкова лесно, защо ски-зоната не е общинска, а е дадено непонятно с каква цел на концесия?!
Нека общината с малко инвестиции да има много печалба и доволни граждани.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

сега си задайте въпроса защо човек в чиято банка е заложена на кредит половината българска икономика ще лъже толкова евтино за такава дреболия?

дали наистина целта му е развитие на спорта или интересите са за монополно овладяване на държавни територии в които без маската на ски спорта не би могъл дори да припари камо ли да е собственик на съоръжения и да осъществява строежи...

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

аз съм твърдо за крайно нужната най-малко модернизация на съществуващите лифтове а защо не и малко разширение. София е столицата най-близка до планина в световен мащаб и според мен е грехота да не се ползва за ски, един чудесен и мой любим спорт.
Като бях малак баща ми ме качваше когато имаше време... половин ден днес... половин утре... цяла събота. общо взето във всеки свободен момент.... така реално се влюбих в ските и в планината...
Сега ако си с деца, се планира от седмици по-рано, пътува се дълго, а Витоша седи неизползвана. Грехота е това според мен.
Има място за всички.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Вън Цеко от Леко. това, което правят с лифтовете и планината е престъпно.

Неработещи и зле поддържани съоръжения. Защо беше оставен на произвола Княжевския лифт и оставен да се разграби. Да стара концепция е, но в Алпите и Пиринеите съм виждал къде къде по-стари съоръжения.

Явно за лакомията няма граници, гарнира с перачница на пари.

• 5 11 Коментарът е обиден или неуместен

чудно ми е къде се прокаролевците сега да видим кой лъже и драпа за комисионни

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

моето желание е да има в близост до столица ски курорт с работещи писти и съоръжения, да не ме е страх да кача децата си на машина на 50 години, дори това да означава разширявване и нови постройки

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

ХаХа, вие сте пълни смешници предпочитате старите и изкъртени лифтове пред нови и удобни

• 10 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#26:"marianapopska"]моето желание е да има в близост до столица ски курорт с работещи писти и съоръжения[/quote]

И примерно в джобовете на кабинката да може да се сложат ски или борд а не както е сега. Да може вратите да се затварят сами, а не да се налага да ги дозатварям за да не духа вятър.
А би било добре да има и малко повече писти... защото ако ще останат само тези (тази) си е скучно.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "today":

Всякакви неща могат да се произведат по поръчка.
-----------------------------------
Въпрос на цена обаче.
После да не настане едно мрънкяне що лифта е по 50 лева в посока????

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "Consumer":


Какво пречи в зоните на съществуващите съоръжения последните да бъдат подменени изцяло с нов
---------------------------------
Не може в стари стъпки да слагаш нови съоръжения.

• 7 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "all_bundi":

Да, и аз не мога да го разбера! Иначе се радват на нови трамваи и автобуси да речем. Не мога да схвана логиката...

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

Лифтовете и да не могат да се ползват ,трасетата могат.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#31:"carebean"]Иначе се радват на нови трамваи и автобуси да речем. Не мога да схвана логиката... [/quote]
Гледай ся. Нека си представим, че дадат на Цеку транспорта на София. И онзи хубавец каже, че ще строи ново трамвайно трасе, което да води от Ал. Невски до румънското посолство. За целта ще трябва да се гътне националната билбиотека, а Докторската градина и парка при Военна академия да се трамбоват. Покрай всичко това около трасето ще се появят прекрасни площи за застрояване с луксозни имотчета. Аргументите ще са същите като сега за Витоша. Трябва да строим трамвая, защото навсяккъде по света строят трамваи и е грехота многомилионна София да има толкова малко трамваи.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

твърде много вероятно е цената за обновяване и поддръжка на стар лифт да е по голяма от тази на изцяло нов...
възможно е проектирането и изграждането на нов лифт, който да "стъпи" във вече съществуващо трасе да е по-скъпо... макар, че всяко съоръжение е уникално, при дизайна му се използват сандартни елементи, които ако трябва да се нагаждат към съществуващи основи и геометрия, няма вече да са стандартни и ще се оскъпят...
във всички случаи има решение, стига да има мерак, отговорност и ясни правила... и да нема глупави изсмукани от пръстите пречки като тази, че неколкостотинте декара изсечена гора нема да пораснат на мястото на стария лифт или че некой лалугер ще откачи и ще грабне калашника да изпозатреля 100 невръстни дечица, дошли на ски с новия лифт...

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

Шут в задника на цеко и лакеите му - нямат място на Витоша!

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

А, защо е нужно да се наливат пари в старото, ако наистина не е годно. Не е ли по-добре, щом концесионерът иска, да се купят нови. Новото винаги е по-добро, актуално и т.н., абе ново.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Абе то и трошката пред съсъдния блок може да се ремонтира, ама ще е по-евтино и по-лесно да иде за скрап. Всичко може да се ремонтира, въпрос е на каква цена. Ако на концесинерът не му излизат сметките с ремонта, е съвсем резонно да иска подмяна на целите съоръжения.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Е естествено, че всичко може да се ремонтира. БТВ не са открили топлата вода, а просто манипулативно се опитват да направят сензация в полза на определени интереси. Те самите части могат и в България да се произведат по поръчка, но ще излязат доста скъпичко. А разходите за ремонт нали се сещате, че ще се пренесат върху цените. Всичко е свързано. Така че излиза, че е по евтино да се построи нов, от колкото да се поддържа на издихания стар. Най-малкото, кое ви се струва по-сигурно, нов лифт или ремонтиран стар.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Не знам защо винаги има негативизъм. Ползват се старите трасета, удължават се трасетата където е необходимо, монтират се нови съоръжения и за всичко това се поставя срок. И да се наложи изсичане за направата на трасе, компенсаторно може да се залеси. Стига вече зелен комунизъм!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Разгледайте плановете на концесионера за новият лифт. Симеоновският от горе го скъсяват до предпоследната сегашна станция, където свършва Лалето. Геометрията се променя, така че няма нужда да се ползва старото трасе и искат абсолютно ново. Към станцията върви паркинг на три етажа + две нива заведения... През лятото нескиорите ще се изсипват в края на Лалето, където няма нищо, и ще трябва да драпат до Алеко пеша за да стигнат до пътеките, демек всичко е само за скиорите, а през останалите 10 месеца какво правим?

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "kykyyy":

Освен това ще се заравни по декар-два за всяка спирка, да може да се развива търговията с трамвайни сувенири, а и туристите да си паркират джипките и да се наслаждават на новия модерен и луксозен транспорт! Около Ал. Невски се прави една хотелска база с 40 000 легла (парламентът ще трябва да се събори), а до румънското посолство луксозен спа-курорт (с водоноски ще се докарва вода от Хисаря) и голф игрище писта за чартъри. След това, около цялото транспортно съоръжение се кове една ограда и започват да се събират такси за вход, паркинг, гледане, снимане, придвижване, медицински застраховки и т.н

Това е биснес логиката на нашия предприемач. И не можем копче да му кажем...

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Защо да се ремонтират като новите ще излезнат по-евтино ,а старите не е гаранция ,че след една година няма да се налага пак да се сменят и да се ремонтират !?Това е безотговорно последния шантаж на Зелените!Изучавам туризъм и съм просто възмутена от това което гледам по новините и чета по статиите ,да се позволява на определени организации като Зелените да саботират туризма у нас за да могат да си получат подкупчето.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Много, да не кажа изцяло се говори и коментира състоянието на лифтовете само като за скиорите.Ще кажа, че най- възмутително е състоянието на Княжевския лифт.Пълно безобразие е да стои в това състояние и да не работи вече 22 години. Всички възрастни софиянци помним , как всяка неделя хиляди семейства от Съдебната палата с трамвай № 5 стигаха за половин час до Княжево, а оттам с лифта до Копитото и на разходка до Златните мостове. Това е(беше) лифт за семеен туризъм и за възрастното население, което не може да се катери към Бялата вода, по изровените пътеки и е принудено в жегите да седи в къщи , вместо да се разхлади и наслади на Витоша. Изнудвачи и мутри взеха концесията и сега се гаврят с софиянци, а тъпанарите от СОС и селянката от Самоков, дето се води кмет, не си мърдат пръста. За 90% от софиянци Витоша е само фон и силует. Не са стъпвали на Витоша, но за сметка на това познават всички МОЛ-ове. Пълно безобразие - най-използвания лифт в София не работи, а СОС може(ше) да развали договора в тази му част и за година-две да се реконструира лифта. Дават се по милион на година за вело-алеи сред най-големия шум, мръсотия и автомобилни газове, които никой, освен шепа малоумни авантюристи и ексцентрични веломаниаци, не ползва. Здравната и туристическа политика на СО=0, а направиха и цяло Министерство на туризма. Нямам думи!

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "olimpipanov":

++++++ Мисля като Вас! Вижте какво съм написал в коментара си #43.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен