В защита на доброто си име екоорганизации ще сезират еврокомисията

В защита на доброто си име екоорганизации ще сезират еврокомисията

© Reuters



До края на работната седмица Министерството на околната среда да огласи публично резултатите от вече извършени проверки по екопроектите с европейски средства, по които в понеделник прокуратурата поиска одит заради "потвърдени съмнения в тяхната законосъобразност". За това настояват в отворено писмо от коалиция "За да остане природа в България" в отворено писмо до министъра Ивелина Василева в четвъртък.


Природозащитниците искат и публична информация дали средствата по тези проекти са проверени и сертифицирани от Европейската комисия. От МОСВ обаче са запазили пълно мълчание по казуса, въпреки че също са засегната страна в обвиненията в статиите на "Труд".


В случай че МОСВ не заеме позиция по казуса, засегнатите организации ще защитят доброто си име, като се обърнат директно към Европейската комисия.




В началото на седмицата от държавното обвинение съобщиха, че са извършила проверка на три проекта на екологичното министерство, финансирани с европейски средства, и предлагат те да бъдат одитирани заради "потвърдени съмнения в тяхната законосъобразност". Поводът за проверката са били статии във в. "Труд" от началото на януари, заради които главният прокурор Сотир Цацаров се е самосезирал. По това време изданието имаше кампания срещу екоактивисти и поредица от материали за водени от тях различни проекти.


Тези проекти са приключили, дейностите и резултати са проверени, както от одитори, така и от страна на управляващия орган на ОПОС, и са приети, подчертават от коалицията. Към момента бенефициентите и изпълнителите не са уведомени за съмнения в законосъобразността.


Изявлението на прокуратурата засяга проекти по Ос 3 на оперативна програма "Околна среда" (ОПОС) 2007 – 2013, в които имат участие неправителствени организации, членове на "За да остане природа в България". В него се твърди, че "след приключване на проверките от ВАП и анализ на фактите, изложени в статиите [във вестник "Труд"] и в документите, изискани от МОСВ, са потвърдени съмненията в законосъобразността при упражняване на дейностите по управление и разходване на предоставените средства от Европейския съюз.


Еколозите определят като неприемливо това, че така поднесена информацията - без да са уведомени бенефициентите за резултатите от споменатата проверка и без конкретни данни за нарушения, тя е непроверена. В същото време тя е била тиражирана в медиите, което води до уронване доброто име на организациите, работещи за опазване на биоразнообразието дълги години.

Коментари (10)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 12345
    12345
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Зелената мафия започнала значи да се притеснява от проверките на прокуратурата. Досега зелените се поставяха над закона.

    Само да внимават и чиновниците в Брюксел да не цъкнат от удивление как Тома Белев и компания гушват по 50 милиона лева за "опазването" на 50 животни.

  2. 2 Профил на Аptekar4eto
    Аptekar4eto
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Не вярвам, че всички "зелени" са светци, но факта, че в парцал като "Труд" излиза подобна информация, моментално ме кара да се съмнявам в нейната достоверност.

  3. 3 Профил на ivanivanovv
    ivanivanovv
    Рейтинг: 367 Неутрално

    фалшивата олигархия продължава кампанията си срещу всички освен самата нея - полицаи, еколози, лекари, учители, всички без изключение.

  4. 4 Профил на Biggus Dickus
    Biggus Dickus
    Рейтинг: 536 Весело

    До коментар [#1] от "12345":

    Абре, куха лейко, вас в тролските курсове не ви ли препоръчват, като почнете да пишете, да си сглобите в главата какво искате да кажете, пък тогава да дращите? Ти имаш ли идея, визуално дори как изглеждат едни 50 милиона, дето Тома Белев ги е "прибрал", и как разните му служби, ако имаше нещо, нямаше да са му изкарали и майчиното мляко? Щото на мен ми изглежда същия скъсаняк, както беше и преди 10 години, едва ли притежава повече от един Опел за 1000 лева, ама наистина, а не само по декларация. Та явно е неудобно да се покаже истината и затова се пишат лъжи, не на кило, ами на тон и ако бяхме нормална държава с акумулиране на присъдите, главните редактори на парцалите, щяха да са в панделата за близките милион години.

    Just in general, any government throughout history hasn't really wanted its people to be educated, because then they couldn't control them as easily ...
  5. 5 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2117 Неутрално

    "Добро име" и екоорганизации са несъвместими понятия! Все едно "Ислямска държава" да съди Запада, заради оронване на доброто им име!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  6. 6 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2117 Неутрално

    "Добро име" и екоорганизации са несъвместими понятия! Все едно "Ислямска държава" да съди Запада, заради оронване на доброто им име!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  7. 7 Профил на tenevski
    tenevski
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Тия са наглеци номер 1 .Грантов усвоител и добро име . Хахахахахаха

  8. 8 Профил на tenevski
    tenevski
    Рейтинг: 418 Неутрално

    #еколози, лекари, учители# цитат на коментар 3
    ===================================
    Лекари и учители до еколози . Тва е някакъв виц

  9. 9 Профил на radost.petrova
    radost.petrova
    Рейтинг: 244 Неутрално

    Същите екологични проекти бяха наградени от ЕК за добро управление и ефикасно вложени средства. Тази информация не излезе в "Труп". Не разбирам какво искат тролещите парцали, какво си представят под екологична дейност? В проектите има пряка защита на видове и местообитания и то в изпълнение на международни ангажименти по които България е страна. Т.е. организациите вършат работата на държавата, усвоени са целеви средства и има добри резултати. Тези пари нямаше да отидат за дечица, за спорта или за пенсионерите, а са спечелени и изхарчени за и във страната. По проектите са обучавани ученици, събирани са данни в помощ на изследователи, както и има предприемачески дейности в помощ на хора от малки населени места. Информацията да се търси от източника, в случая ИСУН и управляващия орган на съответните програми, а не от интерпретациите на Труп.

  10. 10 Профил на lekapoleka
    lekapoleka
    Рейтинг: 213 Весело

    С таксите на вложителите си Цеко плаща на тролове в "Дневник"... Яко.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK