Тази рубрика е създадена по проект, финансиран с подкрепата на Европейската комисия. Публикациите отразяват единствено мнението на автора и Европейската комисия не отговаря за съдържанието на информацията.

Франция e срещу употребата на хербицида глифозат в ЕС

Франция e срещу употребата на хербицида глифозат в ЕС

© AP



Този петък Франция ще гласува срещу използването на хербицида глифозат. Това съобщи френският министър на околната среда. Тази позиция на Франция прави още по-несигурно бъдещето на широко използвани продукти като хербицида раундъп (Roundup) на "Монсанто" от земеделците в Европейския съюз. Основната активна съставка на американския препарат – глифозат, беше определена като "вероятно канцерогенна за хората" от Международната агенция за изследване на рака (IARC) – част от Световната здравна организация (СЗО).


Лицензът на ЕС за глифозата изтича в края на юни и ако не бъде удължен, производителите ще имат шест месеца за постепенно премахване на продуктите, съдържащи хербицида.
Научни проучвани за канцерогенни рискове от химикала поставиха земеделците и химичните лобита срещу гражданин и екологични групи, а това накара някои политици от ЕС да не искат да подкрепят продължаването на употребата му.


"Франция ще гласува против продължаването на употребата на глифозат", съобщи Сеголен Роаял пред журналисти преди срещата на министрите на околната среда на ЕС в понеделник. Точно преди една година отново френския екоминистър обяви, че Франция трябва да предприеме активна кампания за спиране на пестицидите. Затова тя призова през юни 2015 г. собствениците на градински магазини да спрат директните продажби на раундъп на "Монсанто" в страната.




След като не успя да спечели подкрепа за предложение за подновяване на лиценза за глифозат за срок до 15 години, Европейска комисия предложи удължаване на лиценза от 12 до 18 месеца, докато се проведат допълнителни научни изследвания.


Като големи страни от евросъюза Франция и Германия се въздържаха от гласуване по-рано този месец, но дори и за компромисното предложение липсва достатъчно подкрепа.


Въпросът сега е поставен пред комитета на политическите представител от 28-те държави от ЕС, който ще се проведе на 24 юни 2016 г. Ако не се стигне до решение с квалифицирано мнозинство там, Европейската комисия може да реши да действа на своя отговорност.


Комисията иска временно удължаване на лиценза, за да се даде време за проучване на Европейската агенция по химикалите, и се надява изследването да разсее предполаганите в момента опасности за здравето. Темата е също в дневния ред на срещата на държавите членки с експерти на 28 юни.


Глифозат е най-масово произвежданият пестицид в света. Използва се в селското и горското стопанство, за индустриален контрол на плевелите, както и за ливади, градини и водни екосистеми, според данните на IARC.


"Монсанто" защити безопасността на глифозат и не е изключено да обжалва съдебно, ако лицензът му не се удължи. Анализатор на Bernstein е изчислил, че "Монсанто" ще намали с до $100 милиона щатски долара печалбите си, ако ЕС спре продажбите на глифозат.


Франция планира да въведе пълна забрана за използването на пестициди, използвани от градинари любители, от 2022 г. според изявлението на Министерството на околната среда и енергийното министерство от април.

Коментари (53)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на mitkokitkata
    mitkokitkata
    Рейтинг: 269 Неутрално
  2. 2 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 3750 Неутрално

    Браво на Франция !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  3. 3 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 602 Неутрално

    Монсанто няма да се откажат без бой. Докато не изтребят живота на тази планета няма да мирясат важното е да печелят милиони сега,за утре кой го е грижа...

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  4. 4 Профил на Valeria
    Valeria
    Рейтинг: 814 Весело

    До коментар [#1] от "mitkokitkata":

    Двама заклети евроатлантици, готови да изтърпят в името на вечната дружба с новия Голям брат
    алергии, аутизъм за децата им, колит, депресия, Алцхаймер, Паркинсон и рак са ти джаснали първите минуси.
    Хвала на такива идеалисти!

    https://goo.gl/8NG90J
  5. 5 Профил на Georgi Yordanov
    Georgi Yordanov
    Рейтинг: 624 Неутрално

    ... „надява се да разсее“, ама по-скоро ще потвърди и осветли още повече вредите!

    Да правим каквото трябва, пък да става каквото ще!
  6. 6 Профил на FTA
    FTA
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Ше ядете домати по 8лв тогава

    Социализъм - превръща паразитирането в държавна политика.
  7. 7 Профил на FTA
    FTA
    Рейтинг: 367 Неутрално

    [quote#4:"Valeria"]алергии, аутизъм за децата им, колит, депресия, Алцхаймер, Паркинсон и рак [/quote]


    Бре, бре. А луда крава?

    Социализъм - превръща паразитирането в държавна политика.
  8. 8 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 602 Неутрално

    До коментар [#6] от "FTA":

    Ако ще миришат на риба или диня не мерси...

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  9. 9 Профил на FTA
    FTA
    Рейтинг: 367 Неутрално

    [quote#8:"angevins"]До коментар [#6] от "FTA":

    Ако ще миришат на риба или диня не мерси... [/quote]

    ХАХА Ми не знам, доматите, които аз си купувам си миришат на домати и имат вкус на домати.

    Социализъм - превръща паразитирането в държавна политика.
  10. 10 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 602 Неутрално

    До коментар [#9] от "FTA":

    Да защото явно не са модифицирани генно...

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  11. 11 Профил на xhi13317223
    xhi13317223
    Рейтинг: 673 Неутрално

    [quote#10:"angevins"]Да защото явно не са модифицирани генно... [/quote]

    Малка подробност е, че трансгенни домати не се продават в ЕС.

  12. 12 Профил на kirsner
    kirsner
    Рейтинг: 844 Неутрално

    До коментар [#9] от "FTA":

    "Ми не знам, доматите, които аз си купувам си миришат на домати и имат вкус на домати. "

    И къде ги намираш тия домати, бре?! Аз съм вече 18 години в Северна Америка, ама такива домати, дето миришат на домати и имат вкус на домати, още не съм срещнал. Единствено като се върна в България вкусвам истински домати - от домашното производство на чичо ми Любчо от Павлово.

  13. 13 Профил на FTA
    FTA
    Рейтинг: 367 Неутрално

    [quote#10:"angevins"]До коментар [#9] от "FTA":

    Да защото явно не са модифицирани генно... [/quote]

    Къде си виждал генномодифициран домат и то миришещ на риба, диня и нам си кво? И защо изобщо коментираме ГМО?

    Социализъм - превръща паразитирането в държавна политика.
  14. 14 Профил на xyha
    xyha
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Да му мислят украинците , Русия затвори пазара , сега и ЕС .

  15. 15 Профил на FTA
    FTA
    Рейтинг: 367 Неутрално

    [quote#12:"kirsner"]До коментар [#9] от "FTA":

    "Ми не знам, доматите, които аз си купувам си миришат на домати и имат вкус на домати. "

    И къде ги намираш тия домати, бре?! Аз съм вече 18 години в Северна Америка, ама такива домати, дето миришат на домати и имат вкус на домати, още не съм срещнал. Единствено като се върна в България вкусвам истински домати - от домашното производство на чичо ми Любчо от Павлово. [/quote]

    Интересно, при положение че домата си е родом от там. Може би трябва да ходиш в различни магазини от Wallmart. Аз от Billa плодовете и зеленчуците не ги харесвам.

    Социализъм - превръща паразитирането в държавна политика.
  16. 17 Профил на beatles
    beatles
    Рейтинг: 778 Весело

    [quote#8:"angevins"]Ако ще миришат на риба или диня не мерси... [/quote]
    на лайна ще миришат. щото като забранят торовете и пестицидите и падне реколктата с едно 20/30%, с какво ще отглеждаш домати, а?

    Всички животни са равни, но някои са по-равни от други
  17. 18 Профил на beatles
    beatles
    Рейтинг: 778 Неутрално

    [quote#12:"kirsner"]И къде ги намираш тия домати, бре?[/quote]
    аз моито си ги купувам от франция или от галерията като ме домързи.....

    Всички животни са равни, но някои са по-равни от други
  18. 19 Профил на destino
    destino
    Рейтинг: 470 Неутрално

    [quote#12:"kirsner"]И къде ги намираш тия домати, бре?![/quote]

    Само домашни домати, и то стари сортове миришат и имат вкус.

    Купени домати истински не може да има, защото истинските траят едва 2-3 дена. А търговските домати изкарват по 2 седмици.

  19. 20 Профил на destino
    destino
    Рейтинг: 470 Неутрално

    По темата:
    Напълно поддържам тази забрана.

  20. 21 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1613 Неутрално

    Крайно време е да се забранят и краставиците! СЗО има данни, че ВЕРОЯТНО са смъртоносни. Според задълбочени изследвания поне 95% от всички починали са консумирали краставици през последната година от живота си...
    А сега малко по-сериозно - известно ли ви е, че по същия начин е забранен и ДДТ, т.е. имало съмнения и т.н.
    Само че след 10 години се оказа, че ДДТ е напълно безвреден за човека и едва ли не можеш да го ядеш с лъжица. В резултат на забраната на ДДТ измират стотици хиляди жители на Африка, защото маларията се завръща...е, виновни няма!

  21. 22 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1613 Неутрално

    До коментар [#20] от "destino":
    А защо?

  22. 23 Профил на 952
    952
    Рейтинг: 618 Весело

    До коментар [#22] от "mrx10354190":

    Абе не е важно защо.

    Важното е да си в играта!

    Колко жалко, че всички, които знаят как трябва да се управлява България, са заети да пишат разни неща по форумите...
  23. 24 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 3750 Неутрално

    Монсанто е опасност която не трябва да подценяваме !

    https://www.youtube.com/watch?v=su0om5L4Bhg

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  24. 25 Профил на www
    www
    Рейтинг: 216 Неутрално

    Това е популистко решение на Франция. С него те се опитват да прехвърлят отговорността за глифозата на ЕК. На този етап в земеделието глифозата няма как да бъде заместен и това се знае от всички. При евентуална забрана ще се случат 2 неща. 1) Ще се използват по-токсични стари хербициди; 2) Европейското земеделие което съществува благодарение на субсидиите ще стане още по-скъпо и неконкурентоспособно в световен мащаб, а парите ще плащат всички
    Това е типичен пример за краен и опасен популизъм.

  25. 26 Профил на xhi13317223
    xhi13317223
    Рейтинг: 673 Весело

    [quote#25:"www"]Това е типичен пример за краен и опасен популизъм. [/quote]

    А ЕК е поела с твърда стъпка в тази посока през последните 10-на години, приемайки редица решения, базирани не на реалистична оценка на риска, а на принципа на опасността (the hazard). Иначе казано - ако се следват сегашните принципи на ЕК в по-широк смисъл, автомобилите би трябвало да бъдат забранени, защото са вредни за хората и здравето при определени обстоятелства и приложение

  26. 27 Профил на Минувач
    Минувач
    Рейтинг: 754 Любопитно

    Глифозата е системен хербицид, който се поема от зелените части на плевелите и се транслоцира до всички растежни точки, включително подземните коренища и коренови издънки на многогодишните плевели.
    Препаратът действа върху ензимите, необходими за синтеза на аминокиселини.
    В следствие на това действие плевелите постепенно пожълтяват, некротизират и умират.
    Едногодишните плевели загиват до 1-4 дни, а многогодишните - до 12-16 дни след пръскането.

    Германският Институт за изследване на рисковете не споделя тази оценка и смята, че растителната отрова „по всяка вероятност няма канцерогенно действие”, а откритите сега нива на концентрация на глифозат в урината „не са проблематични за здравето”. Тези оценки на германския институт, който играе водеща роля при взимането на европейското решение по въпроса, предизвикват остри критики.

  27. 28 Профил на Grandioso Emperatorovich
    Grandioso Emperatorovich
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#3] от "angevins":

    Монсанто няма да се откажат без бой. Докато не изтребят живота на тази планета няма да мирясат важното е да печелят милиони сега,за утре кой го е грижа...

    +++

    команасте, патентът на монсанто за глифозат (roundup) изтече 1999 г. глифозат се счита за почти-идеалният хербицид. днес той се произвежда от куп компании, като делът на монсанто е ~ 10%. в БГ полупромишлени опити за синтез на този хербицид започнаха през 1985 г.

  28. 29 Профил на Grandioso Emperatorovich
    Grandioso Emperatorovich
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#25] от "www":

    Това е популистко решение на Франция....
    +++

    или пазарна война за налагане на свои продукти. тази война не е стихвала. глифозат се произвежда в много страни, но в европа се внася предимно от китайски фирми.

  29. 30 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1592 Неутрално

    Това наистина ме развесели. Въпроса се обсъждал в политическите органи. А отговорната специализирана агенция още няма отговор. Но политиците знаят. Както знаеха когато безпричинно избиха милиони крави.
    И що не почакате тия дет разбират да си свършат работата? И без друго се използва от сума години.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  30. 31 Профил на Lady  Zeppelin
    Lady Zeppelin
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Франция, особено френските социалисти, рядко взимат правилно решение. Според мен това решение е правилното.

    Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.
  31. 32 Профил на Ghost
    Ghost
    Рейтинг: 1034 Любопитно

    Божей...една добра новина да прочета от дълго време насам...
    Тия химици, както са ни подкарали от почвата, през растенията, добитъка, та до "белото", не ни оставят и ден да поживеем природосъобразно...

    Форумът е в будна кома...
  32. 33 Профил на Grandioso Emperatorovich
    Grandioso Emperatorovich
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#32] от "Ghost":

    Божей...една добра новина да прочета от дълго време насам...
    Тия химици, както са ни подкарали от почвата, през растенията, добитъка, та до "белото", не ни оставят и ден да поживеем природосъобразно...
    +++

    през 1968 населението на планетата бе ~ 3.5 милиарда, а днес е над 7 милиарда. този скок следва откритието на антибиотиците и сулфонамидите. химиците са персонално отговорни за пренаселването на местото със жива протоплазма. грешка, голяма грешка.

  33. 34 Профил на Ghost
    Ghost
    Рейтинг: 1034 Любопитно

    До коментар [#33] от "Grandioso Emperatorovich":

    Искаш да ми кажеш, че колкото сме повече, но по-болни е по-добре за човечеството...???

    Аз съм консервативна...да оцеляват само генноиздръжливите, но без химия...!!!

    Форумът е в будна кома...
  34. 35 Профил на Ал Бънди
    Ал Бънди
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Изборът е между пестициди и ГМО! Истинските биопродукти не са алтернатива, защото са много скъпи, а и няма шанс цялото човечество да се нахрани с тях!

  35. 36 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1601 Неутрално

    До коментар [#25] от "www":
    Франсетата са усетили далаверата и си действат съобразно интереса. Забраната не пестициди вдига автоматично цената на вината им поне двойно. Аз на моето лози такива боклуци никога и на сън не съм си помислял да слагам.
    Комшиите го заливат с Раундъп и биле много "красиви", демек изглеждали като прекопани.
    "Красиви", ама взеха да съхнат.
    А нашия мискет, ако и да е тревясал още пълни кофите, ако и да е на повече от 45г. Никога и капка хербицид не е попадал.
    Това за повишаването на цените на храните и пр. са глупости на търкалета.
    Първо - там където производството на храна се е превърнало в индустрия около 30% от храните се изхвърлят. Колкото повече индустрия, толкова по-голям е процента.
    Да, евтини са, но просто не стават за ядене.
    На каквато и да е цена.
    В богатия свят хората с пари вече не пестят от храна. Дори напротив са готови да плащат луди пари за истинска храна.
    Това са разбрали франсетата и реагират точно навреме.

  36. 37 Профил на xhi13317223
    xhi13317223
    Рейтинг: 673 Неутрално

    [quote#34:"Ghost"]Аз съм консервативна...да оцеляват само генноиздръжливите, но без химия...!!! [/quote]

    Или казано по друг начин - обратно в джунглата, и по нейните правила - така ли да разбирам?

  37. 38 Профил на Grandioso Emperatorovich
    Grandioso Emperatorovich
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#34] от "Ghost":

    Аз съм консервативна...да оцеляват само генноиздръжливите, но без химия...!!!
    +++

    съгласен. нека да убием първо тъпите.

  38. 39 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1733 Неутрално
  39. 40 Профил на Check&Balances
    Check&Balances
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Просто за информация.
    Round-up е ВЕРОЯТЕН канцероген, според СЗО. И правилно трябва да се забрани.
    Обработеното червено месо, като салам, кренвирши и т.н., Е УСТАВЕН канцероген, а необработеното червено месо, е в същата категория като Round-up - ВЕРОЯТЕН канцероген, пак според СЗО.
    Колко хора мислят, че червеното месо трябва да бъде забранено или пък са спрели да го консумират?

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    “Светът не се нуждае толкова от хора с голям интелект, колкото от хора с благороден характер, чиито способности се управляват от твърди принципи.” EGW 1903
  40. 41 Профил на spas45
    spas45
    Рейтинг: 5 Неутрално

    До коментар [#36] от "k_":

    Няма да ти обяснявам колко малоумно е да ръсиш полезни култури с отрова ... Както и колко тъпо е да сравняваш ръсенето на нежелани тревни площи с хербицида спрямо ръсенето на полезни култури ( твоя мискет ) Хербицидите от типа на Раундъп се ползват там, където не искаш да никне нищо и се ползват само по време на развитие на листната маса. Доказано е, че на развита листна маса не влияе, само на развиваща се такава. Който иска да тъне в плевели - да тъне. Само да не забраняват ползването на хербицидите, базирани на глифозат така, както налагат ползването на генно модифицирани семена. В крайна сметка всеки трябва да е свободен да избира пътя, по който ще развива себе си и своята земя и никой не трябва да му пречи!

  41. 42 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 996 Неутрално

    [quote#21:"mrx10354190"]Само че след 10 години се оказа, че ДДТ е напълно безвреден за човека и едва ли не можеш да го ядеш с лъжица.[/quote]
    Кога се разбра,че ДДТ е безвреден,че нещо не съм чул.Между другото Ейжънт оринж използван във виетнамската война е вариант на ДДТ производство на Монсанто,и още причинява щети

  42. 43 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 782 Неутрално

    [quote#35:"Ал Бънди"]Изборът е между пестициди и ГМО! Истинските биопродукти не са алтернатива, защото са много скъпи, а и няма шанс цялото човечество да се нахрани с тях! [/quote]
    Глупости. Има едно обширно проучване на ООН, според което малки ферми отглеждащи природосъобразно храна са в състояние да изхранят човечеството. Само дето точно тази идея не носи достатъчно печалби на големите акули, за да бъде широко рекламирана, популяризирана и реализирана. Друго са си няколко супер отрови, които носят баснословни печалби, огромни блокове с монокултури, които носят печалба на шепа едри земевладелци, но които без прилагане на бойни отровни вещества не могат да оцелеят.

  43. 44 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 782 Неутрално

    [quote#41:"spas45"]В крайна сметка всеки трябва да е свободен да избира пътя, по който ще развива себе си и своята земя и никой не трябва да му пречи! [/quote]
    Така ли? А какво мисли съседа под теб, в ниято градина дъждът отмива твоя Раунд ъп? Или хората на километри надолу по течението на реките, които поливат с вода, обогатена с твоя Раунд ъп?

  44. 45 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1613 Неутрално

    До коментар [#42] от "slonsco":


    [quote#42:"slonsco"].Между другото Ейжънт оринж използван във виетнамската война е вариант на ДДТ производство на Монсанто,и още причинява щети [/quote]

    Този бисер на Позитано ли ти го казаха?
    Има маалка, но съществена разлика между двата препарата. Единия е хербицд, а другия инсектицид.
    Бих ти препоръчал да прочетеш едун роман, писан от Майкъл Крайтън. Нарича се "Състояние на страх". Та там са дадени доста препратки към сериозни научни публикации. Както се казва в рекламата му, след като го прочетеш вече няма да си същият...

  45. 46 Профил на beatles
    beatles
    Рейтинг: 778 Неутрално

    [quote#32:"Ghost"]не ни оставят и ден да поживеем природосъобразно.[/quote]
    щом искате да мрете на по 35, моля......

    Всички животни са равни, но някои са по-равни от други
  46. 47 Профил на beatles
    beatles
    Рейтинг: 778 Весело

    [quote#34:"Ghost"]да оцеляват само генноиздръжливите, но без химия..[/quote]
    девойко, ако беше така да си се гътнала отдавна... таз кола дето я караш кой е правил материалите за нея, веганите от плодове и зеленчуци ли?
    като стане фал и те откарат в болницата в трева ли те лекуват? недай си боже транслпантия или операция нещо?

    Всички животни са равни, но някои са по-равни от други
  47. 48 Профил на beatles
    beatles
    Рейтинг: 778 Любопитно

    [quote#43:"Хелиана"]Глупости. Има едно обширно проучване на ООН, според което малки ферми отглеждащи природосъобразно храна са в състояние да изхранят човечеството[/quote]
    точно глупости, дай да го видим това проучване. то сега на много места по света има глад и всекидневно се изсичат джунгли за да има народонаселнието какво да яде, тя иска малка ферма в прерията.....

    Всички животни са равни, но някои са по-равни от други
  48. 49 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 782 Неутрално

    [quote#48:"beatles"]точно глупости, дай да го видим това проучване. то сега на много места по света има глад и всекидневно се изсичат джунгли за да има народонаселнието какво да яде, тя иска малка ферма в прерията..... [/quote]
    Винаги е помага първо да почетеш, преди да правиш квалификации, е показал опитът. Това е документът http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/ditcted2012d3_en.pdf.
    А твърдението ти, че се изсичат джунгли, за да се храни народонаселението е доказателство, че нямаш и най-бегла представа за това, за което говориш.

  49. 50 Профил на beatles
    beatles
    Рейтинг: 778 Весело

    [quote#49:"Хелиана"]Винаги е помага първо да почетеш, преди да правиш квалификации, е показал опитът. [/quote]
    ъхъ. http://www.livescience.com/27692-deforestation.html

    Всички животни са равни, но някои са по-равни от други
  50. 51 Профил на beatles
    beatles
    Рейтинг: 778 Любопитно

    [quote#49:"Хелиана"]Винаги е помага първо да почетеш[/quote]
    повтарям, точно глупости. чети страница 53. Различните проучвания са прекалено разлинчи, не са стандартизирани, за различни култури са и за различни по големина площи. и не могат току така да се направят изводи. Може да се заключи, че в някои случай без химия може да се направят пари, но това е защото цената на органиката е тройна или петорна, или защото разходите за химикали ги няма, а не защото може да изхрани повече хора. което е и това което казах преди. без химия в момента няма изхранване. мога и картинка да ти начертая ако искаш.....

    Всички животни са равни, но някои са по-равни от други
  51. 52 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 782 Неутрално

    До коментар [#50] от "beatles":

    Ами добре е да прочетеш раздела с причини от линка,който си ми пуснал. Той точно опровергава твоето мнение. А slash & burn agriculture е най-примитивният начин на производство на храна. Някога да си чувал за идеи като примерно, че трябва "да се отглежда плодородна почва, а тя после ще роди всичко"? Поликултури? Техники, които са обратното на идеята да изтощиш почвата и после да изсипваш огромни количества изкуствени торове; да наблъскаш огромни масиви с монокултури, които после са рай за различни болести и неприятели и затова трябва да ги атакуваш с бойни отровни вещества, и всичко това тотално съсипва възможността на земята да възстановява равновесието по естествен начин, защото и всички добри организми са унищожени. С всички последици и за здравето на човека, както и на околната среда. Заради ембаргото Куба бе принудена в началото на 90-те да мине изцяло на агроекологично земеделие. За две години от състояние на масов глад страната успява да произведе сама всичката си храна и да се храни нормално. По-добър пример за възможностите на органичното земеделие здраве му кажи. Едното е обаче много мисъл и труд, другото бруталната сила на химията и евтиният нефт.

  52. 53 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4628 Неутрално

    На 18.05. 2016 г. яcнo ce видя ĸaĸвo миcлят eĸoлoзитe зa aмepиĸaнcĸaтa ĸoмпaния. B 250 гpaдa в нaд 40 cтpaни пo цeлия cвят, cpeд ĸoитo Meĸcиĸo, Apжeнтинa, Kaнaдa, CAЩ, Xoлaндия, Xъpвaтия, Швeйцapия и Kитaй, ce пpoвeдoxa пpoтecтни дeмoнcтpaции cpeщy Moнcaнтo. Aĸтивиcтитe дaдoxa глac нa cвoя гняв c лoзyнги и плaĸaти зa зaбpaнa нa xepбицидa "Payндъп", зa чиятo cъcтaвĸa глифoзaт имa пoдoзpeния, чe пpeдизвиĸвa paĸ

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK