© Юлия Лазарова
В сряда правната комисия в парламента гласува на първо четене проекта за закона за концесиите. По този повод от коалиция "За да остане природа в България" и инициативата "Зелени закони" настояха документът да бъде върнат на вносителя Министерски съвет с мотива, че трябва да мине през задължителните обществени обсъждания и че без тях разглеждането му в парламента не е легитимно.
"В противен случай имаме явен лобистки проектозакон, с който концесионерите придобиват разширени и вечни права за ползване на държавна собственост, като проектозаконът бъде приет скоростно и без обществен дебат," пишат еколозите в своя позиция и припомнят какви са според тях слабите места на бързо придвижвания проект.
Според тах, с обществени пари държавата разработва закон, облагодетелстващ големи концесии, като тази за ски зона Банско в Пирин, която държавата не разваля въпреки дългогодишни спорове и неизплатени задължения. Те подчертават, че проектът за закон за "вечни концесии" е бил придвижен скоростно - само за един месец, а възложителят - Министерски съвет - не е организирал обществени обсъждания.
На 19 април 2016 г. беше обявено с онлайн публикация, че Министерски съвет разработва нов Закон за концесиите, който изцяло отменя действащата национална уредба и разширява правата на фирмите концесионери за сметка на задълженията им към държавата крайният срок за становища беше в празничния великденско-първомайски период, посочват еколозите.
Проектът е внесен за разглеждане и гласуване от Народното събрание на 9 юни - въпреки получените негативни становища. След призив на "Зелени закони" и след удължаване на срока за становища до 10 май, са били внесени десетки отрицателни отзиви. Законопроектът е преминал формално процедурата за онлайн обществени консултации, без реален обществен дебат и без никакъв отговор от Министерски съвет на предложенията на неправителствените организации.
Според информация от Агенцията за обществени поръчки проектозаконът е разработен по договор с пряко договаряне (без конкурс) от адвокатско дружество "Бузева и партньори" на стойност 85 хил лв. без ДДС. Същото дружество, което като изпълнител на договор с МОСВ не защити обществения интерес при разглеждането на правните нарушения в концесията за ски зона Банско, подчертават от екокоалицията..
Природозащитниците предупреждават, че законопроект предвижда:
– Концесиите за строителство и услуги да може да се сключват за дълъг период от време, а не както е в момента до 35 години;
– Мотивите на законопроекта твърдят, че "икономическата изгода от нея (концесията) се изразява не с преките моментни ползи (приходи), а и с косвените ползи и с ползите за обществото в дългосрочен план" и с това предпоставят нужда от финансова подкрепа от държавата за фирмите концесионери;
– концесиите ще се възлагат пряко от министри и кметове на общини, а не от колективни органи, както при досегашните концеденти Министерският съвет и общинските съвети, с което процедурата става по-непрозрачна и необективна;
– В мотивите е записана и възможност концесионерът да събира местни такси и данъци вместо държавата.
batzdravo
Рейтинг: 2291 РазстроеноГлей ся, тия зелени, как спъват туризма!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
V.Iliev
Рейтинг: 450 НеутралноА, да оттегли, после - келепир откъде!
lout66
Рейтинг: 942 ЛюбопитноДа бяха дали цялата България на концесия за 99 години я на Германия може и на Япония.
Flat Mars Society
Рейтинг: 513 НеутралноДо коментар [#2] от "name.mg.forum":
ЗАКОН ЗА ОБЯВЯВАНЕ НА КОМУНИСТИЧЕСКИЯ РЕЖИМ В БЪЛГАРИЯ ЗА ПРЕСТЪПЕН Обн. ДВ. бр.37 от 5 Май 2000г. - http://lex.bg/laws/ldoc/2134920192Ти прочете ли изобщо какви са мотивите за връщане на закона или дай да плюем наред.
volrath
Рейтинг: 506 НеутралноДо коментар [#5] от "Идеологически диверсант":
На коойто за каквото му плащат...
jony
Рейтинг: 557 ГневноГарантирано качество от ГЕРБ.
schroeder
Рейтинг: 295 НеутралноИскат и те парче от баницата, все пак са просто пиявици, които грам грижа не полагат за природата.
mammita
Рейтинг: 395 НеутралноЧудя се не им ли писна на тези така наречени еколози. Все нещо им е пречи и не им е в ред. Ама то нали се сещате, на кривата ракета космосът й пречи. Аз като страничен наблюдател мога да ви кажа какво виждам. Така наречените еколози пищят, че нещо не е в ред и застрашава природата ни. Концесионерите и министерството излизат и ги питат- Добре какво не е наред, дайте да го обсъдим и да постигнем приемлив консенсус за всички страни. А еколозите излизат и почват да протестират, че не може да има консенсус с тях и трябва всичко да става така както те искат и да се защитават само техните интереси. Ето това се случва вече не знам колко години. Докато тече тази малоумщина, хората които са в конкретните райони или изнемогват или просто ги напускат. Ако това им е крайната цел, постигат си я зелените.
melani_simeonova
Рейтинг: 229 НеутралноИдеята им на тези псевдо-еколози е да спъват развитието на туризма и икономиката у нас за това им се плаща .
tenevski
Рейтинг: 453 НеутралноА що не протестират ,че Един е на път да вземе цяла България на концесия . Па даже и заплата взема за това