Парижкото споразумение за климата влезе в сила

Парижкото споразумение за климата влезе в сила

© Associated Press



Парижкото споразумение за климата влезе официално в сила днес, предаде БТА, като цитира "Ройтерс".


Агенцията отбелязва, че това оказва натиск върху близо 200 страни да започнат да изпълняват своите планове за намаляване на парниковите си емисии.


Най-високопоставеният представител на ООН по въпросите на климата Патрисия Еспиноса приветства влизането в сила на споразумението като повратна точка в борбата срещу глобалното затопляне.




"Това е момент за празнуване. Но също и момент да погледнем напред с трезва оценка и с воля към задачата, която ни чака", заяви Еспиноса, изпълнителен секретар на Рамковата конвенция на ООН за промените в климата.


Споразумението, прието на конференция в Париж през декември миналата година, има за цел да ограничи повишаването на средната температура на Земята с доста под 2 градуса по Целзий в сравнение с прединдустриалната епоха. Предвидено бе то да влезе в сила, след като бъде ратифицирано от 55 държави, на които се пада дял от 55 процента от световните емисии на парникови газове - условие, което бе изпълнено.


Сред ратифициралите споразумението държави са големи замърсители като Съединените щати, Китай, Индия, както и Европейският съюз.


Броени дни преди договорът да влезе в сила обаче ООН прогнозира, че до 2030 г. парниковите емисии ще бъдат с 12-14 милиарда тона над равнището, необходимо за ограничаване на глобалното затопляне в съответствие с неговите цели.


Представители на близо 200 страни ще се съберат от понеделник за две седмици в Маракеш, за да обсъдят детайлите на Парижкото споразумение, както и политиките, технологиите и финансирането, нужни за неговия успех.


"Времето притиска, защото глобалните парникови емисии, които предизвикват климатичните промени и техните последици, все още не намаляват - факт, който трябва да е главно безпокойство на срещата" в мароканския град, подчерта Еспиноса.


Президентът на Световната банка Джим Йон Ким припомни на богатите страни поетото от тях на конференцията във френската столица обещание да помогнат на развиващите се държави в борбата срещу глобалното затопляне.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (44)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2450 Неутрално

    това е най доброто ,което днес ще се случи на земята

  2. 2 Профил на V.Iliev
    V.Iliev
    Рейтинг: 450 Разстроено

    Консултанти от цял свят - потривайте ръце доволно!

  3. 3 Профил на Торбалан
    Торбалан
    Рейтинг: 782 Любопитно

    След 20 години мотане, политиците признаха климатичните промени за реалност...
    По-добре късно, отколкото никога. За много неща закъсняха фатално.
    Филма https://www.youtube.com/watch?v=90CkXVF-Q8M дава добра обща представа за мащаба на проблема

    Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn't pass it to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same. Ronald Reagan
  4. 4 Профил на zero_day
    zero_day
    Рейтинг: 460 Неутрално

    До коментар [#3] от "Торбалан":

    Нали се досещаш, че сега ще довтасат ония типове, твърдящи, че това е заговор, за да се точат пари и ще ти се нахвърлят.

  5. 5 Профил на dma12587967
    dma12587967
    Рейтинг: 1544 Неутрално

    Най-големите замърсители:
    1.Китай 22%
    2.САЩ 13%
    3.ЕС 10%
    4.Индия 5,4%
    5.Русия 5%
    6.Индонезия 3,9%
    7.Бразилия 3,2%
    8.Япония 2,8%
    9.Конго 2,2%
    10.Канада 1,5%
    11.Мексико 1,3%
    12.Южна Корея 1,3%
    13.Австралия 1,3%
    14.Иран 1,1%
    15.Централна Африка 1%

  6. 6 Профил на 12345
    12345
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#2] от "V.Iliev":

    Точно така. Борбата срещу климатичните промени е измислица на зелената и консултантската мафия. Много наивници се зарибяват от тези идеи, както някога - от социалистическите и комунистическите идеи. От тази борба се печелят много пари.

  7. 7 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4474 Любопитно

    "Най-високопоставеният представител на ООН по въпросите на климата Патрисия Еспиноса приветства влизането в сила на споразумението като повратна точка в борбата срещу глобалното затопляне."

    И аз приветствам влизането в сила Парижкото споразумение.

    "Представители на близо 200 страни ще се съберат от понеделник за две седмици в Маракеш, за да обсъдят детайлите на Парижкото споразумение, както и политиките, технологиите и финансирането, нужни за неговия успех."

    Хубаво е да се обсъдят поставените теми, обаче трябва да се обсъди и как ще се контролира дали страните подписали споразумението го спазват. За, тези които го нарушават трябва да се помисли и за санкции!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  8. 8 Профил на Cara Mia
    Cara Mia
    Рейтинг: 398 Неутрално

    Добрата новина за днешния ден!Сега подписите са сложени -остава да се изпълняват ангажиментите!

  9. 9 Профил на xcheffo
    xcheffo
    Рейтинг: 261 Неутрално

    До коментар [#4] от "zero_day":

    Те с това си вадят хляба.
    Смешката е, че много хора даже не подозират как тъкмо отричането на причинените от човека промени в климата е най-голямата измама (хокс) на нашето време.

  10. 10 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4474 Весело

    До коментар [#4] от "zero_day":

    Те вече се появиха, виж коментар [#6] и [#2].... климатичните конспиратори... така мисля да ги наричам вече. Със сигурност ще се появяват и още.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  11. 11 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1358 Неутрално

    "Това е момент за празнуване." заяви Еспиноса, изпълнителен секретар на Рамковата конвенция на ООН за промените в климата.
    Има право човекът да празнува. И на мен да ми харижат милиарди долари да се боря със слънчевата активност, и аз ще празнувам!

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  12. 12 Профил на xcheffo
    xcheffo
    Рейтинг: 261 Неутрално

    [quote#6:"12345"]От тази борба се печелят много пари.[/quote]
    Според консервативни очаквания, загубите от бездействието ще са много, много по-големи.
    Припомням на посоки само две: заливане на нискоразположени крайбрежни райони и съсипване на иначе плодородна обработваема земя. Вероятни резултати: мигрантски вълни, в сравнение с които сегашната е като разходка на двама влюбЕни.

  13. 13 Профил на Captain Shakespeare
    Captain Shakespeare
    Рейтинг: 711 Весело

    Подписването на споразумението е лесно, пък се доста се проточи..
    Скептично се отнасям до изпълнението на споразумението, защото всяка държава може да си измисли мотив за неизпълнението, я времето,я болестите и пр.
    Пък има едни държави, които могат да не си признаят подписите.

    Правильно говорил Гоголь "В России две беды — дураки и дороги" причём первых ну очень много!!
  14. 14 Профил на zero_day
    zero_day
    Рейтинг: 460 Неутрално

    До коментар [#12] от "xcheffo":

    Да не говорим, че малко култури могат да оцеляват на засушаване и жега, така че, ако не се измисли ГМО ориз, пшеница и царевица (срещу което наивниците с розовите очила подскачат толкова много), които да могат да се приспособят на тези условия, сегашните проблеми с глада ще са съвсем мъничък проблем сравнено с тогава.

  15. 15 Профил на xcheffo
    xcheffo
    Рейтинг: 261 Неутрално

    До коментар [#14] от "zero_day":

    Днес ми е едно конспиративно. Но ГМО производителите ще намажат от климатичните промени. Ако не направим нещо сериозно, малко от "традиционните" сортове биха били пригодни към климата, примерно, през 2080. И елате пиленца при батко. Буквално.

    Само да е ясно: не казвам, че ГМО е лошо или добро, макар че не виждам как може да е добро храната ни да е патентована. Просто маалко конспирация

  16. 16 Профил на zero_day
    zero_day
    Рейтинг: 460 Неутрално

    До коментар [#15] от "xcheffo":

    Да, за патентите съм съгласен, но си мисля, че ще се получи нещо като все едно да се пробваш да патентоваш идеята за парния двигател (примерно). Просто няма как само един единствен производител да наложи глобален монопол, ако щеш заради промишления шпионаж дори. Разбира се може и да греша.

  17. 17 Профил на xcheffo
    xcheffo
    Рейтинг: 261 Неутрално

    До коментар [#16] от "zero_day":

    Започваме да спамим темата
    Както и да е, надявам се, че ще хванем цаката на ГМО регулациите, ако, недай си Боже, се наложи. Имаме опит с Биг Фарма - добри или лоши, не са ни изтровили, нито претендират за процент от първородните ни, само защото са ни спасили от пневмония

    Хората сме оправни твари. Да се надяваме, че заедно ще успеем да съхраним Земята - доста ползвана, но пък добре поддържана. От нас зависи.

  18. 18 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3335 Весело

    До коментар [#10] от "Иво":

    А, според Тръмп това било измислен проблем, за да се облагодетелства Китай.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  19. 19 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 438 Неутрално

    Черен ден в историята на цивилизацията. Пропагандата победи разума и сега ще бъде осребрена.

  20. 20 Профил на nqb06371969
    nqb06371969
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#18] от "vesolr":

    Вторият дебат имаше своите моменти.

    А ЕК е на път да приеме закон за до 2019та да се изгради електромрежа за зареждане на автомобили в 5-10% от гаражите. Ама ние спим ( а и мисля, че трябва и процентно да се продават повече у нас, не съм видял проектозакона ).

  21. 21 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4474 Любопитно

    До коментар [#18] от "vesolr":

    Да, Весо знам за това. От китайска страна му отговориха доста мъдро след това:

    https://www.theguardian.com/environment/2016/nov/01/china-criticises-donald-trumps-plan-to-exit-paris-climate-deal

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  22. 22 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3335 Весело

    До коментар [#20] от "nqb06371969":

    Ел. автомобилите са измамна схема според експерти като гозамбо и беленд. ДВГ е бъдещето!

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  23. 23 Профил на nqb06371969
    nqb06371969
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#22] от "vesolr":

    https://www.youtube.com/watch?v=5Rj4Av2ddsY

    Някой показвал ли им е как Тесла С П100Д бие Ламборджини Хурикан, при все, че Теслата е цял тон по-тежка.

  24. 24 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3335 Неутрално

    До коментар [#23] от "nqb06371969":

    Те двамата разбират от всичко, достатъчно е да прелистят инфоуорс и зирохедж и са подковани с опорни точки от тук до края на света.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  25. 25 Профил на nqb06371969
    nqb06371969
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#24] от "vesolr":

    И че Зирохедж се пише от сина на собственика на Строго Секретно в БГ не ги интересува. Или за тях е плюс... А миналото му като агент на ДС на таткото сред кореспондентите зад граница и то като злобен и дребнав човечец ползвал поста за лична саморазправа... Подробности...

  26. 26 Профил на johnniewalker
    johnniewalker
    Рейтинг: 754 Неутрално

    Глобално затопляне има и това е нещо чудесно. Земята в последните няколко милиона години е в ледникова епоха и повишаването на въглеродния двуокис само ще помогне да се достигнат по-оптимални температури за живите организми. Земята е нямала ледени шапки на полюсите през 80% от историята си в последните 500 милиона години.

  27. 27 Профил на nqb06371969
    nqb06371969
    Рейтинг: 229 Неутрално

    [quote#26:"johnniewalker"]Глобално затопляне има и това е нещо чудесно. Земята в последните няколко милиона години е в ледникова епоха и повишаването на въглеродния двуокис само ще помогне да се достигнат по-оптимални температури за живите организми. Земята е нямала ледени шапки на полюсите през 80% от историята си в последните 500 милиона години.[/quote]

    Също не е имало и хора през повечето от тези 500 милиона години или пък голямо разнообразие от бозайници. Предполагам разбираш накъде бия ?

  28. 28 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 438 Любопитно

    До коментар [#27] от "nqb06371969":

    И накъде биете и ти и всичките други апокалиптици? Какво толкова ще се случи ако след 100 години температурите се били повишили с градус-два? Хората и в момента живеят от Екватора до Шпицберген при средногодишни температури от +35 до -20С. И я - колко странно - защо ли в топла Индия и Китай живеят 2 милиарда души а в Исландия - 300хил?

  29. 29 Профил на nqb06371969
    nqb06371969
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#28] от "lustmord":

    Мдам хората, ядат камъчета а знаем, че те са най-вкусни топли...

    Не сме учили статистика да знаем че средно годишна разлика от 2 градуса значи годишни пикове от 4-5 градуса като изтеглиш шестица от тотото. Българското земеделие колко му е да изкара една суша 3 години подред?

    А да, градусите, за които си говорим са 4-5. Тоест пикове от 7-8 градуса. Овошка гледал ли си без вода, много е гот.

    Хората живеели на -20 до +35. Мда, с климатик. И десалинация може. Напоявай обаче така.

  30. 30 Профил на nqb06371969
    nqb06371969
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#28] от "lustmord":

    Комбинирано са 2,8 милиарда Китай и Индия. Ако бяха 4 милиарда, ами щяха да са почнали да се бият за вода около 500 милиона по рано.

    Примерно тази година в Индия:

    http://www.bbc.com/news/world-asia-india-35888535

    В Индия заради сушата и по-тежката суша всяка година, в някой щати на Индия е забранено да се продават неща като белина, защото разорените фермери пият белината и оставят останалото си семейство в мизерия.

    Иначе живота на топло им се отразява добре. Колкото и да е странно най-много помогна като почнаха районите, които отглеждат само памук да отглеждат ГМО памук. По устойчив на суша.

    Та вместо 18000 да се самоубиват сега съм към 7000 на година. Само фермери защото са разорени. Колко оцеляват опита или колко изпадат в ситуация на реално робство, прави си изводите.

  31. 31 Профил на nqb06371969
    nqb06371969
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#28] от "lustmord":

    Ако Индия ти е индикация, тази година по време на сушата порциона за вода падна на половин литър на ден за човек при колко градуса мислиш ?

  32. 32 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 438 Неутрално

    До коментар [#29] от "nqb06371969":

    Веднага си пролича колко разбирате от климатология. Та последно - с колко да чакаме са се свари Земята в това столетие - 3 -5 - 8 - 15 градуса?!?
    За незапознатите - "Страшното глобално затопляне" дето ви се набива в ушите от всеки ъгъл измерено от 1880 до днес е всичко на всичко... - 0.85С - това е по-малко от разликата в температурата от пода до тавана в стаята където стоите.

  33. 33 Профил на nqb06371969
    nqb06371969
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#32] от "lustmord":


    [quote#32:"lustmord"]За незапознатите - "Страшното глобално затопляне" дето ви се набива в ушите от всеки ъгъл измерено от 1880 до днес е всичко на всичко... - 0.85С - това е по-малко от разликата в температурата от пода до тавана в стаята където стоите.[/quote]

    Промяната на температурата за всеки 100 метра искаш да кажеш.

    https://www.grc.nasa.gov/www/k-12/problems/Jim_Naus/TEMPandALTITUDE_ans.htm

    Така винаги можеш да ми обясниш къде е врътката на кранчято като изляза на улицата. Температурната промяна във стаята ми вкъщи, която зависи от изолация, къде са радиаторите или климатика и външната температура, как се прилага отвън ? С парно, климатик, отворената врата на хладилника ли ?

    0.85 градуса за 100 години:

    http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/

    Давам уроци как се четат таблици, графики и тн. Имаш слайдер зяпай.

    Ама седнал да казва климатология...

  34. 34 Профил на nqb06371969
    nqb06371969
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#32] от "lustmord":

    Ето ти за тази година предварителните данни.

    http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/2016temperature.png

    Скок в средногодишната температура от 0.2 градуса. Я така необразовано и аз като ползвам дължи думички, за да си придавам псевдоинтелектуален привкус, да екстраполирам по 100 години. Е какво са 20 градуса отгоре. 55 градуса е само 13 градуса над температурата при която се денатурира белтъка...

    Някой гледат скоростта на нарастван, тенденция дреболии, ти гледаш колко ти е луфта на дограмата и разликата в стайната температура заради него... Ех Ганьо Ганьо...

  35. 35 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 438 Неутрално

    До коментар [#33] от "nqb06371969":

    Пийнал си 5-6? Пушнал си туй онуй или като повечето затоплисти си говориш без да слушаш/четеш кокво ти казва човека насреща? За конвекция надявам се си чувал и поне за това, че топлия въздух се издига знаеш - ако искаш и емпирично - сложи един термодатчик горе на тавана и един долу на пода изчакай 10 минути без да отворяш врати и да правиш течение и сравни кой колко показва - разликата ще е нещо от порядъка на Глобалното затопляне - най-страшния проблем на планетата според супер готиния и ултра компетентен Леонардо.

  36. 36 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 438 Неутрално

    До коментар [#34] от "nqb06371969":

    Ей ама само как ви промиват мозъците от тая НАСА и НОА - все мощни машини, чийто директори се назначават политически и бюджета им пряко зависи от наличието на климатичен проблем. Ама ефективни са явно щом някои лаици тръгват да екстраполират Ел Ниньото от тук до края на света ( който явно ще е другата седмица).

  37. 37 Профил на johnniewalker
    johnniewalker
    Рейтинг: 754 Неутрално

    До коментар [#27] от "nqb06371969":

    Прочетете това https://en.wikipedia.org/wiki/Eemian, а после елате да поговорим пак. Може да прочетете и това https://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_dioxide_in_Earth%27s_atmosphere, което е дълго и интересно четиво по въпроса с "вредния" въглероден двуокис в атмосферата. Там специално Ви препоръчвам да прочетете едно изречение обясняващо при каква концентрация на СО2 фотосинтезата спира. След това елате пак да ми обясните за земеделието.

  38. 38 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3202 Неутрално

    [quote#37:"johnniewalker"]Там специално Ви препоръчвам да прочетете едно изречение обясняващо при каква концентрация на СО2 фотосинтезата спира. [/quote]

    Ние няма да четем цели книги, за да търсим изречението. Имало е периоди със стотици пъти по-голяма концентрация на въглероден двуокис. Нищо не налага мерки за ограничаването му. Концентрацията от началото на индустриалната епоха досега се е вдигнало незабелижимо. Всички сведения показват, че това е подействало благотворно на растителността.

  39. 39 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3202 Неутрално

    [quote#3:"Торбалан"]След 20 години мотане, политиците признаха климатичните промени за реалност... [/quote]

    Нищо на този свят не остава непроменено. Въпросът е, че нито проблемите са дефинирани правилно, нито мерките са адекватни. Китай, Индия и други страни се съгласяват, защото набелязаните мерки им осигуряват работа и поръчки от Америка и Европа. Но за Америка и Европа това споразумение е истинска набутвация. Стане ли Тръмп президент, дотам ще е със споразумението.
    Ние не можем да се борим с промените в климата, ние не можем нито да ги спираме, нито да ги коригираме. Ако Щатите ограничават емисиите веднага се намира кой друг да избълва пушеците. Самите мерки за производство на нови екологични уреди, машини, съоръжение предполагат пришпорване на производството, консумацията и замърсяването. Ние може да вземаме само мерки за приспособяване към промените на климата. И то всеки да взема мерки за себе си.

  40. 40 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3202 Неутрално

    Онзи ден китайският президент се беше изхвърлили- Тръмп ако стане президент, да не е посмял да развали договора...
    Да развали договора и да развали поръчките за китайски соларни панели и вятърни турбини...
    Но Тръмп е тарикат. Няма да пусне един цент гювеч на китайците.
    Между другото, четете ли за новите данни за Сатанинския култ към Молох на Клинтъни и техния кръг? Американците са погнусени. Всичко, което говореше "откаченият" Алекс Джонс и което се водеше "конспиративни теории", всичко това се доказа, че е истина с Уикилийкс.

  41. 41 Профил на nqb06371969
    nqb06371969
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#35] от "lustmord":

    Ти ми даде пример за промяна в температурата с 1 градус в отоплявана стая и говориш за промит мозък... Пак да питам къде е кранчето за отоплението или климатика на улицата ?

    Забелязал ли си, че от другата страна на прозорецът температурата декември може да е - 10 градуса. 30 градуса разлика за половин метър... Толкова разбираш конвекция кога е приложима и кога не ...

  42. 42 Профил на nqb06371969
    nqb06371969
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#35] от "lustmord":

    Трябва да ти искам бележника вече, ако не знаеш, че стаята ти у вас не подлежи на същите закони. Това се преподаваше едно време. Конвекция, сладур. Имах една такава даскалка в 6ти клас като теб по физика, която ги плямпаше и се сблъска с възпитаник на БАН по технология на водата... Ама разликата е че даскалката знаеше кога е станала за смях... Ти, не толкова... Конвекцията в стаята била приложима навън... Щял да отчете загубата на енергия като на око гледа има ли течение ... Ганьо, Ганьо...

  43. 43 Профил на nqb06371969
    nqb06371969
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#37] от "johnniewalker":

    Нямам думи... Ако ти покажа ТЕЦ и те питам кое му комина ще ми посочиш изпарителната кула нали?

  44. 44 Профил на johnniewalker
    johnniewalker
    Рейтинг: 754 Неутрално

    До коментар [#43] от "nqb06371969":

    Вярвай си в каквото искаш, мило момче.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK